Nem rakták hordágyra a sérültet koponyatöréssel, belehalt
Tisztelt Praxis blog!
Nehéz nekem beszélnem, vagy írnom édesanyám haláláról. Mégis úgy gondolom, hogy jobb, ha megírom a történetét. Nem bűnbakot keresek, de meg kell, mondjam, úgy érzem, hogy halálában részben a mentősök is felelősek. Édesanyám 52 éves volt mindössze, amikor idén márciusban itt hagyott bennünket.
Egy szombati napon nagytakarítás közben baleset érte. A függönyöket szedte le, ki akarta mosni, amikor a létráról lezuhant, valószínűleg megszédülhetett. A fejét ütötte be és elájult szegény. Édesapám azonnal hívta a mentőket és engem is, én körülbelül fél óra alatt értem oda kocsival, a mentők ekkor még nem voltak ott sajnos.
Anyukám körülbelül a mentők érkezésével egyidőben tért magához, fel is tudott állni, de nagyon rosszul volt szegény. Amikor a mentők végre megérkeztek és megvizsgálták és úgy ítélték meg, hogy a saját lábán is képes lesz lemenni a lépcsőn és beszállni a mentőautóba, holott nagyon instabilan tudott csak menni. Amikor kérdeztek tőle valamit, akkor elég zavarosan tudott csak felelni, erre elég rosszul jött le, hogy megkérdezték tőle, illetve tőlünk, hogy részeg-e az édesanyám, amiért nem tud összefüggő mondatokkal válaszolni. Mi mondtuk helyette, hogy nem ivott egy kortyot sem.
Végül a mentősök mondták, hogy indulni kell a kocsihoz. Nem fektették hordágyra édesanyámat, hanem elkezdték majdhogynem taszigálni lefelé a lépcsőn, pedig egészen világosan látszott, hogy alig áll a lábán szegény. Végül mi édesapámmal emeltük fel és szó szerint a kezünkben vittük le szegényt a lépcsőn és vittük el egészen a kocsiig. Beszállították a kórházba, édesapám vele ment, hogy vigyázzon rá és intézze a dolgokat, ha kell valamit. A mentőautóban sajnos ismét elveszítette édesanyám az eszméletét. A kórházban azonnal foglalkozni kezdtek vele, csináltak egy koponya ct-t és kiderült, hogy anyukámnak koponyaalapi törése van, az intenzív osztályra került. Bár azt gondolom a kórházban dolgozó orvosok mindent megtettek érte, de három nappal később édesanyám sajnos kómába esett és március 12-én itt hagyott bennünket.
52 év azt hiszem nagyon kevés idő., egy ilyen balesetre pedig nem lehet felkészülni. Kimondhatatlan, leírhatatlan űrt hagyott itt édesanyám, nem csak bennem, apukámban is. Nem tudom, hogy közrejátszhatott-e halálában az a helyzet, hogy a mentősök nem tették őt hordágyra és a lépcsőn, a saját lábán akarták leküldeni, nem vagyok orvos. Abban viszont biztos vagyok, hogy nem szabadna így bánni egy sérülttel. Ahogy azt a kérdést, amikor arról kérdezték a mentősök, hogy ivott-e szintén sértőnek és méltatlannak érzem.
Sajnos képtelen vagyok többet írni, remélem azért valamennyire sikerült értelmesen megfogalmaznom, amit szerettem volna…
Zab Nikoletta
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Bikli néni 2011.05.22. 14:41:17
A többit majd a mentős tapasztalattal rendelkezők kivesézik, ha erre járnak.
2011.05.22. 14:43:08
Szerintem a mentőbe szállítás szerencsétlen dolog volt, de nem hinném, hogy sokat változtatott a prognózison.
Az én egyik nagyapám is így hunyt el, ő a lépcsőn esett el.
Részvétem!
Bikli néni 2011.05.22. 14:59:24
adamantium 2011.05.22. 15:18:39
a beteg magához tér:
helyes megoldás: kemény talajon vízszintes fekvésben, a fejet stabilizáljuk és figyeljük a légzést, illetve, hogy a beteg nem akar hányni?
attól a pillanattól kezdve, hogy a beteg lábon jár, áll megtévesztő a mentősöknek is.
szállításra a helyes megoldás fekvő helyzetben stiff-neck-kel, ha van spine-board-on.
a kérdés az, hogy volt-e olyan jel mely súlyos koponyaűri vérzésre, nyomásfokozódásra, bázistörésre utalt?
pupillakülönbség, spontán hányás, pápaszembevérzés, vércsorgás a fülből, vérömleny megjelenése a fül mögött, motoros vagy szenzoros kiesés stb ha ezek közül bármelyik jelen volt akkor nyilván a szállítás hibás volt
SusanneF 2011.05.22. 16:01:56
Az anyuka csak pár évvel idősebb,mint én,de ilyen baleset bárkivel történhet....
Kedves férjek,élettársak,apukák!
Nem akarjátok féltett társatokat megóvni hasonló történésektől?
Akkor legyetek ti a létrázó,függönyszedő,ablakpucoló manók!
Káin 2011.05.22. 16:09:17
kendike 2011.05.22. 16:26:59
pacula 2011.05.22. 16:27:43
Én nem gondolom hogy stabil oldalba kéne tenni egy magasbólesettet. Van szabad légút, légzés, keringés, nem hány. Maradjon ahogy van! Hívjunk mentőt és figeljük az életjeleket. Ha hány/öklendezik még mindíg (főleg ha többen vagyunk a helyszínen és sikerül egyenes gerinccel) oldalára fordíthatjuk.
Reggie 2011.05.22. 16:30:02
Nyilan hulyeseg amit mondasz, mert baleset barkit erhet, az hogy a veszelyesebb munkat atpasszoljuk, nem azt jelenti, hogy megszunt a veszely. A veszelyt pl azzal lehet redukalni, hogy valaki ott all a letra mellett es figyel, hatha el kell kapni a masikat. Viszont ekkor lehetoleg nem a gyengebbnek kell lent allnia...
VaTi 2011.05.22. 16:52:42
Ami segített elfogadni a történteket (azon kívül, hogy az orvosokra semmi panaszunk nem lehetett), hogy álmában történt, tulajdonképpen elaludt, és nem kelt fel. Az arca is nagyon békés volt. Ez sokat segített akkor.
48 éves volt.
Tripolisz 2011.05.22. 17:04:18
Összeszedet a szoba egy kis kalici virust is.
Volt egy mamika kb 80 éves össze csinálta és hányta magát. Rendbe tette a nővér . Ez éjszaka történt.A mamikánál újból az előbbiek zajlottak le, igaz most már a szoba kövezetére is jutott.
Mi után szolni mertünk a növérkének a válasz az volt ne hogy azt higgye én most fél négykor magát tisztába fogom tenni.
Ott maradt a szoba totál sz@r és egyéb dolgokkal. Csak ugy mellesleg ez az ortopédián történt ahol frissen mütött betegek voltak.
Desiderata 2011.05.22. 17:09:36
Maga a koponyaalapi törés nem indok arra,hogy fekve szállítsák, bár egy ülve szállítás, márcsak az általános rosszullét miatt is, helyes lett volna. Azt kétlem,hogy bármit rontott volna az állapotán,hogy nem szállították fekve.
A koponyaalapi törés nagy misztikum, de annak is sok változata van. Intenzív osztályra nem a koponyaalapi törés miatt,hanem annak következményei miatt kerülnek a betegek, ha egyáltalán. Lehutóbbi koponyaalapi töröttem pl. sima sebészeti osztályon feküdt,semmi baja nem lett.
A részegséget pedig azért kérdezték,mert a részegség elkent beszédet, zavartságot, kis agressziót, de akár kómát is okozhat. Fontos tudni a kezelőorvosnak,hogy a beteg csak fejsérült, vagy részeg fejsérült-e. Nem mindegy.
Arról már nem is beszélve,hogy hány rokon tagadja le szégyentől hajtva, hogy a beteg ivott. Ez pedig nem minden esetben célszerű. Így a mentősök többször megtették.
Ahogy így leírta a poszt írója az esetet, szörnyű balszerencse, és nem hiszem,hogy bármit változtatott a kimenetelen a mentősök viselkedése, bár nyilván dühítő a bánásmód. Nagyon sajnálom.
NforceR 2011.05.22. 17:13:50
Pedig alapvetően igaza van, a stílus most mást kérdés. DE tényleg Susanne írása merő hülyeség.. most miért jobb ha a férfi mászik fel? Ha ő esik le neki nem lesz baja? vagy mi? ráadásul megnézném azt a a feleséget aki a nála mondjuk alsó hangon 30-40 kg-val nehezebb férjét cipelgeti a lépcsőn... nem lehetetlen, de nem is egyszerű...
Sokkal praktikusabb amit Reggie írt a könnyebb fenn az erősebb lent és figyel a másikra....
A levélírónak pedig részvétem..
Neduddgi 2011.05.22. 17:20:50
Nagy öröm, ha a magasból esett lábra tud állni, de az ilyet nem kéne hagyni a családtagoknak. Főleg nem a mentők megérkezése előtt, amikor azt sem tudni, milyen sérülései vannak. Ugyanis az, hogy őket ácsorogva, beszélve fogadja az ájult magasból esett, nagyon nem segíti a pontos helyzetfelmérést. :o(
Részvétem a poszttolónak az édesanyja halála miatt.
Csak még egy megjegyzés mentőhívás témakörben: fontos lenne, ha a bejelentők ténylegesen azt mondanák a bejelentésekkor, ami történt. Nem többet és nem kevesebbet. Így tudja ugyanis a vonal túlvégén lévő irányítás eldönteni, hogy kb. milyen szintű egységet kell a helyszínre küldeni. Amikor egy betört lábkörmöt úgy jelentenek be, hogy "gyűjjenek, me' leszakatt a lába nekije és mingyá elvérzik" (igen, megtörtént!), akkor pl. könnyen lehet, hogy pont egy létráról leesett, és fél órán át eszméletlen koponyatörött (akit esetleg úgy kapott az irányítás, hogy "elesett és elájult") vár a rohamkocsira. Ugyanígy fontos, hogy a helyszínre érkező egységnek pontosan és részletesen elmondják, hogy mi történt (már ha valaki látta az esetet), mert abból pl. sok mindenre lehet következtetni. És tényleg ne hagyjuk mászkálni a frissen magához tért magasból esettet. (Én nem mondanám a mentők hibájának, hogy a már sétáló beteget ki akarták sétáltatni a kocsiig.)
Neduddgi 2011.05.22. 17:33:16
Neduddgi 2011.05.22. 17:33:49
IP-címvadászok kedvence 2011.05.22. 17:42:49
Öreg Sam 2011.05.22. 17:43:16
Én pár évvel ezelőtt elkövettem életem első nagy balesetét,sik jégen csináltam egy dupla leszurt Rittbergert kocsival,a pontozóknál csak 2 pont lett,mert fejen álltam meg az árokban.Közlekedők mentőt hivtak,nagyon hamar jöttek,(4-es út Szolnoknál)baromi profin tették a dolgukat(lufiágy,nyakrögzités,stb)egy Kovács23János nevű tizedes egész idő alatt fujatni akarta a csőrikéjét.Mire beértünk a kórházba,többször elvesztettem az eszméletemet,de a pasi nem tágitott. Végül a nővérek küldték el a sovány malac farkára,hogy első volt a vérvétel,ha érdekli az eredmény,megkaphatja.Az egész mutatványt "megusztam" egy nyaki csigolya töréssel,meg némi térdporc leválással. Mitől ennyire érdekes az alkohol???
Ha netán ivott,nem viszik be,nem látják el???Félreértés ne essék,nagyon ritkán iszom,úgy évente 2-3 alkalommal,nem az alkeszek védelmében irtam :)
Reggie 2011.05.22. 17:47:09
Neduddgi 2011.05.22. 17:51:10
bravura 2011.05.22. 18:02:12
most akkor ki menti kinek az életét???
az orvos és az ápoló nem azért van,hogy foglalkozzon a beteggel??? ezeknek a mentősöknek leordítottam volna az arcukat és hívtam volna a felettesüket.
Lusta bunkók voltak.
uff.
2011.05.22. 18:06:01
Neduddgi 2011.05.22. 18:11:26
terrormaci 2011.05.22. 19:01:40
ccke 2011.05.22. 19:01:49
Persze ha csak egy van, nyilván akkor is el kell fordítani, mert ha megfullad, akkor nem sokra megy az érintetlen nyaki gerincével.
Amúgy meg ha nem is tarották gerincsérültnek, a fejsérülés+zavartság+gyengeség miatt a hely adottságainak megfelelően(hányadik emelet, milyen a lépcsőház, mekkora a lift...) ülve vagy fekve kellett volna szállítani.
szuvenir 2011.05.22. 19:53:06
Több éves mentő és sürgősségi orvosi gyakorlattal a hátam mögött állíthatom, hogy ez túl van misztifikálva. A mentők hajlamosak ezzel igazolni magukat. "Na, már megint egy részeg!" És ha nem részeg akkor szimuláns.
A magasból esés esetén a sérültet alapból nyaki gerincsérültnek kell tekinteni egészen addig, amíg ez ki nem zárható akár képalkotással, akár pedig klinikai döntést segítő szabályrendszerek alkalmazásával (ld. pl. Nexus kritériumok). Ez NEM helyszíni feladat. Aki akkorát esett, hogy elvesztette az eszméletét és/vagy betörte a koponyáját, az bizony a nyaki gerincét és megsérthette. Potenciális koponya/agy és nyaki gerinc sérültet sétáltatni műhiba. Még akkor is, ha a sérült állva fogad, a mentőegység első feladata a nyakmerevítő felhelyezése és a beteg fekvő helyzetbe hozása kell hogy legyen. Ez persze nem feltétlen fogja megelőzni-meggátolni a halálos kimenetelt, de ez a szakmai standard és ezzel lehet megelőzni a praxis blogba történő levélírást (nyugaton pedig a pereket).
Ugyanezen okból nem javasolt az potenciális koponya/agy/nyaki gerincsérült stabil oldalfekvésbe helyezése, ahogy többen kifejtették már.
szuvenir 2011.05.22. 19:54:23
szuvenir 2011.05.22. 19:58:15
A magyar nyelvben egyre inkább elterjed a "mentősök" kifejezés haszálata, beleértve újságcikkeket is, ami helytelen. A helyes a mentő(k) forma. Az autó a mentőautó, a mentést végző személy pedig a mentő. Mint ahogy a tűzoltást végző személy a tűzoltó, és nem pedig "tűzoltós". Persze egy nyelvben az a helyes, amit a többség annak fogad el...
On
Kockásfülűnyúl 2011.05.22. 20:10:06
adamantium 2011.05.22. 20:22:45
Desiderata 2011.05.22. 20:25:00
azt azért megnézném, ahogy 3 laikus, akik addig sose gyakorolták,pláne nem együtt, hirtelen a magasból esett sérültet "hármasfogással" fordítják oldalra. Szintúgy megtekinteném,ahogy laikusok vitatkoznak egy eszméletlen ( vagy mondjuk egy GCS: 10-es, majd egy GCS:7-es, majd egy GCS:3-as) légútjának "patentságán".
adamantium 2011.05.22. 20:26:22
szuvenir 2011.05.22. 20:30:04
Reggie 2011.05.22. 20:31:51
adamantium 2011.05.22. 20:34:06
"Ugyanezen okból nem javasolt az potenciális koponya/agy/nyaki gerincsérült stabil oldalfekvésbe helyezése, ahogy többen kifejtették már. "
akkor kérlek szépen add vissza a diplomádat, vagy menj el továbbképzésre vagy olvasd el az ERC 2010 protokollját, idézem:
"5a. If he is breathing normally:
• turn him into the recovery position (see below);
• send or go for help – call 112 or local emergency number for an
ambulance;
• continue to assess that breathing remains normal."
akkor miről van szó?
mindenki utánanézhet és letöltheti:
www.erc.edu/index.php/doclibrary/en/209/1/
EmpatiaTolerancia 2011.05.22. 20:56:27
Némileg ellentmondást érzek, t.i. a traumatológián 10 napig még a fejemet sem emelhettem, nem hogy felüljek, sétáljak. Igaz, szivárgott az agyvíz a fülemből.
Mentő vitt kórházból a baleseti sebészetre, már röntgenfelvételek alapján felállított diagnózissal. Ennek ellenére nem fektettek, a csomagomat is magam vihettem fel gyalog az emeletre, mert ők megeszik a kalapjukat, ha nekem koponyaalapi törésem van....
Lyzard 2011.05.22. 21:03:05
Koponyaalapi töréssel nem szabad stabliba tenni.
szuvenir 2011.05.22. 21:16:22
Arra viszont vannak adatok az AHA 2010 BLS ajánlásában, hogy a zárt mechanismusú sérültek akár 3.7%-ának lehet gerincsérülése. Az AHA ajánlása azt is részletezi, hogy milyen oldalfektetés javasolt ebben az esetben. Ez azonban nem a Mo-n oktatott stabil of. Azt azonban el kell ismernem, Neked igazat adva, hogy az ajánlások nem zárják ki az oldalfektetés bizonyos formáit trauma esetében.
marand22 2011.05.22. 21:20:52
Alkohol fogyasztását követöen adhatóak az említett gyógyszerek, de hatástartamuk megváltozik (altatás tovább fog tartani, ill. kisebb dózisnál jelentkezik mellékhatás, pl. légzésleállás). Tudatzavar esetén mindig tisztázandó az alkohol jelenléte (utóbbi idöben olyan esetekben is elöfordult, amire korábban nem is gondolt az ember: pl. 12 éves alkoholmérgezett lány).
astrophytum 2011.05.22. 21:21:36
Eszméletlen, hátán fekvő sérültnél külön veszélyt jelenthet a láthatatlan vérzés, amely a hátsó garatfalon csorog le és azt belehelve fulladást okozhat.
Elsősegély: légutak megtekintése, kitisztítása, légzésellenőrzés.
Eszméletlen, jól légző balesetes stabil oldalfektetése.
Eszméletre térés után, kissé megemelt fejjel, vízszintesen fektessük a sérültet.
Laza fedőkötés..."
by Andics
az_igazi_trebitsch 2011.05.22. 21:24:22
Nem vagyok se mentős, se orvos, de az utóbbi időben sajnos sűrűn találkoztam az egészségügy mindkét képviselőjével. Kizárt dolog, hogy ha PONTOSAN tudják, hogy mi történt, ne tennék a sérültet hordágyra vagy kerekes kocsira. Ekkora hibát még egy kezdő mentő-asszisztens se követ el, nemhogy egy orvos. Az alkoholra vonatkozó kérdés is arra utal, hogy nem tudták, mi az oka a zavaros viselkedésnek. Keringési problémára gondolhattak, az pedig nem zárja ki, hogy letámogassák a lépcsőn.
Mellesleg, ha úgy látjuk, hogy a mentő személyzete nem megfelelően kezeli a beteget, érdemes felírni a mentőszolgálat nevét és a kocsi rendszámát...
adamantium 2011.05.22. 21:29:32
Bikli néni 2011.05.22. 21:41:13
Nagyon szerettem volna kölyökkoromban orvos lenni, de így belegondolva, nem tudom, hogy bírnám elviselni, hogy valaki meghal a kezeim között. Pláne sorozatban... :(
szuvenir 2011.05.22. 21:48:21
szuvenir 2011.05.22. 21:50:07
adamantium 2011.05.22. 21:52:05
a legnehezebb az egészben két dolog:
1 nem tudod mi a halál oka, csak tippelsz és gondolkodol, hogy vajon mi lenne a legjobb miközben csinálod a standard protokolt (de pl ha ennek a betegnek megprepedt a szíve akkor jobb lett volna gyorsan felvágni és megpróbálni összevarrni amit persze nem mersze megtenni mert olyan ritka, de ha kihozza a boncolás akkor magad hibáztatod)
2 fel kell hívni a családot, felhívtam őket, mondtam, hogy rossz hírem van, az anyukája szíve másfél órája hirtelen megállt, megpróbáltunk mindent de nem sikerült, nagyon sajnálom. erre azt válaszolta, hogy "bocs, nem értettem, mondja már el mégegyszer" na ez már elég nehéz
szuvenir 2011.05.22. 21:52:08
adamantium 2011.05.22. 21:53:33
adamantium 2011.05.22. 21:59:35
14 adrenalint, 3 atropint, 2 cordarexet, 125 ml bikarbonátot, 500 HES-t, 1000 Ringert, 3*360J defit ha jól emlékszem. pillanatra sem jött vissza, közben aspirált is
Neduddgi 2011.05.22. 22:00:01
(Közben felcsaptam a Gőbl-féle Oxiológia könyvet, és abban is kifejezetten ellenjavalltként szerepel a stabil oldalfekvés gerinctörés esetén. Igaz, megjegyzi, hogy ha nagyon nincs más, akkor bizonyos, gerincet kevésbé terhelő formái a fulladás helyett még mindig jobbak, de nagy a sérülésveszély. Egy biztos: én laikusnak biztos nem azt tanácsolnám, hogy a gerincsérültet mozgassa!)
Bikli néni 2011.05.22. 22:04:54
Nem irigyellek titeket...
adamantium 2011.05.22. 22:06:52
Desiderata 2011.05.22. 22:25:33
Most, ahogy leírtad, cinikus öregasszonynak érzem magam. Utoljára akkor borultam ki sikertelen resus miatt,mikor 3 éves kisfiú halt meg nálam. Te megtettél mindent. A többi a Jóistenen múlt,ha ő úgy döntött,hogy nem adja vissza,akkor bohóckodhatunk mi a defivel. Sóhajt, iszik/sír/megfogalmazza a felmondását, alszik rá egyet, másnap megy tovább. Ennyi.
Neduddgi 2011.05.22. 22:33:10
injury
If spinal injury is suspected (e.g., if the victim has fallen, been
struck on the head or neck, or has been rescued after diving into
shallow water), maintain the head, neck, chest and lumbar region in
the neutral position during resuscitation. Excessive head tilt could
aggravate the injury and damage the cervical spinal cord;
however, this complication has not been documented and the relative
risk is unknown. When there is a risk of cervical spine injury,
establish a clear upper airway by using jaw thrust or chin lift in
combination with manual in-line stabilisation (MILS) of the head
and neck by an assistant. If life-threatening airway obstruction
persists despite effective application of jaw thrust or chin lift,
add head tilt in small increments until the airway is open; establishing
a patent airway takes priority over concerns about a potential
cervical spine injury." (www.erc.edu/index.php/docLibrary/en/viewDoc/1195/3/)
Nekem ez arról szól, hogy ne mozgassuk, csak ha elkerülhetetlen.
adamantium 2011.05.22. 22:37:07
adamantium 2011.05.22. 22:38:05
Bikli néni 2011.05.22. 22:40:36
adamantium 2011.05.22. 22:42:56
amerikában a mesterséges lélegeztetést már kivették, ott csak légutat biztosít és fenntartja a keringést
Desiderata 2011.05.22. 22:44:58
Neduddgi 2011.05.22. 22:51:38
tbjárulékfizető 2011.05.22. 22:51:39
A kommentekből tanul sok laikus és most jó lenne tudni, mi a helyes tennivaló, mit tehet egy szomszéd, vagy hozzátartozó ilyen háztartási balesetnél? A mentőknek már telefonált.
Neduddgi 2011.05.22. 22:58:53
Neduddgi 2011.05.22. 23:02:18
adamantium 2011.05.22. 23:08:45
az eszméletlen állapotok jelentős része nem traumás eredetű (szívroham, agyvérzés, embólia stb) tehát ha nem ismered, hogy mi történt a beteggel akkor véleményem szerint stabil oldalfekvés a megoldás. ha tisztán láttad, hogy fejest ugrott a 20 centis vízbe, akkor már lehet vitatkozni, de még akkor is laikusként nem vagy köteles elemezni a helyzetet hanem a legegyszerűbb megoldást kell válasszad amivel szabadon tudod tartani a légutakat
adamantium 2011.05.22. 23:13:11
Neduddgi 2011.05.22. 23:14:51
Neduddgi 2011.05.22. 23:16:43
csodalámpa 2011.05.22. 23:39:42
Borcsika 2011.05.23. 00:06:57
picikisköcsög 2011.05.23. 05:17:34
Én építkezésen állásról 3 mandiner után (föld, lépcső, lépcső) estem be a pincémbe, a pinceszinttől mérve kb. 3 m-ről, kiálló betonvasak és hasonló nyalánkságok között. Kolléga kérdése az volt:"élsz még, buzi?" Mondom:"igen" és mentem vissza melózni.
Igaz, utána 2 hétig csak 10 perces fekvőhelyzet keresés után tudtam aludni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.23. 06:57:44
Ez ellátás esetén fontos lehet. Persze az sem mindegy, milyen kontextusban került szóba.
A taszigálást, azért erősnek érzem. Sajnos bunkók mindenhol akadnak...
Hogy koponyaallapi törést meg lehet-e állapítani szemre? Ha jól emlékszem, nem feltétlenül, de ha már rosszul a beteg, ugyan vigyék már hordágyon, azért van...
Morrancs 2011.05.23. 08:12:54
Azon képesek vagytok ölre menni, hogy hanyatt, vagy oldalt fektessék a beteget a hozzátartozók, hogy ne legyen baja, de aztán az, hogy neki kell lábon lemenni a mentőig, az nem ront az állapotán.
Néha át kéne gondolni, hogy hogyan és kit mosdattok, és kit szapultok le!
Ha a fej sérült, akkor mindenféle felültetés, felállítás, lefektetés ártalmas lehet. Ha semmi bajod nincs, és lefekszel, majd felkelsz, akkor is érezheted, hogy ez milyen vérnyomásváltozást okoz a fejedben. Ezt nem kéne sokszor eljátszani, akkor, ha odabenn bármi sérülés elképzelhető. Ez szerintem ennyire egyszerű.
És ezt most nem lehet arra fogni, hogy nincs pénz, nem hinném, hogy mentőautó hordágy nélkül üzemelne.
fehéregér 2011.05.23. 08:18:37
marand22 2011.05.23. 09:47:30
Felvágás előtt egy sürgősségi UH segítene tisztázni sok mindent (bele is került az ALS-be): mozog-e a szív, van-e tamponád (volt már ilyen betegem, a pericardium leszívása után túlélte), tágabb-e a jobb kamra, stb. De ezek leginkább PEA (pulsless slectric activity) esetén jönnek szóba.
@szuvenir:
Erre volt study, az eredmények nem jobbak, sőt !!!
marand22 2011.05.23. 09:53:35
Sajnos a mentődolgozók hajlamosak a könnyebbik végén megfogni a dolgokat (közel 10 év mentőzés után mondom ezt), és manapság nem lett egyszerűbb, könnyebb a helyzetük. Apám (háziorvosként) is sokszor tapasztalta ezt (veszekedni kellett, hogy pl. az infarktusgyanús beteget ne sétáltassák).
Dr.laikus PhD 2011.05.23. 10:01:30
Ezt én is így látom.
97 éves mamámat mentővel kellett kórházba vinni.
A mentősök nem hoztak hordszéket, veszekedni kellett, hogy ha tudna menni akkor elvittem volna taxival.
Régen sem volt a szolgáltatás csúcsa, de egyre romlik. :((
Öreg Sam 2011.05.23. 10:15:14
Én életemben háromszor voltam utas mentőben,de mindhárom ellentmondani látszik a te véleményednek.Nem baj ez,igy kerek a világ.Kimondottan korrekt,gyors,pontos volt a dolog minden alkalommal,sőőőt,mindenféle rémhirt cáfolandó: autóbalesetemnél kb.300 ezer forint,meg pár ezer euro volt a tárcámban,amit eszméletre tértem után a nővérek jegyzőkönyveztek,letétbe helyeztek(vagymi),senki nem zsebelt ki.
Ergo,se a mentősök,se a nővérek nem nyultak le.Marslakó lennék,vagy simán csak szerencsém van?
marand22 2011.05.23. 10:42:59
Más a minta nagysága (3 vs. min. 2000). Ezzel nem akarok senkit (mentődolgozókat sem, akik az esetek döntő részében lelkiismeretesen, sőt lelkesen látják el a tennivalóikat) dehonesztálni, de látni kell a valóságot. A pozitivumok természetesek (annak kellene lenniük), a negativumok kapnak hangot (mint láthatjuk itt a blogon is). Ez vonatkozik az "értékmegőrzésre" is (10 év alatt 1 alkalommal volt gond, akkor egy gkvezető "tévedt meg", bizonyítani nem lehetett, mert nem értük tetten, "szivatóra" került, azóta már nem dolgozik az OMSz-nál). Az utóbbi évek tapasztalata sajnos a szakmai színvonal csökkenését mutatja az OMSz-nál (egyre inkább az amerikai, angol gyakorlat terjed: taxiszolgálat), az egyebekre már nincs rálátásom (6 éve abbahagytam a mentőzést).
Tower13 2011.05.23. 11:30:31
Kedves férjek,élettársak,apukák!
Nem akarjátok féltett társatokat megóvni hasonló történésektől?
Akkor legyetek ti a létrázó,függönyszedő,ablakpucoló manók!
Lefordítom amit írsz. Dolgozunk, gondozzuk mi is a gyerekeket (eddig ok) szereljünk autót, bringát, mert ne költsünk sokat, lehetőleg ne nézzünk sport műsort (mondjuk inkább csinálnám, csak ugye, akkor nem vagyok otthon), főzzünk mi vacsorát (tőlem.. én szeretek főzni), takarítsunk, másszunk létrára, legyünk jó fejek, naponta basszauk szét az arcbőrünket, mert sajna csak a reklámban olyan szuper a borotva, hozzuk ágyba a reggelit. N
Nos, ha én mászom létrára, az plusz 20-25 kg, azaz a remek létra inkább alattam purcan ki, és zuhanok le.. Esetleg a párom nyakába, ami minimum két súlyos sérültet eredményez. (bár a függönyt modern karnisnál leszedni 2 perc). Ablakmosáshoz nem kell felmászni sehova, van már ablakmosó alkalmatosság 3 ezer ft-ért. Mikor haza érek szeretnék én is pihenni 10 percet. Meg esetleg le is zuhanyoznék.
Ez nem a harry potter házimanók szolgálat.
Ezzel csak azt akartam mondani, ne essünk túlsázokba. A létra övé, mert könnyebb. Ha régi létrám van, akkor enyém, mert azt nem kell lentről kézzel összetartani, és ott nem kell elkapni a leesőt.
Duygu 2011.05.23. 17:57:07
adamantium 2011.05.23. 21:30:01
ugye a szegycsont az csont, főleg időseknél jellemzően nem rugalmas, tehát teljesen mindegy, hogy milyen pozicióban van rajta a kezed, ha benyomod akkor bemegy az. azt se érdemes számolgatni, hogy hol nyomjad, egyszerűen kb a középső és alsó harmad határán, 5-7 cm mélyre.
a lélegeztetésről: ugye kis gyermeknek nehéz külön a szájába lélegeztetni, így ott orrba-szája egyszerre. a szájba lélegeztetés szerintem hatásosabb mert ugye az orrot könnyebb befogni mint a szájat