Csak orvosi igazolással hiányozhat a gyerek az oviból

2016.10.08. 06:42

Értem én hogy ez azért van, mert van akit így tudnak csak oviba kényszeríteni. Értem én, hogy sokan még betegen visszaviszik a gyereket a közösségbe és ez ellen is tenni akarnak. Értem, hogy ezek létező problémák. Ellenben azt is gondolom, hogy ezekkel a szabályokkal több kárt csinálnak, mint hasznot.

Tisztelt Praxis blog!

Bocsánat a névtelenségért, de egy általános problémát szeretnék felvetni, semmiképp sem szeretném, hogy a városunkhoz, az itteni óvodákhoz, doktorokhoz kössék. Személy szerint nagyon szeretem az óvodát, ahova a legkisebb gyerekem jár, az óvónőknél jobbat el sem tudok képzelni és a gyerekorvosunkról is csak a legnagyobb hálával és tisztelettel tudok nyilatkozni. A probléma a következő: Teljesen banális eset. 4 éves kisgyerek, észreveszem, hogy a szokásosnál hígabb a széklete. Amúgy kutya baja, jókedvű, nem fáj a hasa, nem hány, nem lázas, ellenben hiányzik egy komplett doboz gyümölcspüré a fiókból.

Telefonálok az oviba, hogy ez van, egy napra itthon tartom megfigyelésre, valószínűleg csak sok volt tegnap a gyümölcspüré, de biztos ami tuti. Mondják, hogy ok, de ugye tudom, hogy csak orvosi igazolással hozhatom vissza a csoportba. Mire én, hogy de hát még azt sem tudom, hogy beteg-e, pont azért tartanám itthon egy napra, hogy kiderüljön, hogy csak sok volt a gyümölcs vagy elkapott valamit. Sajnálják, ez a szabály, nem ők találták ki, és szigorúan ellenőrzik őket. szülőként pedig idéntől már csak ELŐZETES kérés alapján igazolhatok napot a gyereknek. (5 igazolatlan hiányzás után értesítik a nemtudommilyen hatóságot.ami nem tudom mit csinál akkor , valószínűleg semmi különöset de kell ez nekünk?!)

Innentől kezdve, ha szabálykövető magatartást folytatok, a legkisebb hasmenéssel, náthával el kell vinni a gyereket az orvoshoz.( Hacsak nincs varázsgömböm és nem tudom egy nappal előre, hogy másnap lesz egy kisebb hasmenés vagy nátha.) Értem én hogy ez azért van, mert van akit így tudnak csak oviba kényszeríteni. Értem én, hogy sokan még betegen visszaviszik a gyereket a közösségbe és ez ellen is tenni akarnak. Értem én, mindent értek. Értem, hogy ezek létező problémák. Ellenben azt is gondolom, hogy ezekkel a szabályokkal több kárt csinálnak, mint hasznot.

Mert az egy dolog, hogy elvettek 1,5 óra + utazás időnket arra, hogy egy váróteremben üljünk, de a gyerek ki tudja mit szedett össze miközben körbetüsszögte egy zsúfolt váróteremben egy csomó valóban beteg gyerek. Ami még kivédhető, ha épp van az embernek bébiszittere és bízik benne már annyira a gyerekorvos, hogy látatlanban is kiállítja az igazolást. De még akkor is: egy csomó valóban beteg gyerekenek ennyivel is többet kellett várni az orvosra egy tök fölösleges plusz feladatot sóztunk egy amúgy is leterhelt orvos nyakába. Megéri? OK, a fűnyíró elv mindig kevesebb konfliktussl jár, de szerintem itt már átléptük a józan ésszel tolerálható határt. Szerintem. Önök szerint?

üdvözlettel: Olaf (épp egy Olaf figura hever itt melelttem az asztalon :-) )

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dikusz 2016.10.08. 09:43:22

Régen, amikor az én fiam óvodás volt, lehet a posztot író is akkor járt óvodába. Abban az időben is orvosi igazolás kellett, ha azzal telefonálok be, hogy hígabb széklet miatt tartom egy napra otthon a gyereket. Nem tudhatja biztosan (írja is), hogy tényleg csak annyi a gyerek baja, hogy túl sok gyümölcspürét evett, esetleg a nagyobb testvérek is besegíthettek.

1,5 óra + utazásnyi időt sajnál arra, hogy biztos legyen abba, egészséges a kicsi? Annak a kockázata meg mindig fennáll, hogy elkaphatnak betegséget a rendelőben, akár az ő gyermekétől is. A gyermekrendelőben pedig, ha csak a gyanúja is fennáll, hogy fertőző lehet a betegség, külön szobába kell vinni a gyereket (a mi gyermekrendelőnknél legalábbis). Most annyival másképp van, hogy ennek a szobának a bejárata az utcáról nyílik, nem a váróból, nyílik az ajtó. Az óvodában/játszótéren, vagy éppen a nagyobb testvérektől is elkaphat betegséget a kicsi, nem csak az orvosi rendelőben. A posztoló mit tenne abban az esetben, ha mondjuk egy másik kisgyerekről kiderülne, hogy a szülő úgy vitte be az óvodába, hogy kicsit lázas a gyerek, nem lehet nagy baj majd délután elviszem az orvoshoz?

Nem tartom túlzásnak az igazolás kérését - kisgyermekekről van szó - a fejét vennék az óvónőnek, gondolom a posztot író is, ha úgy venné be a csoportban a beteg gyereket, hogy a szülő állítja nem is beteg. Annak idején én is belefutottam abba, hogy egy szombati napon úgy vittem be az akkor 4 éves fiamat (pici piros pöttyök voltak rajta), hogy doktor úr, egész nap kertben voltunk, nem volt sapka a gyereken, sütött a nap, meleg a homloka, lehet napszúrást kapott.
Azt a választ kaptam: nocsak-nocsak, nem is tudtam, hogy kolleginával van dolgom! Teljesen igaza volt, nem vagyok orvos, miből gondoltam (még ha valóban enyhe napszúrása is volt akkor.

Azt meg remélem nem gondolja komolyan a posztoló, hogy úgy kér igazolást a gyermekorvostól (bármilyen megbízható is a szülő) hogy az orvos nem is látja a gyereket. Ha meg kiderül, mégis komoly betegség van, akkor a szülő veszi leginkább rossz néven: hiszen az orvos kiadta, hogy mehet a gyerek óvodába. Az igazolást meg mindig is kellett az óvodákban.

Kommentek:

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2016.10.08. 21:57:21

PRAXIS

Médiaajánlat

Friss topikok

Közösség

Szerzői jogok

Blog