Hálás vagyok az orvosoknak

2015.12.21. 08:15

baby-03.jpgAzt kívánom nekik, hogy bárcsak egyszer végre az állam is értékelné az erőfeszítéseiket és jóval több fizetést kapnának mint most, mert megérdemelnék

Tisztelt Praxis!

 

Én nagyon hálás vagyok az orvosoknak, nővéreknek. Biztos írtam már, hogy 29. hetesen született a fiam és sokat küzdöttek érte. Soha nem fogom elfelejteni és örökké hálas leszek nekik. Azóta is sűrűn járjuk a kórházakat, mert a gyerek ajak és szájpadhasadékos is. Az ajakműtét megvolt. Nem lett tökeletes de nem rossz és az orvosokra nem mondanék sose rosszat, mert nagyon rendesek voltak velünk mindig. Persze az ember a legjobbat akarja a gyerekének és sok utánajárás után úgy döntöttünk hogy a lakóhelyétől kb 400 km-re dolgozó legjobb dokihoz visszük szájpadműtétre, mert nem mindegy hogyan is sikerül (beszédfejlődés, műtétek számára gondolok). Pár hét múlva műtét, de már most azt mondom megérte ennyit utazni, mert orvost én még nem láttam aki ilyen szeretettel és figyelemmel fordult a gyerek felé. Mondjuk az sem érdekelne ha mogorva lenne, a lényeg hogy jó orvos. Hálásak leszünk-e neki valamilyen formában a műtét után?

 

baby-03.jpg

 

Igen. Persze ha minden jól alakul, de próbálok pozitív lenni (nem egyszerű, mert aggódom minden műtétkor és nem 1xü mikor látod hogy tolják be az 1 éves csemetédet a műtőbe) és nem aggódni hogy bármi baj is lesz. Lényeg a lényeg, hogy akárhol is voltunk, mindig azt éreztem, hogy az eü-s dolgozók próbálják a lehető legjobbat kihozni magukból és megtesznek mindent a gyerekekért. Lehet hogy a felnőtt orvoslásban ez nincs így, sajnos nekem is volt rossz tapasztalatom, amikor szidtam az egész eü-t, de rájöttem felesleges általánosítani és esetleg egy rossz orvos, osztály miatt az egész egészségügyet rossznak látni. Nagyon sok lelkiismeretes orvos, nővér van ebben az országban és ez megnyugtató számomra.

 

Azt kívánom nekik, hogy bárcsak egyszer végre az állam is értékelné az erőfeszítéseiket és jóval több fizetést kapnának mint most, mert megérdemelnék. De ők így is tudásuk legjavát adják szóval nem igaz a mondás, hogy csak akkor lennének az országnak jobb orvosai, ápolói ha több lenne a fizu.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

she_wolf 2016.01.05. 10:52:53

@asztalosani:
Hoppá! A lényeg, amitől az én vérnyomásom is beállt a szintre:

"("És ezt olyanokkal is megteszi, akik az alapvető tiszteletet megadták kezdetben neki,")"
hazudsz! sorold fel, kik voltak ezek, mert itt egyetlen egy ember nem adta meg a tiszteletet!

Hazudni itt csak te szoktál! Tudom, ugyanis. És mintha írtam volna már: a tiszteletet kikövetelni nem, csak kiérdemelni lehet!
Te mindent megteszel, hogy véletlenül se érdemeld ki egyetlen emberét sem. Rólam ne beszéljünk, én nagyjából a fennállásod ötödik hozzászólása óta nem tudlak nemhogy tisztelni, de bármilyen szempontból ellenfélnek sem tekinteni.
Azokról bszéljünk, akik tényleg normális hangnemben próbálnal veled társalogni. Nézd meg hol tartottál kezdetben, hol tartasz most, és sírj, te szerencsétlen. Nem kell hogy bárki is leköpjön téged, tenmagad teszed meg!

Dikusz 2016.01.05. 11:13:33

@mig54: jó, jó:)
Tudom, hogy nem kérsz segítséget ahhoz, hogy válaszolj neki. Csak nem kéne felvennünk a kesztyűt, de ha nem válaszolunk a bejegyzéseire, akkor csak eltűnik valamikor.

she_wolf 2016.01.05. 11:36:03

@Dikusz:
Hiú ábránd....de tudod, különbözőek vagyunk. Ha pofán vernek ama kesztyűvel, téglával bélelten adom vissza. Hidd el, próbáltam másként, mert amúgy jámbor, gondolkodó ember vagyok. Mi több, a hibáimat, tévedéseimet sem átallom elismerni, és tolom még: bocsánatot is tudok kérni, ha azon múlik.
De sajnos a kettőnk viszonyát már szétrágta a penész. Jó régen. De annál egészségesebb az önértékelésem, hogy egy ilyen sehonnai miatt lelki trippem legyen:)
Nem vészmadárkodni akarok, de amíg a topiknak nincs moderátora, addig nem fog változni a helyzet:(

swiss blend 2016.01.05. 11:46:15

@mig54:

Jogi következmény,Hippokratészi eskü ide meg oda,ezt másképpen megoldani-már-nem lehet.Életmentő műtétek kivételével beszüntetni a munkát országosan!!Higgyétek el,hogy megmozdulna az egész ország a saját érdekében.

@asztalosani:

"Nem utalnának ki a bérüket többé.Ennyi."

-ez valahol le van fektetve törvényben,hogy sztrájk esetén a ledolgozott munkanapok után járó bért nem utalják ki? Ezt akkor hiszem ha látom,mert az én véleményem szerint ilyen törvény nem létezik,nem létezhet.

she_wolf 2016.01.05. 12:02:35

@swiss blend:
Az orvosi hivatással ellentétes a munkabeszüntetés. Ezért nem sztrájkolhatnak. Márpedig a "sztrájk" szó pontos definíciója = munkabeszüntetés.
Az egészségügyi dolgozó nem teheti meg, hogy önellátásra képtelen embereket a sorsukra hagyjon, mert azzal nem a kormányra gyakorol hatást, hanem élő embereket használ fel a céljai eléréséhez.
Életmentő műtétek. Oké. És ki fogja az ébredező és lábadozó betegeket ápolni, gyógyszerelni, mozgatni emittálásig? Máris ott tartunk hogy szükség van mindenikre.
Szűnjön meg x időre a járóbetegellátás, ne kapjon gipszet a törött végtag, hadd forrjon össze rosszul, legyen fájdalmas és használhatatlan az el nem látott végtag?
De számtalan, nem életmentő bevatkozást is meg lehetne említeni, aminek hiányában nyomorékká, munkaképtelenné válhat valaki nagyon könnyen.
Sztájkkal egyetlen dolgot lehet elérni: még több beteget, és kimondható, hogy esetenként halált is:(
A sztájkok meddig szoktak tartani? Ez már csak költői kérdés volt. És ezért nem lehet összehasonlítani az egészségügyet egyetlen más ágazattal sem!
Gondolt ezt át ok-okozati összefüggésében, és tudni fogod, mennyire nem egyszerű ez:(

forge 2016.01.05. 12:05:05

@asztalosani: Egy nem régi posztban hozzászólásként azt írtad felháborodva,hogy mindenki otthon ül a seggén ahelyett,hogy kivonulna az utcára tüntetni az egészségügyi ellátás és a borzalmas körülmények miatt.

Most azt írod,hogy:
-ne is számítsatok másokra
-ti dolgoztok benne
-teszitek el a vastag borítékokat
-ti játszotok a betegek életével
-várjátok,hogy kiálljon mellettetek a magyar nép?

Most akkor melyiket gondolod komolyan?

asztalosani 2016.01.05. 16:17:11

@forge:
azóta történt egy s más, ennyi az oka.

másrészről: ne keverjük már össze 4 dolgot:

_________________________________
________________________________
- a tüntetést
- a sztrájkkal

- az orvosok,ápolók bérének növekedését (amit a "tünci bünci, a belemet is kidolgozom de nem, csak ezt mondom mindenkinek " orvosok akarnak)
- a jobb egészségügyi ellátást (amit a "rohadt" "paraszt", "tapló", "semmirekellő", "büdös bogár" átlag beteg kívánna)
____________________________
____________________________

1 kör:
az átlag "paraszt" "büdösbogár" évente minimum 100.000 forintot fizet a nagy semmire. ha és amennyiben az eü. szakdolgozók sztrájkolnak, úgy nemcsak ezen szolgáltatásokhoz nem lehet majd hozzáférni, hanem alkotmányos jogok IS SÉRÜLNEK. így még több felháborodott "paraszt" lesz (akik teszem hozzá JOGOSAN LESZNEK FELHÁBORODVA) ellenetek.

NEM ÉRTETEK, hanem ellenetek.

remélem a kettő közötti különbséget már nem kell magyaráznom.

a tüntetés az teljesen más, mert ezzel nem lehetetlenítitek el eü.-i ellátást.
szegény szerencsétlen "paraszt" aki éveken keresztül fizeti a tb-jét, ugyanis nem tehet róla ha tíz évente egyszer a kapával legyalulja a lábát pont azon a napon, amikor ti sztrájkolnátok, és ezzel NEM a döntéshozókat szorítanátok satuba, hanem kvázi szarcsimbókokat dobnátok a propellerbe, kvázi oda szarnátok, ahonnan kaját kaptok.

folyt

asztalosani 2016.01.05. 16:27:26

@forge:
folyt...

2.kör:
és akkor itt említsük meg SÁNDOR MÁRIÁT: nála ugyanis a a jobb betegellátás és a fizetés növekedés kvázi egyensúlyban van. ő belátja azt, hogy NEM mindent old meg a fizetésemelés, ahhoz nekik / nektek is jobban kell teljesíteni. de mivel a jobb teljesítmény nem csak a fizetésen nyugszik, hanem alapesetben még kettőn: ami közül az egyik: az a felszereltség, a másik pedig az oep finanszírozás, a harmadik meg egyebek mellett az oktatás LENNE. de mivel állítólag a magyar orvosok túlképzettek, nem hiszem hogy ezt ide kellene venni. a negyedik meg a létszám, de hát azt is most hagyjuk, mert lenne szakképzett ember, akiket KÖZVETLENÜL be lehetne vonni tűzoltásként, de direkt úgy alakították hogy ne lehessen és amúgy meg nem is akarják, hisz akkor többet kellene kifizetni a költségvetésből.

tehát a magyar átlagbeteg egyértelműen NEM fog egy olyan megmozdulás mellé állni amely CSAK azt célozza, hogy az orvosok többet keressenek. ez nagyon egyértelmű, hülye az aki ezt nem látja meg.

ahhoz hogy a magyarok többsége mellétek álljon több feltételnek kellene ELŐTTE teljesülnie:
pl.:
- hálapénzt az orvosok 100%-a elutasítsa a következő minimum fél évben (AZ ÖSSZES). el kell hogy utasítsa, és az is kell hogy egyáltalán NE is fogadják el.
- "a hülye paraszt büdüsbogár" legalább lássa azt hogy az egészségügyben dolgozók MINDENT MEGTESZNEK A JOBB BETEGELLÁTÁSÉRT. tehát itt nem arról van szó hogy a praxis oldalon vagy bármely más oldalon, médiában asztalt ütlegelve bejelentsétek, hogy hhúúúú de mennyit dolgoztok a betegekért, hanem az, hogy LÁSSA is az igyekezetet a napi munkában. a felesleges várakoztatás, a szívatás, a nem megfelelő hangnem és még sorolhatnám meg nem éppen erről szól
- a férgek kiszanálása, módszeres kivetése, kiírtása saját magatok közül, mert igen, ha beismered vagy ha nem vannak kontárok és hentesek is. nem kell őket védeni, mert csak a rendesen dolgozókat járatjátok le vele - bár erre már ezer éve rájöhettetek volna
- bocsánatkérés, kár azonnali megtérítése
.
stb.

és ha ezek teljesülnek maradéktalanul, úgy biztos kiállnának értetek.

de ameddig olyan cikkek, híradások reppennek fel, hogy egy altatóorvos 900-at keres és elégedetlen, mert kevesli, miközben átlag büdösparaszt tahó büdösbogár keres nettóba 70et, miközben 10 ezret vonnak le neki tb adóként, és tudja jól hogy az alatatós szakma pont az a szakma ahol van dögivel hálapénz, úgy ne várjátok már el tőlük, hogy mellettetek kiálljanak.

de mesélhetnék az évekig elhúzódó kártérítési perekről is, hogy az is mennyire káros a szakdolgozók, egészségügyi ellátók megítélésében...

elmesélem, pont velem esett meg múltkor:
kis boltba bementem, néztem egy terméket 300 ft volt magán a termék árcéduláján feltüntetve, ami rá is volt ragasztva a termékre. levettem, betettem a kosárba. néztem egy másik terméket, az alá 290 ft volt kiírva, lecsekkoltam a vonalkódot egyezett, azt is betettem. pénztárnál a csaj lehúzza.. elkezdi 1200 ft.megjegyeztem neki, hogy az egyik terméken 300 ftos árcédula van nem pedig 600, erre megnézi és lekaparta, + megjegyeztem neki, hogy a másik termékre meg 290 ft van kiírva. nem akart semmit sem érdemben csinálni, dünnyögöt, és a vállát rángatta.
kifizettem.
kimentem.
1 perc múlva visszamentem, kértem a vásárlók könyvét.
(ugyanis ha egy terméken két ár van feltüntetve kutya kötelességük az alacsonyabb áron adni)

A CSAJ RÖGTÖN BEDOBTA AZ EGYÜTTMŰKÖDŐT
és felajánlotta hogy a különbözetet visszafizetik.

ÉRTED???

rögtön!

nem 2,3,4,5,10 ÉV MÚLVA.

szólt a felettesének, és rögtön egy BÜDÖS zokszó nélkül mosolyogva egymás között elintéztük, ráadásul még többször is BOCSÁNATOT kértek.

el lett intézve.

érted?

elintézve.

bocsánatot kértek!

érted?

bocsánatot tudtak kérni, nem esett le a karikagyűrű az ujjaikról, nem hordták olyannyira fent az orrukat

hogy hogyan jön ez a sztori az egészségügyhöz?

ÚGY DRÁGÁM, HOGY MIND A KETTŐÉRT FIZETÜNK.

viszont a kisboltban, azonnal, mindenféle kertelés nélkül egymás között elintéztük a dolgot, és NEM MARADT BENNEM TÜSKE.

és akkor most gondold át a fenti sztorit úgy hogy tovább dünnyögtek volna, hisztiztek volna, hogy milyen kevés a fizújuk, meg hogy naponta 12 órákat dolgoznak, aztán hatósági feljelentés (NFH), aztán bíróság, aztán éveken keresztüli harcolás egymással.

ha ezt átgondoltad, akkor implementáld a fenti szitút egy egészségügyi intézmény falai közé és vond le saját magadban a következtetést, majd tedd fel a kérdést: vajon a vásárlók (betegek) elégedettel amikor elhagyják a rendelőintézetet / kórházat? vajon hányszor kértetek tőlük BOCSÁNATOT, vajon hányszor térítettétek meg AZONNAL a kárukat...stb?

zárószóként: látom egynéhányatok ismét szövegértelmezési problémában szenved.

SOHA EGYETLEN EGY ALKALOMMAL SEM ÍRTAM AZT, HOGY KI KELL VONULNI AZ UTCÁRA, HOGY TÖBBET KERESSENEK AZ ORVOSOK. AZT ÍRTAM, HOGY A JOBB BETEGELLÁTÁSÉRT KELL MINDEZT MEGTENNI! ÉS A KETTŐ KÖZÖTT NEM HOGY ÓRIÁSI A KÜLÖNBSÉG, HANEM GRAND KANYON SZINTŰ SZAKADÉK VAN

asztalosani 2016.01.05. 16:37:16

@swiss blend:
nem tudok róla hogy JELENLEG le van-e ilyen fektetve vagy sem, de ebből nem az következik, hogy vezetők ne tehetnék meg, és ne is tegyék meg. (elég volt nemrégiben egy "szoftverátállás") másrészről nyugodj meg, majd alkotnak egy ilyen törvényt visszamenőleg és akkor a kívánságod teljesül. :-)

visszakérdezek:szerinted a törvényekben le van-e fektetve, hogy a készpénzes termékértékesítésnél, illetve szolgáltatásnyújtásnál KÖTELEZŐ-E a nyugta - illetve a számlaadás? (pl.: adótörvény, számviteli törvény, pénzkezelési szabályzat...stb)
vajon hány magán orvos felejti el ezt rendszeresen?
megtehetik?

Dikusz 2016.01.06. 09:41:03

@mig54: hát nem is érdemes ilyenek miatt rágódni:)
Beszéltünk már róla, én úgy oldom meg, nem válaszolok a kötözködésre. Nem biztos, hogy jó megoldás, de amikor alkalmaztam, akkor működött. Egy idő után, ha nem válaszolnak, akkor megunják a kötözködést.
Amit a moderátorról írtál, azt hiszem már az sem segít.Aki volt az elment, egyre hosszabb idő telik el két poszt között, bár lehet nincs is mit kitenni.

she_wolf 2016.01.06. 12:34:21

@Dikusz:
Ennek a posztnak a szerzője is megjelent, orvosok, laikusok szóltak az íróhoz, egymáshoz, még csak nem is egy "feszítsük meg!" mondanivalójú eset kapcsán. Jó volt, míg a veresképű be nem tolta magát a baromságaival.

Veled ellentétben én nem tudok szelektíven olvasni, tudom, nagy hiba. Legalábbis az önvédelmemnek jót tenne. De most is: egy egészségügyi eljárást képes összevetni egy kereskedelmi esettel ráadásul oldalakon keresztül, mert reméli, hogy ebből @forge: megtudja végre, hogy ki fújja a Passzát-szelet...és hogy hogyan kellene működnie az egészségügyben a panaszok kezelésének. Még hogy panaszkezelésnek? Az egész betegellátásnak!
És még megtoldja az évtized egyik legpofátlanabb feltételezésével, hogyaszongya:

"és tudja jól hogy az alatatós szakma pont az a szakma ahol van dögivel hálapénz, úgy ne várjátok már el tőlük, hogy mellettetek kiálljanak."

Kíváncsi lennék én azokra az anesztesekre...:( Tudvalévő, hogy amikor velük találkozol, alig vagy magadnál. Már kába (és egyszerre izgatott is) vagy műtét előtt, még kába vagy utána. És ha adsz is hálapénzt, Ő fog utoljára az eszedbe jutni. És az sem biztos, hogy az fog alatatni, akivel előtte a kötelező kérdezz-felelek kört lefutottad....

Az meg külön élmény amikor újabb hazugságon kapom, és közben megálapítom, hogy talán mégsem reménytelen, mert a korábbi hibáit javítgatja, természetesen utólag letagadva, félremagyarázva. Summa-summárum: az ilyen ember ha előttem esne össze az utcán, csak az igazságszolgáltatástól való félelmem miatt hívnék hozzá mentőt.
Ezzel mindent elmondtam, azt hiszem.

asztalosani 2016.01.06. 14:45:13

@mig54:
veressképű az anyád arcberendezése volt, amikor téged a világra c*rt.

"Kíváncsi lennék én azokra az anesztesekre...:( Tudvalévő, hogy amikor velük találkozol, alig vagy magadnál. Már kába (és egyszerre izgatott is) vagy műtét előtt, még kába vagy utána."

hülye vagy, hülye voltál, és hülye is leszel.

UGYANIS AZ ANESZTESEK SZERETIK MŰTÉT UTÁN, ÉBREDÉS UTÁN MEGLÁTOGATNI A BETEGET A KÓRTERMÉBE, EZT RAJTAD KÍVÜL MINDENKI TUDJA MERT NYILT TITOK-

"Az meg külön élmény amikor újabb hazugságon kapom"

KETTŐNK KÖZÜL TE HAZUDOZOL ÁLLANDÓAN. NA RAJTA MONDJ PÉLDÁT!

BIZTOS NEM FOGSZ TUDNI, MERT UTÁNA KIDERÜLNE HOGY KIB*SZOTTUL FÉLREOLVASTAD!

she_wolf 2016.01.06. 15:00:17

@asztalosani:
Meghazudtolsz? Hiszen veres a képed, vagy nem?

"UGYANIS AZ ANESZTESEK SZERETIK MŰTÉT UTÁN, ÉBREDÉS UTÁN MEGLÁTOGATNI A BETEGET A KÓRTERMÉBE, EZT RAJTAD KÍVÜL MINDENKI TUDJA MERT NYILT TITOK-"

Aha. Én úgy kerestem meg a sajátomat (nem volt könnyű), mert éppen egy másik kórházban dolgozott, mikor "osztásra" került sor. Mert annyian vannak, hogy Dunát lehet velük rekeszteni, ugyebár. Gennyesre keresik magukat, meg még százezrek a borítékban, meg mondtam már, hogy kivel és mit csinálj, hülyegyerek! Úgyhogy ahhoz tartsd magad!

Hazugságot félreolvasni nem lehet.
Volt már, hogy én is kértelek, hogy ugyan másold már be a nekem tulajdonított mondatokat, mire közölted, hogy keressem meg magam. Úgyhogy te is leszel szíves ugyanígy tenni, kisköcsög!

Foglald el magad valami hasznossal (például tanulj már meg magyarul te idióta!), én megyek hányni. Egyelőre havat.

asztalosani 2016.01.06. 17:42:42

@mig54:

már mondottam volt párszor vala: NEM KÖRÜLÖTTED FOROG A VILÁG.

ezt miért nem tudod:
1. felfogni
2. megérteni
3. megemészteni?

az hogy veled ki hogyan és hol bánt független más esetektől.

de nesze itt pár darab link:

www.blikk.hu/aktualis/belfold/elkepeszto-40-milliard-forintot-csusztatunk-a-dokik-zsebebe/bzs2d1b
www.femina.hu/hirhatter/halapenz
www.penzugyguru.hu/cikk/halapenz-ki-mennyit-var
www.haszon.hu/penzes-otletek/3802-mennyi-ma-a-halapenz.html

tehát kettőnk közül MEGINT CSAK TE HAZUDSZ, ráadásul úgy hogy:
1. 1 egy percet sem dolgoztál az egészségügyben így rálátásod NULLA
2.megint ész nélkül osztanád az embereket
3. alap nélkül vádolod meg a másikat hogy hazudik, ráadásul ezt nagy közönség előtt teszed, tehát már megint beleszaladtál a jogi kategóriába, pancserkém

KERESZTKÉRDÉS FELÉD:
HA ÁLLÍTÁSOD SZERINT NINCS HÁLAPÉNZ AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN, AKKOR VAJON MIÉRT NEM HAJLANDÓAK ALÁÍRNI AZ ORVOSOK AZT, HOGY LEMONDANAK RÓLA??????
hm, kicsi szivecském?

she_wolf 2016.01.06. 18:03:25

@asztalosani:
Kinek is van szövegértelmezési problémája, te idióta?
Mikor állítottam (pont én!?) olyat, hogy az egészségügyben nincs hálapénz?

Én csak azt mondtam, hogy hazudsz. Ez tény. Az állítás mindkét fele.
A fenyegetőzés viszont (amivel te gyakran élsz) valóban jogi kategória. Ki is a pancser?
De ezt neked nem kell mondani, hiszen te mindent tudsz, mások csak kellékek itt.

A linkjeidet feldugahatod magadnak (blikkből, feminából...hogy is szoktad? Cöcöcöcö?)! Jobb híján. Mert én máshonnan tájékozódom.

(És mégegyszer, utoljára: Te nem tudhatod, hogy én ki vagyok, mi vagyok, hol és mit dolgozom/dolgoztam, tehát ex-cathedra nem jelenthetsz ki rólam semmit.)
Mára puszika neked, még melóm van....
Ja, jutott eszembe: a te anyád képe is veres vót (a tiéd meg Újpest színű) mikor téged kinyomott, de lehet, hogy mégsem, mert esetleg császárral születtél. Utóbbi esetben súlyos gondatlanság, műhiba történt:(

she_wolf 2016.01.06. 18:09:49

@asztalosani:

He! Ez mit jelent (mármint magyarul)?:

"már mondottam volt párszor vala"
Ne erőlködj, még veresebb lesz a fejed:) Meg még a végén aranyered is lesz, mindkét végeden vérveres leszel, aztán jöhetnek az orvosok. Pszichiáterek, proktológusok konzíliuma...nem jó jel:(

Dikusz 2016.01.06. 19:32:47

Én csak azt szeretném jelen pillanatban hozzáfűzni,hogy a képen szereplő baba gyönyörű, valamint azt, mire lesz új poszt, fel is nő.

asztalosani 2016.01.06. 20:19:36

@mig54:

"Te nem tudhatod, hogy én ki vagyok, mi vagyok, hol és mit dolgozom/dolgoztam, tehát ex-cathedra nem jelenthetsz ki rólam semmit."

oh, kicsi szivecském, dehogynem tudom hol melóztál, mit melóztál, mert süt az összes kommentedből, és megnyilvánulásaidból:

1900 jan-1900 feb wc pucoló
1900 feb 1 - 1900 febr 2: seggnyaló
1900 feb 3 - 1910 feb 4: M5-ön árultad magad

és mivel olyan c*rul csináltad ezeket is így senki nem alkalmazott

1910-től napjainkig meg munkakerülő lettél és potyautas aki mások tbs befizetésein élvezkedik...

__________________________________
__________________________________

társadalmi hasznod: 0 azaz NULLA
_________________________________
_________________________________

le merném fogadni : munkád ma sincs, mert ha lenne, nem lenen erőd sz*rkavarásra itt a praxison

she_wolf 2016.01.06. 21:06:10

@asztalosani:
Valóban, az 1880-as években születtem, és még mindig itt vagyok. Csak hogy baszogassalak, mert az nekem jó. És van egy neked tett ígéretem is, amit tuti hogy betartok majd, ha ennyire nem fog rajtam az idő:)

(1900-ban még nem is volt meg az M5-ös, viszont jó bordélyok voltak, orvosi ellenőrzéssel. Megint bebuktad, és igénytelen vagy arra, amit írsz. Te mazochista vagy, könyörögsz a pofonokért.)

she_wolf 2016.01.06. 21:07:51

@asztalosani:
ja, ne fogadj, mert azt is bebuktad: jelenleg is dolgozom. Mondtam már, hogy a magam ura vagyok, ha a fejedre állsz kínodban akkor is.

she_wolf 2016.01.06. 21:09:14

Jé, enyimé lett a századik hozzászólás. Az idióta veresképűnek köszönhetően.
Bloggazda! Örülsz?

bubbii 2016.01.06. 21:22:58

@mig54: BUÉK, látom, itt semmi se változott:) A bordélyoson jót mosolyogtam, köszi.

Igazság, hol vagy? 2016.01.06. 21:37:24

@asztalosani: Bocsánat,hogy beleszólok.De ha Te olyan jól tájékozott vagy,akkor tudnál arról,hogy van egy csoport,ahol aláírják az orvosok,hogy nem fogadnak el hálapénzt!Nézz utána!"1001orvos hálapénz nélkül".

she_wolf 2016.01.06. 21:39:08

@bubbii:
Neked is BÚÉK! ritkán látott vendég:)
Változtak itt dolgok. Csak hátrány származik belőle:(

she_wolf 2016.01.06. 21:47:55

@Igazság, hol vagy?:
Arról már nem is beszélve, hogy az orvostársadalom túlnyomó része deklaráltan a hálapénz ellen foglal állást.
És szemlesütve vallják be az okot, ami miatt elfogadják (aki elfogadja).
És nem értem a szemlesütést, mert ez nem az ő szégyenük.
Kicsit le vagyok maradva, mert én még mindig ott tartok, hogy egy ország létezhet különálló Egészségügyi Minisztérium nélkül:(

Igazság, hol vagy? 2016.01.06. 21:56:21

@mig54: Így van.A.erre nem fog reagálni.

bubbii 2016.01.06. 22:02:21

@Igazság, hol vagy?: Fogadjunk? Szerintem reagálni fog, csak az a kérdés, hogy mennyire lesz ocsmány.És 'funkcionális analfabéta ' leszel előbb vagy 'kincsecske/szívecske'?

she_wolf 2016.01.06. 22:10:51

@Igazság, hol vagy?:
Majd jön valami mással, szokása szerint. Mit tudom én...a kávé világpiaci árának változása, és annak hatása a hazai kávéfogyasztók szokására (különös tekintettel annak egészségügyi vonatkozására) vagy valami hasonló:D
Mint ahogy a kereskedelemi protokollt is képes összehasonlítani ez egészségügyivel.

she_wolf 2016.01.06. 22:12:27

@bubbii:
Óvnék mindenkit a trágárkodástól, az az én kenyerem! Uff!:D

Igazság, hol vagy? 2016.01.06. 22:14:47

@bubbii: Ne fogadjunk,mert hátha elvesztem!D.A kis csillag kimaradt!

she_wolf 2016.01.06. 22:19:07

@Igazság, hol vagy?:
Egyébként tényleg megoldás lehetne, hogy (még az olyan megátalkodott hálapénzezők is, mint én), ne adjunk hálapénzt, mert akkor a debil kormány nem mondhatja, hogy azért mégiscsak csurran-cseppen valamennyi kis plusz az eüsöknek.
Akkor tényleg látszana feketén-fehéren a valós helyzet. És azt hiszem, akkor az igazán betegek járnának a legrosszabbul, mintha nem lenne egyébként is nagy bajban:(

(Emlékszem, az első eü.-s melóhelyemen tiltott volt a másodállás, belefoglalták a szerződésbe!)

Igazság, hol vagy? 2016.01.06. 22:20:53

@mig54: Lehet kereskedelemben dolgozik,az biztos,hogy ha az egészségügyben dolgozik akkor sem betegágy mellett,max. a technikai személyzetet erősíti és az itt-ott hallott-látott morzsákat szedegeti fel és írja meg itt a blogon.

bubbii 2016.01.06. 22:33:10

@mig54: Ma csak úgy pakolásztam és közben fél füllel hallgattam az anyám telefonbeszélgetéseit. A barátnőivel pletykált szép sorban, azokkal, akiket ott hagyott falun, amikor pár éve felköltöztettük Bp-re. Természetesen a téma az egészségük, az orvosok ill. a politika-egészségügy kapcsolata volt, az ö szintjükön. És komolyan mondom, öröm volt az anyut hallgatni,örülök, hogy ezer baja van, de a feje tiszta. ’Képzeld, Marisom! Azt mondta, hogy ez a vizsgálat jó lenne, de nem vagyok rá jogosult sürgősséggel, normálisan meg csak 6-7 hónap múlva. Hát lehet, hogy nem is élek addig! De adott egy listát, hogy hol lehet elintézni pénzért, ha megengedhetem magamnak. És még ő szégyellte magát, hogy a villám csapna a Viktorba meg minden ilyen tolvaj gazemberbe!’ Ez csak arról jutott eszembe, hogy az ember vagy meg akar érteni dolgokat vagy úgy érzi: ő a megafon,és csak az a dolga, hogy hangosan ordítson:)

she_wolf 2016.01.06. 22:35:11

@Igazság, hol vagy?:
Betegágy mellett egy hétig nem bírná, nyakamba a halefot! Egy seggaszaló irodista, kényszernyugdíjban (vagy leépítve), akinek egykor még vérmes reményei voltak.
Most meg semmije sincs csak nagy, veres képe, meg lázálmai.
Szerintem. Egyéként meg nem érdekel...máris többet beszéltünk róla, mint amennyit érdemel.

bubbii 2016.01.06. 22:36:05

@Igazság, hol vagy?: Igazad van, inkább Te nyerj, ha felelőtlen felajánlásom miatt áll a fogadás:(

she_wolf 2016.01.06. 22:40:41

@bubbii:
Én ma a barátnőmet kérdeztem, hogy mikor huzalozzák át a férjét (érszűkület miatti beavatkozásról van szó), de hosszadalmas lenne leírni mindent. A lényeg, hogy ő sem az orvosokra volt kiakadva, hanem a patkoltakra (tudod, abban a szép nagy pecóban munkaidőben héderelőkre).
Édesanyádnak mielőbbi vizsgálatot, és jobbulást!

she_wolf 2016.01.06. 22:44:01

Fentebbi hozzászólásomról jut eszembe: Ha van köztetek angiológus, kérdezni szeretnék, ha szabad!

bubbii 2016.01.06. 22:46:25

@mig54: 2015-ben sokszor kerültem kapcsolatba az eü-vel, volt egy komoly nyavalyám, ami miatt sok szakterületen kivizsgáltak. De őszintén mondom, nem volt rossz tapasztalatom az emberekkel, csak az intézményi folyamatokkal.Ezért aztán mindig, mindenhol adtam igen bőkezű parát, de mindig csak búcsúzóul.És sehol nem éreztem, hogy elvárják vagy hogy más lenne az elbánás, ha előre adnám/nem adnám. Egy 'politikai elit' -váltáshoz én kevés vagyok, jobb híján maradok a paránál.

bubbii 2016.01.06. 22:49:00

@mig54: Köszi, de túl vagyunk rajta, használtam a listát.

Igazság, hol vagy? 2016.01.06. 22:51:19

@bubbii: Áll a fogadás!Édesanyádnak mielőbbi gyógyulást!

she_wolf 2016.01.06. 23:27:33

@bubbii:
Az én bajomra pedig nincs még gyógyír. Mikrobiológus barátommal dumáltam valamelyik nap, és mesélte, hogy körvonalazódik valami, de mire abból gyógyszer lesz.....addigra már beteljesítettem a veresképűnek tett ígéretemet:) Úgyhogy tanulom az ezzel való életet, haladunk.
Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor hümmögtem a velem való bánásmód miatt. Mondjuk az egyik helyi laboros külön kasztba tartozik, mert ő szerintem az egész világgal haragban van, de érdekes módon még a pokrócozókkal is ki tudtam/tudok jönni.
Para nálam is mindig utólag, az előre zsét máshogy hívják:)

Többször írtam már, hogy az orvos-beteg kapcsolat hol kezdődik, ki van kiért, és hol, mit illik, vagy éppen tilos. Nem ismétlem magam:)

forge 2016.01.07. 00:43:19

@asztalosani:

:D Én nem dolgozom az eü-ben!!

Nem tudom,hogy érdekel-e valakit,de a kolléganőm tegnap mondta,hogy ide a Praxisra már 2 hete beküldött egy posztot és nincs sehol. 2 hete!!!

she_wolf 2016.01.07. 01:19:07

@forge:
"Én nem dolgozom az eü-ben!!"
Szerintem ezt rajta kívül mindenki tudja, aki olvassa a hozzászólásaidat (és nicsak, ki beszél értő olvasásról?):D)

Nem minden írást jelentetnek meg. Pedig igazán ezt kellene tenniük ahelyett, hogy posztokhoz írt hozzászólásokból csináljanak külön posztot:(
Kolléganőd esetleg kérdezzen rá az okra. Úgy gondolom, az lenne a tisztességes eljárás, ha megindokolnák a döntésüket. De ez az én véleményem...

asztalosani 2016.01.07. 08:50:41

@forge:

hallottad már?
"magad ura ha szolgád nincs"
:)

miért vártok megint másra?
miért várjátok, hogy valaki más ide kibigyesszen valamit, amibe ti / vagy ő már rengeteg időt feccölt?

2 hete?
az baromi hosszú idő!

miért nem regisztrál ide és miért nem kopizza be ide a kommentekhez?
hisz születtek már a kommentekből is posztok, akkor meg? :)

:)

asztalosani 2016.01.07. 09:07:15

@Igazság, hol vagy?:

semmi gond, igen, tudok róla, de én is kérdeznék valamit:

hány orvos is írta alá pontosan? és mennyiből is?

mert mondjuk ha 1000 orvos írta alá a 38.000-ből az 2,6 %: édes kevés ahhoz hogy tömegesen mögéjük álljanak az emberek

asztalosani 2016.01.07. 09:11:59

@mig54:

itt mindenki tudja rólad, hogy az M5-ről beköltöztél a 4 fal közé és ott működteted a piros lámpás negyededet :-) így adót, tb-t még mindig nem fizetsz, mások nyakán élsz.

ennyire nincs ügyfél, hogy este 11 óra magasságában még itt posztolgatsz?

ejnye bejnye, tán nem leáldozóban van a tuti üzleted, és a kereslet inkább a friss hús iránt nőt meg, mintsem az aszotté ?

:-)

forge 2016.01.07. 11:49:39

@mig54:

Ebből csak azt akartam kihozni,hogy itt se bloggazda,se moderátor,semmi és senki nincs.Ez a praxis olyan mint egy elhagyott házikó az erdő közepén.De egyébként nagyjából tudom a történetet,ha beleegyezik leírom én ide kommentként.

she_wolf 2016.01.07. 11:50:42

@asztalosani:
Klasszikust (engem!) idézni csak pontosan és szépen.....

asztalosani 2016.01.07. 11:54:40

@mig54:
milyen klasszikust?
hogy te?

na ne röhögtess, te vén toszatlan pi*sájú aszottseggű banya!
XD

asztalosani 2016.01.07. 11:59:26

@Igazság, hol vagy?:
"De valami elkezdődött..... "

ne nevettess!
mikor is kezdődött el valami?
9 hónapja?

tudod ha már nyitott lennél a világra, tudhatnád, hogy minél jobban elhúzódik valami annál nagyobb a befulladás kockázata.

a kifárasztásra mennek rá, és olybá tűnik bejön, majd megépül a 999. stadion is.

lsd: netadós tüntetés (mennyi idő is kellett rá hogy elinduljon valami? 1 nap? és hogy tüntetés legyen belőle? max 60 nap? mit akarsz te itt a 9 hónapja valaki fekete ruhát felvett és 1000-en csatlakoztak egy csoporthoz, akik nem fogadnak el hálapénzt című sztorikkal? miközben naponta halnak meg emberek a kórházakban)

she_wolf 2016.01.07. 12:00:10

@asztalosani:
Hát ha még azt is tudnád, hogy reggel kb. 7-ig nyomtam az ipart....jó, nem 20 ropi+ÁFA/óra a díjam mint a tiéd, de megelégszem azzal, amim van.
Tényleg te hogy kaphatsz annyi zsét? All inkluzív reggeli+háziorvosi ellátás? Vagy mi a túró? Vagy kisebb csoportokat vállalsz be alkalmanként?
Szakadj le rólam bogaram, de tőlem kurvázhatunk még, ha ezzel jót teszek veled, te idióta!
Állíts magadon, fésülködj meg, moss fogat, és rögtön szebb lesz a nap! Ja, és nézz a hátad mögé, mi szemetet hagytál itt!

she_wolf 2016.01.07. 12:04:04

@forge:
Miután @epresnégercsók elköszönt, Despota még benézett párszor. Ígéretet is tett arra, hogy a blogon tartja a szemét, de attól félek, ezt önhibáján kívül nem tudja megtenni.
Nem tévedsz, a blognak ezen fóruma tényleg gazdátlanabb, mint egy kóbor kutya:(
Valaki szerkeszti, ez kétségtelen, de a munkája így nem sokat ér:(

asztalosani 2016.01.07. 12:04:42

@Igazság, hol vagy?:
de mondhatnám akár Hosszú Katinka bili borogatását is: nem nyávogott, nem írt leveleket, nem írt alá papírokat, EGÉSZEN EGYSZERŰEN BORÍTOTTA A BILIT december közepén. és tessék: tele a média vele, rögtön lett öltözője (igaz nem azt kérte), és még sok minden mást is elért! például azt hogy több százezren / millióan beálltak mögé. egy olyan ember mögé akinek VAN GERINCE, aki nem fogad el zsebpénzt és aki az egész életét BECSÜLETESEN VÉGIGDOLGOZTA, és mindig a MAXIMUMRA törekedett, amit sajnos a hazai orvosok nem mondhatnak el magukról, tehát nagyon le vannak maradva tőle az egészségügyi dolgozók!

ha így folytatjátok, hogy várjátok a sültgalambot azzal a címszóval hogy "valami elkezdődött"... hát akkor csak várjátok, de Hosszú Katinka rátok vert jó pár kört, sőt amíg ti sárban dagonyáztok, ő versenypályán teszi mindezt!

asztalosani 2016.01.07. 12:12:28

@mig54:
mondjuk ha nem állnál az utamba, és fröcsögnél rám, akkor nem lenne munkája se a moderátornak, így a gyereke mellől nem kellene felállnia.

de te miután jó párszor elég otrombán válaszoltál, fröcsögve, öszef*sva keresztében széltében az egész blogot inkább magadba nézz és magadat hibáztasd. és ahogy visszaolvastam, nem csak engem találtál meg a sz*rságaiddal, hanem másokat is. vagyis veled van a gond!

jó lenne ha feltakarítanád azt a mocskot magad után amit itt lerendeztél, vagyis : töröld a regisztrációdat, és magadat innen a praxisról mert nem hiszem hogy egy átlag olvasó kíváncsi lenne arra, hogy hogyan állsz belém ismét, miközben NULLA munkatapasztalatod, és NULLA egészségügyi ismereted van, hozzászólni a cikkekhez meg nem tudsz.

kicsi szívecskám: inkább keress TÖRVÉNYES MUNKAHELYET, és DOLGOZZ, fizesd be magad után a TB-t és ha már többször írtad kevesled: hát írj utána egy nullát! ne más nyakán, tb-s befizetésén tengesd a toszatlan napjaidat! mi van tempusz talált friss húst téged meg lepasszolt? ühüm bühüm :D

she_wolf 2016.01.07. 12:16:43

@asztalosani:
Te most tényleg arra gyúrsz, hogy melyikünk tud trágárabban megnyilvánulni?
Nem gondolod, hogy ez még szegénységi bizonyítványnak is kevés?

Inkább azon töprengj, hogy mi a különbség a netadó és az egészségügy között! Mert te is beleestél abba csapdába, hogy összehasonlítod a kettőt, pedig nem csak "műfajában", hanem a társadalomra gyakorolt hatásában is totálisan más a két dolog.

(Vagy inkább tényleg tanulj meg magyarul. Írni is, és értelmezőn olvasni is. A "lásd" rövidítése ugyanis még mindig "ld." vagy "l.")

forge 2016.01.07. 12:40:05

@asztalosani:

Senki senkire nem vár,de ez egy blog oldal,aminek elvileg van egy tulajdonosa-elvileg.Ergo nem a hozzászólóknak kell(ene)kiposztolni eseteket,hanem az erre illetékes személynek-szerintem.

Itt valószínűleg nincs se gazda,se moderátor,sem senki.Ha a poszt kiírására kapok felhatalmazást,akkor leírom én-ezen már ne múljon.

she_wolf 2016.01.07. 12:46:08

@asztalosani:
Én állok a te utadban? Ez viccnek is rossz.
Velem semmi gond nics. Akivel nézeteltérésem támadt vagy elbeszéltünk egymás mellett, rendeztük. Egyedül te vagy képes előhozni belőlem a másik oldalamat, de ez kétes dicsőség a számodra.
Nem én szoktam beléd állni, hanem fordítva, kezdve az anyázással, és a szexre utaló beszólásokkal. Én csak hozzád igazodom, felveszem azt a stílust, amit te diktálsz. Tudod: kinek-kinek érdeme szerint.
No de ennyit rólunk.

És akkor most javítgatok:
1; Az egykori moderátor a szakmájában dolgozik, és ha fizetnének Neki sem jönne vissza azt a cirkuszt takarítani. Genyó húzás volt belekeverned, de tőled mi mást várhatunk, igaz?

2;Polihisztor létedre tudhatnád, hogy regisztrációt nem törölhet a regisztráló.

3; Ha te "belédállásnak" azt nevezed amikor valaki kijavít, vagy ne adj' Isten minősít téged a hozzászólásaidat olvasva, akkor azt hiszem, vagyunk páran. De sok lúd mégsem győz a disznóval:(

4; Még mindig nem tudod, milyen ismeretekkel rendelkezem, úgyhogy ne deklaráld azt, amit hagymázas elméddel próbálsz kikövetkeztetni.

(És mi a túrót keres itt már megint Hosszú Katinka esete, ha már annyira "on" akarsz lenni?)

she_wolf 2016.01.07. 12:53:35

@forge:
Elolvastam megint a blogszabályzatot. Úgy kuka, ahogy van:(
Szerkesztő elérése az ablakban...a többi meg már szót sem érdemel. Ez itt egy kiskorúaknak szervezett házibuli, ahonnan leléptek a szülők kocsmázni:(

kgaben 2016.01.07. 13:21:21

@asztalosani: az a gond szerintem, hogy az összehasonlításod nem állja meg a helyét. Mert: nekünk nincsenek év közbeni versenyek, ahol több százezret tudunk összenyerni. Nincsenek magánszponzorok, akik támogatnák a munkába járásunkat, az étkezésünket. Olimpiai bajnok, élete végéig kapja a juttatást. Nekem volt két sikeres újraélesztésem és a bajtársaimnak is számos. Mi ezért kapunk járadékot??? Nem. Ezek szerint egy ember élete nem ér annyit, mint egy olimpiai érem.... Ő sportoló, ez a dolga, nekünk meg ez. Akkor miért is kapnak plusz juttatást? Ő anyagilag már teljesen független. Persze, hogy kiáll, és elmondja. De miért nem mondta el ezt mondjuk 10 évvel ezelőtt??? Hiszen ezek a problémák akkor is megvoltak. Ja, hogy akkor még függött a szövetségtől???? Vagy például miért is nem Cseh Laci állt fel, és próbált a sportolók érdekében szólni..??? Szóval hogy is volt az a gerinc....?????
De mondok mást. Ha egészségügyis vagy, akkor tudod, hogy kreditpontokat kell gyűjteni ahhoz, hogy hivatalosan dolgozhass. Nem az van, hogy majd elsunnyogod, hanem nem dolgozhatsz. Szóval folyamatos szakmai képzések vannak. Amiket vizsga követ. Viszont mi ezért egy fillérrel sem kapunk többet..... Követelés van, de ezért nem kapsz több fizetést, miközben szakmailag fejlődsz. Akkor ez így korrekt?
Igen is többen becsületesen végezzük a munkánkat. Erre nagyon jó bizonyíték az a számtalan köszönőlevél és fénykép, ami sok állomáson a falon ki van téve (ha egyszer is betévednél egyre, látnád), és többször osztanak dícseretet is.
Nagyon sok és jó szakember dolgozik az egészségügyben. Csak ez pont senkit (tisztelet a kivételnek) nem érdekel. És azzal legyél tisztában, hogy a háziorvos nem egyenlő az egész egészségüggyel, ahogy ebben a hozzászólásodban vegyítetted.
Szóval semmi bajom a sportolókkal, nem őket akartam bántani, vagy sejteni, csak elmondani, hogy év közben nekünk is van számos képzés, fejlődés,mégsem jár ez semmi anyagi fejlődéssel. És így már annyira nem is korrekt a hasonlatod szerintem....

she_wolf 2016.01.07. 17:44:05

@kgaben:
A kötelező "fejtágításokról" (bocsánat a szóhasználatért) mindenki hajlamos elfeledkezni:(
Hosszú Katinka, eü. és kereskedelem közti nem létező párhuzam, porhintés, parasztvakítás. Releváns hozzászólása nem nagyon van, de azért veszi a merszet másokra tolni a saját hiányosságait a szófosásaival:(
(Az egyik szakmám a kereskedelemhez kötődik, úgyhogy néha megmosolygom amiket ír -arról is).
Nem akartam volna reagálni, de megérintett a hozzászólásod.

Igazság, hol vagy? 2016.01.07. 18:20:19

@asztalosani: Tudod mit?Inkább nem írom le a véleményemet.Csak egy megjegyzés:Milyen borzasztó,hogy az ember nem él örökké és meg mer halni a kórházban!

she_wolf 2016.01.07. 19:51:34

@Igazság, hol vagy?:
Mit akarsz? Én már legalább 135 vagyok a veresképű szerint, és milyen jól tartom magam?:)

De a morbid humort félretéve: az a szomorú, hogy az emberek kórházakban halnak meg, és hogy meghalnak a kórházakban:(
Tudom, hogy Neked nem kell bővebben taglalni, hogy mit akarok ezzel mondani.

forge 2016.01.07. 19:58:25

Na szóval, az "elveszett" poszt tartalma a következő lett volna.

Egy édesanya szerette volna megtudakolni,hogy kik lehetnek azok az eü.s- dolgozók akik a rendeléseken a(rossz) szabályokat hozzák,mert a véleménye szerint a Heim Pál gyermek kórház bőrgyógyászati szakrendelésén valami óriási nagy marhaságot találtak ki az illetékesek.

Kamasz fiánál(12 é) a szokásostól eltérően bőrpanaszok jelentkeztek,ami nem a szokásos kamaszkori pattanás,sajnos ez attól komolyabb.Kinyomozta,hogy a kerületük ellátása a Heim Pál gy.kórházba tartozik szerencsére beutaló nem kell.Felhívta a rendelést,hogy időpontot kérjen amikor is az asszisztens hölgy közölte,hogy nincs időpont a rendelésre a következőképpen lehet menni.
Reggel 7-től 8-ig 50 db sorszámot osztanak ki aznapra,tehát ha a szülő nem elég gyors vagy ne adj isten 50 sorszámigénylőnél több van jelen, akkor másnap mehetnek megint.Megint szabadság megint 1 nap kimaradás az iskolából, és még mindig nem biztos,hogy bejut.A megoldhatatlanságot az is tetézi,hogy az ikreit (5é)legkésőbb 6 kor kéne kirángatni az ágyból,hogy 7-re odaérjenek a sorszámosztás elejére.

Itt megjegyzem,hogy tényleg egy jó nagy marhaság ez az új (vagy nem új) szabály.Ettől még a hetekkel későbbi időpontkérés is ezerszer jobb volt.Ott legalább az ember tudta,hogy ekkor és ekkor van időpontja, biztos be fog jutni még ha a kora reggeli órákra is szólt akkor is.Bízzunk benne,hogy nem fogják általánosítani ezt a marhaságot.

she_wolf 2016.01.07. 20:50:40

@forge: Ez így első olvasatra tényleg nonszensz.
Vizuális típus lévén el tudom képzelni, hogy a betegek a kérdéses nap előtti éjen sátrat vernek az intézmény előtt, hogy lehetőleg már akkor százan legyenek, amikor a sorszámokat kiteszik.
Ott tényleg valami marha nagy szervezési baki van. Azt nem lehet megsaccolni, hogy éppen hányan szeretnének az adott napon orvosi kezelést igénybe venni, mert lehet, hogy csak 15-en, és lesz kihasználatlan kapacitás (ami szintén nem jó), de az is lehet, hogy jóval többen. És hogy sorszámot is csak egy órán keresztül hagynak kint?
Szerintem az egészben ez a leggázabb.

Nálunk a háziorvosnál van sorszámos rendszer, és agylobot tudnék kapni, amikor azon spekulál Lutz Gizi (meglátva hogy hányan vannak előtte), hogy még belefér-e a várakozási időbe egy posta, meg közért, meg cipősbolt, és amikor "megelőzi" valaki, akkor habzó szájjal kezd őrjöngeni, hogy de neki korábbi a sorszáma.
Ehh...tényleg remélem, hogy a Heimben variálnak ezen a gyakorlaton valamit, szorítok!:)

asztalosani 2016.01.07. 20:53:24

@forge:
mégiscsak van valaki itten: radírpók

olvastam a sztoridat
üzenem annak az édesanyának: írásban levélben:
ÁNTSZ, AJBH - panaszbejelentés levélben (nem emailben)
HO- beutaló, arra meg már kötelező időpontod adni

illetve ha megint ilyesmi előfordul ott helyszínen kiverni a balhét, azzal hogy a gyerek egészségügyi dokumentációjába rögzítsék, hogy itt és itt jártak, orvosi vizsgálat nélkül elhajtották őket.

she_wolf 2016.01.07. 20:55:05

@forge:
Nyugi, meg fogod kapni, hogy vigyék magánorvoshoz:)
Nem értem miért nem került ki posztként, hiszen itt bőszen lehetne ekézni az orvosokat, egészségügyiseket. Ja, hogy a hülye szabályok meghozóit nem szabad bántani? Botsáska....

Dikusz 2016.01.07. 22:05:13

@mig54: @forge: kíváncsiságból megnéztem a kórház honlapján, egyedül a bőrgyógyászaton van sorszám alapján rendelés. Nekem is furcsának tűnt, először. Ugyanakkor gondoljatok bele bőrgyógyászati problémával, ahogy @forge írta komolyabbal, mondjuk két hónap múlva kap időpontot, addig mit csinál a gyerekkel? Nem kötözködésképpen, de szerintem az még rosszabb lenne. A sorszámozás sem jó, de szerintetek hogyan lehetne ezt jól megoldani?

she_wolf 2016.01.07. 22:21:08

@Dikusz:
@forge (és akire hivatkozott) nem elsősorban a sorszámos rendszert kifogásolta, hanem azt, hogy reggel 1 órán át szabad a gazda mindössze. Ha elfogy elfogy, ha nem, nem. A rugalmatlanság netovábbja. Szerintem:)
Megoldás? Elsősorban rugalmasság. Továbbá nem tudni, hogy a rendelés mettől meddig tart, és ez nem mellékes körülmény.
De mindenképpen a sorszám megszüntetése. Érdekelne, hogy miért pont csak a bőrgyógyászaton van ez a rendszer...(borítékolom hogy azért, mert nincs elég orvos,és napi max. 50 emberre és/vagy x időre- futja, nem túlmunkázhat, nem tolhatja ki a rendelési időt a sok betegere tekintettel, mert megy a másik helyre, ahol szintén szükség van rá.

she_wolf 2016.01.07. 22:22:18

@mig54:
"betegere" :D
Bocs, -"e" :D

mnika88 2016.01.07. 22:30:15

@Dikusz:
Szerintem sürgősséggel is megvizsgálnak felnőttet,gyereket is.Nekünk a b.szakrendelés előjegyzés alapján megy,de ha valaki pl bárányhimlő,övsömör ,orbánc vagy egyéb kórságokra hajazó tünetekkel jelentkezik,nem küldik el,ahogy a kismamákat sem.
Egyéb esetekben meg tényleg marad a várakozás,vagy a magán orvos. :(

Igazság, hol vagy? 2016.01.07. 22:33:28

@asztalosani: Mint mindig,kevered a szezont a fazonnal!

she_wolf 2016.01.07. 22:37:01

@mnika88:
Szia!:) Hogy vagy mostanság? Eltűntél, én meg nem akartalak zargatni, de örülök hogy látlak....

Dikusz 2016.01.07. 22:45:52

@mig54: bet-egere:)

Szerintem azért van csak a bőrgyógyászaton sorszám (az előbb írtam is), mert ha olyan betegek mennek a rendelésre, akiknek komolyabb panaszuk van, akkor nem jó, ha két hónappal későbbre kapnak időpontot.
Saját tapasztalat: pár éve édesapámnak kértem időpontot a bőrgyógyászati szakrendelésre a kerületükben, ahova egy másik kerület betegei is tartoznak (XI-XXII). Vinni kellett háziorvosi beutalót, tb-kártyát, lakcímkártyát. Csak időpontra lehet menni, nem bejelentett beteget akkor nem fogadtak. Előttem a pultnál egy hölgy könyörgött az asszisztensnek, hogy aznap bekerülhessen az orvoshoz, a kezén volt valamilyen fájdalmas kiütés. Nem akarták beengedni, csak pár nappal későbbre adtak volna neki időpontot. Valahogy kikönyörögte magának hogy bemehessen.

she_wolf 2016.01.07. 22:54:17

@Dikusz:
Érkezési sorrend, magánorvos, sürgősségi beutáló. És ezzel ki is merült az összes lehetőség.
Ja, meg orvosok, kellő létszámban. Csak hogy szemétkedjek is egy sort...

Dikusz 2016.01.07. 22:57:22

@mnika88: írja is a honlapján a kórház, hogy ország távolabbi pontjáról érkező, sürgős problémával jelentkező betegeket a kiadott sorszámtól függetlenül is ellátják.
Az általad említett betegségeknél, amik (javíts ki kérlek, ha nem jól tudom) fertőzőek úgy emlékszem külön napon van rendelés, vagy ha nem, akkor külön szobában várakoznak a betegek.
Ez gondolom azért lehet így, mert amikor a fiam kicsi volt, és bárányhimlő miatt vittem a gyerekorvoshoz, egy külön szobában kellett várakozni.

asztalosani 2016.01.07. 23:00:05

innentől kezdve meg is érdemlitek a sorosotokat,
ha egy szaros levelet sem tudtok a MEGFELELŐ HATÓSÁGHOZ elküldeni, hogy a problémát jelezzétek, kivizsgálják, majd megoldják, ehelyett csak itt a parxison óbégattok!

ne csodálkozzatok, ha a rendelések 99%-a ilyen lesz majd, mert ti sz*rtatok bele az egészbe!

she_wolf 2016.01.07. 23:02:49

@mig54:
De akkor is hajmeresztő, hogy hajnalban ott kell lenni és egymást letaposni a sorszámért, mert 8 óra 00-kor einstandolják a sorszámos dobozkát (vagy mit)!

she_wolf 2016.01.07. 23:06:13

@asztalosani:
És várni malmozva, míg a seggaszaló kollégáid basznak válaszra méltatni, hogy rohadj meg!
Állíts magadon, vegyél vissza, mert már tényleg hányinger, amit művelsz, te szemétláda!

Dikusz 2016.01.07. 23:07:28

@mig54: hát nem sok más lehetőség van, az már igaz. Orvos meg még kevesebb. Ha jól tudom a bőrgyógyászat nem a legnépszerűbb szak.
A sorszám meg egy olyan dolog lehet ebben az esetben, hogy 50 beteget tudnak ellátni egy nap. Ha százan mennének egy nap, kórházi szakrendelő esetében ez el is képzelhető, akkor annyi beteggel mikorra végeznének?

she_wolf 2016.01.07. 23:07:31

@forge:
Szerintem az ismerősöd örüljön, hogy nem került ki a posztja, jobban járt!

she_wolf 2016.01.07. 23:17:29

@Dikusz:
Te nem tudtad,hogy a bőrgyógyászokhoz csak úgy dől a lé, hogy talicskával tolják haza? Nohát!:)
Nem tudok olyan szakorvosi területről, amelyikben elegendő létszámmal lennének jelen.
Ijesztően sok szakember hiányzik az egészségügyi rendszerből, és ennek már jó ideje látszik a következménye. Azok akik benne dolgoznak, vagy bármilyen okból közel vannak a "tűzhöz" ezt már régóta tudják.
És akkor még nem beszéltünk az átlagos magyar betegség/egészségtudatosságáról. Ebben mostanában talán látszik némi pozitív prognózis, de ez sajnos nem elérhető mindenki számára, és némi agymosás is szükségeltetne hozzá:(

mnika88 2016.01.07. 23:23:42

@mig54: szia! Megvagyok köszönöm.Teljesen elfelejtettelek titeket,bocsi. :) De nagyjából már minden posztot elolvastam visszamenőleg....sokszor bár ne tettem volna.
Nem zavarsz sosem Tyúkanyó! ;)

@Dikusz:
Nálunk itt a kórházban nincsen lehetőség külön szobában várakozniuk a fertőző betegeknek.Mondjuk nálunk sorban elmennek most a bőrgyógyászok,átpakolták máshova a szakrendelést is,az összes gégészeti és szemészeti beteg átesik a folyosón haladva a bőrgyógyászati vizsgálatra váró betegeken.No comment.

she_wolf 2016.01.07. 23:37:39

@mnika88:
Megbocsátom, ha írsz egy mélt sok-sok jó hírrel:*

"...az összes gégészeti és szemészeti beteg átesik a folyosón haladva a bőrgyógyászati vizsgálatra váró betegeken.No comment."
Pff...ehhez tényleg nem lehet sokat hozzáfűzni:(

defné 2016.01.08. 00:26:59

Erről a "nagyon okos ötletről" nyáron hallottam először.

Egy kisgyerek összeszedett valami bőrfertőzést a strandon muszáj volt felkeresni a bőrgyógyászatot.Reggel 7:15-re értek oda a sorszámok egy része már kiosztva.Anyuka nézi a sorszámra nyomtatott időpontot,ami szerint 11:30 körüli időben fognak sorra kerülni.Közel 4 óra várakozás úgy,hogy korán reggel már ott voltak.

Hogy ennek tényleg mi értelme van azt én sem tudom.

defné 2016.01.08. 00:33:23

@asztalosani:

Könyörgöm hagyd már ezt a levelezést mindenfelé.Te gondolod,hogy foglalkozna bárki is ezzel? Hónapok múlva kapna a panaszos-ha kapna-egy levelet melyben mindent rendben találtak,semmi szabálysértés nem történt, vagy a betegek joga nem sérült.A kórház házon belül úgy oldja meg a rendelést ahogy tudja.Majd szépen udvariasan elköszönnek és ennyi.

she_wolf 2016.01.08. 00:38:13

@defné:
Most jön az, hogy tegyék össze a kezüket, hogy még aznap sorra kerültek.
És ez csak rosszabb lesz, mert ez a tendencia már nem állítható meg. Mindenben megvan az a pont, ahonnan már irreverzibilis a folyamat, csak radikális változtatás lehet a megoldás.
Ez így nem is egy nagy etwas. Bárhol másutt. De az egészségügyről beszélünk, ami ugye....

zünüke 2016.01.08. 10:52:12

@forge:

Hálás köszi az infóért. A H.P.gyermek bőrgyógyászatra mi is hetek óta készültünk elmenni a 12 éves unokámmal,mert szörnyen csúnya az arca pontosabban a homloka,füle körül.Ami létezik házi praktika már minden kipróbálva,javulás semmi.

Marad a magánbőrgyógyász.Megnéztem egy hozzánk közel eső bőrgyógyász árlistáját 9 ezer forint a vizsgálat nála.Azt ki lehet bírni.

yogosan 2016.01.08. 15:13:39

Dombon ülő fakutya legyek ha ez nem arra van kitalálva,hogy feleslegesen ne szaladjon a szülő minden szarral a gyerek bőrgyógyászatra.Ezzel nincs semmi baj,de azok is szívnak akiknek valós a problémájuk.

csakmotyogok 2016.01.08. 16:10:22

@mig54: Azért szép :napi 50 ember.Mindre 10-15 perc adminisztráció+ legyen empatikus mindent meséljen el,tájékoztasson,hát nem semmi. Ennek ellenére hülye rendszer,még ilyet sem hallottam.

Dikusz 2016.01.08. 17:36:34

@csakmotyogok: nálunk a kerületi szakrendelőben sorszámot kell kérni minden szakrendelésre. Van amelyikre csak előzetes időpont kérése után lehet menni, esetenként több hónapi várakozás után. Oda nyilvánvalóan be is jut a beteg. Jó néhány évvel ezelőtt voltam olyan vizsgálaton, ahol a 14:00 - 16:00-ig tartó rendelési idő alatt már 1/2 4-kor szóltak, nem tudnak több beteget fogadni, és jóval előtte látható volt, hogy nem is végeznek a rendeléssel 16:00-kor.
A bőrgyógyászat szerintem meg nem olyan, hogy jó lenne várakozni heteket-hónapokat. Például ha új mosószert vásárolok, és bár nem vagyok allergiás semmire, de hirtelen hólyagos-sebes kiütések lesznek a kezemen, ami gondolom nem számít sürgős esetnek, nem volna jó, ha egy hét múlva tudna fogadni az orvos. Nagyon nem mindegy, hogy milyen kencét használ ilyenkor az ember.

csakmotyogok 2016.01.08. 18:18:24

@Dikusz: Most őszintén ha nem kap az ember levegőt azzal sem várhat 1 hónapot. Alig van már szakma ahol nincs óriási orvoshiány,na jó nőgyógyász még van elég. Gondolom azért van hiány,mert elfáradtak a sok hálapénz talicskázásban:((

she_wolf 2016.01.08. 21:00:50

@csakmotyogok:
Szigorúan matematikailag 8 órára 50 beteggel számolva nem több, mint 9,6 perc jut egy esetre.
50 beteg ellátása ilyen tekintetben sok. És ebben a napi 480 percben benne van a Jónapottól kezdve a Viszontlátásig minden. Nincs benne, hogy az orvosnak szükségletei vannak (csak a legtriviálisabbra tessék gondolni, nem holmi luxusra, pl. enni-inni!).
A probléma a közismerteken túl az, hogy 8 után ha lenne sincs sorszám.

(Nálunk nincs bőrgyógyászat, át kell menni a szomszéd városba, ahol három bőrgyógyász orvosnő rendel. Van akihez előjegyzés szükséges, de egyébként érkezési sorrendben fogadnak. Egyikük 6 óra alatt 40 beteget tud fogadni maximum, ő a "legebb" ilyen szempontból. Én csak egyszer voltam ott, az irányítópultnál kell jelentkezni, ahol megmondják, hogy fogadnak, vagy sem. Nem tudom, sürgős esetben mi a helyi eljárás, én magánorvoshoz mennék, ha....:()

csakmotyogok 2016.01.08. 21:32:56

@mig54: No látod ezért kapok agylobot,mikor írják az orvos nem foglalkozik a beteg lelkével+nem empatikus.Hogy lehet 9,5 percben vizsgálni adminisztrálni és tájékoztatni,adminisztrálni + még legyen pszichológus is. Eleve betervezik,hogy ingyen melózik pár órát.

she_wolf 2016.01.08. 22:01:12

Kedves Éva Kocsisné, ott fent a facén!
Csak ezért lőtted fel a lila dzsekit, hogy ide beszólhass?
Infantilis....csak ezért regelni valahova...ancika:)

she_wolf 2016.01.08. 22:02:45

@csakmotyogok:
"Hogy lehet 9,5 percben vizsgálni ...."
Marha egyszerű: sehogy!

Dikusz 2016.01.08. 22:34:04

@mig54: nem biztos, hogy jól látom, de említetted, hogy Nálatok a bőrgyógyászati rendelésre másik városba kell menni, nem egyszerű ezt megoldani, elhiszem.
Az egyik előbbi Neked címzett hozzászólásomban írtam, hogy nekünk is másik kerületbe kell mennünk bőrgyógyászatra. Alapesetben a Bőr- és Nemibeteg gondozó szakrendelőbe kell menni, onnan ha szükséges, csak az innen vitt beutalóval fogadnak a kórházban, időpontra. Még nem kellett továbbmennem a kórházba, csak különböző rovarcsípéseim voltak, amit a szakrendelésen tudtak kezelni, de csak előjegyzésre fogadnak. A két kerület népessége elég nagy, és csak ez a rendelő van.

she_wolf 2016.01.08. 22:48:25

@Dikusz:
A két város (ahol lakom és ahova menni kell) egymással határos, gyakorlatilag olyan, mintha Budapest két szomszéd kerülete lenne, tehát nem egy nagy durranás. Tömegközlekedéssel is egyszerű, meg egyénileg is. Más kérdés lenne, ha arról volna szó, hogy nem nekem kell mennem egyedül, hanem a kiskamaszommal, és egy 5 éves ikerpárral, ráadásul hiperűrsebeséggel, hogy legkésőbb 8-ig elcsíphessünk még egy sorszámot:(

(Én igazából nem panaszkodom, és nem is panaszkodtam eddig sem, mert még mindig sikerült megtalálni az "emberemet", és időben. De nem mindenki ilyen szerencsés. A baj az, hogy ez valóban gyakran csak szerencse kérdése:()

Dikusz 2016.01.08. 23:25:33

@mig54: nem könnyű az biztos, pláne ha nincs anyukának segítsége. Nem is tudom, hogy ebben a konkrét esetben mi lenne a jó megoldás. Még mindig azt mondom, hogy itt az előjegyzés sem igazán jó megoldás, mert mint írta, már próbálkozott mindennel, mégsem javult az állapota a kisfiának. Ha pedig elmegy időpont nélkül a rendelésre, nem fogják tudni előre venni.
Mai, saját példám. Pár napja begyulladt a szemem, sosem volt még ilyen, úgy gondoltam elmegyek a rendelőbe. Ebből a szempontból szerencsés vagyok, nagyon közel van. Az irányitópultnál rögtön azzal fogadtak, hogy van-e időpontom. A rendelés 8-14-ig volt a mai napon, én 1/2 12 előtt értem oda. Az asszisztens hölgy csak akkor adott sorszámot, amikor látta a gyulladt szememet. Abban az időpontban egy beteg volt előttem, és egy másik várakozott. Nem hiába mentem el, magától nem gyógyult volna meg.

she_wolf 2016.01.08. 23:57:43

@Dikusz:
Szemednek jobbulást!
Egyébként ahány ház, annyi szokás, egységes protokoll nincs (és szerintem nem is lehet), leszámítva a sürgősséggel vagy mentővel érkezőket.
A mi szemészetünkon egy egyszerűbb tünettel megjelensz rendelési időben, oszt kalap.
Allergia szezonban szívás van, de ez egyértelmű.
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása