Nem részeg hülyegyerekek szállítására van a mentő
214 hozzászólás
2011.07.04. 06:00
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Tisztelt Praxis blog!
16 éves fiam van, hála Istennek ezt most leírhatom, mert csak egy hajszálon múlt az élete. A gyereknél másfél évvel ezelőtt diagnosztizáltak cukorbetegséget. A gyerek kimondottan vékony testalkatú, ráadásul aktívan sportolt. Nem volt könnyű helyzetben sem a család, sem a fiam, mindannyiunk számára komoly próbatétel volt az átállás, az injekcióhoz való hozzászokás és az életmódváltás. Nem kis erőfeszítések árán a gyerek hozzászokott az injekcióhoz, már magának adta be és adja be a mai napig, és ha lehet ilyet mondani, akkor minden a normális kerékvágásban zajlott. Azért írom múlt időben, mert márciusban történt egy nagyon sajnálatos incidens. Tény és való, hogy mi és a gyerek is hibáztatható az eset miatt, ennek ellenére azt hiszem a felelősség a történtekért nem csak a miénk.
Az történt ugyanis, hogy a gyerek egy péntek este elment a haverjaival bulizni és olyan fél 12 környékén rosszul lett. Már hazafelé jöttek, amikor az eset lezajlott. Utólag tudtuk meg, hogy mi is történt valójában. A gyerek a nagy rohanásban és kapkodásban aznap elfelejtette beadni magának az inzulint és ez nagyon komoly helyzetet eredményezett. A haverjai sajnos nem tudták róla, hogy cukorbeteg, ezért borzasztóan megijedtek, amikor észrevették, hogy a fiam nagyon rosszul lett és elkezdett zavartan viselkedni, majd szinte egyik pillanatról a másikra összeesett és elájult. Először csak azt hitték, hogy szórakozik, próbálták felkelteni, meg ugratták, de amikor meglátták, hogy nem reagál, megijedtek és azonnal hívták a mentőket. A telefonba megmondták, hogy bulizni voltak és hogy a barátjuk összeesett az utcán. A diszpécser megkérdezte, hogy hogyan is történt az egész, ők pedig megmondták, hogy voltak egy szórakozóhelyen és miután haza indultak megtörtént a baj.
A diszpécser megkérdezte, hogy ivott-e a fiam, mire a srácok mondták, hogy egy sört megivott, nem akartak hazudni. Itt jegyezném meg, hogy természetesen nem örültem neki, amikor megtudtam, hogy ivott, erről el is beszélhettünk azóta, de óhatatlanul szembe kerül egy 16 év körüli gyerek az alkohollal, legalább olyat ivott, ami tudtommal a vércukrát nem befolyásolja. A másik, hogy visszagondolva én magam is megittam néhány sört, bort annak idején. Szóval miután ezt elmondták a telefonba, gyakorlatilag el lettek küldve a francba, hogy ilyesmivel ne hívogassák őket, nem részeg hülyegyerekek szállítására vannak berendezkedve. A srácok kétségbeesve próbálták magyarázni, hogy nem az alkohol a hibás, mert tényleg alig ivott és nem részeg, de nem hitt nekik a diszpécser, levágta telefont.
Áldom a barátai eszét és a gyerekét is, hogy a telefonjába beírta a számomat, ők pedig másodszorra engem hívtak. Elmondták mi történt (egyébként dolgoztam éjszaka és szerencse, hogy a telefon a közelemben volt és fel tudtam venni) én pedig egyből tudtam, hogy mi lehet a baj. Gyorsan megköszöntem, hogy szóltak és ezúttal én hívtam a mentőket. Miután kapcsolt a központ elmondtam, hogy a gyermekem rosszul lett, mert vélhetőleg elfelejtette beadni magának az inzulint és mondtam a helyet és hogy a barátai ott vannak vele. Megkértem őket, hogy siessenek, és hogy hívjanak fel valahogy, hogy tudjam hova viszik a gyereket. Érdekes módon nem volt ellenkezés, mondták, hogy már indul is egy kocsi.
Én eljöttem a munkahelyemről, fogtam egy taxit és elindultam be a belvárosba. Közben reménykedtem, hogy minden rendben lesz, bevallom nagyon aggódtam a gyerekért. Kb fél óra elteltével értem oda, ahol a fiam rosszul lett, a barátai rendesek voltak és ott megvártak, a fiamat ekkor már elszállították. A barátai mondták, hogy kb. 6-8 perccel a hívásom után ért oda a mentő és hogy gyorsan elszállították. Azt nem tudták, hogy hova. Megköszöntem nekik, hogy megvártak és hogy igen okosan és ügyesen reagáltak a helyzetre, majd haza „zavartam” őket.
Már nagyon türelmetlen voltam és felhívtam újra a mentőket és kértem őket, mondják meg hova vitték a gyerekemet. Megmondták én pedig siettem be hozzá. Bent a kórházban megnyugtattak, hogy minden rendben lesz és hála Istennek igazuk lett. A gyerek jól van, kiheverte a megrázkódtatást, megkapta a büntetést is, ami járt neki. Bízom benne, hogy soha többet nem kerül hasonló helyzetbe és nekem sem kell halálra aggódnom magam miatta.
Ami szerintem megfontolandó lenne, egyrészt az, hogy aki rosszul lesz bárhol az utcán, vagy tömegközlekedési eszközön, az nem feltétlenül részeg, vagy drogos. A másik, hogy a gyerekek szavára elég keveset adnak általában a felnőttek, hajlamosak nem hinni nekik, elbagatellizálni a gondjaikat. Jelen esetben hiába bizonygatták a fiam barátai az igazságot, hogy se nem részeg, se nem drogos a fiam, egyszerűen nem hittek nekik, amikor én mondtam el mindazt, akkor annak már súlya is volt. Sokszor egy ember élete is múlhat ezeken a dolgokon, ezzel pedig nem szabad szórakozni szerintem.
Köszönöm, hogy leírhattam mindezt, már nincs bennem harag, csak egy jó nagy adag aggodalom. Köszönöm még egyszer a fiam barátainak, hogy ott voltak mellette és gyorsan, hatékonyan cselekedtek és köszönöm a kórházban dolgozó orvosoknak, nővéreknek a hatékonyságot. Még egyszer mondom, érzem a magunk felelősségét is a történtekben, de a mentőkét sem szabad figyelmen kívül hagyni!
Zsigmond I.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
SusanneF 2011.07.04. 06:46:49
Sok bölcsességet és odafigyelést a jövőben mindannyiuknak!
Nehéz kor ez 16 körül,de itt az alapbetegség miatt még nehezebb.....
Gyerek,vagy felnőtt?Egyik sem-épp ez az...
Még normál esetben sem tudunk jól viszonyulni a kamaszokhoz-ha nincs baj,hát még ha van!
Lényeg,hogy minden jól alakult....!
Milyen végzettsége van a mentős diszpécsernek?
Hisz ő rajta igen sok múlik...
Nehéz kor ez 16 körül,de itt az alapbetegség miatt még nehezebb.....
Gyerek,vagy felnőtt?Egyik sem-épp ez az...
Még normál esetben sem tudunk jól viszonyulni a kamaszokhoz-ha nincs baj,hát még ha van!
Lényeg,hogy minden jól alakult....!
Milyen végzettsége van a mentős diszpécsernek?
Hisz ő rajta igen sok múlik...
VaTi 2011.07.04. 06:52:11
Kicsit úgy érzem, azért írod, hogy a magatok felelősségét is érzed, hogy tompítsd a várható reakciókat, ugyanakkor sugallod, hogy a ti felelősségetek sokkal kisebb, mint a mentősöké. Viszont ha belegondolsz, az első telefonhívásnál mit tudtak meg a mentősök? Bulizó srác beájult (szerinted mennyire általános az, hogy ha egy kölök 3 sört iszik, akkor egyet vall be? Bocsánat..) Szerintem a te hívásodra nem azért siettek, mert te felnőtt vagy, hanem azért, mert egy lényegi infóval szolgáltál: cukorbetegség. Ha ezt a szót kinyögik a haverok, szerintem ugyanúgy rohant volna a mentő. És itt is hibát érzek a részetekről: mi az, hogy a haverok nem tudták? Az én baráti társaságomban is előfordult, hogy egy barátunk egy súlyos fejsérüléssel járó baleset után epilepsziás rohamokat kapott. A felépülése és közösségbe visszatérése után az volt az első, hogy összehívott minket, elmondta, hogy ez van és hogy roham esetén a mentő kiérkezéséig mit csináljunk vele. Mikor élesben bekövetkezett a szitu, _nagyon_ jól jött ez az infó...Szerintem nálatok is megérné egy hasonló "sajtótájékoztató"
Ja, rágugliztam a cukorbetegség + alkohol kombira is. Amit olvastam, nyilván ti is tudjátok. Vagy nem: "ami tudtommal a vércukrát nem befolyásolja" Az alapján, amit én olvastam, NEM jól tudod. A világos sör még csak-csak, néha, de abból is max egy pohárral (egy üveg az máris több). Ha nem világos sör, akkor még annyit sem. Esetében az alkohol nem azért necces, mert 16 éves, ezzel kár mentegetni. Azért, mert cukorbeteg. Ha nagykorú lesz, akkor is necces lesz.
Vedd sorba: a fiad részéről nem volt meg a kellő gondosság (nem adta be az inzulint + alkoholt ivott), nem volt meg a barátok tájékoztatása, "felkészítése" (ezzel rájuk is szépen a frászt hoztátok). A mentő meg nem jól mérte fel a helyzetet a HIÁNYOS infók alapján. Kié a nagyobb hiba? Még jó, hogy nincs benned harag, mert amit a fiad elcseszett, azt hozták helyre...
Ja, rágugliztam a cukorbetegség + alkohol kombira is. Amit olvastam, nyilván ti is tudjátok. Vagy nem: "ami tudtommal a vércukrát nem befolyásolja" Az alapján, amit én olvastam, NEM jól tudod. A világos sör még csak-csak, néha, de abból is max egy pohárral (egy üveg az máris több). Ha nem világos sör, akkor még annyit sem. Esetében az alkohol nem azért necces, mert 16 éves, ezzel kár mentegetni. Azért, mert cukorbeteg. Ha nagykorú lesz, akkor is necces lesz.
Vedd sorba: a fiad részéről nem volt meg a kellő gondosság (nem adta be az inzulint + alkoholt ivott), nem volt meg a barátok tájékoztatása, "felkészítése" (ezzel rájuk is szépen a frászt hoztátok). A mentő meg nem jól mérte fel a helyzetet a HIÁNYOS infók alapján. Kié a nagyobb hiba? Még jó, hogy nincs benned harag, mert amit a fiad elcseszett, azt hozták helyre...
Buzuki Stift 2011.07.04. 07:12:03
Sztem nem hibáztathatók a mentők. Nem kaptak elég infót, mert a haverok sem tudták, mi a stájsz.
A sört meg nem kell annyira magyarázni, az teljesen rendben van. Ez a szitu szerencsétlen véletlenek egybeesése.
Lehet bízni benne, hogy mindenki okosabban jött ki belőle. El kell felejteni.
A sört meg nem kell annyira magyarázni, az teljesen rendben van. Ez a szitu szerencsétlen véletlenek egybeesése.
Lehet bízni benne, hogy mindenki okosabban jött ki belőle. El kell felejteni.
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 07:35:06
kedves zsigmond,
ha valaki nem adja be az inzulinját, akkor hyperglikémiától tud rosszul lenni, az meg nem alakul ki pár óra alatt.
leginkább az lehetett, hogy beadta az inzulint, ámde 1. nem ette meg az előírt ch mennyiséget, 2. nem egy sört ivott, hanem többet.
szerintem.
ha valaki nem adja be az inzulinját, akkor hyperglikémiától tud rosszul lenni, az meg nem alakul ki pár óra alatt.
leginkább az lehetett, hogy beadta az inzulint, ámde 1. nem ette meg az előírt ch mennyiséget, 2. nem egy sört ivott, hanem többet.
szerintem.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 07:36:35
Csak halkan kérdem...
Ha egy gyerek eszméletlen és ivott akkor kinek kell ellátni?
Ha egy diszpécser avval van elfoglalva, hogy minősítget akkor az helyes?
Ha a mentős szelektál az helyes, faji, korbéli, esetleg viselkedésbéli alapon az helyes?
Mindezen kérdések alapján ezeket az embereket (páriákat némelyek szerint) kinek kéne ellátni?
Csak azt is halkan mondom, hogy érdemes saját és akkori korunkbéliekre emlékezni, hiszen a kamaszkor akkor is az volt és most is az. Ki fogják próbálni a részegséget - szülőt kímélve nem otthon - de meg lesz ez is. Jó esetben nem a diszpécser fogja mondani, hogy nem baj, ha vérzik. Úgy kell neki! Minek ivott a kelleténél többet!
Nem a mi dolgunk, kihasználva egy joghézagot, mert taxatíve én nem találtam meg, hogy részeget a mentőknek kéne ellátnia.
Kivéve, ha az alkoholmérgezés esetleg nem életet veszélyeztető állapot. Persze ennek megállapítása sem telefonon történik.
Lassabban a szülő piszkálásával.
Ő és a gyerek is levonta a megfelelő konzekvenciákat. A dolog természetéből adódóan utólag.
Ez nem mentesíti a mentőket, főleg, hogy gyerekek hívták.
Ha egy gyerek eszméletlen és ivott akkor kinek kell ellátni?
Ha egy diszpécser avval van elfoglalva, hogy minősítget akkor az helyes?
Ha a mentős szelektál az helyes, faji, korbéli, esetleg viselkedésbéli alapon az helyes?
Mindezen kérdések alapján ezeket az embereket (páriákat némelyek szerint) kinek kéne ellátni?
Csak azt is halkan mondom, hogy érdemes saját és akkori korunkbéliekre emlékezni, hiszen a kamaszkor akkor is az volt és most is az. Ki fogják próbálni a részegséget - szülőt kímélve nem otthon - de meg lesz ez is. Jó esetben nem a diszpécser fogja mondani, hogy nem baj, ha vérzik. Úgy kell neki! Minek ivott a kelleténél többet!
Nem a mi dolgunk, kihasználva egy joghézagot, mert taxatíve én nem találtam meg, hogy részeget a mentőknek kéne ellátnia.
Kivéve, ha az alkoholmérgezés esetleg nem életet veszélyeztető állapot. Persze ennek megállapítása sem telefonon történik.
Lassabban a szülő piszkálásával.
Ő és a gyerek is levonta a megfelelő konzekvenciákat. A dolog természetéből adódóan utólag.
Ez nem mentesíti a mentőket, főleg, hogy gyerekek hívták.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 07:51:13
@Dr.laikus PhD: Itt a pont, és ezt akartam én is kérdezni. Van egy 16 éves, eszméletlen. Ha részegre itta magát és eszméletlen, akkor már nem is megy ki a mentő? Mert???
EmpatiaTolerancia 2011.07.04. 07:54:06
Vannak betegségek, amiket titkolni felérhet egy öngyilkossággal. Legyen legalább a személyi mellett egy papír, amire felírják a cukorbetegség tényét, sőt azt is, hogy milyen gyógyszerelés az előírt a gyerek számára. De létezik egy erre a célra rendszeresített könyvecske, amit a gyógyszertárakban lehet kapni. Az osztályfőnököt sem árt tájékoztatni!
VaTi 2011.07.04. 08:03:30
@Dr.laikus PhD: @batgirl: Igazatok van nektek is. De ha a mentő részeg bulizó kölköket fuvaroz, akkor nem tud kimenni a cukorbeteghez. Ha a kölök telehányja, akkor a takarítás miatt még két órán át nem tud kimenni sehová. Nehéz kérdés ez, kb ugyanaz, min a hajléktalanszállítós kérdés, abban sincs soha közmegegyezés. De azért a jelen helyzet nem csak onnan indul, hogy egy részegnek hitt kölökhöz nem mentek ki, hanem onnan, hogy ez a kölök hogyan mászott bele ebbe a helyzetbe.
Nekem kicsit az is fura, hogy a szülő tényleg nincs tisztában a cukorbetegésg + alkohol kérdéssel? Engem nem érint a kérdés, mégis 2 perc volt gugliban megnézni. És igen, Laikus, utólag most már megtanulták, saját kárukon. De azért én csak azt kérdezem: kinek a feladata elsősorban a beteg gyerekért aggódni, a mentőnek vagy a szülőnek? Ahhoz, hogy elolvassam, vagy az orvossal megbezéljem egy ilyen beegség körülményeit, mit lehet, mit nem, ahhoz nem kell mentő. És igen, belegondolhatunk, hogy mi mit csinálunk 16 évesen, nem mindenki volt ilyen betegség által korlátozva, így hiába...Ezzel tényleg nem érdeme mentegetni, hogy más 16 éves is, mert ez egy speckó helyzet. Kölöknek ezerszer elmondni, hogy ez van, megszívtad gyerk, más 16 éves ihaz stikában, te meg NEM. Ez nem a mentős feladata. Persze ha a szülő utánna sem néz, akkor el sem tudja mondani.
Nekem kicsit az is fura, hogy a szülő tényleg nincs tisztában a cukorbetegésg + alkohol kérdéssel? Engem nem érint a kérdés, mégis 2 perc volt gugliban megnézni. És igen, Laikus, utólag most már megtanulták, saját kárukon. De azért én csak azt kérdezem: kinek a feladata elsősorban a beteg gyerekért aggódni, a mentőnek vagy a szülőnek? Ahhoz, hogy elolvassam, vagy az orvossal megbezéljem egy ilyen beegség körülményeit, mit lehet, mit nem, ahhoz nem kell mentő. És igen, belegondolhatunk, hogy mi mit csinálunk 16 évesen, nem mindenki volt ilyen betegség által korlátozva, így hiába...Ezzel tényleg nem érdeme mentegetni, hogy más 16 éves is, mert ez egy speckó helyzet. Kölöknek ezerszer elmondni, hogy ez van, megszívtad gyerk, más 16 éves ihaz stikában, te meg NEM. Ez nem a mentős feladata. Persze ha a szülő utánna sem néz, akkor el sem tudja mondani.
ccke 2011.07.04. 08:07:51
A mentőnek ki kellett volna mennie. Pont azért, mert nem lehet tudni, hogy mi van a hívás mögött. Nagy eséllyel egy "részeg hülyegyerek", akit rá lehet bízni a barátaira, hogy kísérjék haza/tegyék taxiba, kisebb eséllyel súlyos alkoholmérgezés, amit azért kórházban kell megfigyelni, még kisebb eséllyel cukorbetegség vagy más.
@Babette_: I. típusú diabetesben könnyebben alakul ki hyperglykaemia, kis diétahibák+elfelejtett inzulin+alkohol szerintem már elég lehet.
@Babette_: I. típusú diabetesben könnyebben alakul ki hyperglykaemia, kis diétahibák+elfelejtett inzulin+alkohol szerintem már elég lehet.
ccke 2011.07.04. 08:17:24
@VaTi: Részben igazad van, nyilván hibásak a szülők, és maga a beteg is. Azt azért ne felejtsd el, hogy itt arról van szó, hogy 14 évesen egy teljesen új, másoktól eltérő életmódot kell kialakítania. Nem akkor kel, nem akkor fekszik, nem akkor eszik, nem akkor ül órán, amikor mások, nem úgy sportol, nem olyanokat eszik, nem úgy bulizik mint a barátai. Egymillió dolgot, szabályt kell betartani, akkor, amikor mindenki lázadni akar, felrúgni a szabályokat.
Persze, ez az ő sorsa, és legtöbben meg is értik, hogy be kell tartani ezeket a szabályokat, de a legtöbb diabeteses gyerek 1-2-szer legalább belecsúszik egy ilyen rosszullétbe (ami súlyos állapot, de azért nem "egy hajszálon múlik az élete")
Persze, ez az ő sorsa, és legtöbben meg is értik, hogy be kell tartani ezeket a szabályokat, de a legtöbb diabeteses gyerek 1-2-szer legalább belecsúszik egy ilyen rosszullétbe (ami súlyos állapot, de azért nem "egy hajszálon múlik az élete")
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 08:20:18
@VaTi:
A cukorbetegség ténye és az arról való tudás egy más dolog.
Van állandó orvosi felügyelet, ölég sok mindent elmondanak, főleg tiltásokat, néha kivételeket. Nem csodálom, hogy a szülő egy akkut helyzetben, de utána sem nézett utána, hogy amit neki elmondott az orvos az meddig aktuális.
Mentőnek ki KELL menni eszméletlen emberhez minősítgetés nélkül.
Nem igaz, hogy miattuk nem mehet súlyosabb beteghez.
A gépkocsipark és a személyzet összeállításánál figyelembe veszik azt a statisztikai tényt, hogy adott időszakban mennyi a kamu, vagy a felesleges hívás.
A világon mindenütt így tesznek. Igaz a képzés folyamán a diszpécsert megtanítják zárt kérdéseket feltenni, a mentősöket meg arra, hogy aki idáig jut, hogy hajléktalan, alkoholista, vagy részeg, drogos - netán még kamasz is - nem minősítik, hanem ellátják.
Máris meg van a jó érzés, hogy segítettek.
Szóval nagyon nem érdemes populista szólamokat beszopni miért nem szeret dolgozni némely mentős, mitől bunkó némely diszpécser stb.,...
Tudom szoktak az összehányásra hivatkozni, de létezik vesetál, meg vödör is, összecsinálás ellen meg gumi lepedő.
Az már megint szervezés kérdése, hogy miért a személyzetnek kell egészségügyi takarítást végezni.
A cukorbetegség ténye és az arról való tudás egy más dolog.
Van állandó orvosi felügyelet, ölég sok mindent elmondanak, főleg tiltásokat, néha kivételeket. Nem csodálom, hogy a szülő egy akkut helyzetben, de utána sem nézett utána, hogy amit neki elmondott az orvos az meddig aktuális.
Mentőnek ki KELL menni eszméletlen emberhez minősítgetés nélkül.
Nem igaz, hogy miattuk nem mehet súlyosabb beteghez.
A gépkocsipark és a személyzet összeállításánál figyelembe veszik azt a statisztikai tényt, hogy adott időszakban mennyi a kamu, vagy a felesleges hívás.
A világon mindenütt így tesznek. Igaz a képzés folyamán a diszpécsert megtanítják zárt kérdéseket feltenni, a mentősöket meg arra, hogy aki idáig jut, hogy hajléktalan, alkoholista, vagy részeg, drogos - netán még kamasz is - nem minősítik, hanem ellátják.
Máris meg van a jó érzés, hogy segítettek.
Szóval nagyon nem érdemes populista szólamokat beszopni miért nem szeret dolgozni némely mentős, mitől bunkó némely diszpécser stb.,...
Tudom szoktak az összehányásra hivatkozni, de létezik vesetál, meg vödör is, összecsinálás ellen meg gumi lepedő.
Az már megint szervezés kérdése, hogy miért a személyzetnek kell egészségügyi takarítást végezni.
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 08:25:46
@ccke: az alkohol leginkább csökkenti a vércukor szintet (hacsak nem édes likőröket iszik az ember)..
vagy te orvos vagy?
orvossal nem vitatkozom:)
vagy te orvos vagy?
orvossal nem vitatkozom:)
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 08:29:26
@VaTi: az én időmben a szülőknek volt oktatás a gyerek cukorbetegségéről (a végén még teszt is)...nem tudom, szokás-e még ma is...
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 08:53:02
Nekem az a kérdés, hogy a cimbik, akik a mentőt hívták, na ők mennyie lehettek benyomva? ...mert, ha elökörködték, akkor senki nem várhatja, hogy a mentő komolyan vegye őket.
VaTi 2011.07.04. 09:00:15
@Dr.laikus PhD: ELMÉLETBEN igazad van. Gyakorlatban erről: "hajléktalan, alkoholista, vagy részeg, drogos - netán még kamasz is - nem minősítik, hanem ellátják. Máris meg van a jó érzés, hogy segítettek." egy mentőtiszt asszem hosszú tirádákat tudna zengeni.
Szerintem ez feloldhatatan kérdés. Igen,el kell látni a részeget is, meg a hajléktalant is, de azt azért nem hiszem el, hogy erre mindig lazán van kapacitás. Nekem kicsit rózsaszín, amit erről írsz
Szerintem ez feloldhatatan kérdés. Igen,el kell látni a részeget is, meg a hajléktalant is, de azt azért nem hiszem el, hogy erre mindig lazán van kapacitás. Nekem kicsit rózsaszín, amit erről írsz
Leroi 2011.07.04. 09:00:54
Na nekiveselkedem még egyszer.
Szóval a 16 éves cukorbeteg gyerekünkre vigyázunk és tudatosítjuk benne, hogy veszélyeztetettebb a korosztálya többi tagjaihoz képest.
A diabéteszes pankreászt ugyanis nem hergeljük alkohollal...
Eszméletlenhez pedig ki KELL mennie a mentőnek.
Szóval a 16 éves cukorbeteg gyerekünkre vigyázunk és tudatosítjuk benne, hogy veszélyeztetettebb a korosztálya többi tagjaihoz képest.
A diabéteszes pankreászt ugyanis nem hergeljük alkohollal...
Eszméletlenhez pedig ki KELL mennie a mentőnek.
Leroi 2011.07.04. 09:02:46
Ezen túlmenően: holá por todos...:))
VaTi 2011.07.04. 09:09:25
@VaTi: izé
tudtátok, h a translate oda-vissza nem ugyanúgy müxik? vicces :)
tudtátok, h a translate oda-vissza nem ugyanúgy müxik? vicces :)
Káin 2011.07.04. 09:09:46
NAgypapám cukorbeteg volt, naponta kellett beadnia magának az inzulint. Én még nagyon kicsi voltam, amikor szegény meghalt, de arra emlékszem, hogy az étkezése időzítve volt és alkoholt sosem ivott. Viszont most néztem gugliban és ezeket találtam:
www.webbeteg.hu/cikkek/cukorbetegseg/4768/alkohol-es-cukorbetegseg
www.medimix.hu/cikk.php?cid=15
www.webbeteg.hu/cikkek/cukorbetegseg/4768/alkohol-es-cukorbetegseg
www.medimix.hu/cikk.php?cid=15
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 09:29:30
@VaTi:
Határozottan dühös leszek, ha valamire azt mondják, hogy rózsaszín, ha a működtetés feltételeit csak be kéne tartani.
Józan ész kell hozzá csak.
Határozottan dühös leszek, ha valamire azt mondják, hogy rózsaszín, ha a működtetés feltételeit csak be kéne tartani.
Józan ész kell hozzá csak.
Desiderata 2011.07.04. 09:30:56
Ugye mindannyian ismerjük a farkast kiabáló hülyegyerek történetét?
Na, ha egy társadalom tagjai állandóan farkast kiabálnak (lsd: indokolatlan mentőhívások, illetve a mondjunk súlyosabbat,hogy gyorsabban jöjjön a mentő), akkor ne csodálkozzanak , ha a fenti eset megtörténik.
Másrészt, holnaptól kötelezővé teszem a mentősöknek a gondolatolvasást, hogyha részeg fiatalok felhívják őket,hogy egy sör után elájult a társuk, akkor pontosan tudják, hogy a fiú cukorbeteg is.
(Valamint a sürgősségik ajtajába építsünk CT-t, és főorvost mindenkinek!)
Na, ha egy társadalom tagjai állandóan farkast kiabálnak (lsd: indokolatlan mentőhívások, illetve a mondjunk súlyosabbat,hogy gyorsabban jöjjön a mentő), akkor ne csodálkozzanak , ha a fenti eset megtörténik.
Másrészt, holnaptól kötelezővé teszem a mentősöknek a gondolatolvasást, hogyha részeg fiatalok felhívják őket,hogy egy sör után elájult a társuk, akkor pontosan tudják, hogy a fiú cukorbeteg is.
(Valamint a sürgősségik ajtajába építsünk CT-t, és főorvost mindenkinek!)
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 09:33:26
@El Visco Stello:
Mentős látja honnan, milyen számról telefonálnak.
Lehet visszahívni, kérni kevésbé ökörködőt, de pont a mentő nem teheti meg, hogy nem ellenőrzi le ami módjában áll.
Szakszerűen csak. Itt emberségről, szakértelemről még szó sincs.
Mentős látja honnan, milyen számról telefonálnak.
Lehet visszahívni, kérni kevésbé ökörködőt, de pont a mentő nem teheti meg, hogy nem ellenőrzi le ami módjában áll.
Szakszerűen csak. Itt emberségről, szakértelemről még szó sincs.
Leroi 2011.07.04. 09:37:58
A fénykép mit ábrázol? Önmagának védőoltást beadó gyereket?
Mert ha egyebet akarna ábrázolni, az így nagyon nem stimmel anatomice...
Mert ha egyebet akarna ábrázolni, az így nagyon nem stimmel anatomice...
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 09:39:53
@Desiderata:
Gondolatot olvasni itt a blogon szoktak, szoktál...
Szakember kérdez, választ vár, aztán a dolgát végzi a szakma szabályai szerint.
Nem vélelmez, telefonban nem!
Egyebekben a blogot író, nem kifogásol semmit, az ő férfias józan hangjára ellátták a gyereket.
A ki nem mondott gondolat, hogy ehhez ő miért kellett?
A többi kötözködés...
Gondolatot olvasni itt a blogon szoktak, szoktál...
Szakember kérdez, választ vár, aztán a dolgát végzi a szakma szabályai szerint.
Nem vélelmez, telefonban nem!
Egyebekben a blogot író, nem kifogásol semmit, az ő férfias józan hangjára ellátták a gyereket.
A ki nem mondott gondolat, hogy ehhez ő miért kellett?
A többi kötözködés...
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 09:43:56
Eszméletlen ez a blog. Az orvosok összezárnak. A mentősök összezárnak. A betegek hülyék, a mentőt hívók nem jogosultak. Legközelebb vegyük be a tűzoltókat is. Ha ég valamilyen ház, kíváncsi vagyok, megkérdezik e, hogy cigánytelep? dzsumbuj? kiskina?ja, akkor nem oltunk.
Hatodéves 2011.07.04. 09:45:08
@ccke:
Egyetértek. Ráadásul ez két külön kérdés, amit igyekezzünk ne össze keverni. Van a szülő és a gyerek felelőssége és van az egészségügyi ellátás felelőssége. Ez két külön dolog, egymást az elvárható gondosság megítélésében nem befolyásolják. Akármekkorát hibázott a szülő/gyerek, az nem menti fel a diszpécsert. És akármilyen profik a mentősök, az nem menti fel a szülőt/gyereket.
Egyébként nem olyan könnyű egy kamasz társaságban bevallani, hogy valaki beteg. Az epilepsziások egy része sem vallja be. Én egészen közeli, velem egy háztartásban élő rokonom korábbi rohamairól hivatalosan semmit sem tudok (csak fű alatt). Kamasztársaságban az ember "menőségét" csökkenti, ha inzulinnal kell magát szurkálnia.
Az más kérdés, hogy szakmailag azt tanácsolnám, hogy mondja el a haveroknak, mindent megtennék, hogy meggyőzzem.
Egyetértek. Ráadásul ez két külön kérdés, amit igyekezzünk ne össze keverni. Van a szülő és a gyerek felelőssége és van az egészségügyi ellátás felelőssége. Ez két külön dolog, egymást az elvárható gondosság megítélésében nem befolyásolják. Akármekkorát hibázott a szülő/gyerek, az nem menti fel a diszpécsert. És akármilyen profik a mentősök, az nem menti fel a szülőt/gyereket.
Egyébként nem olyan könnyű egy kamasz társaságban bevallani, hogy valaki beteg. Az epilepsziások egy része sem vallja be. Én egészen közeli, velem egy háztartásban élő rokonom korábbi rohamairól hivatalosan semmit sem tudok (csak fű alatt). Kamasztársaságban az ember "menőségét" csökkenti, ha inzulinnal kell magát szurkálnia.
Az más kérdés, hogy szakmailag azt tanácsolnám, hogy mondja el a haveroknak, mindent megtennék, hogy meggyőzzem.
Leroi 2011.07.04. 09:45:44
@Dr.laikus PhD:
Egy picit merőleges az a tűállás ahhoz, hogy sc. legyen, de ettől még lehet hatékony.
Egy picit merőleges az a tűállás ahhoz, hogy sc. legyen, de ettől még lehet hatékony.
VaTi 2011.07.04. 09:52:48
@Dr.laikus PhD: én csak arról beszéltem, hogy tényleg megvan-e a megfelelő kapacitás. Te azt mondod igen, és olyan biztosan mondod, hogy én ezt tartottam (na jó, nem mondok rózsaszínt) kissé (keresem a kifejezést) túl optimistának. Nem, nem hiszem, hogy tényleg megvan a kapacitás a valóban betegek + nem indokolt mentőhívások kellő ellátására. Az optimális nyilván ez lenne, az nem kérdés. Csak láttam már síró mentőspasit (nempest), mert ki kellett menniük a kisváros egyetlen rohamkocsijával egy 16 éves lányhoz, mert "öngyi akartam lenni, altatót vettem be, de meggondoltam magam" (kiderüt, hogy nem volt több kb 3 szem altatónál)és emiatt az a ocsi a szükséges felszereléssel nem tudott, il csak késve kimenni egy indokolt esethez, ahol egy néhány hónapos kisbaba hat meg. Zokogott a srác. Megvolt a kellő mentőkapacitás? Nem. Én erre értettem a rózsaszínt.
Felbosszantani semmiképpen nem akartalak, ehet, hogy rosszul fejeztem ki magam.
Nyilván jelen esetben indokolt volt a mentőhívás, de nyilván hiányos infó alapján ezt nem tudják ugyanúgy megítélni a központban. Mikor megkapták a valós infót, rohantak
Felbosszantani semmiképpen nem akartalak, ehet, hogy rosszul fejeztem ki magam.
Nyilván jelen esetben indokolt volt a mentőhívás, de nyilván hiányos infó alapján ezt nem tudják ugyanúgy megítélni a központban. Mikor megkapták a valós infót, rohantak
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 10:17:54
@Dr.laikus PhD: az, hogy ebben a szögben izomba megy. oda meg magunknak nem adjuk. az inzulint bőr alá kell, az kisebb szög...
Mária 2011.07.04. 10:23:43
@Buzuki Stift:
16 éves gyereknél a sör NINCS rendben, mint ahogy az sincs rendben, hogy éjjel fél 12-kor még az utcán kóricál.
Na meg szerintem ez sincs rendben:
"Áldom a barátai eszét és a gyerekét is, hogy a telefonjába beírta a számomat"
Az nem lenne teljesen normális, hogy a gyerek telefonjában benne van az apja, anyja telefonszáma? Az a normális, ha nincs benne?
16 éves gyereknél a sör NINCS rendben, mint ahogy az sincs rendben, hogy éjjel fél 12-kor még az utcán kóricál.
Na meg szerintem ez sincs rendben:
"Áldom a barátai eszét és a gyerekét is, hogy a telefonjába beírta a számomat"
Az nem lenne teljesen normális, hogy a gyerek telefonjában benne van az apja, anyja telefonszáma? Az a normális, ha nincs benne?
Mária 2011.07.04. 10:25:43
@Mária:
Ha a szülő maga így áll hozzá a saját kiskorú, éppen csak fiatalkorú gyereke neveléséhez, miért veri az asztalt, ha vadidegen emberek egy cseppet se jobban állnak hozzá?
Ha a szülő maga így áll hozzá a saját kiskorú, éppen csak fiatalkorú gyereke neveléséhez, miért veri az asztalt, ha vadidegen emberek egy cseppet se jobban állnak hozzá?
Desiderata 2011.07.04. 10:25:55
@Dr.laikus PhD:
"Gondolatot olvasni itt a blogon szoktak, szoktál..."
Ne személyeskedj velem, mert, ha én beszólok neked pszichiáterhez fogsz járni életed végéig, naponta.
"Szakember kérdez, választ vár, aztán a dolgát végzi a szakma szabályai szerint."
Így van, kérdezett, választ kapott, senki nem mondta neki,hogy cukorbeteg a fiú, úgyhogy elhajtotta a részeg csapatot a búsba,hogy szórakozzanak mással.
"Nem vélelmez, telefonban nem!"
Dehogynem, drágám, te tényleg ennyire IQ-bajnok vagy, hogy ennyi praxis-poszt elolvasása után sem fogod fel,hogy a telefonos diszécser munkájából kifolyólag telefonon véleményez, nem annyi a munkája,hogy automatikusan küldi a mentőt?!
"A ki nem mondott gondolat, hogy ehhez ő miért kellett?"
Mert részeg hülyegyerekek hívták fel a mentőket, azért, és általában részeg hülyegyerekek hívják fel a mentőket ,hogy brahiból kihívják őket nem létező betegekhez.
Mert megtehetik, mert semmi retorzió nem lesz miatta.
"Gondolatot olvasni itt a blogon szoktak, szoktál..."
Ne személyeskedj velem, mert, ha én beszólok neked pszichiáterhez fogsz járni életed végéig, naponta.
"Szakember kérdez, választ vár, aztán a dolgát végzi a szakma szabályai szerint."
Így van, kérdezett, választ kapott, senki nem mondta neki,hogy cukorbeteg a fiú, úgyhogy elhajtotta a részeg csapatot a búsba,hogy szórakozzanak mással.
"Nem vélelmez, telefonban nem!"
Dehogynem, drágám, te tényleg ennyire IQ-bajnok vagy, hogy ennyi praxis-poszt elolvasása után sem fogod fel,hogy a telefonos diszécser munkájából kifolyólag telefonon véleményez, nem annyi a munkája,hogy automatikusan küldi a mentőt?!
"A ki nem mondott gondolat, hogy ehhez ő miért kellett?"
Mert részeg hülyegyerekek hívták fel a mentőket, azért, és általában részeg hülyegyerekek hívják fel a mentőket ,hogy brahiból kihívják őket nem létező betegekhez.
Mert megtehetik, mert semmi retorzió nem lesz miatta.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 10:58:34
@VaTi:
Ja nem Te bosszantasz!
Az elv maga, a szervezetlenség maga. A szocializációnk maga.
Tudom, hogy nem személyeskedés és te is tudd, hogy nem az.
Ez a történet is arról szó, mint általában, hogy nem tudunk beszélni, pontosan kérdezni, kreatívnak lenni szükségből, de CSAK betartani szabályokat sem.
Rinyálni, igen azt tudunk. Mindkét oldalról persze.
Ja nem Te bosszantasz!
Az elv maga, a szervezetlenség maga. A szocializációnk maga.
Tudom, hogy nem személyeskedés és te is tudd, hogy nem az.
Ez a történet is arról szó, mint általában, hogy nem tudunk beszélni, pontosan kérdezni, kreatívnak lenni szükségből, de CSAK betartani szabályokat sem.
Rinyálni, igen azt tudunk. Mindkét oldalról persze.
Lángharcos 2011.07.04. 11:03:21
Tanulság:
ha látok este egy embert rosszul lenni az utcán, ne is hívjam a mentőket, meg ne próbáljam. Mert péntek este van, tehát a fiatal srác nyilvánvalóan részeg.
Mert egy ismeretlenről végképp nem fogom tudni megmondani, hogy narkolepsziás, cukorbeteg, vagy részeg, esetleg drogozott, tehát a mentős diszpécser úgyis el fog hajtani a susnyákba, hogy minek zargatom, amikor ők emberek életeit mentik..
ha látok este egy embert rosszul lenni az utcán, ne is hívjam a mentőket, meg ne próbáljam. Mert péntek este van, tehát a fiatal srác nyilvánvalóan részeg.
Mert egy ismeretlenről végképp nem fogom tudni megmondani, hogy narkolepsziás, cukorbeteg, vagy részeg, esetleg drogozott, tehát a mentős diszpécser úgyis el fog hajtani a susnyákba, hogy minek zargatom, amikor ők emberek életeit mentik..
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 11:04:40
@Desiderata:
Mint ahogy Te is megteheted orvos létedre ezt a minősíthetetlen egyoldalú stílust.
De tudod, ha részeg valaki és havariát jelent be telefonon attól még a diszpécser nem csaphatja rá a telefont.
Ezt még onnan Angliából sem jelentheted ki!
Ott is Te vagy a betegért, ott aztán igazán és nem a beteg érted.
Ott sok pénzért, mert meg tudnak fizetni és be tudják fogni a minősíthetetlen szád.
Majd itt is így lesz.
Reméljük hamar, de akkor viszont lehet majd válogatni és névtelenül nem lehet mocskosul írni, sem fenyegetni, mert az orvosi diplomádhoz névtelenül is tartás kell tartozzon!
Mint ahogy Te is megteheted orvos létedre ezt a minősíthetetlen egyoldalú stílust.
De tudod, ha részeg valaki és havariát jelent be telefonon attól még a diszpécser nem csaphatja rá a telefont.
Ezt még onnan Angliából sem jelentheted ki!
Ott is Te vagy a betegért, ott aztán igazán és nem a beteg érted.
Ott sok pénzért, mert meg tudnak fizetni és be tudják fogni a minősíthetetlen szád.
Majd itt is így lesz.
Reméljük hamar, de akkor viszont lehet majd válogatni és névtelenül nem lehet mocskosul írni, sem fenyegetni, mert az orvosi diplomádhoz névtelenül is tartás kell tartozzon!
VaTi 2011.07.04. 11:06:01
Ajaj, annyira pontosan lehet tudni,mikor kerül ki címlapra...Na, mentem :)
mzs 2011.07.04. 11:06:17
Nem tudom, írták-e már, de a sör nagyon is hatással van a vércukorra, rengeteg szénhidrát van benne sajnos... Nem tudsz olyan alkoholt mondani, ami nincs hatással a vércukorra, talán a bor,kis mennyiségben...
Lángharcos 2011.07.04. 11:09:45
@Desiderata: A beteg haverjai nem orvosok, nem fogják tudni megmondani, ha a rosszullét súlyos vagy súlytalan. Erre vannak az orvosok és a mentő. Nem pedig telefonos távgyógyászat.
lilly67 2011.07.04. 11:09:51
Egyszerűen nem hiszem, hogy mindig van valaki, aki orvosként nekiáll ítélkezni a betege felett, mire is esküdtetek? Meg a sok szentéletű, mindig józan, törvényeket betartó mintapolgár... Dr. laikussal tudok teljesen egyetérteni.
Én sohase lettem volna orvos, mert nem tudnám elviselni az ezzel a hivatással járó nehéz pillanatokat, sokszor embertelen állapotokat... De aki orvos lett, gondolom jól tudja miért is választotta ezt a hivatást, mert segíteni akart,mert erőt érzett magában ehhez a feladathoz.
Én sohase lettem volna orvos, mert nem tudnám elviselni az ezzel a hivatással járó nehéz pillanatokat, sokszor embertelen állapotokat... De aki orvos lett, gondolom jól tudja miért is választotta ezt a hivatást, mert segíteni akart,mert erőt érzett magában ehhez a feladathoz.
lilly67 2011.07.04. 11:11:24
Ja , és nem szeretem feladatok minden hivatásnál, foglalkozásnál vannak, rossz pillanatai is vannak az embernek... De erre hivatkozva leszarni az ember munkáját :(
Kurvaanyátokat 2011.07.04. 11:14:33
@Desiderata: én jártam úgy pár éve, hogy egy félig halottnak látszó hajléktalanhoz hívtam mentőt (teli volt legyekkel), azt ígérték, hogy küldik, de húsz perc-fél óra elteltével még semmi. Pedig részeg sem voltam és a hangom sem igazán emlékeztet gyerekre. Aztán odajött egy huszonévesnek látszó lány, ő is rájuk telefonált, akkor végre kegyeskedtek kiküldeni egy kocsit, ami úgy tíz perc múlva meg is érkezett. Mindezt Budapest belvárosában, a Deák térnél...
----
Most olvasom, hogy állítólag orvos vagy... Hát nagyon remélem, hogy te leszel a fidesz vezérkar belső orvosa. Nagyon megérdemelnék.
----
Most olvasom, hogy állítólag orvos vagy... Hát nagyon remélem, hogy te leszel a fidesz vezérkar belső orvosa. Nagyon megérdemelnék.
eMJe 2011.07.04. 11:17:08
@VaTi: Jól leírtad, nincs mit hozzáfűzni. Jöhet a következő poszt:)
P75 2011.07.04. 11:26:28
@Babette_: ebben az esetben (hypoglikémia) a sör nem árthatott volna meg, pont a ch-tartalma miatt. Hyponak egyébként igen jellemző szubjektív és objektív tünetei vannak (éhségérzes, remegés, izzadás, acetonszagú lehelet), amikről egyből beugrott volna a srácnak, hogy baj lesz. A hiper tünetei tudtommal (ebben még nem volt részem, csak hypoban) nem ilyen kifejezettek, igaz, tényleg lassabban alakulnak ki.
P75 2011.07.04. 11:28:33
@Dr.laikus PhD: erre én is gondoltam: eldöntheti-e egy mentős diszpécser, hogy a péntek este az utcán rángatózó, üvöltözö, kötözködő, eszméletlenül fekvé vagy éppen sugárban hányó ember részeg vagy súlyos állapotban lévő beteg?
bm613 · http://izland2009.blog.hu 2011.07.04. 11:29:07
@mzs: A szakkönyvek pont azt írják, hogy az alkoholos italok közül a sör befolyásolja legkevésbé a vércukorszintet, mert a benne levő szénhidrát vércukoremelő hatása kb. megegyezik az alkohol vércukorcsökkentő hatásával.
Orvos ugyan nem vagyok, de cukorbeteg igen, így olvastam egyet s mást a témában. Bár az alkohol előtte sem érdekelt, és azóta sem, de azért ez az infó is megmaradt.
Szerintem a srác qrvára nem egy sört ivott, hanem valami töményet, és ledobta a cukrát a béka segge alá, amit az alkohol hatásai miatt nem vett észre, ezért ájulhatott el.
Attól, hogy a valószínűleg este 10-kor beadandó éjszakai avagy bázisinzulint nem adta be, fél 12-kor semmi baja nem volna, sőt még reggel is csak a mérésnél venné észre, hogy gáz van, lenne mondjuk tizenvalamennyi a cukra. Attól még elájulni nem fog.
A másik elképzelhető értelmezése a sztorinak az, hogy nem a bázist felejtette el beadni, hanem a hosszúra tervezett este miatt evett egy második vacsorát, és az ehhez tartozó inzulint hagyta ki. Ebben az esetben az italtól teljesen függetlenül lehet elég magas cukorérték 1-2 órával evés után, de ezt sem érzem elégnek az ájuláshoz.
Ha ez van, akkor elnézést kérek tőle az előbbi verzióért, de őszintén szólva azt érzem sokkal valószínűbbnek.
Orvos ugyan nem vagyok, de cukorbeteg igen, így olvastam egyet s mást a témában. Bár az alkohol előtte sem érdekelt, és azóta sem, de azért ez az infó is megmaradt.
Szerintem a srác qrvára nem egy sört ivott, hanem valami töményet, és ledobta a cukrát a béka segge alá, amit az alkohol hatásai miatt nem vett észre, ezért ájulhatott el.
Attól, hogy a valószínűleg este 10-kor beadandó éjszakai avagy bázisinzulint nem adta be, fél 12-kor semmi baja nem volna, sőt még reggel is csak a mérésnél venné észre, hogy gáz van, lenne mondjuk tizenvalamennyi a cukra. Attól még elájulni nem fog.
A másik elképzelhető értelmezése a sztorinak az, hogy nem a bázist felejtette el beadni, hanem a hosszúra tervezett este miatt evett egy második vacsorát, és az ehhez tartozó inzulint hagyta ki. Ebben az esetben az italtól teljesen függetlenül lehet elég magas cukorérték 1-2 órával evés után, de ezt sem érzem elégnek az ájuláshoz.
Ha ez van, akkor elnézést kérek tőle az előbbi verzióért, de őszintén szólva azt érzem sokkal valószínűbbnek.
IncludeStdioH 2011.07.04. 11:29:11
Eresszétek a gőzt bátran harcosok...!
De:
Telefon a mentőknek.
Ha gyanús, mentők (esetleg) visszahív.
DE A MENTŐ MEGY.
Ha szórakozás volt, akkor büntetőügy lesz.
Ugyanis a MENTŐ mentő, nem pedig nyomozóhatóság.
A telefon alapján nem döntheti el, hogy
sör, vagy inzulin, vagy etc,
vagy csak bunkó szórakozás a tényleges ok. (A bombariadónál miért nem mérlegelnek? Vicces lenne: "hát felrobbant, ja. De olyan piásnak tűnt a hangja, miért mentünk volna ki...?")
És ha ez az eset Veled fordul elő majd, Tisztelt Okoskodó Honfitársam - nos Te leszel a legjobban kiakadva.
Ha túléled azért, ha nem akkor nyilván.
Egy társadalomnak fenn kell tudni tartania MENTŐKET, és NYOMOZÓHATÓSÁGOT.
A kettőt talán ne keverjük össze.
És hát pénzbe kerül...Fájdalom.
A politikusaink is pénzbe kerülnek.
Pedig tőlük is függ, hogy már száz éve
mennyi mentőnk van. Van?
Ez az egész pedig erről szól, nem arról, hogy a haverok mit tudnak és mit nem, valamint, hogy a szurit reggel elfelejtette-e vagy nem.
Ezek már mind második lépések.
Először túl kell élni.
Mint mindent manapság.
Még a blogokat is, ahol 0% tényből
100% megoldást szoktunk produkálni.
Ugye Tisztelt Blongolkodó Társaim?
UFF.OFF
De:
Telefon a mentőknek.
Ha gyanús, mentők (esetleg) visszahív.
DE A MENTŐ MEGY.
Ha szórakozás volt, akkor büntetőügy lesz.
Ugyanis a MENTŐ mentő, nem pedig nyomozóhatóság.
A telefon alapján nem döntheti el, hogy
sör, vagy inzulin, vagy etc,
vagy csak bunkó szórakozás a tényleges ok. (A bombariadónál miért nem mérlegelnek? Vicces lenne: "hát felrobbant, ja. De olyan piásnak tűnt a hangja, miért mentünk volna ki...?")
És ha ez az eset Veled fordul elő majd, Tisztelt Okoskodó Honfitársam - nos Te leszel a legjobban kiakadva.
Ha túléled azért, ha nem akkor nyilván.
Egy társadalomnak fenn kell tudni tartania MENTŐKET, és NYOMOZÓHATÓSÁGOT.
A kettőt talán ne keverjük össze.
És hát pénzbe kerül...Fájdalom.
A politikusaink is pénzbe kerülnek.
Pedig tőlük is függ, hogy már száz éve
mennyi mentőnk van. Van?
Ez az egész pedig erről szól, nem arról, hogy a haverok mit tudnak és mit nem, valamint, hogy a szurit reggel elfelejtette-e vagy nem.
Ezek már mind második lépések.
Először túl kell élni.
Mint mindent manapság.
Még a blogokat is, ahol 0% tényből
100% megoldást szoktunk produkálni.
Ugye Tisztelt Blongolkodó Társaim?
UFF.OFF
Leroi 2011.07.04. 11:32:05
@Desiderata:
Ne, ne, légyszike...:(((((
Ne, ne, légyszike...:(((((
Desiderata 2011.07.04. 11:32:06
@Dr.laikus PhD: Szegény kicsi szívem, nem tudod,miről beszélsz. Szánlak te szerencsétlen.
Leroi 2011.07.04. 11:32:40
@Desiderata:
Tényleg ne...
Tényleg ne...
Desiderata 2011.07.04. 11:33:03
Ahh, tényleg, kinn van megint az indexen, akkor pápá.
Töpörtyű 2011.07.04. 11:33:17
Nekem kicsit gyanús a srác szövege.
A cukorbetegek két dolog miatt ájulhatnak be:
-magas cukor
-alacsony cukor
Magas cukortól ritkán ájulnak be, mert sokáig fenn kell, hogy álljon, hogy ájulás legyen belőle, az alacsony cukortól viszont hamar ki lehet dőlni.
Ha valaki elfelejti beadni az inzulinját, akkor a cukra folyamatosan felfelé megy, tehát a beájulás esélye pont, hogy nagyon kicsi.
Egy sorben kb. 25-30g szénhidrát van, tehát ez vagy felfelé viszi még a cukrot, vagy max egyensúlyban tartja (a benne lévő alkohol miatt)
Egy ilyen szituban csak akkor tudom elképzelni, hogy valakinek ennyire leesik a cukra, ha nagyon sokat mozog (pl. tancol), vagy olyan tomenyet iszik, aminek magas az alkohol tartalma, de alacsony a szenhidrat tartalma. (pl. vodka, gin, rum :))
A cukorbetegek két dolog miatt ájulhatnak be:
-magas cukor
-alacsony cukor
Magas cukortól ritkán ájulnak be, mert sokáig fenn kell, hogy álljon, hogy ájulás legyen belőle, az alacsony cukortól viszont hamar ki lehet dőlni.
Ha valaki elfelejti beadni az inzulinját, akkor a cukra folyamatosan felfelé megy, tehát a beájulás esélye pont, hogy nagyon kicsi.
Egy sorben kb. 25-30g szénhidrát van, tehát ez vagy felfelé viszi még a cukrot, vagy max egyensúlyban tartja (a benne lévő alkohol miatt)
Egy ilyen szituban csak akkor tudom elképzelni, hogy valakinek ennyire leesik a cukra, ha nagyon sokat mozog (pl. tancol), vagy olyan tomenyet iszik, aminek magas az alkohol tartalma, de alacsony a szenhidrat tartalma. (pl. vodka, gin, rum :))
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 11:34:45
@P75:
90%-ban nem is dönti el.
Jók a diszpécserek általában és nagyon emberségesek.
Kérdezni is tudnak. :)
Ugyanakkor pontosan az a 10% amiért íródnak ilyen posztok, sőt történnek majdnem nagyobb bajok.
90%-ban nem is dönti el.
Jók a diszpécserek általában és nagyon emberségesek.
Kérdezni is tudnak. :)
Ugyanakkor pontosan az a 10% amiért íródnak ilyen posztok, sőt történnek majdnem nagyobb bajok.
Desiderata 2011.07.04. 11:35:39
@Leroi: Jóvanna. Tudom. Pápá.
Leroi 2011.07.04. 11:36:13
@Töpörtyű:
Lehet egy harmadik ok, ami miatt a diabéteszes beájul.
Ájultra issza magát, vércukorszintjétől függetlenül.
Ami nála gyorsabban megy, mint egy amúgy egészségesnél.
Alkoholmérgezés.
Pluszmínusz narkó.
Lehet egy harmadik ok, ami miatt a diabéteszes beájul.
Ájultra issza magát, vércukorszintjétől függetlenül.
Ami nála gyorsabban megy, mint egy amúgy egészségesnél.
Alkoholmérgezés.
Pluszmínusz narkó.
Káin 2011.07.04. 11:36:26
@Leroi: Hány sör kell a beájuláshoz, mondjuk egy átlagos testalkatú embernél? Nekem még semmilyen piától nem sikerült beájulnom, nemhogy sörtől, pedig egy-két buliban fogyasztottunk derekasan.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 11:37:24
@Desiderata:
Mindig kint van.
Sőt, ha megjelensz kint is lesz, hisz Te vagy aki korbácsolod az indulatokat.
Mindig kint van.
Sőt, ha megjelensz kint is lesz, hisz Te vagy aki korbácsolod az indulatokat.
Káin 2011.07.04. 11:41:19
NA mst miért lettem kimoderálva???Feltettem egy kérdést, amely még kapcsolódik is a poszthoz...
Alternatív 2011.07.04. 11:42:18
Na, akkor még egy mentős story. Egy barátom akart a városba költözni, neki kerestem albérletet. Az egyik potenciális házinéni a szemem láttára kapott pánikrohamot. Semmi közöm az eü-höz, de szerencsére nagyjából felismertem a dolgot. Hívtam a mentőt, elmondtam, mit látok. A diszpécser azt mondta, hogy nem jönnek ki egy ilyenhez, húzzak zacskót a fejére, hogy ne kapjon oxigént egy darabig. Képzelhetitek, mit válaszoltam... Végül annyit hajlandó volt megtenni, hogy bemondta a helyileg illetékes háziorvos telefonszámát, azt tudtam kihívni hozzá, hogy nyugodt lélekkel hagyhassam ott a szerencsétlen vadidegent.
Káin 2011.07.04. 11:43:22
@Káin: Áh, visszakerült. Meghülyült a blogmotor ismételten? Az előbb nem volt ott (és nem vettem be semmit, hogy itt hallucináljak).
hegyilany 2011.07.04. 11:46:52
@Dr.laikus PhD: Egyetértek. Ha a gyerek tényleg részeg lett volna és elájul, akkor a mentőknek fütyülniük kell rá????
2s1én 2011.07.04. 11:47:04
1. Ha nem adja be az inzulint, akkor magas lesz a vércukra, de az nem alakít ki ilyen gyorsan ájulást. Alacsony vércukor viszont simán.
2. Az alacsony vércukor esetén nincs acetonszagú lehellet, az magas vércukor esetén van - a ketoacidózisos bomlás terméke.
3. A sör hatása vegyes. Egyrészt az alkoholnak vércukor csökkentő hatása van, mivel csökkenti a máj glukóz leadását a vérbe (a májnak nagy a szerepe a vércukor szabályozásban, kb. 100 gramm glikogént - szőlőcukor átalakítva - raktároz). Másrészt egy üveg sör kb. 25 gramm szénhidrátot tartalmaz, ami egy átlagos zsemlének felel meg. A szervezet állapotától függ, hogy hogyan hat egy üveg sör. Pl. két szélsőséges eset: mozgás után, amikor üresebbek a szénhidrát raktárak (izom, máj), inkább vércukor csökkentő, jól telezabálva viszont emelő.
4. Egy ekkora gyerek szüleinek tudnia kellene, hogyan hat a szervezetre az alkohol. Másképp a száraz bor, a sör, az édes likőr.
5. Ezt egy ekkora gyereknek is tudnia kellene. Minden kórházban elmondják az inzulin beállításánál és minden cukorbetegséggel foglalkozó könyvbe benne van. Tanácsként az is, hogy alkoholhoz fogyasszon több szénhidrátot.
6. Tipikus eset, hogy a szülők nem tudják, hogyan hat az inzulin, mi a szerepe. Szerintem is inkább beadta az inzulint és lement a cukra. Ha rosszhiszemű lennék, még azt is hozzátenném, hogy esetleg kamu történet, de persze nem vagyok az. :-)
2. Az alacsony vércukor esetén nincs acetonszagú lehellet, az magas vércukor esetén van - a ketoacidózisos bomlás terméke.
3. A sör hatása vegyes. Egyrészt az alkoholnak vércukor csökkentő hatása van, mivel csökkenti a máj glukóz leadását a vérbe (a májnak nagy a szerepe a vércukor szabályozásban, kb. 100 gramm glikogént - szőlőcukor átalakítva - raktároz). Másrészt egy üveg sör kb. 25 gramm szénhidrátot tartalmaz, ami egy átlagos zsemlének felel meg. A szervezet állapotától függ, hogy hogyan hat egy üveg sör. Pl. két szélsőséges eset: mozgás után, amikor üresebbek a szénhidrát raktárak (izom, máj), inkább vércukor csökkentő, jól telezabálva viszont emelő.
4. Egy ekkora gyerek szüleinek tudnia kellene, hogyan hat a szervezetre az alkohol. Másképp a száraz bor, a sör, az édes likőr.
5. Ezt egy ekkora gyereknek is tudnia kellene. Minden kórházban elmondják az inzulin beállításánál és minden cukorbetegséggel foglalkozó könyvbe benne van. Tanácsként az is, hogy alkoholhoz fogyasszon több szénhidrátot.
6. Tipikus eset, hogy a szülők nem tudják, hogyan hat az inzulin, mi a szerepe. Szerintem is inkább beadta az inzulint és lement a cukra. Ha rosszhiszemű lennék, még azt is hozzátenném, hogy esetleg kamu történet, de persze nem vagyok az. :-)
cenzorilla 2011.07.04. 11:48:52
@Káin:
Ebben az időben túlzsúfolt a blog, sok az olvasó és rendetlenkedik.
Ebben az időben túlzsúfolt a blog, sok az olvasó és rendetlenkedik.
Tjuca 2011.07.04. 11:50:41
ez pont ugyanolyan, hogy itt meg az ügyeleten az asszisztens "rendel" és küld el a p....ba, és nem kelti fel az orvost, hacsak, más fokozatba nem kapcsol a beteg.
1. diszpécser dönti el, hogy most egy eszméletlen ember kap-e mentőt vagy sem?
2. ha tényleg annyira be vannak nyomva a kölykök, akkor NEM hívnak mentőt. legalábbis az én időmben nem volt divat mentőt hívni, kialudta magát a delikvens... (bár én annyira puding vagyok, hogy részeg sem voltam soha. nem is tudok erről érdemben beszélni majd a kölykeimmel.
3. tételezzük fel, kölyök előtt sem ismert még a betegsége, tehát nem tudta elmondani, maga sem tudott róla, apuka sem tud róla, akkor mi a helyzet?
4. tudtommal diszpécser kikéri a hívó adatait, tehát éppen a költségeket rá lehet terhelni a kedves szülőre. ugye?
5. takarítás: azért a mentőben szállított emberekből gyakran folyik ez-az, nem?
1. diszpécser dönti el, hogy most egy eszméletlen ember kap-e mentőt vagy sem?
2. ha tényleg annyira be vannak nyomva a kölykök, akkor NEM hívnak mentőt. legalábbis az én időmben nem volt divat mentőt hívni, kialudta magát a delikvens... (bár én annyira puding vagyok, hogy részeg sem voltam soha. nem is tudok erről érdemben beszélni majd a kölykeimmel.
3. tételezzük fel, kölyök előtt sem ismert még a betegsége, tehát nem tudta elmondani, maga sem tudott róla, apuka sem tud róla, akkor mi a helyzet?
4. tudtommal diszpécser kikéri a hívó adatait, tehát éppen a költségeket rá lehet terhelni a kedves szülőre. ugye?
5. takarítás: azért a mentőben szállított emberekből gyakran folyik ez-az, nem?
Töpörtyű 2011.07.04. 11:52:10
@Leroi:
Persze, drog/alkoholmérgezés is lehet, de ennek meg nincs köze ahhoz, hogy cukorbeteg. Én csak arra a részre próbáltam rávilágítani, hogy egy ilyen esetben a be nem adott inzulin inkább megmenti az ájulástól, minthogy előidézze azt.
Persze, drog/alkoholmérgezés is lehet, de ennek meg nincs köze ahhoz, hogy cukorbeteg. Én csak arra a részre próbáltam rávilágítani, hogy egy ilyen esetben a be nem adott inzulin inkább megmenti az ájulástól, minthogy előidézze azt.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 11:52:45
@2s1én:
Itt az apa írt.
Tapasztalatom, hogy a mamák szoktak figyelni a gyerekre, megtanítani is a tennivalókra.
Gondolom itt is ilyen volt a családi munkamegosztás.
Büdös 16 éves, kamasz, cukros kölke.
Remélhetőleg egy életre, de legalább jó sok időre okult belőle.
Itt az apa írt.
Tapasztalatom, hogy a mamák szoktak figyelni a gyerekre, megtanítani is a tennivalókra.
Gondolom itt is ilyen volt a családi munkamegosztás.
Büdös 16 éves, kamasz, cukros kölke.
Remélhetőleg egy életre, de legalább jó sok időre okult belőle.
P75 2011.07.04. 11:55:42
@Desiderata: véleményez # (nemegyenlő) vélelmez!!!!!!!!!
Káin 2011.07.04. 11:57:56
@Leroi: A blogmotor tényleg be van rúgva, vagy nem tudom, de momentán elég használhatatlan. Nem tudom, nekem a pálinka sör kombó sem eredményezett ájulást eddig, sőt, a hozzá ivott bor, absinthe sem. Nyilván embere válogatja, ki mennyit bír. Na de csupán sörtől beájulni számomra elég hihetetlen(ami nem jelenti azt, hogy lehetetlen).
Tjuca 2011.07.04. 12:03:15
@Alternatív: nekem meg ügyeletes. a lányom három napja nem kakált. ez nem döbbenetes, de szerencsétlen megakadt, egy órát üvöltött, és se ki, se vissza.
ügyelet. asszisztens. laevolacot próbáltunk már? aná az orvost, ööö nem, ezzel? talán akkor mégis. doktornő: most azonnal kórház.
ott az orvos nyilván nem karrierjének magaslatait érezte, mikor ellátta a lányom, de maximális respekt, egy rossz szót nem szólt, sőt még egy ambulancia számát is megadta, ahol a továbbiakban segíthetnek.
vajon az asszisztens egy pillanatra elgondolkodott? nyilván nem azért telefonálunk az ügyeletre, mert laevolaccal kellene próbálkozni. :-( és a doki is próbálkozott volna beöntéssel vagy bármivel, ha lett volna értelme, de sajnos nem volt. :-(((
ügyelet. asszisztens. laevolacot próbáltunk már? aná az orvost, ööö nem, ezzel? talán akkor mégis. doktornő: most azonnal kórház.
ott az orvos nyilván nem karrierjének magaslatait érezte, mikor ellátta a lányom, de maximális respekt, egy rossz szót nem szólt, sőt még egy ambulancia számát is megadta, ahol a továbbiakban segíthetnek.
vajon az asszisztens egy pillanatra elgondolkodott? nyilván nem azért telefonálunk az ügyeletre, mert laevolaccal kellene próbálkozni. :-( és a doki is próbálkozott volna beöntéssel vagy bármivel, ha lett volna értelme, de sajnos nem volt. :-(((
Easyke (törölt) 2011.07.04. 12:03:16
@P75: a hypoglikémia észlelése függ az egyéni érzékenységtől (toleranciától) is. Ez kb. hasonló, mint hogy kinek magas a fájdalomküszöbe.
Posztolóék nem próbáltak meg inzulinpumpát? Akkor nem kell szurkálni, az adagolja "magától". Több cég is van Magyarországon, akik forgalmaznak ilyet. Nem olcsó mulatság, de egyedi méltányossági eljárás keretében lehet kérni a támogatást rá.
Posztolóék nem próbáltak meg inzulinpumpát? Akkor nem kell szurkálni, az adagolja "magától". Több cég is van Magyarországon, akik forgalmaznak ilyet. Nem olcsó mulatság, de egyedi méltányossági eljárás keretében lehet kérni a támogatást rá.
esztej 2011.07.04. 12:04:28
A diszpécser esetleg kérdezhetett volna mást is azonkívül, hogy mennyit ittak. Gondolnám, ha valaki eszméletlen akkor is kimegyünk hozzá ha büdös, koszos, részeg, drogos, munkanélküli, hajléktalan, alkoholista stb.
2s1én 2011.07.04. 12:04:55
@Tjuca: @Dr.laikus PhD: Rendben, igazad van, általában a mamák. De azért ez sincs rendben, ugye? :-)
Közben eszembe jutott a 7. Egy cukorbetegnek mindig tájékoztatnia kell a környezetéből legalább egy embert, hogy mi a baja, pont az ilyen esetek elkerülésére. Osztályban, munkahelyen ez alap, de egy alkalmi társaságban is fontos. Ha meg elmegy egyedül futni, vagy moziba, vagy egy pofa sörre, akkor is legyen nála a bankkártya nagyságú kártya a betegségéről és a teendőkről.
Közben eszembe jutott a 7. Egy cukorbetegnek mindig tájékoztatnia kell a környezetéből legalább egy embert, hogy mi a baja, pont az ilyen esetek elkerülésére. Osztályban, munkahelyen ez alap, de egy alkalmi társaságban is fontos. Ha meg elmegy egyedül futni, vagy moziba, vagy egy pofa sörre, akkor is legyen nála a bankkártya nagyságú kártya a betegségéről és a teendőkről.
Káin 2011.07.04. 12:05:07
@Easyke: Ez a pumpa dolog jó ötlet, azt olvastam valahol az előbb, hogy némely vélemények szerint jobb is mint az injekció.
kukatr 2011.07.04. 12:07:13
@Mária: Nekem olyan telefonom van, amiben billentyűzár feloldásához be kell írni a pin kódot. Annyira idegesítő, hogy ki is kapcsoltam ezt. (mondjuk így meg bekapcsoláskor se kéri) Kettő: egy csomó telefonnak nem tudom feloldani a billentyűzárját. Pl.: érintőképernyős mobilon egyedi beállítás. És még ezernyi okot lehet mondani, hogy a srác mobilja miért nem volt használható. De persze könnyebb megvádolni a 'lezülött alkoholista ezekamaifiatalok gyereket' azzal, hogy nincs benne a mobiljában a szülei száma...
A 16 évesen alkoholfogyasztást meg nem kommentálnám bővebben. Álszent vita lenne.
@Káin: Beájulnom még nekem se sikerült, sőt a haveri körömben sem láttam ilyet.
A 16 évesen alkoholfogyasztást meg nem kommentálnám bővebben. Álszent vita lenne.
@Káin: Beájulnom még nekem se sikerült, sőt a haveri körömben sem láttam ilyet.
Káin 2011.07.04. 12:11:04
@kukatr: A mai 16 évesek még rajtam is túltesznek, holott 7 évvel ezelőtt én is annyi voltam. Mi is ittunk, mi is buliztunk.Elég, ha csak az osztálykirándulásokra gondol az ember, hogy ott mik zajlanak.
P75 2011.07.04. 12:11:10
@2s1én: ketoticus hypoglikémia esetén ugyanaz a bomlástermék okoz hypoglikémiát és ugyanúgy acetonszagú lesz a lehelet. Sajnos átéltem egyszer az ötéves kölkömön, aki amúgy nem cukorbeteg, de egyszer egy egész napon keresztül nem evett. 1,2 volt a cukra, amit azért mértem meg, mert falfehér volt, nem bírt felkelni és nagyon erős acetonszagú volt a lehelete.
a végzet aszonygya 2011.07.04. 12:11:51
A mentősök sokszor nem reagálnak megfelelően.
Reggel 6 óra tájban egy srác lett rosszul az egyik kapualjnál,összegörnyedve hányt.
Nem segített neki senki, holott ő csak a délelőtti műszakos diákmunkára indult és útközben rosszul lett.
Begörcsölt a veséje, kihívta a mentőket, akik szintén azt hitték, hogy részegen hazafelé tántorgó fiatalról van szó.
Persze bocsánatkérés nem volt.
Reggel 6 óra tájban egy srác lett rosszul az egyik kapualjnál,összegörnyedve hányt.
Nem segített neki senki, holott ő csak a délelőtti műszakos diákmunkára indult és útközben rosszul lett.
Begörcsölt a veséje, kihívta a mentőket, akik szintén azt hitték, hogy részegen hazafelé tántorgó fiatalról van szó.
Persze bocsánatkérés nem volt.
Picsasereghajtó 2011.07.04. 12:12:59
@Mária: Mária megint mindent, mindenkinél jobban tud... Mekkora mázlim van, hogy nem te vagy az anyám :)
Káin 2011.07.04. 12:18:27
@Káin: A videó egyébként a nagysikerű Szomszédok teleregényből van kiemelve :).
Leroi 2011.07.04. 12:21:46
@Káin:
Pöttöm legény...:)
Pöttöm legény...:)
2s1én 2011.07.04. 12:25:29
@P75: Igazad van, viszont megnéztem, ez elég ritka kórállapot és általában 5 évesnél fiatalabb, sovány gyerekekre jellemző.
Szóval lehet tünet, de nem jellemző úgy, mint a remegés szétszórtság, zavartság, hőhullámok, stb.
Szóval lehet tünet, de nem jellemző úgy, mint a remegés szétszórtság, zavartság, hőhullámok, stb.
Easyke (törölt) 2011.07.04. 12:26:01
@Káin: jobb, mert egy kis kanül bent van és így egyszer szúrsz mondjuk naponta, ahelyett, hogy hatszor szúrnál. Ráadásul a tű helyén megkeményednek a szövetek, és utána onnan nehezebben szívódik fel az inzulin.
De mindennek megvan az előnye és a hátránya. De érdemes megfontolni.
De mindennek megvan az előnye és a hátránya. De érdemes megfontolni.
Leroi 2011.07.04. 12:26:58
@Tjuca:
A diszpécserre visszatérve.
A szakmámat 15 éve művelem lassan, nemrég odakerült az Ober- is a címem elé és masszívan, hosszasan magyaráznom és magyarázkodnom és mentegetőznöm, udvariaskodnom kell egy diszpécsernek, a szakmai indokokat töviről-hegyire elsorolva, hogy egy betegnek, akinek áthelyezését megbeszéltem egy klinika osztályvezetőjével, szíveskedjen őrzött szállítást biztosítani...
Szóval ekkora fiúk az OMSZ-osok.
Ne csodálkozzunk hát, ha egy ismeretlen laikus betelefonálását magasról lesajnálják.
A diszpécserre visszatérve.
A szakmámat 15 éve művelem lassan, nemrég odakerült az Ober- is a címem elé és masszívan, hosszasan magyaráznom és magyarázkodnom és mentegetőznöm, udvariaskodnom kell egy diszpécsernek, a szakmai indokokat töviről-hegyire elsorolva, hogy egy betegnek, akinek áthelyezését megbeszéltem egy klinika osztályvezetőjével, szíveskedjen őrzött szállítást biztosítani...
Szóval ekkora fiúk az OMSZ-osok.
Ne csodálkozzunk hát, ha egy ismeretlen laikus betelefonálását magasról lesajnálják.
EmpatiaTolerancia 2011.07.04. 12:29:43
@Desiderata: "Ne személyeskedj velem, mert, ha én beszólok neked pszichiáterhez fogsz járni életed végéig, naponta."
Nagyon elszomorított a bejegyzésed. Különösen, ha azt is figyelembe veszem, hogy ki a feladó, és ki a címzett.
Nagyon elszomorított a bejegyzésed. Különösen, ha azt is figyelembe veszem, hogy ki a feladó, és ki a címzett.
Morrancs 2011.07.04. 12:32:44
@VaTi:
Basszus, akkor kimegy és ott megállapítja, hogy nem kell bevinni, helyszínen ellátja.
Lebunkózni őket, és lecsapni a telefont, amikor NEM TUDJA mi a helyzet pontosan ebben az esetben iszonyatos bűn volt.
AZ az X gyerek legközelebb tudod mikor fog mentőt hívni ... ÉS én meg is értem őket ezek után.
Basszus, akkor kimegy és ott megállapítja, hogy nem kell bevinni, helyszínen ellátja.
Lebunkózni őket, és lecsapni a telefont, amikor NEM TUDJA mi a helyzet pontosan ebben az esetben iszonyatos bűn volt.
AZ az X gyerek legközelebb tudod mikor fog mentőt hívni ... ÉS én meg is értem őket ezek után.
P75 2011.07.04. 12:35:33
@2s1én: pfff, akkor pont kifogtam. Mindenesetre mázli volt, mert gyorsan etettünk vele pudingot (szájsérülés miatt nem tudott enni, csak az oviban nem szóltak...) és pillanatok alatt felment neki 3-ra.
lioliom 2011.07.04. 12:35:41
Na ,de kérem!Ha valaki leissza magát a sárga földig és rosszul lesz annak halál jár?A többszörös gyilkosnak meg életfogytiglan?/30 év/?Ezt a cukorbetegségtől független írom.És csak,hogy tudjátok,nem azért veszélyes alkoholt inni a cukorbetegnek,mert sok benne a cukor,hanem pont azért,mert leviszi a vércukrot és ,ha kevés vagy nincs beadva az inzulin kész a baj.Ezért kell enni alkohofogyasztás után a cukorbetegnek.Csendben jegyzem meg,hogy igy lehet szabályozni túlzabálás után a vércukrot,tehát vissza fele is igaz!
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 12:37:56
Most mi van? 15-20 perc alatt ment a mentő. Ez nem rossz.
Ezt a szemforgatást meg, amit felnőtt emberek a piával kapcsolatban csinálnak, csak bámulni tudom. Sörözött a srác. És? Nem is biztos, hogy van összefüggés a rosszullét és a sör között.
Ezt a szemforgatást meg, amit felnőtt emberek a piával kapcsolatban csinálnak, csak bámulni tudom. Sörözött a srác. És? Nem is biztos, hogy van összefüggés a rosszullét és a sör között.
2011.07.04. 12:39:34
elég sokat mozgok hasonló korosztál körül, és ha már ekkora a baj, hirtelen elfelejtenek hazudni.
de ha egy 16 éves hülyegyerek pár sörtől beájul, az semmiképp sem normális..
de ha egy 16 éves hülyegyerek pár sörtől beájul, az semmiképp sem normális..
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 12:43:53
@Dr.laikus PhD: Neked miből jött le, hogy az apja írt a gyereknek?
Leroi 2011.07.04. 12:54:05
Nem célom boldoggá avattatni magam, de 16 éves koromban én a hátsófertályomon ültem és tanultam, olyan isten nem volt, hogy 10 óra előtt én ne legyek otthon, másnap apám fel is akasztott volna, ha ezt meg merem tenni, nem is beszélve a berúgásról, el nem tudom képzelni.
Mindegy, más idők, más emberek, de akkor ne sirdogáljunk, ha a gyerekünk bajbakerül, mert az okozói közvetett módon mi vagyunk.
Mindegy, más idők, más emberek, de akkor ne sirdogáljunk, ha a gyerekünk bajbakerül, mert az okozói közvetett módon mi vagyunk.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 12:54:45
@El Visco Stello:
Zsigmond... I. hát azt nem vettem figyelembe.
Első a Zigizmundok után.. :DDD
Hiába nu...
Zsigmond... I. hát azt nem vettem figyelembe.
Első a Zigizmundok után.. :DDD
Hiába nu...
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 12:56:05
@El Visco Stello: hihihi..hiába, a fűtőkovács mindent észrevesz:))))))
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 12:58:30
@Leroi: Nekem a 4 kölyök közül ebben a korban dettó otthon ült a popsiján és tanult. A másik kettő ebben a korban...hát..inkább ne beszéljünk róla. Pedig mindannyian ugyan azt a nevelést kapták, ugyan abban a környezetben..
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 12:59:24
@Dr.laikus PhD: csak kacarászok, de nem csak rajtad, én is papának hittem, bár gyanús volt, de te olyan határozottan állítottad:))))))))
hokuszpok26 2011.07.04. 13:01:02
Nem irigylem a mentős diszpécserek munkáját. Biztos, hogy van előírás a részükre is. Van amit elvárnak tőlük és nincs leírva, illetve, van, hogy a leírt utasításokkal szemben szóban más utasítást kapnak, és a munkájuk függ tőle. Sajnos nekem is több rossz tapasztalatom van velük, mint jó. Édesanyám tetániás már 37 éve (nincs mellékpajzsmirigye, és a pajzsmirigy nagy része el lett távolítva). Vannak jobb és rosszabb időszakai. Átlagosan évente 1-2 tetániás rohamot(görcsöt) kapott, amióta a tachystin magyarországi forgalmazását megszüntették azóta ezek a görcsök többszörösére emelkedtek. Sajnos minden esetben meg kell harcolni a diszpécserrel, hogy küldjön egy mentőt orvossal, aki a kálciumot vénásan beadja időben. Majdnem minden esetben végig kell mondani a tüneteket, illetve, hogy nem pánikbeteg. Majd amikor megérkezik a mentő többnyire az orvos még csak nem is hallott ilyenről tanulmányai során. Általában inkább beszállítani akarják kórházba, úgy kell könyörögni, hogy addig is adják be a vénásan a kálciumot, mert nem biztos, hogy időben beérnek a kórházba. Sajnos ez a mai egészségügy helyzetét minősíti és nem az orvosok, mentősök vagy a diszpécserek munkáját.
cenzorilla 2011.07.04. 13:05:40
@a végzet aszonygya:
Ha van esetleg téma ötleted akkor azt Despotának írd meg, ő majd mérlegel, hogy kiteszi, vagy nem.
Így ezt törlöm is, egyben kérlek, hogy a témához szólj, egyebekben törölni fogom.
Ha van esetleg téma ötleted akkor azt Despotának írd meg, ő majd mérlegel, hogy kiteszi, vagy nem.
Így ezt törlöm is, egyben kérlek, hogy a témához szólj, egyebekben törölni fogom.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 13:13:54
@Leroi:
Nálunk sem volt divat inni és berúgni.
Ellenben édős fijam de. a közértben rúgott be és aludt el kedvenc tanárnője óráján és még párén.
Mire hazajött kialudta és el sem mondta.
A nálunk lakó lány osztálytársa pletyizte el.
A kamasz az kamasz de. is, nem kell ehhez estének lenni, sőt cukrosnak sem.
Egy osztályba járt egyik híres művészünk cukorbetegként született fiával.
Nem ő volt a betegek mintaképe, sem az önmegtartóztatásé ennyi idős korában.
Ezért nem minősíthet a diszpécser.
Nálunk sem volt divat inni és berúgni.
Ellenben édős fijam de. a közértben rúgott be és aludt el kedvenc tanárnője óráján és még párén.
Mire hazajött kialudta és el sem mondta.
A nálunk lakó lány osztálytársa pletyizte el.
A kamasz az kamasz de. is, nem kell ehhez estének lenni, sőt cukrosnak sem.
Egy osztályba járt egyik híres művészünk cukorbetegként született fiával.
Nem ő volt a betegek mintaképe, sem az önmegtartóztatásé ennyi idős korában.
Ezért nem minősíthet a diszpécser.
reccs 2011.07.04. 13:17:47
@lioliom: Na ,de kérem!Ha valaki leissza magát a sárga földig és rosszul lesz annak halál jár?
Meg aki beteg lesz, úgy általában. Megérdemli mind. Legalábbis az itteni orvosok szerint.
Meg aki beteg lesz, úgy általában. Megérdemli mind. Legalábbis az itteni orvosok szerint.
badogosmester 2011.07.04. 13:18:50
Javaslom a diszpécser feljelentését, ugyanis neki "csak" annyi a dolga, hogy fogadja a hívást és küldje a mentőt! És majd a mentősök mérlegelnek a helyszínen, hogy be kell-e vinni az adott egyént vagy nem!
Leroi 2011.07.04. 13:19:06
@batgirl: @Dr.laikus PhD:
Nem szabad ítélkeznem, a fiam még nem érte el azt a kort és én sem tudom, még mit érhetek meg...
Nem szabad ítélkeznem, a fiam még nem érte el azt a kort és én sem tudom, még mit érhetek meg...
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 13:29:26
@Leroi:
Készülj, hogy a kezed hátul fogod összebilincselni, hogy ne verd agyon, mert még marhább lesz tőle... :)))
Pláne, hogy váratlan a dolog, mert hát eddig nem mutatta, hogy ennyire hüle...
Készülj, hogy a kezed hátul fogod összebilincselni, hogy ne verd agyon, mert még marhább lesz tőle... :)))
Pláne, hogy váratlan a dolog, mert hát eddig nem mutatta, hogy ennyire hüle...
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 13:33:10
@badogosmester:
Nem. Nem csak az a dolga. Neki kéne eldönteni viszonylag jól, hogy esetkocsi kocsi kell orvossal, vagy nem.
És még pár szempontot figyelembe kell vegyen, ehhez jól kell tudni kérdezni.
Nem. Nem csak az a dolga. Neki kéne eldönteni viszonylag jól, hogy esetkocsi kocsi kell orvossal, vagy nem.
És még pár szempontot figyelembe kell vegyen, ehhez jól kell tudni kérdezni.
marand22 2011.07.04. 13:41:07
@badogosmester:
Az a taxidiszpécser, nem a mentésirányító dolga. Bár manapság sokan szines taxinak nézik a mentőszolgálatot.
Az a taxidiszpécser, nem a mentésirányító dolga. Bár manapság sokan szines taxinak nézik a mentőszolgálatot.
adamantium 2011.07.04. 13:48:07
nekem az a véleményem, hogy:
az OMSZ-nál minden hívást rögzítenek, tehát meglepő számomra, hogy a diszpécser ilyenre vetemedne de na
2 nekem is van cukorbeteg a családomban, jellemzően aki több éve cukorbeteg az jól érzi, hogy mikor megy fel illetve le a cukra. manapság már a cukorszint gyors mérésére szolgáló eszközök nagyon miniatűr méretűek, és árban is hozzáférhetőek. tehát akinek labilis a cukra az hord magánál egy cukorszintmérőt, actrapidot és cukorkát (jobb helyen glukagont de ennyire ne legyünk tudományosak). sajna ilyen az élet, ha már ezzel a betegséggel küzdünk akkor legyen fegyverünk is ellene, mindig, mindenhol.
a cukorbetegség meg nem szifilisz, tehát mi az, hogy nem tudtak róla a haverok? nem szégyen az, saját érdekem, hogy környezetem tudja, hogy mi a bajom, ha kell tudjanak segíteni
az OMSZ-nál minden hívást rögzítenek, tehát meglepő számomra, hogy a diszpécser ilyenre vetemedne de na
2 nekem is van cukorbeteg a családomban, jellemzően aki több éve cukorbeteg az jól érzi, hogy mikor megy fel illetve le a cukra. manapság már a cukorszint gyors mérésére szolgáló eszközök nagyon miniatűr méretűek, és árban is hozzáférhetőek. tehát akinek labilis a cukra az hord magánál egy cukorszintmérőt, actrapidot és cukorkát (jobb helyen glukagont de ennyire ne legyünk tudományosak). sajna ilyen az élet, ha már ezzel a betegséggel küzdünk akkor legyen fegyverünk is ellene, mindig, mindenhol.
a cukorbetegség meg nem szifilisz, tehát mi az, hogy nem tudtak róla a haverok? nem szégyen az, saját érdekem, hogy környezetem tudja, hogy mi a bajom, ha kell tudjanak segíteni
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 13:50:53
@Dr.laikus PhD: Akkor én jobb helyzetben vagyok. Olykor-olykor tolnak egy sört ugyan, de az osztálytársnő még nem lakik nálunk:)) Nem mondom, néha összefutok a fürdőszobában némelyikkel, de szerintem nem laknak ott.
Leroi 2011.07.04. 14:08:34
@adamantium:
Van haver és van barát, természetesen, a haver csak a héberben jelent barátot, a magyarban ivócimborát, bulitársat aki nem tud rólam semmit, csak az ökörségeimet ismeri...Meglepő, hogy látszólag egymáshoz közel álló emberek mennyire keveset tudnak egymásról.
Az viszont, hogy a haverok ennek ellenére tudták még piásan is, hogy mit takar a 104-es telószám, dícséretükre hozható fel.
Van haver és van barát, természetesen, a haver csak a héberben jelent barátot, a magyarban ivócimborát, bulitársat aki nem tud rólam semmit, csak az ökörségeimet ismeri...Meglepő, hogy látszólag egymáshoz közel álló emberek mennyire keveset tudnak egymásról.
Az viszont, hogy a haverok ennek ellenére tudták még piásan is, hogy mit takar a 104-es telószám, dícséretükre hozható fel.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 14:15:43
@El Visco Stello: Néha én is megdöbbentem, amikor kiderült, hogy az egyik kislány, már egy hete nálunk lakott.
Széphalmi Izett 2011.07.04. 14:16:14
A kamaszokra (is) nagyon oda kell figyelni. De nem lehet minden pillanatban a sarkában a szülő. Meg igazából nem is mindig nevelés kérdése, hogy mi történik vele. Pl. a fiam általános iskolai ballagása után bulit szerveztek, ahová ugye a szülők nem voltak hivatalosak, de ott volt az osztályfőnök és a tanárok... Éjfél tájban tért haza a 14 éves gyerek, igen súlyos alkoholos állapotban (máig nem tisztázott hogyan talált egyáltalán haza, mert elengedték egyedül) és az egész éjszakát végig hányta, miközben anya a lavór fölött fogta a fejét és hideg vizes ruhával törölgette, minden szidás és szemre hányás nélkül... Egyfolytában azt hajtogatta, "anya, soha többet...". Azóta eltelt pár év, de ez olyan hatással volt rá, hogy valóban soha többet nem ivott és nem iszik alkoholt.
adamantium 2011.07.04. 14:26:06
@batgirl: nem tudtad miért fogyott egy 2 nap alatt az egy hétre vásárolt kaja :D
Tedat 2011.07.04. 14:29:26
Elég szar a rendszer, hogy a mentők ezen rugóznak, hogy részeg-e vagy sem?
Ha részeg, akkor is be kell vinni, és ki kellene számlázni a költséget neki vagy a szülőknek, majd adók módjára behajtani, mondjuk 10-20 ezer Forint.
Ebből tanulna is az illető, és a mentők se szenvednének, hogy ingyen dolgoznak.
Ha részeg, akkor is be kell vinni, és ki kellene számlázni a költséget neki vagy a szülőknek, majd adók módjára behajtani, mondjuk 10-20 ezer Forint.
Ebből tanulna is az illető, és a mentők se szenvednének, hogy ingyen dolgoznak.
tódór piroska 2011.07.04. 14:30:42
Nem leszek népszerű, de szerintem ez egy kitalált történet, és az írója nem gondolta át kellően.
A rosszullét, amit leírt, tipikus hypoglycaemiának ( kórosan leesik a vércukorszint) felel meg. Átmeneti zavartságot, majd hirtelen bekövetkező eszméletvesztést csak ez okoz, a magas vércukor szint nem! Ha a cukorbeteg elfelejti beadni az insulint, akkor lassan, fokozatosan megemelkedik a vércukorszint, de ez jó ideig (másnap reggelig biztosan), semmilyen panaszt, tünetet nem okoz.
semmiképpen sem hirtelen bekövetkező eszméletvesztést. Az emelkedő vércukorszint hosszabb idő fennállása után gyengeséget, szapora szívverést, majd, amikor kialakul a ketoacidosis, gyors, erőletetett légzést, jellegzetes édeskés (acetonszagú) leheletet okoz, és eszméletvesztést csak napok múltán, akkor is fokozatosan kialakuló álmosságot, aluszékonyságot követően. A hypo- és hyperglycaemiás kóma tünetei és kialakulása annyire eltérő, hogy egyszerűen nem lehet a kettőt összekeverni. Olyan rosszullét, ami a posztban szerepel, akkor alakul ki, ha sokkal több (!) insulint ad magának a beteg, vagy ha a rendes adag beadása után nem étkezik, de akkor semmiképpen nem, ha kihagyja az insulint.
Ettől függetlenül, tanmesének tekintve az esetet, egyértelmű a konklúzió: ha eszméletlen beteghez hívnak mentőt, annak kötelessége sürgősséggel ki menni.
A rosszullét, amit leírt, tipikus hypoglycaemiának ( kórosan leesik a vércukorszint) felel meg. Átmeneti zavartságot, majd hirtelen bekövetkező eszméletvesztést csak ez okoz, a magas vércukor szint nem! Ha a cukorbeteg elfelejti beadni az insulint, akkor lassan, fokozatosan megemelkedik a vércukorszint, de ez jó ideig (másnap reggelig biztosan), semmilyen panaszt, tünetet nem okoz.
semmiképpen sem hirtelen bekövetkező eszméletvesztést. Az emelkedő vércukorszint hosszabb idő fennállása után gyengeséget, szapora szívverést, majd, amikor kialakul a ketoacidosis, gyors, erőletetett légzést, jellegzetes édeskés (acetonszagú) leheletet okoz, és eszméletvesztést csak napok múltán, akkor is fokozatosan kialakuló álmosságot, aluszékonyságot követően. A hypo- és hyperglycaemiás kóma tünetei és kialakulása annyire eltérő, hogy egyszerűen nem lehet a kettőt összekeverni. Olyan rosszullét, ami a posztban szerepel, akkor alakul ki, ha sokkal több (!) insulint ad magának a beteg, vagy ha a rendes adag beadása után nem étkezik, de akkor semmiképpen nem, ha kihagyja az insulint.
Ettől függetlenül, tanmesének tekintve az esetet, egyértelmű a konklúzió: ha eszméletlen beteghez hívnak mentőt, annak kötelessége sürgősséggel ki menni.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.07.04. 14:36:39
@adamantium: Ez még hagyján, de amikor suli helyett már napok óta nálunk volt a buli..persze délelőtt, amikor én dolgoztam..., tudnék mesélni a meghüjült tizenévesekről..
P75 2011.07.04. 14:36:40
@Dr.laikus PhD: én is csak a Zsigmondot néztem :-)))))
P75 2011.07.04. 14:40:03
@tódór piroska: nevetni fogsz, ez az én agyamon is átfutot, de aztán mivel azt írta, hogy felfelé ment a cukra, nem gyanakodtam. De én köztudottan paranoiás vagyok, tele összeesküvés-elmélet szövési ambícióval :-)
2s1én 2011.07.04. 14:46:59
@tódór piroska: Lehet kitalált is, de lehet, hogy a szülő csak tudatlan, vagy "nem gondolta át kellően". :-)
Desiderata 2011.07.04. 15:08:45
@tódór piroska: Akkor most egyértelműen ekézzük a mentőket egy kitalált történet miatt, ugye?
Ha igazság:ők a hibásak, ha hazugság, ők a hibásak.
Hívd már fel az OMSZ-ot és mondd el nekik, milyen jó bajtársuk vagy!
Ha igazság:ők a hibásak, ha hazugság, ők a hibásak.
Hívd már fel az OMSZ-ot és mondd el nekik, milyen jó bajtársuk vagy!
Leroi 2011.07.04. 15:12:48
@tódór piroska:
Szerintem seggrészeg (pluszmínusz nyalóka vagy tabi) volt a kölyök, de ez legyen csak az én véleményem.
Az insulin kimaradása nyilván nem okoz ilyen rövid idő alatt egy akkora hyperglycaemiat, hogy az átmenjen ketoacidoticus kómába.
A mentőnek természetesen az a dolga, hogy kiszálljon, bár itt felmerül a kérdés, hogy volt e szabad kocsijuk akkor.
A probléma összetettebb annál, mint ahogy azt az otthon békésen hortyogó (a csemetéjét pedig az éjszakában Isten kegyelmére bízó) szülő látja...
Szerintem seggrészeg (pluszmínusz nyalóka vagy tabi) volt a kölyök, de ez legyen csak az én véleményem.
Az insulin kimaradása nyilván nem okoz ilyen rövid idő alatt egy akkora hyperglycaemiat, hogy az átmenjen ketoacidoticus kómába.
A mentőnek természetesen az a dolga, hogy kiszálljon, bár itt felmerül a kérdés, hogy volt e szabad kocsijuk akkor.
A probléma összetettebb annál, mint ahogy azt az otthon békésen hortyogó (a csemetéjét pedig az éjszakában Isten kegyelmére bízó) szülő látja...
Leroi 2011.07.04. 15:16:14
@Desiderata:
A kollegáim és sok rendes is van köztük, de olykor a telefon túlsó végén mintha a Pentagon valamelyik nagyhatalmú tábornoka ülne (nem akartam OKW-t írni, mert az nem időszerű)...
Engem, a kollegájukat is szivatnak, egy beteggel vagy hozzátartozójával hogyne tennék meg.
Sok köztük a tisztességes, munkájáért élő kollega, de vannak durva kivételek is.
A kollegáim és sok rendes is van köztük, de olykor a telefon túlsó végén mintha a Pentagon valamelyik nagyhatalmú tábornoka ülne (nem akartam OKW-t írni, mert az nem időszerű)...
Engem, a kollegájukat is szivatnak, egy beteggel vagy hozzátartozójával hogyne tennék meg.
Sok köztük a tisztességes, munkájáért élő kollega, de vannak durva kivételek is.
Irkutszk 2011.07.04. 15:16:45
Hiba történt a kommentelésem alatt, úgyhogy valószínűleg a linkek elvesztek, ezért elnézést kérek.
@Leroi: Elég egyértelműen nincs tű azon a fecskendőn. Nézd meg, hogy végig átlátszó-fehér a fecskendő, a végén elszűkül, ott lehetne rátenni a tűt, azonban az nincs rajta. De legalább inzulinos fecskendő. És valóban, így az izomig beérne még a rövid tű is. (Inzulint és LMWH-t bőr alá szúrunk, általában a hasfalba, mert ott szép vastag a zsírréteg, és nem szalad a tű a hashártyába. Összecsippentjük a bőrt, és abba szúrunk. Néha előfordul, hogy így is egy kis eret ér a tű, és véraláfutás keletkezik, ilyenkor a begyulladt részbe nem szúrunk, amíg meg nem gyógyult.)
@tódór piroska: Egyetértünk. Bár én nem vagyok ennyire okos :)
@P75: Sőt, ma már a ketontestek mérésére is létezik otthoni kis készülék. Nem személyesen neked, hanem bárkinek tudom ajánlani, akinek van rá pénze, és veszélyeztetve érzi magát.
@batgirl: Környezeti hatás, ill. befolyásolhatóság szerintem a kulcs. Hisz nem pont ez a lényege a tinédzserkornak? Hogy már nem kizárólag a szüleik szabályaira, tanácsaira figyelnek, hanem a környezeti hatás egyre inkább belopakodik a gyerekek szabályrendszerébe?
És akkor a saját véleményem: Szerintem is felelőtlenség, hogy a haverok nem tudják a társuk baját. Egy mondat elmondani nekik, majd elcsapni viccel, hogy attól még itt vagyok és haver vagyok.
A mentőkről pedig: loszart-mama.blog.hu/2011/06/13/maga_a_dermeszto_remulet_a_mentosok_kozott
@Leroi: Elég egyértelműen nincs tű azon a fecskendőn. Nézd meg, hogy végig átlátszó-fehér a fecskendő, a végén elszűkül, ott lehetne rátenni a tűt, azonban az nincs rajta. De legalább inzulinos fecskendő. És valóban, így az izomig beérne még a rövid tű is. (Inzulint és LMWH-t bőr alá szúrunk, általában a hasfalba, mert ott szép vastag a zsírréteg, és nem szalad a tű a hashártyába. Összecsippentjük a bőrt, és abba szúrunk. Néha előfordul, hogy így is egy kis eret ér a tű, és véraláfutás keletkezik, ilyenkor a begyulladt részbe nem szúrunk, amíg meg nem gyógyult.)
@tódór piroska: Egyetértünk. Bár én nem vagyok ennyire okos :)
@P75: Sőt, ma már a ketontestek mérésére is létezik otthoni kis készülék. Nem személyesen neked, hanem bárkinek tudom ajánlani, akinek van rá pénze, és veszélyeztetve érzi magát.
@batgirl: Környezeti hatás, ill. befolyásolhatóság szerintem a kulcs. Hisz nem pont ez a lényege a tinédzserkornak? Hogy már nem kizárólag a szüleik szabályaira, tanácsaira figyelnek, hanem a környezeti hatás egyre inkább belopakodik a gyerekek szabályrendszerébe?
És akkor a saját véleményem: Szerintem is felelőtlenség, hogy a haverok nem tudják a társuk baját. Egy mondat elmondani nekik, majd elcsapni viccel, hogy attól még itt vagyok és haver vagyok.
A mentőkről pedig: loszart-mama.blog.hu/2011/06/13/maga_a_dermeszto_remulet_a_mentosok_kozott
OftF 2011.07.04. 15:21:03
Miért is nem úgy van az, hogy megkérdezi a diszpécser, hogy kiről van szó? Bepötyögi a számítógépbe a nevet lakcímet, már dobja is ki, hogy cukorbeteg. Ha ehhez a nyilvntartáshoz a beteg előzetes engedélye kellene, akkor úgy. Én biztos engedélyezném, ha cukorbeteg lennék.
Lenne még hová fejlődni, és ehhez konkrétan nem is kell nagy befektetés, jelenleg is nyilván vannak tartva TAJ szám alapján a kezelések. Csak a megfelelő emberekben hiányzik a jobbítási szándék, vagy segghülyék, vagy ellenérdekeltek, mittudomén.
Lenne még hová fejlődni, és ehhez konkrétan nem is kell nagy befektetés, jelenleg is nyilván vannak tartva TAJ szám alapján a kezelések. Csak a megfelelő emberekben hiányzik a jobbítási szándék, vagy segghülyék, vagy ellenérdekeltek, mittudomén.
Irkutszk 2011.07.04. 15:21:05
@Leroi: A poszt szerint dolgozott éjjel. "Én eljöttem a munkahelyemről, fogtam egy taxit és elindultam be a belvárosba."
Desiderata 2011.07.04. 15:25:13
@Leroi: Akkor megint én vagyok a szerencsés, de velem nem szoktak volt kekeckedni.
@Trolljegeren: Na jó, gyere, röhögj ki, én akkortájt tényleg nem ismertem az alkoholt.
Meg is látszik rajtam, ha eleget ittam volna, biztos nem süllyedtem volna ide, ahol vagyok.
@Trolljegeren: Na jó, gyere, röhögj ki, én akkortájt tényleg nem ismertem az alkoholt.
Meg is látszik rajtam, ha eleget ittam volna, biztos nem süllyedtem volna ide, ahol vagyok.
Irkutszk 2011.07.04. 15:32:52
@OftF: Részben valószínűleg azért, mert személyiségi jogokról el kéne gondolkodni. Részben, mert ettől még a bemondás alapján történik minden úgyis. Részben pedig és mi van akkor, ha nem tudják a nevét és lakcímét.
Szerintem a betegségeiről / gyógyszereiről szóló kártya nála sokkal jobb ötlet, ha használnák.
Szerintem a betegségeiről / gyógyszereiről szóló kártya nála sokkal jobb ötlet, ha használnák.
adamantium 2011.07.04. 15:35:07
@batgirl: suli helyett???? megáll az ész :D egy hétig? neked nincs valami jóakaró szomszédod aki ilyen esetekben szól, hogy: nem azért szomszédasszony de a kedves porontya minden nap kirúg a hámból.
vagy az iskola?
hmmm most hirtelen elgondolkodtam rajta, hogy van pár tucat nagyon jó régi borom meg skót whiskym. (nagy nehézségek árán beszereztem egy chivast ami aznap lett palackozva amikor orvos lettem, majd az 50 éves találkozón gondoltam felbontani) - na ha azt meginnák távollétemben asszem rögtön eszembe kellene jussanak a szájsebész ismerőseim telefonszámai, hogy rendbehozzák a büdös kölköket :D
vagy az iskola?
hmmm most hirtelen elgondolkodtam rajta, hogy van pár tucat nagyon jó régi borom meg skót whiskym. (nagy nehézségek árán beszereztem egy chivast ami aznap lett palackozva amikor orvos lettem, majd az 50 éves találkozón gondoltam felbontani) - na ha azt meginnák távollétemben asszem rögtön eszembe kellene jussanak a szájsebész ismerőseim telefonszámai, hogy rendbehozzák a büdös kölköket :D
fehso2 2011.07.04. 15:37:55
Az embernek meg kell osztania az ismerőseivel az ilyen jellegű betegségét, illetve nem árt, ha a nyakában visel valami erre utalót, hiszen kidőlhet egy buszmegállóban is.
A mentősök meg sajnos a sok kamu és indokolatlan hívás miatt ilyenek. Ha mindenhova azonnal ugranak, akkor mások a mentőautó hiánya miatt halnak meg. Sok ember szórakozik, vagy taxinak használja a mentőt. Nem lehet könnyű a diszpécsernek döntenie!
A mentősök meg sajnos a sok kamu és indokolatlan hívás miatt ilyenek. Ha mindenhova azonnal ugranak, akkor mások a mentőautó hiánya miatt halnak meg. Sok ember szórakozik, vagy taxinak használja a mentőt. Nem lehet könnyű a diszpécsernek döntenie!
adamantium 2011.07.04. 15:43:26
@Trolljegeren: hát lehet, hogy egy sört vagy egy pohár bort megittam, de az ilyen 16 évesen éjfélig kimaradás kocsmázás miatt a haverokkal egyenlő lett volna a kerékbetöréssel. én ahol jártam iskolába, gimnazista koromban volt tanárkommandó, ez abból állt, hogy mivel akkoriban még nem volt annyi kocsma mint ma, este pár tanár körbejárta a közismerten gimnáziumunk diákjai által frekventált kocsmákat és szépen megnézték, hogy nincs-e ott valami zülleni vágyó egyed, ha volt az minimum eláshatta magát, iskolában is meg otthon is
OftF 2011.07.04. 15:46:37
@Irkutszk:
1. Simán lemondok arról a jogomról, hogy a mentők ne férhessenek hozzá a súlyos betegségeim listájához. Bármikor, és még örülök is neki.
2. Bemondás alapján? Már megbocsáss, itt csak arról van szó, hogy honnan szerzi be az információt. Ha látja a gépben, hogy cukorbeteg, de ez nem "mondták be" neki a telefonba, akkor figyelmen kívül hagyná? Na ne viccelj, rosszindulatot ne feltételezzünk már a diszpécserről...
3. Akiről meg nem tudják, hogy kicsoda, annak a helyzetén ez nem ront.
1. Simán lemondok arról a jogomról, hogy a mentők ne férhessenek hozzá a súlyos betegségeim listájához. Bármikor, és még örülök is neki.
2. Bemondás alapján? Már megbocsáss, itt csak arról van szó, hogy honnan szerzi be az információt. Ha látja a gépben, hogy cukorbeteg, de ez nem "mondták be" neki a telefonba, akkor figyelmen kívül hagyná? Na ne viccelj, rosszindulatot ne feltételezzünk már a diszpécserről...
3. Akiről meg nem tudják, hogy kicsoda, annak a helyzetén ez nem ront.
OftF 2011.07.04. 15:47:57
@Irkutszk: Ettől függetlenül lehet kártyája.
frutella 2011.07.04. 16:02:23
@2s1én: Köszönöm, hogy összefoglaltad a lényeget.
Azért megdöbbentő, hogy mennyi rossz információ van a fejekben a cukorbetegséggel kapcsolatban.
Még azt el tudom képzelni,hogy a kölyök valóban nem adta be az inzulint, számolva az alkohol vércukorcsökkentő hatásával és reménykedve abban, hogy nem fog hypozni. Csak a számítása nem jött be, mert a fokozott mozgással nem számolt.
Azért megdöbbentő, hogy mennyi rossz információ van a fejekben a cukorbetegséggel kapcsolatban.
Még azt el tudom képzelni,hogy a kölyök valóban nem adta be az inzulint, számolva az alkohol vércukorcsökkentő hatásával és reménykedve abban, hogy nem fog hypozni. Csak a számítása nem jött be, mert a fokozott mozgással nem számolt.
Leroi 2011.07.04. 16:19:01
@Trolljegeren:
Talán még él egy-két ember közöttünk, aki a nyolcvanas években volt tizenéves.
Akkoriban a középiskolában szálegyenes derékkal, moccanás nélkül és síri csendben ültünk az órákon, esetleg írtunk is, jegyzeteltünk, ha felszólítottak, felálltunk vagy kimentünk a táblához és feleltünk.
Egyenruhában (öltöny) és nyakkendővel jártunk suliba, ha nem volt rendes nyakkendőd, aznap hazamentél és igazolatlan hiányzásaid voltak, úgy nyolc darab, ugyanis nyolc óránk volt naponta, szombaton is, ami hatszor nyolc egyenlő negyvennyolc órát tett ki hetente. Ennyit ma nem is dolgoznak, nemhogy suliba járjanak.
Nem volt pofázás órán, nem volt sugdolózás sem és a katedrán trónoló Istent megszólítani ritkán lehetett.
A vécében a legbátrabbak cigiztek, de ha a tanárnő megérezte rajtad, nehéz heteid következtek.
Pia nuku.
Szóval ilyen idők is léteztek.
Egy szép erdélyi város kétszázéves patinás gimnáziumában.
Talán még él egy-két ember közöttünk, aki a nyolcvanas években volt tizenéves.
Akkoriban a középiskolában szálegyenes derékkal, moccanás nélkül és síri csendben ültünk az órákon, esetleg írtunk is, jegyzeteltünk, ha felszólítottak, felálltunk vagy kimentünk a táblához és feleltünk.
Egyenruhában (öltöny) és nyakkendővel jártunk suliba, ha nem volt rendes nyakkendőd, aznap hazamentél és igazolatlan hiányzásaid voltak, úgy nyolc darab, ugyanis nyolc óránk volt naponta, szombaton is, ami hatszor nyolc egyenlő negyvennyolc órát tett ki hetente. Ennyit ma nem is dolgoznak, nemhogy suliba járjanak.
Nem volt pofázás órán, nem volt sugdolózás sem és a katedrán trónoló Istent megszólítani ritkán lehetett.
A vécében a legbátrabbak cigiztek, de ha a tanárnő megérezte rajtad, nehéz heteid következtek.
Pia nuku.
Szóval ilyen idők is léteztek.
Egy szép erdélyi város kétszázéves patinás gimnáziumában.
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 16:23:39
Az egy 5/16"-os tű, kb 8mm. Simán be lehet tolni tövig.
Irkutszk 2011.07.04. 16:27:22
@Leroi: Én az egyik legmodernebb felfogású középiskolába jártam, kilencvenes években. A tanárok legtöbbjével tegeződtünk, volt olyan is, aki még egyetemi évei alatt kezdett el minket tanítani. Igazából, főleg az utolsó években, alig voltak kötöttségek. Sok heteken át készülődő házifeladatunk volt, amelyet akkor végeztél, amikor tudtál vagy akartál. A végén legyen kész, ez volt csak a lényeg. Sok lyukasóránk is volt, a tanrend sajátosságai miatt. Ezeket is tölthetted tanulással, a parkban cigizéssel vagy akár társasjátékkal is (élénken emlékszem, amikor három-négy nyelves Scrabble-t játszottunk, a táblán átívelő szavakkal). A hámból való kirúgásokat nem tudom, mennyire vették szigorúan, csak ferde nézésre emlékszem, ha megérezték valakin a szagot. A WC-ben még kevésbé nézték jó szemmel, ezért aki nagyon akart füstölni, inkább kiment a közeli parkba. A tanulmányi követelés magas szintű volt, de a poroszos szigor nélkül.
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 16:32:34
@Irkutszk: Nincs, mert a fejét leveszik használat előtt. De ezekre a 30-as fecskendőkre való tű felnőtteknek:1/2"-es kb12,5mm, gyermekeknek meg amit írtam.
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 16:37:25
Megnéztem a táblázaton, bocs a felnőtt 12,7mm
Irkutszk 2011.07.04. 16:39:23
@El Visco Stello: Én erről a képről beszélek, nem arról, hogy általában mi történik. Itt ezen a képen nincs tű a fecskendőn. És az inzulin hasfalba adják. Hogy mit ábrázol a kép, nem tudom. Egy gyereknél a 8 mm szerintem már hosszabb, mint a bőr vastagsága a felkaron. Csak akkor OK, ha összecsíped a bőrt (ez meg a felkaron saját magának kissé nehézkes volna).
Leroi 2011.07.04. 16:40:03
@Irkutszk:
A Te eseted nagyon is építő jellegű és rugalmas oktatási-nevelési módszer volt.
De ne feledd, hogy én egy valóban keményvonalas diktatúrában éltem.
Ahol a Führer arcképe nézett rám minden könyv első oldalán, a tábla fölött a tanteremben és majd minden kirakatban (a szalámi és trappista sajt helyett), az ő hangja üvöltözött a tévében és géppisztolyunkat szorongatva rá esküdtünk fel a katonaságnál, egy olyan (egyáltalán nem szocialista országra jellemző légkörű) hadseregben, amelyet minimum a Waffen-SS mintájára szerveztek meg.
A Te eseted nagyon is építő jellegű és rugalmas oktatási-nevelési módszer volt.
De ne feledd, hogy én egy valóban keményvonalas diktatúrában éltem.
Ahol a Führer arcképe nézett rám minden könyv első oldalán, a tábla fölött a tanteremben és majd minden kirakatban (a szalámi és trappista sajt helyett), az ő hangja üvöltözött a tévében és géppisztolyunkat szorongatva rá esküdtünk fel a katonaságnál, egy olyan (egyáltalán nem szocialista országra jellemző légkörű) hadseregben, amelyet minimum a Waffen-SS mintájára szerveztek meg.
Leroi 2011.07.04. 16:42:37
@Irkutszk:
Csak illusztráció a kép, én először azt hittem, hogy kábszerest ábrázol, meg is ütött keményen, de a második pillanatban beugrott, hogy miről is van szó.
Csak illusztráció a kép, én először azt hittem, hogy kábszerest ábrázol, meg is ütött keményen, de a második pillanatban beugrott, hogy miről is van szó.
Irkutszk 2011.07.04. 16:44:56
@Leroi: És gyermekpornográfia lett volna úgy ábrázolni, ahogy tényleg be is tudja magának adni az sc injekciót?
adamantium 2011.07.04. 16:45:21
@Leroi: és minden reggel "trei culori cunosc pe lume" :D
te kifogtad még amikor össze kivitték a diákokat kötelező mezőgazdasági munkára? kukoricát szedni meg miegymást, úgymond szocializmus építése címszó alatt (persze az ingyen munka volt benne a lényeg gondolom)
te kifogtad még amikor össze kivitték a diákokat kötelező mezőgazdasági munkára? kukoricát szedni meg miegymást, úgymond szocializmus építése címszó alatt (persze az ingyen munka volt benne a lényeg gondolom)
adamantium 2011.07.04. 16:48:15
egyébként hallottátok mekkora botrány van romániában az érettségivel kapcsolatban? állítólag 60% volt idén a bukási arány, bekamerázták az osztálytermeket, rendőrség is felügyelt meg ilyenek, majd 30, gimnázium van ahol abszolút senki nem ment át
Leroi 2011.07.04. 16:59:13
@Irkutszk:
Így van és jó hogy a Te esetedben legalább így történt.
@adamantium:
Te erről rengeteget tudsz, perhaps from transsylvanian friends or relatives?
A másfélszáz éves énekből avanzsált himnuszt átköltötték a szájízük szerint olyan jó kommunistásra...
Volt ott kukoricától kezdve a takarmányrépán át a szilváig, almáig minden...
Így van és jó hogy a Te esetedben legalább így történt.
@adamantium:
Te erről rengeteget tudsz, perhaps from transsylvanian friends or relatives?
A másfélszáz éves énekből avanzsált himnuszt átköltötték a szájízük szerint olyan jó kommunistásra...
Volt ott kukoricától kezdve a takarmányrépán át a szilváig, almáig minden...
ciccmicc 2011.07.04. 17:00:28
Nekem a volt barátom volt cukorbeteg. Ha nem adott be elég inzulint magának/nem evett eleget, akkor marha hamar le tudott zuhanni a cukra. Volt, hogy érezte, de olyan is volt, hogy olyan gyorsan következett be, hogy még a fridzsidering se volt ereje elmenni.
Amikor orvost váltott (diabetológus), bementem vele az orvoshoz, mert szerettem volna pár életvitellel kapcsolatos dolgot megkérdezni. Az orvos azt mondta, hogy nyugodtan ihat alkoholt (talán nem töményet), ha eleget eszik mellé...
Amikor orvost váltott (diabetológus), bementem vele az orvoshoz, mert szerettem volna pár életvitellel kapcsolatos dolgot megkérdezni. Az orvos azt mondta, hogy nyugodtan ihat alkoholt (talán nem töményet), ha eleget eszik mellé...
Irkutszk 2011.07.04. 17:00:40
@El Visco Stello: www.diabetesuffolk.com/managingdiabetes/bloodglucosemeters/images/HumaPen/HumaPen-7.jpg
www.novonordisk.com/images/diabetes/devices/topbanner_hcp_novoPen3.jpg
Én már az új kor gyermeke vagyok, a peneket szeretem inzulin-adagolásra. Az inzulinos fecskendőt meghagyom a drogosoknak.
www.novonordisk.com/images/diabetes/devices/topbanner_hcp_novoPen3.jpg
Én már az új kor gyermeke vagyok, a peneket szeretem inzulin-adagolásra. Az inzulinos fecskendőt meghagyom a drogosoknak.
Leroi 2011.07.04. 17:00:49
@adamantium:
Az érettségiről nem hallottam, egyetlen napilap honlapját szoktam megnézegetni, de abban nem írta. Köszi az infót.
Az érettségiről nem hallottam, egyetlen napilap honlapját szoktam megnézegetni, de abban nem írta. Köszi az infót.
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 17:02:21
@P75: persze, még az internettt is ezt írja.
csakhogy nem feltétlenül van így.
egyrészt az alkoholban könnyen felszívódó szénhidrát van, aminek a jellemzője, hogy hirtelen feltolja a vércukrot, ami ugyanolyan hirtelen le is esik, ha nem kap mellé lassan felszívódót.
másrészt van az reakció (aminek nem jut eszembe a neve), ami akkor alakul ki (általában éjszaka, alvás közben), ha leesik a vércukor szint, és a szervezet aktiválja a tartalékokat, emígyen magas lesz neki.
harmadrészt vannak labilis cukorbetegek, akik nem feltétlenül úgy reagálnak dolgokra, mint a nagykönyvben le van írva, pl bizonyos ételek jobban megemelik a vércukor szintjüket, mint másoknak (az én gyerekemnek a popcorn volt ez - viszont ő képes volt egy focimeccs után magasat produkálni is).
plusz a hyperglikémia nem mindenkinél ugyanott és ugyanolyan tüneteket produkál, amikor a gyerekemnek felismerték 40 volt neki, és a saját lábán vittem be a kórházba - mások 20-25 felett kómáznak.
és egy feltételezés: mivel a posztoló nem említette, hogy milyen súlyos volt, vagy akár több napig infúzión lett volna a gyereke, ezért feltételezem, hogy hypo volt, amit egyszerűbben lehet kezelni.
csakhogy nem feltétlenül van így.
egyrészt az alkoholban könnyen felszívódó szénhidrát van, aminek a jellemzője, hogy hirtelen feltolja a vércukrot, ami ugyanolyan hirtelen le is esik, ha nem kap mellé lassan felszívódót.
másrészt van az reakció (aminek nem jut eszembe a neve), ami akkor alakul ki (általában éjszaka, alvás közben), ha leesik a vércukor szint, és a szervezet aktiválja a tartalékokat, emígyen magas lesz neki.
harmadrészt vannak labilis cukorbetegek, akik nem feltétlenül úgy reagálnak dolgokra, mint a nagykönyvben le van írva, pl bizonyos ételek jobban megemelik a vércukor szintjüket, mint másoknak (az én gyerekemnek a popcorn volt ez - viszont ő képes volt egy focimeccs után magasat produkálni is).
plusz a hyperglikémia nem mindenkinél ugyanott és ugyanolyan tüneteket produkál, amikor a gyerekemnek felismerték 40 volt neki, és a saját lábán vittem be a kórházba - mások 20-25 felett kómáznak.
és egy feltételezés: mivel a posztoló nem említette, hogy milyen súlyos volt, vagy akár több napig infúzión lett volna a gyereke, ezért feltételezem, hogy hypo volt, amit egyszerűbben lehet kezelni.
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 17:02:41
@El Visco Stello:
Nem véletlenül mondtam a pletyót.
Társnő hátrányos helyzete, konkrétan a mama elmebetegsége miatt lakott nálunk.
A lényeg, hogy nem a fiam kebelbarátnéja volt.
Életemben először láttam fényképező memóriájú gyereket. Első ránézésre megjegyzett mindent. Az összefüggések ismeretére kellett rávezetni. Iszonyatos mennyiségű ismeretanyag halmozódott az agyában, konkrétan halmozódott minden rendszer nélkül.
A tanárai felismerték, hogy ennél jóval t9bbet ér, és ma már az MTA munkatársa, szerintem lesz belőle több is.
De ugyanolyan pletyis volt mint én. :)))
Nem véletlenül mondtam a pletyót.
Társnő hátrányos helyzete, konkrétan a mama elmebetegsége miatt lakott nálunk.
A lényeg, hogy nem a fiam kebelbarátnéja volt.
Életemben először láttam fényképező memóriájú gyereket. Első ránézésre megjegyzett mindent. Az összefüggések ismeretére kellett rávezetni. Iszonyatos mennyiségű ismeretanyag halmozódott az agyában, konkrétan halmozódott minden rendszer nélkül.
A tanárai felismerték, hogy ennél jóval t9bbet ér, és ma már az MTA munkatársa, szerintem lesz belőle több is.
De ugyanolyan pletyis volt mint én. :)))
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 17:03:09
@bm613: egyetértek.
Irkutszk 2011.07.04. 17:03:48
@Leroi: Viszont te sokkal többre értékeled, hogy a te gyermeke(i)d másképp nevelkednek, mint te! ;) Tessék a pozitívat látni, különben te is kikapsz, nem csak Laikus :)
adamantium 2011.07.04. 17:07:11
@Leroi: www.szatmar.ro/Gyenge_eredmenyek_az_erettsegin/hirek/42450
manna.ro/porta/funeriu-a-katasztrofalis-erettsegirol-2011-07-04.html
manna.ro/porta/az-utolso-20-ev-leggyengebb-erettsegije-2011-07-04.html
de valahol olvastam végeredményeket is. amióta lebetegedtem túl sok időm van netezésre, de majd jövő héttől változik reményeim szerint
manna.ro/porta/funeriu-a-katasztrofalis-erettsegirol-2011-07-04.html
manna.ro/porta/az-utolso-20-ev-leggyengebb-erettsegije-2011-07-04.html
de valahol olvastam végeredményeket is. amióta lebetegedtem túl sok időm van netezésre, de majd jövő héttől változik reményeim szerint
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 17:11:25
@batgirl:
Iskolai kiránduláson szétverték a panziót.
A 6 gyereket nevelő osztályfőnöknő meg úgy aludt, hogy a gondnok rátörte az ajtót.
Alaposan hozzászokott a zajongó kölkökhöz. :))
Iskolai kiránduláson szétverték a panziót.
A 6 gyereket nevelő osztályfőnöknő meg úgy aludt, hogy a gondnok rátörte az ajtót.
Alaposan hozzászokott a zajongó kölkökhöz. :))
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 17:13:15
@tódór piroska: köszi, pirinéni.
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 17:16:16
@Leroi: Magyarországon ugyanez volt, öltöny helyett mondjuk kék köpeny.
adamantium 2011.07.04. 17:34:07
@Dr.laikus PhD: szerintem nem:
Etymology
From Hebrew חבר.
[edit] Noun
haver m (Latin spelling, Hebrew spelling חאב׳יר)
partner, comrade
Etymology
From Hebrew חבר.
[edit] Noun
haver m (Latin spelling, Hebrew spelling חאב׳יר)
partner, comrade
tódór piroska 2011.07.04. 17:34:30
@Babette_: Nyilván a Somogyi effectusra gondolsz: kizárólag magas vércukorértékeket mérünk, azonban ennek az az oka, hogy általában az éjszaka második felében, alvás közben latens, tüneteket nem okozó hypoglycaemia lép fel, amit a szervezet endocrin homeostasisa (túl)szabályoz (glucagon, incretinek, stb) és amikor a vc mérés, akár 8x-i profil formájában megtörténik, már magas a vc. szint. Kezdő orvosokat gyakran becsap:_ magas a vércukor,emelik az insulint, a helyzet az, hogy a profil még rosszabb lesz. Ilyenkor kell gondolni a Somogyi effectre, HbA1C-t nézni, fractionált glycosuriát és köztes időben vércukrokat, vagy csak bízni a megérzésben, és a magas vércukor értékek ellenére CSÖKKENTENI az insulin dózist (én ezt sokszor megtettem, jó eredménnyel, bár tudom, hogy nem evidence based eljárás). A másik hasonló dolog a Dawn phenomen, de a poszt esetében nyilván egyikről sincs szó, fenntartom eredeti véleményemet.
adamantium 2011.07.04. 17:53:30
@Dr.laikus PhD: nem fogod elhinni, bárányhimlő, legalábbis mindenki aszondja. gyerekkoromban nem volt, ezért be is oltattam magam ellene. na de hiába úgy néz ki, vagyis nézne, mert szemre egyértelmű, de az immonoglobulin teszt negatív. a héten csinálnak egy második immonoglobulin tesztet is mert most már elmentem egy egyetemi docenshez is, hogy mondjon okosat, szerinte az első tesztet túl korán csináltuk és nem volt ideje megnőni a títernek, meg, hogy szerinte túlbonyolítjuk az ügyet - szerintem is
adamantium 2011.07.04. 17:54:36
@Dr.laikus PhD: hmm ezeket a szavakat nálunkfele mind használják, pedig nem abba a népcsoportba tartozunk
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 18:04:04
@adamantium:
Nem irigyellek!
Gyerek is felnőtt korban kapta el, beoltva nem volt így ellepte őt nagyon.
Van gyógyszere. Érettségi idejére kapta el, bőrklinikán kapott három szem valamit (régen volt nem emlékszem és mindenki másnak volt, nem volt értelme megtanulni), recipére és nagyon derágán.
10 éve volt már, de három nap alatt túl volt rajta. Se láz, se szövődmény, se kínzó vakarás.
Nem irigyellek!
Gyerek is felnőtt korban kapta el, beoltva nem volt így ellepte őt nagyon.
Van gyógyszere. Érettségi idejére kapta el, bőrklinikán kapott három szem valamit (régen volt nem emlékszem és mindenki másnak volt, nem volt értelme megtanulni), recipére és nagyon derágán.
10 éve volt már, de három nap alatt túl volt rajta. Se láz, se szövődmény, se kínzó vakarás.
adamantium 2011.07.04. 18:04:45
@Dr.laikus PhD: nekem 5 napig volt 39 feletti lázam, kiütésem az volt rendesen, viszketegség az nem nagyon. ez az oltás ami zavar, egy hétig fájt utána a karom, úgy nézem hiába, ráadásul negatív ez a k@rva drága teszt
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 18:06:19
@adamantium:
Népcsoport? Nemáááá.
Szerintem csak vallás és sok-sok régi hagyomány, aminek minél öregebb leszek értelme kezd lenni, pláne ha meg akarom érteni az Újszövetséget. :DDD
Népcsoport? Nemáááá.
Szerintem csak vallás és sok-sok régi hagyomány, aminek minél öregebb leszek értelme kezd lenni, pláne ha meg akarom érteni az Újszövetséget. :DDD
tódór piroska 2011.07.04. 18:12:55
@adamantium: felnőttkorban ritka, de nagy bajt csak lányoknál okoz graviditás alatt.
Jobbulást!
Jobbulást!
Dr.laikus PhD 2011.07.04. 18:12:58
@adamantium:
Hát ha látlak felismerném..., talán.
Az érdekes az volt, hogy felnőtt ügyeletre kellett menni és szegény rezidens még nem látott soha - vagy nem emlékezett rá - bárányhimlőt... :)))
Én meg jó sokat. Az én korosztályom még kanyarós és szamárköhögéses is volt.
A szamárköhögés hangja még ma is a fülemben van.
Jobbulást! Az nem úgy van, hogy az oltás miatt negatív a teszted?
Pech, ha a kettő egybe esett.
Csak kérdem, mert én antibiotikummal jártam így, hogy tenyésztés miatta lett negatív, közben meg majd meghaltam.
Hát ha látlak felismerném..., talán.
Az érdekes az volt, hogy felnőtt ügyeletre kellett menni és szegény rezidens még nem látott soha - vagy nem emlékezett rá - bárányhimlőt... :)))
Én meg jó sokat. Az én korosztályom még kanyarós és szamárköhögéses is volt.
A szamárköhögés hangja még ma is a fülemben van.
Jobbulást! Az nem úgy van, hogy az oltás miatt negatív a teszted?
Pech, ha a kettő egybe esett.
Csak kérdem, mert én antibiotikummal jártam így, hogy tenyésztés miatta lett negatív, közben meg majd meghaltam.
adamantium 2011.07.04. 18:28:34
@Dr.laikus PhD: ez egy nagyon komplex teszt én se értek vagy két mutatót belőle de az IgG, IgM, IgA is negatív. ha be vagy oltva azért csak van valami immunitásod ami ezzel a teszttel kimutatható. magyarán engem hiába oltottak be annakidején
ondol 2011.07.04. 18:42:15
@adamantium: Kommandó nálunk is volt. Sosem értettem, honnan tudnak felismerni annyi diákot, de tudtak. (260 ezres nagyváros!)
Oszt.társak versenyeztek ki tud beköpni a nyitott ablakokon legtöbbször. Másnap nem jártak gimibe, de az országban sem sehova.
Tupir hajakat felborzolták a tanárok sétálva a padok között.. jujj csak példa arra, hogy nem dumáltak ezer évig mi az elvárás..
Oszt.társak versenyeztek ki tud beköpni a nyitott ablakokon legtöbbször. Másnap nem jártak gimibe, de az országban sem sehova.
Tupir hajakat felborzolták a tanárok sétálva a padok között.. jujj csak példa arra, hogy nem dumáltak ezer évig mi az elvárás..
Bikli néni 2011.07.04. 18:43:43
Na, látom, megy a csörte. Kitalálom, index címlap van.
Azért nagyon meg tudok rökönyödni, Desiderata, már ne is haragudj, de Laikussal kicsit több tisztelettel beszéljél, ha mással nem is megy...
Mária, a kommentfolyam elején van néhány hibás megállapításod, amit megcáfolnék, de a konkrét részletek miatt a nagy nyilvánosság előtt nem teszem.
Azért nagyon meg tudok rökönyödni, Desiderata, már ne is haragudj, de Laikussal kicsit több tisztelettel beszéljél, ha mással nem is megy...
Mária, a kommentfolyam elején van néhány hibás megállapításod, amit megcáfolnék, de a konkrét részletek miatt a nagy nyilvánosság előtt nem teszem.
Bikli néni 2011.07.04. 18:51:48
@Trolljegeren: "Ki nem ivott 15-16 éves korában a barátaival amikor megtehette?
Ha valaki azt meri mondani, őő bizony nem mert ő csak narancslevet ivott esküszöm kiröhögöm. "
Jelen. Sőt, a mai napig teát iszom, ha összeülünk a baráti társasággal a törzshelyünkön. Pedig nem 16 éves vagyok már. Nu, lehet röhögni.
Mindenki magából indul ki...
Ha valaki azt meri mondani, őő bizony nem mert ő csak narancslevet ivott esküszöm kiröhögöm. "
Jelen. Sőt, a mai napig teát iszom, ha összeülünk a baráti társasággal a törzshelyünkön. Pedig nem 16 éves vagyok már. Nu, lehet röhögni.
Mindenki magából indul ki...
Bikli néni 2011.07.04. 18:57:06
@adamantium: Jajj, jobbulást! Majd lábadozunk együtt, én se állok a helyzet magaslatán... mondjuk én nem himlős vagyok :DD
tódór piroska 2011.07.04. 18:58:08
@Bikli néni: Most olvastam csak a kommentek elejét. Hát igen, Desiderata nagyon csúnyán szólt be, és megcsak igaza sem volt. Alig hiszem, hogy a ködös Albionban ez lenne a módi.
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 19:58:26
Hátigen. Külföldre szakadt hazánkfiai szakadt hazánkfiaitól várja az önigazolást. De mint tudjuk, ingyen nincs igazolás.
El Visco Stello (törölt) 2011.07.04. 20:02:31
@Dr.laikus PhD: Nekem is van egy pályatársam, aki az MTA munkatársa. Konkrétan kazánfüttő a Törttudon.
Bikli néni 2011.07.04. 20:10:10
@tódór piroska: Én igencsak elnéző vagyok itt minden kommentelővel, a legtöbbjüket kifejezetten bírom is, de ez a fenti most minden határon túlment.
Ugyandehogy (törölt) 2011.07.04. 20:44:17
@tódór piroska: igen, köszönöm.
EmpatiaTolerancia 2011.07.04. 21:23:03
@Trolljegeren: Miért lenne álszenteskedés? Bevallom soha egy korty alkoholt nem ittam - még a szagát is útálom. Nos, lehet kezdeni kacagni. Sőt! Családon és baráti/ismeretségi körön belül is vannak szépszámmal olyanok, akik nem hódolnak Bacchusnak. Pontosabban a jókedv, vidámság jöhet, csak a bor(alkohol) nem.
Mennyi ember álszenteskedik itt...
Ki nem ivott 15-16 éves korában a barátaival amikor megtehette?
Ha valaki azt meri mondani, őő bizony nem mert ő csak narancslevet ivott esküszöm kiröhögöm.
Mennyi ember álszenteskedik itt...
Ki nem ivott 15-16 éves korában a barátaival amikor megtehette?
Ha valaki azt meri mondani, őő bizony nem mert ő csak narancslevet ivott esküszöm kiröhögöm.
EmpatiaTolerancia 2011.07.04. 21:33:39
@EmpatiaTolerancia: Trolljegeren eredeti szövege véletlenül - és nem alkoholos állapotban - került mondandóm végére :)
Bikli néni 2011.07.04. 21:48:18
@EmpatiaTolerancia: Ezennel ünnepélyesen megalakítom az ALC-t (Antialkoholista Lucky/Lúzerek Clubja) - lehet csatlakozni :)
adamantium 2011.07.04. 21:50:51
@Bikli néni: az bizonyított tény, hogy akik kevés vörös bort isznak rendszeresen azok tovább élnek
Bikli néni 2011.07.04. 22:38:46
@adamantium: Nem szeretem a vörösbort (sem, meg a sört, pálinkát, stb. sem)...
Én ilyen félresikerült vagyok :D
Én ilyen félresikerült vagyok :D
tódór piroska 2011.07.04. 22:41:17
@adamantium:
Ez a sokat idézett "Francia paradoxon".
Számos tudományos eredmény támasztja alá a mérsékelt alkoholfogyasztás kardioprotektív hatását, azonban a különböző alkoholos italok hatása nem egyenértékű. Legkedvezőbb hatást a vörösbort fogyasztók körében tapasztaltak. A több országban elvégzett epidemiológiai vizsgálatok kimutatták, hogy azoknál az egyéneknél, akik 2-3 dl vörösbort fogyasztottak el naponta, mintegy 50%-kal kisebb volt a kardiovaszkuláris megbetegedések kockázata, és a várható élettartamuk átlagosan 10-12 évvel hosszabb volt, mint az absztinenseké.
A nagyivók életkilátásai az alkohol toxicus hatásai (főleg máj, kevésbé szívkárosítás) miatt természetesen sokkal rosszabbak, mint az absztinenseké.
A vörösbor védő hatása elsősorban a benne levő aromás, polimer fenol vegyületek (pl resveratrol), egyéb flavonoidok kedvező élettani hatásaival (érelmeszesedés gátló, koleszterincsökkentő, trombocyta aggregáció gátló és antixidáns hatás) lehet kapcsolatos. Ezeket a vegyületeket egyébként a vörös (fekete) szőlő is tartalmazza, azonban a szőlő és a piros szőlőlé védő hatása nem bizonyított. Újabban a tudósok egy része arról is ír, hogy talán nem is a vörösbor, hanem mégis az alkohol az, ami véd az infarktustól, vagy talán az a derűs, mediterrán életstílus, életfelfogás, amelynek része a kismennyiségű, rendszeres alkohol fogyasztás is. Végülis nem lehet biztosat tudni, de maga az összefüggés a mérsékelt vörösbor (alkohol?) fogyasztás és a jobb életkilátások között egyértelműen bizonyított.
Ez a sokat idézett "Francia paradoxon".
Számos tudományos eredmény támasztja alá a mérsékelt alkoholfogyasztás kardioprotektív hatását, azonban a különböző alkoholos italok hatása nem egyenértékű. Legkedvezőbb hatást a vörösbort fogyasztók körében tapasztaltak. A több országban elvégzett epidemiológiai vizsgálatok kimutatták, hogy azoknál az egyéneknél, akik 2-3 dl vörösbort fogyasztottak el naponta, mintegy 50%-kal kisebb volt a kardiovaszkuláris megbetegedések kockázata, és a várható élettartamuk átlagosan 10-12 évvel hosszabb volt, mint az absztinenseké.
A nagyivók életkilátásai az alkohol toxicus hatásai (főleg máj, kevésbé szívkárosítás) miatt természetesen sokkal rosszabbak, mint az absztinenseké.
A vörösbor védő hatása elsősorban a benne levő aromás, polimer fenol vegyületek (pl resveratrol), egyéb flavonoidok kedvező élettani hatásaival (érelmeszesedés gátló, koleszterincsökkentő, trombocyta aggregáció gátló és antixidáns hatás) lehet kapcsolatos. Ezeket a vegyületeket egyébként a vörös (fekete) szőlő is tartalmazza, azonban a szőlő és a piros szőlőlé védő hatása nem bizonyított. Újabban a tudósok egy része arról is ír, hogy talán nem is a vörösbor, hanem mégis az alkohol az, ami véd az infarktustól, vagy talán az a derűs, mediterrán életstílus, életfelfogás, amelynek része a kismennyiségű, rendszeres alkohol fogyasztás is. Végülis nem lehet biztosat tudni, de maga az összefüggés a mérsékelt vörösbor (alkohol?) fogyasztás és a jobb életkilátások között egyértelműen bizonyított.
ccke 2011.07.04. 22:54:35
@Bikli néni: Én ittam már 15-16 évesen, most is szoktam, ritkán sokat, soha nem ájulásig. Nem lett tőle semmi bajom, lassan elvégzem az egyetemet is. Mondjuk egyszer kocsmában nem akarták elhinni, hogy orvosisok vagyunk, azt mondták, hogy azokat csak könyvtárban meg a menzán lehet látni...
És ne mondjátok már, hogy régebben nem így volt, nyilván sok minden szabadabb, de akkor is voltak, meg ma is vannak keményebb meg lazább iskolák, társaságok. Akár a szüleim elmeséléséből, akár pl filmekből indulok ki, nem látok akkora különbséget(most hirtelen a Moszkva tér, Megáll az idő jut eszembe, két különböző időszakban játszódik, isznak, dohányoznak, káromkodnak...)
És ne mondjátok már, hogy régebben nem így volt, nyilván sok minden szabadabb, de akkor is voltak, meg ma is vannak keményebb meg lazább iskolák, társaságok. Akár a szüleim elmeséléséből, akár pl filmekből indulok ki, nem látok akkora különbséget(most hirtelen a Moszkva tér, Megáll az idő jut eszembe, két különböző időszakban játszódik, isznak, dohányoznak, káromkodnak...)
EmpatiaTolerancia 2011.07.05. 05:55:20
@Bikli néni: Csatlakozom :))
El Visco Stello (törölt) 2011.07.05. 07:22:44
Sör nélkül nem élet az élet.
Leroi 2011.07.05. 08:22:40
@adamantium:
@Dr.laikus PhD:
Több héber-angol szótáram is van (oda-vissza), a Szentföldön feltankoltam belőlük, a friend szónál azt írja, hogy haver, yadid (a többesszám haverim).
Nem jiddis, hanem ivrit (héber) nyelven.
@Dr.laikus PhD:
Több héber-angol szótáram is van (oda-vissza), a Szentföldön feltankoltam belőlük, a friend szónál azt írja, hogy haver, yadid (a többesszám haverim).
Nem jiddis, hanem ivrit (héber) nyelven.
Leroi 2011.07.05. 08:24:25
@Bikli néni:
Este hosszúra-hosszúra nyúlt a mese (bis Mitternacht), de bepótoljuk mindenképpen...:)
Este hosszúra-hosszúra nyúlt a mese (bis Mitternacht), de bepótoljuk mindenképpen...:)
Leroi 2011.07.05. 08:27:23
@adamantium:
Gyógyulást Neked, az egyik kollegám is huszonévesen kapta el, ezelőtt 11 évvel, a nejem akkor volt terhes a fiammal, egy tömbházban laktunk, be is voltam rezelve rendesen, hogy a picit károsodás éri, ha a nejem is elkapja, de szerencsére megúszta. A kollega viszont csúnyán szenvedett, az biztos.
Gyógyulást Neked, az egyik kollegám is huszonévesen kapta el, ezelőtt 11 évvel, a nejem akkor volt terhes a fiammal, egy tömbházban laktunk, be is voltam rezelve rendesen, hogy a picit károsodás éri, ha a nejem is elkapja, de szerencsére megúszta. A kollega viszont csúnyán szenvedett, az biztos.
Dr.laikus PhD 2011.07.05. 10:51:19
@Leroi:
Angoloknál lehet, de magyar-héber szótár szerint bizony ostobaság.
Még mikor gyerek tanulta református pap barátunktól a nyelvet, egy pár ilyen mulatságos dolgot megtanult
Innen emlékszem. :))
A jiddis kevert nyelv, de több benne a héber, mint a német.
Angoloknál lehet, de magyar-héber szótár szerint bizony ostobaság.
Még mikor gyerek tanulta református pap barátunktól a nyelvet, egy pár ilyen mulatságos dolgot megtanult
Innen emlékszem. :))
A jiddis kevert nyelv, de több benne a héber, mint a német.
Leroi 2011.07.05. 12:01:53
@Dr.laikus PhD:
A mad és madness szó fordítása a szótárban (45 ezer szavas, Prolog Publishing House Ltd, Rosh Ha'ayin, Israel, 2010) meshuga...
Gondolom, a mesüge innen ered...:)
A haver visszakeresve a héber-magyar részben is friend, a haverit vagy haveret (ha jól reprodukálom a pontozott mássalhangzókat), az pedig barátság (friendship).
Lehet, hogy van egy hasonló mássalhangzóösszetételű, más magánhangzókkal felülírt szó, ami az ostobaságot jelöli.
A mad és madness szó fordítása a szótárban (45 ezer szavas, Prolog Publishing House Ltd, Rosh Ha'ayin, Israel, 2010) meshuga...
Gondolom, a mesüge innen ered...:)
A haver visszakeresve a héber-magyar részben is friend, a haverit vagy haveret (ha jól reprodukálom a pontozott mássalhangzókat), az pedig barátság (friendship).
Lehet, hogy van egy hasonló mássalhangzóösszetételű, más magánhangzókkal felülírt szó, ami az ostobaságot jelöli.
SAM2 2011.07.23. 16:42:58
Nekem is van cukros barátnőm,így tényleg ijjesztő amikor bekomál és én se nagyon tudom mit kell csinálni,amikor elkezd furán viselkedni.
A baj itt abból adódhatot hogy sajnos egyre többször az ivás a fitaloknál a félrészeggé ivást jelenti,hisz sokszor lehet hallani,hogy a detoskszba kötnek ki már igen fiatal korban.De ha mondjuk ott látják hogy a többi haver józan akkor azért érdemes odafigyelni mit mondanak.De sajnos volt olyan esetük a mentősőknek bőven amikor kihagytak fontos dolgokat a fiatalok.túl sokszor kell mostanában fél részeg,ájult fiatalokhoz mentőt hívni.
Régen is ittak,de azért tudták hol a mérték és ha részegek is voltak,a tudatuk valamennyire tiszta volt.Most meg sok fiatalnak a buli az ha tök részeggé ihatja magát le.Erről mondjuk mi felnőttek is tehtünk.
A baj itt abból adódhatot hogy sajnos egyre többször az ivás a fitaloknál a félrészeggé ivást jelenti,hisz sokszor lehet hallani,hogy a detoskszba kötnek ki már igen fiatal korban.De ha mondjuk ott látják hogy a többi haver józan akkor azért érdemes odafigyelni mit mondanak.De sajnos volt olyan esetük a mentősőknek bőven amikor kihagytak fontos dolgokat a fiatalok.túl sokszor kell mostanában fél részeg,ájult fiatalokhoz mentőt hívni.
Régen is ittak,de azért tudták hol a mérték és ha részegek is voltak,a tudatuk valamennyire tiszta volt.Most meg sok fiatalnak a buli az ha tök részeggé ihatja magát le.Erről mondjuk mi felnőttek is tehtünk.
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
