Ez csak menstruációs görcs lehet
Még 2005 augusztusában történt az esetem: Egész nap dolgoztam, mintha semmi bajom nem lenne, este fáradtan hazaérve huppantam a székemre és a kedvenc "limonádé" sorozatomat néztem pihenésképp. Amikor a megérdemelt nyugalom után fel akartam állni a székből iszonyatos görcs állt a hasamba, pár perc után szép lassan elcsendesedett a fájdalom. Mivel elég magas a fájdalom tűrő képességem a kis görcsöket figyelmen kívül hagyva elmentem zuhanyozni és feküdni, készültem a másnapi robotra.
Pihenésem csak olaj volt a tűzre, mert ahogy megpihentem azonnal őrült fájdalom járta át a testemet és olyan görcsöket okozott hogy egész testemben fékezhetetlen remegést produkálva kínok kínját éreztem.
Hosszú percek szenvedése után hívtam át nyugdíjas ápolónő barátnémat aki be akart nekem adni egy Algopyrin injekciót fájdalom csillapításra, de előtte szeretett volna megvizsgálni hogy tulajdonképp hol is fáj, mi is fáj. De ahogy hozzáért a testemhez sírva könyörögtem ne érjen hozzám mert minden érintés lángolva fáj, így nem merte beadni a fájdalom csillapító injekciót, kihívta az ügyeletes éjszakai doktornőt aki szintén nem tudott megvizsgálni a folyamatos remegésem és elviselhetetlen fájdalmaim miatt, tanácstalanul álltak felettem mivel egyiköjük sem tudta mi lehet a kínjaim kiváltó oka. A doktornő végül hívta a mentősöket hogy szállítsanak be a kórházba hátha ott okosabbak.
A mentő nagy sokára ki is érkezett, de mivel ők sem tudtak megvizsgálni a kontrollálhatatlan remegésem miatt csak kérdezgettek: egyik célra törő kérdésük: -mikor volt az utolsó menzeszem?Mmikor mondtam nekik, hogy annak bizony már több éve, közölték velem akkor ez csak menzesz görcs lehet reggelre kiheverem.
No ezen az ügyeletes doktornő igen felháborodott és nagy veszekedés árán mégis rá vette a mentősöket ugyan vigyenek már be a kórházba szakorvoshoz.A kórházban sem tudtak megvizsgálni hiába veszekedett velem a nővér hogy ne rángatózzak nem értette meg, hogy nem tudom kontroll alatt tartani a rángást.
Végül több órás huza - vona után egy belgyógyász szakorvos a nyugdíjas ápolónő barátném unszolására megnézett mert hozzám érni nem tudott a fájdalmaim miatt- azonnali műtétet irt ki.Előkészítettek a műtétre aminek az eredménye : a begyulladt petefészkem begyullasztotta a vakbelemet ami begyullasztotta a hashártyámat ennek következtében elöntötte a hasüregemet a genny. Így a reggelt nem értem volna meg ha a mentősökre hallgatok és nem veszekszik velük a doktornő hogy ez nem menzesz görcs hanem valami komoly dolog.
Néha jó ha van protekciós ápolónő a közelben aki megmondja a dokinak mit csináljon? Ezért nem megyek orvoshoz mert ők is csak emberek akik tévednek még ha Istent akarnak játszani akkor is.
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
SusanneF 2011.05.13. 06:58:25
Vajon lesz-e a szakemberek közül,aki megérti,min ment kersztül,és nem hibáztatja semmiért?
Minden jó,ha a vége jó-szerencse,hogy nem történt targédia...
nokeka 2011.05.13. 07:12:24
Vér és vizeletmintát biztos, hogy vettek. Amiből pedig rögtön látszott, hogy gyulladás van a szervezetben. A traumát kizárták az anamnézis alapján, bélvérzésre utaló jel nem volt, a máj és a vese funkciója megtartott volt, a hasnyálmirigy sem volt gyulladásban. A tünetekből adódóan a vese és epe kövességet is elvetették. A hasizmok fájdalmas, görcsös védekezése, a fizikális vizsgálhatatlanság meg egyértelműen akut has tüneteire utalt, ezért teljesen nyilvánvaló volt, hogy a hasban valahol (leginkább bél, vagy a genitális traktus jön szóba) gyulladás alakult ki. Életmentő célzattal fel kell nyitni a hasat. Az orvos ezt észlelte, a betegek felnyitották, a műtétet elvégezték.
Az már persze egy más kérdés, hogy ezzel a tettel egy hálátlan és arrogáns ember életét mentették meg.
nokeka 2011.05.13. 07:16:15
Egy dolog miatt lehet a beteget hibáztatni, az utolsó 2 sorért. De azért nagyon.
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 08:01:14
Megpróbálom a történetet a magam egyszerű észjárásához igazítani: Van egy akut hasi katasztrófa. Hozzáértő emberek tanakodnak, vitáznak, majd arra jutnak, hogy az állapot végkifejletét tekintve halálos. Beavatkoznak, megmentik a beteg életét. Ezt a beteg maga sem vitatja. Ugyanakkor olyan végkövetkeztetést von le a történetből, mintha azok az emberek ártottak volna neki.
Akárhogy csűröm-csavarom a történetet, nem tudom megérteni. Nem vagyok hozzá elég okos.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.05.13. 08:09:33
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 08:13:48
Minden jó,ha a vége jó-szerencse,hogy nem történt targédia.."
Azért itt más is volt, nem csak szerencse.
Volt emberi döntés(helyes), volt beavatkozás(sikeres). Elmozdulhatnál arról az álláspontról, hogy ami sikertelen az műhiba, ami sikeres, az meg szerencse.
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 08:15:34
Hatodéves 2011.05.13. 08:25:34
Szerintem nem jön ki egy pillanat alatt. Egy kialakult hashártya-gyulladás nagy fájdalommal jár, belefér, hogy az érintés is rosszabbítja. Ugyanakkor hiányolom a lázat a történetből (persze lehet, hogy hidegrázása volt, attól reszketett).
Kifejezett tüneteket mutató gennyes peritonitist mindenesetre nem illik otthon hagyni (akarni) azzal, hogy menstruációs görcs. Ha a kiváltó okot nem is lehet fizikális vizsgálattal biztosan felismerni, főleg, ha a fájdalomtól nem lehet vizsgálni, de egy ilyen beteg azért szerintem valóban súlyos beteg benyomását kelti.
Hogyha hasizom-védekezés (defense) is volt, akkor végképp így van. Azt tudom elképzelni, hogy a posztíró egy kicsit "drámázott", ezalatt nem azt értem, hogy nem fájt neki nagyon, de lehet, hogy ezt úgy mondta el, vagy pánikba esett, hogy az a mentősökben azt a benyomást keltette, hogy ez inkább "hiszti". De ez hiba volt részükről.
A kórházi nem-megvizsgálással kapcsolatban viszont nokeka-val értek inkább egyet, a vérvétel is vizsgálat. Mondjuk az érdekelne, hogy mellkas-röntgen, hasi ultrahang történt-e. Azért az, hogy a műtét órákon belül megtörtént, nem azt bizonyítja, hogy le sem szarták. És nem hiszem, hogy a sebész döntését a nyugdíjas ápolónő barátnő befolyásolta, akinek egyébként minden tiszteletem a hősies barátságáért.
Hatodéves 2011.05.13. 08:31:20
Igen, ez is a baja az orvoslásnak, már mindenki elfelejtette (szerencsére!) azokat az időket, amikor a kizáródott sérv, a vakbélgyulladás halálos ítélet volt, a tüdőgyulladás, és a harántfekvéses magzat pedig közvetlen életveszély...
Már csak azt látjuk, amikor nem megy olajozottan valami. Ami sikerül, az természetes. Mondjuk én is így gondolkozom mindenről, a saját és mások teljesítményéről is, szóval nem megszólni akarom a dolgot, de a saját példámon tudom, hogy nem szerencsés. :)
nokeka 2011.05.13. 08:39:46
Nem, órák, esetleg napok kellenek ahhoz, hogy egy kicsi gyulladás, ekkora hasi katasztrófát okozzon.
Itt arról lehetett szó, hogy a 2 szerv összetapadt, és mindkettőt egy nagy gennyes szövettörmelék vette körül. A sebész, a kivétel után rávághat a szervekre, ebből esetleg megállapíthatja, hogy melyik állománya semmisült meg jobban, gennyedt el, ezzel feltételezve, hogy abból a szervből indult ki a gyulladás.
Az akut has komoly, életet veszélyeztető helyzet. Sok kórok állhat a hátterében, de a lényegi tünettan nagyon hasonló; óriási fájdalom, összegörnyedő test, reflexes hányás, deszkakemény, betapinthatatlan hasfal. A vizsgálatok (minimum: vér és vizelet vizsgálat, ultrahang, rektális digitális vizsgálat...) döntik el, hogy ki az akit fel kell nyitni, és ki az akit nem.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.05.13. 08:58:29
:)Neved? Korod?:)
Hatodéves 2011.05.13. 09:09:33
Fele királyságom annak, aki az első két kérdést meg tudja válaszolni :D A mikor?, az csak hiszti részemről (reméljük), de a hol?-ra jelenleg a "Valahol Budapesten" vagy az "under construction" a válasz ;)
SusanneF 2011.05.13. 09:21:22
Nagyon sarkítasz!
Te meg nem mondhatod,hogy nincs olyan műhiba,amiért ne lehetne orvosokat méltóképpen megítélni,számonkérni.
SusanneF 2011.05.13. 09:23:59
Ennek az orvosi hivatásban különösen nagy a tétje...
Leroi 2011.05.13. 09:39:04
A petefészek-vakbél-hashártya-gennyes peritonitis mechanizmus nem pillanatok alatt kialakuló folyamat ám, ennek idő kell a kialakulásához...
Amúgy a deszkakemény has,a defense musculaire egy kézrátéttel kórismézhető, gyakorlott mentős ezt tudja és tolja is a hordágyat a beteg alá...
Fene tudja, mért kellett ennyit szarakodniuk a beteggel.
Egy posztot azért ne kezdjünk ennyire narcisztiukusan.
"Megérdemelt" nyugalom.
"L'Oréal, mert megérdemlem".
És:
"Ezért nem megyek orvoshoz mert ők is csak emberek akik tévednek még ha Istent akarnak játszani akkor is."
És kb. ezért jutottál el a gennyes hashártyagyulladásig, remélem érted...
Aztán véletlenül nem az ismerős ápolónő is műtött meg?
Megérdemelted volna.
Leroi 2011.05.13. 09:40:28
Közöd?:)
Hatodéves 2011.05.13. 09:40:50
Sok döntés nem egyértelműen jó vagy rossz, mert az adott pillanatban az összes rendelkezésre álló információból sem lehet előre tudni, mi fog történni. Ez az emberi testre különösen igaz.
Ezért vannak szakmai szabályok, de ezek sem zárják ki azt, hogy a döntések utólag helytelennek vagy nem a legjobbnak bizonyultak.
Az orvosoknak ezért kell a szakmai szabályok betartásáról elszámolniuk és nem arról, hogy a beteg meggyógyult-e vagy rosszabbul lett, mert bár nyilván az a cél és akkor örül és elégedett az ember, ha a betege meggyógyul, jobban lesz, vagy legalábbis időben kiderül, hogy mi a baja; a műtét szövődménymentes lesz stb; de néha ez semmilyen szaktudással és odafigyeléssel sem biztosítható. :(
A konkrét történetben, amennyiben így történt minden, ahogy leírták, szerintem hiba volt a mentősöktől, hogy a helyszínen akarták hagyni.
A kórházban viszont meggyógyították egy betegségből, amibe orvosi kezelés nélkül meghalt volna. Ez teljesítmény, nem szerencse, emberek, például a sebész évek alatt megtanult és begyakorolt szaktudása, eszközök, gépek, infrastruktúra következménye és nem a vakvéletlené meg a gondviselésé.
Ha ezt nem látjuk be, akkor persze, hogy csak szidni fogjuk az egészségügyet. Ezért sarkítás. Emberileg érthető és jogos sarkítás persze, de a kép, ami ezáltal létrejön, a valóság torzítása.
Leroi 2011.05.13. 09:48:29
Nézd, nem akarlak elkeseríteni, de amíg ilyen, a posztolóhoz hasonló egyedeket kell kezelnünk, addig szomorú az életünk és többen is meggondolják, hogy orvosira menjenek e.
A TV előtt tepsedő szappanoperafogyasztó tucatasszony, akinek csak akkor orvos az orvos, amikor elhanyagolt testét már halálos veszély fenyegeti ( a végén pedig mégis az ápolónő konyakpartnerét emeli a piedesztálra), nem is egy van.
És nekünk ezekkel kell naponta megbírkóznunk.
Ezért tart itt az egészségügy ahol tart...
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.05.13. 09:50:22
2011.05.13. 09:57:31
Szóval a barátnő szerepének túlmisztifikálása nélkül is megfelelő ellátást kapott, több ilyen hálás beteg kéne...
Aliem 2011.05.13. 10:16:12
rendszeres kommentelőknek kötelező olvasmány!
www.medicalonline.hu/mi_ujsag/cikk/tobb_ezer_orvos_tavozhat_ev_vegen
fúj! 2011.05.13. 10:19:02
2011.05.13. 10:29:18
Hatodéves 2011.05.13. 10:31:54
Mi történt Miklóssal?
ccke 2011.05.13. 10:34:21
Az ügyeletes orvos megvizsgálta, beutalta a beteget, innentől a mentőnek el KELL szállítani.
Az hogy húzták a szájukat, megpróbálták bagatellizálni a dolgot az hiba, de nincs jelentősége, mert az ügyeletes orvos döntött.
A kórházban sajnos lehet, hogy az indokoltnál többet kellett várni, ehhez ideje hozzászoknunk, kevés az orvos, sok a beteg, lehet, hogy a másik vizsgálókban 3 súlyosabb állapotú beteget láttak el éppen.
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 10:40:26
Az eszköz határozza meg a célt: Az vót a hüttőbe.
Ennyire nem lehetsz kicsinyes:)))
Egyébként emberileg érthető a sztori. 2005 óta volt már néhány unalmas téli este. Az idősödő magányos barátnők összeülnek, beszélgetnek. Amikor már az összes brazil sorozatot kibeszélték, az összes csapodár macsót elítélték, előjönnek a régi emlékek.
"...és emlékszel, amikor hat éve megmentetted az életem?"
sárga nyúl 2011.05.13. 10:52:45
SusanneF 2011.05.13. 11:28:00
Én azt gondoltam,csak aznapra köszönt el...
Homályosítsatok fel!
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 11:32:04
2011.05.13. 11:48:47
Frankeistein 2011.05.13. 12:17:15
most vagy én vagyok hülye, de ha már több éve nem menstruálok, akkor elmegyek orvoshoz, NEM???? kedves posztoló, csak egy ember hibázott: TE!
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 12:38:51
Desiderata 2011.05.13. 12:42:57
A sztori lehetetlen dolgot ír le.
Legközelebb értekezhetnénk a kétfejű vietnámi kisgyerekről, aki 1 hónap terhesség után APGAR 10-zel jött a világra?
Borcsika 2011.05.13. 13:04:52
Leroi 2011.05.13. 13:09:55
Vielleicht der Katzenjammer, mein Herr...:)
Tényleg nagyon rejtélyes ez az ad-hoc barátnői kúra...:)
Leroi 2011.05.13. 13:10:50
A cicád érdekelne, persze vér nélkül, ha lelet...:P
Leroi 2011.05.13. 13:11:51
/túl sokat leleteztem ma...:)/
Nivea 2011.05.13. 13:26:24
Ugyandehogy (törölt) 2011.05.13. 14:25:34
Ugyandehogy (törölt) 2011.05.13. 14:26:17
vagy szerezz egy barátnőt.
El Visco Stello (törölt) 2011.05.13. 14:52:59
Ha nő vagy - és klimaxon innen - akkor ez 60-70 hónapos terhességet jelent. Ez jelentős túlhordás, épp ideje megindítani.
2011.05.13. 14:56:39
No, elég a rosszmájból, bitteschön :-)))
Nivea 2011.05.13. 15:47:49
adamantium 2011.05.13. 16:40:11
a mentő, hacsak nincs benne orvos, vagy mentőstiszt, nem utasíthatja vissza a beteg kórházba szállítását, mivel itt az indikációt egy orvos tette meg, azt a mentőstiszt sem bírálhatta volna fölül, tehát ez a rész kamu
a patomechanizmusról csak annyit, hogy minimum érdekes és forradalmasítja a peritonitisról eddig tudottakat
adamantium 2011.05.13. 16:41:00
Bikli néni 2011.05.14. 00:40:50
Mille38 2011.05.18. 08:02:14
nokeka 2011.05.18. 09:38:12
Megnyugtatlak, elírás. Mert igazából: megnyitották, majd bezárták... :)