Halálra rémített az orvos

2011.05.01. 06:00

Sziasztok, egy rémtörténetet szeretnék megosztani veletek a Semmelweis Egyetem II-es Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikával kapcsolatban. Az orvosom is ott dolgozik, akivel semmi probléma nincs, nagyon körültekintő és alapos. A héten viszont szabadságon volt, ezért egy másik orvoshoz kerültem ultrahangra. Hiába volt időpontom 12.15-re - amiről tudtak is, mert rákérdeztek kinek van időpontja- behívták előttem az időpont nélküli betegeket. Én 13.00 óra után kerültem sorra, egy vadidegen orvos vizsgált, aki kb. 1 perc hüvelyi ultrahang után közölte, hogy nincs szívhang, a szikhólyag sem kimutatható, a petezsák kifli alakú, amiben egy 5,5 mm-es embrió sejthető és a terhesség 5 hetesnek felel meg.

Nagyon kétségbeestem, mert hetekkel ezelőtt is 5-6 hetesnek mértek és akkor már volt szívhang.Mikor megkérdeztem ez hogy lehet, a válasz csak annyi volt, hogy honnan tudja és nem tud mit tenni.Nem akartam jövő hétig várni a saját orvosomra, ezért tegnap elmentem egy magán sonográfushoz, hogy utánajárjak a dolgoknak.

Először hüvelyi ultrahanggal kezdett, majd pár perc után mondta, hogy a hátrahajló méhem miatt nem látja rendesen az embriót és a petezsákot, ezért hasi ultrahanggal folytatta. Amint rám helyezte az uh fejet, azonnal látta, hogy a petezsákkal minden rendben, nem kifli alakú, látszik a szikhólyag, a köldökzsinór, az embrió mérete 5,5 mm helyett 20 mm és zakatol a kis szíve és ez egy abszolút normális terhesség, 8 hetes és 5 napos.

A megkönnyebbüléstől nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek.Hihetetlen, hogy 1 perc ultrahang után ilyen dolgokat le mer írni és gyakorlatilag már a műtétet pedzegette.

A tegnapi kaptunk 3 fotót a babánkról, egyiken jól látszik a szívhang, és bár remélem soha nem találkozom azzal az orvossal, de ha mégis, szívesen megmutatom neki a fotót, hogy itt a bizonyíték az élő embrióról, akinél ő nem látott életjelenséget.

Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (103)
Az utolsó 100 komment:

VaTi 2011.05.01. 07:09:48

- Nekem is igencsak hátrahajló méhet szoktak emlegetni az orvosok és ultrahangosok, ezért a hasi ultrahanggal ellentétben inkább a hüvelyin látják jobban a kölköt a terhesség kezdetén (vagy ez dokifüggő?) Én mindig nagyon kedves, udvarias ultrahangosokkal találkoztam, a milliós tömeg ellenére is emberi hangnemmmel. Csúszás az ja, szokott lenni, de sztem teljesen érthető, ha előttem, időpontos előtt behívnak olyat, aki pl vérzik, vagy valami sürgős ok miatt hozták át osztályról. Inkább várok, minthogy sürgősségre legyen szükségem. És ami egyszer kellemes meglepetés volt: az első terhességemnél megemlítettem az ultrahangosnak, h megyek 4D-re is. Kérdezte hová, megmondtam. Megdícsérte annak a magánrendelőnek a felszereltségét, a kollégája magas képzettségét, tudását és tapasztalatát. Jó volt hallani.
Viszont nem először hallok ilyet, hogy terhesség elején, 7-8 hetes embriónál (így hívják ebben a szakaszban?) nemm látnak szívhangot, kisebb méretet látnak, akármi, és AB-t javasolnak. Ez miért van? Egyilyen kisméretű bambi még így el tud bújni? :)

Kommentek:

mutant · http://universal.blog.hu 2011.05.01. 10:31:35

PRAXIS

Médiaajánlat

Friss topikok

Közösség

Szerzői jogok

Blog