Vérnyomáscsökkentő helyett antibiotikumot írtak fel
174 hozzászólás
2011.04.18. 06:00Kedves blog!
Az én történetem nem annyira tragikus, mint sok más levélíróé, ennek ellenére úgy gondolom, nem árt, ha mások is olvassák, mert talán akkor ők is odafigyelnek majd. A történet ott kezdődik, hogy lementem a háziorvosomhoz, mert a vérnyomáscsökkentőm sajnos nem volt a legjobb. Egy ideig sikerült beállítani vele az ideális értéke, de az utóbbi időben elég rosszul éreztem magvamat és arra gyanakodtam, hogy a magas vérnyomás lehet az oka.
Az orvosom megnézett, megvizsgált, megmérte a vérnyomásomat és a sejtésem beigazolódott, elég magas értéket mutatott a készülék. Az orvosom csóválta a fejét, majd mondta, hogy ez így nem lesz jó. Kérdezte, hogy rendesen beszedem-e a gyógyszeremet, mondtam, hogy természetesen igen. Picit gondolkodott, majd mondta, hogy akkor ír nekem egy másik pirulát. Közben elég nagy volt a sürgés forgás, asszisztens hölgy gyártotta másoknak is a recepteket, percenként kopogtak, ki-be járkáltak.
Doktor úr lediktálta az asszisztensnek, hogy melyik gyógyszert is kell felírnia nekem. Közben elmondta, hogy mennyit szedjek be belőle és, hogy mérjem a vérnyomásomat minden nap. Mondtam, hogy rendben, veszek egy vérnyomásmérőt. Végül megkaptam a receptet, megköszöntem (bár gyógyszer ugye nem szokás, mert úgy nem hat) és elindultam a patikába, ami ott van a rendelő épületében.
Kiváltottam a receptet, kifizettem egy kisebb vagyont, majd siettem haza, mert aznap rengeteg dolgom volt.hazamentem. Úgy emlékeztem, hogy délután be kell vennem az első gyógyszert, szerencsére nem ment ki a fejemből. Áldom az eszemet, hogy minden alkalommal el szoktam olvasni a betegtájékoztatót, illetve a dobozon található információkat és most is így tettem.Elképedve láttam, hogy a gyógyszerem még véletlenül sem vérnyomáscsökkentő, hanem egy elég nagy hatóanyag tartalmú antibiotikum. A vérnyomásom ezen a ponton valószínűleg ismét felszökhetett.Nem tudom, hogyan történhetett, de nem jó receptet kaptam.
Felhívtam az orvosomat és kérdeztem, hogy miért írta fel nekem azt az antibiotikumot, a vérnyomás gyógyszer helyett. Először nem akarta elhinni, amit mondok, győzködőt, hogy ő bizony a jó gyógyszert írta fel, meg hogy biztos én vagyok a hülye. Mondtam, hogy az lehetetlen, mert itt tartom a kezemben a dobozát és a betegtájékoztatót. Kért, hogy olvassam fel a gyógyszer nevét, megtettem. Itt mintha egy kicsit elhallgatott volna, biztos őt is meglepte a dolog. Elismerte, hogy hiba történt, biztos az asszisztense adta oda más valaki receptjét.
Ez mondjuk valószínűtlen, mert csak és kizárólag az én receptem volt ott, amikor megkaptam, de mondtam, hogy rendben van, biztos úgy történt. Kérte, hogy másnap feltétlenül legyek ott a rendelésén, akkor megírja és odaadja a normális receptet. Így is lett.
A rendelésen szabadkozott a doktor úr, én sem csaptam patáliát. Az esetnek véleményem szerint több tanulsága is van. Egyrészt nem ártana, ha az orvosok odafigyelnének arra, amit csinálnak. Akkor is, ha tényleg sok a dolguk, fáradtak, stb.. Ha én elkövetek egy hasonló "bakit" a munkahelyemen, akkor repülök. A másik tanulság, hogy mindenki nézze meg a gyógyszert, amit be akar venni, mert jobb félni, mint megijedni. Kíváncsi volnék, mi történt volna, ha az antibiotikum kúrát csináltam volna végig, csak mert nem olvasom el a tájékoztatót. Arról pedig már jobb nem is beszélni, hogy feleslegesen kifizettem majdnem 5000 forintot.
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 06:36:55
Annyira szeretem, amikor valaki egy történet végén egy gyönyörű általánosítást hoz ki végeredményként: "nem ártana, ha az orvosok odafigyelnének arra, amit csinálnak."
Mert akkor én meg megkérdezem, hogy a tisztelt posztoló odafigyel-e arra, amit csinál, vagyis azóta megvette-e a vérnyomásmérőt? Persze az is kérdés, hogy eddig miért nem volt otthon?
Egyébként a magasvérnyomás betegség egy olyan fránya dolog, hogy nem nagyon van tünete.
Az orvosnál elvégzett vérnyomásmérést meg mindig befolyásolja a helyzet is. A legpontosabb értékeket otthon lehet mérni. 5 perc nyugalom után, felkarra helyezett mandzsettával (a mandzsetta a szív magasságában legyen). Naponta többször is érdemes mérni. Az értékeket meg le kell írni egy kis füzetbe. Mindenki tudja a célértékeket. Ezért, aki rendszeresen magasat mér, az a kis füzettel menjen orvoshoz! Az alapján be lehet állítani a megfelelő gyógyszerelést.
Mert akkor én meg megkérdezem, hogy a tisztelt posztoló odafigyel-e arra, amit csinál, vagyis azóta megvette-e a vérnyomásmérőt? Persze az is kérdés, hogy eddig miért nem volt otthon?
Egyébként a magasvérnyomás betegség egy olyan fránya dolog, hogy nem nagyon van tünete.
Az orvosnál elvégzett vérnyomásmérést meg mindig befolyásolja a helyzet is. A legpontosabb értékeket otthon lehet mérni. 5 perc nyugalom után, felkarra helyezett mandzsettával (a mandzsetta a szív magasságában legyen). Naponta többször is érdemes mérni. Az értékeket meg le kell írni egy kis füzetbe. Mindenki tudja a célértékeket. Ezért, aki rendszeresen magasat mér, az a kis füzettel menjen orvoshoz! Az alapján be lehet állítani a megfelelő gyógyszerelést.
Mágia 2011.04.18. 07:04:53
Éljen, megint nem tudunk semmi konkrétumot azon kívül, hogy minden orvos hülye...
Mik voltak a tünetei, amivel orvoshoz fordult, mivel magyarázta az orvos a tünetek megjelenését annak ellenére, hogy a beteg gyógyszert szedett?
Milyen értékeket mért az orvos, és konkrétan milyen tüneteket okozott ez az érték a posztolónál?
Valóban beszedte-e a beteg a gyógyszerét az előírások szerint, vagy csak kamuzott, ahogy az a rendszeresen gyógyszert szedők 60%-ánál bevett gyakorlat?
@miklos.rabai:
Én továbbkérdeznék abba az irányba is, hogy na és a jövőben milyen életmódváltást tervez a kedves posztoló annak érdekében, hogy ne kelljen gyógyszerekkel tömni magát élete végéig?
Meg hogy ugye nem tudja a magas vérnyomásával kapcsolatos teendőket kipipálva annyival, hogy vesz egy vérnyomásmérőt, amit elsüllyeszt a szekrény mélyére és hellyel-közzel csipeget a felírt gyógyszerből is?
*
Ilyen infókra lennék kíváncsi a posztolótól ezen a blogon, mert erről lehet beszélgetni.
Azzal, hogy napról napra közli a kedves aktuális posztoló, hogy az orvosok ilyenek meg olyanok, azzal mostanra már a fax kivan.
Az meg tiszta szerencse, hogy a posztoló nem csapott patáliát. Még felment volna a vérnyomása tőle.
Mik voltak a tünetei, amivel orvoshoz fordult, mivel magyarázta az orvos a tünetek megjelenését annak ellenére, hogy a beteg gyógyszert szedett?
Milyen értékeket mért az orvos, és konkrétan milyen tüneteket okozott ez az érték a posztolónál?
Valóban beszedte-e a beteg a gyógyszerét az előírások szerint, vagy csak kamuzott, ahogy az a rendszeresen gyógyszert szedők 60%-ánál bevett gyakorlat?
@miklos.rabai:
Én továbbkérdeznék abba az irányba is, hogy na és a jövőben milyen életmódváltást tervez a kedves posztoló annak érdekében, hogy ne kelljen gyógyszerekkel tömni magát élete végéig?
Meg hogy ugye nem tudja a magas vérnyomásával kapcsolatos teendőket kipipálva annyival, hogy vesz egy vérnyomásmérőt, amit elsüllyeszt a szekrény mélyére és hellyel-közzel csipeget a felírt gyógyszerből is?
*
Ilyen infókra lennék kíváncsi a posztolótól ezen a blogon, mert erről lehet beszélgetni.
Azzal, hogy napról napra közli a kedves aktuális posztoló, hogy az orvosok ilyenek meg olyanok, azzal mostanra már a fax kivan.
Az meg tiszta szerencse, hogy a posztoló nem csapott patáliát. Még felment volna a vérnyomása tőle.
Mágia 2011.04.18. 07:10:54
És amit még tudni szeretnék:
Mióta tudja a posztoló, hogy magas a vérnyomása?
Egy hónapja, egy éve, egy évtizede, egész életében jelen van ez a probléma?
Hányadik fajta vérnyomáscsökkentő gyógyszerével kapcsolatban jutott azóta arra a felismerésre, hogy a szer "sajnos nem volt a legjobb"...?
Mióta tudja a posztoló, hogy magas a vérnyomása?
Egy hónapja, egy éve, egy évtizede, egész életében jelen van ez a probléma?
Hányadik fajta vérnyomáscsökkentő gyógyszerével kapcsolatban jutott azóta arra a felismerésre, hogy a szer "sajnos nem volt a legjobb"...?
Erika László 2011.04.18. 07:23:13
@Máгia:
muszaj minden naiv posztokora ramaszni es kikaparni a szemet? o altalonosit, ti meg veditek a mundert.
muszaj minden naiv posztokora ramaszni es kikaparni a szemet? o altalonosit, ti meg veditek a mundert.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 07:24:08
A lényeget elfelejtette a posztoló: Szétnézett-e az úttesten, mielőtt átkelt az esztékából a patikába.
Így nem hiteles.
Így nem hiteles.
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 08:06:58
@Erika László:
De ez a posztoló nem naiv, hanem khm...
Egyszer az életben mindenkivel előfordul, hogy az asszisztens a rengeteg recipe között téved.
Észre veszem, szólok, recipét patika visszaváltja, stornózza.
Betegnek is dolga megnézni mit vesz be.
De ez a posztoló nem naiv, hanem khm...
Egyszer az életben mindenkivel előfordul, hogy az asszisztens a rengeteg recipe között téved.
Észre veszem, szólok, recipét patika visszaváltja, stornózza.
Betegnek is dolga megnézni mit vesz be.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 08:07:13
@Erika László: A fenti posztot nem én írtam. Egyébként igazad van: ilyen posztokkal tényleg elveszíti a hitelét az ember.
Remélem, Te már nem vagy öreglány!
Remélem, Te már nem vagy öreglány!
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 08:10:02
Te jó ég, mi van? Mindenki erős pistát reggelizett???????
Mágia 2011.04.18. 08:11:23
@Erika László:
Én nem védem a mundért, a saját mundérom pedig éppen nem az, amit itt tudnék vagy itt kellene védeni.
Egyszerűen unom már, hogy napok telnek el és egyetlen olyan értelmes poszt sincs, amiben valaki tanácsot kér, vagy tanácsot lehetne adni, olyan tanácsokat, amikből bárki más olvasó is tanulhat.
Ellenben csőstől jönnek a kinyilatkoztatások...
Megjelenik, na bumm, és akkor mi van?
Kinek lesz ettől könnyebb az élete?
A posztolónak vérnyomásproblémája van. Javaslom, hogy beszéljünk ma a magas vérnyomásról, mint problémáról.
Tünetek, szövődmények, megelőzés, kordában tartás módja.
Mit tud ehhez hozzátenni a gyógyszeripar, mit a kezelőorvos, és mit tehet a saját érdekében a páciens?
Lehet persze fikaposztokat is írni, csak akkor ne tessék csodálkozni, hogy a nettó fikázáson kívül nem lesz a posztnak semmi értelme, tanulni meg főként nem lehet majd belőle.
És igen, a magam részéről örülnék, ha valaki kifejtené nekem, hogy mi a magyarázata annak, ha valaki rendszeresen szedi a vérnyomáscsökkentő gyógyszerét, rendszeresen ellenőrzi a vérnyomását, mégis olyan intenzív tüneteket tapasztal magán, ami elég durva ahhoz, hogy orvoshoz menjen vele.
Nyilván előfordul ilyesmi, de sose fogjuk megtudni, mitől, ha ebből a blogból oknyomozó-tanácsadó blog helyett fikablogot hagyunk csinálni.
Én nem védem a mundért, a saját mundérom pedig éppen nem az, amit itt tudnék vagy itt kellene védeni.
Egyszerűen unom már, hogy napok telnek el és egyetlen olyan értelmes poszt sincs, amiben valaki tanácsot kér, vagy tanácsot lehetne adni, olyan tanácsokat, amikből bárki más olvasó is tanulhat.
Ellenben csőstől jönnek a kinyilatkoztatások...
Megjelenik, na bumm, és akkor mi van?
Kinek lesz ettől könnyebb az élete?
A posztolónak vérnyomásproblémája van. Javaslom, hogy beszéljünk ma a magas vérnyomásról, mint problémáról.
Tünetek, szövődmények, megelőzés, kordában tartás módja.
Mit tud ehhez hozzátenni a gyógyszeripar, mit a kezelőorvos, és mit tehet a saját érdekében a páciens?
Lehet persze fikaposztokat is írni, csak akkor ne tessék csodálkozni, hogy a nettó fikázáson kívül nem lesz a posztnak semmi értelme, tanulni meg főként nem lehet majd belőle.
És igen, a magam részéről örülnék, ha valaki kifejtené nekem, hogy mi a magyarázata annak, ha valaki rendszeresen szedi a vérnyomáscsökkentő gyógyszerét, rendszeresen ellenőrzi a vérnyomását, mégis olyan intenzív tüneteket tapasztal magán, ami elég durva ahhoz, hogy orvoshoz menjen vele.
Nyilván előfordul ilyesmi, de sose fogjuk megtudni, mitől, ha ebből a blogból oknyomozó-tanácsadó blog helyett fikablogot hagyunk csinálni.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 08:16:24
Amúgy meg a poszthoz hozzászólva. 1. Ilyen recept elkeveredés előfordulhat, mert emberek vagyunk, tévedhetünk.
2. Mostanában nagyon menő dolog lett fikázni a kövéreket, a magsavérnyomásúakat, a sántákat, a bénákat, a gyengébbeket, az erőszakosakat, a félénkebbeket..stb..stb..
3.Mikor fogjuk már fel, hogy minden ember más és más, és általánosítani nem szabad. Miért van az, hoyg egyből arra ugrott rá egy-két ember, hogy vajon miért magas a vérnyomása, meg tett e mindent hogy ne legyen az. Kicsit undorító, vagyis nem, nem kicsit undorító!!! Mintha itt mindenki tökéletes lenne, karbantartja magát, csak zöldséget eszik, undorodik a hamburgertől, sokat sportol, és nagyon komoly magánképzése van orvosiból. Ha ez mégis igaz lenne, akkor sem hatalmaz fel senkit arra, hogy pálcát törjön más ember felett!!!!!!!
2. Mostanában nagyon menő dolog lett fikázni a kövéreket, a magsavérnyomásúakat, a sántákat, a bénákat, a gyengébbeket, az erőszakosakat, a félénkebbeket..stb..stb..
3.Mikor fogjuk már fel, hogy minden ember más és más, és általánosítani nem szabad. Miért van az, hoyg egyből arra ugrott rá egy-két ember, hogy vajon miért magas a vérnyomása, meg tett e mindent hogy ne legyen az. Kicsit undorító, vagyis nem, nem kicsit undorító!!! Mintha itt mindenki tökéletes lenne, karbantartja magát, csak zöldséget eszik, undorodik a hamburgertől, sokat sportol, és nagyon komoly magánképzése van orvosiból. Ha ez mégis igaz lenne, akkor sem hatalmaz fel senkit arra, hogy pálcát törjön más ember felett!!!!!!!
Káin 2011.04.18. 08:56:55
@miklos.rabai: "Egyébként a magasvérnyomás betegség egy olyan fránya dolog, hogy nem nagyon van tünete."
Fülzúgás, szédülés, vagy rosszul tudom?
Fülzúgás, szédülés, vagy rosszul tudom?
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 08:59:54
Van-e egészségügyi következménye annak, ha valaki tévedésből antibotikumot vesz be?
Káin 2011.04.18. 09:01:07
@Máгia: Részben egyetértek (ezen magam lepődtem meg a legjobban). azaz jó volna, ha nem a fikablog lenne a végállomás. Viszont valahogy zavar, hogy itt egyesek, közöttük te is Mária állandóan a posztoló minősítésével vannak elfoglalva.Legyen szó akármiről, akkor is a levelet küldő a hülye. Ha őszintén úgy gondolod, ahogy írtad, hogy szeretnéd, ha oknyomozás, tájékoztatás legyen a cél itt, akkor esetleg visszavehetnél Te is egy kicsit, mert ez a hozzáállás is elrettentő lehet.
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 09:01:11
@Káin:
Fülzúgás leggyakoribb oka: belsőfül keringési elégtelenség.
Szédülés leggyakoribb oka meg a benignus paroxismalis posturalis vertigo.
Persze okozhatja magasvérnyomás is. Viszont magasvérnyomása rengeteg embernek van. Nagyon nagy százalékban nincs panasz, mikor a betegség kiderül, az szimplán csak melléklelet.
Fülzúgás leggyakoribb oka: belsőfül keringési elégtelenség.
Szédülés leggyakoribb oka meg a benignus paroxismalis posturalis vertigo.
Persze okozhatja magasvérnyomás is. Viszont magasvérnyomása rengeteg embernek van. Nagyon nagy százalékban nincs panasz, mikor a betegség kiderül, az szimplán csak melléklelet.
Káin 2011.04.18. 09:03:25
@miklos.rabai: Értem,köszönöm, csak ezeket hallani mindig, "mint tünet". Amúgy nekem van ismerősöm, aki totál vékony, velem kb. egykorú és maga a vérnyomása, szóval az itt "kövérezőknek" üzenném, hogy nem csak a testsúlyon múlhat a dolog.
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 09:04:12
@El Visco Stello:
Lehet, jelentkezhet mellékhatás (pl: híg széklet), de nagy százalékban azonban biztos, hogy nincs semmi következménye.
Lehet, jelentkezhet mellékhatás (pl: híg széklet), de nagy százalékban azonban biztos, hogy nincs semmi következménye.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 09:09:56
@miklos.rabai: Tehát nem igaz a hír, hogy a nem kúraszerűen szedett antibiotikum a későbbi indokolt szedésnél nem, vagy csak részben fejti ki hatását?
2011.04.18. 09:10:39
@Máгia: "Egyszerűen unom már, hogy napok telnek el és egyetlen olyan értelmes poszt sincs"
Olvass mást, ami nem untat. :-))
Egyébként én nem gondolom, hogy olyan tragikusan rosszul írt történet. Más receptet kapott. Ennyi. Nem kell az egész életét leírni csak azért, mert figyelmeztet arra, hogy ellenőrizzük a receptet, majd a kapott gyógyszert. Ez volt a poszt lényege, nem a vérnyomás, mint betegség. Azt, hogy a végén általánosított az orvosokkal kapcsolatban, ezt valóban nem kellett volna beleírni. Hogy ebből meg nem érdemes posztot írni, az meg megint más. És ha még ki is teszik, akkor meg annál kell reklamálni. De ez egy nyilvános blog, mint már sokszor leírtam, mégis olyan elvárások vannak, mintha egyesek fizetnének azért, hogy naponta nekik tetsző blogokat olvashassanak. Neked is jó reggelt! :-))
Olvass mást, ami nem untat. :-))
Egyébként én nem gondolom, hogy olyan tragikusan rosszul írt történet. Más receptet kapott. Ennyi. Nem kell az egész életét leírni csak azért, mert figyelmeztet arra, hogy ellenőrizzük a receptet, majd a kapott gyógyszert. Ez volt a poszt lényege, nem a vérnyomás, mint betegség. Azt, hogy a végén általánosított az orvosokkal kapcsolatban, ezt valóban nem kellett volna beleírni. Hogy ebből meg nem érdemes posztot írni, az meg megint más. És ha még ki is teszik, akkor meg annál kell reklamálni. De ez egy nyilvános blog, mint már sokszor leírtam, mégis olyan elvárások vannak, mintha egyesek fizetnének azért, hogy naponta nekik tetsző blogokat olvashassanak. Neked is jó reggelt! :-))
Mágia 2011.04.18. 09:13:44
@Turchi:
"Olvass mást, ami nem untat."
Ha megengeded, inkább maradok és következetesen szóvá teszem mindazt, ami nem tetszik.
Persze ez akkor is így lesz, ha nem engeded meg :)
"Olvass mást, ami nem untat."
Ha megengeded, inkább maradok és következetesen szóvá teszem mindazt, ami nem tetszik.
Persze ez akkor is így lesz, ha nem engeded meg :)
2011.04.18. 09:17:46
@Máгia: Én mindent megengedek mindenkinek :-). Még magamnak is, hogy a véleményem leírjam. Ahogy azt te is szoktad.
Mágia 2011.04.18. 09:18:55
@Turchi:
"Nem kell az egész életét leírni csak azért, mert figyelmeztet arra, hogy ellenőrizzük a receptet, majd a kapott gyógyszert. "
Te tényleg nem érted, hogy ez az információ nem érdemes arra, hogy posztot írjon belőle valaki?
Egy jó blog tartalma a posztok hasznos és informatív tartalmából, PLUSZ a kommentekben hozzáadott hasznos kérdésekből, információkból áll össze.
Mégis, mit lehet ehhez a mai poszthoz, ha szigorúan a beküldő által felvetett problémára akarsz reflektálni, mit lehet kommentlistán hozzátenni szerinted?
Na látod.
"Nem kell az egész életét leírni csak azért, mert figyelmeztet arra, hogy ellenőrizzük a receptet, majd a kapott gyógyszert. "
Te tényleg nem érted, hogy ez az információ nem érdemes arra, hogy posztot írjon belőle valaki?
Egy jó blog tartalma a posztok hasznos és informatív tartalmából, PLUSZ a kommentekben hozzáadott hasznos kérdésekből, információkból áll össze.
Mégis, mit lehet ehhez a mai poszthoz, ha szigorúan a beküldő által felvetett problémára akarsz reflektálni, mit lehet kommentlistán hozzátenni szerinted?
Na látod.
Káin 2011.04.18. 09:19:36
@Máгia: Senki sem mondta, hogy a fikaposztok beküldőit rettented el, épp azokat "üldözheted el" ezzel, akik az általad elvár/várt leveleket írnák. Sokszor bicskanyitogató, ahogy írsz....
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 09:28:26
@Máгia: Talán azért nem, mert nem érdekli őket a véleményed.
2011.04.18. 09:29:43
@Máгia: Hogy én mit értek és mit nem, az én dolgom. Hogy ki mihez tud, vagy akar hozzászólni, az meg a beírók dolga. De miért kell mindent ilyen véresen komolyan venni? Neked kellene szerkesztened a blogot. Tényleg, miért nem csinálsz egyet? Akkor te válogathatnál a posztok közül. Sajnos most mennem kell, nem tudok reagálni, pedig biztos lesz mire :-)). Még azokkal is ellenséges vagy, akik esetleg kedvelnek.
Káin 2011.04.18. 09:30:57
@Máгia: Ne legyél cinikus. Hogy honnan gondolom? Egyrészt magamból indulok ki, tehát, ha én írni szándékoznék ide, kétszer is meggondolnám, pont a fikázások miatt (és most nem a levélírók által történő fikázásra célzok, hanem a posztolók ekézésére), másrészt, ha elkerülte volna a figyelmedet, majdnem minden bejegyzésben megkapod, hogy trollkodsz, ekézel, szívózol,stb. . Nem gondolod, hogy ez nem véletlen? Ha valóban úgy találod, hogy a blog célja a tájékoztatás, tanácsadás, a segítség kellene legyen, akkor továbbra is úgy gondolom, azért speciel törzsgárdának, köztük neked is tenned kell.
Káin 2011.04.18. 09:31:56
@Káin: A " mindenki hülye, csak én vagyok helikopter" hozzáállás nem vezet sehova.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 09:32:54
@Máгia: Figyusz csak Mária! Te aztán megmondod a tutit, ugye? Fikaposztok, fikaposztolók, fika kommentelők. Felmérést kérnél arról, hogy mennyire riasztod el a posztolókat, kommentelőket?Nincs felmérés, én csak azt érzem, hogy 10 hozzászólásodból, kilencszer kinyílik a bicska a zsebembe.
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 09:33:04
@El Visco Stello:
Az antibiotikumok olyan hatóanyagok, amik nem emberi sejtek struktúráira fejtik ki a hatásukat. Így ha (mert a kérdésed úgy szólt) tévedésből valaki antibiotikumot vesz be, akkor ha nem volt rá allergiás az illető, akkor komoly következményekkel nem járhat a dolog.
Mivel az antibiotikum nem a saját testünkre hat, ezért a testünk nem is szokhat hozzá. A baktériumok viszont igen, de ez már egy más kérdés. Az indokolatlan antibiotikum használat hosszútávon csökkenti az antibiotikum hatékonyságát, rezisztens baktériumok kiszelektálódásához vezethet.
De ez nem következik be máról holnapra. Illetve olyan sem lesz, hogy ma hatott az antibiotikum, de fél év múlva már nem fog.
Az antibiotikumok olyan hatóanyagok, amik nem emberi sejtek struktúráira fejtik ki a hatásukat. Így ha (mert a kérdésed úgy szólt) tévedésből valaki antibiotikumot vesz be, akkor ha nem volt rá allergiás az illető, akkor komoly következményekkel nem járhat a dolog.
Mivel az antibiotikum nem a saját testünkre hat, ezért a testünk nem is szokhat hozzá. A baktériumok viszont igen, de ez már egy más kérdés. Az indokolatlan antibiotikum használat hosszútávon csökkenti az antibiotikum hatékonyságát, rezisztens baktériumok kiszelektálódásához vezethet.
De ez nem következik be máról holnapra. Illetve olyan sem lesz, hogy ma hatott az antibiotikum, de fél év múlva már nem fog.
Mágia 2011.04.18. 09:35:09
@batgirl:
Talán beszélj a saját nevedben.
Ugye nem képzeled, hogy azokhoz fogok igazodni a véleményemmel, akik ebben a blogban a fikázás lehetőségét keresik, és helyből utálnak mindenkit, aki megpróbálja őket kipiszkálni a boldog, naiv tudatlanságukból?
Bármilyen stílusban is teszi ezt.
*
Más:
Mindazoknak, akik szűrni szeretnék a kommentlistát, van egy nagyszerű javaslatom:
Tessék rávenni a bloggazdát, hogy építsen a blogsablonba olyan szűrőfunkciót, amivel minden belépett felhasználónak megjelenik az a lehetőség, hogy az általa nem kedvelt kommentezők hozzászólásait ne lássa.
Így az értelmes olvasók minden oldal véleményét olvashatnák, pro és kontra, míg a finnyásabbja elé csak azok a kommentek kerülnének, amilyeneket a saját beállításai szerint olvasni szeretne :)
Talán beszélj a saját nevedben.
Ugye nem képzeled, hogy azokhoz fogok igazodni a véleményemmel, akik ebben a blogban a fikázás lehetőségét keresik, és helyből utálnak mindenkit, aki megpróbálja őket kipiszkálni a boldog, naiv tudatlanságukból?
Bármilyen stílusban is teszi ezt.
*
Más:
Mindazoknak, akik szűrni szeretnék a kommentlistát, van egy nagyszerű javaslatom:
Tessék rávenni a bloggazdát, hogy építsen a blogsablonba olyan szűrőfunkciót, amivel minden belépett felhasználónak megjelenik az a lehetőség, hogy az általa nem kedvelt kommentezők hozzászólásait ne lássa.
Így az értelmes olvasók minden oldal véleményét olvashatnák, pro és kontra, míg a finnyásabbja elé csak azok a kommentek kerülnének, amilyeneket a saját beállításai szerint olvasni szeretne :)
IrishOak 2011.04.18. 09:36:31
Szép Hétfőt:-)
Biztos a mai telihold van kicsit frusztráló hatással, azért ilyen paprikás a hangulat:-)
Elég kellemetlen tud lenni-bárhol, bármikor-hogy az ember nem azt kapja amire számít.
A doki elnézést kért a tévedésért.
Nem látom nagy problémának, hogy ilyen megtörténik.
Tanulság: ha már van net(hisz ezen az úton üzent a posztoló) akkor ha tudja, hogy egy új bogyót kap, akkor be kell írni a 'gugliba ..és lőn a csoda... minden infót meg lehet találni. aztán, ha a leírás nem tartalmazza a problémában ismert szavakat, vagy kifejezéseket, akkor még a kiváltás előtt fel lehet hívni a dokit, hogy biztos-e... itt most sajnos fordított sorrendben történt.
De az ember elsősorban önmagáért felelős.A saját életemet érintő nem titkos információk megszerzése elsősorban önmagam érdeke.(No persze a szülőket még terheli a gyermek felé fennálló felelősség is)
A recepteket számítógéppel írják, így nem gond elolvasni, és begépelni a keresőbe.Én még a védőoltások vakcina neveit is lekeresem:-D nem hogy a gyógyszereket.
Tévedni emberi dolog,kijavítani még emberibb... mást hibáztatni meg "nagyon is emberi":-)
Biztos a mai telihold van kicsit frusztráló hatással, azért ilyen paprikás a hangulat:-)
Elég kellemetlen tud lenni-bárhol, bármikor-hogy az ember nem azt kapja amire számít.
A doki elnézést kért a tévedésért.
Nem látom nagy problémának, hogy ilyen megtörténik.
Tanulság: ha már van net(hisz ezen az úton üzent a posztoló) akkor ha tudja, hogy egy új bogyót kap, akkor be kell írni a 'gugliba ..és lőn a csoda... minden infót meg lehet találni. aztán, ha a leírás nem tartalmazza a problémában ismert szavakat, vagy kifejezéseket, akkor még a kiváltás előtt fel lehet hívni a dokit, hogy biztos-e... itt most sajnos fordított sorrendben történt.
De az ember elsősorban önmagáért felelős.A saját életemet érintő nem titkos információk megszerzése elsősorban önmagam érdeke.(No persze a szülőket még terheli a gyermek felé fennálló felelősség is)
A recepteket számítógéppel írják, így nem gond elolvasni, és begépelni a keresőbe.Én még a védőoltások vakcina neveit is lekeresem:-D nem hogy a gyógyszereket.
Tévedni emberi dolog,kijavítani még emberibb... mást hibáztatni meg "nagyon is emberi":-)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 09:37:12
@miklos.rabai: Ha valaki antibiotikumot szed, és ami nem ürül ki belőle, az a vérébe tanyázik? És ha ott van, akkor miért nem "megelőző" a következő gyulladásnál, fertőzésnél? Érted a kérdésemet? Lehet, hogy rosszul fogalmazok, de akkor majd megpróbálom másképp.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 09:40:59
Még egy hozzászólás. Nem kell kiszűrni a "semmiről" szóló posztokat, gondolom a cenzorok ezt megteszik. A másik, meg nem lehet tudni, hogy egy-egy semmi poszt, merre viszi a beszélgetést. (természetesen szigorúan egészségüggyel kapcsolatban, semmi Terry Prachett könyv:))
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 09:42:50
@Máгia: "Stílus maga az ember." Ki is mondta? Attól hogy angol tudásodat fitogtatod, attól még egynémelyünk érti.
Tower13 2011.04.18. 09:53:14
@Dr.laikus PhD: Elő.
Ez van. Az orvos hibázott. Engem is szokott idegesíteni, ha ott vagyok a sok telefon, de nem a doki tehet róla. Bár nálunk szokás, hogy a nővér megírja a vényt, a doki meg aláírja, de legalábbis megnézi. Így elkerülik az ilyesmit. Viszont én is úgy kérem a gyógyszertárban, "a Doktorúr ezt írta fel xy betegségre". Na így ha nem az a gyógyszer az, akkor elég elképedt arcot láthatsz :D Egyszer volt. De azt én csesztem el (jó a dokim, meg haver is), mert rossz sorrendben adtam a recepteket. A másik recept volt az adott dologra.
Ja igen. Magas a vérnyomásom. Nem ingadozik, csak magas. Kaptam rá gyógyszert. Beveszem. Napi két mérés. És most hogy jön a jó idő, végre heti többször is mehet a sport. Lehet mondani sportoljak gyakrabban, de se pénzem a terembérletre, se kedvem más sportot választani. Kosarazom, mert azt szeretem. Most a szabadtéri pályákra is ki lehet menni, így az is meglesz.
Ez van. Az orvos hibázott. Engem is szokott idegesíteni, ha ott vagyok a sok telefon, de nem a doki tehet róla. Bár nálunk szokás, hogy a nővér megírja a vényt, a doki meg aláírja, de legalábbis megnézi. Így elkerülik az ilyesmit. Viszont én is úgy kérem a gyógyszertárban, "a Doktorúr ezt írta fel xy betegségre". Na így ha nem az a gyógyszer az, akkor elég elképedt arcot láthatsz :D Egyszer volt. De azt én csesztem el (jó a dokim, meg haver is), mert rossz sorrendben adtam a recepteket. A másik recept volt az adott dologra.
Ja igen. Magas a vérnyomásom. Nem ingadozik, csak magas. Kaptam rá gyógyszert. Beveszem. Napi két mérés. És most hogy jön a jó idő, végre heti többször is mehet a sport. Lehet mondani sportoljak gyakrabban, de se pénzem a terembérletre, se kedvem más sportot választani. Kosarazom, mert azt szeretem. Most a szabadtéri pályákra is ki lehet menni, így az is meglesz.
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 09:53:54
@batgirl:
Az antibiotikum testidegen anyag. Nem marad a vérünkben, nem marad a szervezetünkben, nem raktározzuk, hogy alkalomadtán majd elővegyük, ha kell. Vagy lebontja a máj, vagy kiürül a vesével.
Az antibiotikum testidegen anyag. Nem marad a vérünkben, nem marad a szervezetünkben, nem raktározzuk, hogy alkalomadtán majd elővegyük, ha kell. Vagy lebontja a máj, vagy kiürül a vesével.
Tower13 2011.04.18. 09:56:19
@Máгia: Mária! Már megint! Tévedsz. Bár az igaz, hogy lehetne akkor már beszélni a magas vérnyomásról. De a posztoló megírta a lényegi tanulságot is. A beteg is nézze meg mi az amit kivált és bevesz. Mert ez neki is kötelessége.
Sajnos olyan patikát még nem láttam, ahol a megvett gyógyszert visszaveszik. (lehet kéne, de nem tették, igaz 700 Ft-ért nem értem rá vitatkozni velük hosszan)
Sajnos olyan patikát még nem láttam, ahol a megvett gyógyszert visszaveszik. (lehet kéne, de nem tették, igaz 700 Ft-ért nem értem rá vitatkozni velük hosszan)
2011.04.18. 10:01:28
Nettó figyelmetlenség a kapkodásban, ennyi. Jöhet a következő!
Mágia 2011.04.18. 10:01:45
@batgirl:
Rendben, a magam részéről bekapcsoltam a kommentjeidre vonatkozó szűrőt, mert ismerem a stílusodat és a hozzáállásodat és nem szeretném a veled való meddő vitával szétoffolni ezt a posztot.
Rendben, a magam részéről bekapcsoltam a kommentjeidre vonatkozó szűrőt, mert ismerem a stílusodat és a hozzáállásodat és nem szeretném a veled való meddő vitával szétoffolni ezt a posztot.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 10:03:58
@miklos.rabai: HA kiürül, akkor mért káros, ha sok antibiotikumot szed az ember? Annyit tudok,hogy már nem lesz hatásos a következő betegségnél, de miért?
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 10:11:16
@miklos.rabai: Kössz! Csak azt szerettem volna tudni, hogy van-e alapja a fenyegetőzésnek, hogy jajj ha egy kimarad, vagy megmarad akkor aztán soha többé ezt a gyógyszert, mert úgysem hat.
A másik, hogy posztolónknak nem lett volna semmi komoly baja, ha véletlenül beveszi szükség szerint akár az egész dobozzal. Még az is lehet, hogy hatott volna, mert megnyugtatja és az jó a magasvérnyomásra:)))
Tehát tévedés történt, de semmiképp nem tragikus.
A másik, hogy posztolónknak nem lett volna semmi komoly baja, ha véletlenül beveszi szükség szerint akár az egész dobozzal. Még az is lehet, hogy hatott volna, mert megnyugtatja és az jó a magasvérnyomásra:)))
Tehát tévedés történt, de semmiképp nem tragikus.
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 10:21:15
@El Visco Stello:
Az antibiotikumok vagy elpusztítják a kórokozókat, vagy szaporodásra képtelenné teszik őket, így az immunrendszer már képessé válik arra, hogy elbánjon velük.
Ebből az egy mondatból is látod, hogy nem szabad antibiotikumot kihagyni, és végig kell szedni a teljes dobozt az utasításnak megfelelően. Ha nem így teszel, akkor a baktériumok hosszabb-rövidebb időre fellélegezhetnek, így újra elszaporodhatnak. Vagyis a beteg nem gyógyul meg, plusz ez is hozzájárul a rezisztens fajok megjelenéséhez. Tehát úgy kell szedni, ahogy mondják, és teljesen be kell szedni!
Azért így, mert nem akarjuk kitenyészteni a mindenre rezisztens kórokozókat. Azért így, hogy a "soha többé ezt a gyógyszert, mert úgysem hat" sose jöhessen el, vagy ha eljön, akkor minél később jöjjön el, és addigra már lehessn a kezünkben egy új fegyver.
Az antibiotikumok vagy elpusztítják a kórokozókat, vagy szaporodásra képtelenné teszik őket, így az immunrendszer már képessé válik arra, hogy elbánjon velük.
Ebből az egy mondatból is látod, hogy nem szabad antibiotikumot kihagyni, és végig kell szedni a teljes dobozt az utasításnak megfelelően. Ha nem így teszel, akkor a baktériumok hosszabb-rövidebb időre fellélegezhetnek, így újra elszaporodhatnak. Vagyis a beteg nem gyógyul meg, plusz ez is hozzájárul a rezisztens fajok megjelenéséhez. Tehát úgy kell szedni, ahogy mondják, és teljesen be kell szedni!
Azért így, mert nem akarjuk kitenyészteni a mindenre rezisztens kórokozókat. Azért így, hogy a "soha többé ezt a gyógyszert, mert úgysem hat" sose jöhessen el, vagy ha eljön, akkor minél később jöjjön el, és addigra már lehessn a kezünkben egy új fegyver.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.18. 10:22:04
Amikor kicsik voltak a gyerkőcök, és szedtek pl. Summetrolint, akkor a következő torokgyulladásnál, a doktornéni, nem írta már fel, mert hogy úgy sem lesz hatásos. Ezért kérdeztem.
Nem én vagyok, hanem én 2011.04.18. 10:29:14
@batgirl:
Na, a Sumetrolim pont egy olyan antibiotikum, ami ellen már nagyrészt rezisztenssé váltak a kórokozók. A kivételt néhány ritka fajta képviseli, amik súlyos immunhiányos állapotban betegíthetik meg az embert. Akkor nagyon jó, hogy van még ez az antibiotikum.
Úgyhogy torokgyulladásra ma már szinte kizárt, hogy felírja valaki.
Na, a Sumetrolim pont egy olyan antibiotikum, ami ellen már nagyrészt rezisztenssé váltak a kórokozók. A kivételt néhány ritka fajta képviseli, amik súlyos immunhiányos állapotban betegíthetik meg az embert. Akkor nagyon jó, hogy van még ez az antibiotikum.
Úgyhogy torokgyulladásra ma már szinte kizárt, hogy felírja valaki.
Morrancs 2011.04.18. 11:02:03
Ez egy tökéletesen jó poszt.
A beteg abban hibázott, hogy már a recept kézhezvételekor rá kellett volna néznie, s megnézni, hogy
- az ő neve van-e rajta
- annak a gyógyszernek a neve van-e rajta, amit az orvosa emlegetett
Akkor nem kellett volna 5000 Ft-ot feleslegesen kifizetnie.
Az orvosoknak és munkatársaiknak pedig meg kell tanulnia a munkaszervezést, hogy ilyen tévedések ne nagyon forduljanak elő.
Amikor az orvos utasítást ad az asszisztensnek, az követi, és a beteg nevét, a gyógyszer nevét visszamondja, vagy adatbevitelkor, vagy amikor a nyomtatást indítja. (Utána is lehet, csak akkor már esetleg kijött valami rosszul.)
Antibiotikumot pedig csak végszükség esetén érdemes bevenni, mert rengeteg káros mellékhatásuk van. Szóval azt felírni olyankor, amikor nem kell, végképp nem ajánlott.
Érdekes, a posztolók nagy része megint a beteget cikizi, amikor itt most egyértelmű, hogy az eü. személyzet hibázott. Azon viszont simán át lehet siklani, úgy tűnik.
A beteg abban hibázott, hogy már a recept kézhezvételekor rá kellett volna néznie, s megnézni, hogy
- az ő neve van-e rajta
- annak a gyógyszernek a neve van-e rajta, amit az orvosa emlegetett
Akkor nem kellett volna 5000 Ft-ot feleslegesen kifizetnie.
Az orvosoknak és munkatársaiknak pedig meg kell tanulnia a munkaszervezést, hogy ilyen tévedések ne nagyon forduljanak elő.
Amikor az orvos utasítást ad az asszisztensnek, az követi, és a beteg nevét, a gyógyszer nevét visszamondja, vagy adatbevitelkor, vagy amikor a nyomtatást indítja. (Utána is lehet, csak akkor már esetleg kijött valami rosszul.)
Antibiotikumot pedig csak végszükség esetén érdemes bevenni, mert rengeteg káros mellékhatásuk van. Szóval azt felírni olyankor, amikor nem kell, végképp nem ajánlott.
Érdekes, a posztolók nagy része megint a beteget cikizi, amikor itt most egyértelmű, hogy az eü. személyzet hibázott. Azon viszont simán át lehet siklani, úgy tűnik.
Morrancs 2011.04.18. 11:10:03
@El Visco Stello:
Nem, ez nem így van.
Az antibiotikum egyik igen fontos, ám erősen elhallgatott mellékhatása, hogy mi mindent pusztít el a szervezetben.
Van a szervezetnek egy védekező mechanizmusa a rákkal szemben, ami annyiból áll, hogy bizonyos immunrendszeri sejtek a rákos sejteket "megeszik". Ekkor a rákos sejt azonban nem pusztul el, csupán "be lesz börtönözve". Ha a sejt, ami "lecsukta" elpusztul, a rákos sejt kiszabadulhat. Ez alapvetően nem gond, mert "megeszi" egy másik. Ám egyes antibiotikumok ezeket a sejteket elpusztítják, és így egy kúra alatt tömegesen szabadulnak a szervezetre az addig bebörtönzött rákos sejtek, és nem biztos, hogy meg tud velük birkózni.
(Elnézést, lehet ezt szakszerűbben is elírni, de talán így képletesebb és érthetőbb.)
Ne szedj antibiotikumot, ha nem muszáj!
Nem, ez nem így van.
Az antibiotikum egyik igen fontos, ám erősen elhallgatott mellékhatása, hogy mi mindent pusztít el a szervezetben.
Van a szervezetnek egy védekező mechanizmusa a rákkal szemben, ami annyiból áll, hogy bizonyos immunrendszeri sejtek a rákos sejteket "megeszik". Ekkor a rákos sejt azonban nem pusztul el, csupán "be lesz börtönözve". Ha a sejt, ami "lecsukta" elpusztul, a rákos sejt kiszabadulhat. Ez alapvetően nem gond, mert "megeszi" egy másik. Ám egyes antibiotikumok ezeket a sejteket elpusztítják, és így egy kúra alatt tömegesen szabadulnak a szervezetre az addig bebörtönzött rákos sejtek, és nem biztos, hogy meg tud velük birkózni.
(Elnézést, lehet ezt szakszerűbben is elírni, de talán így képletesebb és érthetőbb.)
Ne szedj antibiotikumot, ha nem muszáj!
tódór piroska 2011.04.18. 11:11:34
A nagy rohanásban becsúszhat ilyesmi. Nem szerencsés, de előfordul. Amúgy a fölöslegesen beszedett antibiotikumból, hacsak nem allergiás rá, nem lesz semmi baja. Ennek ellenére az természetesen igaz, hogy indokolatlanul nem helyes gyógyszert szedni. Mo-n a szó szoros értelmében tonnaszámra fogy évente nagy hatású antibiotikum (pl. amoxicillin + klavulánsav) teljesen indokolatlanul, nem kis részben a betegek kifejezett elvárása/kérése/kierőszakolása miatt. Kevés orvos meri megtenni, hogy amikor pl. egyértelmű vírusinfekció tüneteivel jelentkezik nála a lázas beteg, nem írja fel az antibiotikumot a beteg kérése ellenére. Vagy ha mégis, elmondják mindennek, meg jöhet a felháborodott poszt, hogy aszongya: lázasan vittem a gyerekemet orvoshó, de a sintér doki nem volt hajlandó neki antibigyót se felírni. Bezegg ha pézt dugdostam vóna a zsebibe! Szegíny gyerek így napokig lázasan feküdt otthon! A hüje dokitúl meg is hallhatot vóna!
Mágia 2011.04.18. 11:14:57
@Morrancs:
Kifejtenéd okoska, hogy mit értesz a "klinikai eset" meghatározáson?
Szerintem olyan kifejezéssel dobálózol, amit legfeljebb a saját panaszaiddal összefüggésben hallhattál a kezelőorvosodtól :)))
Kifejtenéd okoska, hogy mit értesz a "klinikai eset" meghatározáson?
Szerintem olyan kifejezéssel dobálózol, amit legfeljebb a saját panaszaiddal összefüggésben hallhattál a kezelőorvosodtól :)))
Morrancs 2011.04.18. 11:17:15
@tódór piroska:
Mert az emberekbe itt is és külföldön is bele van nevelve a gyógyszermánia. Kinek jó az, ha sok gyógyszer fogy? A gyógyszergyártóknak.
Egy csomó mindent lehet természetes szerekkel kezelni, egy kis gyógynövénytea, borogatás, diéta.
De aki meg ezekkel próbál hatni, arra rámondják, hogy kuruzsló. (csak hogy a másik oldalt is leírjam.)
A modern orvostudomány elharapódzása után ezen dolgokat szépen elfeledtették az emberekkel.
És most már érdekes módon a "hagyományos orvoslás" szó alatt ezt a gyógyszerközpontú (mesterséges vegyszeres) kezelési módot értik, míg a másikra az "alternatív" jelzőt ragasztják, noha az volt a hagyományos eredetileg.
Mert az emberekbe itt is és külföldön is bele van nevelve a gyógyszermánia. Kinek jó az, ha sok gyógyszer fogy? A gyógyszergyártóknak.
Egy csomó mindent lehet természetes szerekkel kezelni, egy kis gyógynövénytea, borogatás, diéta.
De aki meg ezekkel próbál hatni, arra rámondják, hogy kuruzsló. (csak hogy a másik oldalt is leírjam.)
A modern orvostudomány elharapódzása után ezen dolgokat szépen elfeledtették az emberekkel.
És most már érdekes módon a "hagyományos orvoslás" szó alatt ezt a gyógyszerközpontú (mesterséges vegyszeres) kezelési módot értik, míg a másikra az "alternatív" jelzőt ragasztják, noha az volt a hagyományos eredetileg.
Ugyandehogy (törölt) 2011.04.18. 11:19:09
@Máгia: most kissé szekántnak tűnsz, érzésem szerint a posztban a gyógyszer elcserélése a lényeg.
hozzáteszem, velem is megtörtént, amikor generikumra váltottunk, egy nagyon hasonló nevű, ám teljesen másra való gyógyszert írt föl az orvosom. különbség, hogy én szedtem is egy ideig, mert pont ennek nem olvastam el a leírását, amit mindig el szoktam olvasni tényleg. egyszer várakozás közben olvastam el a papírját, és szívszélhűdve hívtam a ho-mat, aki szintén infrastruktúrát kapott a hír hallatán.
és a különbség az, hogy ettől az esettől még nem minden orvos hanyag disznó.
hozzáteszem, velem is megtörtént, amikor generikumra váltottunk, egy nagyon hasonló nevű, ám teljesen másra való gyógyszert írt föl az orvosom. különbség, hogy én szedtem is egy ideig, mert pont ennek nem olvastam el a leírását, amit mindig el szoktam olvasni tényleg. egyszer várakozás közben olvastam el a papírját, és szívszélhűdve hívtam a ho-mat, aki szintén infrastruktúrát kapott a hír hallatán.
és a különbség az, hogy ettől az esettől még nem minden orvos hanyag disznó.
Mágia 2011.04.18. 11:19:26
@Morrancs:
"Az orvosoknak és munkatársaiknak pedig meg kell tanulnia a munkaszervezést, hogy ilyen tévedések ne nagyon forduljanak elő. "
Nos, szerintem ezzel a meggondolatlan kijelentéseddel elérted azt, hogy háziorvosok ezrei zaklassanak a mailcímeden, kérve, sőt, követelve, hogy szakértőként végezz el a rendelőjükben egy komplex, mind a munkafolyamatok szervezésében, mind a hatékonyság területein, mind időgazdálkodásukban, mind pedig a logisztikai folyamatokban felmerülő rossz döntéseiket feltáró átvilágítást.
Utána pedig tanácsot kérnek majd sok pénzért, hogy segíts rajtuk :D
"Az orvosoknak és munkatársaiknak pedig meg kell tanulnia a munkaszervezést, hogy ilyen tévedések ne nagyon forduljanak elő. "
Nos, szerintem ezzel a meggondolatlan kijelentéseddel elérted azt, hogy háziorvosok ezrei zaklassanak a mailcímeden, kérve, sőt, követelve, hogy szakértőként végezz el a rendelőjükben egy komplex, mind a munkafolyamatok szervezésében, mind a hatékonyság területein, mind időgazdálkodásukban, mind pedig a logisztikai folyamatokban felmerülő rossz döntéseiket feltáró átvilágítást.
Utána pedig tanácsot kérnek majd sok pénzért, hogy segíts rajtuk :D
Morrancs 2011.04.18. 11:22:48
@Máгia:
Ezen már túl vagyok, mivel anyám háziorvos, és előbb volt számítógépesítve a betegnyilvántartása, mint bárki másnak az országban talán. :)
Amikor mások még kartonról lapozgatva hívták be oltásra az éppen megfelelő korosztályú gyerekeket, akkor ő megadta nekem a korosztályt, és két perc múlva a kezében volt a megfelelő nyomtatott lista.
Ezen már túl vagyok, mivel anyám háziorvos, és előbb volt számítógépesítve a betegnyilvántartása, mint bárki másnak az országban talán. :)
Amikor mások még kartonról lapozgatva hívták be oltásra az éppen megfelelő korosztályú gyerekeket, akkor ő megadta nekem a korosztályt, és két perc múlva a kezében volt a megfelelő nyomtatott lista.
Mágia 2011.04.18. 11:22:51
@Babette_:
"aki szintén infrastruktúrát kapott a hír hallatán."
Taníccsá még ijeneket a Zembereknek... :)
"aki szintén infrastruktúrát kapott a hír hallatán."
Taníccsá még ijeneket a Zembereknek... :)
serfecs (törölt) 2011.04.18. 11:23:55
Sajnos előfordul az ilyen. Emberből vagyunk. A patika visszaveszi a gyógyszert.
Szebb hétfőt mindenkinek.
Szebb hétfőt mindenkinek.
Ugyandehogy (törölt) 2011.04.18. 11:29:55
@Máгia: tetszik, mi?:)
Mágia 2011.04.18. 11:34:07
@Morrancs:
Nem az a lényeg, hogy anyád miből él, hanem az, hogy te mihez értesz :)
Attól, hogy egy excel vagy egy access adatbázisból le tudsz kérni szűréssel adatokat, attól még ne gondold magad geek zseninek, mert ezt bármelyik középiskolás megcsinálja.
Mint ahogy pszichiáternek se gondold magad csak azért, mert felírta neked a doki a xanaxot :)
Nem az a lényeg, hogy anyád miből él, hanem az, hogy te mihez értesz :)
Attól, hogy egy excel vagy egy access adatbázisból le tudsz kérni szűréssel adatokat, attól még ne gondold magad geek zseninek, mert ezt bármelyik középiskolás megcsinálja.
Mint ahogy pszichiáternek se gondold magad csak azért, mert felírta neked a doki a xanaxot :)
2011.04.18. 11:43:00
@Morrancs: Merész gondolatok így kora reggel... :-)
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 11:43:45
@Máгia:
Én mondjam?
Van orvos a családban, gyermekorvos.
A szintjén csak el tudja magyarázni.
Elég idős már.
Kérdezzen! :)
Én mondjam?
Van orvos a családban, gyermekorvos.
A szintjén csak el tudja magyarázni.
Elég idős már.
Kérdezzen! :)
sárga nyúl 2011.04.18. 11:47:55
@IrishOak: Teljesen egyetértek, én is minden új gyógyszert először kiguglizok, és ezt javaslom a családtagjaimnak is, akik abszolút rezisztensek erre a megoldásra, és rendszeresen panaszolják, hogy rossz gyógyszert kapnak. Bizonyos életkor felettieknek hiába javasolgatja a netet az ember.
Mágia 2011.04.18. 11:49:20
@Dr.laikus PhD:
Az anyák elfogultak.
Melyik szülő állna oda a gyereke elé azzal, hogy kislányom, te komplett hülye vagy?
Egyik se.
Egy életre kiirtaná a gyerekéből a kreativitást és a világba vetett naiv, gyermeki bizalmat.
Az anyák elfogultak.
Melyik szülő állna oda a gyereke elé azzal, hogy kislányom, te komplett hülye vagy?
Egyik se.
Egy életre kiirtaná a gyerekéből a kreativitást és a világba vetett naiv, gyermeki bizalmat.
sárga nyúl 2011.04.18. 11:50:07
@miklos.rabai: A gyerekorvosunk azt mondta, hogy a beszedett antibiotikum még 2 hétig véd. Ez nem igaz?
Ugyandehogy (törölt) 2011.04.18. 11:54:08
@Máгia: több mint gondolnád....:(
Mágia 2011.04.18. 11:55:02
@Dr.laikus PhD:
Viszont bátran diagnosztizál interneten keresztül vadidegen embereken, és ha kell, ha nem, tanácsot is osztogat.
Lehet, hogy az EZO tévé munkatársa?
Viszont bátran diagnosztizál interneten keresztül vadidegen embereken, és ha kell, ha nem, tanácsot is osztogat.
Lehet, hogy az EZO tévé munkatársa?
gaborka78 2011.04.18. 12:29:11
Sziasztok! Nekem nem úgy konkrétan ehhez a poszthoz, úgy általabán a jelenséghez lenne egy "kérdésem" az itt lévő orvosokhoz. Miért van ez a "csak receptet iratok" módi minden házi orvosnál? Ezt úgy sosem voltam képes megérteni. Miért van az, hogy ez "természetes" mindenki rohangál egy halom papírral. Elvileg tudom mi lenne az értelme, hogy azért a beteget időnként lássa az orvos, de akkor sem értem. És most lehet anyázni...
Morrancs 2011.04.18. 12:32:32
@cenzorilla:
Már bocs, de Mária minden hozzászólása vérig sértő valaki más számára, még ha nem is ír bele konkrét sértő szavakat.
Már bocs, de Mária minden hozzászólása vérig sértő valaki más számára, még ha nem is ír bele konkrét sértő szavakat.
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 12:32:53
@gaborka78:
Nem! Abszolút igazad van.
Mániám - ami fejlettebb országokban már működő dolog -, hogy amíg nincs szükség új vizsgálatra, addig az orvos közvetlenül a patikába küldi a receptet és a beteg kifizeti és nincs sorban állás, orvos feltartása, veszekedés más beteggel, influenza időben ráfertőzés.
Azt hiszem jogszabály kéne hozzá.
Patikusok ennek a legnagyobb kerékkötői.
Nem! Abszolút igazad van.
Mániám - ami fejlettebb országokban már működő dolog -, hogy amíg nincs szükség új vizsgálatra, addig az orvos közvetlenül a patikába küldi a receptet és a beteg kifizeti és nincs sorban állás, orvos feltartása, veszekedés más beteggel, influenza időben ráfertőzés.
Azt hiszem jogszabály kéne hozzá.
Patikusok ennek a legnagyobb kerékkötői.
Morrancs 2011.04.18. 12:34:36
@Máгia:
Itt most nem az informatikai hozzáértésről van szó (bár ebből is van diplomám), hanem hogy már akkor jobban szerveztem az anyám praxisát, mint sokan most, sokkal korszerűbb számítógépes támogatás mellett a sajátjukat.
Itt most nem az informatikai hozzáértésről van szó (bár ebből is van diplomám), hanem hogy már akkor jobban szerveztem az anyám praxisát, mint sokan most, sokkal korszerűbb számítógépes támogatás mellett a sajátjukat.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 12:35:17
@Morrancs:
- De mosmá asztán egyet se izguljon anyuka, jó kezekben van a lurkó! Folyik a nózi? Sebaj, írunk rá egy kis rákkeltőt. Olyan tömegesen szabadítjuk a kis szervezetére a rákos sejteket, hogy egy hét múlva nyoma se lesz az orrfolyásnak, meglátja.
- De mosmá asztán egyet se izguljon anyuka, jó kezekben van a lurkó! Folyik a nózi? Sebaj, írunk rá egy kis rákkeltőt. Olyan tömegesen szabadítjuk a kis szervezetére a rákos sejteket, hogy egy hét múlva nyoma se lesz az orrfolyásnak, meglátja.
cenzorilla 2011.04.18. 12:35:53
@Morrancs:
Ez nem jogosít fel arra, hogy sértő szavakat használj.
Ignoráld, vagy mint más, nehezményezd, de emberi stílusban.
A véleményével lehet vitatkozni is.
Gorombáskodni nem lehet.
Máriának sem.
Ez nem jogosít fel arra, hogy sértő szavakat használj.
Ignoráld, vagy mint más, nehezményezd, de emberi stílusban.
A véleményével lehet vitatkozni is.
Gorombáskodni nem lehet.
Máriának sem.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 12:36:14
@Morrancs: Berosálok! ...még ebből is?
Morrancs 2011.04.18. 12:37:26
@El Visco Stello:
Nyugodtan viccelődj! :)
Nem a gyerekekre veszélyes ez, mert az ő szervezetükben még kevés ilyen befalt rákos sejt van, hanem az idősekre.
Nyugodtan viccelődj! :)
Nem a gyerekekre veszélyes ez, mert az ő szervezetükben még kevés ilyen befalt rákos sejt van, hanem az idősekre.
a végzet aszonygya 2011.04.18. 12:39:11
Ciki!
A kedves posztoló elküldhetné nekem az antibiotikumot, mert éppen fáj a mandulám, nincs időm orvoshoz menni.
A kedves posztoló elküldhetné nekem az antibiotikumot, mert éppen fáj a mandulám, nincs időm orvoshoz menni.
cenzorilla 2011.04.18. 12:41:57
Elmegyek egy órára.
Nyugalmat kérek, mert utólag törlök, ha durva pihenni küldök. :))
Nyugalmat kérek, mert utólag törlök, ha durva pihenni küldök. :))
Terézágyú 2011.04.18. 13:05:55
@Máгia:
"Egyszerűen unom már, hogy napok telnek el és egyetlen olyan értelmes poszt sincs, amiben valaki tanácsot kér, vagy tanácsot lehetne adni, olyan tanácsokat, amikből bárki más olvasó is tanulhat.
Ellenben csőstől jönnek a kinyilatkoztatások...
Megjelenik, na bumm, és akkor mi van?
Kinek lesz ettől könnyebb az élete?
A posztolónak vérnyomásproblémája van. Javaslom, hogy beszéljünk ma a magas vérnyomásról, mint problémáról."
Szerinted ez a blog ezért van? Ez egy orvosi tanácsadó blog??
Felül jobboldalt ez áll:
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. "
Eszerint a "program" szerint egyértelmű, hogy a fenti történet idevaló. Akkor is, ha szerinted "Azzal, hogy napról napra közli a kedves aktuális posztoló, hogy az orvosok ilyenek meg olyanok, azzal mostanra már a fax kivan."
"Egyszerűen unom már, hogy napok telnek el és egyetlen olyan értelmes poszt sincs, amiben valaki tanácsot kér, vagy tanácsot lehetne adni, olyan tanácsokat, amikből bárki más olvasó is tanulhat.
Ellenben csőstől jönnek a kinyilatkoztatások...
Megjelenik, na bumm, és akkor mi van?
Kinek lesz ettől könnyebb az élete?
A posztolónak vérnyomásproblémája van. Javaslom, hogy beszéljünk ma a magas vérnyomásról, mint problémáról."
Szerinted ez a blog ezért van? Ez egy orvosi tanácsadó blog??
Felül jobboldalt ez áll:
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. "
Eszerint a "program" szerint egyértelmű, hogy a fenti történet idevaló. Akkor is, ha szerinted "Azzal, hogy napról napra közli a kedves aktuális posztoló, hogy az orvosok ilyenek meg olyanok, azzal mostanra már a fax kivan."
gaborka78 2011.04.18. 13:08:44
@Dr.laikus PhD: Másik kérdés, miért nem tud a házi orvos ilyenkor úgy felirni valamit, hogy ne kelljen rendszeresen vissza rohanni hozzá? Miért nem tudja azt csinálni, hogy egyszerre felír mittom én egy fél évnyi gyógyszert? Vagy úgy felírni, hogy többször ki lehessen váltani x. időközönként?
gaborka78 2011.04.18. 13:10:19
@Terézágyú: Felesleges nem érti úgyse. Neki ez a vérében van... Ő mindenkinél okosabb.
Nervus 2011.04.18. 13:12:41
Én csak azt nem értem, hogy az Indexen miért "Jó lesz az magának!" címmel van kint ez a poszt. Azt hittem, hogy a doki ezt mondta, de látom sehol nem volt.
Másrészt szerintem ez nem akkora tragédia (jó, a pénz miatt elég kellemetlen), de előfordul az ilyen.
Másrészt szerintem ez nem akkora tragédia (jó, a pénz miatt elég kellemetlen), de előfordul az ilyen.
Lucius Flavius Arrianus 2011.04.18. 13:20:32
Ez az a blog, ahová értelmes, jóérzésű ember - aki éppen beteg - egyre kevésbé küld történetet. Eddig ajánlottam az ismerőseimnek, ezután nem fogom. Lassacskán minden beteg levele kamu, az alanyok buták mint a föld - de minimo calculo rosszindulatúak -, akiknek minden földi vágya, hogy a magyar orvostársadalmat en bloc megalázzák.
Egyszerűen nem lehet más következtetésre jutni, látva némely nick kommentjét. Ide nem érdemes írni, itt nem érdemes olvasni. Nem is teszem többé; ám mielőtt a Mária-féle trollus medicusok örömujjongásban törnének ki, felhívom a figyelmer arra, hogy nem csupán én teszek így, hanem miattuk mások is.
Egyszerűen nem lehet más következtetésre jutni, látva némely nick kommentjét. Ide nem érdemes írni, itt nem érdemes olvasni. Nem is teszem többé; ám mielőtt a Mária-féle trollus medicusok örömujjongásban törnének ki, felhívom a figyelmer arra, hogy nem csupán én teszek így, hanem miattuk mások is.
a végzet aszonygya 2011.04.18. 13:42:07
Egyébként nem értem, hogy körzeti orvos miért kezel magasvérnyomásos beteget?
Miért nem küldi el kivizsgálásra a beteget.
Persze ha az orvos hibázik az nem hiba, a beteg figyeljen.
Lassan már receptet is én irok fel magamnak.
Miért nem küldi el kivizsgálásra a beteget.
Persze ha az orvos hibázik az nem hiba, a beteg figyeljen.
Lassan már receptet is én irok fel magamnak.
Leroi 2011.04.18. 13:47:33
Hehe...
Egyszer egy psychiater Rexetin helyett Rednex-et írt a receptre, mert épp az volt a kedvenc együttese és elírta a nevet...:)
Csodálkoztak is a patikusok sorra, hisz az a gyógyszer "hiánycikk" volt mindenütt, de nem volt nagy füstje a dolognak...
Egyszer egy psychiater Rexetin helyett Rednex-et írt a receptre, mert épp az volt a kedvenc együttese és elírta a nevet...:)
Csodálkoztak is a patikusok sorra, hisz az a gyógyszer "hiánycikk" volt mindenütt, de nem volt nagy füstje a dolognak...
Desiderata 2011.04.18. 13:48:34
Az orvos beismerte,hogy tévedett, elnézést kért.
Vajon miért kell ebből posztot gyártani?
És miért kérik oly sokan, hogy arról beszéljünk,hogy az orvos tévedett?
Hiszen beismerte,hogy tévedett. Tudjuk,hogy tévedett. Mit kell ezen rágni?!
Vajon miért kell ebből posztot gyártani?
És miért kérik oly sokan, hogy arról beszéljünk,hogy az orvos tévedett?
Hiszen beismerte,hogy tévedett. Tudjuk,hogy tévedett. Mit kell ezen rágni?!
a végzet aszonygya 2011.04.18. 13:52:49
Beismerte, csak előbb megpróbálta rákenni az asszisztensre.
Még jó, hogy nem sebész az illető.
Még jó, hogy nem sebész az illető.
a végzet aszonygya 2011.04.18. 13:54:16
beragadtam
Terézágyú 2011.04.18. 13:55:37
@Desiderata:
"És miért kérik oly sokan, hogy arról beszéljünk,hogy az orvos tévedett?"
Miért, mennyien kérik? :)))))
"És miért kérik oly sokan, hogy arról beszéljünk,hogy az orvos tévedett?"
Miért, mennyien kérik? :)))))
Irkutszk 2011.04.18. 14:12:37
@batgirl: Az antibiotikumokról még egy dolgot:
A különböző szedési előirat abból adódik, hogy a különböző hatóanyagok másképpen fejtik ki a hatásukat. Vannak olyanok, amelyeknél azután, hogy kiürültek a szervezetből, még mindig kimutatható a hatásuk a baktériumokra. Ezeket, hogy ne adjunk felesleges munkát a szervezetnek, naponta egyszer szok bevenni. Illetve, az antibiotikumoknál különösen fontos, hogy órára pontosan szedjük őket. Ha naponta háromszor, akkor nyolc óránként, ha naponta négyszer, akkor hat óránként. Igen, ha szükség van rá, akkor fel kell kelteni a beteget a gyógyszer bevétele miatt. (De azért természetesen célszerűbb úgy megválasztani a bevételi időpontot, hogy egyik se essen az éjszaka közepére.)
A különböző szedési előirat abból adódik, hogy a különböző hatóanyagok másképpen fejtik ki a hatásukat. Vannak olyanok, amelyeknél azután, hogy kiürültek a szervezetből, még mindig kimutatható a hatásuk a baktériumokra. Ezeket, hogy ne adjunk felesleges munkát a szervezetnek, naponta egyszer szok bevenni. Illetve, az antibiotikumoknál különösen fontos, hogy órára pontosan szedjük őket. Ha naponta háromszor, akkor nyolc óránként, ha naponta négyszer, akkor hat óránként. Igen, ha szükség van rá, akkor fel kell kelteni a beteget a gyógyszer bevétele miatt. (De azért természetesen célszerűbb úgy megválasztani a bevételi időpontot, hogy egyik se essen az éjszaka közepére.)
Irkutszk 2011.04.18. 14:13:53
@Desiderata: Egyetlen pozitív dolog van a posztban (bár ezt azért tényleg mindenkinek tudnia kéne): Elolvassuk a betegtájékoztatót, ha új gyógyszert kapunk az orvostól.
Irkutszk 2011.04.18. 14:19:11
@Dr.laikus PhD: Hát, én nem volnék kerékkötője. Jogszabályi változtatás igen, kell. De ami számomra fontosabb: számítógépes rendszer. Jelenleg több patikai, ill. háziorvosi (mert elsősorban ugye a háziorvosi rendszerről van szó) számítógépes program van forgalomban, amelyek egyike sem kompatibilis a másikkal.
Ma Magyarországon valóban jogellenes ilyen rendszert létrehozni (bár volt vagy van rá próbálkozás), ugyanis a BETEG jogait sérti, hogy nem mehet bármelyik patikába a receptjével, hanem csak abba, amelyben a rendszer már működik. (Egy olyan próbálkozásról tudok, ahol egy kórház rendszereit kötötték össze, és pont a szabadságjogok miatt nem működhet az 'elektronikus recept'.)
Ma Magyarországon valóban jogellenes ilyen rendszert létrehozni (bár volt vagy van rá próbálkozás), ugyanis a BETEG jogait sérti, hogy nem mehet bármelyik patikába a receptjével, hanem csak abba, amelyben a rendszer már működik. (Egy olyan próbálkozásról tudok, ahol egy kórház rendszereit kötötték össze, és pont a szabadságjogok miatt nem működhet az 'elektronikus recept'.)
Irkutszk 2011.04.18. 14:24:07
@gaborka78: A receptek jelenleg 90 napig válthatók ki. Az orvos pedig indokolt esetben (ha jól emlékszem...) 1 évre írhat fel gyógyszert. Általános, hogy a betegek rendszeres gyógyszerét három hónapra előre felírja mostanság az orvos, így három havonta látja a betegeit a szokásos gyógyszerek ürügyén. Szerény véleményem szerint ez nem sok. Egy új gyógyszer beállításakor viszont jónak tartom, hogy legkésőbb egy hónap múlvára visszahívja a beteget az orvos. Ekkor végig tudja kérdezgetni a mellékhatás palettát, még ha a betegnek nem is tűnt fel esetleg, ellenőrizni tudja, hogy a hatást megfelelőképpen kifejtette-e a gyógyszer, stb.
Desiderata 2011.04.18. 14:31:44
@Terézágyú: Nervus, Morrancs, a Végzetaszongya tett erre irányuló megjegyzéseket, nekem sokadalomnak tűnt, bár nyílván másoknak kevesedelemnek.
@Irkutszk: Ugyanakkor ezzel erőteljesen emelkedik a hipochonderek száma is.
@Irkutszk: Ugyanakkor ezzel erőteljesen emelkedik a hipochonderek száma is.
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 14:31:56
@Irkutszk:
Más boldogabb felén a világnak a beteg megadja az orvosának a patikát és oda mén a recipe, sőt a patika értesíti a beteget amikor aktuális a kiváltás.
Nem értem miért nem kompatibilis. Patikai rendszer adott, recept kitöltés szintén adott.
Ha én a jogaimat érvényesítem azaz engedélyezem ott és azt amit én akarok, milyen szabadságjogokba ütközik vajh...
De most én mondom, hogy Magyarország így szeretlek... :(((
Más boldogabb felén a világnak a beteg megadja az orvosának a patikát és oda mén a recipe, sőt a patika értesíti a beteget amikor aktuális a kiváltás.
Nem értem miért nem kompatibilis. Patikai rendszer adott, recept kitöltés szintén adott.
Ha én a jogaimat érvényesítem azaz engedélyezem ott és azt amit én akarok, milyen szabadságjogokba ütközik vajh...
De most én mondom, hogy Magyarország így szeretlek... :(((
albirea 2011.04.18. 14:34:09
@Lucius Flavius Arrianus: Ez így van. Régebben gyakran olvagattam ezt a blogot, de egyre inkább elmegy a kedvem tőle. Nem szoktam posztolgatni, de most megteszem: viszlát blog, elhagylak, mégpedig azért, mert nem tetszik jónéhány törzsvendég stílusa, azoké, akik észre sem veszik, hogy nyitogatják a bicskát mások zsebében és ha rájuk szólnak, akkor a másik hülye. Tehát kedves blogger, tanulj az esetből: egy olvasod tuti, hogy ezért hagy el.
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 14:36:03
@Irkutszk:
Szakorvosi javaslat is csak fél évig él súlyos adminisztratív terhekkel megfejelve, krónikus beteg számára.
1 évre hogy írhat fel gyógyszert? Nem értem...
12 recept?
Szakorvosi javaslat is csak fél évig él súlyos adminisztratív terhekkel megfejelve, krónikus beteg számára.
1 évre hogy írhat fel gyógyszert? Nem értem...
12 recept?
Leroi 2011.04.18. 14:36:24
@Káin:
Őszintén szólva és inkább ajánlanék egy jó könnyűzenei koncertet, mint egy SSRI-t, ha már depresszióról van szó...
Amúgy sejtésem szerint a "red necks"-ből ered a banda neve, a.m. prosztók, tanyasiak...
Őszintén szólva és inkább ajánlanék egy jó könnyűzenei koncertet, mint egy SSRI-t, ha már depresszióról van szó...
Amúgy sejtésem szerint a "red necks"-ből ered a banda neve, a.m. prosztók, tanyasiak...
a végzet aszonygya 2011.04.18. 14:36:54
@Desiderata:
Nem kértem, leirtam a véleményem.
Ezen a blogon erre van lehetőség.
Ha nem tetszik , akkor sajnálom.
Nem kértem az orvosok gyalázását, nem kell kiforgatni a szavaimat!
A kevesebb néha több.:)))
Nem kértem, leirtam a véleményem.
Ezen a blogon erre van lehetőség.
Ha nem tetszik , akkor sajnálom.
Nem kértem az orvosok gyalázását, nem kell kiforgatni a szavaimat!
A kevesebb néha több.:)))
Leroi 2011.04.18. 14:39:02
@Dr.laikus PhD:
Szia!;*
Szerintem arról lehet szó, hogy /a szakorvos/ megjavasolhatja 12 hónapra /speciális formátumú szakorvosi javaslaton, ami minden szakrendelői és osztályos modulban megvan/, amit aztán a háziorvos kiírhat. Természetesen csak bizonyos gyógyszerekre vonatkozóan.
Szia!;*
Szerintem arról lehet szó, hogy /a szakorvos/ megjavasolhatja 12 hónapra /speciális formátumú szakorvosi javaslaton, ami minden szakrendelői és osztályos modulban megvan/, amit aztán a háziorvos kiírhat. Természetesen csak bizonyos gyógyszerekre vonatkozóan.
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 14:41:25
@albirea:
Nem értelek benneteket.
Ignorálni kell ami, aki nem tetszik.
Emberi hangon szólni esetleg.
A lényeg, ha hülyeség is a poszt (mert van ilyen) akkor is van ürügy arra, hogy legközelebb ne én írjak valami marhaságot, mert tudatlan vagyok.
Orvos, laikus és bátor olvasó úr ír.
Ebből lehet tanulni, ha mást nem vitakultúrát. Egészségügyi ismereteket mindenképpen.
Azt is mit várhatunk el, hol tart most a tudomány és még sok-sok mindent.
Nem ismerlek, mert nem beszéltél eddig, de csendben olvasni, tanulni, ha van mit, kár lenne nem megtenni.
Nem értelek benneteket.
Ignorálni kell ami, aki nem tetszik.
Emberi hangon szólni esetleg.
A lényeg, ha hülyeség is a poszt (mert van ilyen) akkor is van ürügy arra, hogy legközelebb ne én írjak valami marhaságot, mert tudatlan vagyok.
Orvos, laikus és bátor olvasó úr ír.
Ebből lehet tanulni, ha mást nem vitakultúrát. Egészségügyi ismereteket mindenképpen.
Azt is mit várhatunk el, hol tart most a tudomány és még sok-sok mindent.
Nem ismerlek, mert nem beszéltél eddig, de csendben olvasni, tanulni, ha van mit, kár lenne nem megtenni.
Leroi 2011.04.18. 14:42:06
@albirea:
Oh, de költői vagy...:))
A Tom Sawyer-ben volt egy szép vers, "A missouri lányka búcsúja Alabamától", az volt ennyire megható...
Érdemes megkeresni...
Móra Ferenc Könyvkiadó, Bp.,1971, Würtz Ádám rajzaival.
A regényt kb. 114-szer olvastam el akkoriban.
Oh, de költői vagy...:))
A Tom Sawyer-ben volt egy szép vers, "A missouri lányka búcsúja Alabamától", az volt ennyire megható...
Érdemes megkeresni...
Móra Ferenc Könyvkiadó, Bp.,1971, Würtz Ádám rajzaival.
A regényt kb. 114-szer olvastam el akkoriban.
Leroi 2011.04.18. 14:45:40
@Dr.laikus PhD:
Vannak olyan antipilepticumok és antiparkinsonos szerek, amelyeket egy évre is meg lehet javasolni.
Én az élelmes gyógyszerlobbyk karvalykarmait vélem érezni a dologban, de így van...
Vannak olyan antipilepticumok és antiparkinsonos szerek, amelyeket egy évre is meg lehet javasolni.
Én az élelmes gyógyszerlobbyk karvalykarmait vélem érezni a dologban, de így van...
Leroi 2011.04.18. 14:47:11
Hoppsza, egy kósza e kimaradt, bocsi: szóval: antiepilepticumok...:)
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 15:03:45
@Leroi:
Én autoimmunban vagyok érdekelt...
Ott fél év a kvóta, de nincs köze gyógyszergyárnak hozzá.
Antiepilepticumnak és antiparkionsonnak mi köze a karvalygyógyszerlobbihoz? :DD
Nem csak akkor lenne, ha a folyton változó legdrágábbat írná a szakorvos?
Csak kérdem... ;)
Én autoimmunban vagyok érdekelt...
Ott fél év a kvóta, de nincs köze gyógyszergyárnak hozzá.
Antiepilepticumnak és antiparkionsonnak mi köze a karvalygyógyszerlobbihoz? :DD
Nem csak akkor lenne, ha a folyton változó legdrágábbat írná a szakorvos?
Csak kérdem... ;)
Desiderata 2011.04.18. 15:09:21
@a végzet aszonygya: "a végzet aszonygya 2011.04.18. 13:42:07
Persze ha az orvos hibázik az nem hiba, a beteg figyeljen.
Lassan már receptet is én irok fel magamnak. "
Ugyanmár.
Persze ha az orvos hibázik az nem hiba, a beteg figyeljen.
Lassan már receptet is én irok fel magamnak. "
Ugyanmár.
Terézágyú 2011.04.18. 15:13:22
@Desiderata:
És hányan mondták itt, hogy NE azzal foglalkozzunk amikor egy orvos hibázik? :)
Ez nem volt meg a három?
És hányan mondták itt, hogy NE azzal foglalkozzunk amikor egy orvos hibázik? :)
Ez nem volt meg a három?
Irkutszk 2011.04.18. 15:43:28
@Dr.laikus PhD: @Leroi: Nem, én úgy értettem az egy évre felírt gyógyszert, hogy adott esetben egy recepten egy évre fel lehet írva gyógyszer. A 12 recept a magyar virtus szerinti megkerüljük a szabályokat. Az indoka egy ilyen nagy mennyiségű gyógyszer felírásának pedig a hosszas külföldi tartózkodás. Három hónapra minden külön indok nélkül is lehet egy receptre felírni gyógyszert. Minden esetben a gyógyszertárban utánaszámolnak, hogy ennyi időre annyi gyógyszer, ezért is fontos, hogy az orvos pontosan jelölje, mekkora időtartamra írja a receptet.
Irkutszk 2011.04.18. 15:44:53
@Desiderata: Ez igaz, de akkor is a betegnek kell döntenie. Legalább azt el kell olvasni, hogy mire jó az a kis fehér tabletta, ha már oly hasonló a másik kis fehér tablettához :)
Irkutszk 2011.04.18. 15:47:22
@Dr.laikus PhD: Azért nem kompatibilis, mert nem olyanra programozták.
Jelenleg ma azért nem működhet Magyarországon az a rendszer, amit példaként említettem, mert csak abban a kórházban működött. Ha országosan be tudták volna vezetni, működhetne.
Patikai informatikai rendszerből csak én egyedül (pedig sok gyakorlatom tényleg nincs) hármat kapásból tudok említeni. Teljesen külön cégek, külön fejlesztések, külön karbantartva.
Jelenleg ma azért nem működhet Magyarországon az a rendszer, amit példaként említettem, mert csak abban a kórházban működött. Ha országosan be tudták volna vezetni, működhetne.
Patikai informatikai rendszerből csak én egyedül (pedig sok gyakorlatom tényleg nincs) hármat kapásból tudok említeni. Teljesen külön cégek, külön fejlesztések, külön karbantartva.
Erika László 2011.04.18. 16:20:19
@El Visco Stello:
nem, most toltottem be a 30-at... az meg nem kor, hm?
nekem nagyon teccett a mai poszt, atolvasva meg a hszeket, megint megallapitottam, h nem csak a posztolok csinalnak itt bolhabol elefantot, hanem ti is. megy itt a gumiragas rendesen. meg a folosleges, hiteltelen es serto bekopkodesek is, mint a tieid is.
nem, most toltottem be a 30-at... az meg nem kor, hm?
nekem nagyon teccett a mai poszt, atolvasva meg a hszeket, megint megallapitottam, h nem csak a posztolok csinalnak itt bolhabol elefantot, hanem ti is. megy itt a gumiragas rendesen. meg a folosleges, hiteltelen es serto bekopkodesek is, mint a tieid is.
Leroi 2011.04.18. 16:50:11
@Dr.laikus PhD:
Így megvan az esélye, hogy az idén januárban megjavasolt gyógyszert (és csakis AZT a gyógyszert) a háziorvos még decemberben is kiírja. Ezzel a cég egy évre bebiztosította magát atekintetben, hogy CSAK az ő gyógyszerét váltja ki a beteg. Ha netán 6 hónap múlva meggondolná magát a doki és ama gyógyszer egy bizonyos generikumát javasolná meg, úgy vesztene a cég egy 6 hónapnyi gyógyszermennyiségnek megfelelő összeget.
Business is business...
Így megvan az esélye, hogy az idén januárban megjavasolt gyógyszert (és csakis AZT a gyógyszert) a háziorvos még decemberben is kiírja. Ezzel a cég egy évre bebiztosította magát atekintetben, hogy CSAK az ő gyógyszerét váltja ki a beteg. Ha netán 6 hónap múlva meggondolná magát a doki és ama gyógyszer egy bizonyos generikumát javasolná meg, úgy vesztene a cég egy 6 hónapnyi gyógyszermennyiségnek megfelelő összeget.
Business is business...
Irkutszk 2011.04.18. 17:06:37
@Máгia: Na várj, magas vérnyomás.
Ahogy a szív dolgozik, úgy az összehúzódásokkal kipumpálja a vért az artériákba. Ilyenkor megnő a nyomás az artériákban, az artériák kitágulnak. Ez a legnagyobb nyomás, amit mérünk: a szisztolés nyomás (első érték). Amikor a szív elernyed két összehúzódás között, ekkor nehezedik a legkisebb nyomás az erekre, ez a diasztolés nyomás (a második, legkisebb érték). E kettőt méri egy vérnyomásmérő. A szisztolés nyomás megmondja a legnagyobb értéket, amely az artériákra nehezedik, a diasztolés pedig azt a nyomásértéket, amely folyamatosan nehezedik az erekre (hiszen ennél kisebb nem mérhető az adott embernél. (Mellékvonal: a szív akkor kap vért, amikor épp elernyedt állapotban van, amikor összehúzódik, akkor a szivet ellátó erekből (koronária) is kinyomja a vért.)
A magas vérnyomás általában abból adódik, hogy az artériák rugalmassága csökken. Mivel nem tudnak kitágulni (hiszen rigidebbek), ezért nagyobb nyomás keletkezik bennük, így nagyobb vérnyomást mér a készülék. A kezelés több megközelítésből származhat: hathat az erekre, a szívre, és az agyra. Az erekre ható szerek az artériák elernyedését segítik, illetve a rigiditást hivatottak csökkenteni. A szívre ható szerek kissé furcsa módon leginkább gátolják a szív munkáját (régi gyógyszerünk ezzel szemben a gyűszűvirágból kivont glikozid, amely a szív munkáját segíti). Azzal, hogy gátoljuk a szív munkáját, a túlhajszolástól óvjuk. Segítjük, hogy a szívet megfelelően lássa el a szervezet vérrel. Az infarktus ugyanis akkor következik be, ha és amikor a szív egy része (leginkább a bal kamra egy része) megfelelő ideig nem kap vért, és a sejtek az adott területen elhalnak.
A magas vérnyomásnak általánosságban nincsenek tünetei, egyéni eltérések azonban természetesen lehetnek. Extrém esetben sincs mindig magának a magas vérnyomásnak tünete. Ezért fontos a rendszeres vérnyomásmérés. Amennyiben nyugalmi vérnyomás értéket szeretnénk mérni, célszerű ezt otthoni, megszokott környezetben tenni, és nem a rendelői várakozás utáni értéket alapul venni.
Valami konkrétabb kérdés, mert nekem most nem jut eszembe hirtelen több dolog?
Ahogy a szív dolgozik, úgy az összehúzódásokkal kipumpálja a vért az artériákba. Ilyenkor megnő a nyomás az artériákban, az artériák kitágulnak. Ez a legnagyobb nyomás, amit mérünk: a szisztolés nyomás (első érték). Amikor a szív elernyed két összehúzódás között, ekkor nehezedik a legkisebb nyomás az erekre, ez a diasztolés nyomás (a második, legkisebb érték). E kettőt méri egy vérnyomásmérő. A szisztolés nyomás megmondja a legnagyobb értéket, amely az artériákra nehezedik, a diasztolés pedig azt a nyomásértéket, amely folyamatosan nehezedik az erekre (hiszen ennél kisebb nem mérhető az adott embernél. (Mellékvonal: a szív akkor kap vért, amikor épp elernyedt állapotban van, amikor összehúzódik, akkor a szivet ellátó erekből (koronária) is kinyomja a vért.)
A magas vérnyomás általában abból adódik, hogy az artériák rugalmassága csökken. Mivel nem tudnak kitágulni (hiszen rigidebbek), ezért nagyobb nyomás keletkezik bennük, így nagyobb vérnyomást mér a készülék. A kezelés több megközelítésből származhat: hathat az erekre, a szívre, és az agyra. Az erekre ható szerek az artériák elernyedését segítik, illetve a rigiditást hivatottak csökkenteni. A szívre ható szerek kissé furcsa módon leginkább gátolják a szív munkáját (régi gyógyszerünk ezzel szemben a gyűszűvirágból kivont glikozid, amely a szív munkáját segíti). Azzal, hogy gátoljuk a szív munkáját, a túlhajszolástól óvjuk. Segítjük, hogy a szívet megfelelően lássa el a szervezet vérrel. Az infarktus ugyanis akkor következik be, ha és amikor a szív egy része (leginkább a bal kamra egy része) megfelelő ideig nem kap vért, és a sejtek az adott területen elhalnak.
A magas vérnyomásnak általánosságban nincsenek tünetei, egyéni eltérések azonban természetesen lehetnek. Extrém esetben sincs mindig magának a magas vérnyomásnak tünete. Ezért fontos a rendszeres vérnyomásmérés. Amennyiben nyugalmi vérnyomás értéket szeretnénk mérni, célszerű ezt otthoni, megszokott környezetben tenni, és nem a rendelői várakozás utáni értéket alapul venni.
Valami konkrétabb kérdés, mert nekem most nem jut eszembe hirtelen több dolog?
gaborka78 2011.04.18. 17:08:42
@Irkutszk: Mondom a célját értem. De ülj be egy háziorvosi váróba egy napra (ahol elég sok idős ember lakik). Hogy néz ki: áll sorba egy halom ember kezében mindenféle cédula. Amikor kijön a nővér mindenki megrohanja (kb. mint amikor kiszórják a tápot a disznóknak), hogy nekem csak ilyen meg ilyen gyógyszer kell... Majd utána nővér el egy 10 perc, negyedóra múlva nővér megjelenik egy halom recepttel amit szépen kioszt. Tehát érdemben nem történt beteg-orvos találkozás, a receptet megkapta (kb. mintha e-mailban küldené el...). Én ezt a gyakorlatot nem értem. És nem egy ilyen körzetet láttam már. Van ahol időnként kijön a nővér: "van aki csak gyógyszerre vár?". Na ennek így biztosan nincs semmi értelme.
Erika László 2011.04.18. 17:12:36
@Irkutszk:
ezt a hszt kulon koszonom, nagyon informative! sajnos apam is kuszkodik a magas vernyomassal, eddig ilyen roviden es attekintoen meg nem olvastam a lenyegerol.
ezt a hszt kulon koszonom, nagyon informative! sajnos apam is kuszkodik a magas vernyomassal, eddig ilyen roviden es attekintoen meg nem olvastam a lenyegerol.
Irkutszk 2011.04.18. 17:17:17
@Erika László: Tök jól kihagytam ám az agyra ható vérnyomáscsökkentők kifejtését :)
A csoport alatt a nyugtatókat értettem, amelyek kifejezetten valamilyen idegi alapon magas vérnyomásúak helyzetét hivatott javítani.
A csoport alatt a nyugtatókat értettem, amelyek kifejezetten valamilyen idegi alapon magas vérnyomásúak helyzetét hivatott javítani.
Irkutszk 2011.04.18. 17:23:07
@gaborka78: Akkor másképp fogalmazok: Mert a régi rendszer ilyen. Azóta, hogy ezt felállították, keletkeztek újabb szervezésű rendszerek, és dr. Laikus is egy ilyennal példálózik, hogy az mennyivel jobb, de azért én tudom, hogy vannak mindkét oldalon érvek és ellenérvek. Nevezzük nevén a gyereket, az amerikai rendszerben a beteg sokkal többet találkozik a gyógyszerészével, mint az orvosával, és ennek megfelelően a gyógyszerésznek nagyobb a hatásköre, mint Magyarországon. Példának okáért beadhatja az influenza oltást a gyógyszerész. Az orvosok sokkal kevésbé emberközpontúak, sokkal inkább A/1-es beteg a beteg, mint Kovács néni. A magyar viszonylatokat valahogy úgy tudom elképzelni magamnak, mint valahol háromnegyed úton az amerikai és a kubai rendszer között (közelebb Amerikához): Amerikában van gyógyszer, és van diagnosztikai ellátás, de nincs emberség; Kubában nincs gyógyszer, nincs infrastruktúra, vagy pénz, de az orvosok ismerik a betegeiket, emberként beszélnek velük, és odafigyelnek rájuk (ha már tabletta nincs, legalább odafigyelés legyen alapon). Mindezt előítéletekkel teljesen írtam, ezért név nélkül és példaként tessék inkább olvasni mindenkinek.
gaborka78 2011.04.18. 17:33:29
@Irkutszk: Értem... Meg dr. Laikust is értettem. Ezért mondom, hogy ami rendszer most van se az orvosnak se a betegnek nem ideális. (pl. eleve bele van építve a hiba lehetőség, mint amiről ez a poszt is szól!) Mert ha valóban megtörténne az ami ki van találva, hogy a beteg havonta, háromhavonta stb. találkozik az orvosával akkor a házi orvos valószínűleg nem bírná. Így meg amolyan "kiskapus" az egész, találkozunk is meg nem is... És mivel kiskapus ezért nagy a hibalehetőség. (egy időben 10-12 betegnek adják ki a receptet). Nekem azt tanították, hogy próbálj meg, olyan rendszert alkotni ami hibatűrő (mint már több hsz-ben írtam mérnök vagyok), /olyan legyen a rendszer, ha az egyik eleme hibás akkor is működik tovább ld. űrszondák/, illetve ha emberi interakció szükséges a működéshez akkor azt úgy csináld meg, hogy ha az ember téved ne legyen végzetes (ezt szoktuk mi bolondbiztosnak nevezni, pl. akár mennyire akarod ne tudd fordítva összeszerelni stb.). Ha ezt a műszaki rendszereknél már régen tanítják, ki vannak rá dolgozva a megfelelő módszerek itt miért nem működik? Nekünk azt is megtanították, hogy az üzembiztonság a tervezésnél kezdődik, tehát eleve úgy tervezek, hogy hibatűrő/bolondbiztos legyen. Bocs ha kicsit a saját szakmámról beszéltem itt.
sárga nyúl 2011.04.18. 17:43:08
@Leroi: Nekem pár hete írta fel (adta meg az ajánlást a háziorvosnak) 1 évre az asztmagyógyszeremet a pulmonológus. A papíron a gyógyszer neve is rajta van ugyan, de külön feltünteti a hatóanyagot. Mikor ezt megelőzően utoljára felírattam a háziorvossal a gyógyszert, szólt, hogy az ajánlott gyógyszer már nem támogatott, úgyhogy más néven, de azonos hatóanyagút ír fel. Nálatok nem hatóanyagot kell feltüntetni? Érdekes, hogy ebben sincs normális szabályozás. Valószínűleg tényleg a lobbinak lehet hozzá köze.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 17:45:06
@Erika László: "nem, most toltottem be a 30-at..."
Lám, lám az a huncut kis vesszőcske...
Helyesen így néz ki: nem most töltöttem be a 30-at...
Nem bizony, hanem több mint húsz éve.
Lám, lám az a huncut kis vesszőcske...
Helyesen így néz ki: nem most töltöttem be a 30-at...
Nem bizony, hanem több mint húsz éve.
Irkutszk 2011.04.18. 17:46:06
@gaborka78: Egyáltalán nem gond, sokkal inkább hozzáállásról beszéltél, mint szakmáról ;) És a hozzáállásod jó!
Az első megjegyzésem: Ideális nem létezik, vagy ha igen, akkor is inkább egy-egy pillanatra vagy helyzetre, mint egész rendszerre. Lsd. néhány posztnál megjelenik, hogy de másoknak pedig milyen jó volt az a kórház, vagy annál a betegségnél a kezelés.
Második válaszom sem tesz sajnos boldoggá: Eddig nem sikerült az egészségügy átszervezése. Lsd. politika címszó.
És végezetül: Én úgy gondolom (semmilyen adatom nincs rá), hogy nem ilyen orvos-ellátottságra tervezték azt a rendszert, amit most próbálnak a mostani helyzethez igazítani. Nem utolsósorban nem is ilyen orvos-beteg viszonyhoz tervezték. Akkor, amikor tervezték, lehet, hogy ez volt az ideális. Most már eléggé nem az, viszont a mai (lsd. második válasz) helyzetben kissé nehézkes az átalakítása ($$$).
Az első megjegyzésem: Ideális nem létezik, vagy ha igen, akkor is inkább egy-egy pillanatra vagy helyzetre, mint egész rendszerre. Lsd. néhány posztnál megjelenik, hogy de másoknak pedig milyen jó volt az a kórház, vagy annál a betegségnél a kezelés.
Második válaszom sem tesz sajnos boldoggá: Eddig nem sikerült az egészségügy átszervezése. Lsd. politika címszó.
És végezetül: Én úgy gondolom (semmilyen adatom nincs rá), hogy nem ilyen orvos-ellátottságra tervezték azt a rendszert, amit most próbálnak a mostani helyzethez igazítani. Nem utolsósorban nem is ilyen orvos-beteg viszonyhoz tervezték. Akkor, amikor tervezték, lehet, hogy ez volt az ideális. Most már eléggé nem az, viszont a mai (lsd. második válasz) helyzetben kissé nehézkes az átalakítása ($$$).
gaborka78 2011.04.18. 17:53:08
@Irkutszk: 1./ nem az én hozzá állásom ilyen, nekünk ezt tanították. Rengeteg példát lehet arra mutatni, hogy már eleve olyan a dolog, hogy ne tudd összekeverni (pl. sok helyen ahol többféle gázzal dolgoznak eltérőek a csatlakozók, hogy ne bírj hibázni, ha van két kapcsoló aminél a lényeg, hogy először az egyiket utána a másikat kell megnyomni akkor úgy van megcsinálva, hogy amíg az egyik nincs bekapcsolva addig a másikat nem is tudod kapcsolni stb.). Itt valahogy ezt nem látom. Nincs benne az egész folyamatban az, hogy ne lehessen hibázni. ("Az ember hibázhat, a rendszer nem" ezt is az egyik tanárom mondta mindig, amikor bolondbiztos rendszerekről tanultunk). Eleve megengedjük az embernek, hogy hibázzon (igen én is megengedem és elnézem az orvosnak, hogy hibázzon) de legyen a rendszerben egy pont ahol ez kiderül. Egy ember hibája ne okozhasson gondot (pl. itt, az orvos elkeveri a receptet akkor nővérnek kéne ezt észrevenni számítógépes támogatás? vagy mint amit írt valaki, hogy a gyógyszerész kérdezzen rá milyen nyavajára kapta az illető az adott gyógyszert stb. és akkor máris ki van zárva egy ember hibájának a tragikus következménye).
A többivel sajnos egyetértek.
A többivel sajnos egyetértek.
Irkutszk 2011.04.18. 18:00:15
@gaborka78: Az egészségügyben is vannak ilyen biztonsági kérdések és kapuk. Az informatikai rendszerben ugyanúgy, mint az emberi vonalon. Az emberi oldal miatt (persze a pénz és a raktározás miatt is, de most nem erről beszélünk) próbálják hangsúlyozni, hogy lehetőleg legyen gyógyszerésze is egy embernek, egy olyan gyógyszertár, ahová szokott járni. Ilyenkor sokkal könnyebben kiderülnek a hibák, hiszen ismerik a beteget, tudják, mit szokott szedni, emberi kapcsolat alakul ki a beteg és a gyógyszerész között, így a beteg elmeséli az újabb történéseket, ebből a patikus ellenőrizheti az új gyógyszereket.
Irkutszk 2011.04.18. 18:00:58
És látod, én is hazabeszélek, mert csak a gyógyszertári biztonsági kapukkal foglalkoztam a válaszomban ;)
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 18:15:00
@gaborka78:
Elvben erre szolgálna a BNO kód.
Magas vérnyomásra nem kaphat a beteg antibiotikumot, mert annak a kódja más.
Ahogy látom a rendszer ezek szerint nem teljes programtechnikailag?
Csak kérdem, mert nem értek hozzá, csak így lenne logikus, hisz a HO lázasan keresi mindig, hogy ne legyen belőle baj.
Ha így van, akkor meg a posztoló meséje sántít akárki akármit mond.
Elvben erre szolgálna a BNO kód.
Magas vérnyomásra nem kaphat a beteg antibiotikumot, mert annak a kódja más.
Ahogy látom a rendszer ezek szerint nem teljes programtechnikailag?
Csak kérdem, mert nem értek hozzá, csak így lenne logikus, hisz a HO lázasan keresi mindig, hogy ne legyen belőle baj.
Ha így van, akkor meg a posztoló meséje sántít akárki akármit mond.
Erika László 2011.04.18. 18:27:14
@El Visco Stello:
te meg mar vagy 40 eve, mi? 1 forumon mindenki azt hazudozza magarol, ami belefer. soxor a fenykepek sem valodiak. :)
te meg mar vagy 40 eve, mi? 1 forumon mindenki azt hazudozza magarol, ami belefer. soxor a fenykepek sem valodiak. :)
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 18:33:35
@Erika László: Mi a baj a fényképemmel? Szerintem elég fiatalos, szellemi frissességet sugároz, látszik rajta a nagy formátum, rendkívüli értelem. Sokan szeretnének ilyen ábrázatot.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 18:41:59
@Erika László: Majd' elfelejtettem: A nickem melleti képen(avatar) Elvis Costello látható. A művész iránti tiszteletből, rajongásból megemlékezésképpen választottam. Hogy a nevét másképp tagoltam, prózai oka van: Nem szeretném, hogy - ha bárki rákeresne a művészre - az én jelentéktelen személyemet dobja ki a kereső.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 19:10:35
@Dr.laikus PhD: Hát ja:)))
Erre ráment egy lakkcipő. Rongyosra.
Erre ráment egy lakkcipő. Rongyosra.
Dr.laikus PhD 2011.04.18. 19:15:48
@gaborka78:
Szal hüleséget írtam.
A BNO kód erre való.
hu.wikipedia.org/wiki/Betegs%C3%A9gek_nemzetk%C3%B6zi_oszt%C3%A1lyoz%C3%A1sa
Szal hüleséget írtam.
A BNO kód erre való.
hu.wikipedia.org/wiki/Betegs%C3%A9gek_nemzetk%C3%B6zi_oszt%C3%A1lyoz%C3%A1sa
Erika László 2011.04.18. 19:29:55
@El Visco Stello:
akkor keress magadnak jobbat, ez a costello - ha az - 1 eleg gusztustalan venember. a sapkaja sem mondhato trendinek! ddd
akkor keress magadnak jobbat, ez a costello - ha az - 1 eleg gusztustalan venember. a sapkaja sem mondhato trendinek! ddd
Leroi 2011.04.18. 19:42:31
@sárga nyúl:
Bocs, nem voltam gépközelben, szóval a javaslaton rajta vannak a beteg adatai, a betegség BNO-kódja és neve latinul, a gyógyszer gyári neve, hatóanyaga, kiszerelése, a bevitel módja, a térítés jogcíme (eü.tér.köt.,eü.rend.) a megjavaslás százaléka, időtartama, indikációs port sorszáma, aláírás, bélyegző...hagytam ki valamit?:)
Bocs, nem voltam gépközelben, szóval a javaslaton rajta vannak a beteg adatai, a betegség BNO-kódja és neve latinul, a gyógyszer gyári neve, hatóanyaga, kiszerelése, a bevitel módja, a térítés jogcíme (eü.tér.köt.,eü.rend.) a megjavaslás százaléka, időtartama, indikációs port sorszáma, aláírás, bélyegző...hagytam ki valamit?:)
Leroi 2011.04.18. 19:44:45
@Erika László:
Szerintem eredeti.
Az arc is, az öltözet is.
És a sapka.
A Don-kanyarnál egy ilyen sapkáért aranyat adtak volna szegény honvédeink, gondold csak el Tél Generálist 1942-43-ban...:((
Szerintem eredeti.
Az arc is, az öltözet is.
És a sapka.
A Don-kanyarnál egy ilyen sapkáért aranyat adtak volna szegény honvédeink, gondold csak el Tél Generálist 1942-43-ban...:((
Leroi 2011.04.18. 19:47:56
Declan Patrick MacManus (born 25 August 1954), known as Elvis Costello, is an English[1] singer-songwriter. He came to prominence as an early participant in London's pub rock scene in the mid-1970s and later became assorted with the punk/New Wave genre.Steeped in word play, the vocabulary of Costello's lyrics is broader than most popular songs. His music has drawn on many diverse genres; one critic described him as a "pop encyclopedia," able to "reinvent the past in his own image".
Oh,yeah,yeah,yeah...
I can get no...
Jagger után szabadon...:DDD
Oh,yeah,yeah,yeah...
I can get no...
Jagger után szabadon...:DDD
Leroi 2011.04.18. 19:49:36
Jó ez a MacManus név...:)))
Egy cigus, ha elmegy Írországba, az utódait biztosan így fogják hívni.
Egy cigus, ha elmegy Írországba, az utódait biztosan így fogják hívni.
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 20:07:22
Örülök, hogy ma sem keltetek fel hiába. Megismerhettetek egy 30 éve a világ zenei élvonalába tartozó művészt. Igaz, még csak a nevét, de jó úton haladtok. Kell-e ennél több egy napra?
El Visco Stello (törölt) 2011.04.18. 20:17:00
@Erika László: Te még óvatosan a nevetéssel! Felszakadhat. Kezdheted előlről.
sárga nyúl 2011.04.18. 20:43:31
@Leroi: :D Átmentél a vizsgán, gratulálok... :DDD
sárga nyúl 2011.04.18. 20:46:35
@El Visco Stello: Ne savazzuk Erikát. Nincs jó sebésze.
Ugyandehogy (törölt) 2011.04.18. 21:24:48
@gaborka78: és közben beteg emberek között ülsz, mondjuk náthás avgy influenzás időszakban.
bakela 2011.04.18. 23:20:07
Tisztelt Tixar Blog!
Engedtessék meg, hogy a birkafürösztő˙* másik oldaláról is küldhessek egy történetet, ami ugyan hála a Gondviselőnek, nem végződött tragédiával, de közlésre érdemesnek tartom. Annál is inkább, mert jól jellemzi a magyeri betegségügyet. De mit is várhatnánk? Hiszen a Karkaar hegység lakói is undorral rúgják tova a tevexart, ha New Etelköz egészségügye felé kalandozik gondolattyuk.
Tehát a történet: Reggel elindultam az erre rendszeresített, a zegészségügyi vállalkozás tulajdonában álló gépjárművemmel, hogy kritikán aluli ellátást nyújtsak** a rám váró gyanútlan, rászoruló tééébéééfizetőknek. Út közben zavaros*** szemeimmel megdöbbenve tapasztaltam, hogy üres a tank****, ezért sunyi módon az ún. benzionkúthoz kanyarostam. Itt hidegzuhanyként ért, hogy a buxámat is otthon hagytam. Telve szorongással*****, mekkfordultam, és nem törődve a közelítő „rendelési idő kezdete” időponttal, otthonomba hajtottam. Itt megrökönydöbbenetemre nejemet telefonálás közben találtam, de hát mindig szokik tébékázni. De ez már egy más történet. A tömött bugyellárisomet magamhoz véve, arcomon ördögi vigyorral ismét nekivágtam a rendelő felé vezető útnak. Közben már elkébbzeltem, hány becsületes tééébéééfizetőt tudok ma is megnyomorítani, anyagilag tönkretenni. És még nem is említettem a mára tervezett 1, azaz egy emberhalált, saját kezű műhiba által.
Naszóval: Ismét a benzinkút. Elkezdem a műveletet, amikor pár sec. múlva idegen furcsa illat üti meg az orrom./ Amire nagyon büszke vagyok, mert egyáltalán nem emlékes’ztet Jehudi szépapám herfliére/ Rádöbbentem: BENZINT csorgatok a dízel autóba, és már befoj!t 6 liter. Persze nemhiába végeztem el a fizessevissza eggyetemet, a 132 es oktánszámú ikkúmmal +oldottam a vésze szituációt.Bementem a sopppba, kifizettem a benzint, majd ugyan azon /!!/ a lyukon még 52 liter dízelgáz-olajat Lyuttattam a gk töltőnyílásába. Ebből is láccik, micsoda felelőtlen egy kókler vagymuk.****** Majd, -ismételt fizetés után- mintha mi sem történt volna, köszönés nélkül fojjtattam utam. A rendelésem ezek után 3 percekkel később kezdődött volna, ha az életkoromból következően, némi prosztóta elváltozással nem bírnék.*******
Tehát a II. Béla is láthassa, miért tartunk ott, ahol tartunk. Pedig ez nem is pénzkérdés, csak egy kis empátia, odafigyelés, és olympiakoszi eskütt kommunikáció, ami hibáddzik.
UI: Én azt is megértem, hogy az egészségügyiek keveset keresnek, meg túlterheltek, meg minden, -de hát csak van egy határ!?********
*barrikád
**és még qrva bunkó is legyek velük
***pénzsóvár
**** M1A1 Abrams
***** Hogy haza érek-e 2 korty gázolaly’val?
******Mint az összes többi kókler fizessevissza
*******Ugyanis még elmentem /!/ hugyozni is
********Hiszen magam is egészségügyetlen lennék, vagy mi a sas?
Engedtessék meg, hogy a birkafürösztő˙* másik oldaláról is küldhessek egy történetet, ami ugyan hála a Gondviselőnek, nem végződött tragédiával, de közlésre érdemesnek tartom. Annál is inkább, mert jól jellemzi a magyeri betegségügyet. De mit is várhatnánk? Hiszen a Karkaar hegység lakói is undorral rúgják tova a tevexart, ha New Etelköz egészségügye felé kalandozik gondolattyuk.
Tehát a történet: Reggel elindultam az erre rendszeresített, a zegészségügyi vállalkozás tulajdonában álló gépjárművemmel, hogy kritikán aluli ellátást nyújtsak** a rám váró gyanútlan, rászoruló tééébéééfizetőknek. Út közben zavaros*** szemeimmel megdöbbenve tapasztaltam, hogy üres a tank****, ezért sunyi módon az ún. benzionkúthoz kanyarostam. Itt hidegzuhanyként ért, hogy a buxámat is otthon hagytam. Telve szorongással*****, mekkfordultam, és nem törődve a közelítő „rendelési idő kezdete” időponttal, otthonomba hajtottam. Itt megrökönydöbbenetemre nejemet telefonálás közben találtam, de hát mindig szokik tébékázni. De ez már egy más történet. A tömött bugyellárisomet magamhoz véve, arcomon ördögi vigyorral ismét nekivágtam a rendelő felé vezető útnak. Közben már elkébbzeltem, hány becsületes tééébéééfizetőt tudok ma is megnyomorítani, anyagilag tönkretenni. És még nem is említettem a mára tervezett 1, azaz egy emberhalált, saját kezű műhiba által.
Naszóval: Ismét a benzinkút. Elkezdem a műveletet, amikor pár sec. múlva idegen furcsa illat üti meg az orrom./ Amire nagyon büszke vagyok, mert egyáltalán nem emlékes’ztet Jehudi szépapám herfliére/ Rádöbbentem: BENZINT csorgatok a dízel autóba, és már befoj!t 6 liter. Persze nemhiába végeztem el a fizessevissza eggyetemet, a 132 es oktánszámú ikkúmmal +oldottam a vésze szituációt.Bementem a sopppba, kifizettem a benzint, majd ugyan azon /!!/ a lyukon még 52 liter dízelgáz-olajat Lyuttattam a gk töltőnyílásába. Ebből is láccik, micsoda felelőtlen egy kókler vagymuk.****** Majd, -ismételt fizetés után- mintha mi sem történt volna, köszönés nélkül fojjtattam utam. A rendelésem ezek után 3 percekkel később kezdődött volna, ha az életkoromból következően, némi prosztóta elváltozással nem bírnék.*******
Tehát a II. Béla is láthassa, miért tartunk ott, ahol tartunk. Pedig ez nem is pénzkérdés, csak egy kis empátia, odafigyelés, és olympiakoszi eskütt kommunikáció, ami hibáddzik.
UI: Én azt is megértem, hogy az egészségügyiek keveset keresnek, meg túlterheltek, meg minden, -de hát csak van egy határ!?********
*barrikád
**és még qrva bunkó is legyek velük
***pénzsóvár
**** M1A1 Abrams
***** Hogy haza érek-e 2 korty gázolaly’val?
******Mint az összes többi kókler fizessevissza
*******Ugyanis még elmentem /!/ hugyozni is
********Hiszen magam is egészségügyetlen lennék, vagy mi a sas?
sárga nyúl 2011.04.18. 23:33:33
@bakela: :DDD
Remélem, azért nem lincseltek meg???? És az autó is műxik?
(Ezért érdemes volt ébren maradnom.
Nem, ez túl kevés. Ezért érdemes volt élnem!!!!)
Remélem, azért nem lincseltek meg???? És az autó is műxik?
(Ezért érdemes volt ébren maradnom.
Nem, ez túl kevés. Ezért érdemes volt élnem!!!!)
bakela 2011.04.18. 23:54:09
@háborka78 13:08:44 @Dr.laikus PhD
Figyejjetek: Eccer fordíccsátok meg asztat a qrva recipét, és olvassátok el a hátújját is.
Egyébként a kiötlője, MP3 lejáccó, azaz MMP, aljas Molnár Márk Péter, jelenkeg nem a jól megérdemelt szabaccságát tőtti Állampusztán, hanem a Marx Károlyról elnevezett Corvinuson OKTATÓ!
Figyejjetek: Eccer fordíccsátok meg asztat a qrva recipét, és olvassátok el a hátújját is.
Egyébként a kiötlője, MP3 lejáccó, azaz MMP, aljas Molnár Márk Péter, jelenkeg nem a jól megérdemelt szabaccságát tőtti Állampusztán, hanem a Marx Károlyról elnevezett Corvinuson OKTATÓ!
Erika László 2011.04.19. 00:49:16
@El Visco Stello:
nevetnem mar szabad. jo darabig meg a kamikazacsuzdakat kell messzirol elkerulnom. no, meg a kokler sebeszeket is.
ddd
nevetnem mar szabad. jo darabig meg a kamikazacsuzdakat kell messzirol elkerulnom. no, meg a kokler sebeszeket is.
ddd
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.04.19. 06:53:46
@bakela: Eddig képtelen voltam elolvasni az írásaidat, de ez bejött. Tetszett.Nekem is szoktak ilyen napjaim lenni, és gondolom minden embernek. Igazad van, ha a másik oldalról nézzük a dolgokat, semmi sem olyan vészes. Kezdelek kedvelni.
gaborka78 2011.04.19. 09:15:48
@Dr.laikus PhD: Köszönöm!
gaborka78 2011.04.19. 09:16:52
@Babette_: Nem... én vagyok influenzás, és az amúgy is legyengült betegeket fertőzőm...
gaborka78 2011.04.19. 09:18:15
@Irkutszk: Igen ez a gyógyszerész történet ez tetszene ha működne. Köszönöm.
gaborka78 2011.04.19. 09:19:58
@bakela: Én egyszer elolvastam, felidézni nem tudom, de valami olyasmi volt a véleményem, hogy valaki nagyon ráért...
fúj! 2011.04.19. 10:58:22
@bakela:
Több mint ezer szakorvos hagyta el tavaly Magyarországot. Ha most lépünk, már akkor is 10 éves késésben vagyunk - mondta a Kórházszövetség elnöke a Reggeli Gyorsban. Rácz Jenő elmondta, hiába próbálják az orvosok egyben tartani a rendszert, ha nem lesz plusz segítség, ha nem jönnek be újak a rendszerbe, összeomlik az egészségügyi ágazat.
A jelenlegi egészségügyi ellátórendszer a rendelkezésre álló erőforrásokkal és a szolgáltató csomaggal nem működtethető azon a színvonalon, mint amit a szakmai szabályok előírnak - hangsúlyozta Rácz Jenő.
Az egészségügyi intézmények nem tudják azonnal ellátni a legtöbb olyan jellegű betegséget, amely nem a sürgősségi, hanem az ügyeleti ellátás része. Egyszerű ultrahang és laboratóriumi vizsgálatokra heteket, hónapokat kell várni, pedig célszerűbb lenne ezeket a vizsgálatokat azonnal elvégezni, ugyanis a magyarok egészségügyi állapota továbbra is rosszabb a nemzetközi trendeknél, a források nem bővültek az elmúlt időszakban.
A Semmelweis terv is megállapítja, az egészségügy közfinanszírozási része, a magyarországi GDP-hez viszonyítva 2,1 % ponttal marad el a visegrádi országok átlagához képest. Ahhoz hogy ezt az átlagot elérjük 500 milliárd forintra volna szükség, ez azonban láthatóan nincs a rendszerben - mondta a Kórházszövetség elnöke.
Tavaly több mint ezer szakorvos hagyta el Magyarországot. Az itthon maradókra egyre nagyobb teher hárul. Egyre többen jelzik, ha nem változik a helyzet, ők is elhagyják a hazai pályát. Ezt nagyon gyorsan meg kellene akadályozni, ha most lépünk, már akkor is 10 éves késésben vagyunk - hangsúlyozta Rácz Jenő. Az egész ágazatra vonatkozó utánpótlás és- szakember képzés tervét minél hamarabb le kellene tenni, és hozzá rendelni forrásokat, mert így nemcsak az egészségügyet nem választják a fiatalok, hanem Magyarországot sem. Rácz Jenő hangsúlyozta, hiába próbálják az orvosok egyben tartani a rendszert, ha nem jön plusz segítség, összeomlik.
Hip,hip, hurrá!
Hajrá tovább a lennini úton!
Éljen Dr. Ibrahim + Kende!
Sok gazember pénzsóvár lelkiismeretlen orvosnak látszó trágy!
Folytassuk tovább az orvos gyalázást, majdcsak elmegy mind Madzserisztánból!
Több mint ezer szakorvos hagyta el tavaly Magyarországot. Ha most lépünk, már akkor is 10 éves késésben vagyunk - mondta a Kórházszövetség elnöke a Reggeli Gyorsban. Rácz Jenő elmondta, hiába próbálják az orvosok egyben tartani a rendszert, ha nem lesz plusz segítség, ha nem jönnek be újak a rendszerbe, összeomlik az egészségügyi ágazat.
A jelenlegi egészségügyi ellátórendszer a rendelkezésre álló erőforrásokkal és a szolgáltató csomaggal nem működtethető azon a színvonalon, mint amit a szakmai szabályok előírnak - hangsúlyozta Rácz Jenő.
Az egészségügyi intézmények nem tudják azonnal ellátni a legtöbb olyan jellegű betegséget, amely nem a sürgősségi, hanem az ügyeleti ellátás része. Egyszerű ultrahang és laboratóriumi vizsgálatokra heteket, hónapokat kell várni, pedig célszerűbb lenne ezeket a vizsgálatokat azonnal elvégezni, ugyanis a magyarok egészségügyi állapota továbbra is rosszabb a nemzetközi trendeknél, a források nem bővültek az elmúlt időszakban.
A Semmelweis terv is megállapítja, az egészségügy közfinanszírozási része, a magyarországi GDP-hez viszonyítva 2,1 % ponttal marad el a visegrádi országok átlagához képest. Ahhoz hogy ezt az átlagot elérjük 500 milliárd forintra volna szükség, ez azonban láthatóan nincs a rendszerben - mondta a Kórházszövetség elnöke.
Tavaly több mint ezer szakorvos hagyta el Magyarországot. Az itthon maradókra egyre nagyobb teher hárul. Egyre többen jelzik, ha nem változik a helyzet, ők is elhagyják a hazai pályát. Ezt nagyon gyorsan meg kellene akadályozni, ha most lépünk, már akkor is 10 éves késésben vagyunk - hangsúlyozta Rácz Jenő. Az egész ágazatra vonatkozó utánpótlás és- szakember képzés tervét minél hamarabb le kellene tenni, és hozzá rendelni forrásokat, mert így nemcsak az egészségügyet nem választják a fiatalok, hanem Magyarországot sem. Rácz Jenő hangsúlyozta, hiába próbálják az orvosok egyben tartani a rendszert, ha nem jön plusz segítség, összeomlik.
Hip,hip, hurrá!
Hajrá tovább a lennini úton!
Éljen Dr. Ibrahim + Kende!
Sok gazember pénzsóvár lelkiismeretlen orvosnak látszó trágy!
Folytassuk tovább az orvos gyalázást, majdcsak elmegy mind Madzserisztánból!
Dr.laikus PhD 2011.04.19. 11:54:24
@fúj!:
Kérdem én Kendének, meg Ibrahimnak mi köze a finanszírozáshoz?
Orbán nevét még mindig áhitat övezi?
De csak tovább a lenini úton... :DD
Igyekszünk egy páran kilőni az orvosgyalázást, de mindig sikerül valakinek iderittyenteni, fújolni a laikust.
Akkor mit vársz?
Kérdem én Kendének, meg Ibrahimnak mi köze a finanszírozáshoz?
Orbán nevét még mindig áhitat övezi?
De csak tovább a lenini úton... :DD
Igyekszünk egy páran kilőni az orvosgyalázást, de mindig sikerül valakinek iderittyenteni, fújolni a laikust.
Akkor mit vársz?
Leroi 2011.04.19. 13:09:52
@bakela:
A hasonlat jó, de nézzük meg a technikai részét.
Az egészen más elven működő két motor közül az Otto húzná a rövidebbet, ha netán gázolajat csorgatnánk bele.
A másik motor, a Diesel egy kis benzintől meg se rebben, főleg, ha jól fel van öntve gázolajjal a véletlenül bekerült benzin.
Autómérnökök rulez...
A hasonlat jó, de nézzük meg a technikai részét.
Az egészen más elven működő két motor közül az Otto húzná a rövidebbet, ha netán gázolajat csorgatnánk bele.
A másik motor, a Diesel egy kis benzintől meg se rebben, főleg, ha jól fel van öntve gázolajjal a véletlenül bekerült benzin.
Autómérnökök rulez...
Irkutszk 2011.04.19. 14:06:32
@gaborka78: A gyógyszerész-történet működik is, csak meg kell találni az állandó-, és nem átmenő forgalmú patikákat. Én kettőről tudok, de csak azért kettőről, mert kettő ilyenben voltam gyakorlaton-dolgoztam.
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
