Szarházi kommunista beteg
226 hozzászólás
2010.10.02. 12:37Kedves Blog!
A tegnapi nap folyamán olyan történetnek voltam fültanúja, amelyet el sem hinnék, ha más mondaná. Lehet, hogy sokan legyintenek majd, de én és még jó páran, akik jelen voltunk az esetnél megerősíthetjük, hogy 2010-ben mik történnek a magyar egészségügyben.
Az előzményhez annyit, hogy a sógorom epekövét távolították el tegnap, mi már a beavatkozás után érkeztünk be hozzá. Minden rendben is volt vele, kedvesek voltak a nővérkék is.
Amikor indultunk volna hazafelé, egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.
A fiatalabb doktor épp azt ecsetelgette, hogy az egyik betege egy "szarházi kommunista" és micsoda szennylapokat olvas. Azt hittem rosszul hallok, de folytatták, szóba került még a választás is és hogy reméli, hogy az öreg nem kért mozgó urnát.
Mivel siettünk haza a gyerekhez, ezért nem hallgatóztunk tovább, haza indultunk. Természetesen az orvosok is emberek, nyugodtan lehet véleményük a politikáról is, ahogy minden másról, de véleményem szerint nem szerencsés mindezt egy zsúfolt kórházi folyosón a betegek és hozzátartozók előtt megbeszélni, pláne ilyen hangnemben.
Azért arra is kíváncsi volnék, hogy a "szarházi kommunista" beteg is megkapja vajon ugyanazt az ellátást, mint a többi beteg?
Van egy sztorid a magyar egészségügy helyzetéről? Megvárattak, félrekezeltek, megaláztak? Küldd a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használd Kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Leroi 2010.10.02. 13:22:59
Persze, ha azt hallotta volna a posztoló, hogy "az a disznó náci jobbikos" megdögölhet, elégedetten nyugtázta volna a hallottakat...
Pfuj...
Pfuj...
szkecskek 2010.10.02. 14:01:09
@Leroi: beteg vagy leroi!
nothing.at.all (törölt) 2010.10.02. 14:04:12
valyon? nemá!:D
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 14:06:02
azt még megértem, hogy az én generációm haragszik az előző rendszerre, ami persze soha nem volt kommunista....
A mi lehetőségeink voltak kurták, vagy eppen üldözött - már akié.
A mai generáció miért?
Ha nincs már érve, nyakába veszi az uniót és sok pénzért (fizetségért) europér lehet.
Az itt maradtaknak miért kell kivetkőzni? :(
A mi lehetőségeink voltak kurták, vagy eppen üldözött - már akié.
A mai generáció miért?
Ha nincs már érve, nyakába veszi az uniót és sok pénzért (fizetségért) europér lehet.
Az itt maradtaknak miért kell kivetkőzni? :(
charlizee 2010.10.02. 14:07:20
a vajon pontos jé.
Scala 2010.10.02. 14:10:31
@Leroi: :-D
Ne már! Az elmúlt hónapok után kommunistázni?
Számomra ez az ostobaság pecsétje az egyéni bizonyítványon...
akár idősb professzor, akár fiatal, lendületes, idealista orvos mondja... :-(
De ez csak magánvélemény, tőlem aztán mindenkinek az tetszik, ami megfelel...
Ne már! Az elmúlt hónapok után kommunistázni?
Számomra ez az ostobaság pecsétje az egyéni bizonyítványon...
akár idősb professzor, akár fiatal, lendületes, idealista orvos mondja... :-(
De ez csak magánvélemény, tőlem aztán mindenkinek az tetszik, ami megfelel...
Parasite 2010.10.02. 14:12:16
a muszáj is. egy orvos semmilyen formában ne beszéljen így egy betegről témakörtől függetlenűl.
Hatodéves 2010.10.02. 14:13:03
@Dr.laikus PhD:
A mai generáció csak azt hallja a kommunizmusból, amit tálalnak neki, illetve, hogy melyik ismerősnek vették el a földjét, vagy kit hogyan kínzott meg az avh.
Az eggyel idősebb korosztály, ha éppen nem szélsőséges kedvében van, elmondja, hogy bár nem volt jó rendszer, de volt mindenkinek állása, meg tudták venni, amit kellett stb.
Én nem politizálok, és sem kommunizmusra sem az ellenkezőjére nem vágyom, csak azt írom le, amit megfigyeltem.
A mai generáció csak azt hallja a kommunizmusból, amit tálalnak neki, illetve, hogy melyik ismerősnek vették el a földjét, vagy kit hogyan kínzott meg az avh.
Az eggyel idősebb korosztály, ha éppen nem szélsőséges kedvében van, elmondja, hogy bár nem volt jó rendszer, de volt mindenkinek állása, meg tudták venni, amit kellett stb.
Én nem politizálok, és sem kommunizmusra sem az ellenkezőjére nem vágyom, csak azt írom le, amit megfigyeltem.
Hatodéves 2010.10.02. 14:13:45
@Parasite:
Ez így van.
Ez így van.
Thrasher 2010.10.02. 14:24:05
@Bollockbuster:
használhatsz sokkal egyszerűbb szavakat is nyugodtan, nem fogsz nagyobb idiótának kinézni miatta, nem ezen múlik
használhatsz sokkal egyszerűbb szavakat is nyugodtan, nem fogsz nagyobb idiótának kinézni miatta, nem ezen múlik
Rowar Atkinson 2010.10.02. 14:26:14
A dokit köti az esküje komcsik és jobbikosok felé is.
Azt a posztíró sem feltételezte, hogy emiatt nem, vagy kevésbé gyógyítaná meg az öreget..
Gondolni azt gondol a betegéről, amit akar,ezért kár sápitozni.
Azt a posztíró sem feltételezte, hogy emiatt nem, vagy kevésbé gyógyítaná meg az öreget..
Gondolni azt gondol a betegéről, amit akar,ezért kár sápitozni.
Leroi 2010.10.02. 14:30:19
@szkecskek:
Lohadj le...
Lohadj le...
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 14:34:51
@Hatodéves:
Egy bizonyos tanultságon túl feltételezhető, hogy olvas, tanul, utána néz.
Vallási, politikai nézetét nem hátul nyalva hangosan a folyosón hangoztatja.
Én is csak azt mondom amit látok. :(
Egy bizonyos tanultságon túl feltételezhető, hogy olvas, tanul, utána néz.
Vallási, politikai nézetét nem hátul nyalva hangosan a folyosón hangoztatja.
Én is csak azt mondom amit látok. :(
cenzorilla 2010.10.02. 14:36:37
Törölni fogok mindenkit aki nem tartja be az emberi viselkedési normákat.
Nem gorombáskodhatunk senkivel akkor sem ha a véleményünk eltérő.
Nem gorombáskodhatunk senkivel akkor sem ha a véleményünk eltérő.
dallas63 · http://dallas63.neobase.hu/ 2010.10.02. 14:36:58
Mekkora kamu sztori, jesszus..:)
Nyugigumi 2010.10.02. 14:37:14
@Hatodéves: a mai generáció még azt is tapasztalja, hogy miért van ilyen szar helyzetben az ország mind morális mind anyagi értelemben. Ez is mind az elmúlt kommunista korszak eredménye.
Szerinted mindenkinek volt állása? Papíron igen. Olvass utána...
Meg tudták venni ami kellett?
Hiánygazdaság szerinted mit takar? Miért kellett várni pld egy autóra 4-8 évet?
Szerintem kár felfújni ezt az egészet, amiről a poszt szól.
Ha olyat hallott volna a kedves posztíró, ami az ő véleményével egyezi, akkor nem ragadott volna "tollat"...
Szerinted mindenkinek volt állása? Papíron igen. Olvass utána...
Meg tudták venni ami kellett?
Hiánygazdaság szerinted mit takar? Miért kellett várni pld egy autóra 4-8 évet?
Szerintem kár felfújni ezt az egészet, amiről a poszt szól.
Ha olyat hallott volna a kedves posztíró, ami az ő véleményével egyezi, akkor nem ragadott volna "tollat"...
2010.10.02. 14:43:25
A maszopon már az ilyen kamu történetek sem fognak segíteni, kár a gőzért.
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 14:44:12
@Nyugigumi:
Mihez képest van az ország szarban?
Szinte minden második családnak van autója, fizetni tudja az albérletét, ha nincs lakása, el tudott adósodni és tudja szidni a másikat, hogy ugyan ő nem számolt a következményekkel, de most azért engedjék el a hitelét.
Te hallod a csapból folyni, hogy rossz most, Akkor tényleg nem volt jobb, mint most. És volt munkája, mert fizetést kapott.
Kicsit olvass utána a választások után.
kevesebb lesz a döngölő negatív hang és lesz mód tárgyilagosan gondolkodni.
Nem kell politizálni egy kórházban, véleményt alkotni se úgy, hogy tetszik hová áll, se úgy, hogy nem.
Orvosnak érzelmei nagyon mélyen - nagyon elbújva az övéi között - lehet véleménye a betegéről.
Mihez képest van az ország szarban?
Szinte minden második családnak van autója, fizetni tudja az albérletét, ha nincs lakása, el tudott adósodni és tudja szidni a másikat, hogy ugyan ő nem számolt a következményekkel, de most azért engedjék el a hitelét.
Te hallod a csapból folyni, hogy rossz most, Akkor tényleg nem volt jobb, mint most. És volt munkája, mert fizetést kapott.
Kicsit olvass utána a választások után.
kevesebb lesz a döngölő negatív hang és lesz mód tárgyilagosan gondolkodni.
Nem kell politizálni egy kórházban, véleményt alkotni se úgy, hogy tetszik hová áll, se úgy, hogy nem.
Orvosnak érzelmei nagyon mélyen - nagyon elbújva az övéi között - lehet véleménye a betegéről.
Nyugigumi 2010.10.02. 14:46:35
@imperial: teljesen igazad van, ott a pont!
mréveiller 2010.10.02. 14:49:34
a posztoló megérdemel egy piros bögrét szanyi kapitánytól.
Dr. Bélus___ 2010.10.02. 14:53:26
Mi is beszélünk a munkahelyen politikáról néha, és? A beteg lehet szarházi kommunista is, nem? És még ha nem is az, mi közöd a dologhoz, már megbocsáss? Ameddig az orvos kb. emberien bánik vele és rendesen meggyógyítja, nem hiszem, h itt a helye a történetnek.
Azoknak meg akik szerint olyan zsír jó volt az előző rendszer, szeretném figyelmébe ajánlani, hogy jééé, milyen fura, a vasfüggöny túloldalán MINDENHOL jobban élnek, mint itt... Lehet, h nosztalgiázol, de ha olyan jó lett volna, akkor most nem tartanánk ott ahol. És akkor még az elmúlt 8 év ámokfutását nem is számoltam, szóval éljenek a komcsik (szocialisták, munkások, proletárok... helyettesítsd be amelyiket szeretnéd!).
Azoknak meg akik szerint olyan zsír jó volt az előző rendszer, szeretném figyelmébe ajánlani, hogy jééé, milyen fura, a vasfüggöny túloldalán MINDENHOL jobban élnek, mint itt... Lehet, h nosztalgiázol, de ha olyan jó lett volna, akkor most nem tartanánk ott ahol. És akkor még az elmúlt 8 év ámokfutását nem is számoltam, szóval éljenek a komcsik (szocialisták, munkások, proletárok... helyettesítsd be amelyiket szeretnéd!).
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 14:56:32
@Bélus___:
Anyám, csak ámokot lehet futni, ha arról van szó, SENKIT nem érdekel egy kórházban, hogy egy orvosnak mi a véleménye a betegéről?
Az orvosi szobában, ha más idegen nem hallja beszéljen róla, nem a folyosón, hogy bárki meghallja.
Senkit nem érdekel hová húz a kis szive.
Anyám, csak ámokot lehet futni, ha arról van szó, SENKIT nem érdekel egy kórházban, hogy egy orvosnak mi a véleménye a betegéről?
Az orvosi szobában, ha más idegen nem hallja beszéljen róla, nem a folyosón, hogy bárki meghallja.
Senkit nem érdekel hová húz a kis szive.
Hatodéves 2010.10.02. 14:57:04
@Nyugigumi:
Amit írtam, nem a véleményem volt, ezt direkt jeleztem.
Felfújni szerintem sem kell, de félek, Magyarországon általános probléma, hogy az emberek összekeverik a magánember-személyiségüket a munkahelyivel. XY addig XY, amíg fel nem veszi a fehér köpenyt/ be nem áll a pénztár mögé/ fejére nem rakja a "bírói parókát"/ el nem kéri a jegyeket, bérleteket. Onnantól kezdve minden megnyilvánulásával a szakmáját, a cégét képviseli.
Amit írtam, nem a véleményem volt, ezt direkt jeleztem.
Felfújni szerintem sem kell, de félek, Magyarországon általános probléma, hogy az emberek összekeverik a magánember-személyiségüket a munkahelyivel. XY addig XY, amíg fel nem veszi a fehér köpenyt/ be nem áll a pénztár mögé/ fejére nem rakja a "bírói parókát"/ el nem kéri a jegyeket, bérleteket. Onnantól kezdve minden megnyilvánulásával a szakmáját, a cégét képviseli.
Nyugigumi 2010.10.02. 14:58:42
@Dr.laikus PhD:
1. olvasd el és értelmezd, amit írtam, és kérdéseid egy részére már meg is kapod a választ.
2. kövesd figyelemmel a napi gazdasági eseményeket (IMF, devizaárfolyamok stb)
3. ha nem éltél a múlt rendszerben, akkor végy kezedbe egy történelemkönyvet és ne csak forgasd hanem olvasd és esetleg értelmezd az olvasottakat.
4. az első három pont értelmét veszti, ha a múlt rendszer haszonélvezője és támasza voltál.
5. ha a negyedik pont igaz, kár Neked magyarázni bármit is.
1. olvasd el és értelmezd, amit írtam, és kérdéseid egy részére már meg is kapod a választ.
2. kövesd figyelemmel a napi gazdasági eseményeket (IMF, devizaárfolyamok stb)
3. ha nem éltél a múlt rendszerben, akkor végy kezedbe egy történelemkönyvet és ne csak forgasd hanem olvasd és esetleg értelmezd az olvasottakat.
4. az első három pont értelmét veszti, ha a múlt rendszer haszonélvezője és támasza voltál.
5. ha a negyedik pont igaz, kár Neked magyarázni bármit is.
Nyugigumi 2010.10.02. 14:59:39
@Hatodéves: ezzel a hozzászólással teljesen egyetértek :)
TGabi 2010.10.02. 15:01:06
Amúgy meg iszonyatosan nem tetszik, hogy a Fideszeseknek aki nem szimpatikus, az egyből "kommunista."
Nem szeretem sem a vörösöket, sem a fehéreket-szeretnék objektív, normális ember módjára élni és nem pártok szemüvegén át nézni az életet.
Nem alkotott egyik sem (Fityesz, szocik)olyan örök értéket, mi miatt megfellebzehetetlenek és hasra kellene esni tőlük.
A fidesz-rajongók világképe egyszerű, mint a faék. Van a "mi" és az "ők" kategória...
Nem szeretem sem a vörösöket, sem a fehéreket-szeretnék objektív, normális ember módjára élni és nem pártok szemüvegén át nézni az életet.
Nem alkotott egyik sem (Fityesz, szocik)olyan örök értéket, mi miatt megfellebzehetetlenek és hasra kellene esni tőlük.
A fidesz-rajongók világképe egyszerű, mint a faék. Van a "mi" és az "ők" kategória...
Murderface 2010.10.02. 15:02:12
Nyílt titok, hogy ha a traumatológián egy doki valami furcsa problémával jelentkező betegnek (pl.: böllér részegen a saját lábába szúrt, nem a disznóba; szexuális játék során valami beszorult a kliens seggébe; stb.) azt mondja, hogy "Konzultálok a kollégával", akkor az esetek 90%-ában nem konzultálni megy a kollégához, hanem kiröhögni a beteget.
Az ilyen történetek miatt szeretek traumatológusokkal kocsmázni, szinte minden héten van egy-két jó sztorijuk :D
Az ilyen történetek miatt szeretek traumatológusokkal kocsmázni, szinte minden héten van egy-két jó sztorijuk :D
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 15:02:41
@Nyugigumi:
Szívem én sajnos éltem az elmúlt rendszerben.
Nekünk kötetnyi kartotékunk van.
Olvass, tanulj és ne csak azt halld meg amit a füledbe üvöltenek.
DE. A poszt nem erről szól.
Arról, hogy egy orvosnak nem lehet a folyosón pejoratív véleménye mások füle hallatára, akkor sem ha büdös a beteg és akkor sem, ha történetesen szoci beállítódású. (nem kommunista, mert az mást jelent).
Szívem én sajnos éltem az elmúlt rendszerben.
Nekünk kötetnyi kartotékunk van.
Olvass, tanulj és ne csak azt halld meg amit a füledbe üvöltenek.
DE. A poszt nem erről szól.
Arról, hogy egy orvosnak nem lehet a folyosón pejoratív véleménye mások füle hallatára, akkor sem ha büdös a beteg és akkor sem, ha történetesen szoci beállítódású. (nem kommunista, mert az mást jelent).
Jamesboci 2010.10.02. 15:04:36
márhogy a beteg urnáját jegyezték elő, vagy valamit félreértek?
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 15:05:42
@Murderface:
Ez teljesen természetes, de nem a folyosón röhög.
Másnap az egész kórház erről beszél, de nem a betegek között.
Ez teljesen természetes, de nem a folyosón röhög.
Másnap az egész kórház erről beszél, de nem a betegek között.
prolee 2010.10.02. 15:06:47
Ennek a postnak mi köze van ehhez a bloghoz? A postoló nem állította, hogy az orvosok nem megfelelően látták el a szarházi komcsit.
Magánemberként én is utálom a szépszaván/népszabón/drágabolgárúron/atv-n nyáladzó töppedtagyú komcsikat, a munkám során mégsem teszek különbséget a kárukra. Sőt! Mivel a másik oldaltól szellemileg jóval többet várok el, a nyomi komcsikat sajnálom és jobban támogatom őket.
Akkor most mi a baj az én magatartásommal?
Megjegyzem, rengeteg komcsi orvos van, főként "főatyaisten-igazgató-legfőbb-főorvosi" és "egészségügyi-reform-vagyonhazamentés-főigazgatói" pozícióban. Pl. Havas Szonya és társai....
A postnak kampányszaga van, de a maszopon ez már úgysem segít.
Magánemberként én is utálom a szépszaván/népszabón/drágabolgárúron/atv-n nyáladzó töppedtagyú komcsikat, a munkám során mégsem teszek különbséget a kárukra. Sőt! Mivel a másik oldaltól szellemileg jóval többet várok el, a nyomi komcsikat sajnálom és jobban támogatom őket.
Akkor most mi a baj az én magatartásommal?
Megjegyzem, rengeteg komcsi orvos van, főként "főatyaisten-igazgató-legfőbb-főorvosi" és "egészségügyi-reform-vagyonhazamentés-főigazgatói" pozícióban. Pl. Havas Szonya és társai....
A postnak kampányszaga van, de a maszopon ez már úgysem segít.
Jamesboci 2010.10.02. 15:06:47
@Bélus___:
pld. azt sem tudjuk, mivel érdemelte ki a komcsi az emlegetést... lehet ott akár előzmény is.
pld. azt sem tudjuk, mivel érdemelte ki a komcsi az emlegetést... lehet ott akár előzmény is.
Jamesboci 2010.10.02. 15:09:04
@Dr.laikus PhD:
laziccs mán, szombat van.
laziccs mán, szombat van.
prolee 2010.10.02. 15:12:02
@Dr.laikus PhD: Tényleg ne legyen a dokinak a folyosón politikai véleménye (én is vigyázok rá, hogy a kommancs meg ne orrolja, hogy rühellem), de azért az arra cirkáló mimózalélek se "hallgatózzon" már, ha lehet....
falesny 2010.10.02. 15:17:05
én is remélem,hogy nem kap mozgóurnát a tata.
egyébként meg akkor sírjon a posztoló, ha azt látja,hogy azért nem ápolnak valakit rendesen,mert népszavát olvas.
Így csak suimán véleményt mondott az orvos, na és?
egyébként meg akkor sírjon a posztoló, ha azt látja,hogy azért nem ápolnak valakit rendesen,mert népszavát olvas.
Így csak suimán véleményt mondott az orvos, na és?
Pistie 2010.10.02. 15:18:15
Erre az orvosra csak annyit, hogy nem az a baj hogy nagy az állatkert, hanem hogy alacsony a kerítés :)
Nyugigumi 2010.10.02. 15:22:16
@Dr.laikus PhD:
lásd az 5 pontot ismét, amit írtam, külön kiemelve:
3. pont ÉRTELMEZD, illetve 4. és 5. pont.
üdv.
a Szíved, aki szintén élt a múlt rendszerben.
lásd az 5 pontot ismét, amit írtam, külön kiemelve:
3. pont ÉRTELMEZD, illetve 4. és 5. pont.
üdv.
a Szíved, aki szintén élt a múlt rendszerben.
munkamacskák gazdija 2010.10.02. 15:27:39
Na, szépen vagyunk.
A komenisták régen vállalták a mártirhalált is, de ez a segghizlaló nemzedék már szólni sem mer a dokinak:)
Semmi melldöngetés, hogy ő is egy szarházi komcsi?
Hát, igy igaza is volt a dokinak, szarházik ezek mind. Tepsibe velük.
A komenisták régen vállalták a mártirhalált is, de ez a segghizlaló nemzedék már szólni sem mer a dokinak:)
Semmi melldöngetés, hogy ő is egy szarházi komcsi?
Hát, igy igaza is volt a dokinak, szarházik ezek mind. Tepsibe velük.
prolee 2010.10.02. 15:27:55
@Dr.laikus PhD: Nem ám a betegek között arccal, hanem az interneten arc nélkül. Pl. amikor egyik ismert dalos színészünk szétrepesztette az egyik ismert műsorvezető/zsűritag ánuszát, annak egyértelműen az egészségügy legbelső, bennfentes köreiből származó, tekintélyes "irodalma" volt itt, a neten.
Az nagyon etikus volt....
Az nagyon etikus volt....
Mikrobi 2010.10.02. 15:32:29
Ez csak azt jelenti, hogy mostmár végre szégyen kommunistának lenni. Nem kell felháborodni, hogy szegényt a politikai nézetei miatt megkülönböztették, el kell gondolkodni, hogy mit adott a kommunizmus Magyarországnak! 20 év látszat után végre megtörténik a rendszerváltás!
prolee 2010.10.02. 15:38:28
@munkamacskák gazdija: Mert azok a komenisták még tényleg kommunisták voltak, hittel egy idealisztikusnak bizonyult eszmében.
Napjaink komenistái már nem elvi alapon hűek az ideológiai alapokat teljességgel elvető utódpárthoz, hanem érzelmi alapon, a Kádár-rendszeren nosztalgiázva húznak az MSZP-hez, amelynek jelenlegi vadkapitalista ideológiáját nem is értik.
Napjaink komenistái már nem elvi alapon hűek az ideológiai alapokat teljességgel elvető utódpárthoz, hanem érzelmi alapon, a Kádár-rendszeren nosztalgiázva húznak az MSZP-hez, amelynek jelenlegi vadkapitalista ideológiáját nem is értik.
csirkeGL 2010.10.02. 15:40:06
Hölgyeim és Uraim, az MSZP fizetett választási hirdetését olvashattuk...:)
Gratulálok a blognak, új mélységeket karcolnak!
Gratulálok a blognak, új mélységeket karcolnak!
prolee 2010.10.02. 15:43:07
@csirkeGL: A hozzászólások pedig exit poll-ként funkcionálnak. :)
Nyugigumi 2010.10.02. 15:44:52
@Dr.laikus PhD: béke Veled :)
csirkeGL 2010.10.02. 15:47:39
@prolee: Úgy van:D
rakaz 2010.10.02. 15:48:41
Kedves hozzászólók, aki komcsizik, az tudja, hogy a kommunista mint olyan mit
jelent? Aki tudja irja le és csak ugy
komcsizzon. Ha meg nem tudja, huzzon el a
balfenéken, vagy az ilyen ürgének az édes
jóanyja a pártbizottságon dolgozott!!?
jelent? Aki tudja irja le és csak ugy
komcsizzon. Ha meg nem tudja, huzzon el a
balfenéken, vagy az ilyen ürgének az édes
jóanyja a pártbizottságon dolgozott!!?
prolee 2010.10.02. 15:51:53
@Mikrobi: Csak az a baj, hogy most is azok a komenisták szégyellik magukat és kussolnak, akik pusztán ártalmatlan, hígagyú, kádár-nosztalgiázó, maszopos seggnyaloncok.
A maradék igazi szarházi kommunista - pl. Biszku Béla "bácsi" - most is büszkén veri a mellét, most is a húsosfazék közelében van, belepetézett az új keletű "pénzarisztokráciába" és ágyban, párnák között fogja kilehelni bűnös lelkét.
Mi meg itt ekézzük a folyosón helytelenkedő orvost?! Vicc kategória....
A maradék igazi szarházi kommunista - pl. Biszku Béla "bácsi" - most is büszkén veri a mellét, most is a húsosfazék közelében van, belepetézett az új keletű "pénzarisztokráciába" és ágyban, párnák között fogja kilehelni bűnös lelkét.
Mi meg itt ekézzük a folyosón helytelenkedő orvost?! Vicc kategória....
prolee 2010.10.02. 15:55:12
@rakaz: Mit jelent a kommunista? Mit jelent a komcsi? Ez a mai magyar köznyelvben két külön fogalom és igen, azt hiszem, van némi fogalmunk róla. :)
Nyugigumi 2010.10.02. 15:57:10
@rakaz: az "elméleti" megfogalmazása mesébe illő, a gyakorlat meg az, ami volt.
Gondolom,a kérdésed alapján feltételezhetően mint nagyon művelt ember, magad is tudod.
Gondolom,a kérdésed alapján feltételezhetően mint nagyon művelt ember, magad is tudod.
csirkeGL 2010.10.02. 16:01:21
@rakaz:
És Te tudod?
A kérdésednek eleve nincs értelme, egész mást jelentett ugyanis Marxnak, mint mondjuk a XXI. század elején Magyarországon.
Marxnál még az öntudatos munkást jelentette, aki a munkafeltételeinek javítása, a politikai egyenlőség kivívásáért kűzd.
Ma Magyarországon a kommunista (komcsi, kommancs, komenista, stb. változataival együtt) az elvtelen, marxizmus-leninizmusból egy pillanat alatt vadkapitalistává átvedlett milliárdos privatizátorokat jelent (lsd Gyurcsány Ferenc), és egyszerű kisemberek nosztalgiázó csoportját, akik olyanokat emlegetnek, hogy "mindenkinek volt állása", csak épp azt képtelenek felfogni hogy az ő unokáik kárára volt mindenkinek állása...
A kommunista egy végtelenül individualista, kicsinyes, önző lélek, mindenféle tradicionális kultúrától borsódzik a háta, gyűlöli a saját nemzetét, a saját hazáját, és legszívesebben az első adandó alkalommal kiemigrálna Ámerikába, csak túl hülye hozzá, hogy megtanuljon angolul...
Talán ennyit erről.
És Te tudod?
A kérdésednek eleve nincs értelme, egész mást jelentett ugyanis Marxnak, mint mondjuk a XXI. század elején Magyarországon.
Marxnál még az öntudatos munkást jelentette, aki a munkafeltételeinek javítása, a politikai egyenlőség kivívásáért kűzd.
Ma Magyarországon a kommunista (komcsi, kommancs, komenista, stb. változataival együtt) az elvtelen, marxizmus-leninizmusból egy pillanat alatt vadkapitalistává átvedlett milliárdos privatizátorokat jelent (lsd Gyurcsány Ferenc), és egyszerű kisemberek nosztalgiázó csoportját, akik olyanokat emlegetnek, hogy "mindenkinek volt állása", csak épp azt képtelenek felfogni hogy az ő unokáik kárára volt mindenkinek állása...
A kommunista egy végtelenül individualista, kicsinyes, önző lélek, mindenféle tradicionális kultúrától borsódzik a háta, gyűlöli a saját nemzetét, a saját hazáját, és legszívesebben az első adandó alkalommal kiemigrálna Ámerikába, csak túl hülye hozzá, hogy megtanuljon angolul...
Talán ennyit erről.
2010.10.02. 16:02:25
Hát pedig sok dolog rosszabb volt, mint most, és sok pedig jobb.
És 20 év után talán már nem kellene mindent arra a régi rendszerre kenni. Bőven lett volna idő teljesen megváltoztatni a helyzetet, és jól élni.
És 20 év után talán már nem kellene mindent arra a régi rendszerre kenni. Bőven lett volna idő teljesen megváltoztatni a helyzetet, és jól élni.
prolee 2010.10.02. 16:03:53
@csirkeGL: Basszus! Ezt így, ahogy van, át lehetne emelni a politikai kiszótárba! :)
Mikrobi 2010.10.02. 16:09:34
@prolee: ja, Fekete János, Horn Gyula, Biszku Béla és társaik mind büszkék arra, amit tettek, és nem vonták őket felelősségre. Bár nem cserélnék a Horn elvtárssal és talán a Biszkut is meghurcolják kicsit a gőgös kijelentései miatt... De én úgy láttam, hogy alig ekézik itt a folyosón pletykálkodó doktort:-)
Nyugigumi 2010.10.02. 16:13:12
@csirkeGL: köszönöm, hogy kifejtetted. Minden betűje igaz!
agentT 2010.10.02. 16:18:19
Jó napot kívánok!
Elolvastam a postot, és egy kéréssel szeretnék fordulni a t. szerzőhöz: az e-mail címem danyi.tamas@gmail.com - erre a címre kérem eljuttatni a fiatal orvos nevét és elérhetőségét. Szeretném őt választani családorvosomnak. Tisztelettel köszönöm előre is.
Elolvastam a postot, és egy kéréssel szeretnék fordulni a t. szerzőhöz: az e-mail címem danyi.tamas@gmail.com - erre a címre kérem eljuttatni a fiatal orvos nevét és elérhetőségét. Szeretném őt választani családorvosomnak. Tisztelettel köszönöm előre is.
Leroi 2010.10.02. 16:26:00
@csirkeGL:
Ez nagyot szólt! Köszi...
Ömkormányzati választás előtt egy ilyen posztot bedobni.
A f@szfej banda természetesen megint a dokik bőrén reklámozza önmagát...
Ez nagyot szólt! Köszi...
Ömkormányzati választás előtt egy ilyen posztot bedobni.
A f@szfej banda természetesen megint a dokik bőrén reklámozza önmagát...
Adam West 2010.10.02. 16:28:12
Gondolom a poszt írója egy érzékeny lelkű maszop szavazó. Két ember, akár munka közben is megoszthatja egymással a véleményét.
Leroi 2010.10.02. 16:29:49
A pártállami rezsim miután már nem lehett kényszermunkatáborokat fenntartani és akasztani, ennél sokkal rosszabb eszközhöz folyamodott.
Egy egész generációt nevelt a saját képére.
Hogy ez mennyire sikerült, a mellékelt ábrák mutatják...
Egy egész generációt nevelt a saját képére.
Hogy ez mennyire sikerült, a mellékelt ábrák mutatják...
El Visco Stello (törölt) 2010.10.02. 16:33:11
@agentT: Ez tetszik:))) Saját politikai beállítottságodnak vetnéd alá a családod egészségét. Neked fontosabb a párthovatartozás, mint a szaktudás. Nekem az is mindegy lenne, ha maga Mengele hozna vissza az infarktusból.
A poszthoz: Természetesen lehet véleménye az orvosnak is. Privát praxisába olyan célközönséget szervez, amilyet csak akar. Ez ugyan ellenkezik az esküjével, meg nem is etikus, de nem törvénytelen. A többi az ő lelkiismeretének a dolga.
Más kérdés, ha a diszkrimináció állami egészségügyi intézményben zajlik. Ott is kétféle beteg van: Aki biztosított és aki nem. Különbséget tenni csak ilyen alapon lehet, de ez sem az orvos dolga, hanem az adminisztrációé.
A poszthoz: Természetesen lehet véleménye az orvosnak is. Privát praxisába olyan célközönséget szervez, amilyet csak akar. Ez ugyan ellenkezik az esküjével, meg nem is etikus, de nem törvénytelen. A többi az ő lelkiismeretének a dolga.
Más kérdés, ha a diszkrimináció állami egészségügyi intézményben zajlik. Ott is kétféle beteg van: Aki biztosított és aki nem. Különbséget tenni csak ilyen alapon lehet, de ez sem az orvos dolga, hanem az adminisztrációé.
gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2010.10.02. 16:34:36
nos, ha a doki fideszes volt: pozsgay, schmitt...
ha szoci: gyurcsany, kovacs...
ha egyeb, akkor siman verbunkosag a folyoson ilyen dumat nyomatni.
ha szoci: gyurcsany, kovacs...
ha egyeb, akkor siman verbunkosag a folyoson ilyen dumat nyomatni.
csirkeGL 2010.10.02. 16:36:02
@El Visco Stello:
Volt arról hír, hogy az orvos diszkriminált?
Nem.
Akkor miről beszélünk? Véleménye meg mindenkinek lehet, egy orvosnak is.
Ráadásul a szólásszabadság nincs helyhez kötve... amíg ugyanúgy gyógyít komcsit és nem komcsit, addig senkinek egy szava nem lehet.
De hát ez a bejegyzés nem is erről szól... a választások előtt egy nappal megjelenik egy ilyen nesze semmi fogd meg jól blog-bejegyzés, szerinted az véletlen?:)
Volt arról hír, hogy az orvos diszkriminált?
Nem.
Akkor miről beszélünk? Véleménye meg mindenkinek lehet, egy orvosnak is.
Ráadásul a szólásszabadság nincs helyhez kötve... amíg ugyanúgy gyógyít komcsit és nem komcsit, addig senkinek egy szava nem lehet.
De hát ez a bejegyzés nem is erről szól... a választások előtt egy nappal megjelenik egy ilyen nesze semmi fogd meg jól blog-bejegyzés, szerinted az véletlen?:)
sorica123 (törölt) 2010.10.02. 16:39:02
@Húzós Fazon: te húzósan hülye egy fazon vagy, hallod. Pontosabban most nagy butaságot mondtál. Nyilván te se esnél hanyatt, ha a te politikai nézetedet fikázná a visszahangos folyosón telepofával az egészségügyi dolgozó, amíg te mint beteg vagy ott, és rá vagy utalva. Érted? Kurva szar úgy beülni egy doki keze alá, hogy jól tudom, hogy legszívesebben állatkísérleteket folytatna rajtam, ha tudná, hogy én 'az ellenség' vagyok. Orvos ne hangoztassa munka közben a politikai nézeteit, ha nem muszáj. Civilben azt csinál, amit akar, de betegek előtt, pláne ismeretlen betegek előtt ne!
@El Visco Stello: ez is igaz. Hogy egy szakemberről van szó, aki ha jól teszi a dolgát, le van ejtve, hogy milyen pártra szavaz. Ezt én se írtam voltna meg ide amúgy, mert bosszantó, bosszantó, de előfordul. Tanárral is előfordul, hány politizáló tanárom volt, atyaég... azoknak se szabad papíron.
@El Visco Stello: ez is igaz. Hogy egy szakemberről van szó, aki ha jól teszi a dolgát, le van ejtve, hogy milyen pártra szavaz. Ezt én se írtam voltna meg ide amúgy, mert bosszantó, bosszantó, de előfordul. Tanárral is előfordul, hány politizáló tanárom volt, atyaég... azoknak se szabad papíron.
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.02. 16:49:58
Namost a kedves politikával túlfûtött komemntelôtársakban felmerült, hogy egy ideológiailag nem megfelelôen képzett orvosról volt szó, és Magyar Nemzetet olvasott a kedves beteg?
El Visco Stello (törölt) 2010.10.02. 16:51:19
@csirkeGL: Nem mennék bele filozofálgatásba. Az mégsem a kazánfüttők dolga. Annyit mégiscsak hozzátennék, hogy az ominózus szakembernek az a dolga, hogy az átmenetileg a társadalom számára haszontalanná vált munkadarabot ismét hasznossá tegye. ...ha a munkadarab megítélése szerint eleve haszontalan és miután elvégzi a beavatkozást akkor is haszontalan marad, vajon milyen erőfeszítéseket fog tenni?
Leroi 2010.10.02. 16:54:53
@sorica123:
Facies est omen...
Facies est omen...
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.02. 16:55:12
Egyébiránt nekem volt érdekes kalandom, még régebben, amikor nem kellett automatikusan gyûlölni egymást azoknak, akik más újságot olvastak, az orvosra várakozva kiolvastam a balliberális fertôben áztatott újságomat, és láthatóan unatkoztam a váróban, amikor is az orvosnô sokadik betegbehívás után kijött, és a kezembe adott egy ellenkezô hitvallású újságot egy kedves félmosollyal "látom unatkozik".
Egyáltalán nem zavarta meg az orvos-beteg viszonyunkat a tény, hogy én az ÉSt olvastam ki, ô pedig egy Napi Magyarországot adott nekem. Ez a gesztus emberi volt, és még amikor búcsúzóul otthagytam neki az ÉSt, akkor is csak egy mosolygós köszönömöt kaptam.
Mert van az ám úgy, hogy az ember nem a politikai nézete. Mármint az ember ember, és emellett lehet politikai nézete, de vele együtt, meg nélküle is ember. Meggyógyítja az embert, de nem szereti és tiszteli a politikai nézetét.
Egyáltalán nem zavarta meg az orvos-beteg viszonyunkat a tény, hogy én az ÉSt olvastam ki, ô pedig egy Napi Magyarországot adott nekem. Ez a gesztus emberi volt, és még amikor búcsúzóul otthagytam neki az ÉSt, akkor is csak egy mosolygós köszönömöt kaptam.
Mert van az ám úgy, hogy az ember nem a politikai nézete. Mármint az ember ember, és emellett lehet politikai nézete, de vele együtt, meg nélküle is ember. Meggyógyítja az embert, de nem szereti és tiszteli a politikai nézetét.
Irise 2010.10.02. 16:58:52
Fuj,fuj,fuuuuuuuuuuuuuuj!!!
Orvos fejet levagni,karoba huzni, felnegyelni, korhaz negy sarkara kituzni into jelul mindenkinek,akinek vannak sajat erzesei is, es nem tud erzelemmentes robot modjara dolgozni!!!
*sarcastic*
Orvos fejet levagni,karoba huzni, felnegyelni, korhaz negy sarkara kituzni into jelul mindenkinek,akinek vannak sajat erzesei is, es nem tud erzelemmentes robot modjara dolgozni!!!
*sarcastic*
agentT 2010.10.02. 16:58:54
nem értem miért ne választhatnék politikailag az én ízlésemnek megfelelő orvost. Erre nem terjed ki a demokrácia? Fodrászhoz is olyanhoz járok, akivel nyíratozás közben meg tudjuk beszélni az aktuális eseményeket. elhiszem, hogy nagyon sok embernek agyára ment az úgynevezett politikai korrektség, de én jobban szeretem magam tisztességes becsületes keresztény magyar emberekkel körülvenni, ahelyett, hogy tolerálnám a másságot. akinek ez nem tetszik, annak nem kötelező szeretni engem.
El Visco Stello (törölt) 2010.10.02. 16:59:23
@szomorutojas: Bakker, jó sokat kellett várnod, ha kiolvastál egy ÉS-t:))))
El Visco Stello (törölt) 2010.10.02. 17:01:05
@agentT: Arról szó sincs, hogy szeretlek.
Leroi 2010.10.02. 17:01:52
Az igencsak jólneveltségre vall, ha leállunk egy folyosón kihallgatni egy beszélgetést.
Minden jel arra vall azonban, hogy volt ebben praxisa a kedves posztolónak, hosszú ideig működtek a fülesbaksik ebben az országban, akik pénzért bárkit bármikor lehallgattak és besúgtak.
A rezsim elmúlt, a reflexek maradtak.
Minden jel arra vall azonban, hogy volt ebben praxisa a kedves posztolónak, hosszú ideig működtek a fülesbaksik ebben az országban, akik pénzért bárkit bármikor lehallgattak és besúgtak.
A rezsim elmúlt, a reflexek maradtak.
csirkeGL 2010.10.02. 17:02:44
@szomorutojas:
Vélhetőleg pont ez történt ebben az esetben is.
@El Visco Stello:
Attól, hogy valaki írástudatlan, még nem jelenti azt hogy teljesen haszontalan a társadalom számára.
Szerintem az orvos ugyanúgy meggyógyítja az embert, akármilyen is. És ennek az ellenkezőjét még a cikk sem állította.
Vélhetőleg pont ez történt ebben az esetben is.
@El Visco Stello:
Attól, hogy valaki írástudatlan, még nem jelenti azt hogy teljesen haszontalan a társadalom számára.
Szerintem az orvos ugyanúgy meggyógyítja az embert, akármilyen is. És ennek az ellenkezőjét még a cikk sem állította.
Irise 2010.10.02. 17:03:43
"Mivel siettünk haza a gyerekhez, ezért nem hallgatóztunk tovább, haza indultunk."
Milyen szanalmas mar az ilyen ember,aki hallgatozik.... es raadasul meg le is irja,hogy azert nem hallgatozott tovabb,mert siettek haza a gyerekhez... Jesszus.
Hallgatozunk, besugunk, bekopunk, feljelentunk...
boaaaaaaa...
Milyen szanalmas mar az ilyen ember,aki hallgatozik.... es raadasul meg le is irja,hogy azert nem hallgatozott tovabb,mert siettek haza a gyerekhez... Jesszus.
Hallgatozunk, besugunk, bekopunk, feljelentunk...
boaaaaaaa...
agentT 2010.10.02. 17:06:21
@El Visco Stello: Nem is kell. Én se szeretlek téged. Felőlem elvihetnek, nagy kár nem éri a nemzetet.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:06:32
Én csak annyit jegyeznék meg, hogy az a kommunista, aki kollektivizálni akarja a termelőeszközöket, céljai között szerepel a tervgazdálkodás és egypártrendszer bevezetése, és a demokrácia csúcsának képzeli azt, amit proletárdiktatúraként emleget.
Na ez a kommunista, gúnynéven komcsi.
Ha meg valaki olyan embereket nevez kommunistának, akikre az előbbi meghatározás egyáltalán nem illik, hát az szerény véleményem szerint egy műveletlen, és ostoba fasz.
Na ez a kommunista, gúnynéven komcsi.
Ha meg valaki olyan embereket nevez kommunistának, akikre az előbbi meghatározás egyáltalán nem illik, hát az szerény véleményem szerint egy műveletlen, és ostoba fasz.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:08:41
Ja igen, most az orvosról volt véleményem, és nem az itteni fórumozókról...
Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.10.02. 17:09:39
Ha a "szarházi kommunisták" nem lennének betegek, hanem csak a doktor úr elvbarátait sújtaná nyavalya, akkor meg az lenne a baj, hogy a "szarházi kommunisták" bezzeg még a járványokat is megússzák.
Tipikus, ha van rajta füstszűrős sapka az a baj, ha nincs rajta füstszűrős sapka akkor meg az a baj esete.
Tipikus, ha van rajta füstszűrős sapka az a baj, ha nincs rajta füstszűrős sapka akkor meg az a baj esete.
csirkeGL 2010.10.02. 17:10:05
@Doktor Kotász:
Olvasd el előző kommentemet. Igen, ez volt a kommunista 60 éve.
Ma a kommunista egész mást jelent... Persze igazából a kommunista nem lett más, inkább csak a világ változott.
Olvasd el előző kommentemet. Igen, ez volt a kommunista 60 éve.
Ma a kommunista egész mást jelent... Persze igazából a kommunista nem lett más, inkább csak a világ változott.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:11:24
Természetesen lesznek, akik nem értik, hogy miért vág a blog profiljába ez a topik. Azoknak figyelmébe ajánlanám az előző kettő hozzászólásomat.
Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.10.02. 17:14:01
@imperial:
Ja tényleg. Igazad van. Október másodika van, holnap választás. De balek vagyok!
Én meg komolyan vettem a posztot. :-(
Ja tényleg. Igazad van. Október másodika van, holnap választás. De balek vagyok!
Én meg komolyan vettem a posztot. :-(
Hatodéves 2010.10.02. 17:16:11
@csirkeGL:
Amúgy van több ember is, aki olvas Népszabadságot és Magyar Nemzetet is, ezért újságolvasás alapján nem célszerű kategorizálni az embereket. (Pl. az én édesapám dolgozott hírszerkesztésben - bár nem politikával foglalkozott -, már nyugdíjas, de az összes fajta híradót meg szokta nézni.
Nem tudom, nekem nem a politikáról szól ez, egyébként. Az nem baj, hogy egy fiatal ember "szarházi"-nak nevez egy öreget? Aki, így vagy úgy, de valószínűleg végigdolgozott egy életet, megélt minimum egy világháborút és egyéb viszontagságokat.
Szerintem ilyen szót egyetlen ember se használjon egyik másikra sem. De azzal az állásponttal is egyetértek, hogy ez a poszt nem igazán való ide.
Amúgy van több ember is, aki olvas Népszabadságot és Magyar Nemzetet is, ezért újságolvasás alapján nem célszerű kategorizálni az embereket. (Pl. az én édesapám dolgozott hírszerkesztésben - bár nem politikával foglalkozott -, már nyugdíjas, de az összes fajta híradót meg szokta nézni.
Nem tudom, nekem nem a politikáról szól ez, egyébként. Az nem baj, hogy egy fiatal ember "szarházi"-nak nevez egy öreget? Aki, így vagy úgy, de valószínűleg végigdolgozott egy életet, megélt minimum egy világháborút és egyéb viszontagságokat.
Szerintem ilyen szót egyetlen ember se használjon egyik másikra sem. De azzal az állásponttal is egyetértek, hogy ez a poszt nem igazán való ide.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:19:05
@csirkeGL: "Ma a kommunista egész mást jelent... Persze igazából a kommunista nem lett más, inkább csak a világ változott."
Sajnos, a világban nem kevesebb a hülye, hanem egyre több. Ezért gondolják sokan azt, hogy a kommunista szónak megváltozott a jelentése. Nem, annak ugyanaz a jelentése. Éppen így fordulhat elő, hogy olyan embereket kommunistáznak le ostobább fajtársaink, akiktől sokkal messzebb áll a kommunista ideológia, mint azoktól, akik bőszen kommunistázzák le a másikat. Különben a politikai okfejtéseik nem nyüzsögnének a komcsi ideológiától.
Sajnos, a világban nem kevesebb a hülye, hanem egyre több. Ezért gondolják sokan azt, hogy a kommunista szónak megváltozott a jelentése. Nem, annak ugyanaz a jelentése. Éppen így fordulhat elő, hogy olyan embereket kommunistáznak le ostobább fajtársaink, akiktől sokkal messzebb áll a kommunista ideológia, mint azoktól, akik bőszen kommunistázzák le a másikat. Különben a politikai okfejtéseik nem nyüzsögnének a komcsi ideológiától.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:23:19
@ziza133: "Azért arra is kíváncsi volnék, hogy a "szarházi kommunista" beteg is megkapja vajon ugyanazt az ellátást, mint a többi beteg?
Remelem nem."
Na ez volt egy tipikus komcsi megnyílvánulás...
Remelem nem."
Na ez volt egy tipikus komcsi megnyílvánulás...
agentT 2010.10.02. 17:24:07
Hogy érdemel-e ugyanolyan orvosi ellátást egy rohadt vén komcsi, mint egy rendes ember? Hmmm, érdemel-e ugyanolyan orvosi ellátást Biszku Béla, mint mondjuk egy rendes ember... szerintem nem, és akkor most a keresztény irgalmasság tartott vissza attól, hogy felsoroljam, mit érdemel helyette.
Hatodéves 2010.10.02. 17:25:33
@kis csibe:
Az ilyen gondolkozás mennyiben jobb mint az, ami miatt a kommunizmust nem szeretjük?
Fel vagyunk háborodva (Tényleg. Semmi idézőjel.), ha halljuk, hogy pl. egy jó írót cenzúráztak, vagy XY-t meghurcolták annak idején, mert nem szerette a rendszert.
Hogy lehet még csak felvetni is, hogy egy ember élete azért ér kevesebbet, mert nem azt a pártot szereti, amit jelenleg a többség??
Én láttam haldokolni gyereket, tudtam (mert lehetett tudni), hogy szélsőségesen mást gondolnak a szülei a politikában, mint én. De mit számított, amikor azt láttam, hogy fogják a gyerekük kezét, és a férjnek, feleségnek folynak a könnyei? A legszívesebben megöleltem volna őket.
És szerintem akárki más is, aki most kiabál...
Az ilyen gondolkozás mennyiben jobb mint az, ami miatt a kommunizmust nem szeretjük?
Fel vagyunk háborodva (Tényleg. Semmi idézőjel.), ha halljuk, hogy pl. egy jó írót cenzúráztak, vagy XY-t meghurcolták annak idején, mert nem szerette a rendszert.
Hogy lehet még csak felvetni is, hogy egy ember élete azért ér kevesebbet, mert nem azt a pártot szereti, amit jelenleg a többség??
Én láttam haldokolni gyereket, tudtam (mert lehetett tudni), hogy szélsőségesen mást gondolnak a szülei a politikában, mint én. De mit számított, amikor azt láttam, hogy fogják a gyerekük kezét, és a férjnek, feleségnek folynak a könnyei? A legszívesebben megöleltem volna őket.
És szerintem akárki más is, aki most kiabál...
csirkeGL 2010.10.02. 17:27:05
@Doktor Kotász:
Az a baj, hogy hülyeségeket beszélsz. Szolzsenyicint olvastál-e barátom?
Ő írt egy szép definíciót a bolsevik embertípusról... Ez nem egy ideológia, ez egy embertípus.
A kommunistának épphogy nincs eszméje, az az eszméje h elvtelen. Ennyi.
A kommunista szó jelentése sokat változott az elmúlt 100 évben. Ma a magyarban a kommunista azt jelenti, amit fentebb már leírtam.
A magyar nyelvet beszélők nagy többsége ezt érti alatta. Lehet, hogy Te nem vagy tisztában a "kommunista" szó aktuális jelentésével a magyar nyelvben?
Az a baj, hogy hülyeségeket beszélsz. Szolzsenyicint olvastál-e barátom?
Ő írt egy szép definíciót a bolsevik embertípusról... Ez nem egy ideológia, ez egy embertípus.
A kommunistának épphogy nincs eszméje, az az eszméje h elvtelen. Ennyi.
A kommunista szó jelentése sokat változott az elmúlt 100 évben. Ma a magyarban a kommunista azt jelenti, amit fentebb már leírtam.
A magyar nyelvet beszélők nagy többsége ezt érti alatta. Lehet, hogy Te nem vagy tisztában a "kommunista" szó aktuális jelentésével a magyar nyelvben?
Hatodéves 2010.10.02. 17:29:33
@agentT:
De ha a "rohadt komcsi" alatt nem a fent említettet értjük, hanem egy öreg bácsit, akinek semmivel sincs többje, mint bárki másnak, és senkit nem súgott be, vagy semmizett ki, hanem egyszerűen csak valamiért (akár azért mert a baloldallal szimpatizál) éppen Népszabadságot olvas?
Kit érdekel, most komolyan?
De ha a "rohadt komcsi" alatt nem a fent említettet értjük, hanem egy öreg bácsit, akinek semmivel sincs többje, mint bárki másnak, és senkit nem súgott be, vagy semmizett ki, hanem egyszerűen csak valamiért (akár azért mert a baloldallal szimpatizál) éppen Népszabadságot olvas?
Kit érdekel, most komolyan?
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:30:35
@Leroi:
Miért nem képes egyetlen jobbik szimpatizáns sem felvállani, hogy a neonáci és a kommunista eszmékhez húzó szólamok miatt áll a preferencialistája élén a kedvenc pártja?
Mert bizony a karvaly-tőkézés, az komcsi ideológiailag, a zsidózás meg neonáci.
Miért nem képes egyetlen jobbik szimpatizáns sem felvállani, hogy a neonáci és a kommunista eszmékhez húzó szólamok miatt áll a preferencialistája élén a kedvenc pártja?
Mert bizony a karvaly-tőkézés, az komcsi ideológiailag, a zsidózás meg neonáci.
csirkeGL 2010.10.02. 17:31:16
"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem-kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja."
Ezt írta róla Szolzsenyicin már évtizedekkel ezelőtt. Ez azóta csak még tovább árnyalódott...
Ezt írta róla Szolzsenyicin már évtizedekkel ezelőtt. Ez azóta csak még tovább árnyalódott...
Leroi 2010.10.02. 17:32:14
@Hatodéves:
Az orvosoknak eléggé nyomós okuk van nem szeretni az elmúlt rezsimet.
Mit tettek a kórházakkal, az évszázados hagyományú intézetekkel, az ágyainkkal, orvosnövendékeinkkel ezek a sz@rháziak?
Talán a mi hibánk, hogy Skandinávia tele van kivándorolt magyar orvosokkal?
A legbunkóbb bunkó, a pokrócok pokróca, a kórházhóhér Ludwig Müller SS-Brigadeführer azt szajkózta, hogy "az orvos előre köszönjön a betegnek"...igen, épp ő tanította etikettre a magyar orvost, akinek etikai perek álltak a háta mögött...
Az orvosoknak eléggé nyomós okuk van nem szeretni az elmúlt rezsimet.
Mit tettek a kórházakkal, az évszázados hagyományú intézetekkel, az ágyainkkal, orvosnövendékeinkkel ezek a sz@rháziak?
Talán a mi hibánk, hogy Skandinávia tele van kivándorolt magyar orvosokkal?
A legbunkóbb bunkó, a pokrócok pokróca, a kórházhóhér Ludwig Müller SS-Brigadeführer azt szajkózta, hogy "az orvos előre köszönjön a betegnek"...igen, épp ő tanította etikettre a magyar orvost, akinek etikai perek álltak a háta mögött...
agentT 2010.10.02. 17:34:11
@Doktor Kotász: Ezt hol olvastad? Az ÉS-ben? Már csak azért kérdezem, mert a Jobbik kizárólag Észak-Kelet-Magyarországon lesz erős, ott meg a parasztember, aki rájuk szavaz, pont leszarja a karvalytőkézést meg a zsidózást, és a cigánybűnözés, még egyszer: a cigánybűnözés miatt szavaz rájuk. Az meg egy létező dolog, de ha van kedved, akkor tagadd le, meg azt is, hogy reggelente felkel a nap.
Nick the dick (törölt) 2010.10.02. 17:36:17
"Azért arra is kíváncsi volnék, hogy a "szarházi kommunista" beteg is megkapja vajon ugyanazt az ellátást, mint a többi beteg?"
Már ne is haragudj, de mire gondolsz konkrétan? Arra, hogy ő is ugyanazt a nagy semmit kapja-e meg, amit a többiek? Igen, ő is megkapja a nagy semmit.
A magyar kórházakban ott tartunk, hogy már a paraszolvencia sem működik. Korábban legalább, ha fizettem az orvosnak, nővérnek akkor legalább törődtek velem. Most már hiába fizetek, akkor sem csinálnak semmit ugyanúgy, mint a nefizető betegekkel. Megavalósult az igazi egyenlőség :)
Már ne is haragudj, de mire gondolsz konkrétan? Arra, hogy ő is ugyanazt a nagy semmit kapja-e meg, amit a többiek? Igen, ő is megkapja a nagy semmit.
A magyar kórházakban ott tartunk, hogy már a paraszolvencia sem működik. Korábban legalább, ha fizettem az orvosnak, nővérnek akkor legalább törődtek velem. Most már hiába fizetek, akkor sem csinálnak semmit ugyanúgy, mint a nefizető betegekkel. Megavalósult az igazi egyenlőség :)
agentT 2010.10.02. 17:36:38
@Hatodéves: Nem, aki Népszabadságot olvas, az nem automatikusan komcsi, valószínűbb, hogy szerencsétlen megvezetett. Nem gyűlölni és kerülni kell, hanem szánni és segíteni.
Leroi 2010.10.02. 17:37:19
@Doktor Kotász:
A cigányozás pedig gondolom, francia megnyilvánulás...
Mintha a nácik egyedüli bűne az lett volna, hogy zsidóellenesek voltak.
Elég sok "náci" szaladgál a világban manapság ezek szerint.
A cigányozás pedig gondolom, francia megnyilvánulás...
Mintha a nácik egyedüli bűne az lett volna, hogy zsidóellenesek voltak.
Elég sok "náci" szaladgál a világban manapság ezek szerint.
csirkeGL 2010.10.02. 17:39:22
@agentT:
Ráadásul a cikk sehol nem írta, hogy az orvos azért szarházizta le, mert népszabit olvasott... legfeljebb megemlítette, hogy szarházi kommunistaként MÉG RÁADÁSUL ilyen lapokat is olvas.
Normális emberek is olvasnak néha népszabit, csak hogy tudják milyen újabb baromságokkal eteti a népet a baloldal. Az orvos nyilván nem pusztán emiatt szarházizott, gondolom volt ennek előzménye...
Ráadásul a cikk sehol nem írta, hogy az orvos azért szarházizta le, mert népszabit olvasott... legfeljebb megemlítette, hogy szarházi kommunistaként MÉG RÁADÁSUL ilyen lapokat is olvas.
Normális emberek is olvasnak néha népszabit, csak hogy tudják milyen újabb baromságokkal eteti a népet a baloldal. Az orvos nyilván nem pusztán emiatt szarházizott, gondolom volt ennek előzménye...
mréveiller 2010.10.02. 17:42:50
akinek annyi esze sincs, hogy ne tudja ez egy kampánylevél az beleesik a 25 százalék funkcionális analfabétába.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:43:16
@csirkeGL: "A magyar nyelvet beszélők nagy többsége ezt érti alatta. Lehet, hogy Te nem vagy tisztában a "kommunista" szó aktuális jelentésével a magyar nyelvben?"
A legtöbb ember szellemileg egy szinten van azokkal, akik beültek a Mónika Showba, éppen ezért nem érdemes azzal foglalkozni, hogy szerintük mit jelent egy szó. A probléma azzal van, ha egy orvos is ezen a nihill agyi állapotban vegetál.
Éppen ezért lehet megetetni kommunista szólamokat az emberekkel. Az elmúlt rendszerben élt emberek értelmese irtózik a kommunizmustól, mindenféle kommunista maszlagtók. Akik nosztalgiáznak, azok a hülyékhez tartoznak. Viszont azok az emberek, akik nem éltek legalább tinédzserként az elmúlt rendszerben, és azokat kommunistázzák le, akik nem azok, ugyanazokhoz tartoznak, akik az öregek közül nosztalgiáznak, csak más korba születtek. De ettől függetlenül ugyanúgy beszopják a komcsi szólamokat. Ezeket a szólamokat pedig pont azok fújják nekik, akik komcsiznak.
A legtöbb ember szellemileg egy szinten van azokkal, akik beültek a Mónika Showba, éppen ezért nem érdemes azzal foglalkozni, hogy szerintük mit jelent egy szó. A probléma azzal van, ha egy orvos is ezen a nihill agyi állapotban vegetál.
Éppen ezért lehet megetetni kommunista szólamokat az emberekkel. Az elmúlt rendszerben élt emberek értelmese irtózik a kommunizmustól, mindenféle kommunista maszlagtók. Akik nosztalgiáznak, azok a hülyékhez tartoznak. Viszont azok az emberek, akik nem éltek legalább tinédzserként az elmúlt rendszerben, és azokat kommunistázzák le, akik nem azok, ugyanazokhoz tartoznak, akik az öregek közül nosztalgiáznak, csak más korba születtek. De ettől függetlenül ugyanúgy beszopják a komcsi szólamokat. Ezeket a szólamokat pedig pont azok fújják nekik, akik komcsiznak.
Hatodéves 2010.10.02. 17:43:25
@Leroi:
Én is ebben az egészségügyben tanulok, és megértem, amit írt.
A felháborodásom nem az orvos mondatára vonatkozott. Ez csak egy fiatal ember hevessége, aki utána ugyanúgy ellátta ezt a betegét is, ahogy a többit.
Azt a kommentet, amire reagáltam, annak a kommentelőnek írtam, akit idéztem is.
Én is ebben az egészségügyben tanulok, és megértem, amit írt.
A felháborodásom nem az orvos mondatára vonatkozott. Ez csak egy fiatal ember hevessége, aki utána ugyanúgy ellátta ezt a betegét is, ahogy a többit.
Azt a kommentet, amire reagáltam, annak a kommentelőnek írtam, akit idéztem is.
Hatodéves 2010.10.02. 17:44:09
(Bár nem tartom szerencsésnek, hogy egy orvos bármilyen megjegyzést tegyen a betegére).
Leroi 2010.10.02. 17:46:04
@csirkeGL:
Feltételezem, hogy rosszallását fejezte ki a beteg, miszerint az élősködő, értelmiségi réteghez tartozó, nép kenyerén élő doktor, aki az ő pénzén tanult ki, az ő pénzéből kapja a fizetést, gyerekeit az ő pénzéből taníttatja és unokái is a nép pénzén fognak bölcsibe járni (ráadásul az ő pénzéből vesz levegőt percenként 18-szor), nos a tetű ennek ellenére sem volt eléggé szolgálatkész vele szemben és a friss N........g olvasásához nem szolgálta fel neki eléggé korán a kávét...
Feltételezem, hogy rosszallását fejezte ki a beteg, miszerint az élősködő, értelmiségi réteghez tartozó, nép kenyerén élő doktor, aki az ő pénzén tanult ki, az ő pénzéből kapja a fizetést, gyerekeit az ő pénzéből taníttatja és unokái is a nép pénzén fognak bölcsibe járni (ráadásul az ő pénzéből vesz levegőt percenként 18-szor), nos a tetű ennek ellenére sem volt eléggé szolgálatkész vele szemben és a friss N........g olvasásához nem szolgálta fel neki eléggé korán a kávét...
csirkeGL 2010.10.02. 17:47:57
@Doktor Kotász:
Jah értem, szóval a nép hülye, te meg okos vagy?:)
Hát így is lehet élni az életet... Mindazonáltal akármilyen okos vagy, ha a villát elkezded holnaptól kanálnak hívni, akkor te vagy a hülye, és nem a többi 9,9 millió magyar aki villának hívja.
A nyelv nem értelmi szintről szól, hanem kommunikációról. A kommunista szónak van egy jelentése a magyar nyelvben. Ez a jelentés gyakorlatilag az opportunista, önző, individualista, elvtelen senkiházi komcsikra vonatkozik, akik a marxizmus-leninizmusból ugrottak át a vadkapitalizmusba... ezek a szemtelen milliárdos privatizátorok, akik tönkretették évtizedekre az országunkat.
Ma ez a kommunista (+ a nosztalgiás kiszolgálószemélyzetük). Ha te mást értesz alatta, akkor veled van a baj, nem a többi emberrel.
Jah értem, szóval a nép hülye, te meg okos vagy?:)
Hát így is lehet élni az életet... Mindazonáltal akármilyen okos vagy, ha a villát elkezded holnaptól kanálnak hívni, akkor te vagy a hülye, és nem a többi 9,9 millió magyar aki villának hívja.
A nyelv nem értelmi szintről szól, hanem kommunikációról. A kommunista szónak van egy jelentése a magyar nyelvben. Ez a jelentés gyakorlatilag az opportunista, önző, individualista, elvtelen senkiházi komcsikra vonatkozik, akik a marxizmus-leninizmusból ugrottak át a vadkapitalizmusba... ezek a szemtelen milliárdos privatizátorok, akik tönkretették évtizedekre az országunkat.
Ma ez a kommunista (+ a nosztalgiás kiszolgálószemélyzetük). Ha te mást értesz alatta, akkor veled van a baj, nem a többi emberrel.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:49:02
@agentT: Hát ezt benézted. Nem tagadom a cigánybűzözést, de azt gondolom, hogy az egy másik blog témája lenne.
agentT 2010.10.02. 17:50:58
@csirkeGL: Naaa, évtizedekre nem. Attól mi sokkal jobbak vagyunk, hogy a tetves kommunisták évtizedekre elintézzenek minket. Figyeld csak. :)
Sokorai_Atala 2010.10.02. 17:51:06
Mindazokkal értek egyet, akik azt írják, kamu, kampány-szagú történet. ha fordítva hangzana el (valahogy), akkor is ezt mondanám. Ráadásul jónéhányan ráharaptak, de szerintem kár.
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:52:58
@csirkeGL: Te kezdted a kanalat villának nevezni, mert egy szó jelentését pár önjelölt majom a közterületi agitációján a mikrofon mögött hangulatkeltés céljából megváltoztatta.
gulasZuppe 2010.10.02. 17:54:23
szaré kell azt a hülye népszabit nyomatni!
nem csoda hogy bedühödtek :)
ma a komcsi magyarorszagon nem azt jelenti ami fent olvashato egy kommentben (vagy lexikonban)
es ezt a kommentelo is tudja de azért leírja, a népszabiba is pont igy szoktak fogalamazni :)
leirja, hogy mit jelent de azt nem hogy mi a valóság
ma azokat hivjuk szaros komcsiknak akik mszpsek meg azokat akik olyan lapokat vesznek amik annak segget nyaljak
ennek akkor lesz vége amikor az mszpnek
tehát a nyugdíj után kb 20 évvel
azt meg tegyük hozzá, hogy aki kommunista volt, és még az is, annak semmi vagyona sincs sőt nem is akar.
---------
az orvosok meg ne politizaljak, ne szoljanak bele, sőt semmibe se, csak végezzék a kötelességüket
fegyelmi
-
dehát kampány van, bántják a kommnistát!
ildikó hol vagy mentsd meg őket
nem csoda hogy bedühödtek :)
ma a komcsi magyarorszagon nem azt jelenti ami fent olvashato egy kommentben (vagy lexikonban)
es ezt a kommentelo is tudja de azért leírja, a népszabiba is pont igy szoktak fogalamazni :)
leirja, hogy mit jelent de azt nem hogy mi a valóság
ma azokat hivjuk szaros komcsiknak akik mszpsek meg azokat akik olyan lapokat vesznek amik annak segget nyaljak
ennek akkor lesz vége amikor az mszpnek
tehát a nyugdíj után kb 20 évvel
azt meg tegyük hozzá, hogy aki kommunista volt, és még az is, annak semmi vagyona sincs sőt nem is akar.
---------
az orvosok meg ne politizaljak, ne szoljanak bele, sőt semmibe se, csak végezzék a kötelességüket
fegyelmi
-
dehát kampány van, bántják a kommnistát!
ildikó hol vagy mentsd meg őket
csirkeGL 2010.10.02. 17:54:45
@Doktor Kotász:
Az a pár majom az ország többsége. Hiába, a nyelv azé, aki használja:) Ha te nem azon a nyelven beszélsz, amin a többség, arra mondják azt, hogy nem tudsz magyarul:)
Az a pár majom az ország többsége. Hiába, a nyelv azé, aki használja:) Ha te nem azon a nyelven beszélsz, amin a többség, arra mondják azt, hogy nem tudsz magyarul:)
csirkeGL 2010.10.02. 17:55:49
@gulasZuppe: Lájk:)
Doktor Kotász 2010.10.02. 17:58:01
@csirkeGL: "Ezt írta róla Szolzsenyicin már évtizedekkel ezelőtt. Ez azóta csak még tovább árnyalódott..."
Szolzsenyicin arról írt, hogy milyen emberek, és nem arról, hogy kik. Így fordulhat elő, hogy én értem mit írt Szolzsenyicin, te meg nem...
Szolzsenyicin arról írt, hogy milyen emberek, és nem arról, hogy kik. Így fordulhat elő, hogy én értem mit írt Szolzsenyicin, te meg nem...
csirkeGL 2010.10.02. 18:00:10
@Doktor Kotász:
Hát ha abból sem ismersz rájuk, amit Szolzsenyicin írt, akkor bizony nem sokat érthetsz belőle.
Sosem az eszmével van a baj barátom, hanem az elvtelenséggel. A XIX. század közepén az igazi kommunisták, akik a saját öntudatuk miatt kűzdöttek az elnyomás ellen, azok becsülendő emberek voltak.
Sajnos a magyar kommunistáknak már 60 éve se volt sok közük hozzá, manapság pedig pont azokká váltak, akik ellen 150 éve megalakult a munkásmozgalom.
Hát ha abból sem ismersz rájuk, amit Szolzsenyicin írt, akkor bizony nem sokat érthetsz belőle.
Sosem az eszmével van a baj barátom, hanem az elvtelenséggel. A XIX. század közepén az igazi kommunisták, akik a saját öntudatuk miatt kűzdöttek az elnyomás ellen, azok becsülendő emberek voltak.
Sajnos a magyar kommunistáknak már 60 éve se volt sok közük hozzá, manapság pedig pont azokká váltak, akik ellen 150 éve megalakult a munkásmozgalom.
Doktor Kotász 2010.10.02. 18:02:23
@csirkeGL: "Az a pár majom az ország többsége. Hiába, a nyelv azé, aki használja:) Ha te nem azon a nyelven beszélsz, amin a többség, arra mondják azt, hogy nem tudsz magyarul:)"
Ha te értenéd a magyar nyelvet, akkor tisztában lennél azzal, hogy amikor a mikrofon mögött álló, közterületen agitáló emberekről beszélek, akkor a politikusokról beszélek, és nem az ország lakosságáról.
Ha te értenéd a magyar nyelvet, akkor tisztában lennél azzal, hogy amikor a mikrofon mögött álló, közterületen agitáló emberekről beszélek, akkor a politikusokról beszélek, és nem az ország lakosságáról.
csirkeGL 2010.10.02. 18:03:39
@Doktor Kotász:
Csak sajnos az ország lakossága is így gondolja. Csak még ezt sem vagy képes észrevenni onnan a felhőkből...
Csak sajnos az ország lakossága is így gondolja. Csak még ezt sem vagy képes észrevenni onnan a felhőkből...
Polifémosz 2010.10.02. 18:08:56
Lehet, hogy pont Biszku Béla volt a beteg és Népszavát olvasott, akkor joggal mondta rá az orvos, hogy szarházi komcsi, nem?
Egyébként meg nem a beteg előtt mondta, és Magyarországon véleménnyilvánítási szabadság van, valamint nem működik gondolatrendőrség sem, úgyhogy joga van azt gondolni, és egymás közt arról beszélni az orvosoknak is amiről akarnak.
Egyébként meg nem a beteg előtt mondta, és Magyarországon véleménnyilvánítási szabadság van, valamint nem működik gondolatrendőrség sem, úgyhogy joga van azt gondolni, és egymás közt arról beszélni az orvosoknak is amiről akarnak.
Doktor Kotász 2010.10.02. 18:11:28
@csirkeGL: "Sosem az eszmével van a baj barátom, hanem az elvtelenséggel. A XIX. század közepén az igazi kommunisták, akik a saját öntudatuk miatt kűzdöttek az elnyomás ellen, azok becsülendő emberek voltak.
"
Hát nekem a kommunista eszmével nagyon komoly fentartásaim vannak. Most finomkodtam. Finomkodás nélkül azt mondtam volna, hogy irgalmat nem ismerve kell szétcsapni közöttük.
De azon nem csodálkozom, hogy neked nincs különösebb problémád a kommunista eszmével. Te elhiszed, hogy nemes eszme volt, csak csúnya bácsik kisajátították a gonosz terveikhez. Te jól elvagy a komcsizással, és ha jönne egy önjelült, aki a kommunista eszméket akarja megvalósítani, hát te meg a hozzád hasonlók lennének a legnagyobb hívei.
"
Hát nekem a kommunista eszmével nagyon komoly fentartásaim vannak. Most finomkodtam. Finomkodás nélkül azt mondtam volna, hogy irgalmat nem ismerve kell szétcsapni közöttük.
De azon nem csodálkozom, hogy neked nincs különösebb problémád a kommunista eszmével. Te elhiszed, hogy nemes eszme volt, csak csúnya bácsik kisajátították a gonosz terveikhez. Te jól elvagy a komcsizással, és ha jönne egy önjelült, aki a kommunista eszméket akarja megvalósítani, hát te meg a hozzád hasonlók lennének a legnagyobb hívei.
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 18:15:24
@Polifémosz:
'egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.'
"Természetesen az orvosok is emberek, nyugodtan lehet véleményük a politikáról is, ahogy minden másról, de véleményem szerint nem szerencsés mindezt egy zsúfolt kórházi folyosón a betegek és hozzátartozók előtt megbeszélni, pláne ilyen hangnemben."
A többi kit érdekel?
Professzorral egy társaságban, bent az orvosi szobában, azok között ráadásul akik erről beszélgetni szeretnének.
Alapvető udvariasság, hogy nem mindenkivel beszélek mindenről. Felmérem mi érdekli, ha nem hallgatok.
KÓRHÁZBAN, FOLYOSÓN, ORVOSTÓL NEM AKAROM HALLANI VALLÁSI ÉS POLITIKAI HOVA TARTOZÁSÁT.
Szóltam. A többség.
Mellesleg olvastam Szolzsenyicint és gépeltem, hogy más is olvashassa amikor még nem volt szabad.
'egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.'
"Természetesen az orvosok is emberek, nyugodtan lehet véleményük a politikáról is, ahogy minden másról, de véleményem szerint nem szerencsés mindezt egy zsúfolt kórházi folyosón a betegek és hozzátartozók előtt megbeszélni, pláne ilyen hangnemben."
A többi kit érdekel?
Professzorral egy társaságban, bent az orvosi szobában, azok között ráadásul akik erről beszélgetni szeretnének.
Alapvető udvariasság, hogy nem mindenkivel beszélek mindenről. Felmérem mi érdekli, ha nem hallgatok.
KÓRHÁZBAN, FOLYOSÓN, ORVOSTÓL NEM AKAROM HALLANI VALLÁSI ÉS POLITIKAI HOVA TARTOZÁSÁT.
Szóltam. A többség.
Mellesleg olvastam Szolzsenyicint és gépeltem, hogy más is olvashassa amikor még nem volt szabad.
Polifémosz 2010.10.02. 18:19:30
A kommunizmus népszerűségének az az oka, hogy az egyik legjellemzőbb és legalantasabb emberi tulajdonságra alapozott.
Tudniillik arra, hogy az a néptömeg akinek alig volt valamije vagy semmije sem volt nagyon szerette volna, ha hozzájut valamihez de még ennél is jobban szerette volna, ha attól akinek eddig volt elvennék mindenét és még nála is szegényebbé válna.
Tipikus a szomszéd tehene is dögöljön meg mentalitás.
Csakhát a senkikből lassan valakik lettek és ma már ők harácsolnak a legaktívabban és ők a legnagyobb kapitalisták.
Tudniillik arra, hogy az a néptömeg akinek alig volt valamije vagy semmije sem volt nagyon szerette volna, ha hozzájut valamihez de még ennél is jobban szerette volna, ha attól akinek eddig volt elvennék mindenét és még nála is szegényebbé válna.
Tipikus a szomszéd tehene is dögöljön meg mentalitás.
Csakhát a senkikből lassan valakik lettek és ma már ők harácsolnak a legaktívabban és ők a legnagyobb kapitalisták.
csirkeGL 2010.10.02. 18:20:26
@Doktor Kotász:
Én azt mondom hogy semmi baj nincs az egyenlőséggel, a bajtársiassággal, és az elnyomás kíméletlen üldözésével.
Viszont komoly bajom van a vadkapitalizmussal, a pénz szerepével a politikában, és a nemzetközi nagytőkével, amelyik országok szuverenitását veszi el.
Kb. ennyiben ki is merül a kommunista eszme iránti szimpátiám. Szó sincs róla, hogy egyetértenék Marx tételeivel. Inkább az emberi része, a szolidaritás vonzó benne...
A gazdasági része egy merő baromság.
Minden eszmében van jó, ezt csak az ilyen kirekesztő totalitárius vadkapitalista-hívő emberek mint te nem látják.
Én azt mondom hogy semmi baj nincs az egyenlőséggel, a bajtársiassággal, és az elnyomás kíméletlen üldözésével.
Viszont komoly bajom van a vadkapitalizmussal, a pénz szerepével a politikában, és a nemzetközi nagytőkével, amelyik országok szuverenitását veszi el.
Kb. ennyiben ki is merül a kommunista eszme iránti szimpátiám. Szó sincs róla, hogy egyetértenék Marx tételeivel. Inkább az emberi része, a szolidaritás vonzó benne...
A gazdasági része egy merő baromság.
Minden eszmében van jó, ezt csak az ilyen kirekesztő totalitárius vadkapitalista-hívő emberek mint te nem látják.
Polifémosz 2010.10.02. 18:23:10
@Dr.laikus PhD: Nem azt mondtam, hogy illendő és követendő volt hanem, hogy joga volt hozzá és kész. Az orvosok többsége nem éppen gurcsányfan na....
csirkeGL 2010.10.02. 18:23:25
@Dr.laikus PhD:
Szerintem te sem kérdezel meg mindig mindenhol minden hallgatózó kis spiclit, hogy ugyan beszélgethetsz-e a kollegáddal...
Közhelyen szerintem mindenki arról beszél egy embertársával amiről akar. Inkább a mások beszélgetését fülelő embereknek kéne szégyellni magukat...
Szerintem te sem kérdezel meg mindig mindenhol minden hallgatózó kis spiclit, hogy ugyan beszélgethetsz-e a kollegáddal...
Közhelyen szerintem mindenki arról beszél egy embertársával amiről akar. Inkább a mások beszélgetését fülelő embereknek kéne szégyellni magukat...
csirkeGL 2010.10.02. 18:25:12
@Dr.laikus PhD:
Szerintem te sem kérdezed meg közterületen minden kis hallgatózó spiclitől, hogy ugyan beszélgethetsz-e a kollegáddal...
Szerintem az szégyellje magát, aki magánbeszélgetéseket lefülel.
Nem a világnak ordibálta szét az orvos, hanem egy kollegájával beszélgetett a folyosón. Ebben én semmi kivetnivalót nem látok. Udvarias ember ilyenkor nem hallgatózik.
Szerintem te sem kérdezed meg közterületen minden kis hallgatózó spiclitől, hogy ugyan beszélgethetsz-e a kollegáddal...
Szerintem az szégyellje magát, aki magánbeszélgetéseket lefülel.
Nem a világnak ordibálta szét az orvos, hanem egy kollegájával beszélgetett a folyosón. Ebben én semmi kivetnivalót nem látok. Udvarias ember ilyenkor nem hallgatózik.
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 18:28:32
@csirkeGL:
"A kommunizmusban az egyén szabadsága nem kerülhet szembe a közösség szabadságával, egyik sem előbbre való a másiknál, mert egybeesik mindkettő érdeke. A szabadság egyaránt a közösség és az egyes ember jellemzője."
Ez nem bajtársiasság, ez közönséges elnyomás.
"A termelési eszközök, tehát az emberiség létfeltételeinek köztulajdonba vételével a kommunizmusban megszűnik a tőkének a munka feletti uralma, a kapitalista munkamegosztás, eltűnik a bérmunka, vagyis az emberi alkotó tevékenységre külső kényszerként ható minden tényező. A munka felszabadításával a kommunizmus hívei szerint nem csökken, sőt, minőségben és mennyiségben is olyan mértékben növekszik a társadalom gazdasági produktivitása, hogy lehetővé válik a szükségletek teljes kielégítése."
Mindezt az első bekezdésben írt embereszménnyel kellett volna megvalósítani.
Egyébként tudsz a kapitalizmusnál jobbat?
Adsz pénzt nekem, hogy dolgozhassak, sőt dolgoztathassak, sok embert, ezreket, cserébe kérek érte a nyereségből. Mi a baj ezzel?
"A kommunizmusban az egyén szabadsága nem kerülhet szembe a közösség szabadságával, egyik sem előbbre való a másiknál, mert egybeesik mindkettő érdeke. A szabadság egyaránt a közösség és az egyes ember jellemzője."
Ez nem bajtársiasság, ez közönséges elnyomás.
"A termelési eszközök, tehát az emberiség létfeltételeinek köztulajdonba vételével a kommunizmusban megszűnik a tőkének a munka feletti uralma, a kapitalista munkamegosztás, eltűnik a bérmunka, vagyis az emberi alkotó tevékenységre külső kényszerként ható minden tényező. A munka felszabadításával a kommunizmus hívei szerint nem csökken, sőt, minőségben és mennyiségben is olyan mértékben növekszik a társadalom gazdasági produktivitása, hogy lehetővé válik a szükségletek teljes kielégítése."
Mindezt az első bekezdésben írt embereszménnyel kellett volna megvalósítani.
Egyébként tudsz a kapitalizmusnál jobbat?
Adsz pénzt nekem, hogy dolgozhassak, sőt dolgoztathassak, sok embert, ezreket, cserébe kérek érte a nyereségből. Mi a baj ezzel?
t a m á s 2010.10.02. 18:30:24
Elnézést, én egy kicsit máshogy látom.
Kéne valamit kitalálva megcsinálni, ami
- magasabb technikai színvonalú mint a fejlett termékek,
- olcsóbb mint a dömpingelt kínai áruk és
- megfelelő marketinggel el is tudtuk adni, mondjuk 10 EUR-ért.
Na már most akinek erre nincs agya, szorgalma meg képessége az;
komcsizik, zsidózik, hosszú kommenteket ír az elmúlt 40-60-100 év szocializmus ideológiájával és gyakorlatával szemben. (amiben akár teljesen igaza is lehet)
DE! 2010-ben csak a mai és holnapi teljesítményed számít.
A szexben és a gazdaságban is. Agyatlan undermensch mob. (ha érted?)
Kéne valamit kitalálva megcsinálni, ami
- magasabb technikai színvonalú mint a fejlett termékek,
- olcsóbb mint a dömpingelt kínai áruk és
- megfelelő marketinggel el is tudtuk adni, mondjuk 10 EUR-ért.
Na már most akinek erre nincs agya, szorgalma meg képessége az;
komcsizik, zsidózik, hosszú kommenteket ír az elmúlt 40-60-100 év szocializmus ideológiájával és gyakorlatával szemben. (amiben akár teljesen igaza is lehet)
DE! 2010-ben csak a mai és holnapi teljesítményed számít.
A szexben és a gazdaságban is. Agyatlan undermensch mob. (ha érted?)
Hatodéves 2010.10.02. 18:32:02
Nem a jogról van szó. Máskor annyira tudja mindenki szapulni az orvosokat ezzel a "szolgáltatók vagytok, mi tartunk el titeket dologgal". Ha nincs megfelelő cérna, akkor az is a sebész hibája, mert ő szolgáltató, mások meg fizetik a TB-t...
Azt tudom ehhez hozzátenni, hogy én dolgozom magáneü cégnél(Szimpla diákmunkakánt telefonokat kapkodok fel, semmi extra.)
Tudom, hogy nálunk hasonló helyzetben ne kicsi ügyfélpanasz volt (a megjegyzésnek, ami az az ügyfél meghallott, egyébként semmi köze nem volt a politikához).
Ha holnap tennék egy bármilyen megjegyzést, amit meghallana egy ügyfél, és történetesen a cég HR-ese erre hivatkozva bontana szerződést az "én" cégemmel, tuti nem tehetném be többet a lábam a munkahelyemre.
És még mindig nem a posztban szereplő orvosra teszek megjegyzést, hanem egyszerűen nem értem, hogy mért nem érti mindenki azt, amiről a poszt szól (ami ugyanúgy lehet kamu is mint bármelyik másik), és mért a kommunizmusról vitatkozunk.
Ha elmennék vásárolni, és kimentemben azt hallanám, hogy az eladó azt mondja, hogy pl. "szarházi dohányos" vagy "szarházi húsevő" vagy bármi, mindegy, az nekem nem tetszene, és lehet, hogy megírnám panaszként annak a boltnak (bár nem vagyok egy panaszírogatós ember).
Azt tudom ehhez hozzátenni, hogy én dolgozom magáneü cégnél(Szimpla diákmunkakánt telefonokat kapkodok fel, semmi extra.)
Tudom, hogy nálunk hasonló helyzetben ne kicsi ügyfélpanasz volt (a megjegyzésnek, ami az az ügyfél meghallott, egyébként semmi köze nem volt a politikához).
Ha holnap tennék egy bármilyen megjegyzést, amit meghallana egy ügyfél, és történetesen a cég HR-ese erre hivatkozva bontana szerződést az "én" cégemmel, tuti nem tehetném be többet a lábam a munkahelyemre.
És még mindig nem a posztban szereplő orvosra teszek megjegyzést, hanem egyszerűen nem értem, hogy mért nem érti mindenki azt, amiről a poszt szól (ami ugyanúgy lehet kamu is mint bármelyik másik), és mért a kommunizmusról vitatkozunk.
Ha elmennék vásárolni, és kimentemben azt hallanám, hogy az eladó azt mondja, hogy pl. "szarházi dohányos" vagy "szarházi húsevő" vagy bármi, mindegy, az nekem nem tetszene, és lehet, hogy megírnám panaszként annak a boltnak (bár nem vagyok egy panaszírogatós ember).
Dr.laikus PhD 2010.10.02. 18:34:17
@Polifémosz:
Az a baj, hogy nem értitek.
Nyilván nem kell körül nézni ma már ki mit mond.
Nem beszél orvos nyilvános helyen vallási és politikai hovatartozásáról.
Pláne nem a betegéről!
A demokrácia nem szabadosság, hanem szigorú erkölcsi szabályai is vannak, pontosan azért, hogy békében tudjunk egymás mellett élni, tiszteletben tartva más véleményét IS.
Az a baj, hogy nem értitek.
Nyilván nem kell körül nézni ma már ki mit mond.
Nem beszél orvos nyilvános helyen vallási és politikai hovatartozásáról.
Pláne nem a betegéről!
A demokrácia nem szabadosság, hanem szigorú erkölcsi szabályai is vannak, pontosan azért, hogy békében tudjunk egymás mellett élni, tiszteletben tartva más véleményét IS.
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.02. 18:39:30
@El Visco Stello: Pénteken reggel nyitás után mentem, végigvártam az ottéjszakázó nyugdíjaskülönítményt, elôreengedtem a nyaralni mennénk az óvodással és fél óra múlva indul a repülô/hajó/ûrrakéta ügyeseket, nem tettem szóvá az idôpontra érkezô különlegeseket, és a csendesagresszív ajtórésen besurranókat. Ennyi elég is ahhoz, hogy az ebédidô az esztéká büféjében érjen. :)
becketman · http://putritours.blog.hu 2010.10.02. 18:39:41
Ezt most akkor tényleg úgy kell érteni, hogy nem olvashatok bele a Népszabadságba anélkül, hogy vadidegen emberek le ne kommunistázzanak, mert a kommunizmus nem európai, ez meg itt egy európai ország?
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.02. 18:41:14
@csirkeGL: konkrétan elképzelésünk sincs mi történt, de kommentelni elég ennyi is.
kvadrillio 2010.10.02. 18:47:12
hmmm....én megasszittem, hogy a kórházakban BETEGEK VANNAK.......
Azután, milyen orvos az, aki annyira irigy, hogy egy állampolgári jogon járó szar mozgó urnát is irigyel a betegtől ?
mégazutánabb...eszembe jutott egy korabeli "doctornő", aki simán halálos injekciós tűt szúrt egy beteg szívébe..., na ezt erről az orvosról is el tudom képzelni.
Azután, milyen orvos az, aki annyira irigy, hogy egy állampolgári jogon járó szar mozgó urnát is irigyel a betegtől ?
mégazutánabb...eszembe jutott egy korabeli "doctornő", aki simán halálos injekciós tűt szúrt egy beteg szívébe..., na ezt erről az orvosról is el tudom képzelni.
Polifémosz 2010.10.02. 18:48:34
@Dr.laikus PhD: Jézusom! (Ja bocs) Nyilvános helyen sem beszélhet valaki a vallási és politikai hovatartozásáról csak azért mert orvos?! Nehogy már!
A munkahelyen nem szép és én sem helyeslem, de nem lehet érte kirúgni senkit.
A munkahelyen nem szép és én sem helyeslem, de nem lehet érte kirúgni senkit.
Polifémosz 2010.10.02. 18:52:03
@kvadrillio: Végülis, ha elég vastag akkor minden injekciós tű halálos, ha a szívbe szúrják......
Deneware. 2010.10.02. 19:00:22
Gondolom a doki apja/anyja is szarházi komcsi volt, vagy legalábbis úgy tett, ( ami még rosszabb ) hogy taníttatni tudják szemefényüket...
kirsten 2010.10.02. 19:02:04
Hát kirúgni nem lehet senkit a politikai nézetei miatt, de ha valaki orvos és azerint gyógyít akkor nem szeretnék én sem
ha ilyen orvos gyógyítana.
ha ilyen orvos gyógyítana.
Polifémosz 2010.10.02. 19:06:29
@Deneware.: Nem kellett szarházi komcsinak lenni ahhoz, hogy taníttatni tudja a burzsuj orvos a gyerekét, de akkoriban tényleg halálos lett volna ilyet mondani a folyosón- na többek közt ez a különbség az akkori meg a mai rendszer közt.
Polifémosz 2010.10.02. 19:08:15
@kirsten: Ha aszerint gyógyít valaki akkor azt nem kirúgni kell, hanem eltiltani a szakmától örökre! A munkavégzés minőségét a személyes véleménnyel nem lehet összekeverni!
kvadrillio 2010.10.02. 19:08:35
@Mikrobi: ..mondjuk jobb diagnosztákat, mint manapság vannak...:)
csirkeGL 2010.10.02. 19:10:00
@t a m á s:
Na te fiam jó nagy marha vagy.
Szerinted mit termelsz te olcsóbban mint a kiskínai aki napi fél tányér rízzsel boldogan megél?... Gondolkozzál mielőtt beszélsz barátom...
Na te fiam jó nagy marha vagy.
Szerinted mit termelsz te olcsóbban mint a kiskínai aki napi fél tányér rízzsel boldogan megél?... Gondolkozzál mielőtt beszélsz barátom...
Blogger Géza 2010.10.02. 19:12:17
Elég kreténség egy ilyen (akár kamu, akár nem - minden esetre teljesen ellenőrizhetetlen) posztot betenni választási kampányzárás estéjére.
csirkeGL 2010.10.02. 19:14:15
@szomorutojas:
Tökéletesen egyetértek. Kezdjük azzal, hogy a posztíró se tudja mi történt, csak elkapott egy "szarházi komcsi" megjegyzést, és már okoskodik... (véletlenül a választások előtti napon)
Ahogy valaki már írta: honnan tudjuk, hogy a beteg éppen nem Biszku Béla volt népszabival a kezében?:)
Ez (és ehhez hasonló) esetben teljesen jogos az orvos reakciója.
Ugyanakkor szó nem volt róla a cikkben, hogy az orvos más ellátásban részesítette volna, mint akárki mást.
Tökéletesen egyetértek. Kezdjük azzal, hogy a posztíró se tudja mi történt, csak elkapott egy "szarházi komcsi" megjegyzést, és már okoskodik... (véletlenül a választások előtti napon)
Ahogy valaki már írta: honnan tudjuk, hogy a beteg éppen nem Biszku Béla volt népszabival a kezében?:)
Ez (és ehhez hasonló) esetben teljesen jogos az orvos reakciója.
Ugyanakkor szó nem volt róla a cikkben, hogy az orvos más ellátásban részesítette volna, mint akárki mást.
akkor most mi van? 2010.10.02. 19:19:33
Kedves Blog!
A tegnapi nap folyamán olyan történetnek voltam fültanúja, amelyet el sem hinnék, ha más mondaná. Lehet, hogy sokan legyintenek majd, de én és még jó páran, akik jelen voltunk az esetnél megerősíthetjük, hogy 2010-ben mik történnek a magyar egészségügyben.
Az előzményhez annyit, hogy a sógorom epekövét távolították el tegnap, mi már a beavatkozás után érkeztünk be hozzá. Minden rendben is volt vele, kedvesek voltak a nővérkék is.
Amikor indultunk volna hazafelé, egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.
A fiatalabb doktor épp azt ecsetelgette, hogy az egyik betege egy "szarházi fasiszta" és micsoda szennylapokat olvas. Azt hittem rosszul hallok, de folytatták, szóba került még a választás is és hogy reméli, hogy az öreg nem kért mozgó urnát.
Mivel siettünk haza a gyerekhez, ezért nem hallgatóztunk tovább, haza indultunk. Természetesen az orvosok is emberek, nyugodtan lehet véleményük a politikáról is, ahogy minden másról, de véleményem szerint nem szerencsés mindezt egy zsúfolt kórházi folyosón a betegek és hozzátartozók előtt megbeszélni, pláne ilyen hangnemben.
Azért arra is kíváncsi volnék, hogy a "szarházi fasiszta" beteg is megkapja vajon ugyanazt az ellátást, mint a többi beteg?
A tegnapi nap folyamán olyan történetnek voltam fültanúja, amelyet el sem hinnék, ha más mondaná. Lehet, hogy sokan legyintenek majd, de én és még jó páran, akik jelen voltunk az esetnél megerősíthetjük, hogy 2010-ben mik történnek a magyar egészségügyben.
Az előzményhez annyit, hogy a sógorom epekövét távolították el tegnap, mi már a beavatkozás után érkeztünk be hozzá. Minden rendben is volt vele, kedvesek voltak a nővérkék is.
Amikor indultunk volna hazafelé, egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.
A fiatalabb doktor épp azt ecsetelgette, hogy az egyik betege egy "szarházi fasiszta" és micsoda szennylapokat olvas. Azt hittem rosszul hallok, de folytatták, szóba került még a választás is és hogy reméli, hogy az öreg nem kért mozgó urnát.
Mivel siettünk haza a gyerekhez, ezért nem hallgatóztunk tovább, haza indultunk. Természetesen az orvosok is emberek, nyugodtan lehet véleményük a politikáról is, ahogy minden másról, de véleményem szerint nem szerencsés mindezt egy zsúfolt kórházi folyosón a betegek és hozzátartozók előtt megbeszélni, pláne ilyen hangnemben.
Azért arra is kíváncsi volnék, hogy a "szarházi fasiszta" beteg is megkapja vajon ugyanazt az ellátást, mint a többi beteg?
kvadrillio 2010.10.02. 19:20:48
@csirkeGL: ....namost akko.....A Gyurcsány nem tud angolul ?????
Nem téveszted őt össze valakivel ???
Ismered őt egyáltalán ???
ajánlat: WIKIPÉDIA
:o)
Nem téveszted őt össze valakivel ???
Ismered őt egyáltalán ???
ajánlat: WIKIPÉDIA
:o)
csirkeGL 2010.10.02. 19:23:50
@kvadrillio:
Ha láttad volna a CNN interjúját akkor nem kérdeznél butaságot:D
Bár ezekszerint te sem tudsz angolul... Gyurcsó kb. egy mexikói bevándorló szintjén töri az angolt.
De úgy látszik magyarul se tudsz: én azt mondtam 2 "elemből" tevődik össze az a csoport, akit ma komcsinak nevezünk.
Az egyik a vezetőség, az elvtelen privatizátorok (ebbe tartozik Gyurcsó), és a másik a nosztalgiázó plebs (erre vonatkozik a nem tud megtanulni angolul).
Olvass figyelmesebben:)
@akkor most mi van?:
Ott a pont:)
Ha láttad volna a CNN interjúját akkor nem kérdeznél butaságot:D
Bár ezekszerint te sem tudsz angolul... Gyurcsó kb. egy mexikói bevándorló szintjén töri az angolt.
De úgy látszik magyarul se tudsz: én azt mondtam 2 "elemből" tevődik össze az a csoport, akit ma komcsinak nevezünk.
Az egyik a vezetőség, az elvtelen privatizátorok (ebbe tartozik Gyurcsó), és a másik a nosztalgiázó plebs (erre vonatkozik a nem tud megtanulni angolul).
Olvass figyelmesebben:)
@akkor most mi van?:
Ott a pont:)
Lucius Flavius Arrianus 2010.10.02. 19:24:42
@agentT:
"Hogy érdemel-e ugyanolyan orvosi ellátást egy rohadt vén komcsi, mint egy rendes ember? Hmmm, érdemel-e ugyanolyan orvosi ellátást Biszku Béla, mint mondjuk egy rendes ember... szerintem nem, és akkor most a keresztény irgalmasság tartott vissza attól, hogy felsoroljam, mit érdemel helyette."
Keresztényi irgalmasságodhoz gratulálok. Tudod, volt egy Jézus nevű ember, aki az evangéliumban elhangzottak szerint azt mondta: mindenkinek mindene lettem, hogy mindenkit üdvözítsek.
S ennek Biszku Bélához, nácikhoz, kommunistákhoz, anarchistákhoz, masinisztákhoz semmi köze nincsen; az emberi lényekhez van köze. Keresztény ember nem gyűlölködik. Akkor sem, ha - mint nekem - megvan a maga véleménye Biszkuról és elvbarátairól.
"Hogy érdemel-e ugyanolyan orvosi ellátást egy rohadt vén komcsi, mint egy rendes ember? Hmmm, érdemel-e ugyanolyan orvosi ellátást Biszku Béla, mint mondjuk egy rendes ember... szerintem nem, és akkor most a keresztény irgalmasság tartott vissza attól, hogy felsoroljam, mit érdemel helyette."
Keresztényi irgalmasságodhoz gratulálok. Tudod, volt egy Jézus nevű ember, aki az evangéliumban elhangzottak szerint azt mondta: mindenkinek mindene lettem, hogy mindenkit üdvözítsek.
S ennek Biszku Bélához, nácikhoz, kommunistákhoz, anarchistákhoz, masinisztákhoz semmi köze nincsen; az emberi lényekhez van köze. Keresztény ember nem gyűlölködik. Akkor sem, ha - mint nekem - megvan a maga véleménye Biszkuról és elvbarátairól.
huncut 2010.10.02. 19:28:19
Azért kíváncsi lennék, mi lenne a reakció, ha két beteg folyosói beszélgetéséből a mellettük elhaladó orvos fülét megütné a "szarházi orvos" kifejezés...
kvadrillio 2010.10.02. 19:28:33
@Húzós Fazon: ..hajjjajjjj....hogy megoszthatja !
...még operálás közben is !
Pl...azon is el lehet lamentálni közben , miért is van valakinek főleg baloldalt a szíve ! :O)
..occt esetleg át lehet tenni menetközben jobbra !.....
...még operálás közben is !
Pl...azon is el lehet lamentálni közben , miért is van valakinek főleg baloldalt a szíve ! :O)
..occt esetleg át lehet tenni menetközben jobbra !.....
Cantona 007 2010.10.02. 19:30:48
Én hetekkel ezelőtt, azt mertem írni TWA blogjában,hogy " ha egyszer a Gyurcsányt behoznák hozzám lábtöréssel, a gipszelés után rendelnék számára egy végbéltükrözést is". Engem már ezért majdnem megettek.
Pedig esküszöm jó buli lenne.
Pedig esküszöm jó buli lenne.
kvadrillio 2010.10.02. 19:31:18
@Leroi: ..hát te látod....nem sikerülté.....:)
Leroi 2010.10.02. 19:32:11
@huncut:
Van minden, mint a jó boltban...
Van minden, mint a jó boltban...
csirkeGL 2010.10.02. 19:33:17
@vakcsibe:
Micsoda?? hát pedig te csak lelkiismeretes orvosként viselkedél... vigyázni kell a miniszterelnök úrra, nehogy valami rejtett baja legyen, aztán elragadja tőlünk a "Megváltó":D
Micsoda?? hát pedig te csak lelkiismeretes orvosként viselkedél... vigyázni kell a miniszterelnök úrra, nehogy valami rejtett baja legyen, aztán elragadja tőlünk a "Megváltó":D
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.02. 19:35:41
@csirkeGL: meglepô módon minôséget termelni Kína sem tud sokkal olcsóbban.
Egyedi problémánk, hogy mi a rossz minôséget is drágán állítjuk elô.
Egyedi problémánk, hogy mi a rossz minôséget is drágán állítjuk elô.
kvadrillio 2010.10.02. 19:39:46
@sorica123: @csirkeGL: ..ajjjjjjjajjjajjjj....., pőedig...mintha pont, esztetet olvastam volna.....:O)))
....tán figyelmen kívül hagytam....:DDD
....tán figyelmen kívül hagytam....:DDD
csirkeGL 2010.10.02. 19:41:24
@szomorutojas:
Ezt mondod te, aki gyanítom soha nem jártál még kínában...
Emeld le a polcról legközelebb a legminőségibb elektronikai kütyüt vagy ruhát, ott fog virítani rajta a Made in China...
Ez a fajta szemlélet már jó 20 évvel elmaradt az időben, és mostanra egyszerűen nem igaz. Mára MINDENT a kínaiak termelnek, nem csak a selejtet, hanem a minőséget is.
És bizony töredék áron, mert a kínai munkások nyugati viszonylatban igénytelenek. Ez ilyen egyszerű. (Persze a hasznot a multik teszik zsebre, akik viszont méregdrágán eladják mindezt Nyugaton)
szóval vagy visszatérünk a XIX. századi vadkapitalizmusba, és a kétkezi munkásoknak éhbért fizetünk napi 14 óra munkáért, vagy törvényi eszközökkel védjük meg (és itt a többesszám alatt egész Európát értem) a piacainkat a kínai dömpingtől...
Te melyikre szavaznál?
Ezt mondod te, aki gyanítom soha nem jártál még kínában...
Emeld le a polcról legközelebb a legminőségibb elektronikai kütyüt vagy ruhát, ott fog virítani rajta a Made in China...
Ez a fajta szemlélet már jó 20 évvel elmaradt az időben, és mostanra egyszerűen nem igaz. Mára MINDENT a kínaiak termelnek, nem csak a selejtet, hanem a minőséget is.
És bizony töredék áron, mert a kínai munkások nyugati viszonylatban igénytelenek. Ez ilyen egyszerű. (Persze a hasznot a multik teszik zsebre, akik viszont méregdrágán eladják mindezt Nyugaton)
szóval vagy visszatérünk a XIX. századi vadkapitalizmusba, és a kétkezi munkásoknak éhbért fizetünk napi 14 óra munkáért, vagy törvényi eszközökkel védjük meg (és itt a többesszám alatt egész Európát értem) a piacainkat a kínai dömpingtől...
Te melyikre szavaznál?
kvadrillio 2010.10.02. 19:41:44
@Leroi: NAAAAAA !
..azért egy szép kis urna nem semmi, nem gondolod ???! :O)))
....pláne....MOZGÓÓÓ...:o)
..MERT, HA MÉG MOZOG IS, BIZTOS, HOGY ELŐBB-UTÓBB UTOLÉRED ! :)
..azért egy szép kis urna nem semmi, nem gondolod ???! :O)))
....pláne....MOZGÓÓÓ...:o)
..MERT, HA MÉG MOZOG IS, BIZTOS, HOGY ELŐBB-UTÓBB UTOLÉRED ! :)
kvadrillio 2010.10.02. 19:44:15
...AZÉRT.. MOST ELKESEREDTEM PICIT. MÁR EGY ROHADT URNÁJA SEM LEHET AZ EMBERNEK !
.......
azt is elirigylik.....
...hogy élhetnek ilyen emberek a földön.....
:(
)
.......
azt is elirigylik.....
...hogy élhetnek ilyen emberek a földön.....
:(
)
vakvarju 2010.10.02. 19:45:49
A "szarházi kommunista beteg" most kapja meg csak igazán az ellátást, amikor az elvtársai kerültek hatalomra. A piros párttagkönyvet pedig lehet lobogtatni, sőt kötelező!
@vakcsibe: Hát igen, az orvosi eskü sok mindenre feljogosít. Talán Orbán miniszterelnök úrnak is felajánlanád ezt a szolgáltatást? Vagy tőle rettegsz? Meg is értelek. Egyébként ha vannak szarházi betegek, vannak szarházi orvosok is. Hidd el tudom mit beszélek, húsz évet dolgoztam az egészségügyben. Nagyon szerettem ott dolgozni és soha egyetlen betegre sem mondtam, hogy szarházi. Ja és orvosra sem, pedig néhányan megérdemelték volna.
@vakcsibe: Hát igen, az orvosi eskü sok mindenre feljogosít. Talán Orbán miniszterelnök úrnak is felajánlanád ezt a szolgáltatást? Vagy tőle rettegsz? Meg is értelek. Egyébként ha vannak szarházi betegek, vannak szarházi orvosok is. Hidd el tudom mit beszélek, húsz évet dolgoztam az egészségügyben. Nagyon szerettem ott dolgozni és soha egyetlen betegre sem mondtam, hogy szarházi. Ja és orvosra sem, pedig néhányan megérdemelték volna.
csirkeGL 2010.10.02. 19:46:25
@kvadrillio:
Te be vagy tépve koma, vagy mi van veled?:)
Kicsit mintha nem lennének koherensek a gondolataid...:)
Te be vagy tépve koma, vagy mi van veled?:)
Kicsit mintha nem lennének koherensek a gondolataid...:)
csirkeGL 2010.10.02. 19:48:26
@vakvarju:
Te kicsit el vagy tévedve, az elvtársak éppen most lettek elküldve nyugdíjba... Nem olvasol újságot?:)
Te kicsit el vagy tévedve, az elvtársak éppen most lettek elküldve nyugdíjba... Nem olvasol újságot?:)
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 19:48:58
@Doktor Kotász: Kedves Doktor Kotász! Az itt hozzászólók többsége azzal sincs tisztában, hogy mi a jobboldaliság, és a baloldaliság. Amennyiben felvilágosítanád, hogy jelenleg nincs egyetlen jobboldali párt sem, igen-igen elcsodálkoznának.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 19:54:11
@csirkeGL: Ajánlom a figyelmedbe először a jobboldaliság és a baloldaliság tisztázását. Nem kívánok veled vitázni, mert az Internet is segít, csak venned kell a fáratdságot, és rá kell keresni. No meg elovasni.
Cantona 007 2010.10.02. 19:55:24
@vakvarju: Te egy tökéletes ember vagy! Gratulálok.
csirkeGL 2010.10.02. 19:58:34
@butus: Tudod én ezt tanulom... ellenben Neked ajánlom a Bevezetés a politikatudományba könyvet, Aula Kiadó. Van mit tanulni belől:)
t a m á s 2010.10.02. 20:04:51
@csirkeGL: Nomen est omen
Talán te vagy agyilag csirke ha ilyet írsz.
A Kína ma már nem az egy kanál rizsen élő ferde szemű rabszolgák országa. Pl. a kínai ipar technikai-technológiai színvonala a világelsők között van. (okosan megvették az élenjáró know-how-kat, licenceket és adaptálták).
Pl a sanghaji körzet a világ legfejlettebb vidéke.
Nem véleménybeli különbség van köztünk hanem ténybeli.
Talán te vagy agyilag csirke ha ilyet írsz.
A Kína ma már nem az egy kanál rizsen élő ferde szemű rabszolgák országa. Pl. a kínai ipar technikai-technológiai színvonala a világelsők között van. (okosan megvették az élenjáró know-how-kat, licenceket és adaptálták).
Pl a sanghaji körzet a világ legfejlettebb vidéke.
Nem véleménybeli különbség van köztünk hanem ténybeli.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:06:15
@csirkeGL: Tudod, ha a könyv szerzője mást írt, mint amit én említettem, akkor a szerzőre is rá fér még egy kis tanulás!
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2010.10.02. 20:09:02
@rakaz:
"kommunista mint olyan mit
jelent? Aki tudja irja le "
Mindenki a képessége szerint és mindenkinek a szükségletei szerint.
Na, éppen ez az, amiért nem vagyok baloldali.
"kommunista mint olyan mit
jelent? Aki tudja irja le "
Mindenki a képessége szerint és mindenkinek a szükségletei szerint.
Na, éppen ez az, amiért nem vagyok baloldali.
Adam West 2010.10.02. 20:09:22
Jó ez a blog! Kár, hogy aki szerkeszti úgy cenzúráz, mint anno a pártállamban volt szokás. Semmi extrát nem írtam, mégis töröltek...
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:10:28
@csirkeGL: Tudod, még a "Jobbik" sem igazi jobboldali párt, csak vannak jobboldali jellemzői! Egy könyv szezőjének nem a népnyelvben használtakat kellene leírni, és oktatni, hanem a valóságot. Azért, mert a Fideszre azt mondják, hogy jobboldali, attól még baloldali a politikája!
csirkeGL 2010.10.02. 20:12:11
@t a m á s:
Nem is a shanghaji felhőkarcolók termelik a kínai GDP-t, hanem a nyomornegyedekből bejáró összeszerelő munkások.
Kínában még nem jártál, de okoskodsz.
Szerintem sem véleménybeli különbségről van szó, hanem ténybeliről.
@butus:
Tudjuk, mindenki hülye aki ezzel foglalkozik, csak te vagy helikopter:)
Nem is a shanghaji felhőkarcolók termelik a kínai GDP-t, hanem a nyomornegyedekből bejáró összeszerelő munkások.
Kínában még nem jártál, de okoskodsz.
Szerintem sem véleménybeli különbségről van szó, hanem ténybeliről.
@butus:
Tudjuk, mindenki hülye aki ezzel foglalkozik, csak te vagy helikopter:)
saclos (törölt) 2010.10.02. 20:14:52
@csirkeGL: Hogyne, persze, mindent...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population
Szóval, a tudás még mindíg hatalom. (Bár azon én is meglepődtem, hogy a franciák így lenyomják az angolokat. Lehet, hogy az orvoshiány okozza, hogy ontopic is legyek :) )
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population
Szóval, a tudás még mindíg hatalom. (Bár azon én is meglepődtem, hogy a franciák így lenyomják az angolokat. Lehet, hogy az orvoshiány okozza, hogy ontopic is legyek :) )
Cantona 007 2010.10.02. 20:15:00
@butus: kicsit szerényebben, ha szabad kérnem.
csirkeGL 2010.10.02. 20:19:06
@saclos:
Nem látom, hogy miről beszélsz. A táblák éppen az én verziómat támasztják alá, ti. hogy Kína átvette a hatalmat ebben is...
Még a hagyományosan export-nagyhatalom Németországot is lenyomták. Pedig még a töredékénél sincsenek a kapacitásnak, kb. ott tartanak mint Németország pár évvel a háború után...
Nézd meg milyen ütemben fejlődnek, aztán meglátod, miről beszélek.
Nem látom, hogy miről beszélsz. A táblák éppen az én verziómat támasztják alá, ti. hogy Kína átvette a hatalmat ebben is...
Még a hagyományosan export-nagyhatalom Németországot is lenyomták. Pedig még a töredékénél sincsenek a kapacitásnak, kb. ott tartanak mint Németország pár évvel a háború után...
Nézd meg milyen ütemben fejlődnek, aztán meglátod, miről beszélek.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:21:29
@csirkeGL: Mielőtt "helikopterezed" a másikat,ajánlom ezek után konkrétan a szentkoronaradio.com- on elolvasni Barcsa Gábor "jobboldaliság, és baloldaliság I.: Általánosságban az értékrendől. Nem hosszú, meg tudsz bírkózni vele.
Mellékesen én nem hülyéztem le senkit sem, csak azt írtam, hogy nincsenek tisztában a fogalmakkal.
Mellékesen én nem hülyéztem le senkit sem, csak azt írtam, hogy nincsenek tisztában a fogalmakkal.
saclos (törölt) 2010.10.02. 20:24:58
@csirkeGL: Te arról beszéltél, hogy mindent ott gyártanak. ("Mára MINDENT a kínaiak termelnek, nem csak a selejtet, hanem a minőséget is.") A táblázat azt mutatja, hogy nem.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:26:26
@vakcsibe: Kedves vakcsibe! Mivel, és kit bántottam, hogy szerényebbnek kell lennem? Én hivatkoztam is arra, amit mondtam, lehet ellenőrizni az igazságot.
csirkeGL 2010.10.02. 20:32:11
@saclos:
A táblázat exportot mutat, nem a termelést. Az exportba a szolgáltatások is beleszámítanak (ebben állja egyedül a helyét a Nyugat, de tudjuk hogy ez mennyit ér), a konkrét termelés nagy többségében (80% mondjuk) Keleten zajlik.
A Nyugat éppen saját fejlettségénél fogva úgy alakítja a szabályokat, hogy az neki kedvezzen, mikor gyakorlatilag semmi kézzelfoghatót nem termel. Jogos tehát Kína és ezzel együtt az egész fejlődő világ kritikája, hogy gyakorlatilag a Nyugat egész egyszerűen megszerzett pénzügyi és hatalmi pozícióiból él, míg a konkrét termelés szinte kizárólag Ázsiában folyik.
A táblázat exportot mutat, nem a termelést. Az exportba a szolgáltatások is beleszámítanak (ebben állja egyedül a helyét a Nyugat, de tudjuk hogy ez mennyit ér), a konkrét termelés nagy többségében (80% mondjuk) Keleten zajlik.
A Nyugat éppen saját fejlettségénél fogva úgy alakítja a szabályokat, hogy az neki kedvezzen, mikor gyakorlatilag semmi kézzelfoghatót nem termel. Jogos tehát Kína és ezzel együtt az egész fejlődő világ kritikája, hogy gyakorlatilag a Nyugat egész egyszerűen megszerzett pénzügyi és hatalmi pozícióiból él, míg a konkrét termelés szinte kizárólag Ázsiában folyik.
csirkeGL 2010.10.02. 20:38:24
@butus:
Én se hülyéztem le senkit, csak azt mondtam, hogy vélhetőleg nem tudományos forrásokból tájékozódsz.
Nem mintha a szentkorona rádiót piszkálni akarnám, de azt nem nagyon lehet vitatni, hogy nem épp a tudományos világ csúcsa képviselteti magát rajta.
Barcsa Gábor megközelítése egy lehetséges megközelítés a sok közül, és egyébként nem az, amit a politológia általában használ.
Először is olyan, hogy "általában" jobboldali meg baloldali nincs. Van legalább két síkja a dolognak: társadalmi és gazdasági.
Az MSZP eszerint társadalmilag baloldali (internacionalista, nemzetellenes, stb.), gazdaságilag szélsőjobboldali, azaz államellenes és vadkapitalista.
A Fidesz ezzel szemben társadalmilag jobboldali (konzervatív, nemzeti), gazdaságilag baloldali (szociálisan érzékeny, az állam szerepét hangsúlyozza).
A Jobbik társadalmilag szélsőjobboldali, gazdaságilag szélsőbal.
A volt Szdsz pedig társadalmilag szélsőbal, gazdaságilag pedig szélsőjobb.
Ebből is látszik, hogy egysíkú jobb és balról nem érdemes beszélni. Legalább egy kétdimenziós mátrixban lehet csak értelmezni a jobb- és baloldaliságot.
Ezért mondtam, hogy kicsit mélyedj el a tudományosabb megközelítésekben is.
Én se hülyéztem le senkit, csak azt mondtam, hogy vélhetőleg nem tudományos forrásokból tájékozódsz.
Nem mintha a szentkorona rádiót piszkálni akarnám, de azt nem nagyon lehet vitatni, hogy nem épp a tudományos világ csúcsa képviselteti magát rajta.
Barcsa Gábor megközelítése egy lehetséges megközelítés a sok közül, és egyébként nem az, amit a politológia általában használ.
Először is olyan, hogy "általában" jobboldali meg baloldali nincs. Van legalább két síkja a dolognak: társadalmi és gazdasági.
Az MSZP eszerint társadalmilag baloldali (internacionalista, nemzetellenes, stb.), gazdaságilag szélsőjobboldali, azaz államellenes és vadkapitalista.
A Fidesz ezzel szemben társadalmilag jobboldali (konzervatív, nemzeti), gazdaságilag baloldali (szociálisan érzékeny, az állam szerepét hangsúlyozza).
A Jobbik társadalmilag szélsőjobboldali, gazdaságilag szélsőbal.
A volt Szdsz pedig társadalmilag szélsőbal, gazdaságilag pedig szélsőjobb.
Ebből is látszik, hogy egysíkú jobb és balról nem érdemes beszélni. Legalább egy kétdimenziós mátrixban lehet csak értelmezni a jobb- és baloldaliságot.
Ezért mondtam, hogy kicsit mélyedj el a tudományosabb megközelítésekben is.
csirkeGL 2010.10.02. 20:42:36
És az is látszik, hogy a magyar politikai térben inkább a társadalom-, mintsem a gazdaságpolitikai nézet a meghatározó.
Ezért nevezzük az MSZP-t baloldali pártnak (holott gazdaságilag szélsőjobb), a Fideszt pedig jobboldalinak (holott egyébként gazdaságpolitikája inkább baloldali).
Ugyanakkor ez nem mindenhol van így. Lehet, hogy a magyar pártokat brit vagy amerikai szemszögből -- ahol a gazdaságpolitika a fontosabb -- épp fordítva helyeznék el a bal-jobb skálán.
Ezért nevezzük az MSZP-t baloldali pártnak (holott gazdaságilag szélsőjobb), a Fideszt pedig jobboldalinak (holott egyébként gazdaságpolitikája inkább baloldali).
Ugyanakkor ez nem mindenhol van így. Lehet, hogy a magyar pártokat brit vagy amerikai szemszögből -- ahol a gazdaságpolitika a fontosabb -- épp fordítva helyeznék el a bal-jobb skálán.
Behajtó70 2010.10.02. 20:43:57
"2010-ben mik történnek a magyar egészségügyben"
Ez valami általánosítás?
Ez valami általánosítás?
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.02. 20:47:18
@csirkeGL: Nos, az állításom továbbra is az, hogy a kínaiak a megfelelô minôségben elôállított termékekben nem olcsóbbak, legalábbis végeredményben nem olcsóbbak, mint Kelet-Európa.
Valóban nem jártam Kínában, de annak az iparágnak, ahol dolgozom, a kínai termékeit jobban ismerem, mint bármely turista. Mivel versenytársaink, így folyamatosan monitorozzuk a teljesítményüket, képességeiket. Amikor olyan minôségû terméket látok tôlük, ami vetekszik a mienkkel, akkor árban is ugyanott vannak. Fejlesztést még nem láttam tôlük, de nyugati fejlesztések tehetséges másolatait igen.
Hihetetlen elônyük az óriási kapacitás, és a saját -olcsó- gépipar miatt az alacsony tôkeigényû kapacitásfejlesztés. Ugyanakkor a gépiparuk megkérdôjelezhetô minôsége miatt is nehezen válnak versenytársakká.
Egy hónapos hír, hogy a Honda Peking munkásai sztrájkba kezdtek, mert keveslik a 63e forintnak megfelelô átlagbért. Ez bizony már összevethetô a Fiat Lengyelország béreivel.
Valóban nem jártam Kínában, de annak az iparágnak, ahol dolgozom, a kínai termékeit jobban ismerem, mint bármely turista. Mivel versenytársaink, így folyamatosan monitorozzuk a teljesítményüket, képességeiket. Amikor olyan minôségû terméket látok tôlük, ami vetekszik a mienkkel, akkor árban is ugyanott vannak. Fejlesztést még nem láttam tôlük, de nyugati fejlesztések tehetséges másolatait igen.
Hihetetlen elônyük az óriási kapacitás, és a saját -olcsó- gépipar miatt az alacsony tôkeigényû kapacitásfejlesztés. Ugyanakkor a gépiparuk megkérdôjelezhetô minôsége miatt is nehezen válnak versenytársakká.
Egy hónapos hír, hogy a Honda Peking munkásai sztrájkba kezdtek, mert keveslik a 63e forintnak megfelelô átlagbért. Ez bizony már összevethetô a Fiat Lengyelország béreivel.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:47:56
@csirkeGL: Nagyon jól tudom, hogy a politológia szerint van jobboldali, és baloldali párt, holott a valóságban a jobboldalinak mondott pártok is döntően baloldali nézeteket vallanak, egész Európában. Ami valóban jobboldali volt, azt "szélsőséges" jelzővel illették.
rémusz bácsi 2010.10.02. 20:48:27
Én szolgáltatással foglalkozom de még egy
vén vagy fiatal kommunistának nem mondtam
soha,hogy nem segítek.Az öregeket megértem, a fiatalokat sajnálom.Véleménye mindenkinek lehet,sőt kell is legyen,de a
feladat elvégzését nem befolyásolhatja.
Apósom is egy vén kommunista- Bolgár úr szavait folyamatosan visszahallom tőle-
De azért szeretem.Feleségemmel csak röhögünk rajta.Serinte nem is voltak kommunisták MO-n....HA-HA_HA
vén vagy fiatal kommunistának nem mondtam
soha,hogy nem segítek.Az öregeket megértem, a fiatalokat sajnálom.Véleménye mindenkinek lehet,sőt kell is legyen,de a
feladat elvégzését nem befolyásolhatja.
Apósom is egy vén kommunista- Bolgár úr szavait folyamatosan visszahallom tőle-
De azért szeretem.Feleségemmel csak röhögünk rajta.Serinte nem is voltak kommunisták MO-n....HA-HA_HA
Cantona 007 2010.10.02. 20:53:14
@butus: "Tudod, ha a könyv szerzője mást írt, mint amit én említettem, akkor a szerzőre is rá fér még egy kis tanulás"! Ez nem mondható visszafogottnak és szerénynek.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:53:21
@butus: Én csak azért használtam ezt az erdeti sarkos meghatározást, hogy az egyik baloldali, ne kommunistázza le a másik baloldalit, amikor egyik sem kommunista!
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.02. 20:56:30
@vakcsibe: Ne garagudj, de miből gondolod, hogy nincs jogom kritizálni. Tudod, hogy mi a végzettségem, és a foglalkozásom?
Mellékesen a demokrácia egyik jellemzője a szólás szabadság és a kritika gyakorolhatósága!
Mellékesen a demokrácia egyik jellemzője a szólás szabadság és a kritika gyakorolhatósága!
csirkeGL 2010.10.02. 20:56:59
@butus:
Hát kiegyensúlyozott jobboldaliság nem nagyon van nálunk az tény. Az szdsz szélsőjobbos volt gazdaságilag, a Jobbik meg szélsőjobb társadalmilag. Egyik se jó...
@szomorutojas:
Persze, előbb-utóbb őket is utoléri a fejlődés "hátoldala" (lsd. munkás-sztrájkok), de ez azért továbbra sem jellemző. Meg ráadásul lesz legfeljebb egy sortűz, vagy elvisznek egy-kettőt oszt meg van oldva.
Egyébként meg persze, hogy ugyanolyan árban adják a minőségit, mint Európában, ha ez a piaci ára akkor hülyék lennének sokkal alá menni. Ez nem azt jelenti, hogy ugyanannyi a bekerülési költség náluk, mint itt, hanem hogy egyszerűen jóval magasabb profitkulccsal rendelkeznek.
Legyártják az európai minőségi terméket töredék áron, majd eladják ugyanannyiért, mint az európai terméket (vagy inkább kicsit olcsóbban), és felhőkarcolókat építenek a mesés profitból Sanghajban, meg sportcsapatokat vesznek az USÁban.
Persze, a technológiai fejlődés nem az erősségük, de a modern korban ez inkább gazdasági racionalitás. Nincs értelme irdatlan összegeket költeni a fejlesztésre, mikor egyszerűen leutánozzák azt, amit más kitalál...
A Honda sztrájkról én egész mást hallottam. Eszerint a cikk szerint (www.ibtimes.com/articles/26176/20100601/honda-china-strike-reveals-growing-labor-discontent.htm) pl. az átlagos kínai Honda munkás kb. 32ezer Ft-ot keres havonta, ez nem tetszik nekik.
Ez pedig kb. tizede egy európai munkás fizetésének. Erről beszélek.
Hát kiegyensúlyozott jobboldaliság nem nagyon van nálunk az tény. Az szdsz szélsőjobbos volt gazdaságilag, a Jobbik meg szélsőjobb társadalmilag. Egyik se jó...
@szomorutojas:
Persze, előbb-utóbb őket is utoléri a fejlődés "hátoldala" (lsd. munkás-sztrájkok), de ez azért továbbra sem jellemző. Meg ráadásul lesz legfeljebb egy sortűz, vagy elvisznek egy-kettőt oszt meg van oldva.
Egyébként meg persze, hogy ugyanolyan árban adják a minőségit, mint Európában, ha ez a piaci ára akkor hülyék lennének sokkal alá menni. Ez nem azt jelenti, hogy ugyanannyi a bekerülési költség náluk, mint itt, hanem hogy egyszerűen jóval magasabb profitkulccsal rendelkeznek.
Legyártják az európai minőségi terméket töredék áron, majd eladják ugyanannyiért, mint az európai terméket (vagy inkább kicsit olcsóbban), és felhőkarcolókat építenek a mesés profitból Sanghajban, meg sportcsapatokat vesznek az USÁban.
Persze, a technológiai fejlődés nem az erősségük, de a modern korban ez inkább gazdasági racionalitás. Nincs értelme irdatlan összegeket költeni a fejlesztésre, mikor egyszerűen leutánozzák azt, amit más kitalál...
A Honda sztrájkról én egész mást hallottam. Eszerint a cikk szerint (www.ibtimes.com/articles/26176/20100601/honda-china-strike-reveals-growing-labor-discontent.htm) pl. az átlagos kínai Honda munkás kb. 32ezer Ft-ot keres havonta, ez nem tetszik nekik.
Ez pedig kb. tizede egy európai munkás fizetésének. Erről beszélek.
saclos (törölt) 2010.10.02. 21:12:26
@csirkeGL: Persze, hogy látjuk, hogy mennyit ér, oda van írva. De ha a munkásosztály mentén szeretnéd szűkíteni a kört, tessék:
en.wikipedia.org/wiki/Industry#List_of_countries_by_industrial_output
en.wikipedia.org/wiki/Industry#List_of_countries_by_industrial_output
Archer76 2010.10.02. 21:18:05
Egy orvos és bármilyen közfeladatot ellátó személy a munkahelyén NE politizáljon. Egy orvoslással-gyógyítással foglalkozó blogon meg nagyon szánalmas dolog mindenféle politikai jellegű belső frusztrációkat kommentekben kiélni:-( A manapság minden oldalon elhangzó primitív politikai frázisok miért nem maradnak a szintén nagyon "nívós" politikai témájú blogokon. Nem elég, hogy tömve van a média a politikusok dilettáns gondolataival, sajnos még a különféle párt-droidok magasröptű agymenéseit is olvashatjuk. Szégyen:-(((
aesculap 2010.10.02. 21:18:13
Alexandr Iszajevics Szolzsenyicin, Nobel díjas orosz író,aki 8 évet töltött szovjet börtönökben, munkatáborban vallásos meggyőződése és könyveiben (Gulag szigetcsoport,Ivan Gyenyiszevics egy napja,stb.) kifejtett politikai nézetei miatt, így ír a kommunistáról:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”
csirkeGL 2010.10.02. 21:23:17
@Archer76:
Szerintem az a szégyen, hogy egy ilyen választási hirdetés helyet kapott egy elvileg egészségüggyel foglalkozó blogon.
Mert azt gondolom te sem tarthatod véletlennek, hogy pont a választások előtti napon jelent meg ez a marhaság.
Politikáról: szerintem akármilyen feladatot tölt be az ember, alapvető emberi jog, hogy elmondassa a véleményét. Azt meg különösen nem értem, hogy egy orvos mér ne politizálhatna...
Szerintem az a szégyen, hogy egy ilyen választási hirdetés helyet kapott egy elvileg egészségüggyel foglalkozó blogon.
Mert azt gondolom te sem tarthatod véletlennek, hogy pont a választások előtti napon jelent meg ez a marhaság.
Politikáról: szerintem akármilyen feladatot tölt be az ember, alapvető emberi jog, hogy elmondassa a véleményét. Azt meg különösen nem értem, hogy egy orvos mér ne politizálhatna...
csirkeGL 2010.10.02. 21:24:32
@saclos:
A piaci érték meg a valós érték nem mindig esik egybe. Ezt nem szabad elfelejteni... Ezzel bizony lehet kozmetikázni a statisztikákat, de akár szemet hunyunk felette, akár nem, a tény ott marad: Kína már most lekörözte az egész világot, és semmi jelét nem mutatja, hogy lendületet vesztett volna.
Legjobb volna ezzel szembenézni inkább...
A piaci érték meg a valós érték nem mindig esik egybe. Ezt nem szabad elfelejteni... Ezzel bizony lehet kozmetikázni a statisztikákat, de akár szemet hunyunk felette, akár nem, a tény ott marad: Kína már most lekörözte az egész világot, és semmi jelét nem mutatja, hogy lendületet vesztett volna.
Legjobb volna ezzel szembenézni inkább...
Archer76 2010.10.02. 21:35:25
@csirkeGL: politizáljon, de nem mint orvos hanem mint magánember tegye/főleg nem a munkahelyén és ne alpári módon/
az hogy nem véletlen ebbe a vonulatba nem kapcsolódnék be mert ez egyszerűen nem érdekel.
Üdv.
az hogy nem véletlen ebbe a vonulatba nem kapcsolódnék be mert ez egyszerűen nem érdekel.
Üdv.
aesculap 2010.10.02. 21:38:51
Bocs, csak most vettem észre, hogy már idézték Szolzsenyicint. Márait talán nem -nem érdektelen,hogy Ő hogy vélekedett a kommunistáról. Hát, nemvolt túl hízelgő véleménye, többek közt leírta, hogy "kommunista nem lehet humanista".Egy másikirásában az európai kultura végéről vizionál, ha a komcsik hatalomra kerülnének...
Röpirat a nemzetnevelés ügyében című (1942-es) munkájában jegyezte le a következôket: „A húszéves szovjetkísérlet e háborúban kétségtelenül bebizonyította azt, hogy a mongolizált Szovjet-Oroszországban a legszigorúbb politikai nevelés, az egyéni élet minden igényének kíméletlen megtagadása hatalmas társadalmi és katonai szervezetet épített fel (…) De bebizonyította azt is, hogy ez a bolsevista erôfeszítés az egyéni élet minden tartalmát felszívja, megfosztja az embert az élet minden olyan értékétôl és javától, mely nélkül európai ember számára – legyen ez az ember filozófus Königsbergben, vagy csatornatisztító Londonban, – nincs többé az életnek valóságos értelme." Ehhez azután még a következôket tette hozzá; „Nem lehetnek kétségeink, mi történne, ha a keleti bolsevizmus egy napon módot és eshetôséget látna arra, hogy behatoljon az occidentális műveltség területeire. Az értelmiség lemészárlása, az occidentális életformák megsemmisülése, az egyéni életrôl alkotott, a nyugati műveltség eszméinek jegyében felépített elképzeléseink teljes csôdje következne be a pillanatban, mikor a bolsevizmus megveti hatalmának alapjait Európa országaiban. A bolsevizmus kérdése az európai ember számára nem politikai, nem is osztályhatalmi kérdés, hanem a lét és nemlét, az európaiság kérdése."
Röpirat a nemzetnevelés ügyében című (1942-es) munkájában jegyezte le a következôket: „A húszéves szovjetkísérlet e háborúban kétségtelenül bebizonyította azt, hogy a mongolizált Szovjet-Oroszországban a legszigorúbb politikai nevelés, az egyéni élet minden igényének kíméletlen megtagadása hatalmas társadalmi és katonai szervezetet épített fel (…) De bebizonyította azt is, hogy ez a bolsevista erôfeszítés az egyéni élet minden tartalmát felszívja, megfosztja az embert az élet minden olyan értékétôl és javától, mely nélkül európai ember számára – legyen ez az ember filozófus Königsbergben, vagy csatornatisztító Londonban, – nincs többé az életnek valóságos értelme." Ehhez azután még a következôket tette hozzá; „Nem lehetnek kétségeink, mi történne, ha a keleti bolsevizmus egy napon módot és eshetôséget látna arra, hogy behatoljon az occidentális műveltség területeire. Az értelmiség lemészárlása, az occidentális életformák megsemmisülése, az egyéni életrôl alkotott, a nyugati műveltség eszméinek jegyében felépített elképzeléseink teljes csôdje következne be a pillanatban, mikor a bolsevizmus megveti hatalmának alapjait Európa országaiban. A bolsevizmus kérdése az európai ember számára nem politikai, nem is osztályhatalmi kérdés, hanem a lét és nemlét, az európaiság kérdése."
csirkeGL 2010.10.02. 21:45:19
@Archer76:
Szerintem meg mindenki ott politizáljon ahol akar... elegem van ebből a kádári kispolgár szemléletből, hogy a politikát "tartsuk távol".
Nem. Az embereknek alapvető joga, hogy politizáljanak ahol akarnak. Akár munkahelyen. A politika része az életnek, olyan mintha az időjárásról beszélgetnének. Vagy azt se szabadna?
Szerintem meg mindenki ott politizáljon ahol akar... elegem van ebből a kádári kispolgár szemléletből, hogy a politikát "tartsuk távol".
Nem. Az embereknek alapvető joga, hogy politizáljanak ahol akarnak. Akár munkahelyen. A politika része az életnek, olyan mintha az időjárásról beszélgetnének. Vagy azt se szabadna?
Archer76 2010.10.02. 21:49:24
@csirkeGL: bár ahogy így kérdezted elég vicces kép jelenik meg előttem, hogy elég nagy hülye politikai aktivista lehet az aki elhiszi, hogy egy ilyen poszt olvasása közben akár egyetlen potenciális választó is elkezdene hümmögni, hogy hmm tényleg... és másnap egy másik oldalra szavazna. :-DDD ennyire azért nem bolond az emberi faj.
Archer76 2010.10.02. 21:55:01
@csirkeGL: remélem, hogy ez nem így van a politikát nem távol akarom tartani hanem egyszerűen azt várnám el embertől, hogy a munkahelyén dolgozzon mert ezért fizetik. és mivel közösségért dolgozik abban a szituációban ne foglaljon állást és ne mondjon véleményt /főleg a betegéről/. mert nem etikus.
Hatodéves 2010.10.02. 21:58:05
Nem az a baj, hogy politizál. Ha azt mondaná a folyosón, hogy "hehe, remélem, a fidesz/mszp/lmp/jobbik/kétfarkú nyer minden körzetben", az elemi joga, de nem gondolom, hogy megjegyzést kellene tenni egy betegre, és főleg nem ilyen stílusban.
Persze nem ismerjük a körülményeket, lehet, hogy a beteg beszólt neki valamit vagy ilyesmi. Lehet, hogy van magyarázat, de amennyit ismerünk ebből a történetből, az alapján nekem az a véleményem (Tudom, mondtam, már ma), hogy nem szerencsés. (Nem, nem kell sem kirúgni, sem lefejezni, semmi csúnya jelző nem illeti ezért az orvost, szerintem sem. Egyszerűen csak jobb ilyet nem mondani,ha az ember nem magánszemélyként van valahol. Nem a politikai színezete, hanem a tőle függő másik ember leszólása miatt.)
Persze nem ismerjük a körülményeket, lehet, hogy a beteg beszólt neki valamit vagy ilyesmi. Lehet, hogy van magyarázat, de amennyit ismerünk ebből a történetből, az alapján nekem az a véleményem (Tudom, mondtam, már ma), hogy nem szerencsés. (Nem, nem kell sem kirúgni, sem lefejezni, semmi csúnya jelző nem illeti ezért az orvost, szerintem sem. Egyszerűen csak jobb ilyet nem mondani,ha az ember nem magánszemélyként van valahol. Nem a politikai színezete, hanem a tőle függő másik ember leszólása miatt.)
Archer76 2010.10.02. 21:59:14
@csirkeGL: ja "ahol akarnak" bíró a bíróságon, tanár az órán, rendőr igazoltatás közben. szép boldog világ lenne:-( nem kötözkötöm ne érts félre, de nem osztom a véleményed.
csirkeGL 2010.10.02. 22:03:24
@Archer76:
Igen, szerintem például a legnagyobb hülyeség, hogy Magyarországon az iskoláktól távol tartják a politikát... egyre újabb és újabb politikai analfabéta generációk nőnek fel... Nyugaton egyébként ez sem így van. Pedig ott sincs diktatúra...
Amíg az ember a dolgát végzi, addig nem értem miért ne politizálhatna. Ennyi erővel az időjárást se említse, merthogy nem ezért fizetik?
Azért talán ott még nem tartunk hogy mindenkinek kussban kéne robotolnia...
Megjegyzéseket talán valóban nem szép dolog tenni. Ugyanakkor nem tudhatjuk milyen indoka volt rá az orvosnak.
Igen, szerintem például a legnagyobb hülyeség, hogy Magyarországon az iskoláktól távol tartják a politikát... egyre újabb és újabb politikai analfabéta generációk nőnek fel... Nyugaton egyébként ez sem így van. Pedig ott sincs diktatúra...
Amíg az ember a dolgát végzi, addig nem értem miért ne politizálhatna. Ennyi erővel az időjárást se említse, merthogy nem ezért fizetik?
Azért talán ott még nem tartunk hogy mindenkinek kussban kéne robotolnia...
Megjegyzéseket talán valóban nem szép dolog tenni. Ugyanakkor nem tudhatjuk milyen indoka volt rá az orvosnak.
tódór piroska 2010.10.02. 22:03:41
@Éhesló: Magyarország jogállam. Talán elkerülte a Tisztelt hozzászólók figyelmét, hogy a hatályos magyar törvény szerint a kommunizmus és a fasizmus egyforma elbírálás alá esik. A kommunizmus bűneinek tagadása ugyanolyan bűncselekmény, mint a holokauszt tagadása. Tehát csak azok akadjanak ki a "szarházi kommunista" kifejezésen, akiket ugyanígy felháborítana a "szarházi fasiszta" vagy "szarházi náci" minősítés!
Archer76 2010.10.02. 22:04:25
@Hatodéves: ezzel a véleménnyel azonosulni tudok /a folyosón egy általad említett mondattal nincs semmi gond/ amit én kifogásolok és zavar, hogy a politizálás általában kis hazánkban azt jelenti, hogy offenzív módon meggyőzzünk vkit a saját politikai nézeteink helyességéről.
Archer76 2010.10.02. 22:14:10
@csirkeGL: hát én elég régen tanítok de nem tudnám elképzelni, hogy az órámon állást foglaljak aktuálpolitikai kérdésekről.mégis úgy gondolom, hogy nem politikai analfabétákat képzek. remélem azt megtanulják, hogy minden politikai programot erős kritikával kell értelmezni :-DD
Amúgy meg szerinted ki mondaná meg milyen legyen az a politikai irányzat a mi az iskolákba kerülne. A Nyugatot említetted ahol olyan kultúra, hogy a külsőségek számítanak egy elnökválasztáson. valamint emlékeim szerint volt már itthon politika az iskolában arra nem hiszem, hogy jó szívvel emlékezel.
Üdv.
Amúgy meg szerinted ki mondaná meg milyen legyen az a politikai irányzat a mi az iskolákba kerülne. A Nyugatot említetted ahol olyan kultúra, hogy a külsőségek számítanak egy elnökválasztáson. valamint emlékeim szerint volt már itthon politika az iskolában arra nem hiszem, hogy jó szívvel emlékezel.
Üdv.
csirkeGL 2010.10.02. 22:19:21
@Archer76:
Semmiféle irányvonalat nem kell szabni. Azt nevezik diktatúrának...
Mindenki elmondja a véleményét, nyílt párbeszédben. Beszélni kell a politikáról, beszélni az aktuális eseményekről.
A diák majd eldönti maga, hogy mit gondol. Nyilván nem szabad ráerőltetni senkire semmit.
De azért az előző rendszer kötelező politikai nevelése meg a mostani teljes hírzárlat között kéne lennie átmenetnek...
Nekem hál'Istennek voltak olyan tanáraim, akik nyíltan beszéltek aktuálpolitikai kérdésekről. És általában a jobb tanárok voltak ezek, akiket mindenki szeretett.
Semmiféle irányvonalat nem kell szabni. Azt nevezik diktatúrának...
Mindenki elmondja a véleményét, nyílt párbeszédben. Beszélni kell a politikáról, beszélni az aktuális eseményekről.
A diák majd eldönti maga, hogy mit gondol. Nyilván nem szabad ráerőltetni senkire semmit.
De azért az előző rendszer kötelező politikai nevelése meg a mostani teljes hírzárlat között kéne lennie átmenetnek...
Nekem hál'Istennek voltak olyan tanáraim, akik nyíltan beszéltek aktuálpolitikai kérdésekről. És általában a jobb tanárok voltak ezek, akiket mindenki szeretett.
Archer76 2010.10.02. 22:27:22
@méh.s: ez egy bátor kijelentés :-) bár a történet igazságtartalma tényleg nem bizonyítható. Ha talán csak a minősítés maga került volna a posztba akkor csak a kijelentés helyességéről lenne elmélkedés itt. Így viszont értelmetlen vita /persze ez csak az én véleményem/. Viszont én nem gondolom, hogy egy ilyen poszt hatását tekintve annyira súlytalan, hogy szerintem értelmetlen lenne ilyen célból írni. kíváncsi lennék hány ember változtatta meg a politikai nézeteit ilyenek miatt. erősen nulla közeli lenne az eredmény. Szerintem :-)
Rowar Atkinson 2010.10.02. 22:35:39
Nem az a baj, hogy az orvos politizál, hanem az, hogy a posztíró hallgatózik!
Archer76 2010.10.02. 22:38:59
@csirkeGL: na ebben van valami :-)))) ezért nem is tudok azonosulni egyetlen politikai párt nézeteivel sem. Akkora ostobaságokat próbálnak megetetni az embrekkel és annyira hülyének és primitívnek néznek, hogy el se hiszem, hogy ezeket vki elhiszi. Ez rejtély számomra.
lehet más a propaganda 2010.10.02. 22:43:15
@méh.s:
a Praxis a régi komcsi osztályharcos agitáció egyik utolsó bástyája. Nem vonalas ma már szidni a burzsujt mert aztán kikapunk Feritől. Szidjuk inkább az orvost az annya mindenit! Majd ha mi leszünk hatalmon megkapja a magáét, utoléri a népharag a fehérköpenyest!
a Praxis a régi komcsi osztályharcos agitáció egyik utolsó bástyája. Nem vonalas ma már szidni a burzsujt mert aztán kikapunk Feritől. Szidjuk inkább az orvost az annya mindenit! Majd ha mi leszünk hatalmon megkapja a magáét, utoléri a népharag a fehérköpenyest!
Archer76 2010.10.02. 22:43:40
@csirkeGL: az iskolai beszélgetésekről még annyit, hogy elég nehéz ügy mert a gyerekekkel még eredendően lehetne ilyen vitákat folytatni, de ahogy fentebb olvasom ezt még a felnőttek sem tudják józan racionális módon kezelni /és ez a hatás érződik rajtuk is/.
Archer76 2010.10.02. 22:59:40
@bakela: hát barátok a stílus maga az ember. a mondanivalód elemzésével szerintem nem fáradnék mert minek:-)
@csirkeGL:
@méh.s: Örültem, hogy beszéltünk kicsit más a véleményünk egy két kérdésben, de ez nem baj és legalább kifejtettük egymásnak. Én várom, hogy holnap legyen egy nyugodt napom:-)
Üdvözletem!
@csirkeGL:
@méh.s: Örültem, hogy beszéltünk kicsit más a véleményünk egy két kérdésben, de ez nem baj és legalább kifejtettük egymásnak. Én várom, hogy holnap legyen egy nyugodt napom:-)
Üdvözletem!
lehet más a propaganda 2010.10.02. 23:02:03
@komissarlajos: meg számolja a pénzt amit kap a pártszolgálatért
Archer76 2010.10.02. 23:12:30
bocs a duplázásért ugyazaz csak másképp:-D na viszlát
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.03. 01:29:25
@csirkeGL: az összeg jogos, én az Economistban olvastam, ott a bruttó összeg volt, így jött ki nekem a duplája, míg emellett a nettoval számoltam Lengyelországot. Nettoban háromszorosát viszi haza egy lengyel fizikai munkás, ha 1500 CNY-ra emelkedik, akkor kétszer annyiba fog kerülni.
Ettôl függetlenül nehéz, és egyre nehezebb (ahogy a cikkben is volt) a gépi munkát manuálissá alakítani ott, tehát a beruházások hamarosan elérik az ittenit, és még mindig csak betanított parasztjai vannak, szemben az itt megkapható ipari munkásokkal.
Ettôl függetlenül nehéz, és egyre nehezebb (ahogy a cikkben is volt) a gépi munkát manuálissá alakítani ott, tehát a beruházások hamarosan elérik az ittenit, és még mindig csak betanított parasztjai vannak, szemben az itt megkapható ipari munkásokkal.
Irise 2010.10.03. 10:04:34
Milyen szánalmas már,hogy alig páran tartottuk elítélendőnek,hogy valaki hallgatózik... Mond valakinek még valamit az,hogy norma, becsület, gerinc???
Dr.laikus PhD 2010.10.03. 10:17:50
"én és még jó páran, akik jelen voltunk az esetnél megerősíthetjük,
egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.
A fiatalabb doktor épp azt ecsetelgette, hogy az egyik betege egy "szarházi kommunista" és micsoda szennylapokat olvas. Azt hittem rosszul hallok, de folytatták, szóba került még a választás is és hogy reméli, hogy az öreg nem kért mozgó urnát."
Mi a gondod? Kiragadni egy szót és abba kapaszkodni nem azt jelenti, hogy itthon nincs norma, becsület, gerinc.
A véleményed a magánügyed. Ennek a különleges gyógyító kasztnak (ti nevezitek így) kötelessége a példamutatás is. A viselkedési kultúra.
Magánvéleményed a munkahelyeden azokra vonatkozóan akikkel dolgozol nem tartozik senkire! Ennyire hangosan depláne nem!
A nevelés szerint amit otthonról szokott hozni az ember, nyilvánosan nem véleményezek senkit.
Nem hiszem, hogy megengednéd magadnak ezt egy századok alatt kidolgozott, megszokott kultúrában. Meg sem engednék neked.
egy felettébb érdekes beszélgetésre lettünk figyelmesek a folyosón. Az egyik fiatal orvos beszélgetett egy idősebb professzorral, Nem suttogtak, mindenki, aki a közelükben állt jól hallhatta, miről is diskurálnak.
A fiatalabb doktor épp azt ecsetelgette, hogy az egyik betege egy "szarházi kommunista" és micsoda szennylapokat olvas. Azt hittem rosszul hallok, de folytatták, szóba került még a választás is és hogy reméli, hogy az öreg nem kért mozgó urnát."
Mi a gondod? Kiragadni egy szót és abba kapaszkodni nem azt jelenti, hogy itthon nincs norma, becsület, gerinc.
A véleményed a magánügyed. Ennek a különleges gyógyító kasztnak (ti nevezitek így) kötelessége a példamutatás is. A viselkedési kultúra.
Magánvéleményed a munkahelyeden azokra vonatkozóan akikkel dolgozol nem tartozik senkire! Ennyire hangosan depláne nem!
A nevelés szerint amit otthonról szokott hozni az ember, nyilvánosan nem véleményezek senkit.
Nem hiszem, hogy megengednéd magadnak ezt egy századok alatt kidolgozott, megszokott kultúrában. Meg sem engednék neked.
Leroi 2010.10.03. 10:51:38
Mint már említettem, a fülesnek volt már a hallgatózásban praxisa, csak most épp nem volt ideje jegyzetelni...
Annyira van azért bunkó, hogy az ilyesmit fel is lövi egy blogra, nem gondolva arra, hogy kilóg a lóláb...
Annyira van azért bunkó, hogy az ilyesmit fel is lövi egy blogra, nem gondolva arra, hogy kilóg a lóláb...
Irise 2010.10.03. 11:14:52
@Leroi: Mert nagyon keveseknek lóg ki ez a lóláb. Ez egy ilyen társadalom.
Én arra gondoltam,hogy ez a "fellövi a blogra" nem is olyan egyszerű dolog,hanem a régi beidegzésű "besúgás" intézményének maradványa. :D
Én arra gondoltam,hogy ez a "fellövi a blogra" nem is olyan egyszerű dolog,hanem a régi beidegzésű "besúgás" intézményének maradványa. :D
saclos (törölt) 2010.10.03. 16:49:07
Hát, azt, hogy beszélgetett, nem írhatta, mert nem szólt bele az orvosok dolgába. Besúgni sem súghatta be, hiszen vélhetően a főnökével beszélt. Az orvost is erősen befolyásolhatta a páciensével való kapcsolatában, hogy minek tartotta azt, hacsak nem volt kéznél még egy személyisége, "akire" egy kapcsolóval válthatott - legalábbis úgy gondolom, hogy a nyilvános leszarházizáshoz érzelmileg a gyűlölet passzol, az meg nem igazán kontrollálható.
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
