Mindig rossz gyerekkel orvoshoz menni
Szia!
Heim Pál, gyerek az oviból került oda, mert beütötte a fejét és vérzett. Már fél órája ott voltak, mikor megérkeztem. Kisfiam autista, nem súlyos, de nekem ilyenkor 1 mp nyugalmam nincs. Jövés, menés, fetrengés, utálja a sok embert, nehéz volt lekötni és játékok se nagyon voltak nálam, de mindegy is, mert nemigen érdeklik.
Innentől kezdve 4 órát vártunk, majd 5 perc alatt szépen átkötötték a fejét és elküldték röntgenre. Egyébként az orvos állítólag elment műteni. Nem értem a beosztást.
Autista kisfiúnak, meg egy átlagosnak is, nehéz megmagyarázni, hogy szépen nyugodtan feküdjön a röntgengép alatt, de csak sikerült, bar vagy 5x megpróbáltuk, mindkettőnknek rendesen juthatott az adagból. Fél óra múlva kezünkben az eredmény, bár a folyosó üres. Vissza le a földszintre. Újabb fél-egy óra várakozás, a gyerek elaludt az ölemben. Akkor már becipelhettem a vizsgálóba, előbányászhattam a papírokat (nálam ugye táska, kabát, esernyő, játékok, meg az alvó gyerek) és megtudhattam, amit addig is sejtettem, hogy semmi baja, csak lett egy seb.
Utána gyereket visszacipeltem a közeli oviba, mert vinni kellett a papírokat. Sportnap volt a javából, mert zuhogó esőben, alvó gyereket gerincsérvvel cipelni komoly teljesítmény.
Ha nem az oviban történik a baleset és nem kell lepapírozni az egészet, már rég hazamentünk volna saját felelősségünkre. Örülök, hogy az ovi gondos, elvittek a kórházba és jó, hogy meg kell bizonyosodni mindenről, a kezelő orvos is aranyos volt, kellően körültekintő, kellően emberi, persze minden mértékkel, de nem csak szigorúan munkadarabok voltunk. De ez miért kell 6 órát tartson? Főleg egy autista gyereknek?
1,5 évvel később vakbélgyanúval János Kórházban: az orvosok gyermek lélektani ismeretei és gyakorlati alkalmazási technikai hiányosak, de szakmailag jó volt, gyors volt, nővérek aranyosak voltak, egyik kifejezetten szuper. Kár, hogy az ultrahang másik épületben van. Kár, hogy a fruktoz intolerancias gyerekem 1 nap alatt 1 kanna olyan teát kapott, amit nem adhattam oda neki. Bar infúzió ment dögivel. Szerencsére műteni nem kellett. Szerencsére kevesen voltak, így fekve tölthettem az éjszakát.
Brrr ,mindig rossz a gyerekkel orvoshoz menni, mert tuti várni kell.
A gyerekek baleseti sebészeti ellátását, ha jól tudom, napi forgó rendszerben látja el pár budapesti gyerekkórház. Sajnos a feltételek közel sem ideálisak. Megértem, hogy nagyon frusztráló lehetett az oviban szerzett fejsérülés miatt 6 órát tölteni a Heim Pálban, de ha átlagos munkanap volt, akkor teljesen érthető. Mi hétvégén, nem trauma-felvételes napon voltunk ott, orvos szülőkként, sőt az ellátó kollégát sok éve még oktattam is. Tehát volt protekciónk (nem vártuk el, de így alakult), ezzel együtt 2 órás kör lett belőle, és csak azért nem több, mert sikerült pár más beteg előtt percekkel megérkezzünk.
Mivel itt is, mint ahogy már több posztban, felmerült, hogy „az orvos állítólag elment műteni” vagy „nem volt ott senki, mégis várni kellett”, hadd mondjam el, hogy a legtöbb kórház súlyos emberhiánnyal küzd, ha szigorúan vennék a minimumfeltételeket, akkor súlyponti kórházakban, sőt egyetemi klinikákon is zárhatnának be osztályokat. Megértem, hogy frusztráló a várakozás, de most ezt képes nyújtani a TB-finanszírozott ellátás, volumenkorlátostul. Nem gonoszkodni akarok, de a Doktor Rozé vagy bármelyik hasonló intézet várakozás nélkül megcsinál mindent – cca. 50-100 E Ft áron. Viszont azt jó volt olvasni, hogy a posztíró a várakozást leszámítva elégedett volt az ellátással.
A másik, János kórházas történetet sem érzem súlyosnak. Az valóban hiba, ha fruktóztartalmú teát akartak adni a gyereknek, bár kérdés, mit mondtak erről a szülők (én most a neten néztem meg, hogy jól emlékszem-e, mi az a fruktóz, és lehet, hogy a teát osztó nővér sem volt topon ebben a tekintetben: azt kell mondani, hogy köszönöm, nem kérünk cukros teát). Az, hogy „az orvosok gyermek lélektani ismeretei es gyakorlati alkalmazási technikai hiányosak” gondolom azt jelenti, hogy nem bántak türelmesebben/körültekintőbben az enyhén autista kisgyermekkel, mint egy egészségessel.
Ezen nyilván szintén lehetne javítani, de arról is jó lenne tudni, egyáltalán mennyi idejük jut egy-egy gyerekre. A vicc az, hogy az orvosok szakmailag jók voltak, a nővérek aranyosak, és mégis olyanok maradtak meg a posztíróban, hogy az UH a másik épületben volt, és hogy „szerencsére kevesen voltak, igy fekve tölthettem az éjszakát”. Erről csak annyit, hogy én nemrég a Lászlóban 2 éjszakát a fiam ágya mellett a földön, vékony laticelen töltöttem, és örültem, hogy ott lehetek vele.
Szóval, ismerve az itthoni viszonyokat és olvasva a Praxis blog korábbi eseteit, az érzésem az, hogy itt a hiba részben a posztíró készülékében van.
Dr.Morcz
Van egy sztorid a magyar egészségügy helyzetéről? Megvárattak, félrekezeltek, megaláztak? Küldd a praxisblog@yahoo.com címre!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
epres négercsók 2010.05.25. 12:19:03
Rotoxis 2010.05.25. 12:26:37
kacorka 2010.05.25. 12:29:11
epres négercsók 2010.05.25. 12:32:59
Olyan is volt, hogy bementem, de fellépni nem mertem a vizsgálóasztalra, mert még ott volt a földön az előző betegből származó... khm, nem akarom tudni, mi volt az...
másikpista 2010.05.25. 12:33:55
Értem én hogy ez egy kibeszélő szájt, ahol elő lehet adni az eü élményeket. Minél rémesebben van tálalva annál több empátiára lehet számítani, és nem kevesen élnek is vele hogy panaszkodjanak az alkalmi közönségnek
Csak arra is gondolniuk kéne a pszichodráma közben hogy milyen hatása lehet az általuk leírtaknak a többi (potenciális) betegre. A méhnyak szűrés horrorisztikus leírása elriaszthat másokat a vizsgálattól, ami így súlyos felelőtlenség. A legtöbb nőnek ahogy tudom a diszkomforton kívül nem okoz fájdalmat már csak azért sem mert nincs fájdalomérzékelő beidegzése
Az hogy férfiak vizsgálhatnak amiatt van hogy nem vagyunk iszlám ország (bár a fátylat az ilyen vizsgálathoz ott sem kell levenni)
epres négercsók 2010.05.25. 12:33:57
kacorka 2010.05.25. 12:36:12
kacorka 2010.05.25. 12:36:49
Rotoxis 2010.05.25. 12:37:54
epres négercsók 2010.05.25. 12:56:15
petya.bacsi 2010.05.25. 12:58:42
Nyilván tanulniuk kell, de tanuljanak olyanon, akit nem zavar.
epres négercsók 2010.05.25. 13:13:19
Viszont, aki nem való oda (másik beteg), az még véletlenül se legyen ott, punktum.
De sztem ez olyan, mint a véradás: önkéntes, mindenkire rá van bízva, hogy mennyire szeretne jótét lélek lenni.
Sheruzad 2010.05.25. 13:40:04
Mikor eloszor megjott, semmi fajdalmat nem ereztem. Ez evekig eltartott, piszkosul nem ertettem megis mi a fraszert nyafognak az osztalytarsnoim hogy faj a hasuk.. mert nem faj!! Es bevallom oszinten, semmi empatiat nem erztem. Cirkuszolnak, hiszen tudom hogy nem faj.
Par ev utan egyszer az egyik akalommal mikor megjott, fajt a hasam alja, le akart szakadni a derekam. Anyam gyozkodott hogy ez bizony a menzesz miatt van, en hallani sem akartam rola. Hiszen az nem faj! Csak nehany no hisztis!!
Onnantol kezdve minden alkalommal fajt, sot egyre tovabb tartott, egyre erosebben. Eleinte egy par orat rogton az elejen. Aztan mar egesz nap. Meg utana ejjel. Meg a masnap. Aztan eljutottam odaig hogy amig folyt belolem addig nem csillapodott a gorcs, aludni is csak a kimerultsegtol tudtam harmadnapra.
Es el kellett fogadnom hogy faj. Igen, lehetseges. Amikor eloszor ajultam el az utcan mikor napkozben ramtort a "namostjottmegGORCS". Addig hatarzott velemenyem volt hogy az a no aki elajul, barmilyen szituacioban!! az hisztis verszegeny tyuk.
Evekig tartott. Aztan elkezdtem fogamzasgatlot szedni. Es a fajdalom ket hona alatt elmult, annyi maradt hogy apro, enyhen kellemetlen gorcs-rangatast erzek amikor megjon, par oraig, es utana semmi.
@másikpista:
Mehnyakrakszures: minden evben kicsit meghaltam a fajdalomtol, de belattam a szuksegesseget, es igen, inkabb ez mint utolso pilanatban kiderult vegzetes rak.
INKABB. ES BARKIT KESZ VAGYOK MEGGYOZNI HOGY SZUKSEGES.
Erdekesseg: legutobb kulfoldon vizsgaltak (nem Mo-n elek mar) egyeb problemaval, mellesleg beleegyezesemet kertek egy szureshez, termeszetesen igent mondtam, fel sem merult bennem hogy tiltakozzak. (Figyelitek: a velemenyemet megkerdeztek elotte, es jol esett) Mikozben rakeszultem, jogalegzes, szusza, ez most szar lesz nem baj tulelem mint mindig.. kerdeztek h miert veszek ilyen nagy levegoket, esetleg rosszul vagyok, nyissanak ablakot stb. Mondtam hogy nem, de ez a vizsgalat nekem mindig nagyon fajdalmas es rakeszultem. Johet. Ertetlen arccal nezett ram a dokicsaj, kezeben a palcika, masfele volt mint otthon, mint egy hosszu nyelu minisorteju fogkefe (Lehet hogy mar otthon is ilyent hasznalnak, nem tudom) Ilyet szol: dehat.. mar keszen vagyunk..
Meg sem ereztem. Hat, ilyet is lehet, 7:1 aranyban meg mindig tartok tole de mar tudom hgy mashogy is lehet.
Es nem ertem az egeszet. A fajdalmat nem bekepzeltem magamnak, a magandoki empatiaval, finoman, turelemmel, nagy tapasztalattal csinalta es megis kegyetlenul fajt. Itt meg egy fiatal orvoscsaj (helyi SZTK, semmi boritek!!) ugy megcsinalta hogy megs em ereztem. Szo szerint.
Nem ertem, nem ertem.
Es igen, felvilagositottak hogy nincs ami fajjon.. es megis fajt. Nem pszihesen. Es igen, van akinek faj, van akinek nagyon, van akinek semmi. hidd el en orulnek a legjobban ha az utobbiak koze tartozhanek.
(Kerlek, ne vond ketsegbe ha azt mondom hogy NAGYON fajt.)
NemesekErnyo 2010.05.25. 13:45:30
Ha nincs otthon a papa, nincs autó, esik az eső, jöjjön el a doki.
NemesekErnyo 2010.05.25. 13:48:15
Sheruzad 2010.05.25. 13:51:56
Az hogy ferfi volt a nodoki, elfogadtam, nyilvan mint fiatal lanynak elso alkalommal roppant kenyelmetlen volt, de mar elotte "megbeszeltem magammal" hogy most ahova megyek, valoszinuleg ferfi lesz a vizsgaloorvos, ez rendben van, nincs semmi gaz, nyilvan ciki lesz de o mar hozza lesz szokva en meg hamar tulleszek rajta.
Nem azzal volt gondom hogy ferfi, hanem hogy az empatia reszerol abban nyilvanult meg hogy rapaskolt a hasamra (ezt nem ugy kell elkepzelni hogy vigasztaloan kicsit hozzaert tenyerrel a hasamhoz hanem egy kellemes-csattanosat rasozott de nem kell felhordulni nem fajt, meg hat legkisebb gondom is nagyobb volt) Es abban a helyzetben ez a tett, hozza az arckifejezes es a lenezo hangsuly hogy EN tudom hogy NEKED nem faj, na ez volt az ami bozralmassa tette az elmenyt, es nem a fajdalom. Barmikor bevallalok egy ferfi nogyogyaszt, akar mehnyakrakszuressel is, ismetlem nem az orvos nemevel volt problemam.
Vagy fogorvosi elmenyekrol sem szabad oszinten nyilatkozni hatha valaki nem megy fogaszhoz amikor pedig szukseges lenne?
En tudom magamrol hogy a fajdalomkuszobom alacsony, de ha EN ugy erzem hogy nekem marpedig faj, akkor ugy gondolom hogy egy orvos ne vonja ketsegbe, ne nezze le a fajdalmamat.
Ha szulni fogok, tudom hogy iszonyu fajdalmas lesz, de tudni fogom miert szenvedek, es tul fogom (fogjuk) elni, es tudom hogy van aki elviseli halkan fogat csikoratva de ha nekem nagyon faj akkor ne intezze el annyival hgy na, nem faj az ANNYIRA hee. Ez minden.
epres négercsók 2010.05.25. 14:45:19
Én meg a fogorvosnál remegek, mint a kocsonya, minden érzéstelenítés ellenére, mert már a rendelő-szagtól is az ájulás környékez. Nem vagyunk egyformák. Csak ne forgasd ki a szavaimat.
Sheruzad 2010.05.25. 14:56:37
En rosszabb vagyok (voltam) mert amig nekem nem fajt, bizony en nem hittem el hogy masnak ugyanaz faj.
(szoktalak olvasni despi blogjan, de munkanelkulikent nem szolok hozza a posztokhoz, foleg hogy utobbi idoben nagyon kihegyezodott a helyesirasra, fogalmazasra, "aposztolotlehetemar.." stb.)
másikpista 2010.05.25. 15:13:28
Rég ismert műfogás a fájdalomreakció enyhítésére, ha máshol megpaskolják a beteget (nem gyengédségből) ami átállítja néhány pillanatra a helyi ingerküszöbét
Az sem új, hogy ha egy nőnek nem tetszik a doki sokkal fájdalmasabb az egész (most szigorúan a nőgyógyászati vizsgálatra gondolok, mi egyébre?)
Írtad hogy "középkorú de nagyon keserű arcot vágó ferfidoki" volt a tettes, hát meg tudom érteni ha rossz hatást gyakorot. Lett volna fiatal és átszellemült arcú az mindjárt más ugye
dshk 2010.05.25. 15:18:02
epres négercsók, ha fáj a fogászat, menj máshova, nem kötelező hogy fájjon.
dshk 2010.05.25. 15:24:21
másikpista 2010.05.25. 15:42:19
Rémtörténetekkel sajnos azt lehet elérni hogy az is pánikolni fog akinek egyébként semmi különösebb panasza nem volna. Konkrétumokat lehet írni, még ha szubjektív értelemben is azok (mint például a fájdalom) de nem kell mindenki nevében általánosítani
Nekem az a bajom hogy ez a szájt helyenként átcsap a tömegpszichózisba ami ebben a formában inkább már árt
Káin 2010.05.25. 15:47:08
Nem igazán látom így. Ez az oldal csak annyit bizonyít, hogy rettenet sok embernek van negatív tapasztalata az egészségügyből (sajnos). Legalább itt kipanaszkodhatják magukat és ha mondjuk valamiben tévednek, vagy rosszul fogták fel, akkor itt rávilágítanak.
Sheruzad 2010.05.25. 16:05:14
KIKEREM MAGAMNAK ezt a feltetelezest miszerint "Lett volna fiatal és átszellemült arcú az mindjárt más ugye"
Fiatal atszellemult arccal bennem matato ferfi nogyogyasz sem kellemes elmeny mert NEM AZERT megy egy no nogyogyaszhoz hogy na ma legalabb valaki belemnyul. Ahogy a rovid szoknyat, tusarkut, sminket sem azert hasznalja egy no hogy valaki megeroszakolja - megha nemely ferfi lat is benne egyertelmuseget (ugy kellett neki, minek ..blablabla..)
Nem az volt a bajom a szituacioval hogy 1., a nogyogyasz ferfi 2., rosszkedvu arccal 3., fajdalmat okoz 4., megpaskolgat (azert hogy ne fajjon muhaha persze hisz nem is faj, hisztis tyuk) hanem hogy mindezt lekezelo hozzaallassal, megjegyzessel kiserte. De latom, nem akarod megerteni.
Reszemrol a tema lezarva, mindenkinek szep napot!
epres négercsók 2010.05.25. 16:09:30
Viszont, ha tucatnyian leírják, hogy egy kórházban XY asszisztensnő úgy szúr, hogy attól belilul az egész karod és napokig alig tudod mozgatni, vagy valami hasonló (miközben tudjuk, hogy a vérvétel nem erről szól), akkor nem fogok elmenni XY-hoz vérvételre, hanem egy másik helyszínt választok. De ettől még nem riadok el örökre a vérvételtől.
Szvsz a tömegpszichózis az, hogy a vérvétel fájdalmas. A blogba tartozó téma pedig, hogy XY nem tud vénát szúrni.
dshk 2010.05.25. 16:29:36
A lekezelő magatartást én is tapasztaltam, tényleg undorító, és többnyire nem is a gyógyítás szakmai minősége miatt marad rossz emléke a betegnek vagy hozzátartozónak, hanem amiatt ahogy bántak vele. Gyakorlatilag csak ezért megyek magánrendelőbe, az kiszámíthatóbb ilyen szempontból.
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.25. 16:50:49
"Azt egészségügy egy szolgáltatás, amelyért fizetünk (nem is keveset)."
Nagyon tévedsz, ha többet fizetne a társadalom az egészségügyre, akkor javulna az ellátás.
Ma a német pénz mintegy 30-40 %-ából vártok el német ellátást.
Az meg nem működik.
Kis pénz - kis foci.
Káin 2010.05.25. 17:03:01
petya.bacsi 2010.05.25. 17:34:15
@Káin: az nem pénz kérdése. Hozzáállás, illetve hogy milyen ember az illető.
TamásD 2010.05.25. 19:04:24
2010.05.25. 19:19:09
szabidoki 2010.05.25. 19:40:46
@Káin: manapság az eü. személyzet olyan szinten túlhajszolt, hogy alapvetően mindenki csak szalad a dolgok után, tűzoltáson kívül alig jut idő és energia másra, az empátia sajnos nem mindig fér bele a dologba. Tudom, hogy nekem ez a vesszőparipám, de ha meg lenne fizetve a személyzet, egyrészt nem lasszóval kellene vadászni az emberekre, hanem lenne elég nővér meg orvos, másrészt lenne lehetőség szűrni a jelentkezőket, meg kiszórni, aki nem való egészségügyi munkára. Persze tudom, hogy ti pont fordítva szeretnétek, először mosolyogjon mindenki, aztán aki nagyon szépen mosolyog, talán kap egy kicsi pénzt, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ez nem működik :(
szabidoki 2010.05.25. 19:49:46
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.25. 20:00:46
"Az, hogy empatikusan viselkedjenek a beteggel nem pénz kérdése. "
Pedig az.
Egy túlhajszoltság miatt kiégett emberből kivész az igény a megfelelő kommunikációra.
Ez nem más, mint a pszichológiai törvényszerűségek érvényre jutása.
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.25. 20:01:31
Az, hogy te személyesen mennyit fizetsz, irreleváns - a lényeg, hogy az ország egészében mennyit költ.
És az kevés.
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.25. 20:03:29
Nagy-britanniai páciensem mesélte még márciusban, hogy az akut visszérgyulladásával novemberre kapott időpontot egy sebésszel való konzultációra. Aztán a visszérműtétre még vár, amennyit kell.
másikpista 2010.05.25. 20:17:15
Hátha meg tudja valaki erősíteni vagy cáfolni, de én azt hallottam hogy Angliában a Kelet-Európából jövő betegek hőbörögnek leginkább
Például amikor influenzával sikerül bejutni az orvoshoz (angolul minden megfázást flunak mondanak) és azt a terápiás tanácsot kapják hogy vegyenek a gyógyszertárban paracetamolt azt szedjék és igyanak sok teát, és ezzel kész, ki vannak akadva: micsoda disznóság, odahaza antibiotikum járt és az orvos házhoz ment injekcióban beadni stb.
Úgyhogy az a benyomásom ha az angol egészségügy ide jönne az se lenne elég jó a tömegeknek, sőt. Legérdekesebb hogy az angolok büszkék az NHS-re még ha sok kritika is éri főleg a szűkös kapacitások miatt, de mindenki belátja hogy ennyire tellik és nem akar mindenáron előre furakodni és nem szentségel ami itt egészen természetes
másikpista 2010.05.25. 20:29:24
Kell a tolerancia az egyik betegnek a másik iránt, mint ahogy a betegnek az orvos iránt is, és nem csak az orvosnak a beteg iránt ahogy itt egyesek szeretnék kidomborítani. Akinek nem tetszik azt is megértem, számára a magánrendelő ajánlható, megfelelő díjazásért
adamantium 2010.05.25. 20:47:24
2010.05.25. 21:49:42
megbecsültorvos 2010.05.25. 22:29:11
A lényeg: a goromba egészségügyis/orvosi stílus itt nem megtűrt/elfogadott/csodált része a kórházi mindennapoknak, mint Mo.-on, hanem szégyen - amit adott esetben az ember pénztárcája, további karrierje is megérez. A probléma tehát NEM PÉNZ vagy KIPIHENTSÉG, hanem hanem EÜ-KULTÚRA és kemény SZANKCIÓK függvénye.
megbecsültorvos 2010.05.25. 22:31:50
NemesekErnyo 2010.05.25. 22:35:31
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.25. 23:04:40
Mivel jómagam fél évig tanultam és két éven át oktattam orvosi kommunikációt a Semmelweisen, meglehetősen tisztában vagyok azzal, hogy mi a szükséges, de mivel részben tanultam pszichológiát is, azzal is tisztában vagyok, hogy itt nem az egyszerű "műszakvégi fáradtság"-ról van szó, hanem a személyiség szétesésének első jeléről.
És csak egy a kérdésem: a te orvosaid hány órát szoktak egy héten dolgozni, és hány mellékállásuk van, hogy ki tudják fizetni a villanyszámlájukat?
És a végére egy kérdés: az európai radiológus kongresszus részvételi díja 450 euró. Ezért egy átlag magyar orvos kb. 2 hétig dolgozik. Mennyit dolgozik ezért az összegért egy német orvos? Egy mezei Facharzt, semmi különös.
adamantium 2010.05.25. 23:40:10
szabidoki 2010.05.25. 23:44:24
Meg gondolom németben azért olyasmi sem fordulhat elő, hogy a cigányhorda megszállja az intézményt, és csinálják a botrányt, illetve gondolom olyasmi is ritkán történik, hogy csipognak a betegek, hogy mennyit kell várni, meg nem is nagyon rendelik a CT-t a hozzátartozók...
Amúgy megnézném én azt a német orvost, akit ide vet a sorsa, és az itteni körülmények között, itteni bérért kellene dolgoznia, mennyire gyorsan hagyná el a "civilizált" stílust...
másikpista 2010.05.25. 23:45:54
Ahogy tudom Németországban kőkeményen ki van mérve mi jár a betegnek, és mi nem fér bele a Krankenkasse normatíváiba. Tehát hogy milyen vizsgálatok számolhatók el vagy kinek lehet mentőszállítást rendelni. A legtöbb beteg - ezt hallottam kinn dolgozó orvos ismerőstől - taxival jön-megy azok közül akik idehaza mentőszállításra tarthatnának igényt
Álnaív kérdésem: mi van akkor ha a beteg kiveri a balhét hogy tőle milyen jogon tagadják meg ezt vagy azt, ahogy ez Magyarországon mindennapos? És ha emiatt feljelentéssel fenyegetődzik ami megintcsak mindennapos?
megbecsültorvos 2010.05.25. 23:56:36
A tapasztalat azt mutatja, hogy az emberek/állatok több aggressziót ki mernek mutatni, ha nem jár érte ütleg, azaz, a hisztizés mennyisége felügyelet kérdése is.
A felügyelet hiánya mellé jön Mo.-on az is, hogy a vezető beosztású orvosok nem szankcionálják a kicsik betegek elleni gorombáskodását, aminek egyszerű oka van: a vezetőket sem a cég érdeke vezérli, és maguk pedig gyakran élen járnak az ügyfélfronti bunkóságban.
A profi kommunikáció - ismétlem - nem pénzkérdés, hanem belépőjegy egy kultúrált egészségügybe.
megbecsültorvos 2010.05.26. 00:04:25
A profi kommunikációhoz az is hozzátartozik, hogy az ember nem hallgatja meg a kolbászos sztorit, hanem udvariasan a lényegen tartja figyelmet.
aversio avagy pacalfagylalt 2010.05.26. 00:09:13
Kedves eset a többieknek: Angliában szült egy ismerősöm. Hogy-hogy nem, reggel a nagyobbik gyermekét elengedte iskolába, majd mire az délután hazaért már eggyel többen voltak otthon.
Mit szólnának a fájdalmas rákszűrésen átesettek, ha 9-koz szülnének, 1-kot pedig a hóhuk alá csapnák a pólyást és a fenekükre csapnának, hogy haza lehet menni.Nem ám mentő !! Ki hogyan tud- taxi, férj, gyalog vagy sk vezetve.. Lenne morgás ?? A rossz doktor( doki) hazaküldött, pedig mennyit fizetek TB-re ??
megbecsültorvos 2010.05.26. 00:10:02
adamantium 2010.05.26. 00:17:28
másikpista 2010.05.26. 00:29:06
Okés, idáig értem én is, pont ezért írtam hogy a kérdésem álnaív, csak a válaszod a lényegre nem terjedt ki
Idehaza egész más szokott lenni az ügy kimenetele. A feljelentéssel (vagy bejelentéssel, mindegy) való fenyegetődzés ugyanis legtöbbször azért szokott történni, mert a beteg többet akar mint ami az orvos szerint jár vagy megoldható, lásd a tegnapi blogbejegyzés idevonatkozó részét (másodlagos hogy a konkrét esetben kinek volt igaza)
Magyarán zsarolási eszközről van szó, és az orvosok nagy része engedni is szokott, mert nem lehet tudni a végeredményt. Amit írtál hogy a bíróság kinek ad igazat hát az elég irrelevánsan hangzik, mert ki fog vállalni 3 évnyi pereskedést, amiben főleg neki van vesztenivalója például presztizsben
Szóval oda akartam kilyukadni, hogy itt nem a nagybb rend és fegyelem irányába viszi a dolgot az általad említett fegyelmi eljárás, hanem a még nagyobb szétzilálódás felé. Németország és Magyarország két külön világ
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 01:24:36
Na ja, az is kérdés, hogy mennyire fenyegetik veréssel az orvosaidat, ha nem akarnak a guideline-októl eltérni.
És hogy mennyire érdekli a bíróságot az irányelv. Mert a magyar bíróságon az orvos (és csak az orvos) tévedhetetlen.
dshk 2010.05.26. 02:42:49
petya.bacsi 2010.05.26. 03:40:02
@radiologus.hu: már megint kénytelen vagyok leírni: nem csak az orvosnak van X állása, hogy ki tudja fizetni a villanyszámlát, el tudja tartani a családját. Idehaza a legtöbb ember egy seggel ül több lovat, hogy talpon maradjon, és fizetni tudja a hiteleit. Mégsem biztos, hogy a gondjait beviszik a munkahelyre... mivel az senkit sem érdekel. Képzeld csak el, ha a banki tisztségviselő az ügyfelekkel bunkózna, mert otthon a kandúr egy másik cicát dönget. Kit érdekel? Magánügy.
Idehaza ha panaszt teszel képzelem mi történik: semmi.
Akkor igaz az, amit meséltek, hogy ha kint tapló egy orvos, akkor komoly szankciókat von maga után. A jó dolgokat miért nem vesszük át nyugatról?
És azért azt se felejtsük el, hogy idehaza nem mindegyik beteg - csak egy bizonyos réteg - fenyegeti veréssel az orvosokat.
Az alulfinanszírozottságban igazad van, de a normális viselkedés akkor sem pénz kérdése. Mielőtt megkérdezed: én is több munkát végzek, diplomás is vagyok mellé, és felelősség is van rajtam. Mégis alul vagyok fizetve, de nem a munkatársakkal, ügyfelekkel bunkózóm. Ha megteszem, megy a panasz a főnökhöz, és pár ilyen után mint macskát szarni úgy vágnának ki.
petya.bacsi 2010.05.26. 04:02:35
Lerázni szépen is le lehet egy embert, hogy ne jöjjünk ki szarul a szituból... :)
megbecsültorvos 2010.05.26. 07:17:46
Ezek a németek tipikus "német" munkamorállal rendelkeznek itt: a munka nem fáj nekik, még az orvosok is szinte menetelve futnak a folyosón a sietségtől, nem látsz kórházi dolgozókat fürtökben kávézni, cigizni a büfében, lépcsőfordulóban, nincs privát telefonálgatás, internetezgetés, és ami nagyon érdekes: senki nem beszél becsmérlő, leértékélő módon a munkáról magáról, nem kesereg éjjel-nappal a munkatársainak a pocsék munkakörülményei miatt.
Higgyétek el, nekem sem volt könnyű 24 óra leforgása alatt mindent eldobni a magyarországi viselkedésmintákból és reggel 8-tól úgy tenni, mintha ebben nőttem volna fel, viszont rengeteget segített, hogy nem volt választásom, és ha körülpillantottam, minden és mindenki ezt sugallta.
Magyarországon rengeteg kisebb és nagyobb sebből "vérzik" a munkateljesítmény, aminek a vége az, hogy 1) a kórház rengeteget veszít (ellógott munkaidők, hazavitt cuccok, privát seftelés, pazarlás, gazdaságossági elvek figyelmen kívül hagyása paraszolvencia fejében stb.), 2) az emberek a munkájukat egy katasztrófanak élik meg, 3) és sok szempontból *az* is, de a helyzetük jobbítási lehetőségeit ill. a lehetőségek határait teljesen máshol vélik felfedezni, 4) a kiútról pedig fájdalmasan legyintve mondanak le, valami olyan érveléssel, amelynek célja leginkább a kognitív disszonancia elkerülése. (Utóbbira példák: "mehetnék orvoslátogatónak, de nem teszem, mert szintemen aluli meló", "mehetnék külföldre, de nem teszem, mert ki maradna a nemzetet gyógyítani", "választhattam volna másik szakvizsgát, de itt várt rám a sok segítséget igénylő beteg" - a séma mindig ugyanaz: kiút a nyomorból - valamiért nem lépem meg - most már fáj, de nem ismerem be - azzal védem az álláspontom, hogy becsmérlem a kiutat).
megbecsültorvos 2010.05.26. 07:37:53
másikpista 2010.05.26. 09:41:28
Amit írsz nem újdonság, és végül a régi tanulság szűrődik ki belőle: vagy lelépsz vagy beállsz a sorba, változtatni nem lehet. Maradnak legfeljebb a kis mutyik, amik megintcsak újratermelik a rendszert, amiben a jól megszokott orvos-beteg anyázás is benne van
szabidoki 2010.05.26. 10:37:06
NemesekErnyo 2010.05.26. 10:43:32
szabidoki 2010.05.26. 10:44:50
Talán mert a munkakörülmények megfelelőek...
"2) az emberek a munkájukat egy katasztrófanak élik meg"
Ha szerinted annyira jó itthon az eü-ben melózni, akkor te miért mentél ki?
Ha azért, mert itthon nem tetszett, akkor miért irkálsz hülyeségeket?
"4) a kiútról pedig fájdalmasan legyintve mondanak le, valami olyan érveléssel, amelynek célja leginkább a kognitív disszonancia elkerülése."
Az fel sem merült benned, hogy valaki esetleg tényleg szereti a munkáját, és szeret itthon dolgozni, mert ide köti minden?
szabidoki 2010.05.26. 10:54:47
megbecsültorvos 2010.05.26. 11:16:05
Azt viszont döntsd el tényleg, hogy örömmel csinálod-e a munkádat otthon, mert ha nem, akkor kinek teszel vele szívességet, ha egy életen át keseregsz?!..
Ha nem tetszik a meló, keress magadnak jobbat. (Ha tetszik, akkor rendben.) Ha ellenben hiába keresel, nem akad jobb, akkor nyugodj bele: neked ez jutott.
Egy fontos dolog még van: a lehetőségeid tágabbak, mint gondolnád, de ha mentalitásod megbéklyóz, soha nem jutsz sehova.
megbecsültorvos 2010.05.26. 11:21:43
szabidoki 2010.05.26. 11:36:13
Ilyesmik érdekelnének. A jótanácsokat köszönöm, de azokkal már tele van a padlás, mostmár konkrét információ kellene. Mondjuk úgy, hogy próbálj elcsábítani német munkára :)
megbecsültorvos 2010.05.26. 12:46:08
Ez egy érdekes dokumentum az orvosi fizetésekről (A Marburger Bund egy orvosi érdekvédelmi szervezet):
www.marburger-bund.de/marburgerbund/bundesverband/unsere_themen/tarifpolitik/vka/tarifrunde2008/Broschuere-10-Prozent.pdf
megbecsültorvos 2010.05.26. 12:48:53
másikpista 2010.05.26. 13:06:13
Nekem az újdonsült nejem orvos és megbeszéltük hogy húzunk el ezerrel csak még néhány papírt kell elintézni
szabidoki 2010.05.26. 13:15:37
petya.bacsi 2010.05.26. 13:27:06
Bár nem tudom mennyi orvos vállalná a 3 műszakot. Aki csinálja, az tudja, hogy mire gondolok...
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 13:43:42
"Mégsem biztos, hogy a gondjait beviszik a munkahelyre... mivel az senkit sem érdekel. "
NEM ERRŐL VAN SZÓ, FOGD MÁR FEL!!!
Az orvos személyisége a gyógyító eszköztár része. Ha túlfárad és nem tudja magát kipihenni, akkor nem tud megfelelően bánni sem a betegeivel.
Kb. olyan a helyzet, mintha a sebésznek a szikéjével otthon kéne kenyeret is vágnia, majd ugyanazzal a szikével másnap operálnia. Aztán meg csodálkozik a tisztelt páciens, hogy életlen a szike.
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 13:46:16
A munkamorál ott jó, ahol nincsenek kizsákmányolva az emberek. Pont.
Elég sokat dolgoztam és dolgozom én állami ellátásban és magánellátásban egyaránt ahhoz, hogy pontosan lássam az alapvető különbségeket.
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 13:48:42
A legtöbb orvos úgy dolgozik 3 műszakban, ahogy az átlag melós soha: egyszerre húz le 12-24 órát, majd egy nap pihenő.
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 13:50:05
Az Assistenarzt 2000 euró nettója kb. 560 forint nettó, azaz durván 8-900000 bruttó.
szabidoki 2010.05.26. 13:57:39
megbecsültorvos 2010.05.26. 16:56:58
A kizsigerelés és kiégés itt is téma: a sok pénzért cserébe lehúznak minden bőrt az emberfiáról.
Mindent összevetve ajánlom, hogy mindenki, aki úgy érzi, többet érdemelne, kicsit futtassa meg a cv-jét az európai álláspiacon: így vagy úgy meglepő dolgokat fog megtudni.
petya.bacsi 2010.05.26. 17:27:56
@szabidoki: miért nem javasoljátok? Kezdeményezni kellene egy vitát erről.
petya.bacsi 2010.05.26. 17:30:36
másikpista 2010.05.26. 18:20:38
Valamikori jó ismerősöm ős-svájciként a szakvizsga után Privatpaxist nyitott heti 2-3 napon néhány óra Sprachstundéval. Ezzel mint mondta többet keres mint előtte a kórházben teljes munkaidőben. Stressznek semmi nyoma, inkább arról panaszkodik hogy szakmailag egyhangú mindig fejfájós betegekkel foglalkozni. Lehet hogy Auslanderként nehezebb erre az útra lépni, de azért nem látom hogy az egész életen át tartó stressz volna a tipikus életpálya, főorvosként is sorozatban bevállalt ügyeletekkel
szabidoki 2010.05.26. 18:54:38
@petya.bacsi: a kormanynak nem erdeke a dolog, mivel ha mindent muszakositanak, akkor egyreszt minden munkaorat ki kellene fizetni, es be kellene tartani az EU-s munkaidolimitet, jelenleg az ugyeletekkel trukkoznek, a ugyeleti idot 25-50%-ban ismerik el munkaidonek, mert igy nem kell akkora letszamu orvosgarda, meg joval olcsobb is.
adamantium 2010.05.26. 19:15:04
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 20:06:10
"Azt még mindig nem értem, hogy a fáradt emberből hogyan csinál a sok pénz kipihentet (pl. beletekeredve alszik?),"
Úgy, hogy az embernek nem kell kifárasztania magát adott mennyiségű pénz megkereséséhez.
Valahogy egy zsákoló munkás fáradtabbnak szokott tűnni, mint egy bankfiú.
Kérlek, ne tettesd magad butának. :-)
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 20:06:44
Drágább az élet - kb. 5-10 %-kal többe kerül a kinti élet.
NemesekErnyo 2010.05.26. 20:13:49
megbecsültorvos 2010.05.26. 22:28:15
adamantium 2010.05.26. 22:36:02
megbecsültorvos 2010.05.26. 22:36:15
adamantium 2010.05.26. 22:38:18
megbecsültorvos 2010.05.26. 22:50:50
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.26. 23:16:19
A burn-out szindrómát először Amerikában írták le, és ott azért elég rendesen a fizetések.
De a burn-out a nyugati világban ismereteim szerint a kivétel, és nem a szabály.
megbecsültorvos 2010.05.26. 23:16:55
Ugyanaz a meló, ugyanannyi pénz, ugyanannyi munkaerő, de mégis más: az énkép, a mentalitás. Sajnos a magyar srác már tudja, mi lenne a tuti kereset, de nem kapja, így a nap végén dupla olyan kimerültnek érzi magát, mint az indonéz, pedig ugyanannyit gályáztak mindketten a gondolatkísérlet szerint. (A svájci persze közben rég elfogadott egy busásan fizető spanyol, norvég vagy amerikai állást, mert nem másokat hibáztatott a rossz sorsa miatt, hanem küldözgette a pályázatát ide-oda.)
adamantium 2010.05.26. 23:29:08
másikpista 2010.05.27. 00:38:10
Saját erőből soha nem fog talpraállni a magyar eü, és nem csak a tőkeinjekció hiányzik hanem sok minden amit felesleges volna felsorolni. Elég beleolvasni a hozzászólásokba. Ugyanott van az eü mint a szocjalistya nagyipar 89-ben, megérett a bulldózerre. Aki túl soká bennragad az lehet hogy éppúgy jár mint az ózdi melós. Hogy mi jön helyette az megint egy jó kérdés, de ezt a modellt nem lehet továbbvinni, érdemes viszont beletanulni egy másikba külföldön. Lehet persze hogy nem így lesz de ez az én prognózisom
szabidoki 2010.05.27. 02:21:00
másikpista 2010.05.27. 11:08:35
NemesekErnyo 2010.05.27. 13:28:13
Mille38 2010.05.28. 13:49:57
Kellenének például olyan műhelyek, team-ek, ahol az orvosok, eü. személyzet kibeszélhetné a nehéz, lelkileg megterhelő eseteket anélkül, hogy nevetség, gúny vagy büntetés tárgya legyen, helyette támogatást, akár vigasztalást, útmutatást kaphatna. Olyan alkalmak, ahol személyiségformáló, -fejlesztő helyzetgyakorlatokat, megbeszéléseket lehetne folytatni. Olyan, ahol ki lehetne engedni a gőzt. Az említett 24-36 órás folyamatos munkarend erre nyilvánvalóan nem alkalmas.
(És hogy a témához is hozzászóljak: én hálás voltam és vagyok a HP Kórház traumatológusának, aki szombat délelőtt az autóbalesetes kisfiamat műtötte pár éve, holott csütörtök reggel volt utoljára otthon, a műtét után hazament és késő este még bejött megnézni a gyerekemet.)
Az utolsó 100 komment: