Majdnem hazavágták a májamat
Sziasztok!
Az én történetem is érdekes: Nekem 2001-ben volt a bal térdemben egy baker cysta. Ezt kezelték, felszúrni akkor nem kellett. Utána évente begyulladtak az ízületeim, csak nem tudták mitől! Évente jártam góckutatásra, szinte semmi eredménnyel, nagy nehezen azt találták ki hogy talán? a mandulám így 2003-ban ki is vették.
2004-ben viszont újra kezdődött. Újból góckutatás stb. persze eredmény nuku. Felírtak gyulladásgátlót amit mindig évente hetekig hónapokig szedtem aztán annyi. a fájdalmak minden éveben jöttek, egyre tovább tartottak aztán múltak. Az orvosok ténykedése annyiból állt hogy kétszer felszúrták a térdem, ebből egyszer jött belőle folyadék, ezen kívül felírták a gyulladásgátlót és kész.
2008-ban már nem múlt el az ízületi fájdalom ,annyira rosszul voltam hogy járni is csak több fájdalomcsillapító beszedése után tudtam! Eddig egyébként SZTK rendelőkbe és kórházakba jártam míg 2008-ban a munkahelyem, a vele szerződésben lévő magánkórházba küldött kivizsgálásra. Itt egy hónap alatt kiderítették hogy CHRON betegségem van, az okozza az ízületi gyulladást! A vastagbéltükrözés és a CT igazolta is valamint a mintavétel is. Egyébként ezt vastagbéltükrözéssel diagnosztizálják mert legtöbbször a vastagbélben vagy a vékonybél elején található. Gondolom a posztban lévő végbéltükrözés csak elírás lehet.
Én szerencsés? vagyok mert miután elkezdték kezelni a fájdalmaim szinte teljesen elmúltak és abban is hogy nekem ettől függetlenül az emésztésem nem rossz, ha aktivizálódik a betegség az ízületeim fájnak tőle. Azért a magánkórházban fogták a fejüket az orvosok hogy miért nem gondoltak erre nálam előbb? Ráadásul miért etettek olyan gyulladásgátló gyógyszerrel ami hosszú távon hazavágja a májam?? :(
Szomorú hogy 2010-ben Magyarországon fizetned kell keményen ha normális egészségügyi ellátást szeretnél...
Van egy sztorid a magyar egészségügy helyzetéről? Megvárattak, félrekezeltek, megaláztak? Küldd a praxisblog@yahoo.com címre!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
adamantium 2010.05.18. 07:20:17
lüke 2010.05.18. 08:01:49
megbecsültorvos 2010.05.18. 09:06:06
másikpista 2010.05.18. 09:50:09
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.05.18. 10:52:49
Káin 2010.05.18. 15:40:12
Az a szomorú, hogy eddig is fizettünk (vonták a járulékot) és nem minden esetben kapunk megfelelő ellátást.
Patrick Bateman 2010.05.18. 15:43:29
gitáros 2010.05.18. 15:45:28
Aha.
Brekkancs 2010.05.18. 15:47:23
kendike 2010.05.18. 15:51:29
Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2010.05.18. 15:53:21
A szocik szépen hagyták privatizálni meg tönkremenni a kórházakat, ezeket vagy magáncégek vették meg, vagy csak pusztán kisemmizték (van pl egy ilyen fogászat a Váci utcából nyíló egyik utcában, szépen megvették X intézmény műszereit bagó pénzért, jattoltak érte valakinek, most meg élik világukat, horribilis áron dolgoznak vele, számlát nem adnak és a betegeket átbasszák, az SZTK-ban meg kirohad az ember szája). Szóval a szocik szépen eladták az egészségügyet és emellett meg lehet nézni, hogy ugyan abban az időszakban virágzott fel a magánklínika nevű biznisz. Gondolkodjatok csak: szocik felperzselték az EÜ-t és létrehozták a magánszektort, hogy azért legyen hely ahol a szaros seggüket kitörlik. Meg ugye loptak eleget ahhoz, hogy egy magánklínikát ki tudjanak fizetni ha gáz van.
Igen, a fidesz meg az egészet hagyta.
Kurva anyád orbán, gyurcsány meg a többi
Hurri Kán 2010.05.18. 15:58:40
nanemúgyvanaz 2010.05.18. 16:01:34
hosszútávon BÁRMELYIK gyulladásgátló/fájdalomcsillapító hazavágja a májat vagy a vesét
Gazz 2010.05.18. 16:02:12
Akkor most min is lepődünk meg?
Gazz 2010.05.18. 16:06:37
A szocialisták alatt csak a Fideszes önkormányzatokban engedélyeztek kórházprivatizációt.
De te gondolom az egészségügy privatizálása ellen szavaztál, szóval ez esetben nem kéne itt háborogni.
Hurri Kán 2010.05.18. 16:09:09
Cicmaláj 2010.05.18. 16:21:05
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.05.18. 16:23:43
Motorpenis 2010.05.18. 16:29:14
Motorpenis 2010.05.18. 16:30:42
TamásD 2010.05.18. 16:35:00
Amúgy ez kb. olyan eset, mintha nem indulna az autója valakinek, elvinné szerelőhöz, aztán az ötödik jönne rá végül, hogy nem az akku merült le, hanem nyest rágott el egy vezetéket. Nyilván lehet azt mondani, hogy béna a szerelő, de azért igazából elsőként senki nem erre gondolna. És ráadásul a betegeken még feszültséget sem egyszerű mérni. Az, hogy Crohn bélpanaszok nélkül, csak izületi gyulladás képében jelentkezzen, kb. a nyesthez hasonlóan valószínű.
Alvarez 2010.05.18. 16:37:21
eremita 2010.05.18. 16:55:55
Mit akarsz még? Ne légy ilyen telhetetlen.
A főorvosnak perkáltál? Ha nem akkor leszel igazi bajban, majd legközelebb.
internationale 2010.05.18. 17:00:15
Azonkívül, ha a már az ötödik szerelőhöz viszem a kocsimat, és az aksi vizsgálata után ő is abba akarja hagyni a további keresgélést, akkor azt mondom neki, hogy keressen tovább, mert az aksinak semmi baja... ahogy itt is éveken keresztül vizsgálták-kezelték a beteget, gyakorlatilag eredmény nélkül. Különben meg a fizetős orvosnak miért jut eszébe valami valószínűtlen betegség, az államinak meg nem? És ha az állami este fizetős, akkor és ott neki is eszébe jut?
A fizetős egészségüggyel az a baj, hogy fizetsz az államiért is. Meg a munkahelyed is, nem is keveset. Plusz, ha nem tudsz extrát fizetni, nagyot szívsz.
Szerencse, hogy az államiban is vannak olyan orvosok, akik okosak is, kreatívak is, nem is utálják a pácienst. Csak honnan tudod ezt előre...
eremita 2010.05.18. 17:02:29
Tévedés ne essék, én támogatom a magántőke bevonását az egészségügybe. Úgy, ahogy az van a legtöbb európai országban.
miou · http://365buildings.tumblr.com 2010.05.18. 17:05:46
valóban elég atipikus eset, amikor a Crohn nem a bélrendszer felől, hanem szemek, bőr, vagy ízületek irányából indul - és szertném megnyugtatni a levélírót, hogy aki tipikusan IBD-s tünetekkel jelentkezik, annál is relatíve sokáig tart diagnosztizálni (az ismeretségi körben másfél év az átlag). nem mondom, hogy bele kell törődni, de kevés az a szerencsés IBD-gyanús beteg azt hiszem, akinek hipp-hopp van diagnózisa _és_ beállított gyógyszerezése _és_ kvázi tünetmentes lesz. van, akinek éppen csak a "nagyon rossz" fázisait sikerül mérsékelni, attól a fájdalom, "rossz emésztés" és kísérőjelenségek megmaradnak.
a kedves levélíró autoimmun beteg, ezzel kellene valamit kezdeni fejben, ha már gyógyszerezni jól sikerült, és ennek nem a fizetős vagy ingyenes egészségügyi ellátáshoz van köze.
amúgy azért is érdekes ez a poszt, mert van a családban is, aki abban az illúzióban ringatja magát, hogy későn beálló IBD-ben szenved, de évtizedekig semmiféle béltünetet és relapszus-remissziós hullámzást nem mutatott.
pakesz (törölt) 2010.05.18. 17:26:53
amugy orvosoknal ha egy specialistanal vagy egy problemaval, akkor mar eleve van egy informacio
szoval neki konnyu okosnak lennie
Sárgakiskacsa 2010.05.18. 17:32:13
megbecsültorvos 2010.05.18. 17:33:19
Rotoxis 2010.05.18. 17:44:38
ocell 2010.05.18. 17:50:30
Lassan majd nem lesz, aki gyógyítson... A jobbak elmennek normális fizetésért (nem is kell messzire menni; a szomszédban már csak az ukránoknál hasonló az orvosi fizetés, mindenhl máshol magasabb).
Kerek négyszög 2010.05.18. 17:55:33
Azért arra kíváncsi leszek, ha Orbánék elkezdik majd privatizálni az egészségügyet (ahogy azt elkezdték 2002 előtt), a nemmel szavazók mit fognak reagálni? Az én sejtésem: beindul a sokat látott amnézia, és ami annak előtte az egészségügy tönkretétele volt, az majdan a csodavezérünk nemzetmentése lesz.
Rwindx 2010.05.18. 17:59:57
Egy egyszerű oka van, melyet egészségügyi járulékoknak hívunk, melyek mértéke összesen a bruttó fizetés 33%-a. Azaz a szolgáltatásért mindenki fizet, aki dolgozik. Havonta. Sokat.
gpetersz 2010.05.18. 18:22:36
tincze 2010.05.18. 18:29:19
no hátszél, no zsozsó : nincs semmi, de nincs az aki megfogja az orvosokat. kötésben van hiper amerikai rugalmas, de van "lepedőből tépett". mindkettő szakmailag indokolható. szívműtét utáni rehab-vmi nem teccett a fő.o.nőnek.mindjárt fél napot kellett várni a zárójelentésre. pedig volt zsozsó/para/.minden más ennek megfelelően.
bakela 2010.05.18. 18:36:49
Magyarországon van 1,5 millió különböző súlyosságú térdizületi arthrosis
Minden második térarthrosisosnak valamilyen ízületi tok eltérés valamikor kimutatható /Ha máshogy nem, ultrahanggal, -legtöbbx panaszmentesen/
1 500 000 / /osztva!/2= 750 000 / 15 000 = 50 /ötven/
Pusztán matek mek'kfontolásból, ma Madzsaristanban kell lenni 50 Crohn + Baker
Crohn-ra adott steroid minden / the all!/ kopásos, vagy gyulladásos ízületi elváltozás szubjektiv tüneteit /!/ csökkenti.
A májat, én úgy tapasztaltam, hogy a mértéktelen piálás, vagy mértékkel, de moslék pia, esetleg a paracetamol tartalmú fájdalomcsillapítók teszik gallyra. Mindkettő /pia, v. paracetamol (esetleg fenacetin)/ 99%-a orvosi közreműködés nélkül fogy.
A sékel sponzorált szocio-szadesz eü „reform” elsősorban a szar, sokba kerülő, és fingot sem jövedelmező beteget szelektálta volna ki!!!!!!!!!!!
Még néhány év, és ha fizetsz, sem jutsz ellátáshoz.
Legfeljebb, ha qrva sokat, akkor lek'közelebb Tirolban.
Ha tényleg így szörnyülködtek, és így pofáztak a „magányklinikán” - amit nem hiszek-, akkor elég nagy patkányok, cél a mindenáron való kunstsaft szerzés: lásd pár napja: csodaklinikán kitalálták a porckorongom meggyógyítottak, hó'napután kiújult.
Who the fuck is Kacorka?
Vágómarhák, a primitív reakcióitokkal -magatok alatt vágjátok a fát, tessék észrevenni!
mbazs 2010.05.18. 18:48:30
egy maréknyi dollár 2010.05.18. 19:15:50
Néha orvosnak álcázod magadat/engem nem zavar/;mindenesetre elég félreérthetetlenül utaltál rá párszor,hogy kórházban dolgozol.Ezek szerint a te kórházad szerződésben áll egy magán-kórházzal,a te nagy szerencsédre.
Ismeretlenül is gyors felépülést kívánok neked az összes létező és kitalált kórságodból.
Kíváncsi vagyok,szabidoki mikor repül rád?
2010.05.18. 19:16:28
Rotoxis 2010.05.18. 19:31:26
kacorka 2010.05.18. 19:34:25
Hurri Kán 2010.05.18. 19:39:45
adamantium 2010.05.18. 19:50:04
ebfül 2010.05.18. 20:19:53
Mégis hol él a kedves posztíró? Mindenért fizetni kell, nem csak az egészségért. Ráadásul semmi nem garantálja, hogy a magánban jobb orvosok lennének, de ha az megnyugtatja, hogy kapott valamit a pénzéért, akkor úgysem lehet az ellenkezőjéről meggyőzni.
Ja, és én még nem láttam olyan autószerelőt, aki ne szidta volna alapból az előző szervizest, aki hozzányúlt az autóhoz.
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.05.18. 20:32:50
miért mit képzeltél??????
hogy két szép szemedért ingyen kivakarnak a szarból?
hol élsz te, kádárista majom?
mondj már egy civilizált országot, ahol ingyen ellátnak!
egy maréknyi dollár 2010.05.18. 20:33:26
Na,mindegy.Blogolgassál csak;én már kikommenteltem magam.
Minden jót.
kacorka 2010.05.18. 20:36:53
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.05.18. 20:36:56
zala 2010.05.18. 21:09:31
a páromat császáros szülés után három nappal hazaküldték. két nap múlva reggel az ügyeletes orvos hívta a mentőket, mert ileusra gyanakodott. a kórházban a gyanút nem tudták csak estére igazolni, mert a két rendelkezésre álló röntgen közül az egyiket nem lehet használni mert csak, a másikat kezelő orvos vagy miatököm a párom feje felett ordítva a beteghordóval zavarta vissza őket az osztályra, mert neki nem szóltak előre, telefonon. estére meglett a rtg, kiderült aminek ki kellett. úgy döntöttek gyógyszeres kezeléssel tesznek egy próbát.
majd jött a vacsoraidő és hozták a kedvesemnek a táplálékot és a folyadékot, hogy legyen mivel leöblíteni ha már jól lakott. a kedvesem diplomás ápoló, ezért tudta, hogy ha életben akar maradni akkor se nem ehet, se nem ihat. semmit.
az esetből csak a két legnagyobb bakit írtam le, ezen kívül öt kisebb szerepelt benne, ezekkel együtt azt hiszem akár poszt is lehetett volna belőle.
ja és fizettünk.
pakesz (törölt) 2010.05.18. 21:09:48
oda kellene figyelni am!!!
es nem hoborogni
szep csendben csak meghalni :)
meronem 2010.05.18. 21:35:31
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.05.18. 21:53:19
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.05.18. 21:57:38
másikpista 2010.05.18. 23:11:33
NemesekErnyo 2010.05.19. 09:59:52
lüke 2010.05.22. 08:20:25
hogy gondolnak ,vagy nem gondolnak:)
thas is the question
to be, or not to be: that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die: to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd. To die, to sleep;
To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.05.22. 22:19:21
Amúgy most rákerestem a Pubmed-en, rheumatoid arthritis AND Baker's : 45 találat, rheumatoid arthritis AND Lüke 6 találat, a logikája szerint Önre is gondolni kell, ha valakinek rheumatoid arthritise van.
Ígérem, többet nem pimaszkodok idősebb főorvossal, kérem Ön is értse meg a fiatal és heves kollégákat.