Egy magyar orvos átlagos hete
A blogot olvasgatva arra gondoltam, hogy egy hetemet dokumentálni fogom, hogy a lakosság is belelásson egy kicsit jobban a dolog másik oldalába.
Mi nem a célom ezzel a naplótöredékkel? Bizonyítani bármit. Ez egy véletlenszerűen kiválasztott hét, egy véletlenszerű vidéki kórház, egy véletlenszerű, fiatal szakorvos. Nem minden kollega ilyen, sőt, én sem biztos, hogy mindig ilyen leszek. De vannak ilyen hetek, ilyen esetek bőven.
Különösen nem szeretnék anyagot szolgáltatni morális vitákhoz, mivel az emberek a fájdalmukat, különösen, ami az egészségüggyel kapcsolatos, többnyire indulatokban vezetik le, akár jogos a felháborodás, akár nem.
Hétfő
Reggel 06:40-kor érkeztem a kórházba, hogy hétre átöltözve fogadjam az első betegeket. Az asszisztensnő szerint átlagos napunk lesz: az utolsó időpont 17:00-ra van beírva. Sebaj, a barátnőm úgyis szintén túlórázni szokott, meg egyébként is ügyeletben vagyok éjjel. Délután egy órakor egy kisfiút hozott kontrollra az édesanyja, aki pár évvel fiatalabb volt nálam. Megköszönte a gyermeke érdekében tett munkát, és egy borítékot tett le az asztalra. Kíváncsiságból belenéztem (hogy le tudjam ide írni): ötezer forint. Visszaadtam neki mint mindig, mivel a külföldön végzett tanulmányaim - kvázi a diploma utáni 5 év - során ez nem volt szokás (Németország, Oroszország, Spanyolország), illetve nem vagyok rászorulva, mivel az említett helyeken az öt év alatt kerestem annyit, amennyit itthon kb. 25 év alatt fogok. 17:30 körül az utolsó beteggel is végeztem, és elmentem ebédelni egy kollegával az onkológiáról. Érdekes esetet mesélt, egy egészen elképesztő öregúrról, aki korábban vájár volt, és áttétes tüdőrákkal kezdték kezelni, de most a hároméves kontrollon semmi baja sem volt, még enni is rendesen tudott. 18:30 körül nekiálltam szakirodalmazni, mivel időnként Németországba meghívnak előadni. Felhívtam barátnőmet és a családomat. Az éjszaka eseménydúsan telt. Éjjel 03:00 körül egy beteg heveny panaszokkal jött be, de az „alaposabb”* vizsgálat során kiderült, hogy nem az én hatáskörömbe tartozik a problémája, rossz helyre küldték. A másik osztály ügyeletes orvosa viszont egy másik beteggel volt elfoglalva, ezért kénytelen voltam a tüneteit enyhíteni, míg a kollega felszabadult. Erre sajnos csak két óra múlva került sor, addig a beteg ellátásán kívül a két jelenlevő családtagját igyekeztem lenyugtatni, de így is felkeltették a környező kórtermek alvó betegeit. (Itt fontosnak tartanám megjegyezni, hogy a blogba írók közül többen kritizálták a háziorvosi rendszert, de ha valaki nem szeretné megtanulni az orvosi szakterületek neveit, akkor előtte lehetőség van tájékozódni vagy beutalót kérni a háziorvostól, és akkor elkerülhetjük, hogy egy kardiológuson pulmonológiai problémák tökéletes megoldását kérjük számon, arra hivatkozva, hogy bizonyára lustaságból hazudom - ők nem értik, mert latinul van. *Elvégre mégsem várhatjuk el egy nem szakterületen lévőtől, hogy tudja, a szív nem a mellkas jobb oldalán helyezkedik el.)
Kedd
Nem sok érdekes történt. 18:00-ra végeztem, fél órával később otthon voltam. Eredetileg vacsorát főztünk volna a barátnőmmel, de helyette megettem két szendvicset és elaludtam.
Szerda
Kipihenten keltem, reggel szokás szerint elmentem úszni munka előtt. Ilyenkor nyolckor kezdünk, így elmentem vizes tornára is. A nap maratoninak bizonyult, ráadásul este nyolckor elküldtem az ásítozó asszisztensnőt is, így az adminisztrációval együtt este 21:30-ra végeztem. Délután kávézni mentem, ilyenkor mindig beszökik hozzám a barátnőm, és beszélgetünk pár percet; közben egy idős hölgy felém fordulva beszélni kezdett: „Merre van az emer?” „Micsoda kérem?” „Hát az em-er! A lányomat akarom meglátogatni, és az emeren feszik, az ambulancián!” „Az MR vizsgálat közben nem szoktak látogatni, de ne is tessék ezzel az ambulancián próbálkozni.” „Maga itt dolgozik?” „Igen.” „És mégsem tudja, hogy hol fekszik a lányom?” „Tessék megkérdezni ott balra az információnál. Viszontlátásra!” Azzal a nő már fordult is el. Nem kell doktor úrnak szólítani, de egy „jónapot” jól esett volna. Egy laboros ismerős felhívott, hogy ugorjak be helyette pár órára, amennyit késni fog az ügyeletből. Egy fiatal anyuka állt ott a gyerekével, akinél leukemia vérvizsgálatra jött, de csak 3 hét múlva kapott időpontot, ami ugye végzetes késedelem is lehet. Elvégeztem a vizsgálatot. (Labormedicinában is nagyon otthon vagyok.) Aztán hazamentem és egyből elaludtam.
Csütörtök
Délelőtt felhívott a sógorom, hogy a húgom szülni fog a kórházban, azonnal menjek oda. Éppen egy beteggel foglalkoztam és az egész nap zsúfolt volt az időpontoktól, plusz a szülés órákig is eltarthat, ezért csak később mentem, mikor már megszületett a kicsi. Azt nem idézném, hogy mit mondtak a családtagok, de nem a szakmám tisztelete sugárzott belőle. Az egész család hazament ünnepelni. Délután az ünneplés során az egyik rokon rosszul lett, és hozzám került. Az illető rokon néhány órája elég sértő dolgokat mondott, de „természetesen” soron kívüli ellátást akart, megvárakoztatva egy súlyosabb problémával, időpontra érkezett beteget, aki ennek ellenére sem volt felháborodva; természetesen elnézést kértem tőle. Egyébként a betegeim jelentős részével semmi probléma sincs, a többségük nyugodtan kezeli a várakozást, a kórházi rendszer adminisztratív nehézségeit, stb. Különösen együttműködő a -40es korosztály, míg a legtöbb nehézség a 60 fölöttiekkel van. Ismétlem, ez csak az én megfigyelésem és az én beteganyagom. Még bent maradtam irodalmazni, mivel a hétvégén nem akartam ezzel foglalkozni.
Péntek
A nap érdekessége a 16:00-kor megjelenő hat kis család volt. Hat anyuka a gyerekével, kettőt az apuka is elkísért. Többnyire velem nagyjából egykorúak voltak; az egyik anya meglepően messziről érkezett. Ugyanarra az ingyen elvégzett, soron kívüli vizsgálatra vágytak, amit szerdán csináltam. Bár megígértem a barátnőmnek, hogy vacsorázni megyünk, teljesen meg tudtam érteni a szülőket, hiszen ha az én gyerekem lenne hasonló bajban, én is minden követ megmozgatnék. Mint említettem, nem vagyok rászorulva paraszolvenciára, de a hat családból egyiknek sem jutott eszébe, hogy így honorálja a munkámat; és a hatból csak az egyik gyerek szülei köszönték meg a vizsgálatot. Hozzátenném, hogy a hétéves gyerek egy hónapon át kapott kemoterápiát és sugárterápiát egy hibás diagnózis alapján. Este 20:00 körül értem haza, a gyerekemmel játszottam kicsit, mivel még azon a héten nem voltunk együtt.
Szombat
Reggel aludtam, aztán úszni mentem. Kirándultunk volna a szép tavaszi időben a családdal és a barátaimmal, amikor felhívtak, hogy az ügyeletes kollega váratlanul megbetegedett, így mint legfiatalabbnak, nekem kellett helyettesítenem. A kórházban egy idősebb hölgy fennhangon panaszkodni kezdett, hogy már másfél órája vár rám. Nem szerettem volna, de elmosolyodtam, amikor közölte, hogy a magas vérnyomása miatt jött kontrollra.
Vasárnap
Délelőtt aludtam, délután beálltam focizni a gyerek barátaival. Este közölte a barátnőm, hogy beutalót kért a háziorvostól hozzám, hogy reális esélye legyen felpörgetni ezt a második gyerek dolgot.
Elnézést, hogy ilyen hosszú lett, köszönöm annak, aki elolvasta.
Van egy sztorid a magyar egészségügy helyzetéről? Megvárattak, félrekezeltek, megaláztak? Küldd a praxisblog@yahoo.com címre!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
petya.bacsi 2010.05.07. 07:51:41
"Este közölte a barátnőm, hogy beutalót kért a háziorvostól hozzám, hogy reális esélye legyen felpörgetni ezt a második gyerek dolgot."
:)
Ez sajnos elég sok családnál így van, mármint hogy alig találkoznak egymással, pláne, ha az egyikük több műszakban dolgozik.
Nehéz összeegyeztetni egy időpontot, ami mindkettejüknek jó, és tudnak pár órát egymással foglalkozni nyugodtan.
Káin 2010.05.07. 08:26:46
petya.bacsi 2010.05.07. 08:30:32
vakhangya 2010.05.07. 09:13:30
Káin 2010.05.07. 09:43:12
vakhangya 2010.05.07. 10:17:03
Káin 2010.05.07. 10:18:01
méh.s 2010.05.07. 12:10:43
Barnamaci 2010.05.07. 13:30:19
És azért van ideje mindenkinek fikázni mert NINCS MÁS DOLGA. Ha lenne, azzal lenne elfoglalva.
kendike 2010.05.07. 16:25:30
sorica123 (törölt) 2010.05.07. 16:25:33
Cicmaláj 2010.05.07. 16:28:17
Bambano 2010.05.07. 16:38:24
Brekkancs 2010.05.07. 16:45:44
Káin 2010.05.07. 16:46:50
Teljes mértékben egyetértünk :).
2010.05.07. 16:57:36
Mantlesorrow · http://www.sorspecialista.hu 2010.05.07. 16:59:21
attól még mint minden más munkahely 75% naplopó, 25% dolgozó. az, hogy te az 1/4-be tartozol, még nem menti meg az egészségügyet. persze mindenki az ilyen dokik kegyeit keresi
drpeti 2010.05.07. 17:08:27
Csalamádé 2010.05.07. 17:20:41
Csalamádé 2010.05.07. 17:21:22
mcc 2010.05.07. 17:22:34
Mária 2010.05.07. 17:39:25
A csütörtök tetszett, a péntek az szomorú.
OlefGunnarson 2010.05.07. 18:01:52
ZWS 2010.05.07. 18:03:45
Káin 2010.05.07. 18:29:50
Mufurc Manó 2010.05.07. 18:47:39
Kettő: kinek mi köze hozzá, hogy az illető hogy hívja a gyereke anyját, ha az egyáltalán a gyereke anyja, és nem egy új barátnő az előző megromlott házasság után...? De komolyan: kinek mi köze...? Ez rosszabb, mint a pofáról ítélés.
Ez az egész blog meg célkitűzést illetően egy rakás szar. Ha bárki is komolyan venné ugyanis, ami itt folyik, és nem csak egy látogatóbevonzásra törekedő megosztó-legalantasabb-gyűlölködő-ösztönökre-építő helyről lenne szó annyi célkitűzéssel, hogy most szóljunk be jól, akkor azt csinálnák az üzemeltetők, hogy a beíró páciensek mellé kifüggesztenék egy olyan szakértő véleményét is, aki esetleg megindokolhatja, hogy netán az is lehet, hogy az illető félreértett valamit, és mégse az orvos volt a hülye(!), nem az, hogy _esetleg_ felmerülhetnek ellenvélemények a _hozzászólások között_... Egy szakmának így beszólni... Gondolom egyik posztolónak, vagy alkalmasint olvasni nem tudó hozzászólónak se tetszene, hogy elküldik az egész szakmáját a vérbe, egy olyan, tőle független ügy miatt, amiről nincs is rendes, két oldali tájékoztatás, véleménycsere, semmi, továbbá lehet, hogy valami dilettáns barom űzte rosszul a szakmáját az ország túlsó végén, neki ahhoz mi köze? De persze azzal lehet "küzdeni" a jobb egészségügyi ellátórendszerért, hogy beleszarik az ember az orvosba, mint emberbe, ahelyett, hogy felülről megoldanák végre rendesen a dolgot, csak kicsit átlátszó lesz az eredmény. "A nyilvánosság erejével", ha érthető okokból az illető orvosoknak a nevét se tüntetik fel, akiknek itt beszóltak...? Hülyeség.
Az egyetlen előnye, hogy bár nem értelemmel, de néha a másik oldalról is kikerülnek vélemények, bár kétlem, hogy a felbőszült, "NEM KAPTAM RENDES ELLÁTÁST" tömeg ezt észrevenné... Köszöntem.
szabidoki 2010.05.07. 18:57:34
Olyan eleg ritkan van, hogy valaki kardiologus, de csinal gyerekrendelest is, melle meg onkologiai labordiagnosztikaban is kiraly. Ekkora polihisztor nem a videki korhazban dekkol, hanem valami nagyobb intezetben. Laboros orvosok nem is szoktak ugyelni. Felnott meg gyerek kardiologiai szakrendeles sincs egyutt, legalabb idoben el van valasztva.
Neglas (törölt) 2010.05.07. 19:01:04
Kitartást a munkádban és az életben!
kacorka 2010.05.07. 19:09:43
picikisköcsög 2010.05.07. 19:43:05
- egy közgazdászt egy hibás döntés (nem sikkasztás!)miatt nem állítottak még sem etikai bizottság, sem bíróság elé
- nem sok olyan szakma van, ahol nem lehet holnapig (vagy ki tudja meddig?) tolni egy döntést, hanem pillanatok alatt kell dönteni, és sokszor sem szakirodalom, sem kolléga sincs aki/ami segíthetne
TunyaChuck 2010.05.07. 19:47:06
kacorka 2010.05.07. 19:48:27
BKV reszelő 2010.05.07. 19:54:32
2010.05.07. 20:12:04
2010.05.07. 20:36:12
Én egyből levettem, ez teljesen egyértelmű volt. Aki mást lát bele, idióta vagy rosszindulatú.
sony 2010.05.07. 20:36:36
sony 2010.05.07. 20:54:42
egy maréknyi dollár 2010.05.07. 21:31:35
kacorka 2010.05.07. 22:05:35
2010.05.07. 22:15:04
egy maréknyi dollár 2010.05.07. 22:28:36
Jó éjt.
2010.05.07. 22:43:39
A postoló szimpatikus, még azzal együtt is, hogy nekem annyira nem fekszik ez a túl tökéletes kép. Persze valahol érthető, hogy túlteszi magát a hétköznapokon, ha egyfelől ott van az anyagi biztonság, másrészt a külföldi utak szakmai motivációja, de lássuk be: ez a legtöbb hazai szakorvos számára nem adott (mondjuk nem is bonyolódik a post általános igazságokba). A családi élet pont ilyen több más szakmában is; külön tetszett hogy nem vitte túlzásba, csak az együtt töltött időre koncentrált.
szabidoki 2010.05.07. 22:46:03
Nem ismerek olyan kardiologust, aki mind gyerekkardiologiaban, mind haematologiaban, mind labordiagnosztikaban igen jartas. Nem mondom, hogy lehetetlen, de igen valoszinutlen. A leukemia diagnozisa ma mar kicsit bonyolultabb, mint egy egyszeru kenetnezegetes a mikroszkop alatt. Amugy meg kiben biznal inkabb, egy rutinos haematologusban, vagy egy ugyes, de a haematologiaban alapvetoen mukedvelo kardiologusban, aki epp helyettesit?
De mas gond is van a posttal, aki irta, szerintem igen keves ralatassal rendelkezik a medicinara.
"Labormedicina" nincs, labordiagnosztika van.
Ha bekuld a haziorvos valahova egy beteget, eleve ritka, hogy kozvetlenul osztalyra kuldje, nemigen vesz fel osztaly "utcarol" beteget, altalaban a surgossegire, vagy ambulanciara kuldi, de tegyuk fel, hogy bekuldte, de rossz helyre. Olyan nincs, hogy a masik kollega elfoglalt, es addig en "enyhitem a panaszait", azonnal at kell kuldeni, a kollega meg beosztja a betegeit ahogy tudja.
Ha valaki ot ev alatt megtanult harom nyelvet es effektiven dolgozott harom idegen orszagban, ott minden elismeresem, de ketsegeim vannak. Eleve harom nagyon kulonbozo egeszsegugyi struktura a nemet, az orosz, meg a spanyol, meg ketlem, hogy Oroszorszagban meg spanyolban akkora penzt szakitott volna. Sok sebbol verzik ez a sztori.
@picikisköcsög: ugyan valoban torvenytelen, de eleg sok helyen raszoritjak az orvosokat, hogy ugyelet utan masnap is dolgozzanak. Anno velem is probalkoztak, de en kijelentettem, hogy reggeli vizit utan hello. Kicsit kohogtek, de nem tudtak mit csinalni, mert ugye ez a torveny. Vegul azt talaltak ki, hogy a masnapot fizetes nelkuli szabadnapra irtak, hogy ne kapjak bert... :)
szabidoki 2010.05.07. 22:50:00
kacorka 2010.05.08. 08:53:59
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.08. 10:48:00
Látom, nagyon nem tetszik neked, ha valaki belülről, a másik oldalról is megfelelően kommenteli a néha kritikán alulian primitív posztokat és kommenteket, és nem próbálja idehazudni a tökéletes orvost - mint e poszt küldője.
:-)
kacorka 2010.05.08. 10:50:05
Mária 2010.05.08. 11:10:33
Jó lenne a fejlécet úgy megcsinálni, hogy arra kattintva a blog nyitóoldalára jussunk...
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.08. 15:31:34
Az egyértelműen hazug, netán szemmel láthatóan idióta hozzászólásokról az ember leírja, hogy hazug vagy idióta.
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.05.08. 16:38:10
Korrekt?
kacorka 2010.05.08. 16:40:00
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.05.08. 17:22:59
Az index címlapra azok a blogok és blogposztok kerülnek, melyek előreláthatólag sok kattintást generálnak, ebben a bloggernek direkben nincs beleszólása.
aesculap 2010.05.08. 18:19:55
Ez valóban irodalom (bár inkább lektür), sőt biztos vagyok abban, hogy írója nem orvos. Egy kis grace klinika, vészhelyzet, barátok közt egyveleg.
Az egész nem életszerű. Jól szórakozhat az írója a sok naív kommentelőn.
adamantium 2010.05.08. 21:56:24
de kezdjük az elején, állítólag 5 évig külföldön dolgozott: Németország, Oroszország, Spanyolország, gyakorlatilag az első 5 évben a szakvizsga után, a magyarországi kereste ötszöröséért, na lássuk csak: 3 abszolút különböző nyelv: teljesen különböző nyelvtannal, az orosznál még az írás is különbözik, németországban még esetleg angolul is boldogulhatott de oroszországban és spanyolországban kizárt. lássuk a kereseteket: németország: 2200-3000 euró nettó havonta, oroszország: hát ezt nem tudom de van egy ukrán kollégám ő azt mondta ügyeletekkel kb 30 ezer forintot keresett havonta, oroszországban sem hiszem, hogy több, spanyolországban kb annyi mint németországban: összegezzük: 4 év nyugat 1 év kelet: 48*3000 euró+12*120 az 145440. de meg is kellett élni, kenyéren és vízen mondjuk: 1000 euró/hó az ugye minusz 60 ezer, marad:85440 euró: az úgy 23 millió forint. de akkor 5 év alatt nem vett semmit és nem utazott haza soha. 23 millió az azért nem olyan sok. ráadásul 3 helyen dolgozva 5 év alatt max 3 évet teljesíthetett a szakosodásból, mert ugye a rezidensképzés alapszakaszát nem lehet külföldön elvégezni. akkor ő egy fiatal szakorvos lehet. nem gondolod, hogy valami sántít vagy még számolgassunk egy kicsit
bakela 2010.05.08. 22:28:09
Szerintem danóanna, vagy kálmánolga. Vagy mint ők sékel számlára "non profit"
Kollégák: Az itt minket fikázók, asz'szem az istenadta nép felső 1/3-hoz sorolhatók "kultúrailag". Legalábbis többségük különbséget tesz az 'a' és 'az' névelő közt, sőt van fogalmuk az alanyi-, és tárgyas igeragozásról is. Meg-, persze olvasni is tudnak. / Bár egy szövegértés iskolai felmérésen néha gondban lennének.../ Milyen lehet az alja 2/3 orvosképe?
Érdemes EZEKÉRT beledögleni a szakmába?
Na, még ide fogok szokni, jobb mint a Webdoki.
szabidoki 2010.05.08. 23:08:28
Tisztaban vagyok azzal, hogy a stilusom bicskanyitogato, ugyanakkor nemcsak en allitom, hogy a blogon megjelent postokban sok a valotlansag, hanem cizellaltabban fogalmazo kollegaim is, egeszen biztos vagy benne, hogy en vagyok hijan a jozan itelokepessegnek? Nem lehet, hogy te vagy kisse eltajolva, mikor nagy kegyesen varod a jelentkezoket az ingyenes lektoraciora, miutan par alkalommal beleszaladtal a kesbe?
Hol hazudtam en el az egeszsegugy problemait? Mikor allitottam en olyat, hogy minden szep es jo? Szamtalanszor leirtam, hogy a jelen magyar eu. tobb sebbol verzik, nemegyszer a lehetseges megoldasokkal egyutt! A problemakat vegtelenul leegyszerusito, minden hibat az orvosok nyakaba varro gondolkodas (vagyis inkabb annak hianya) foleg rad es kommentelocsordadra jellemzo, nem ram!
szabidoki 2010.05.08. 23:20:07
bakela 2010.05.08. 23:40:44
Nemcsak értem, meg is értem minden szavadat. U.a. Csináltam én is sokáig, csak egy kicsivel több gyerekkel.
Viszont: Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Mi nem ugyanazokat a postokat, kommenteket olvassuk?
Node:
„Egész életemet végig dolgoztam/tanultam. Közel 100.000. embert gyógyítottam (meg). Anyagi/erkölcsi elismerés, társadalmi megbecsülés szinte semmi, méltánytalan támadás, megaláztatás, csirkefogózás, gyilkosozás szinte naponta.”
Hát vágóbarmok vagyunk mi? Dolgozni egy magasabb erkölcsiség iránymutatásai szerint, majd ha már nem megy, jöhet a Zyclon B, egy Nowy Oswiecim?
Az öreg doktorunk 60 évig lakott 1 helyen, 40 évet gyógyított 1 helyen /gondolom nem az ország lakosságának több mint 1 %- át, mint Te, egymagad, de jó sokat az bizonyos/ Az élete történetét így foglalta össze nekem: Voltam „tekintetes úr”, „doktor úr”, „dokikám”, „Imre bácsi”, most meg „hé fater”.
A gondolkodásoddal Te tartod életben a jelenlegi velejéig mocsok rendszert. Rosszul/?/értelmezett hivatástudatoddal, konformizmusoddal /?/, gyávaságoddal /?/ Te teszed lehetetlenné, hogy a jelen rendszer vámszedőit, elsődlegesen a néhány 100, a mindenkori politikához dörgölődző, gátlástalan orvos-arisztokratát a pékére zavarjuk. Hozzáállásod konzerválja a rohadék para-rendszert, a maga para-lovagjaival, még akkor is, ha Te személy szerint nem is húzod a hasznát. Te akadályozod meg, hogy tiszta víz kerüljön a pohárba. Miattad kell hónapról- hónapra min. 10 000 orvosnak az EU-s munkaidő direktíva ellenére számtalan, el nem ismert, ki nem fizetett órát dolgozni. Te adod a molnármárkpétereknek a Batthyány-Strattmann díjakat, miattad nem fog egy sec.-ot sem börtönben penészedni molnárhorvátszékelykökényágnes, nyomtatunk barom vonalkódot, töltögetünk idióta táblázatokat, adminisztrálunk az értékes időnk 2/3 részében. Te adod a kést a kezébe a cigánynak, amikor leszúrja kolléganőnket ügyeletben.
Nem lenne jobb
-tiszta, egyértelmű, világos jogi keretek közt,
-emberhez méltó munkakörülmények közt,
-a valamikori hosszú nyugdíjasévek reményében,
-a politika által gerjesztett, és kihasznált orvosellenesség
nélkül,
-az aljas para nélkül is tisztességes materiális megbecsülésben,
-az utánpótlásunkat magunk mögött tudva, nem országunkból elüldözve,
-Hyppokratesszel jó barátságban, kollégáinkkal egymás kölcsönös tiszteletében,
-haszonleső jogászokat lesz@rva,
-erős, érdekeinket tisztességgel képviselő ágazati kamara ernyője alatt,
-”Doktor Nő”-ként, „Doktor Úr”-ként művelni csodás szakmánkat?
Mindazonáltal irigyellek is, hogy ebben az ordas milieu-ban is az maradtál, aki én is voltam valaha.
Üdvözlettel: Dr. Bakela
PS: Tüskéimet azért növesztettem, mert csak így láttam lehetőséget a gerincem mésztartalmának megőrzésére. Ne hidd, hogy gyűlölném az előttem szólókat. Persze a megvetés az más tészta.
Piszok vékony a határ az elkötelezettség, besz@riság, gerinc- osteomalatia, vagy a sima patkánylét között.
bakela 2010.05.08. 23:41:47
Ezt a 104-es köcsögre szerettem volna küldeni Aesculapnak.
Na: ctrl C
aesculap 2010.05.09. 08:23:05
Kedves Kollégám, Bakela!
Sok igazság van abban, amit írtál, sok dologban hasonlóan gondolkodunk és látjuk a helyzetet. A következtetésed azonban téves: nem mi, a "velejéig rohadt rendszerben"is becsülettel dolgozó orvosok tartjuk életben a rendszert. De ez messzire vezetne. Ennyi pénzből (GDP %-arányos ráfordítása) csak ilyen rendszert lehet működtetni. Nagy mértékű eü-politikiai, - gazdasági, népegészségügyi fordulatra lenne szükség a jobbításhoz. És persze a népesség szocio-higiénés edukációja is szükségeltetne.
Amiben még nem értünk egyet, az a stilus, és a betegekről történő megnyilatkozás (beteg az eü tv meghatározása szerint az eü. szolgáltatást igénybe vevő ember). Szóval, akármilyen is a helyzetünk, a hozzánk segítségért forduló emberekről nem beszélhetünk abban a stílusban, ahogy Te tetted. Ez az én véleményem, és ezen már remélhetően nem fogok változtatni.
A blog egyébként valóban orvosgyalázó, hangulatkeltő, ezért is szerencsétlen volt a Te hozzászólásod, quasi olaj a tűzre. Ez a post pl.egyértelműen kitaláció, jó esetben is egy félmüvelt, az eü-ben legfeljebb kisegítőként tevékenykedő alak szellemi szüleménye.
Persze, én is pontatlanul fogalmaztam: egy gyors fejszámolás (év x munkanap x beteg) alapján írtam le a 100.000.-es számot, de ez természetesen az orvos-beteg találkozások számára vonatkozik, és a betegek többsége ugye visszajáró. Ezt csak most, hozzászólásod olvasásakor vettem észre. Bocs.
snaggletooth 2010.05.09. 13:53:42
Elejétől végéig.
Illetve reagáljon ez a dreamdoctor a fikákra, ha már egyszer belevágott...
2010.05.09. 15:13:51
Az, hogy dolgozott három országban, nem garancia arra, hogy tökéletesen értett a nyelveken... :-))) Plusz nem tudjuk, hogy hol végzett, milyen nyelvtudása van, de tegyük fel, hogy van neki. Oroszország nagyvárosaiban nem rosszak a fizetések, Moszkvában és Szentpéterváron kifejezetten jók (egyébként ha jártál már ebben a két városban: az árak is olyanok...).
Összességében szerintem arról van csak szó, hogy járt Oroszországban meg Spanyolországban, aztán az ideje javát Némethonban töltötte, ha oda várják vissza.
Én csak helyenként túlzónak meg néhol hiányosnak tartom a történetet, de szerintem nincs okunk azt hinni, hogy kamu.
2010.05.09. 15:27:36
Ami számomra a sztoriban túlzás:
-mindenhez ért, vagy (ami valószínűbb) néha képesítetlenül lát el betegeket "jófejségből" a szakorvostársak helyett
-az a 25 évnyi tartalék jó lesz max 10-nek
Amúgy tényleg nem tűnik valószínűnek, de kizártnak sem mondanám.