A terhesség megállapítása nem sürgős
Őszintén szólva nem értem, hogy foglalkozhatnak ilyen rosszindulatú, fennhéjázó , Istent játszó emberek betegekkel.
Üdv!
Ma 2017 08 21-én 13:15kor (14hig rendeltek, mit is gondoltam) megjelentem az Auróra utcai sztk nőgyógyászati osztályán. A recepciósnak mondtam, hogy nincs időpontom, kérdezte sürgős? Mondtam igen. Azt mondta, ha felértem és kijön egy asszisztens szóljak neki. Így is volt , mondtam neki hogy bár nincs időpont, de terhes vagyok, nem tudom hány hetes és lehet nincs minden rendben, szeretném, ha megvizsgálnának. Mire ő: a terhesség megállapítása nem sürgős, ad egy időpontot, és bement rámcsukta az ajtót.
Mikor kijött és közölte, hogy van péntekre egy időpontja, mondtam neki hogy Pécsen leszek, és egyébként is, már elköltöztem Valkóra, csak még nem sikerült átjelentkeznem, ide vagyok bejelentve itt látnak el (mint kiderül itt nem), ismét elmondtam neki hogy szeretném ha megvizsgálnának, mert nem biztos hogy minden ok és azt sem tudom hány hetes vagyok(szoptatós kismama vagyok), mire ő azt mondta megkérdezi mégegyszer az orvost és a főorvost is.( Aznap Dr B. és Dr I. dolgozott az asszisztens pedig szőke, savanyú, középkorú ), de nem tudja honnan vettem hogy időpont nélkül bemegyek és megvizsgálnak, mire én mondtam neki hogy az előző terhességemnél, vagy ha vmi probléma volt egyből fogadtak, erre közölte, hogy azóta változtak a jogszabályok(na persze, sok jogszabály mondhatja ki hogy egy terhes nőt, aki azt mondja hogy nincs minden rendben küldjenek el, mert nincs időpontja, persze ha gombád van akad 5 percük.)
Szóval újra kijött és közölte, hogy mindkét orvos azt mondta hogy nem fogadnak, időpontot tud adni péntekre, melyet már előzőleg mondtam hogy nem jó mert Pécsen leszek. Mondtam, hogy köszönöm nem. Mondjuk nem tudom, hogy egy asszisztensnek hogy van bátorsága vagy jogszabálya arra hogy egy beteget elküldjön. Semmi köze nincs hozzá, de mi van ha el akarom vetetni és kifutok az időből? Persze nem akarom, de a helyzet az hogy voltam röntgenen, ahol lehetett baja, ha fekvés után felkelek az első pár lépéskor fáj a hasam, már most úgy érzem mintha mozogna, pedig elvileg 6-7hetes, de mivel már volt egy terhességem és csak 16 hetesen éreztem érdekesnek találom.
Tehát van egy pár HA, de kit érdekel, egy asszisztenst biztos nem, és egy szakorvost sem annyira hogy beengedjen esetleg megvizsgáljon, szóval nincs 5 percük. Ide jutott az egészségügy, az empatikus asszisztensek és orvosok tömkelege. Őszintén szólva nem értem, hogy foglalkozhatnak ilyen rosszindulatú, fennhéjázó , Istent játszó emberek betegekkel. És szerintem a helyemben még elég sok ember kirúgná őket.
Csenge
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
qbr 2017.10.03. 08:05:54
blackshíp 2017.10.03. 11:27:12
D2 2017.10.03. 12:17:10
zizi77 2017.10.03. 12:19:47
SD9 2017.10.03. 12:31:48
"és ahogy látom ezért nem érti meg azt, hogy annak megállapítása, hogy terhes-e, nem azonnal fog megtörténni, hanem csak 4 nap múlva"
Jézusom, olvasd már el még egyszer a posztot, te agyhalott idióta.
calvin&hobbes 2017.10.03. 12:57:19
káposzta 2017.10.03. 13:12:58
blackshíp 2017.10.03. 13:19:22
blackshíp 2017.10.03. 13:20:50
látjátok feleim szümtükkel 2017.10.03. 13:32:02
élhetetlen 2017.10.03. 13:44:44
élhetetlen 2017.10.03. 14:02:32
zizi77 2017.10.03. 14:11:33
Zweig 2017.10.03. 17:57:11
blackshíp 2017.10.03. 18:09:08
zizi77 2017.10.03. 18:18:14
A tünetei teljesen szokványosak voltak.
Az nem úgy megy, hogy most ráérek, aztán mindenki dobjon el mindent. Mondom ezt úgy, hogy a 3 gyerekemből a legkisebb másfél éves, szóval igencsak be van osztva az időm.
élhetetlen 2017.10.03. 18:55:55
Zweig 2017.10.03. 19:09:02
blackshíp 2017.10.03. 19:19:59
blackshíp 2017.10.03. 19:25:18
Úgy viszont nem lehet tervezni kapacitást, hogy bármikor bárki beeshet, és lásd el. A sürgősség lényege az, hogy az az eset, ami nem tudja megvárni, hogy sorra kerüljön (mert durván romlik az állapota) az is el legyen látva, de emellett még azokat kell ellátni, akik épp sorra kerülnek és nem azt, aki szeretné. Megjegyzem a kapacitashiany miatt magánrendelés sem feltétlenül jutsz be azonnal (ezt csak akkor lehetne biztosítani, ha felülterveznék a kapacitásokat, de azt még ugye ki kellene fizetni...)
blackshíp 2017.10.03. 19:27:28
NaNehogyMár 2017.10.03. 22:00:53
Az adott szakrendelő (vagyis vannak ilyenek) akár 140000 nő beteg ellátásáért felel. Ezek közül gyakorlatilag bárki, bármikor, akár egy nap beeshetne, hogy valami MINTHA nem stimmelne (terhességi tesztet csinált e otthon a beteg) vélt vagy valós terhességével. Hát persze hogy a nevezett 2 orvosnak kell ezt logisztikailag, gyakorlatilag is megoldania. Ha belegondolsz, ez lehetetlen. No ezért van előjegyzés/sorszámosztás. Aki ebből kicsúszott, és nagy a baj, annak ott a sürgősségi osztály.
Nehogy már a 2 orvos alkalmazkodjon 140000 beteg elképzeléseihez. Már csak az arányok, illetve a rászorultság okán is a 140000 betegnek kell alkalmazkodnia az eü lehetőségeihez. Akár tetszik, akár nem, mivel másképpen nem megy.
Ahogy mai cikk az egész EU-ra jellemzően írt az orvostársadalom krónikus elöregedéséről, lesz ez hamarosan még sokkal rosszabb is.
Meg még annyit...reggel nem volt gond? csak 13:00h után? és 4 nap múlva sem lesz, mikor utazni kell......cuki!
élhetetlen 2017.10.03. 23:04:17
she_wolf 2017.10.03. 23:44:18
A sürgősségi nem gyorsasági, a JESZ pedig még csak nem is sürgősségi.
Mióta Bell feltalálta a telefont, jelentősen leegyszerűsödött a kapcsolattartás, továbbá már számítógép is létezik (ki hinné, milyen csudiságokra lehet használni, például tájékozódásra).
@élhetetlen:
3 hét nem 4 nap, azért a különbséget érzed, ugye?
Miért van olyan érzésem, hogy a poszterina közértnek nézi az egészségügyet (a blogot pedig hülyék gyülekezetének)?
élhetetlen 2017.10.04. 00:09:12
NaNehogyMár 2017.10.04. 00:15:31
Másrészt arról megint nem az orvos/asszisztens tehet, hogy ma Magyarországon csinálhatsz bármi hülyeséget, ha jól dokumentálod, minden rendben, míg hiába vagy lelkiismeretes, és korrekt, ha hiba csúszik az adminisztrációban kártérítés meg egyebek fenyegetnek. Senki nem bíróságra szeretne császkálni, ha nem muszáj, így az elvárásoknak megfelelően dokumentál. Ez pedig idő, valóban, lehet több idő, mint ami a beteg vizsgálatára jut. Rendszerhiba.
Plusz: az említett eü intézményt nem ismerem. Ellenben több vidéki városi/területi ellátási kötelezettséggel működő intézményt igen. Itt az orvos nem az asszisztenst bögyörészi, mint ahogyan azt sokan elképzelik, hanem egyszerre, nem szomszédos rendelőbe, hanem kisműtőbe, műtőbe, adott esetben szülőszobára, osztályos ellátandó beteghez rohangál, más-más emeletre. Nem Téged vár, hogy megtiszteled őt a megjelenéseddel, és közben unatkozik. Rajtad kívül bőven akad dolga/gondja. Ezt is tessék már figyelembe venni.
she_wolf 2017.10.04. 00:41:46
"És, ha a poszterínánál..." És ha a kutya nem szarna, szétdurranna.
És ha a poszterina méhen kívüli terhes volt? Kérdezte itt valaki. Azt hittem, leteszem a hajam:(
Szóval: 4 nap vs 3 hét összevetésében az az ábra, hogy amennyiben olyan panaszom van mint neked volt, kajtatok másik dokit közelebbi időpontért.
Igen, érzem a tüneteim alapján, hogy ráérek 3 hetet, vagy reggel szakrendelés, esetleg azonnal SBO.
Mert ennyire jóban vagyok magammal.
Az egészségügy továbbra sem közért (de ha ebben kapaszkodtál meg a rosszul választott hasonlatom okán, akkor legyen neked), más néven kereskedelmi egység, ugyanis nem szolgáltató! A magánkórház szolgáltató. A TB-ből tengődő nem az, bármennyire is szeretitek annak beállítani.
Egyébként te magad illusztráltad a különbséget nagyon érzékletesen.
she_wolf 2017.10.04. 00:54:36
"Rajtad kívül bőven akad dolga/gondja."
Ezzel feleslegesen fáradozol, ugyanis a panaszkodók zöme szelektív látású. Csak akkor tiszta a látásuk, amikor két fehér köpeny beszélget egymással, vagy éppen telefonál, ne adj'Isten, meg meri inni a kávéját, amit az asszisztensnő (tudod: a "szőke, savanyú, középkorú"!) hozott neki.
És innentől világos, hogy egész álló nap csak kávé, traccsparti, és telefonálgatás van.
Az említett eü. intézmény előzetes bejelentés alapján fogad. Gondolom, a betegirányítóban azért kérdezték meg a posztert hogy sürgős-e, mert akkor fogadniuk kell, legalább annak eldöntése miatt, hogy valóban sürgős, vagy halasztható.
Ha szemmel láthatóan azonnalos dologról van szó, biztos hogy nem küldik el, ezt nem kockáztatják meg.
élhetetlen 2017.10.04. 01:02:19
she_wolf 2017.10.04. 01:08:51
A poszterinának: mivel nőgyógyászatról van szó, csak jelezném, hogy a hüvelygomba fertőző. Kérdés-e még, hogy miért van hamarabb 5 percük egy mintavételre?
élhetetlen 2017.10.04. 01:47:06
she_wolf 2017.10.04. 02:24:31
"Miért ezt tartod normálisnak, nem azt, hogy ellátnak megfelelően ott, ahova hovatartozásod szerint bementél?"
Azért, mert ez a jelenlegi helyzet az egészségügyben. Hol és mikor mondtam, hogy ez normális? Nem az, kész idegbaj az egész állami egészségügyi ellátás úgy, ahogy van!
De nem tehetek mást, ha nem tudnak hamarabb időpontot adni, akkor más úton próbálom meg a nekem szükséges orvost megtalálni.
És Budapesten (+ néhány nagyobb városban, megyeszékhelyeken) még örülhet is az ember, ha ez így kivitelezhető.
Nem ma íródott a Praxis első posztja.A helyzet azóta csak rosszabb, és egyre rosszabb lesz.
Az állami egészségügy azért nem szolgáltató, mert működését tekintve nem felel meg (ismét: NEM FELEL MEG!) a szolgáltatás kritériumainak.
Pont.
A magánintézmények szolgáltatnak, hiszen szabott áron dolgoznak a kapacitásuk függvényében.
"Kiszolgálandó uralkodó, vagy mi?"
Asszem, összetévesztesz valakivel:(
zizi77 2017.10.04. 09:17:59
A poszterínának semmi baja nem volt a rossz érzésén kívül, ami valószínűleg nem is volt helyes, hiszen nem írta, hogy később mi lett. Mivel saját bevallása szerint 6-7 hetes lehetett, eleve már kellett volna időpontot kérnie a terhesség megállapításáért. Ha meg napok óta volt az a rövid ideig tartó fájogatás/ami egyébként tök normális/, akkor már előbb is mehetett volna, vagy már tök mindegy a 4 nap. Az, hogy ő pont akkor nem ért rá, ciki.
A méhen kívüli terhességgel jönni meg azért felesleges, mert ha arra gyanakodott volna, akkor azt mondani kell, egyébként meg ennyi erővel a pozitív teszt után minden kismamának azonnal az UH-on kéne csücsülni, ami meg se nem kivitelezhető, se nem indokolt.
A nyugati terhesgondozásról olvass kicsit, hogy milyen szinten nem foglalkoznak a kismamákkal!
Ha vérzés lett volna, vagy éles fájdalom, akkor nyilván megvizsgálták volna, de akkor meg eleve kórházba kellett volna menni. Mivel szoptató kismama, gondolom van szülész orvosa, vagy legalábbis szült már valahol, ahol ismer orvost.
neduddki21 2017.10.04. 15:29:12
A poszttal kapcsolatban az a véleményem, hogy a posztoló az a fajta egoista akadékoskodó, akit mindenki érintett szeretne elkerülni. Már maga az, ahogy az asszisztensről beszél, kinyitja a bicskát az ember zsebében. Az asszisztens ugyanis kétszer is megpróbálta a posztolót bejuttatni orvosi vizsgálatra, holott egyszer
sem kellett volna. Ugyan miért érdemli meg a posztoló hangnemét? A négy nap pedig valóban közeli időpont, nem ebben a világban él, ha ez sem felel meg.
NaNehogyMár 2017.10.04. 16:37:58
De a valóság az, hogy az általad befizetett összeg után szerinted járó ellátást már előtted igénybe vette 3, egyébként a közösbe nem fizető delikvens.
Te fizetsz, Te szívsz. Rossz leosztás, de így jártál. S járnak igen sokan hasonlóan.
Lehet ezen háborogni, okoskodni, de egy seggel egy ló ülhető meg. Amíg 20 vizsgálatot fizetnek egy napra, addig 20 vizsgálat lesz elvégezve, mert ha nem, csődöl a rendszer.
mechanikus körte 2017.10.04. 16:52:39
she_wolf 2017.10.04. 17:03:46
Teljesen igazad van. Elméletben. A gyakorlat azonban mást mutat. És ha kínjaim vannak vajmi kevéssé érdekel az elmélet. De gondolom, ezzel minden beteg így van.
Ha nem szolgáltató lenne, akkor névtelen, sehova be nem sorolható, eleve veszteséges ágazat. De visszakérdezek ha nem baj: ha nincs a kórházban, aki kipucoljon a magatehetetlen beteg alól, ha arra hivatkozva kérik be egyes gyógyszereimet, hogy nekik nincs (magam vagyok erre a példa), ha MRSA-val megfertőződve betegebben jössz ki, mint bementél -és sorolhatnám vég nélkül-, akkor az az egészségügyi intézmény szolgáltat? NEM!
Nem szolgáltat, ment elsősorban financiális okok miatt NEM TUD!
Úgyhogy lehet szolgáltatónak nevezni az egészségügyet -tévesen-, hiszen neve kell, hogy legyen a gyereknek:(
she_wolf 2017.10.04. 17:14:08
"Az egészségügy szolgáltató..."
Ebben csak az a szomorú, hogy nem teljesítés esetén is annak kell nevezni.
A Tőletek függetlenül nem történő teljesítés esetén pedig jön a mantra: szolgáltató vagy, szolgáltass!
mechanikus körte 2017.10.05. 00:27:14
De igen, ÖSSZESSÉGÉBEN szolgáltat. Pontosan olyan színvonalon (pontosítok, MAGASABB színvonalon), amennyit ÖSSZESSÉGÉBEN fizetnek érte.
she_wolf 2017.10.05. 01:51:34
Összességében azoknak nem tud szolgáltatni, akik a leginkább igényelnék. Az okokra nem térnék ki, mindannyian ismerjük, és itt is mindig oda lyukadunk ki.
Hogy mennyi pénzt kap ezért az egészségügy (nyilván csak baksist), azt nem a betegeken kell számonkérni.
mechanikus körte 2017.10.05. 09:11:44
Amúgy a posztoló mire is volt rászorulva, amit nem kapott meg?
she_wolf 2017.10.05. 18:04:46
Mindezeket miért pont nekem mondod?
"Amúgy a posztoló mire is volt rászorulva, amit nem kapott meg?"
Csak úgy tájfelesen: "Na mármost....nem értem a kérdést.":)
Sehol nem írtam, hogy a poszterről beszélek a rászorultak között, sőt, lásd fentebb!
A szar, szemét döglődő fejlett országokban ilyen esetben a posztolót úgy fordítja sarkon a betegirányító, mint a szél.
Mai friss, kedvcsinálónak:
hvg.hu/gazdasag/20171005_budapest_valaha_volt_legnagyobb_egeszsegugyi_fejleszteset_igeri_az_allamtitkar
Hurrá, most már csak dolgozó emberekkel kellene feltölteni, és akkor egy (számmal is: 1!) kórház és rendelőintézet talán (!) úgy tudna működni, ahogy kell(ene).