A beteg nem fejőstehén!

2016.07.19. 09:43

00193330.jpegMajdnem 50 ezer forintot voltunk kénytelenek kifizetni az ingyenes egészségügyi ellátásért. Hogy miért? Biztosak lehetnek benne, nem passzióból, vagy, mert nem tudnánk a pénzünket másra elkölteni.

Tisztelt Praxis!

 

Tudom, nem én vagyok az első, aki ebben a témában önöknek ír, de úgy látszik, sok egészségügyi dolgozó még mindig nem akar szembe nézni a valós helyzettel és még mindig nem érti, a beteg nem fejőstehén, akiből annyi pénzt lehet kipréselni, amennyit nem szégyellenek. Adva van egy budapesti, a többihez képest jóhírű kórház, azon belül is a belgyógyászati osztály. Feleségem ide került be nemrég különböző hasi panaszokkal és itt töltött el másfél hetet összesen. Ezen idő alatt majdnem 50 ezer forintot voltunk kénytelenek kifizetni az ingyenes egészségügyi ellátásért. Hogy miért? Biztosak lehetnek benne, nem passzióból, vagy, mert nem tudnánk a rengeteg pénzünket (aki nem értené, irónia) másra elkölteni.

 

Egész egyszerűen az egész rendszer arra van kiélezve, hogy ha nincsenek a betegnek ilyen célra félretett súlyos tízezrei, akkor az ellátás majdhogynem egészen leáll, de minimum akadozik. Az első két napon, amikor is még nem adtunk a nővérkéknek és a kezelőorvos úrnak is egy kis mellékest, szó szerint levegőnek néztek minket. Nem csak a feleségemet, de az egész családot. Nem köszöntek (jó, ez csepp a tengerben), a gyógyszerekért, fájdalomcsillapítóért úgy kellett könyörögni, a leletekről nekünk semmit, a feleségemnek is laikusoknak abszolút mértékben érthetetlenül, félmondatokkal számoltak csupán be, mint egy tárgyat, úgy kezelték. Arról nem is beszélve, hogy a minimális higiéniát sem tartották be, lázat és vérnyomást sem mértek, még külön kérést követően sem.

 

00193330.jpeg

 

A harmadik napon, mivel ugye rákényszerültünk, adtunk mindenkinek, aki számított. Beteghordónak, nővérnek, orvosoknak és varázsütésszerű csoda történt. Volt időben étel, a gyógyszert sem kellett kikönyörögni, áthúzták a lepedőt, vagyis a gépezet beindult. A „csodára” nincs egyéb magyarázat, mint az, hogy megkapta mindenki, amit kikényszerítettek, kiköveteltek maguknak.

 

Mindez azért kifejezetten felháborító, mert ezzel visszaélnek az emberek kiszolgáltatottságával és csak az kapja meg a minimális törődést, ami egyébként mindenki számára járna, aki külön fizet is érte. Aki kevésbé tehetős, szerencsétlenebb helyzetben van, amellett úgy mennek el, mintha ott sem volna. Nem nézik, hogy szenved, hogy a saját mocskában fetreng, hogy a fájdalomtól alig lát, vagy virítja a pénzt, vagy rá se bagóznak.

 

Kérdem én, akkor végülis eü járulékot mégis mi a fenének fizettetnek az emberrel? Mire mennek el a milliárdok, amit a rendesen dolgozó emberek béréből vonnak évtizedeken át? Ráadásul mi jó, ha 10 évenként egyszer fordultunk orvoshoz, akkor is egy-két vérvételnél és receptírásnál több időt és energiát nem kellett ránk fordítani.

 

Persze, tisztában vagyunk vele, hogy emberhiány, alacsony fizetések és nehéz körülmények vannak a magyar egészségügyben, de miért a betegen kell elverni a port? Talán inkább fogjanak össze, kényszerítsék ki a kompetens személyektől, vezetőktől, hogy elégséges feltételeket biztosítsanak számukra, de ne az elesetteken élősködjenek! Mert még ők is kerülhetnek hasonló helyzetbe, és abban biztos vagyok, akkor átértékelik magukban ezt az egész szomorú és egyben dühítő helyzetet.

 

Tisztelettel,

M. István

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.07.19. 10:19:10

Hát különben miből lenne "nyereséges" az egészségügy ha nem fizetnénk? A poszter nem is fizetett sokat, vannak kórházak ahol a betegek az egész vagyonukat ráhagyják az intézményre. Ott ahol az a sok ájtatos manó szentfazék van pl. Mindemellett a legrosszabbul fizeti alkalmazottait az összes közt.

dayue 2016.07.19. 13:35:21

Hasonloan jartunk mi is nem is olyan regen.

mechanikus körte 2016.07.19. 18:21:12

"volt időben étel, gyógyszer.." Megpróbáltam elképzelni, ahogy osztják a konyhából felszállított, előre adagolt ebédet, a poszter feleségével meg közlik, hogy majd akkor jöhet érte, ha fizetett. Vagy betolják a gyógyszeres kocsit a kórterembe, de neki nem adják oda az előírt tablettákat...Nonszensz az egész, az akut osztályok túlzsúfoltak, a lehető legrövidebb ideig tartják bent a betegeket, senkit nem fognak napokig fölöslegesen ott aszalgatni. Az lehet, hogy az 50-60 ágyra jutó egyszem nővér nem pattant azonnal a fájdalomcsillapítóval, tessék kimenni tüntetni, hogy adjanak tisztességes bért nekik.

kitchen 2016.07.19. 19:42:26

@mechanikus körte:

Sándor Mária mást se csinál és ért el valamit?

Greg24 2016.07.19. 23:13:51

Önök nem a sajat ellatasukert fizetgetnek be hanem masokeert,ez a szolidaritas,feloszto-kirovo rendszer,persze ha maguk kerulnek bajba akkor mas fizet maguk helyett....,,rengeteget befizettek" tessek megnezni a fizetes papiron mennyit vonnak le egy honapba,majd nezze meg mennyibe kerul csak egy agy fenntartasa a korhazba ugy h egy vizsgalat se volt...
,,Nem mertek lazat meg vernyomast",laz es magasvernyomas betegseg miatt kerult korhazba a felesege??vagy ezeket mert kellett volna folyamatosan merni?

kris69 2016.07.19. 23:42:17

@kitchen: Ha mondjuk annyian kiàllnànak mellette mint,ammenyien az internetado ellen megmozditottàk a segguket...

kitchen 2016.07.20. 00:08:26

@kris69:
Szerintem meg tökmindegy mennyien mennének az utcára.Ezt sok pénzzel lehet()ne csak megoldani,nagyon sokkal.Azt meg a kormány nem ad,mert nem érdeke.

kris69 2016.07.20. 00:38:28

@kitchen: Ez a kormàny csak az erobol ért,szàzezren felzudultak,hu vigyàzni kell!Kétezren maszatolnak,hadd hisztizzenek!

2016.07.20. 04:46:17

@kitchen: Szerintem meg rá kéne küldeni az egész eügyre egy 12 fős optimalizálós csapatot. Hidd el hogy sok csilliót meg lehetne spórolni még most is és nem ágyszámcsökkentéssel és nem a betegek vagy az ott dolgozók rovására. A fertőzéses eredetű dolgokat azonnal fel kellene számolni, mert sokkal jobban terheli az eügy kasszát mint ha elkerülnék inkább.De ez csak egy példa volt. Aztán ott van az időben felismert betegségek mielőbbi kezelése, mert minél később kezelnek egy betegséget az annál többe kerül a kasszának. És még rengeteg más apróság van.

2016.07.20. 04:53:39

Az a baj hogy még mindig sok beteg azt hiszi hogy a kórház az valami panzió vagy szálloda, ahol a személyzetnek az a dolga hogy minden kívánságukat lesse.
Nem bugyulgathat és nem beszélgethet egy beteggel órákig egy nővér sem, mert még rajta kívül ott van másik 40 beteg is.
A "mindenáron kórházba akarok kerülni" dologról pedig le kéne szoktatni a lakosságot.

Lucifer Morningstar 2016.07.20. 06:33:18

Ja kérem, valamiből össze kell szedni az ápolónőnek 5 év alatt 5 millát, amiről szinte sírva emlékezik meg, hogy elbukta a Questornál.

2016.07.20. 06:58:59

1. 2013-ban orrműtétem volt, nem fizettem egy megveszekedett vasat sem senkinek. Minden rendben ment.
2. Két gyerekem született 2007-ben és 2012-ben. Asszonnyal megbeszéltük, hogy nem fizetünk semmit. Asszony szerint minden rendben volt
3. Ti magatok vagytok az okai, hogy így működik a rendszer, mert azt hiszitek, hogy attól lesz jobb, ha feketén fizettek érte. Hát nem.
4. Ez a "fizettem évtizedeken keresztül" a kedvencem. Mégis mennyit? A fél ország minimál TB-n van, havi 6900 Ft-ból egyszerűen nem lehet finanszírozni az eü. rendszert.

macihagyma 2016.07.20. 07:25:08

A gyógyszer és kaja otthon sincs ingyen ha beteg vagy.

asztalosani 2016.07.20. 07:47:36

@Diorella Queen:
nem te sz*rtad a spanyol viaszt, drágám! képzeld, volt ilyen.

EBF-nek hívták anno, de hát 'köllött A FICSÚR FELCSÚTI FIDESZES HOBBI KISVASÚTÉPÍTŐ a NÉPNEK.

2010-ben a fidesz élén orbán viktorral számolta fel ezt a HATÓSÁGOT, MERT SÉRTETTE AZ ÉRDEKEIKET.
ebből látszik hosszú évekre előtt ezt már lemecscelték, és nem is kívánnak hozzányúlni az eü.-höz.

MIUTÁN MEGVÁLASZTOTTÁK ŐKET AZONNAL, EGY TOLLVONÁSSAL szüntették meg.

NÁLUK REKLAMÁLJ, ne pedig itt tépd a szádat.

rikitikitévi 2016.07.20. 08:01:20

Az EBF egyrészt gittegylet (sóhivatal) volt, másrészt pénzmosoda, a haverok busás megjutalmazó helye.
Sokkal előbb fel kellett volna számolni. Persze, most rinyálnak azok, akiknek hiányzik a munka nélkül befolyó zsé.

axolotl77 2016.07.20. 08:01:24

@Greg24: Nekem sem mértek lázat, pedig hasi műtétem volt. Viszont kamuból beírt értékekkel tele volt a lázlapom.

rikitikitévi 2016.07.20. 08:04:36

@axolotl77: És a hasi műtét hogy sikerült? Csak nem meggyógyítottak?? (ha igen, őszintén örülök)

axolotl77 2016.07.20. 08:09:03

@rikitikitévi: Meg. Amit meg is köszöntem szépen.
No! De mi a helyzet a felvetésemmel? Esetleg választ is kapok, vagy csak fröcsögést?

rikitikitévi 2016.07.20. 08:45:29

@axolotl77:
Nem vettem észre, hogy fröcsögtem volna.
A felvetésedre: amennyire én tudom, nem kötelező egy műtét után lázat mérni. Illik (kötelező) megkérdezni minden vizitnél, hogy hogy érzi magát a beteg, időnként meg kell nézni a sebet is (nem feltétlenül minden nap), hasonlóképpen meg kell tapintani a hasat (izomvédekezés, bevérzés, bélhangok, stb.). Egyébként az orvos - hasonlóan a kisgyermekes édesanyához - egy érintésből megtudja állapítani, hogy van-e láza a betegnek, és ha gyanús neki, nyilván elrendeli a lázmérést. Ha a fentiek sem történtek meg, az bizony hiba. Ha a kamu érték alatt meg azt érted, hogy a lázlapon továbbhúzták a lázgörbét, az tényleg bevett gyakorlat.

Pilotax 2016.07.20. 08:48:17

Csak halkan kérdezem! Ha valami csoda folytán holnaptól európai béreket kapnának az egészségügy dolgozói, akkor nem fogadnák- vagy nem kényszerítenék ki - el a paraszolvenciát? Ja és ekkor már EU-s béreknek megfelelő összegű lenne a "hálapénz"? A munkamorál nem -elsősorban nem csak - pénz kérdése.
Mit szólnának hozzá ha az egészségügyben dolgozók ha részükre hallgatólagos felárat számolnának fel a szolgáltatók, a TV szerelő, a szobafestő, az autószerelő stb.- mintegy paraszolvenciaként, csak azért, hogy az egyszer már a munkáért felvett díjazást némi "hálapénzzel", adómentesen kiegészítsék? Bár az egészségügyben dolgozóknak e kérdésben egyszerűbb a dolguk, hiszen az a helyzet amikor ők kapják a "hálapénzt" egyértelmű, az egyéb szolgáltatók nem mindig tudhatják, hogy akinek szolgáltatnak az éppen "hálapénzes" egészségügyi dolgozó.

Nancsi 2016.07.20. 08:49:27

@ericghar: Magánrendelőhöz fordulnék, ha a magánrendelő/kórház is kapna annyi pénzt a TB-től, mint amennyiért az állami LE SE SZAR. A gond az, hogy az államiban 100ezerért levegőnek néznek, a magánban meg 150-ért kinyalják a segged, viszont az államtól nem kapja meg a 100ezremet, hanem mind a 150-et nekem kell saját pénzből fizetni.
Ez főleg akkor dühítő, amikor a "magánrendelő" az államival SZOMSZÉDOS SZOBA, a magánorvos UGYANAZ mint az állami orvos, és az eszköz amivel vizsgálnak szintén UGYANAZ, mint amivel az államiban vizsgálnának, mert csak áttolják egy kis - szintén állami - asztalkán.

Nancsi 2016.07.20. 08:51:02

@mechanikus körte: "Az lehet, hogy az 50-60 ágyra jutó egyszem nővér nem pattant azonnal a fájdalomcsillapítóval, tessék kimenni tüntetni, hogy adjanak tisztességes bért nekik."
Nem, nem ez a megoldás. Ha nem tudja elvégezni a munkáját tisztességesen MONDJON FEL. Az nem megoldás, hogy szarul végzi a munkáját, és ezért pénzt is kap. Jelenleg az állami egészségügyben dolgozók TÚL VANNAK FIZETVE, mert szar munkáért nem fizetés, hanem büntetés járna.

Muad\\\'Dib 2016.07.20. 08:56:31

Teljesen felesleges ide bármilyen sztorit beküldeni, mert a kommentszekcióban azonnal megjelenik az eüs slepp és rögtön hazugoz mindenkit, meg mindent.
Lazán kapcsolódik, hogy én még életemben nem láttam olyan eüs alakot, aki valaha gyógyszert vett volna magának. Kollégám édesanyja is eüs - a vicc az, hogy messze a korrektebb, jószívű és segítőkész fajtából - de még náluk is halál természetes, hogy szótam'anyámnak kűggyön lázcsillapítót, meg kötszert, mert elfogyott otthon. Meg anyu elintézte, hogy mehessek a legjobb dokihoz rendelési időben beutaló nélkül. Stb. Őszintén szólva mivel ezzel a mentalitással rendelkezik az eüsök 99%-a nem tudom mit várnak.

Nancsi 2016.07.20. 08:56:39

@kitchen: Pénzzel semmit se lehet megoldani az EÜben. Az orvosoknál nagyobb tolvaj nincs - ha több pénzt raknának bele, akkor az orvosoknak nem Horvátországban pihenne a 15 méteres yachtjuk, hanem a Bahamákon a 30 méteres. Jelenleg az EÜbe rakott 100 forintból 90-et ellopnak. Ha beleraknának 200-at, akkor 190-et lopnának el, és ugyanolyan szar maradna az ellátás mint most.
Kemény, vérengzős kontrollal lehetne itt bármit elérni, börtönbüntetésekkel, az orvoslástól való élethosszig való eltiltással, meg hasonlókkal. Lehet hogy utána pénzt is kellene belerakni a rendszerbe, de az is lehet, hogy egy csomó maradna is fölöslegben.

asztalosani 2016.07.20. 09:07:34

@rikitikitévi:

fáj még mi?
hogy beleköpött az EBF a saját bizniszedbe?
nem tudtad összelopni a készletedet otthonra, mi?

kiscsillag, NEM sóhivatal volt!!!!!

ennyi haláleset, ennyi fertőzés nem volt, amíg még megvolt a HATÓSÁG!

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130123_Utovero_hatosagot_szeretnek

rikitikitévi 2016.07.20. 09:18:23

"beleköpött az EBF a saját bizniszedbe?
nem tudtad összelopni a készletedet otthonra, mi?"
Ha csak fele akkora hülye lennél, mint amekkora vagy, nem írnál ilyen blődségeket.
8 éve megszűnt az EBF, ha az tartott volna vissza a lopástól, azóta "összelophattam volna a készletemet". De egyrészt az EBF nem végzett semmilyen hasznos, értelmes tevékenységet, másrészt a lopás a te műfajod.

asztalosani 2016.07.20. 09:26:24

@rikitikitévi:

blődségeket te írsz, kisanyám!

most 2016 van ha nem tudnád, fentebb írtam, hogy 2010-ben szüntették meg ha nem tudnád, tehát nem 8 éve hanem csak 6.

és igen, továbbra is megalapozottan hiszem azt hogy zavarta a köreidet az EBF-et, gondolom nem tudtad kilopni az egész kórházat.

"azóta "összelophattam volna a készletemet"."
nem kiscsillag, mert már nem tudsz, mert nincs mit, ugyanis kollégáid/eüs rokonaid szétlopták...

remélem neked is hamarosan lesznek gondjaid az eü-vel és megtapasztalod milyen badarságokat írsz itt nap mint nap .... :D

Medgar 2016.07.20. 10:05:59

@Pilotax: Az egészségügyi dolgozók nagy része európai béreket kap. A németeknél, svédeknél angoloknál ....

És igen nem fogadnak el hálapénzt. De tovább megyek a cégem fizet magán eü biztosítást és ezekben a rendelőkben sem fogadnak el hálapénzt.

DFK 2016.07.20. 10:13:22

@Medgar: mert ott azonnal kivágnák, ha el merne fogadni bármit.

Conchobar 2016.07.20. 10:14:17

@asztalosani: "és igen, továbbra is megalapozottan hiszem azt hogy zavarta a köreidet az EBF-et, gondolom nem tudtad kilopni az egész kórházat" - Hát persze. Ellopott tucatnyi sztetoszkópot, 3 palack altatógázt, közel 20 öltözetnyi műtősruhát meg egy komplett ultrahangos műszert, és most mérges, mert nem tudja eladni

2016.07.20. 10:35:36

@Conchobar: Ez is olyan, mint amikor a nővérek nem csapvizet, hanem infúziós folyadékot isznak és azért nincs?

2016.07.20. 10:37:07

@asztalosani: Abban igazad van hogy valakik lopják az egügyet.
Csak azok a valakik, kurvára nem az eügy dolgozók. Sokkal inkább kellene a feljebb vakarásznod, pl az igazgatóságon és a minisztériumokban.
Kisanyám.

Medgar 2016.07.20. 10:38:30

@DFK: Mert ott nem hal éhen a fizetéséből...

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 10:42:02

@Nancsi: Hű, de "imádom" az ilyen általánosításokat! Van Magyarországon kb. 20-30ezer orvos (ettől sajnos nem lehet jobban megbecsülni a számukat), de mindegyik kivétel nélkül egy mocskos tolvaj, egyebekben pedig minimum 1 yachtja van...

Tegyük fel, hogy becsületes autószerelő vagy és olvasnád egy fórumon, hogy "mindegyik autószerelő egy mocskos tolvaj, fele annyiba kerülő olajat és kínai alkatrészeket tesznek a kocsiba, mint amit kifizettem, csak azért, hogy kivétel nélkül mind a legújabb S Mercivel járkáljon!" Na, mit éreznél? De a szakmák 90%-ára ki lehetne találni ilyen általánosítást...

Egyrészt orvosok között is van olyan, aki nem fogad el hálapénzt, ezt felesleges ragozni.
Másrészt, rengeteg olyan orvosi terület van, ahol sokszor fizikai képtelenség, hogy az orvos borítékot kapjon, mert a beteg általában nem is látja. Gondolok itt többek között a radiológus-pathológus-labororvos trióra. Illetve van az aneszteziológus és oxyológus (sürgősségi orvos) páros is, akik ugyan látnak betegeket, de azok sokszor nincsenek olyan állapotban, hogy fizessenek. Aztán a szegény körzetek, falvak, kisvárosok háziorvosai ill. kórházi dolgozói szóba se kerültek még,
pedig sejthető, hogy ahol a lakosság 90%-a segélyes/közmunkás/nyugdíjas, ott nem fognak sokat a köpenybe csúsztatni...

Amúgy orvos létemre én is a hálapénz ellen vagyok sőt, szerintem az orvosok többsége ellene van! Elsőre ez furcsának tűnhet, de van rá pár érv, hogy miért káros:

1. Igazságtalan a betegekkel: amiről a poszt is szól, hogy gyakorlatilag kiszolgáltatott helyzetben vannak és sokszor nem a "háláról" szól, hanem a félelemről.

2. Igazságtalan az orvosokkal: az összes hálapénz 70%-át az orvosok kb. 20%-a rakja el. Vagyis a nagyvárosi kórházak, egyetemi klinikák professzor urai, ilyen-olyan vezető főorvosai ill. egyes "sztárorvosok" (természetesen, főleg a "pénzes" szakterületen dolgozókról van szó, pl. sebészet, nőgyógyászat). Itt havi szinten 1-10 millió (természetesen "adómentesen") összejön a borítékokból.

A pénz maradék 30%-án osztozik az orvosok kb. 50%-a, akik ugyan elfogadják a borítékot ha adnak nekik, de inkább fizetéskiegészítésként tekintenek rá (és nem nagyon szokták kikényszeríteni). Tipikus példa erre az átlagos kórház, átlagos belgyógyásza, aki pár tízezer, nagyon max. 100ezer körüli "extrát" kap egy hónapban.

És kb. az orvosok 30%-a pedig nem kap (ld. fentebbi szakmák) ill. nem fogad el hálapénzt.

3. Szakmailag megkérdőjelezhető döntéseket hoz. Tipikus példa, amikor a kezelőorvos zsebébe csúszik egy boríték, hogy "dokikám, a biztonság kedvéért kellene még egy CT, MR, kutyafüle", így olyan betegekre megy el az idő (várólisták hossza!) ill. rengeteg OEP pénz (a legújabb neve nem jut eszembe), akikre nem kellene, mert felesleges a vizsgálat. Az külön "bónusz", hogy így sokszor pl. a radiológusnak és operátoroknak kell 0 Ft-ért extra munkát bevállalni (ha a kezelődoki "sürgősbe" kéri a vizsgálatot, mert menne haza a beteg), miközben a kezelőorvos kap 10-20ezer forintot azért az 1 perces telefonhívásért, amiben kierőszakolja az indokolatlan vizsgálatot...

Szóval, több szinten is igazságtalan ill. káros a hálapénz, nem véletlen, hogy pl. a rezidensek küzdenek ellene (erre mondják az "okosok", hogy azért, mert a rezidensek amúgy se kapnak sokat).
A fentiekből is látszik, hogy az orvosok 70-80%-a egy komolyabb béremelés mellett lazán lemondana a hálapénzről, mert egyértelműen jobban járna.
A gond ott van, hogy az a bizonyos 20% a piramis tetején sokkal rosszabbul járna, mert nekik emelhetik 200-300ezerről 800ezerre a fizut, ha cserébe le kellene mondani a havi pár millió "mellékesről". És ki lehet találni, hogy kik vannak döntéshozó pozícióban és mi miatt nem lesz még jó ideig semmi a hálapénz elleni küzdelemből... Illetve arról az "apróságról" se feledkezzünk meg, hogy a hálapénzt a betegek adják, a fizetésemelést pedig a kormánynak kellene.

Szóval az átlagos, magyar orvosnak nem sok lehetősége van:
1. Nem fogad el semmit/ nem pénzes szakmában helyezkedik el és minden reggel munkába menet nézi, hogy XY klinika előtt a tőle pár évvel idősebb kolléga az 5 éves Q7-es mellé vett egy zsír új 6-os BMW-t, miközben ő éveket spórol egy 5-10 éves használt középkategóriás kocsira. Aztán ott van a fodrász ált.sulis évfolyamtárs, aki 2-3x annyit keres minimális stressz és 0 felelősség mellett (Megj.: tudom, hogy az élet nem a kocsikról szól, de ilyen téma szemléltetésére jól megfelelnek.) Utána meg hallgatja az ilyen fórumokon és más helyeken, hogy minden orvos pénzéhes.

2. "Pénzes szakmát" választ, 5-10 évig rezidensként és fiatal szakorvosként éjjel-nappal szívja a f**** mindenféle ügyelettel és "önkéntes" túlmunkával havi 150ért, hogy majd később a fazékhoz jusson. Amire odajut, addigra úgy fogja érezni, hogy az teljesen rendben van, hogy egy daganatos betegtől elkér 200ezret a műtétre, hiszen ő korábban bőségesen "megdolgozott" ezért.

3. Hagyja az egészet a fenébe is kimegy külföldre (nemcsak a pénz miatt) vagy pályaelhagyó lesz.

2016.07.20. 10:42:51

@Medgar: Európai bérek mellett egyetlen orvos sem nővér nem fogadna el hálapénzt.
Amúgy meg a hálapénzek elől nem olyan könnyű kitérni, ezt csak úgy mellékesen mondom. Szembe jön veled a folyosón a hozzátartozó és egy villantás alatt bevágja a zsebbe a cuccot. A másik meg kergetőzik a kórteremben az emberrel, de rendesen. Hihetetlen fürge tud lenni némelyik még 80 felett is, főleg ha valamit a fejébe vesz. Ez a hálapénz dolog nem túl kellemes szerintem senkinek sem. Azért ez nem borravaló mint a vendéglátósoknál. Az érzés is egészen más. Vér ciki, kellemetlen és zavarba ejtő. Nekem ez a tapasztalatom ami hálabigyót illeti. Szar érzés.
Gondolom évek alatt ez azért módosul azoknál akik az eügyben tolják napi 12 órában.

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 10:51:31

@Kommentelő k.m.n.: Azt még lehagytam a témában kevésbé járatosak számára, hogy mindezért 6 év egyetemet + (átlagban) 5 év szakképzést kell végigcsinálni, vagyis amire valaki kezdő szakorvos lesz, addig már 29-30 éves lesz, míg pl. a fodrász már 18 éves korában ténylegesen munkába áll...

asztalosani 2016.07.20. 10:57:46

@Diorella Queen:

oh, drága kiscsillag!

én aztán tudok mesélni, hogy miket is lopnak haza a kórházi alkalmazottak, és mit is hablatyolnak amikor is rajtakapják őket:
- sterilt tű
- infúziós szerelék
- kötszer
- mentolos bedörzsölő (literszámra)
- kanül / branül
- mefix (és itt már nem egy 10 cm-es darabról beszélek, hanem komplett dobozokról!!!)
- gumikesztyű ezt tízesével
- gyógyszerek
- vacuette
- ollók, csipeszek
- sztetoszkóp
- vérnyomásmérő
- gyógyszerek (különböző fajták, különböző kiszerelésben)
- kórházi kaja (amit nem osztanak ki, mert a beteg éppen vizsgálaton van, hát berakják maguknak a hűtőbe, a nővér meg azt mondja a betegnek, hogy vissza lett küldve a kaja)
- fertőtlenítő szer
.stb.

és ezek még csak a nővérek voltak.

lássuk az orvosokat:
- ekg gépek (kolléga meg keresi leltározásnál égre-faszra, hogy hová is lett)
- ultrahang gépek
- hordozható röntgen
- csipeszek
- fogók
- ollók
- endoszkópok
- sőt, most van folyamatban egy rendőrségi feljelentés is egy RÖNTGEN gép nyomán!

fogorvosoknál:
- fúró + fúrófej
- csipesz
- olló
- különböző fogók
- varró eszközök
- nyálelszívó
- szájpecek
- fém ujj védő
- szonda
- vizsgáló tükör
- sterilizáló gép (!)
- sterilizáló folyadék
- lézer (!)
- fogszabályozáshoz eszközök: intradentális és intramax-os gumik, de ezek zsákszámra
- különböző ívek (Kartonszámra)
- brackettek (kartonszámra)
- műfogsorkészítéshez használatos anyagok (tonnaszámra)
.stb.

nézzük akkor a konyhai dolgozókat:
- liszt (csomagra)
- kávé (csomagra)
- cukor (csomagra)
- levespor (zacskóra)
- só (ami a boltban 60 ft kilója) szintén csomagra
- cukorbetegeknek való édesítőszer (kartonokkal)
...stb.

úgyhogy hagyjuk már ezt a sz*r dumát, amit itt levágsz!!

ezekhez az eszközökhöz beteg nem fér egymaga hozzá, nem tudja a kabátja alá tenni és kisomfordálni a kórházból.

EZEKET AZ EGÉSZSÉGÜGYI DOLGOZÓK LOPJÁK EL NAP MINT NAP!

IDEJE LENNE A MUNKAVÁLLALÓI KIJÁRATHOZ EGY KIB*SZOTT NAGY HATALMAS FÉMVIZSGÁLÓ KAPUT TELEPÍTENI, mint sok gyárban!

asztalosani 2016.07.20. 11:03:00

@Kommentelő k.m.n.:

aha, szép sztori, és miért nem vetik ki maguk közül ezeket az embereket, ha már ennyire zaklatja őket a hálapénz rendszere?!

ja hogy ami igazán zavarja őket azt szépen leírtad a 2. pontban:
hogy nem kap semmit. és ez böki a csőrüket. mert ha ők is kapnának, akkor minden oké, akkor ő is járkálhatna BNW-vel...
szánalom

________________________________________

addig örüljetek, ameddig nem kerülök hatalomra, mert onnantól kezdve az összes kórházi dolgozó részére fenntartott parkolóhely meg lesz szüntetve, és nem lesz ez a reggeli hiszti! XD XD XD XD XD

2016.07.20. 11:04:36

@asztalosani: bocs de a dolgozók lopásának mi köze a témához?
Ha nem lopnak branült megszűnik a hálapénz?

2016.07.20. 11:08:13

@asztalosani: Érdekes módon a kislányom sürgősségi ellátása után kaptunk kötszert, fertőtlenítőt de még ollót is...Angliában. Ezek az angolok hogy lopnak! Ja lehet hogy európai volt az orvos...

Humpfrey (törölt) 2016.07.20. 11:28:10

@ericghar: És ez szerinted ez így normális? most egészen őszintén

@Könnyen elkaptuk, uram!: sajnos kis hazánk még erősen Balkánisztánban ragadt, minden szempontból

Conchobar 2016.07.20. 11:29:16

@asztalosani: "én aztán tudok mesélni, hogy miket is lopnak haza a kórházi alkalmazottak, és mit is hablatyolnak amikor is rajtakapják őket:
- sterilt tű
- infúziós szerelék...
- ollók, csipeszek
- sztetoszkóp
- vérnyomásmérő..." - Azért én megnézném, amikor lebukik ezekkel a kórházi szarka. Mert még az ollót, meg a csipeszt tudhatja hasznosítani a gyereke, de mihez kezd a sztetoszkóppal meg az infúziós szerelékkel. Félő, hogy a lista tételeinek eltulajdonításával még senki nem bukott le, vagy csak nagyon kevesen, merthogy igazából nem is lopnak ilyeneket, a listát inkább csak valamilyen visszaélés leplezésére állították össze (esetleg kommentelőtársunk az imént szopta az ujjából)

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 11:33:11

@asztalosani:
1. "miért nem vetik ki maguk közül ezeket az embereket, ha már ennyire zaklatja őket a hálapénz rendszere?!"

Csak tudnám, hogy mit értesz "kivetés" alatt? Menjen oda valaki Dr. X-hez és mondja meg neki, hogy "Józsikám, túl sok parát teszel el ortopéd sebészként, ezért úgy döntöttünk Pistával a patológiáról, hogy kivetünk téged"?
Vagy pedig a rezidens mondja meg (az egyébként intézetvezető) profnak, hogy "hapsikám, nem kellene ennyit kérni szerencsétlen betegektől"?

2. "ja hogy ami igazán zavarja őket azt szépen leírtad a 2. pontban:
hogy nem kap semmit. és ez böki a csőrüket. mert ha ők is kapnának, akkor minden oké, akkor ő is járkálhatna BNW-vel..."

Nem ez a lényeg. Tudod, az embereknek van igazságérzetük (sőt, pár napja volt a TV-ben egy kísérlet, ami alapján az állatoknak is van).
Szerintem te is repdesnél az örömtől, ha valaki ugyanolyan (vagy éppen kevesebb) tudással, ugyanannyi befektetett energiával, ugyanazért a munkáért 10-15x annyit kapna mint te.
Vagyis ez szerintem nem az a kategória, mint amikor pl. a segédmunkás irigykedik, hogy bezzeg a főnök, a bankár, az Orbán stb. mennyit kap.

3. "addig örüljetek, ameddig nem kerülök hatalomra, mert onnantól kezdve az összes kórházi dolgozó részére fenntartott parkolóhely meg lesz szüntetve, és nem lesz ez a reggeli hiszti!"

Ebben a felettébb valószerűtlen esetben nem is kellenének a dolgozói parkolók, mivel dolgozók sem lennének...

Humpfrey (törölt) 2016.07.20. 11:33:18

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft: csak ha nem fizetsz akkor meg leszarnak, szóval jah, ördögi kör ez

asztalosani 2016.07.20. 11:47:41

@Könnyen elkaptuk, uram!:
"Ezek az angolok hogy lopnak! Ja lehet hogy európai volt az orvos... "

gratulálok neked is!
kiscsillag!

külföldön a hazai orvos úgy behúzza a farkát, ahogy csak teheti és átmegy bólogatós kutyává, hazajön és szarrá lopja magát, mert itt el van tűrve neki.

külföldön mindenkinek van csipogója, tehát számítógépes rendszerben rögzítve van, hogy kinek,MIKOR, milyen üzenet van továbbítva. HA A SÜRGŐSSÉGI ORVOS NEM ÉR A KIJELÖLT HELYRE IDŐBEN ODA (MERT ÉPPEN BAGÓZIK, VAGY MUNKAIDŐBEN PÖCSKÖLI AZ ASSZISZTENST) MAX KÉTSZER FIGYELMEZTETIK, A HARMADIK ALKALOM UTÁN ÚGY BASSZÁK KI AZ INTÉZMÉNYBŐL HOGY LÁBA SEM ÉRI A TALAJT.

IGEN KISCSILLAG, LE VAN MÉRVE KÜLÖN EMELETENKÉNT MÁSODPERCRE AZ IS HOGY HÁNY MP ALATT TESZI MEG ___ROHANVA ___ AZ UTAT, TEHÁT VISSZAKERESHETŐ ÍGY SZÁMON IS KÉRHETŐ. HA EZT MEGHALADÓAN ÉR CSAK ODA, OLYAN FEJMOSÁST KAP EZÉRT AMIT NEM KÍVÁN A HÁTÁRA.

KÜLFÖLDÖN NINCS OLYAN HOGY LAZÁN SÉTAFIKÁLOK AMIKOR ÉPPEN SÜRGŐSSÉGI ESETHEZ RIASZTANAK, VAGY ÉPPEN A PRIVÁT TELeFONHÍVÁSOKAT BONYOLÍTGATOM MUNKAIDŐBEN ráadásul mindezt a kórház számlájára!!!!!

_________________________

ÉS HAGYD MÁR ABBA EZT A PÖCSKÖLÉST A KÜLFÖLDI KÓRHÁZAKKAL KAPCSOLATOSAN, MERT ÉN (ÉS VELEM EGYÜTT SOKAN MÁSOK IS ) MAGASBÓL SZAROK ARRA, HOGY KÜLFÖLDÖN MI MEGY!!!!!!!!!

krampam 2016.07.20. 11:52:21

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
Én sem fizettem még soha a dokiknak, s valóban, a jattolók rontják el a rendszert.
Ha valaki meg esetleg tartja a markát, mondjuk egy szülés előtt, akkor be kell verni az orrát, s feljelenteni. És keresni egy másik helyet...

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 11:57:59

@Conchobar: Én is megnézném, hogy mikor lopnak például ultrahangot, ami egy közepesen lefingott gép esetében is pár milliót jelent... Vagy egy endoszkóp se 2 fillér, de jól mutathat a nappaliban.

Szerintem Sani fejében így néz ki egy beszélgetés két átlagos magyar orvos között:

- Te vazze, képzeld nem is mondtam mi történt tegnap!
- Na, mesélj!
- Tudod, van az pár száz millás MRI, ami szinte senki se használ, csak reggel 7 és este 10 között megy. Szóval, hogy ne porosodjon és a taki néni is ki tudjon porszívózni alatta, gondoltam, hogy ügyelet közben hazavitetem a kamionos Pistával. Úgyis tegnap vettem ki az epehólyagját, ennyivel igazán meghálálhatná, mert csak rongyos 30ezret tett a borítékba csórikám.
- Ejj, de nagy kópé vagy Frigyes! Én bezzeg fizettem a villanyszerelőnek, amikor a zeneszobába felszereltettem a frissen szerzett műtőlámpáimat...
- De várj, a poén csak most jön! Nem szóltam a Gizinek, hogy az uszoda alatti garázsokat ne használja, csak a ház alattiakat. Szerencsétlen megy haza a frissen kapott kis Bentleyvel, és há' épp az uszi alá akart beparkolni, hogy a capuera után csobbanjon egyet. Erre beáll a középső garázsba a szívem, de jobb oldaliban ott volt ez a masina, és szegény feltapadt a falra, kocsistól! Ami visítozást az levágott, Bélukám! Először azt hittem, hogy a múlt héten pótolt ocelotra sikerült má' megint ráparkolnia. Mondom neki, hogy Gizi, örüjjé' annak, hogy a 1,5 kilós fuksz a nyakadban nem bizsu, mert akkor már fejed sem lenne. Neki is meg kell tanulni értékelni az apró dolgokat.
- Jól mondod, Fricikém! Amúgy jövő héten dolgozol, mert ha nem, akkor mehetnénk Bora Borára, hogy kipihenjük az ijedtséget.

asztalosani 2016.07.20. 11:58:09

@Kommentelő k.m.n.:
1. pl.: jól működő orvosi kamara, akik a bejelentés hatására visszavonják a szakképzettséget igazoló okmány érvényességét. ugyanis:
AD1. benne van az orvosi etikai kódexben a hálapénz és azzal kapcsolatos mok állásfoglalás is.
AD2. kamara célja a benn dolgozó, tagként résztvevő emberek érdekvédelme lenne, és az hogy a megbecsülésükön ne essen csorba
AD3. ha valaki eü dolgozóként lop. csal, hazudik, közokiratot hamisít, az rányomja mint a kamarára a bélyeget, mind pedig a tagjaikra.

és EBF visszaállítása, és kibővítése nyomozói hatáskörrel, a HP minden formájának (előre, utólag, pénzbeli, nem pénzbeli) beemelése a BTK-ba (más közfeladatot ellátó személynél bármilyen ellentételezés vesztegetésnek minősül!!! és hatóságilag üldözik is!!!)

2. nem mindig a másik seggébe kell kotorászni és irigykedni,meg nem kellene állandóan a másikkal jönni.
ezek szerint ha más kútba ugrik akkor te is utána ugrasz?
vagy ha valaki lop a boltból, akkor te is lopsz?
vagy ha valaki egy nőt megerőszakol, akkor igazságtalannak érzed azt hogy te nem erőszakolhatsz meg nőket, és ezért megerőszakolsz egyet?
naugye

3. simán lenne dolgozó, mert nem azzal lennének elfoglalva hogy ki mennyit keres.

asztalosani 2016.07.20. 11:59:07

@Kommentelő k.m.n.:
de tudod mit?
kitaláltam jobb dolgot is:
simán be kellene hívatni az összes kórházi dolgozót alkalmassági vizsgára. ennek egyik része lenne a hazugságvizsgálat, és egy szóbeli kérdéssor megválaszolása is, tudod olyan kérdéssoré, ami a rokkantnyugdíjasok felülvizsgálatánál is van: pl.:
- mivel jött?
- gépkocsival.
- és milyen kocsija van?
- audi a4-es
- és miből is?
...stb
a bíráló bizottság tagjában benne lenne egy - két NAVos ember is... 3:)

asztalosani 2016.07.20. 12:01:26

@Kommentelő k.m.n.:

kézi ultrahangot simán kilopnak sajnos kiskocsival.

nem kis szívem, nem túl régiekről beszélek, hanem újakról!

she_wolf 2016.07.20. 12:23:01

@Kommentelő k.m.n.:
Én kisebb volumenű dologban gondolkodtam (szegény ember dízel főz), és a következő "filmet" láttam:

"Nővér anyuka, betegtoligáló apuka, 2 skac, löncstájm.
-Anyu! Mi lesz a kaja?
-Nagyon finom branülöket hoztam a dógozóból, főzelék lesz belőle, feltétnek pedig frissensült infúziós szerelék. A desszert kocher lesz, sikerült beutalót kapnom a sebészetre, és kiutaltam magunknak egy párat. A kész kaját sajnos már elkapkodták a szemét betegek."

(Ennyi gyógyszer szanaszét gurulva....csoda, hogy itt tartunk?:()

she_wolf 2016.07.20. 12:28:40

@Diorella Queen:
Ilyet már én is láttam, nem egyszer:(
Néni jó hangosan "kergette" az orvost, az meg kénytelen volt megállni, hiszen akkor a folyosón lévő látogatók azt hihették volna, hogy le se sajnálja a beteget. Egy lájtosabb közelharc alakult ki, az egyikük feje az erőlködéstől volt piros, a másiké a zavartól.
A kívülállóknak volt a legcikibb talán.

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 12:36:57

@asztalosani:
1. Attól eltekintve, hogy a "spicliskedés" még az előző rendszerben volt divat, ez nem túl életképes ötlet. Egyrészt a hálapénz sokáig volt a Btk-ban (vesztegetésnek számított), de 1-2 kirívóan durva esetet leszámítva semmit se ért... Másrészt, mint mondtam, a "csúcson" levő emberek a legjobban érintettek. Lehet, hogy Kovács doktort Bivalyb@sznád-külsőn jól meghurcolnák nyilvánosan, mert utólag elvett 2 ezer forintot, de "Dr. med. habil. Prof. Atyaúristen M.D., Phd, Dsc, ellentengernagy"-ot nem valószínű.
Erre mostanság a "felcsúti gázszerelőt" szokták példaként hozni, aki pikk-pakk milliárdos lett, de nem igazán érdekli a hatóságokat (és még hány ezer ilyen eset van).

2. Én nem kotorászok más seggében, de vannak nyilvánvaló (értsd: nem lehet nem észrevenni) dolgok.

"vagy ha valaki lop a boltból, akkor te is lopsz?"
Nem, de attól még zavarhat, hogy más lop. Vagy ha zavar, akkor az nálad azt jelenti, hogy én is lopni akarok, csak nem merek?

3. Mint látjuk, az EÜ-n kívül Mo-n minden ágazatban van dolgozó, mert ott nem azzal foglalkoznak, hogy ki mennyit keres. Ezeken a kapzsi orvosokon kívül másnak eszébe sem jut lelépni Nyugatra! A pincéreknek, mérnököknek vagy informatikusoknak (és még sok más embernek is) Mo maga a Kánaán, mert téged idézve, "nem a másik seggében kell kotorászni". Ami azért is ironikus, mert az orvosnak bizony sokszor szó szerint más altájában kell kotorászni munka közben...
www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/sulyos_munkaerohiannyal_kuzd_magyarorszag.220735.html

+1 Nem hiányzik senkinek sem a kilopott ultrahang?

asztalosani 2016.07.20. 12:40:12

@Diorella Queen:

az isten szerelmére!
nehogy már még a betegekre fogd ezt is!

ha valaki nem akarja elfogadni a HP.-t az NEM is fogja elfogadni.

ez a beteg becsúsztatta a zsebembe, meg előtte jól megkergetett 80 éves létére, ezt hagyjuk már! 80 évesnek lassan nyugdíja sincs!

másrészről, akkor meg járjál zseb nélküli köpenybe és a problémád meg lesz oldva.

2016.07.20. 12:46:34

@asztalosani: Akkor most mesélj már arról is legyél szíves, hogy mit lopnak el a főigazgatócskák, a gazdasági igazgatócskák és az egészségügyi minisztériumi dolgozók?
Sorold kisanyám, ne fogd vissza magad!

she_wolf 2016.07.20. 12:49:25

Mai cucc a zsindekcről:

"Az év első öt hónapjában a bruttó átlagkeresetek a pénzügyi, biztosítási tevékenység gazdasági ágban voltak a legmagasabbak (529 600 forint), a humán-egészségügyi, szociális ellátás területén a legalacsonyabbak (149 600 forint)."

Forrás: index.hu/gazdasag/2016/07/20/havi_174_ezret_keres_az_atlag/

Kedves Pásztor Józsefné a magasságos facén!
Csak a politikát lehet, szabad és kell a jelenlegi helyzetért hibáztatni! A trágya gazdaságpolitikánk vezetett idáig!
Az Ön helyében óvatosabban fogalmaznék, mert konkrétan bűncselekményre buzdít, és ennek elkövetését is beismeri egyúttal, amikor így ír:

"Valóban a pár napnál tovább benn fekvő betegeknek meg kell vesztegetni őket,..."

Tekintse ezt valóban jóindulatú intelemnek a következőkre nézve!

asztalosani 2016.07.20. 12:50:51

@Kommentelő k.m.n.:

figyi, az hogy valaki azt hallja: külföldériában jobb pincérként, orvosként dolgozni, majd gondol egyet és útilaput köt, mert jobb a fizetése, megbecsülése hát tegye.

DE!
azt ne csináljuk már, hogy itthon azzal pöfögünk, hogy bezzeg a németeknél az orvosi fizetés az itteni 10x-e. ezt hagyjuk már a picsába. két külön rendszer.

tessék máskor jobban megnézni hogy kinek a neve mellé is teszed az X-et.

tessék máskor felvenni a cipőt és a kabátot, ha Sándor Mária tüntetést hirdet.

TESSÉK VÉGRE TENNI IS ELLENE, nem csak kommentelgetni itt a praxison.

és légyszíves ne gyere azzal, hogy az eü-s nem tud menni tüntetésre, mert be van osztva meg mindenféle sz*rság, mert éppen nem is olyan régen volt egy szabadnapjuk... egy olyan szabadnap amin az ágazat 90%-ának szabadnapja volt! ott lehettek volna, de nem mentek el.

she_wolf 2016.07.20. 12:51:09

@Diorella Queen:
Nagy lesz a falat, aztán még te leszel a hibás, ha a gigáján akad!

2016.07.20. 12:53:39

@asztalosani: Csak nehogy a gemkapoccsal és az A4-es papírokkal gyere, mert akkor bizisten leteszem a hajamat.Amúgy tényleg istentelenül ostoba kretén vagy, mert képtelen vagy megérteni és felfogni azt is, hogy mindez amiket itt felsoroltál, az csak a JÉGHEGY CSÚCSA!
Hogy jobban értsd, hátha;
- A JÉG-HEGY CSÚ-CSA!
Nem ettől döglik meg az egészségügy, hogy egy nővér hazavisz egy műanyag csövet! De attól már megdöglik ha a kórház igazgatója szarik kifizetni a beszállítókat és a villanyszámlát, és inkább elutalja a haverjának aki mondjuk éppen az egészségügyi miniszter.
Természetesen neked mint a sötétség legnagyobb képviselőjének itt, mindez eszedbe sem jut. Nem is vártam hogy eszedbe jut, te csak maradj szépen a mit loptak el a nővérek és a portások résznél.
Kisanyám.

asztalosani 2016.07.20. 12:57:21

@she_wolf:

mivan, ennyire fáj hogy a te komemntedet nem lájkolja senki?

XD XD XD XD XD XD XD

még hogy bűncselekményre buzdít???

idézd már be pontosan azt a BTK tételt, kisanyám!

XD XD XD XD XD XD XD

2016.07.20. 12:57:42

@she_wolf: Rettenetesen sötét. Fel sem merül benne hogy fejétől rohad a hal.
És ami külön undorító benne, hogy kispécizte magának az eügy dolgozókat és azokra maszatolna mindent.
Brutálisan sötét. Tudnék persze sokkal erőteljesebb jelzőt is rá, de akkor lerohad a blogmotor.
Kisanyám....mint valami ténsasszony aki épp megitta a tablettás borát és ezt böfögi ki a száján.
Broáfff.

2016.07.20. 12:59:36

@asztalosani: Valójába megérdemelnéd hogy feljelentsenek az egészségügyi dolgozók, amiért egy nyilvános felületen ilyen téren rágalmazod őket. Ezzel azért tisztában vagy úgy mellesleg ?

asztalosani 2016.07.20. 13:00:00

@Diorella Queen:
"Nem ettől döglik meg az egészségügy, hogy egy nővér hazavisz egy műanyag csövet!"

oh, dehogyisnem drágaságom!
ugyanis azt pótolni kell.

nem tudom te mit szólnál ahhoz, ha vennél egy darab zsemlét a tacskóban, majd kifizeted, aztán a pénztáros ellopja tőled.
azt a zsemlét újra meg kellene venned, hogy éhen ne pusztulj te szerencsétlen!

vagy akkor beéred annyival, hogy oké, semmi baj nem történt, mert másoktól többet lopnak?!

she_wolf 2016.07.20. 13:00:22

@asztalosani:
..étermező óvasás...a többit tudod.

asztalosani 2016.07.20. 13:01:09

@Diorella Queen:

most vallottad be, hogy loptok a kórházból.

XD
XD

inkább téged kellene feljelenteni XD

asztalosani 2016.07.20. 13:01:59

@she_wolf:
szerintem a hiba a te készülékedben van!

2016.07.20. 13:02:58

@asztalosani: Ha nem teszi meg valaki, bizony isten én megteszem hogy feljelentelek a fenébe, nagy nyilvánosság előtt elkövetett tömeges rágalmazásért és becsületrontásért.Már elegem van az itteni ténykedésedből és valószínű hogy nem vagyok ezzel egyedül.

2016.07.20. 13:04:57

@asztalosani: Én nem dolgozom kórházban, te szellemi toprongy.
Befejezed magadtól és elhúzol innen a fenébe, vagy szeretnéd hogy elmenjünk a bíróságra?

she_wolf 2016.07.20. 13:05:28

@Diorella Queen:
Lapozz!:)
Nem tudom hol volt eddig, de igazán maradhatott volna még.

2016.07.20. 13:09:18

@she_wolf: Nekem elegem van abból, hogy a nővéreket és orvosokat gyalázza ezen a nyilvános felületen. Tömegesen és általánosítva. Hiába bújik álarc mögé, simán kideríthető kicsoda is valójában. Én már szeretnék belenézni az arcába, de attól tartok hogy csak egy hatalmas fekete lyukat fogok látni.
Továbbá nem bánnék egy nyilvános bocsánatkérést tőle azok felé, akiket igaztalanul rágalmazott,gyalázott és mocskolt itt eddig.

she_wolf 2016.07.20. 13:09:57

@asztalosani:
Nem jön be, úgyhogy leállhatsz! Keress más játékot magadnak, gyűjtögess lájkokat, mákszemeket, pici kerek kavicsokat, fasz tudja. Vagy kérjél még egy adag Haloperidolt...

she_wolf 2016.07.20. 13:11:26

@Diorella Queen:
A feljelentésen már én is gondolkodtam, de még kivárok egy picit:)

2016.07.20. 13:22:10

@she_wolf: Nem lég hogy nem ad pénzt ez a mocskos kormány az egészségügybe nem hogy az ott dolgozóknak, de még a legalapvetőbb dolgokra sem mint infúziós folyadék és fertőtlenítő.Emiatt az eügy dolgozókon csattan az ostor a legtöbbször igazatalnul, mint ahogy ez a blog is mutatja, mert sok betegnek halvány lila fingja nincs róla hogy mit küzdenek és dolgoznak az ottaniak azért, hogy mindenki a saját lábán menjen haza a szeretteihez és ne tepsibe!
És akkor jön ez a senkiházi, akinek semmi fogalma nincs semmiről, mert nyilvánvaló hogy nem betegágy mellett robotol és csak arra van esze, hogy gyalázza az egész szakmát és mindenkit aki küzd benne!
Elég volt már ebből de nagyon!
Ha nincs nővér és nincs megfelelő ellátás, akkor ott a vezető a hibás mert miért nincs elég nővér és megfelelő ellátás? Ez a kérdés sok betegben fel sem merül illetve az ilyen asztalosani félékben sem!
Szemét, tróger ku..a!
Odatenném 40 beteghez csak egy napra, azt szarjon sünt!

she_wolf 2016.07.20. 13:50:02

@Diorella Queen:
Nézd, a betegben nem is kell, hogy felmerüljön hogy mire honnan van, vagy éppen nincs pénz. Nem az a dolga, hogy ezzel foglalkozzon! Ő beteg, aki szeretne meggyógyulni, amennyiben gyógyítható a baja.
Manapság több szempontból luxuscikk betegeskedni. Kiesik a melóból (a jövedelemben keletkezik hiány), kórházban kell feküdni x napig (+kiadás), később gyógyszert szedni (nem olcsóság némely gyógyszer ára még támogatottan sem), visszarázódni a melóba (ha ugyan alattomban nem áll küszöbön a kipenderítése). Míg nincs otthon, a családi élet megszervezése, és egyéb ilyesmik. A betegnek éppen elég ezzel foglalkoznia, és ha ebből sérülésmentesen jön ki, akkor heppiség van!

Én arra tudok berágni, amikor az egészségügyi dolgozókon kérik számon a poszterek, hogy "akkor mérfizetematébééét!?"
Ebben az egyszerű egészségügyi dolgozó pont annyira felelős, mint egy KFT-ben gépelgető Micike, akinek a katéteres zacskóját Gizike nővér üríti ki. Az a Gizike, akit Micike alkalmasint kilóra megvehetne:( És az a Micike, aki bár tehetné, nem nyergel át magánellátásba, mert az húdesokba kerül.

nusika egy nagypofájú, a realitásokat meglátni nem akaró, az eseteket összefüggéseiben értelmezni és követni nem tudó kis nímand, ne hergeld magad rajta feleslegesen -bár jogosan berzenkedik az igazságérzeted.
40 beteghez egy napra? őt? Miért haragszol ennyire a betegekre?:D

2016.07.20. 14:05:07

@Humpfrey: Baromság. Három esetből egyszer sem fizettem egy vasat sem. Oszt mégsem szartak le.

rikitikitévi 2016.07.20. 14:27:02

@Diorella Queen: "... feljelentelek a fenébe, nagy nyilvánosság előtt elkövetett tömeges rágalmazásért..."
Nem érdemes, nem büntethető.

she_wolf 2016.07.20. 14:43:37

@rikitikitévi:
A szociopátia nem büntethetőséget kizáró ok!:)

badger 2016.07.20. 15:04:30

Ez egy nagyon hülye helyzet. Csúsztatnak a nővérnek pénzt mert nem történik semmi. Valóban nem történik semmi, mert nincs minek történnie. Pl. hétvégére elfogy az ágynemű/lepedő, nincs mire lecserélni, azt látja a ht, hogy nem cserélték le már x napja az ágyneműt, leszarják a beteget, hadd fetrengjen a saját mocskában. Hoznak új ágyneműt, ht csúsztat egy kis pénzt a nővérnek, lecserélődik az ágynemű, ebből az következik hogy a pénz hatására lett tiszta ágynemű a beteg alatt, pedig ezt a nővér pénz nélkül is megtette volna. Nincs elég pelenka. Egy "fosós" osztályon is napi 3 db pelenka van megszabva , ennyit bír el az osztályos/kórházi/ egész eü. kassza. A ht. hozzon be pluszba pelenkát, popsikenőcsöt, szivacsot a mosdatáshoz, tusfürdőt, mert akkor a mama nem lesz megfelelően ellátva. Mert nincs keret ilyen felszereléseket biztosítani a betegeknek. Ergó ez is pénzbe kerül a ht.-nak.
A ht. fizet a nővéreknek, beteghordónak, orvosnak a jobb ellátásért. Ez csak illúzió, ugyanolyan várólista van , ugyanolyan minimális feltételek vannak, ugyanannyi beteg jut 1 nővérre/orvosra. Max. valamivel kedvesebbek lesznek, hisz ki nem kedvesebb ha pénzt kap, mert "megbecsülik a munkáját" , támogatják, hisz hálából adja, HÁLAPÉNZ. Jutalmazás a ht. által. Mikor jutunk oda hogy az eü. rendszer jutalmaz? :D
Amikor segédápoló voltam, és a hét végére nem volt az osztályon ágynemű, mert elfogyott, a Clostridiumos fosós betegek ott aszalódtak magatehetetlenül a 30°C-ban a saját mocskukban. Mert nem volt mivel letisztázni a betegeket. Ekkor jött lepedő helyett a kukazsák, ha már az sem volt akkor a sárga fertőző dolgoknak való kukazsák, max holnap nem lesz mibe beletenni a fertőző hulladékot, de hát ez van. Ha odanyom egy ht. 10E Ft-ot, akkor sincs mivel lecserélni az ágyneműt. Más osztályról sem lehet kérni, mert ott sincs. Másnapra amikor jön ismét látogatni akkor már van új ágynemű, mert eltelt a hétvége, új hét van, dolgoznak a mosodában ismét, van valamennyi ágynemű. Ennyit tud a rendszer, ennyi telik tőle. 2 millió eü. biztosítást fizető tartja el a befizetéséből saját magát ( 2 millió) és a többit aki nem fizet (6-7 millió, mert vagy idős, vagy gyerek, vagy az ingyenélő 1-1,5 millió fő közé tartozik)

Amikor utolsó egyetemi gyakorlatomat töltöttem, beszélgettünk az MTA tag osztályvezető főorvossal, aki benne volt abban a bizottságban, amit összehívtak az aktuális eü.-i kérdések miatt. Akkor volt téma 2015-ben az új kórházösszevonási stratégia. Elmondta, hogy nem volt ott eü.-i államtitkár, jött valami helyettes/alattas. Azt mondta, hogy tudnak arról, hogy a kórházak úgy élnek túl hónapról-hónapra, hogy minden vizsgálatot papíron elvégeztetnek, mindent felszámláznak, hogy így növeljék a bevételüket. Ez a rendszerbe van belekódolva. És hogy fogadják el, hogy az elkövetkezendő időben nem fog változni semmi, mert senkinek sem érdeke ezzel az üggyel foglalkozni, minden marad úgy ahogy van.

Kérdem én, van értelme hőbörögnünk, amikor fent tudják a helyzetet, és nem akarnak direkt csinálni semmit? Az emberek azt mondják, hogy az eü. dolgozók vonuljanak utcára, tüntessenek. Hát a nagy lófaszt. Az embereknek kell kivonulni az utcára tüntetni a saját eü. helyzetükért, a jobb ellátásukért, a magánbiztosítók bevezetéséért. A társadalom érdeke a jobb eü., nekik kell követelni a jobbat. Mi bele vagyunk ragadva a rendszerbe, mi bele vagyunk fásulva, minket már nem érdekel mert túlélésre játszunk, mi elszenvedjük, mi tartjuk fenn ezt a haldokló rendszert. A mi halk tüntetésünk az, ha elhagyjuk az országot. A tüntetés legegyszerűbb formája a megpattanás Magyarországról. Én is halkan fogok tüntetni.

asztalosani 2016.07.20. 15:05:43

@Diorella Queen:
fenyegess csak nyugodtan!
gondolom ezt látod a kórházban is, és te is átveszed ezt a mentalitást, gratulálok! ha velem így bánsz akkor egy kiszolgáltatott beteggel face to face hogy bánhatsz?!

jelentsél csak :D
ilyenkor legalább jókat vidulok, a nulla IQ-s értelmi szinteden.

és kiscsillag!
tudod az eü tanoncok olyanok mint te is szívesen lopkodnak mindent amit csak érnek

isten igazán érdemes lenne az eü dolgozókat csak azután hazaengedni, miután átmentek a fémdetektoros kapun.

és kiscsillag!
gyárból egy darab csavar hazavitele is LOPÁSNAK minősül. UGYANÚGY LOPÁSNAK MINŐSÜL AZ IS, AMIKOR EGY "MŰANYAG CSÖVECSKÉT" VISZTEK HAZA! cöcöcöcö

így milyen ápnő lesz belőled: ellopod majd a betegek gyógyszereit, meg fenyegetőzöl? :D a szakma szégyene vagy!

és épp azért is írom, hogy alkalmassági vizsgálatot kell bevezetni azonnal az egészségügyben: LOPÓSOK? HAZUDÓSOK, FENYGETŐZŐK, ZSAROLÓK TAKARODJATOK AZ ORSZÁGBÓL! :)

asztalosani 2016.07.20. 15:13:35

@badger:

"Az emberek azt mondják, hogy az eü. dolgozók vonuljanak utcára, tüntessenek. Hát a nagy lófaszt"

a nagy lófaszt, úgy ahogy írod.
te hol is voltál amikor a mávosok tüntettek a bérükért?
te hol is voltál amikor a gazdák tüntettek, az olcsó import tej, olcsó dinnye felvásárlási ára miatt?
te hol is voltál, amikor az állam elkezdte elárverezni a gazdák földjeit?
te hol is voltál amikor a questor csődbe ment?
te hol is voltál amikor a devbizahitelesek tüntettek?
folytassam még?

a nagy lófaszt.
ti dolgoztok benne, ti teremtettétek meg ezt a rendszert amiben most fulladoztok, menjetek ti, ne másra várjatok.

ha meg ilyen fasz a vezetőtök, hogy el sem megy egy megbeszélésre, akkor le kell váltanotok.

asztalosani 2016.07.20. 15:16:11

@badger:
"Ha odanyom egy ht. 10E Ft-ot, akkor sincs mivel lecserélni az ágyneműt. Más osztályról sem lehet kérni, mert ott sincs. "

aha, szóval az fel sem merült benned egyetlen egyszer sem, hogy fogod a kezedbe nyomott 10E ft-ot és kimész a "kínaiba" venni azon 10 db lepedőt...

hát igen, a gond a te készülékedben van.

she_wolf 2016.07.20. 15:25:47

@badger:
"Én is halkan fogok tüntetni."

Sajnálom, és sok sikert!:(
(Hogy tudd: őszintén, és minden mögöttes tartalomtól mentesen írtam!)

she_wolf 2016.07.20. 15:32:37

@rikitikitévi:
Nyugi, ez nem pszichopata. Majd lyóól lefizetem az igazságügyi elmeorvos szakértőt (megbundázom a meccset), hogy "csak" szociopatának legyen nyilvánítva:D

badger 2016.07.20. 15:37:18

Félreértés ne essék, nem kaptam 10E ft-ot. Ha kaptam, az 500 ft-ot, és kb. 3-4 ilyen alkalom lehetett. A nővéri kis fizetésemet nem tudtam arra fordítani hogy másnak vásároljak lepedőt. Én nem tudtam máltai szeretszolgálat meg adakozó szent lenni, nem volt rá keretem. De volt olyan nővér aki saját fizetéséből vett popsikenőcsöt, vagy tisztítóhabot, és indokolt esetekben, beteganyagot megválogatva használta azokat (pl. családja nem látogatja, nem visz be neki semmit).

Egyik tüntetésen sem voltam ott az általad felsoroltak közül. Nagy álszentség lenne, ha te azt mondanád, hogy igen, te ott voltál. Igen is sír a szám az eü.-ért (még ha a többi tüntetésen nem voltam ott, és azoknak az embereknek a problémája látszólag nem érdekel, mert nem voltam az értük való tüntetéseken, mert a saját szektoromban dolgoztam vagy tanultam, mert tudtam hogy a tüntetés Mo.-on halottnak a csók) mert ez egy eü.-ről szóló blog, mert eü.-ben dolgozom, mert nagyon toprongyos, mert senki nem tesz érte semmit, és nem is lesz benne változás. Csak elégedetlenkedés, kiabálások, feljelentgetések, indulatok.

Jah még valami, Ani. A kurva anyád. Ezt azért írom le most, mert úgy is ez lesz a végkifejlet, ha sokat értekezünk itt. Amióta követem a blogot tudom és látom hogy veled máshogy nem lehet. Ezért megelőzésképpen írtam ezt le, vita végszavaként.

2016.07.20. 15:55:23

@asztalosani: Rendben.
Megteszem.Szeretném ha mindezt az arcomba is belemondanád, már ha van hozzá merszed.
Továbbá mert már unom az itteni mocskolódásaidat.
És továbbra sem a nővérek és orvosok tehetnek arról, hogy NINCS FÉMDETEKTOROS SZAROS KAPU a kórházakban.Vagy szerinted nekik kellene összedobni az árát annak is?
Továbbá az általad felsorolt vizsgálatokat kellene bevezetni ide a bloghoz is, hogy az ilyenek mint te ne adjanak még több munkát az amúgy is túlterhelt bíróságoknak.

2016.07.20. 15:58:12

@badger: Pedig kiugorhatnál a kínaiba és vehetnél a 10 db lepedő mellé még egy fémdetektoros kaput is.Pelenkáról se feledkezz meg és fertőtlenítőről sem. Ha már a gumikesztyűt is magadnak kell megvenni, ennyi simán belefér abba a hatalmas nővéri fizetésedbe.

2016.07.20. 15:59:47

@rikitikitévi: Tévedésben vagy de nagyon. Még álneveken is az.
Kérdezz meg egy két ügyvédet erről nyugodtan.

2016.07.20. 16:07:03

@badger: A fekete ruhás nővér is halkan tüntetett azt mi lett a vége. Sokra nem ment vele.
És még az sem teljesen igaz hogy nincs pénz a kórházaknak, lásd irgalmasokat. Baromi sok ingatlant hagynak rájuk a hívek,azt meg lehet nézni az állapotokat és a nővéri fizetések még lentebb vannak a nagy átlagnál is.

rikitikitévi 2016.07.20. 16:07:47

@Diorella Queen: Az elmebetegek nem büntethetők.

2016.07.20. 16:13:50

@rikitikitévi: Majd kiderül ki is ez az asztalosani.

asztalosani 2016.07.20. 16:57:39

@Diorella Queen:

csak saját magadat teszed röhejessé mindenki előtt, és vágod a fát a praxis blog alatt :)

remélem abba is belegondolsz, hogy ti többször és mocskosabban támadjátok itt a panaszosokat, úgyhogy ez nagyon visszafelé sül el

már most szakma szégyene vagy. fenyegetőzöl, zsarolgatsz a semmire :D

de csak nyugodtan, abban biztos lehetsz ha kiderül, hogy ki is vagy valójában az életben nem kapsz melót Mo.-on, mert ilyen nagyszájú, fenyegetőző munkavállaló nem fog kelleni senkinek :) még külföldre sem, de ha te ezt szeretnéd, ám legyen :D

2016.07.20. 17:13:38

@asztalosani: Szarszagot érzek, szerintem betojtál.
De már mindegy, mert úgy is megtudom ki vagy te valójában.Kiderítem és bocsánatot fogsz kérni nyilvánosan mindenkitől, akit alaptalanul rágalmaztál itt nyilvánosan.
Az összes nővértől és orvostól, akiket itt megrágalmaztál mindenféle szemétséggel.

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 17:13:45

@asztalosani: "azt ne csináljuk már, hogy itthon azzal pöfögünk, hogy bezzeg a németeknél az orvosi fizetés az itteni 10x-e. ezt hagyjuk már a picsába. két külön rendszer."

Ezzel szoktak a politikusok is ferdíteni, hogy Mo-nak nincs lehetősége a német, brit, svéd stb. bérekkel versenyezni... Igen, direktben nincs, de egy nyugati orvos a nyugati átlagbér (minimum) 3-4x-ét kapja!
Vagyis ARÁNYAIBAN a magyar orvosoknak is a MAGYAR ÁTLAGBÉR 3-4x-e járna, nem? Fentebb linkelték, hogy a KSH szerint idén májusban havi 174ezer a NETTÓ átlagkereset.
Ezek szerint MAGYAR VISZONYOK között is illene adni 522-700ezer NETTÓ között egy szakorvosnak. Ez még mindig a NYUGATI BÉR HARMADA lenne, de azért az elvándorlást drasztikusan csökkentené és ezen a ponton lehetne mondani, hogy Mo. a lehetőségeihez képest cselekszik.
Mert az tény, hogy szinte minden szakmával többszörösen lehet nyugaton keresni, de szerintem nincs sok olyan ország, ahol egy szakorvos annyit keres mint egy mozdonyvezető (és itt nem a mozdonyvezetőkkel van bajom, félre ne értse senki!).

2016.07.20. 17:17:22

@asztalosani: Ó hát persze persze, sosem kapok sehol melót, elástam magam , soha nem dogozhatok többé az országban sem, a világban sem, de még a naprendszerben sem.Univerzumot kell váltanom ha dolgozni akarok valaha is stb stb stb.

Te most tényleg azt hiszed hogy én beveszem az ostoba dumádat és majd megijedek tőled?
Én nem vagy olyan mint te kisanyám ( hogy a saját szavaddal éljek). A legkisebb mértékben sem vagyok ijedős az ilyen asztalosani féléktől. Sőt, kíváncsi lettem rád. Szeretnélek szemtől szemben látni.

Katica2 2016.07.20. 17:33:01

Tisztelt M.István! Elhiszem mindazt amit leírt, azt viszont nem tartom helyesnek, hogy nem írja meg a kórház nevét, az osztályos főorvos nevét, tehát azonosíthatatlan a kórház ás az ott lévő személyzet, pedig akárhonnan nézzük, csak akkor lehetne valami változást látni, ha ezzel szembesülnének. Közel 50 évig dolgoztam kórházban, tapasztalatom szerint egyrészt"fejtől bűzlik a hal", másrészt viszont a beteghez való hozzáálláson a hálapénz csak ront! A pénzt az államtól kell követelni.

g0826 2016.07.20. 17:41:10

@Kommentelő k.m.n.: A mozdonyvezetők 2x 3x annyit keresnek mint a szakorvosok.

asztalosani 2016.07.20. 18:29:46

@Kommentelő k.m.n.:
és miből teremted elő, hm?

tudod a magyarok el lettek már adva KILÓRA! ugyanúgy ahogy a betegek is. az a cél, hogy a két tábor egymásnak feszüljön (ezért is van még hp, mert ha nem ez lenne a cél kő keményen menne mind a két fél böribe jó hosszú évekre és ez az orvosra is vonatkozik!) és ebbe olyan ideggyenge nulla IQ-s emberszabásúak vakon bele is mennek,mint Diorella Queen és a többi is teszi. oszd meg és uralkodj, gondolom ezt már hallottad?!

oké, akkor nyomassuk a német példát: vajon a német miért teheti meg, hogy 10x-esét fizesse a bérnek?
azért mert a külkereskedelmi mérlegük +ban van, vannak szolgáltatásaik, termékeik amit tudnak exportálni. mégis hová? hát a környező országokba. pl.: szolgáltatás: Rafi bank: hitel kihelyezés azt követően a kamat beszedés szerinted melyik ország mutatóját emeli? magyart vagy a németét?
vegyük a termékeket: pl.: német o révén: müller: szerinted miért drágább mo.-on a müller boltban kapható termékek, mint németországban kaphatók? na szerinted miért? csak nem azért mert mo.-on kivetett magasabb árból szedik le a hasznot és azt visszaforgatja a saját népének adott akcióban, munkabérben???
aldi/metro/lidl szintén németek: szerinted miért vásárolják fel a dinnyét 20 ft-ért miért árulják nálunk kilóját 250 ft-ért és miért árulják náluk 60 ft-ért? ne gyere az áfával, meg hogy olcsóbban előállítják, meg hogy szállítást is kell fizetni, mert akkor ellenpéldaként mondanám a pick téliszalámit (arról nem is beszélve, hogy a dinnyét mo.-on vásárolják fel, így nem is kell szállítani). picket pedig mo.-on állítják elő, szállítják és még így is olcsóbb németbe, mégis hogy a fenébe lehet? csak mert hülyének nézik a magyart, és tudják hogy nem lázad így újabb terheket lehet rájuk kiróni, újabb áremelést is simán benyalják.
nézzük a nehézipart: németek tele vannak gépparkokkal, fejlett gépiparuk van, termelnek, exportálnak. mo.-on mi van? szökőévente beesik egy ilyen külföldi cég. addig marad ameddig az adókedvezménye tart 'oszt húz el. saját ipar nuku.

akkor beszéljünk az orvosképzésről: németeknek nem kell kifizetni közpénzből az orvosképzést, minek, ha már ott a képzett orvosok, elég alkalmazniuk, nem? és szerinted kinek a pénzén képezik a magyar orvosokat akik kihúznak németbe?

aztán vegyük a képletbe a korrupciót is.

majd adjuk hozzá a ál- szakszervezeteket, akik szintén szipózzák a pénzt.

majd szorozzuk be csökevény szervezetekkel, akik szintén szipózzák a közpénzt, de nem csinálnak semmit: pl.: kancellárok, jelenlegi egészségügyi "felügyeleti szerv",

plusz ezt is szorozzuk be: a marketing kormányunk kiadásával, na meg a szakértőzésekkel, meg a tanulmányokkal (bár ha egy kormánynak mindenre kell szakértőt keresni, meg tanulmányokra milliárdokat elkölteni az alkalmatlan a vezetésre - na meg az olyan észveszejtő "ötletek" alapján miszerint a könyv nem termék, hanem szolgáltatás így azt külön meg kell adóztatni. vajon milyen közgé végzettsége lehet annak a baromnak aki ezt így le merte írni, ki merte ejteni a száján??? és az ilyen politikus, az ilyen van döntéshozó helyzetben???)

ne felejtsük ezt is megszorozni plakátversennyel, vasútépítgetésekkel, stadionépítgetésekkel... stb.

majd emeljük hatványra egy elmebeteg hobbi vasút építő személyével.

sőt a képletből hiányzik a külföldiek magyarok által összelapátolt nyugdíja és a többi érdekes tétel, ami azért megy el, hogy legyen aki megszavazza újra ezt a rendszert függetlenül attól hogy itthon él vagy sem---

szerinted kinek jött jól hogy a magyarok döntő többsége eladósodott devizában?

_______________________________________

mo.-ot kifosztották, mindent eladtak, már csak az embereket fogják tudni sanyargatni újabb és újabb adókkal, miközben kötelezettségként írják el az egészségügyért való fizetést (ugyanis ezt vezetik be azzal hogy van szülőtartás, hiszen azt sem véletlenül vezették be, és nem azért mert legyen kin behajtani a gáz árát, hanem az egészségügyi számlákat ) és miközben szépen kihátrál az állam az állami feladatokból (pl.: Dóri ház, pl.: tb körének újabb megnyírása), sőt az iparjainkat is szisztematikusan tönkretették (privát zsebpénzért cserébe), és a jogaitokat is tovább fogják nyirbálni!.... sanyaroghattok.

ehhez persze hozzá jön a magyar nép birkasága is, mert ezeket szó nélkül tűri, meg az orvos társadalom aki állandóan a néppel jön, hogy álljanak ki a szakmáért...
________________________________________________

NEMCSAK az orvosoknak járna tisztességes fizetés, hanem a takarítónőnek is, ugyanúgy ahogy a benzinkutasnak is, bolti eladónak is és a távhőszolgáltató javító munkatársainak is, hiszen nélkülük télen te is megfagynál, vagy éhen halnál, vagy nem tudnál mit tankolni a bnw-dbe!

______________________________________________

a magánbiztosítást meg felejtsétek el, ugyanúgy fogtok vele szívni mint a magánnyugdíjpénztárral!

mechanikus körte 2016.07.20. 18:56:49

@Muad\\\'Dib: Lázcsillapítóból, kis bizbaz gyógyszerekből visznek a gyógyszergyárak egy csomó mintát, próbálnál meg komolyabb cuccot kihozatni, amivel tételesen el kell számolni...Nem a te két szem Algopyrinedtől megy csődbe a kórház. Az pedig a legkevesebb, hogy legalább ennyi előnyt élveznek az egészségügyben dolgozók, hogy soron kívül ellátják őket. Képzeld, normálisabb kórházi büfékben is kint van a tábla, hogy őket soron kívül kiszolgálják. Borzasztó, mi?

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 19:23:53

@mechanikus körte: Miből teremteném elő?

Egy példa: Matolcsy 200 milliárdos alapítványi hupákolásából (25ezer orvossal számolva) egy évig lehetne havi 666ezer nettóval EMELNI a béreket, vagyis 800-900ezres nettók jönnének ki. És ebbe nincsenek még benne a kastélyok, műkincsek, haveri extrák...

Még egy példa: Paks2 3700 milliárd. 20 évig(!) minden orvos bérét havi 616ezerrel lehetne emelni, vagyis 20 évig(!) minden orvos nettó szintén havi 800-900ezer nettót kapna, ami már-már nyugatinak is számítana. De ha "csak" nettó 600ezerre lőnék be az orvosi fizukat, akkor a szakdolgozóknak is jutna bőségesen. És ismétlem, 5 választási ciklusra meg lenne oldva a bérkérdés...

Szóval látszik, hogy van itt zseton bőven még nagyobb megszorítások/átcsoportosítások nélkül is, csak a mindenkori kormánynak van "jobb" ötlete is arra, hogy az adófizetők pénzét mire költse. Aztán most a stadionos-kisvasutas, Puskás akadémiás, földmutyis, Andy Vajnás TV és kaszinótámogatásos, magyar kereskedőházas, Exim Bankos stb. témákat még nem is boncolgatom, mert csak felhúzom magam.

kitchen 2016.07.20. 19:27:04

@Diorella Queen:

Hát ezt a fotót meg honnan szedted? :D:D:D

Kommentelő k.m.n. 2016.07.20. 19:27:15

@Kommentelő k.m.n.: Bocsi körte, nem neked címeztem, csak félreklikkeltem

@asztalosani: neked akartam írni a fenti kommentemet.

kitchen 2016.07.20. 19:33:47

@Katica2:

Ha leírná a neveket akkor simán beperelhető, ha igaz a sztori ha nem.Szóval ez nem egy okos ötlet.

asztalosani 2016.07.20. 20:29:06

@Kommentelő k.m.n.:

oh, de boncolgassuk még:

a kastélybaköltözést, a patkányalagútépítést, dohánykoncessziót kifelejtetted :P

de számukra ez nem lényeg. ez csak pár filléres SZÜKSÉGES kiadás. az eü.-ben nekik nincs üzletük!

nekik nem érdekük az eü.-vel foglalkozni, mert nekik jár a VIP ellátás.

sőt nemcsak nekik, hanem a családtagjaik részére is.

nekik nincs egész napos várakozás az urológián,

nekik nincs féléves várakozás egy hasi ultrahangra,

ők nem aszalódnak 40C-os húgyszagú 12-es kórteremben, ahol hetente egyszer húznak csak lepedőt.

_____________________________________

apropó.
vezíred megmondta a napokban a híradóban: soha nem volt kérdés hogy honnan teremtsenek elő pénzt, mert azt előteremtik. (gondolom ezt nem úgy gondolta, hogy majd kevesebbet fognak lopni, hanem több adót fognak kivetni és jobban visszanyírbálják a tb ellátás köreit, támogatásokat)

és miről is volt szó 6 éve?
hogy felére csökkentik az államigazgatás létszámát, költségvetését. azóta hány minisztérium is jött létre? marketingminisztériumok vajon szerintük nem az államigazgatást gyarapítják? és akkor még olyan szervezetekhez akarnak hozzányúlni, mint OEP, ÁNTSZ, OTH, NYUFI... mert hogy ők nem gazdaságosak., meg bürokratikus rendszer (talán a törvények azok nem ezek az intézmények :P ) ... és ezt hagyják az emberek, ugyanúgy ahogy hagyták hogy átnevezzék a köztársaságot, a tb járulékot is...

úgyhogy gatyófelkötésre felkészülni, amit most látsz az csak a vihar előtti csend. lesz ez még rosszabb is.

2016.07.20. 21:20:25

@kitchen: Biztos lehetsz benne hogy ez ő.

2016.07.20. 21:36:40

@rikitikitévi: Az elmebetegek nem büntethetők.
Válasz erre;
Lehet hogy igazad lesz.
Az arcot összevetve az itteni ténykedésével, elég súlyos eset. Hamarosan úgy is kivonatja saját magát a forgalomból.

Igazság, hol vagy? 2016.07.20. 21:38:46

@asztalosani: Utolsó mondatodhoz(halkan,nem ordibálva)Távozó betegek,látogatók hozzátartozók is sétáljanak át az általad javasolt"kapun".Lenne meglepetés...

mechanikus körte 2016.07.21. 01:11:32

@asztalosani: " az orvos társadalom aki állandóan a néppel jön, hogy álljanak ki a szakmáért..."

Nem a szakmáért kell kiállni, kiscsillag, azt megteszi a szakma a megfelelő fórumokon. Az egészségügy működése mindenkit érint, még azt is, aki magánrendelőbe jár, mert sürgősségi magánmentő, magánrendelés tudtommal nincs, nem véletlenül. Nem azokat kell b..szogatni, akik még valamennyire működtetik az állami rendszert, mert ha a maradék is besokall, akkor MINDENKI megnézheti magát.

asztalosani 2016.07.21. 06:36:43

@mechanikus körte:

"azt megteszi a szakma a megfelelő fórumokon."

most hogy említetted, ja-ja kiscsillag látjuk hogy kiáll a szakszervezet a szakszervezeti tagokért :D immáron hány éve is? 16? ne viccelj már.

____________________

"működése mindenkit érint, még azt is, aki magánrendelőbe jár, mert sürgősségi magánmentő, magánrendelés tudtommal nincs,"

semmi gond, majd lesz ;)

ha már felhoztad beszélgessünk már a sürgősségi mentők rendszeréről, hogy miért is kell előtte várni közel egy órát, hogy kiérjen az ügyeletes, azt követően még egy fél órát, hogy a mentő is kiérjen, és szerinted ez mitől is sürgősségi?????

egyebek mellett beszélgessünk már a sürgősségi szóról, hogy mit is jelent: bemegyek a sürgősségire a sürgős bajommal (pl.: szívinfarktus) és ott ülök 4 órán keresztül étlen-szomjan, úgyhogy senki rám sem néz? áruld már el ez mitől is sürgősségi?!?!? vagy bevisznek egy cukros beteget és a ht-nak külön úgy kell szólni 3 óra elteltével, hogy etessék már meg mert cukros?????

hagyjuk már ezt a sz*rságot, meg azt is hogy állandóan fenyegetitek és félelemben tartjátok az olvasókat / betegeket.

asztalosani 2016.07.21. 06:45:46

@mechanikus körte:

hagyjuk már ezt a sz*rságot, meg azt is hogy állandóan fenyegetitek és félelemben tartjátok az olvasókat / betegeket, csak azért hogy elvégezzétek helyettetek a piszkos munkát, amibe ti 16 éve egyenesen sz*rtok bele, annak ellenére hogy ti dolgoztok benne.

___________________________________________

"Nem azokat kell b..szogatni, akik még valamennyire működtetik az állami rendszert, mert ha a maradék is besokall, akkor MINDENKI megnézheti magát."

és akkor mi a f*sz lesz, áruld már el?
simán kihúz majd a maradék magyar angliába, németbe, 'oszt megnézhetitek magatokat, hogy a román/arab/török kiáll-e értetek?! hoppácska, így már rögtön más a gyerek fekvése, ugye?!

asztalosani 2016.07.21. 06:55:36

azért ha kicsit eltávolodunk a területtől térben és időben is baromi érdekes, hogy pofátlanul mennyire magasan tudják hordani az orrukat az orvosok, eü dolgozók is az mer röhejes és szánalmas.

20 évvel ezelőtt nem volt net, a bér is gagyi volt. ennek ellenére az orvosok magukat istenként állították be, mert hát van "tudásuk".

most is ugyanott tartunk, csak hát a net révén a beteg gyorsabban diagnosztizálja magát, mint az orvos, sőt sokszor az újabb eljárásokkal is előbb képben van mint a kezelőorvosa,a annak ellenére hogy nekik van évenkénti továbbképzési kötelezettségük . ezt ők is belátják, fáj nekik. "most akkor csináljunk megint fesztivált" azzal hogy nincs megbecsülés, nincs rendes fizetés, uszítsuk a betegeket (akiknek a gyógyulás lenne a feladatuk) stb... ez a szánalom kettő pont nulla kiadása.

__________________________

és akkor jelen pillanatban ott tartunk, hogy fenyegetőznek, hogy nincs ki megműtse majd a betegeket. ez a szánalom három pont nulla kiadás. de semmi gond, már van yt, van orvosműszerészeti bolt, a magyar pedig találékony. olyan találékony aki 1-2 évvel ezelőtt saját alsó végtagjából kivágta a vérrögöt, mert az orvosok nem akartak vele törődni, játszották az istent, hogy majd 1/2 év múlva menjen vissza...

szóval miről is beszélünk?

és akkor még meg sem említettem a kórházi fertőzéseket, miszerint a beteg TÉNYLEG jobban jár, ha otthon műtögeti magát, mert legalább nem kapja el a húsevő bacit és egyéb nyavaját...

2016.07.21. 08:16:53

@mechanikus körte: Szóba ne állj vele, mert ez egy szellemileg roggyant hülye. Úgy sem értené meg, csak ontja magából a baromságait és vádaskodásait. Elvihetné már a mentő kényszerzubbonyba valahova jó messzire. De előbb utóbb úgy is ez lesz a vége, mert elég súlyos állapotban van.

2016.07.21. 08:28:17

@asztalosani: Elárulom mi a fasz lesz.
Ellátod majd saját magad ahogy akarod. Mert nem lesz aki ellásson sem téged, sem a hozzád hasonlókat. Majd megtanulod bepelenkázni meg fürdetni anyádat és apádat. Meg majd megtanulsz kesztyűbe dudálni is kínodban. Remélem össze szarod magadat is, de az égiek úgy is elrendezik a hülye pofádat, efelől nincs kétségem .Te magad az idegosztályon fogsz kikötni. Mivel habzik a szád és ön és közveszélyes vagy, rád adják majd a kényszer zubbonyt. Betolják a katétert meg a pelenkát, leszedálnak a fenébe és majd gyógyulgatsz magadtól ahogy akarsz valamelyik rácsos ágyban. Azt vagy kikezelődsz magadtól, vagy elvisznek hosszabb kezelésre valami rehabra. Amit majd kifizet a hozzátartozód az államnak, mert ha nem, akkor beperel az intézmény és behajtják az örökösökön és mindenen. De te addigra már úgy is megfulladsz a saját szarhányásodtól, mert annyira idegroncs leszel, hogy belepusztulsz. Na kb ez vár rád kisanyám.Erre készülj ha tudsz.
Én meg az én közeli hozzátartozóimat és szeretteimet szépen ellátom saját magam, a rendszer nélkül is. A közelébe sem engedem őket egy kórháznak sem, de nincs is rá szükség, hiszen itt leszek nekik ÉN, mint biztos főnyeremény.

mechanikus körte 2016.07.21. 10:30:44

@asztalosani: "és akkor mi a f*sz lesz, áruld már el?
simán kihúz majd a maradék magyar angliába, németbe, 'oszt megnézhetitek magatokat, hogy a román/arab/török kiáll-e értetek?! hoppácska, így már rögtön más a gyerek fekvése, ugye?!"

Akkor már kiért, te szerencsétlen?:D Szövegértelmezés egyes, ülj le, kisanyám.:-)

@Diorella Queen: Tudom, hogy ancsika egy demagóg hülye, de ezt a blogot olvassák mások is. Egyszer valakinek már le kellett írni, hogy saját magukért kell tenniük, nem a mentősért, az orvosért vagy a nővérért, nem nekik tesznek szívességet.

g0826 2016.07.21. 10:38:14

@Igazság, hol vagy?: A fonendoszkópot a dolgozó magának vásárolja. A férjem 3 magyarországi kórházban dolgozott eddig, de ezt sehol nem adták, ezt az orvos mindig magának vásárolja. Az ilyen kütyüket a betegek szeretik ellopni.A férjem köpenyéről a dozimétert, már 2 is ellopták. Minek? Rengeteg általunk vásárolt drága eszközt loptak el már a betegek. Ha úgy általánosítanék, mit a fenti iromány szerzője írhatnék én is ilyen címmel: Kedves betegek az orvostól ne lopjatok!!!!!! vagy: Minden beteg lopni megy a kórházba. Ismétlem: ha én is így általánosítanék.A barátnőm férje azért mondott fel az egri SBO-n, mert nem volt gumikesztyű és nem volt hajlandó még azt is megfinanszírozni a betegeknek.

g0826 2016.07.21. 10:41:04

@mechanikus körte: Ezt leírták már régen sokan, de a bárgyú többség ott tart, ha az ápolónő vagy az orvos élhető munkafeltételeket szeretne, vívja ki magának és nem érti meg (mert alacsony az IQ-ja?) ez elsősorban az ő érdeke.

mechanikus körte 2016.07.21. 10:42:18

@asztalosani: ja, a magánmentő, meg a magán sürgősségi. Tudod, hogy miért nincs? Mert qrvára nem éri meg azért a pénzért, amit Magyarországon el lehetne kérni érte. És ez később sem fog változni.
A netes öndiagnózisról meg annyit, hogy néha az agyam eldobom, milyen hülyeségekkel állít be az öntudatos, öngyógyító beteg, arról már nem is beszélve, amikkel kuruzsolja magát, mielőtt rájön, hogy jobban jár, ha szakemberhez fordul. Ekkor már gyakran a beszedett/magára kent csodaszerek mellékhatásait kell előbb rendbehozni, hogy kibogozható legyen, mely tüneteket okozza az öngyógyítás, és melyeket az alapbetegség.

g0826 2016.07.21. 10:45:45

@Kommentelő k.m.n.: A dolgozóknak ebben a megyébe ahol lakom nincs fenntartott kórházi parkoló, fizetnek ők is. A betegek és a dolgozók is ugyan azt a parkolót használják. Illetve az egyik kórházban van 1 db dolgozóknak fenntartott kórházi parkoló, amit azok vesznek igénybe akik idősebbek nem bírnak annyit gyalogolni, de az jó sok pénzbe kerül így kevesen áldoznak rá addig amíg jól bírnak járni.

g0826 2016.07.21. 10:53:38

@Kommentelő k.m.n.: A mozdonyvezető 2x 3x annyit keres, mint a szakorvos.

she_wolf 2016.07.21. 11:41:43

@Diorella Queen:
Hol élsz, királylány?:)
Ez, amint pelenkázza anyját-apját? Larakja majd őket egy depóba, és időközönként a személyzetre ugrasztja az ABC összes betűjét, miközben otthon leveleket körmöl, hogy látta, amint az ápoló a konyhából sót lopott a saját szendvicsére, és ezért minimum öt év kötél jár!

(A rendszerrel az a baj, hogy nagyon nagy szükség van rá. Szép az elgondolásod, hogy majd te egyedül megoldasz mindent, de olyan akadályokba ütközhetsz, amelyek miatt nem biztos, hogy meg fogod tudni tenni. Én is azt hittem, hogy....pedig dehogy!:( És én ebből is panaszmentesen jöttem ki, nem úgy, mint más(ok).)

she_wolf 2016.07.21. 12:11:48

@g0826:
Szakmákat és azok anyagi ellentételezését nem szerencsés összehasonlítani általában sem, de ez különösen igaz az orvosszakmára!
Marha hosszú lenne leírni, hogy miért (pláne nekem:D), de én mindig két alapvető dologból indulok ki:
1; ember gyógyít embert és az ember nem tévedhetetlen,
2; minden ember más és más, így egyazon kezelés/metódus mellett sem biztos ugyanaz az eredmény.

A szomorú helyzet az, hogy az átlagember szemével nézve azok, akik nap mint nap körülöttünk vannak, ellátnak, kiszolgálnak bennünket, mélyen alulfizetettek. Érdemes megnézni egy idei bértáblát mind a közalkalmazottak esetében, mind a bővebb szakmai részletezést tartalmazók esetében.

g0826 2016.07.21. 13:55:47

@she_wolf: Erre válaszoltam.
"Mert az tény, hogy szinte minden szakmával többszörösen lehet nyugaton keresni, de szerintem nincs sok olyan ország, ahol egy szakorvos annyit keres mint egy mozdonyvezető (és itt nem a mozdonyvezetőkkel van bajom, félre ne értse senki!)." Erre válaszoltam. Nehogy azt higgye bárki is, keres olyan jól a szakorvos, mint a mozdonyvezető.
+ 1 Azt is elmondom: jóléti társadalmakban természetes, az orvos az átlag felett keres, de még Indiában is. Nálunk nem akarják ezt az átlag emberek, de elvárások azért átlag felettiek.

asztalosani 2016.07.21. 14:15:45

@g0826:

hát akkor lehet menni mozdonyvezetőnek, annak aki nem HIVATÁSBÓL választotta a szakmát, hanem azért hogy degeszre keresse magát. éppen ezért is kellene már alkalmassági vizsgához kötni az egyetemi felvételt!

(majd ha mozdonyvezető lesz az illető lesz ám ott is sírás rívás, mert az ilyen nem akar dolgozni, csak nyafogni. az már eszedbe se jut hogy egy mozdonyvezető nem egy betegre figyel oda 25 percen keresztül, hanem teszem azt 1.000 főért és folyamatosan. )

nem tudom honnan veszed hogy 2x-3x annyit keres, de hülyítsd még a sok idegbeteg elmerozzant "szakorvost". aztán lesz ám megdöbbenés ha bebasszák egy pici piros vonatra és kiszúrják a szemét nettó 55 ezerrel 3:) XD

she_wolf 2016.07.21. 14:24:15

@g0826:
Unalomig ismétlem már: a teljesítés és az elvárás mérlege nálunk sosincs egálban.
Ebben minden benne van.
Ha mozdonyvezetőzünk, akkor adjunk a béreknek rendesen: marketing-asszisztens Micike mennyivel végez felelősségteljesebb munkát, mint egy mozdonyvezető?
De tényleg nem akarok abba belemenni, hogy ki ér többet, ki végez hasznosabb munkát, pláne, hogy kinek mennyi járna. A baj azzal van, hogy az érdemtelenek viszont szó szerint gennyesre "keresik" magukat úgy, hogy még ártalmas is amit csinálnak:(

(India minden szempontból rossz példa, bocs'.)

g0826 2016.07.21. 14:28:31

@asztalosani: Bunkó emberek azt hívják hivatásnak, amire baromi nagy szükségük van de nem akarnak érte fizetni, kvázi ingyenélők. Ők a fontos szakmákra ráhúzzák a hivatásos maszlagot. Nyugika, ha a férjem tudja a mozdonyvezető 1/10 - nyi ráfordítással többet fog majd keresni, mit ő, annak áll. De nem láttuk előre, ezért inkább elmegyünk (remélem anyósom az égiek 1-2 magukhoz szólítják) és akkor a férjem betegeid küldjük hozzád:DD és a mozdonyvezetőkhöz, mert megérdemlik:D.

she_wolf 2016.07.21. 14:38:03

@g0826:
nettó 55 ezer...ja. Idióta, és megint túltolja a mondókáját:(
Férjednek milyen béren kívüli juttatás jár? És az ő személye által te és a gyerekeitek milyen egyéb, jelentős és kötelező(!) kedvezményeket kaptok?

she_wolf 2016.07.21. 14:41:22

Ja, a mozdonyvezetők is tolják a szerelvényüket kifelé az országból, meg a bóti eladók is, meg a targoncások, meg a.....
Vajon miért?

g0826 2016.07.21. 14:54:04

@she_wolf: Nem jár béren kívüli juttatás.Semmi.Mozdonyvezető ismerős hasonlókorú, mint a férjem közel 3x annyit keres és többet van otthon. Az indén a férjem még az ügyeleteit sem kapta meg, sőt még bérjegyzéket sem kapott, feltételezzük azért ne lehessen reklamálni. Mikor ügyel a fizetésének az 50%-t kapja. Nem-nem elírás, kevesebbet kap az éjszakai munkáért sokkal, mint a nappaliért.Senki nem akar ügyelni, ezért kiosztják. El lehet menni. :)) Természetesen csodálkoznak, mikor megteszik. Én mondtam a férjemnek mondjanak fel együtt, akkor a vezetés kénytelen volna tenni valamit, mert így egyenként "halnak" meg. Attól nem kell egyiküknek sem félniük nem lesz azonnal állásuk máshol.

g0826 2016.07.21. 15:03:53

@she_wolf: Bónusz: én sokkal kevesebbet alszom, mit ha a férjem cipész lenne, mert éjjel is felverik EQ nulla emberek. Ráadásul eléggé altruista is, sokszor bemegy munkaidő előtt és segít betegeken( ez 0 Ft, mert nem kap érte bért SEM). Ezen változtatunk, nem hagyom az én pihenő időm rovására ingyen dolgozzon. Javaslom a betegeknek Ancikát keressék:)). Legutóbbi szülinapján hívta valaki, nem ismertük, az ismerősünk ismerősének az ismerősétől szerezte a telefonszámot. Este fél 9- kor bejelentkezik, bemutatkozik és megkérdezte zavarja-e a párom. Mondta a férjem: vacsorázunk. Erre az ismeretlen nyomta a szöveget félóráig ,szívességet kért, majd kvázi utasította a férjemet. Aztán végre letette. Most általánosítsak ennyire bunkó az átlag magyar beteg?

she_wolf 2016.07.21. 15:09:50

@g0826:
Szerintem nem késő átnyergelni. Ha van hozzá vénája, válassza pl. az informatikát!
(Marketinges Micike ne akarjon lenni inkább:D)
Jól is fizet (és bevallottan fizet sokkal jobban!), a felelősség sem akkora, de legalábbis nem olyan természetű, és ha kellőképpen jó szervező, akkor jól el lehet benne lenni.
Csak egy tipp volt;)

she_wolf 2016.07.21. 15:13:56

@g0826:
Csak önző: idenekemtegnapra!
(Este fél 9-kor csak azt merem felhívni, aki hasonlóan olyan bagoly, mint én, de még őket sem szívesen:) De ha engem csesztet valaki álmomból reggel fél 10-kor, azt elhajtom a retekbe:P)

dioda 2016.07.21. 17:24:38

Rohadt unalmas már ez a hálapénzről nyavalygás.
"majdnem 50 ezer forintot voltunk kénytelenek kifizetni az ingyenes egészségügyi ellátásért". Miért, fegyverrel kényszerítették? Ha nem, akkor amit a posztoló adott azt önszántából tette, tehát további reklamációnak helye nincs, a hálapénz elfogadása ugyanis nem bűncselekmény és nem is etikai vétség. Ha mulasztás történt (pl: szándékosan elkövetett gyógyszerelési hiba, mert erről írogat valamit a hozzátartozó) tegyen feljelentést, ha az ellátó személyzet nem megfelelő hangnemben beszélt vele az etikai bizottság (kórházigazgató) az illetékes az eset elbírálásában. ilyen posztokat teljesen felesleges kirakni.

dioda 2016.07.21. 17:38:03

@Pilotax: A TV szerelő, a szobafestő, az autószerelő stb. maga szabja az árat, hogy mennyiért éri meg neki dolgozni. Ill. a munkáltató szabja meg neki azt, ha nem saját vállalkozása van. Olyan vállalkozás, ami nem tudja kigazdálkodni az anyag-, bérköltséget, amortizációt stb. tönkremegy, oszt' jónapot. Ez a tönkremenés zajlik az egészségügyben, csak sajnos benne dolgozik 110 ezer ember, akik többségének máshol (külföldön) is eladható a tudása. Ha itt a "cég" (értsd: állam) ennyit fizet, akkor kiskapukat keres. Vagy egy jó nagyot. Nem szép dolog. De elértük a hiánygazdálkodás olyan szintjét, hogy...inkább nem idegesítek senkit...

dioda 2016.07.21. 17:48:31

@Nancsi: "Ez főleg akkor dühítő, amikor a "magánrendelő" az államival SZOMSZÉDOS SZOBA, a magánorvos UGYANAZ mint az állami orvos, és az eszköz amivel vizsgálnak szintén UGYANAZ, mint amivel az államiban vizsgálnának..."
Ez tilos, közfinanszírozott intézményben az intézet eszközeivel magánrendelést folytatni nem lehet. Ami elég nagy baromság, mert sok bevételtől elesnek a kórházak. Pl UH rendelés 12-ig, meg 13 óráig tart. Utána ott áll a gép kihasználatlanul. Kinek jó ez? Olcsóbb lenne azt a gépet használni (talán még az amortizációs költség is kijönne belőle), mint egy tök újat venni a magánrendelőbe (hogy napi 2-3 beteget megnézzenek vele.) A magánról meg annyit, hogy minőségellenőrzés semmilyen szinten nincs, viszont egy kórházban van osztályvezető, meg részlegvezető, aki a szakmai munkáért felelős. Ha valamit elbasznak a magánba' mehetsz isten hírivel (kivéve, ha súlyos szakmai hiba történt).
Jó tanács: csak olyan magánrendelésre szabad menni, ahol az orvos 1. közintézményben is dolgozik 2. komoly szakmai múltja van (fiatal, jó szakembereknél ez nem feltétel) 3. a kórház honlapján ellenőrizhető a szakmai múltja.

dioda 2016.07.21. 19:39:01

@Nancsi: " Ha nem tudja elvégezni a munkáját tisztességesen MONDJON FEL. Az nem megoldás, hogy szarul végzi a munkáját, és ezért pénzt is kap."
Az ápolónők többsége jól végzi a munkáját (különben nem kellenének külföldön). Ha 60 betegre 1 jut, az nem az ő hibája. Normálisan 15-20 beteget lehet ellátni egy ápolónak (felvételes osztályon kevesebbet). Úgyhogy ennyit ellát rendesen, a többiek meg ott dögölhetnek meg, ahol a politikusok akarják.
Az is igaz, hogy ilyen fizetések mellett már 40 éve nem vonzó szakma az ápolónői. Az elmúlt 15 évben ráadásul a gazdaság felszívja a képzett munkaerőt. Nyilván van kontraszelekció, emiatt jelentősen emelni kellene a fizetéseket ahhoz, hogy értelmes, magas szintű szakmai munkát végezni tudó ápoló(nő)k, asszisztensek tömegei kerüljenek a kórházakba. Ha ez nem lesz, színvonalat se várjon senki. Kész csoda, hogy még ott tartunk jelenleg, ahol...

Igazság, hol vagy? 2016.07.21. 19:42:56

@g0826: Nem nekem kell bizonyítanod,hogy mit "lovasítottak meg".Mikró,RR.mérő,bioptron lámpa.....folytathatnám.Ja,és nem az ápoló személyzet!

dioda 2016.07.21. 19:47:11

@Nancsi: " Az orvosoknál nagyobb tolvaj nincs"
Dehogynem: a politikusok. Meg még egy csomóan, akik nem fizetnek adót, tb-t, utána meg hőbörögnek, hogy milyen szar az ellátás. Az e.ü.-ben lopnak: a kórházak büdzséjének a 70%-a bérköltség. Mindegyik állami, a fizetések a közalkalmazotti bértáblán alapultak. Ma már nem mindenhol, mert azért a pénzért orvost, gazdasági szakembert, megfelelő informatikust stb. nem lehet szerződtetni. A többi, 30% marad a gyógyszerre, kötszerre, eszközökre, rezsire. Ha ebből sokat lopnának, aligha lenne "csak" évi 60 milliárd a deficit. Az önkormányzati fenntartású intézményeket nem ismerem. Ott lehet lopnak.

g0826 2016.07.21. 20:48:55

@she_wolf: Igen, átnyergelés lesz, de magánba (remélem) aztán azért amiért most nem fizet a kedves beteg majd fog jó sokat.

dioda 2016.07.21. 20:51:00

@badger: Minden szavad a helyén. Teljesen egyetértek.

g0826 2016.07.21. 20:53:40

@dioda: Én szemészhez a debreceni klinikára járok. Maszek, de a klinika épületében, minden az övé. Van olyan eccerű' ember, aki azt hiszi ez ezek az eszközök az államé, pedig nem. A klinika jár jól vele,mert jó pénzért adja bérbe a helyiséget.

g0826 2016.07.21. 20:56:27

@dioda: az aki nem fizet minden fillérje után adót, egészségügyi és járulékot az a legnagyobb tolvaj, általában ők turkálnak a más zsebében és követelőznek.

dioda 2016.07.21. 21:04:27

@Kommentelő k.m.n.: "egy szakorvos annyit keres mint egy mozdonyvezető".
Jó is lenne, de nem keres annyit. MÁV adat: "a kezdő fizetés 216 500 forint, amihez 35 százalékos műszakpótlék társul...választható béren kívüli juttatás: 271 400 forint/év
alanyi jogon járó béren kívüli javadalmazás évente 92 700 forint értékben SZÉP-kártya vendéglátás alszámla juttatás..." Ez az idei béremelés (5%) előtti adat.
Szóval az alap: 292 ezer bruttó (2015 dec.) - egy kezdőnek. Én ettől valóban többet, 294 ezer bruttót keresek. 15 éve dolgozó, 2 szakvizsgával rendelkező szakorvosként.

dioda 2016.07.21. 21:08:05

@g0826: Az egyetem nem "állami" ellátó intézet a kórházaknak megfelelően, hanem önálló gazdálkodási egységek. Állam az államban. Így az egyetemi klinikákon megtehetnek olyat, amit egy állami kórházban nem. A kancellária-rendszer ebbe nem tudom mennyire kavart be, 4 éve nem dolgozom klinikán.

dioda 2016.07.21. 21:15:50

@Kommentelő k.m.n.: Ja, és nekem sincs bajom a mozdonyvezetőkkel, de tény, hogy itthon jobban meg van fizetve a munkájuk, mint egy orvosé. Persze nem sajnálom tőlük, elég megterhelő egy meló (hajnali felkelések, éjjeli, hétvégi, ünnepnapi munka, nagy felelősség és ott is használni kell az ember agyát). Nem is csoda, hogy hiány van már belőlük is ebben az országban...
24.hu/belfold/2015/12/18/letszamgondok-a-mav-nal-tobb-szaz-embert-keresnek/

Katica2 2016.07.21. 22:03:59

@kitchen: így viszont általánosít és és ez sem jó, ha igaz, akkor miért perelnék be? Akkor inkább vizsgálatot indítanának !?

she_wolf 2016.07.21. 22:44:33

@dioda:
Tolok alád egy picit, ha nem baj:
egy mozdonyvezető 16 hónap alatt válik azzá.

s 2016.07.22. 00:27:59

@mechanikus körte: "a lehető legrövidebb ideig tartják bent a betegeket, senkit nem fognak napokig fölöslegesen ott aszalgatni"
A kórházak a betegéjszaka után kapják a fejpénzt. Abban érdekeltek, hogy minden ágy foglalt legyen.

s 2016.07.22. 00:30:46

@kitchen: Tudod a nevét. Kezdetnek nem rossz.

s 2016.07.22. 00:49:41

@asztalosani: "ő is járkálhatna BNW-vel..."

BMW lesz az. Tudod Bayerische Motoren Werke. Csak azért szólok, mert már többedszerre írod így, tehát nem gépelési hiba.
A többiben sajnos igazad lehet.

s 2016.07.22. 01:07:26

@asztalosani: "tessék máskor felvenni a cipőt és a kabátot, ha Sándor Mária tüntetést hirdet."

9999999999999999999999999999999999999999999999999999 pont. Az adható maximális tízből.

s 2016.07.22. 01:21:15

@she_wolf: "És az a Micike, aki bár tehetné, nem nyergel át magánellátásba, mert az húdesokba kerül."

Ezt ennyivel azért nem lehet elintézni. Micike becsengeti a bére után a kibaszott eü. járulékot. Mégis miért kellene elhúznia a magánba? Ha meg oda megy, akkor miért fizetné az államit? Hagyná magára inkább a sok csórót a szar befizetéseivel és rohasztaná le az államit azzal, hogy már nem oda fizet?

s 2016.07.22. 01:30:34

@asztalosani: Ez jó. A pénzt végül is nem ő kapta, hanem az egészségügy.

s 2016.07.22. 01:37:00

@badger: "volt olyan nővér aki saját fizetéséből vett popsikenőcsöt, vagy tisztítóhabot, és indokolt esetekben, beteganyagot megválogatva használta azokat (pl. családja nem látogatja, nem visz be neki semmit)"

Nem vagyunk egyformák. Ezért bűn általánosítani. Az általad említett jobb példák nyilván nem várhatóak el és nincsenek is többségben. Ők Isten küldöttei.

s 2016.07.22. 01:46:19

@Kommentelő k.m.n.: "Matolcsy 200 milliárdos alapítványi hupákolásából (25ezer orvossal számolva) egy évig lehetne havi 666ezer nettóval EMELNI a béreket, vagyis 800-900ezres nettók jönnének ki."

matolcsyt szervdonorként használnám. Nem az agyára gondolok most nyilván.

s 2016.07.22. 02:03:58

@Diorella Queen: És ez így rendben van? Csak mert én nem hiszem.

"Amit majd kifizet a hozzátartozód az államnak, mert ha nem, akkor beperel az intézmény és behajtják az örökösökön és mindenen."
Valójában ez már egyszer ki volt fizetve. Az eü. járulékot folyamatosan vonják a bérből, tehát EZT A PÉNZT Ő MÁR EGYSZER ODAADTA. Mégis hányszor kellene egy szolgáltatásért fizetni? Én sem fizetek a vendéglőben kétszer a pörköltemért petrezselymes burgonyával és tejfölös uborka salátával, mindösszesen csak egyszer. Mert egyszer is eszem.

she_wolf 2016.07.22. 02:06:39

@s:
Micike azért húzzon el magánba, hogy megvegye magának azt, hogy nincs várólista (a transzplantációt leszámítva talán), hogy ehető a kaja, hogy ne kelljen rimánkodni egy fájdalomcsillapítóért, és hogy mosolyogjon rá a nővér a kétágyas kórte... miket beszélek... szobában.

Az államit pedig azért fizeti -ha tetszik neki, ha nem-, mert az utcáról nem az Aranyliget magánklinikára fogják vinni összefércelni, hanem a területileg illetékes fogadó intézménybe, ahonnan kedvére átcuccolhat a kedvenc magánintézményébe, mihelyt az állapota megengedi.
De Micike nem fog magáncuccért fizetni, mert az életét úgyis megmentik, a többi nem számít, viszont megírhatja a Praxisra, hogy milyen bárdolatlan bunkó népség az egészségügyis.

Amivel molyolni kellene az az, hogy ilyen esetben a TB fizetés hogyan lenne személyre szabható. De hát az macera ugyebár:( Ki fog akkor kisvasutazni, ha a drága szép embereknek kell ilyesmin kell a patkóban agyalniuk?
Jó ideje már, hogy -le merem írni- hagyják az egészségügyet széthullani atomjaira, és a magánellátás felé terelni az embereket. Csak azt nem látja a sok debil, hogy átlagfizetésből nem igazán válogathat az ember a magánintézmények között.
257700 Ft.-os bruttó átlagkeresetet nettósíts, és számolj. De elárulom neked, hogy az eredmény az lesz, hogy a tehetősnek telik egészségre, a szegényebb meg inkább kösse fel magát:(
Szerinted ez így jól van? (Költői kérdés volt, az irónia pedig remélem, hogy átment ott, ahol kellett.)

(Hopp, a link majdnem lemaradt: www.ksh.hu/keresetek )

she_wolf 2016.07.22. 02:09:50

@s:
"...pörköltemért petrezselymes burgonyával és tejfölös uborka salátával..."
Szentségtörő!:)

she_wolf 2016.07.22. 02:15:19

@s:
Az eü. járulékot nem magadért fizeted. Értem fizeted, a királylányért fizeted, mi pedig fizetjük érted -ha kell neked, ha nem.
És nem szolgáltatásért fizeted. Szolgáltatásért a magánellátásban fizeted. Mert ők szolgáltatnak. Az állami nem. Magáneüben menüt választhatsz, államiban max. olyan kímélő izét...kaját írnak neked elő, ami a betegeskedő belső szervedre nincs káros hatással (cukor-máj-epe...).

s 2016.07.22. 02:23:39

@g0826: Én akarom. Sőt, mondok jobbat. A pénzt is odaadom rá. Amennyit kér az állam erre a célra. Ha többet kérne, adnék többet is. Nem is ez a probléma.
Kimondom nyíltan, mibe van az már nekem. Az a probléma, hogy az állam az egészségügyre elkért pénzt pont úgy bassza el, ahogyan az összes többit, például az adókból befolyt pénzt. Továbbá erre mi - én is sajnos - nem vesszük meg azt a kurva sörétes puskát és nem lövöldözzük pofán ezeket a szarevő mocskos tolvajokat. Kereshetne itt az orvos annyit, amennyi jár ezért a munkáért. A nővér is, meg mindenki más is. Ha például a tarsolycsabit, meg a neki falazó főgeci poltpetikét összfegyvernemi zárótűzzel végeznék ki a faszszopó sikkasztásaikért és a közpénz sem veszítené el olyan kurva könnyen a közpénz jellegét, mert a kósalali teleszarná a gatyáját a matolcsy faszkalappal együtt, hogy esetleg úgy robbantják fel a retkes picsába egy ilyen akció után, hogy lukat ütnek az ózonrétegben, baszod.

s 2016.07.22. 02:54:26

@she_wolf: Értem amit mondasz, de nem értek egyet vele. Nem lenne jó ötlet, hogy a TB-t egyénre szabják, továbbá az sem lenne jó, hogy a tehetősebb betegek magánrendelésre mennének inkább. Ezt úgy mondom, hogy tudom, vannak országok, ahol ez a rendszer megy, ráadásul én abba a rétegbe tartozom, aki meg is engedhetné magának ezt anyagilag. Az ok elég egyszerű, amiért nem pártolom ezt. Egy nemzet egészségügye, tehát a polgárai egészségi állapota stratégiai kérdés. Ebben nem lehet arra hagyatkozni, - főként nem egy minden szempontból legatyásított nép esetében - hogy majd csak megoldják valahogy, aki bír fizetni, az elmegy a jobbik intézménybe plusz pénzért. A másik terület egyébként az oktatás, amiben az államnak jobban a zsebébe kellene nyúlnia ahelyett, hogy folyamatosan vonja ki a pénzt onnan is. Nem azt mondom, hogy soha nem lehet bevezetni azt, hogy aki többre vitte az életben anyagilag, az ne kapjon jobb minőségű egészségügyet és oktatást. Ez is a verseny része, tehát egy kialakult, stabil értékrendszer hosszú időn át történő érvényesülése után szinte természetes is volna, hogy bevezessék. Magyarország jelenlegi helyzetében ez viszont egy végzetes és tragikus lépés lenne. Egy olyan lefelé mutató spirálba lökné az országot, amiből 100 év múlva sem lenne kiút. Az ország jelenlegi vezetése - mondhatnám a régebbieket is, mert azokra is pont ez igaz - viszont hazaárulók és nemzetközi csaló gazemberek gyülekezőhelye, akik a saját anyagi gyarapodásukat helyezték az ország ügye elé, a hatalmuk konzerválására fordítanak csak gondot, a magyar népet pedig, akikért felelősséggel tartoznának, csak adófizető szolgának tartják, aki legyen elég buta, - mondjuk ezzel nincs gond, úgy látom - hogy időről időre őket a hatalomba szavazza. Tehát szarnak mindenre, eü-re, oktatásra, stb. Tartályhajóval lopják ki az országból, amit még lehet és azt is, amit nem. Kimondom, mert nem spórolok a betűvel késő éjjel. Úgy kellene végezniük, mint a román cipészgyereknek. Annyira hirtelen, olyan meglepően és mégis igazságosan.

s 2016.07.22. 03:05:43

@she_wolf: "Az eü. járulékot nem magadért fizeted."
Dehogynem. Mindenkiért fizetem, tehát magamért is.

"És nem szolgáltatásért fizeted. Szolgáltatásért a magánellátásban fizeted. Mert ők szolgáltatnak. Az állami nem. Magáneüben menüt választhatsz, államiban max. olyan kímélő izét...kaját írnak neked elő, ami a betegeskedő belső szervedre nincs káros hatással (cukor-máj-epe...)."
Szolgáltatás az állami is, hidd el. Te összekevered a szállodát a kórházzal. Mindkettő, tehát az állami és a magán eü. is egészségügyi szolgáltatást nyújt. Szakképzet orvost kapsz, ápolókkal, laborokkal és diagnosztikai eszközökkel, valamint az azokat kezelni tudó személyzettel. Ez a lényeg. A kajával ne törődj, ha a doki megengedi, akkor olyat zabálsz, amilyet a rokonok behoznak neked. Ha diétán vagy, az persze más, mert ott a kezelés része a kaja is. Szinte biztos, hogy a reggeli felesről is le kell mondanod, de az ember képes bizonyos fokú áldozatokat hozni, ha már gyógyulni megy.

she_wolf 2016.07.22. 04:18:31

@s:
Én is értem amit mondasz, és egyet is értek vele. A különbség abban van, hogy te egy globális képet rajzolsz, míg én részleteket ragadok ki.
Mindez azért van, mert a jelenlegi helyzetnek nagyon vaskos előzménye van. Valamikor a napokban említettem meg, hogy sokkal korábban hozzá kellett volna nyúlni az egészségügy financiális és szerkezeti átalakításához, mert csak annyi történt, hogy egyik kormánypárt simán rálőcsölte a következőre az el nem végzett munkát.
Igaz, ennél rövidebb voltam.

"Egy olyan lefelé mutató spirálba lökné az országot, amiből 100 év múlva sem lenne kiút."
Nagyjából már 20 éve megyünk lefelé ebben a spirálban.
Az egészségügy rendbetétele semmi más, csak kampányfogás minden egyes választáskor, a megvalósítás (vagy az arra való törekvés) pedig hirtelen elfelejtődik, mert a 4 évből 2 elmegy a visszafelé köpködésekre, a maradék 2 évben pedig minden más fontosabbá válik -leginkább a parasztvakítás-, mit az eü. Bejött amit már régóta mondtam, hogy meg kellene lépni már csak kibaszból is azt, hogy ugyanazokat meghagyni a helyükön két egymást követő ciklusban, és megnézni, hogy kire kenik majd akkor a saját szarukat!
Sajnos bejött, menekülnek is itthonról, akik tudnak. Többnyire előre, és ezért nem lehet rájuk haragudni.

Te azért nem értesz velem egyet, mert talán azt nem látod meg bennem, hogy a túlélésre bazírozok, nem a jólétre. Mert a jelenlegi helyzetben ennél többet már nem tehetek. A jelenben élek, ahhoz alkalmazkodom, visszahatólag nem lehet rendet teremteni.
Az oktatás nekem is második vesszőparipám, a harmadik pedig az igazságszolgáltatás.
Ami ezen a három területen zajlik, attól tényleg vérivó hangulatom tud támadni:(

Ha szétnézel ezen a blogon, milyen hozzászólásokat látsz?
1: Vedd meg, fizesd ki!
2: Nem tudom megvenni, kifizetni, közalkalmazott vagyok, szaré'-húgyé'.
3: Megveszem, kifizetem, ha te nem tudod, így jártál.
+1: Mifaszé' mentél orvosnak, kényszerítettek?
Vagy én: Ha nem sajnálnám azt a gyönyörű épületet, hanem idejében aláaknáztam volna, lassan már szabadulnék.
Mert szilárd meggyőződésem, hogy az abban az épületben héderelők tehetnek arról a leszakadásról, ami csak lefelé képes tendálni.

Szóval az van, hogy nagyon hasonlóan látjuk a helyzetet, csak másként közelítjük meg, és más mélységekbe jutunk ezáltal.
Te némileg összeszedettebben prezentálsz.

A következő hozzászólásodhoz csak annyit, hogy az állami ellátást azért nevezik szolgáltatásnak, mert valahogy hívni kell. 8 lehúzott év után hadd merjem azt mondani, hogy az állami egészségügyi ellátás nem szolgáltatás. Szintén mostanában hoztam fel példának ezzel párhuzamban a KGFB-t. Ahogy TB-t is kötelező fizetni az állami ellátás számlájára, ugyanúgy KGFB-t is az autód után. De míg a kötelező TB-s cucc az állam kezében van, addig a KGFB esetében választási lehetőséged van, hogy melyik biztosítóval szerződsz.
Amit szállodaként aposztrofálsz az a magánegészségügy.
(Bónusz kérdés: és ha nincs rokonom, aki ehető ételt hozzon? Tudod, mennyi ilyen van? És lehet, hogy ráadásul egy kiállhatatlan perszóna vagyok, aki rázedít a tébézésre, mert nincs gyümölcs, meg süti.)

Bocs' a csőrmenésért ilyen késői órán:)

dioda 2016.07.23. 14:05:25

@s: "A kórházak a betegéjszaka után kapják a fejpénzt. Abban érdekeltek, hogy minden ágy foglalt legyen."
Ez nem teljesen igaz. Vannak ellátások (egynapos sebészet, műtétes szakmák), ahol a beavatkozásra (műtét) fizet a biztosító, függetlenül attól, hogy hány napig van bent a beteg (egy napos értelemszerűen azt jelenti, hogy a beteg 24 órán belül távozik). A sürgősségi ellátás pedig szintén kívül esik ezen, ott 24 órán belül távozik a beteg. Ezen kívül a betegségeknek (értsd: diagnózisoknak - érdekes, de a kettő egyáltalán nem ugyanaz finanszírozási szempontból) van alsó - átlagos - felső ápolási napja. A biztosító az alsó nap után fizeti ki a teljes finanszírozási összeget, egyébként arányosan kevesebbet ad. Ez az alsó nap a legtöbb belgyógyászati betegségben 2-5 nap között változik. Ezért a pénzéhes, csaló kórházak egy-két nappal tovább tartják bent a betegeket, hogy a biztosítótól több pénzt csaljanak ki.
Kérdés: ha én 1-2 nap alatt kivizsgáltam, megfelelő terápiával meggyógyítottam a beteget és hazaadható, akkor miért büntet azzal a biztosító, hogy a betegre ráköltött diagnosztika/terápia/ápolás költségeinek csak egy töredékét fizeti ki? Ha jól dolgozol azért nem jutalom jár, hanem büntetés! V.ö.: Dániában extra (!) finanszírozást kap az az osztály, ahonnan az előírthoz képest hamarabb távozik a beteg...értelemszerűen gyógyultan...

dioda 2016.07.23. 14:08:23

U.i.: Az alsó ápolási nap után a biztosító egy fillérrel sem fizet többet. Tehát minden további nap "ráfizetés" a kórháznak. A felső nap letelte után (25-40 nap között változik) lehet újra felvenni a beteget, ami után újra fizet a biztosító.

dioda 2016.07.23. 14:26:42

@s: "Szolgáltatás az állami is, hidd el. Te összekevered a szállodát a kórházzal. Mindkettő, tehát az állami és a magán eü. is egészségügyi szolgáltatást nyújt. Szakképzet orvost kapsz, ápolókkal, laborokkal és diagnosztikai eszközökkel, valamint az azokat kezelni tudó személyzettel. Ez a lényeg."
Mint a fene, olyan igazad van. Minden kórház egészségügyi szolgáltató (így van megnevezve), mint ahogy minden szakrendelő vagy háziorvos is az. A baj az, hogy jelen esetben nem a "szolgáltató" szabja meg az árat, hanem a szolgáltatást megvásárló Országos Egészségügyi Pénztár! NEM a szolgáltatást igénybe vevő állampolgár vásárolja meg a szolgáltatást közvetlenül! Mivel nincs verseny ezen a területen a biztosító a politika által meghatározottan annyit térít az ellátásokért, hogy abból nem gazdálkodható ki a megfelelő működtetés (ergo: a jelenlegi rendszer szar, fenntarthatatlan). Ez utóbbi dolgon változtatott volna a vizitdíj (de rosszul lett megcsinálva), változtatna rajta a kiegészítő-biztosítás (pl: területi e.ü.-i pénztár á lá Franciaország: a területi biztosítóhoz befutó biztosítások a helyi-területi ellátást erősítik). Ha tudom, hogy az amit befizetek a saját háziorvosomhoz-szakrendelőmhöz-kórházamhoz fut be, vajon sunnyognék vagy befizetném? Persze a szegény régiók kórházai rosszul járnának, ezt kompenzálni lehetne. Amit nem lehetne (nyilván azonnal be kéne tiltani), az a szabad kórházválasztás, ha ezt bevezetnék. pont.

dioda 2016.07.23. 15:19:26

@she_wolf: "a 4 évből 2 elmegy a visszafelé köpködésekre, a maradék 2 évben pedig minden más fontosabbá válik -leginkább a parasztvakítás-, mint az eü."...
Több az, mint 2 év. A legnagyobb baj az, hogy a kedves Fidesz-hívőknek és politikusaiknak még most is annyi az ütőkártya a kezükben, hogy "azér tart itt a zország, mer Gyurcsány", meg hogy az "emeszpé eladósította a zországot". Duma. Bokrosék 4 év alatt 24%-kal csökkentették az államadósságot (persze volt annak negatív hozadéka is), Orbánék 6 év alatt 5%-kal. Ha akarták volna, tudták volna jobban is. Nem akarták. Úgyhogy arra hivatkozni, hogy a magas államadósság megbéklyózza a gazdaságot és Magyarország lehetőségeit: jó esetben üres kifogás, rossz esetben a saját alkalmatlanságukról kiállított bizonyítvány.
Tekintetbe véve a nyugdíjasok/idősek egyre növekvő arányát, a nyugdíjak értéke és az egészségügyi szolgáltatások színvonala igenis fontos befolyásoló tényezője lesz a jövőbeni választásoknak. Elég ostoba tanácsadói vannak a Fidesznek, hogy erről a tényről szándékosan megfeledkeznek. Vagy mégsem?

dioda 2016.07.23. 15:29:42

Mindenkinek, aki a magánellátást favorizálja: "NEM a szolgáltatást igénybe vevő állampolgár vásárolja meg a szolgáltatást közvetlenül!" (hanem az OEP - a közfinanszírozott ellátásban). Miért is? Mert egy szakmailag nem hozzáértő embernek fogalma sincs arról, hogy bizonyos panaszaival milyen magánszolgáltatóhoz kellene fordulni, milyen színvonalú szolgáltatást nyújt a szolgáltató stb. A magánellátásnak távlatilag nincs jövője sem Magyarország, sem Európa egészségügyi ellátásában. Amíg semmilyen minőségellenőrzés nincs a magánellátóknál, az igénybe vett magánszolgáltatások árát leírni az e.ü.-re befizetett adóból: dőreség.
Pl.: ismerősöm 16 ezer Ft-ot fizetett sebészeti magánrendelőben vizsgálatért (a szülés után kis hasfali kitüremkedés miatt). Nőgyógyászati magánból küldték oda (sérvgyanú). Sebész véleménye: szerinte ez endometriosis, nem sérv. (5 perc vizsgálat - 16 ezer Ft - UH egyéb nem készült). Vissza nőgyógyászhoz (ott ismét egy tizes): márpedig ez nem endometriosis - ki mondta ezt a baromságot? - ez sérv, lássa másik sebész. Gyorsan el lehet így tapsolni pár tízezer ft-ot a semmiért. De ha ez kell a pórnépnek, hát rajta...

she_wolf 2016.07.23. 16:03:59

@dioda:
Nagyvonalú voltam, bocs:)
Rossz szokásom, hogy elhintegetek linkeket néha-néha.
Nem mutogatok ujjal senkire sem, mert úgy igaz, ahogy Ferkó mondta: Elkúrtuk! Ő is elkúrta, meg az előtte, ill. az utána lévők is.
Legutóbb elhintett linkjeim egyike az volt, amikor a szülőtartásról volt szó.
A probléma már régóta a szemük előtt van, és fikarcnyi késztetésük sincs arra, hogy foglalkozzanak vele. Mi marad a jónépnek: igyekszik a saját kezébe venni a sorsát, és józan belátása szerint cselekedni.
Más esélye nincs! Legfeljebb felfordul, ha szarul döntött.
Az egészségügyi és szociális hálónk cafatokban, "tódozni-fótozni" lehetetlen, újra meg zsé az ablakban. Illetve dehogy! A zsé máshol van. Mert van, az tagadhatatlan.

A magánellátásnak akkor lenne jövője, ha komplexebb (értsd: A-Z-ig) szolgáltatást tudna nyújtani.
Mert sokra megyek azzal, ha magánrendelésen, magánintézményben ma diagnosztizálják a kissejtes tüdőrákomat, de megműttetni már nem tudom magam ogyanott holnap.
Legfeljebb mehetek onkológiai centrumba, majd megmondják, mikor.

dioda 2016.07.23. 18:37:36

@she_wolf: "A magánellátásnak akkor lenne jövője, ha komplexebb (értsd: A-Z-ig) szolgáltatást tudna nyújtani."
Azt sosem fog sem itt, sem máshol a fejlett országokban. Persze apróságokkal (szemölcs-levétel, szűrő urológiai vizsgálat, fájós térd, egyebek) lehet majd oda menni, de komolyabb betegségekkel már nem.
De többet mondok: valószínűleg a jövőben egyik ország egészségügye (közegészségügye) sem lesz arra alkalmas. A technológiai (és ár-)robbanás lehetetlenné teszi, hogy egy több milliós ország az elöregedő népességével minden tagja számára a legmagasabb szolgáltatást nyújtsa. És itt fognak belépni (egyes laborvizsgálatoknál már be is léptek) a magánszolgáltatók, akik olyat tudnak, amit az állami nem (hiába az óriási kapacitás). Feltételezem 50-100 év múlva az országok (fejlett országok) megosztják majd egymás közt a diagnosztikai/terápiás kapacitásokat, máshogy nem lesz kifizetődő a fenntartás. Azt viszont nem hiszem, hogy a gazdagok-nem annyira gazdagok-középréteg közt nagyon nagy különbség legyen - az felborítaná a társadalmi békét. A szegények persze...hát nekik lehet, hogy annyi...

she_wolf 2016.07.23. 20:23:20

@dioda:
Megint csak azt tudom ismételni, amit már többször mondtam: Az egészségügy veszteséges iparág. Hozzá szoktam tenni, hogy: mindenhol!
És öregszik a társadalom. Nem csak kizárólag Magyarországon, de itt még a politika is jócskán ad ennek egy pusz löketet az idióta hazai gazdaságpolitikával.
Néha az az érzésem, hogy társasoznak a Gazdálkodj okosan című játékkal. Csakhogy ez nem játék, pláne nem akkor, ha sem gazdálkodni, sem okosnak lenni nem tudnak.
Ma elkezdtem olvasni az Indexet (mint minden nap), és pillanatok alatt úgy fordultam le róla, mint lótolvaj a villanypásztorról:(

dioda 2016.07.23. 21:25:19

@she_wolf: " Az egészségügy veszteséges iparág."
Az ördögöt. Ha az egészségügy megment egy embert, aki meghalna, vagy ami rosszabb, megrokkanna és utána a szociális ellátásból kéne élete végéig élnie, de így továbbra is dolgozó, adófizető, családjáról gondoskodó állampolgára marad az országnak, az bizony óriási nyereség. Számokban nehéz kifejezni, de azt hiszem világos számodra mit írok. Nem is gondoltad komolyan, hogy az e.ü. veszteséges iparág, csak a keserűség szólt belőled.
Ha egyébként már a jövőről írtam korábban: a jövő iparága az egészségügy. Néhány évtized (1-2 évszázad) és az emberek többsége az e.ü.-ben vagy a hozzá kapcsolódó iparágakban (gyógyszer, eszköz, műszergyártás) fog dolgozni. Kb. az egyetlen "iparág", ahol a technikai fejlődés folyamatosan növekvő munkaerő-igénnyel párosul. És akkor az elöregedő társadalom hatásait még nem is vettük hozzá (szociális ellátás, ápolás).

she_wolf 2016.07.23. 21:58:52

@dioda:
Végre, egy kis optimizmus a távolabbi jövőre nézvést!:)
De ez a kommented némileg ellentmond annak, amit korábban írtál. Én legalábbis úgy gondolom.
Vannak elvek, axiómák.
Elv, hogy az emberélet mentése mindenek fölé helyezendő.
Axióma (egyelőre még), hogy az egyén egyszeri és megismételhetetlen.

És van a ronda matek. Arról a matekról beszélek, ami a gazdasági igazgatók asztalán pihen.
Mert megmented az ember páratlan életét (mennyibe került?), gyermeke(i) orvosi ellátása mennyibe kerül, idősödő szervezete folyamatos karbantartása mennyibe kerül, és mennyibe kerül míg eljut élete végére, és megpihen.
Mennyivel járult hozzá (durván fogalmazva: napi piaci áron kifizette-e), hogy 80+ éves koráig, távozásáig élhető életet élt? Olyat élt-e egyáltalán?
Egy teljesen átlagos embert vegyél alapul!

Hiszed, vagy sem, én Neked drukkolok majd nagyon távolról, 150 év múlva!:)
Ne essék félreértés: nem forintosítani akartam az emberi életet, annál jóval humánusabb a gondolkodásom.
Nem látod jól, nem vagyok keserű, csak tényszerű (el sem hiszed, mennyira vidám és bizakodó természetű vagyok alapjáraton:D).
Keserű csak amiatt lehetek, naponta tapasztalok. Igen, a politika miatt.

Nagyon lelkesítő ez:
"Kb. az egyetlen "iparág", ahol a technikai fejlődés folyamatosan növekvő munkaerő-igénnyel párosul. És akkor az elöregedő társadalom hatásait még nem is vettük hozzá (szociális ellátás, ápolás)."

Kötelezően hozza a kérdést: Magyarországról beszélsz, vagy a magyarokról?
Jóval sötétebb vízióim vannak Magyarországról a jövőt illetően mint Neked, és ez nem keserűség, hanem a jelenlegi alapon nyugvó realitás, mert ennek a valószínűsége most még csak meg sem említhető.

zellerlevél 2016.07.24. 07:51:36

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:

"3. Ti magatok vagytok az okai, hogy így működik a rendszer, mert azt hiszitek, hogy attól lesz jobb, ha feketén fizettek érte. Hát nem."

Teljesen egyetértek.
Ennek ellenére: azt emberi bánásmód nem pénzkérdés. Vagy nem kéne annak lennie. És sajnos nem csak állami rendelésen gond az egészségügyisek kommunikációja, hanem még magánrendelésen is előfordul.

(A két legutóbbi élményem teljesen jellemző: a lányomat kisértem vérvételre. A folyosón ötven ember, többsége kismama, kijön a nővér, szedi be a beutalókat. Az egyik kismama odaadja neki, ránéz, fennhangon: ön nem 24 hetes, miért jön? Az orvosom küldött. Mire a nővér teljes hangerővel: miért viszket? A lányom fogott vissza, hogy ne szóljak neki. Én meg csak morogtam, hogy 26 éve, amikor az első gyerekkel éltem át nagyjából ugyanezt, még reménykedtem, hogy lesz változás. Hát nincs. És sajnos ezt pénzzel sem lehet megoldani, az ilyen személyzet egyszerűen érzéketlen, és nincs az az összeg, aminek a hatására megváltozna.

A másik: magánrendelés, a doki kórházi munkahelyének rendelőjét bérli, a magánrendeléshez a szakmájában már megszokott és szükséges eszközökkel nem rendelkezik, azt a kórházi infrastuktúrából veszi igénybe. Oda természetesen időpont kell, közli, hogy a vizsgálat után soron kívül lehet munkaidejében visszamenni hozzá. Ott a hangnem természetesen egészen más, mint a magánrendelésen, megnézi a leletet, közli (utasításként), hogy holnap műtét. Tájékoztatást nem ad, amikor feltennék pár kérdést ideges lesz. Mondom neki, hogy akkor halasszuk el a műtétet, mert én tájékozódni szeretnék erről. Megsértődik. A végén a szokásos módon elkérte a magánrendelése díját, és mérgében nem adta oda a leleteimet. Ez a történet is tipikus, a magán és állami rendelés összemosásával, a figyelem különbözőségével, a kezelési változatok ismertetésének hiányával, és a végén a pofátlan pénzlehúzással. A legvége orvosváltás lett, huszonév után kerestem másik orvost, a problémámat műtét, és a műtét után fizetentő, előre közölt összegű "hálapénz" nélkül megoldotta.)

2016.07.24. 10:32:05

@zellerlevél: Nekem orrműtétem volt (polip, sövényferdülés és ciszta az egyik melléküregben). A helyi (súlyponti) kórház hírhedten pénzéhes fül-orr-gégésze fogadott az állami rendelésen. Beutalt CT-re, és mikor visszamentem közölte, hogy műteni kellene. Időközben én már sejtettem, hogy ez lesz, ezért utánanéztem a lehetőségeknek. Megkérdeztem tőle, hogy mi a véleménye a lézeres sebészetről (hirdetik a polipműtéteket Szombathelyen és Budapesten is pár tízezertől 200.000-ig). Elmondta minden felhang nélkül a véleményét: ami az volt, hogy ő a hagyományos eljárást javasolja. Két hét gondolkodási időt kértem, majd jeleztem neki, hogy benne vagyok. 3 napot voltam kórházban, semmi gond nem volt. Egy fillért sem adtam senkinek, ennek ellenére az utókezeléseknél is normális ellátásban volt részem. Lehet, hogy elvittek az ufók???

zellerlevél 2016.07.24. 14:13:53

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:

Nem. Többnyire az én családom is hasonlóan jár el és nincs belőle hátrányunk.

A fogászat, nőgyógászat, szülészet, felnőtt bőrgyógyászat viszont a mi megyei városunkban sajnos nem így működik.

2016.07.24. 16:25:53

@zellerlevél: Fogászom egy barátom, így ez nem releváns. Nőgyógyászatról szülészetről asszony soha nem panaszkodott (kivéve a várakozási időt a rendelőben), a bőrgyógyászaton meg nem volt egyikünk sem.

neduddki21 2016.07.24. 16:34:14

@dioda: "Orbánék 6 év alatt 5%-kal." Úgy, hogy ebből a célból lenyúlták a nyugdíjpénztárakba befizetett sok milliárdot is. A gazdaság állapotát jól mutatja egyébként a forint erőssége. Meg lehet nézni, most milyen, és milyen volt 8 évvel ezelőtt.

neduddki21 2016.07.24. 16:36:23

@zellerlevél: Nálunk még a sebészet és a belgyógyászat is. Pénz nélkül esély sincs odafigyelésre, különböző vizsgálatokra.

neduddki21 2016.07.24. 16:40:32

@Diorella Queen: Az megvan ugye, hogy - amennyiben valóban az ő fényképe - jogellenes, amit csinálsz? Nem beszélve az elmebetegezésről és a többiről. Semmivel sem kevésbé, mint amiért feljelentéssel fenyegeted. Te sem jönnél ki jól belőle.

zellerlevél 2016.07.24. 18:38:24

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:

(Csak magában az orrsövényferdülés miatti műtétet nálunk csak magánklinikán lehet megcsináltatni, egyik fül-, orr- gégész sem hajlandó a javaslatot megírni. Polippal együtt már megírják itt is.)

she_wolf 2016.07.24. 20:46:40

@neduddki21:
Ha szépen megkérlek, ezt részleteznéd egy picit?
A dolognak az a része érdekelne, hogyha valaki feltesz egy képet a netre, nyilvános, bárki által látható helyre, akkor az mennyire szabadon felhasználható?
Ha én magamról felteszek egy képet a fotóalbumomból ide, és a blogszabályzat nem védi az általam feltett tartalmat (miért védené egyébként?) és én azt a képet meglátom egy másik helyen, akkor úgy gondolom, nem sokat tehetek. A nagy nyilvánosság előtt vállaltam a képesebbik felemet:)

(Egy személy képéhez fűzött véleménynyilvánítás úgy gondolom, egy másik kategória, amennyiben bizonyos, hogy a képen szereplő személyről állít valaki határozottan nem valós dolgokat.)

2016.07.25. 06:46:33

@neduddki21: "A gazdaság állapotát jól mutatja egyébként a forint erőssége. Meg lehet nézni, most milyen, és milyen volt 8 évvel ezelőtt. "

A Forint erősségének van köze a gazdaság erősségéhez, de azért az összefüggés nem olyan egyértelmű, ahogy azt sokan gondolják (mármint erős forint = erős gazdaság, gyenge forint = gyenge gazdaság).

Vagy akkor most Nagy Britannia gazdasági teljesítménye hirtelen esett 375/410 azaz 9 %-ot június 23. óta? Nem hinném.

2016.07.25. 06:48:50

@zellerlevél: "Csak magában az orrsövényferdülés miatti műtétet nálunk csak magánklinikán lehet megcsináltatni, egyik fül-, orr- gégész sem hajlandó a javaslatot megírni. "

Miért?

zellerlevél 2016.07.25. 13:43:52

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:

A fülész válasza: "ez a protokoll".
A helyi magánklinikán 140 ezerért a pár nap alatt megcsinálják. Az orvosok egy része ugyanaz. Lehet, hogy ezért. :)

asztalosani 2016.07.25. 14:18:01

@dioda:
az egészségügy kiadás.

nekik az a céljuk, hogy a saját zsebeiket tömködjék, nem az számít hogy neked vagy anyukádnak, vagy a gyerekednek megfelelő eü szolgáltatás jusson *(ami kiadás közpénzből), hanem olyat hozzanak létre, amely utána NEKIK hangsúlyozom: NEKIK és haverjaiknak! állandó bevételt képez! nem az országnak, hanem nekik (!!!!!)
pl.1. kaszinó koncesszió - vajna: kaszinóbiznisz.
pl.2. dohánykoncesszió - haverok: trafikmutyi
pl.3. eu-s pályázatok: útépítés. szintén haverok
.
.
stb.

*őket már csak azért sem érdekli mert nekik jár INGYENESEN A VIP ELLÁTÁS. SŐT! NEM CSAK NEKIK HANEM A CSALÁDTAGJUK RÉSZÉRE IS!!!

szerintük: az idős meg pusztuljon, mert ők már csak terhei a rendszernek, ugyanis nem munkaképesek, nem termelnek adót (a kereset több mint 70%-át adóként fizeted be az államnak!), hanem viszik a pénzt (nyugdíj, eü ellátás).

a fidesznyiknek elég ha a birka népnek megint bedobja a rezsicsökketést (vagy bármi mást)... az igaz, hogy nem fogják máglyán elégetni, ha "véletlenül"' mégsem lesz majd rezsicsökkentés.

van még kérdésed?

asztalosani 2016.07.25. 14:19:21

@neduddki21:

nézd hozzá a jegybanki alapkamatot is!!!

2016.07.25. 19:23:55

@asztalosani: Nem hinném. Mikor én voltam ezzel kórházban, a két szobatársam egyszerű mezei orrpolippal volt benn és ők is állami keretek között lettek megműtve.

neduddki21 2016.07.25. 19:25:23

@she_wolf: Honnan tudjuk, honnan van a kép? Számomra ez nem derült ki. Ezen kívül: ha én feltöltök magamról egy képet valahova, az nem azt jelenti, hogy harmadik személyek visszaélhetnek vele, felhasználhatják az engedélyem nélkül, nyilvánosságra hozhatják. Megsértik vele személyiségi jogaimat. A kép az én tulajdonom.

2016.07.25. 19:25:53

@asztalosani: "
a fidesznyiknek elég ha a birka népnek megint bedobja a rezsicsökketést (vagy bármi mást)... az igaz, hogy nem fogják máglyán elégetni, ha "véletlenül"' mégsem lesz majd rezsicsökkentés."

Az egészségügy már a szocik alatt sem volt épp rendben. A problémák a rendszerváltásig vagy még azelőttig vezetnek vissza, szóval szvsz ebben minden politikai oldal sáros, nem csak a Fidesz.

neduddki21 2016.07.25. 19:26:58

@asztalosani: Fölösleges. Elég a gazdasági növekedést megnézni, vagy a munkaerő, különösen a szakemberek tömeges külföldre áramlását.

neduddki21 2016.07.25. 19:32:58

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft: Természetesen én sem gondolom, hogy ez az egyetlen mutató, ami a gazdaság működését leírja. Hiszen lehet mesterségesen is gyengén tartani az árfolyamot.

2016.07.25. 19:54:12

@neduddki21: Sőt.... jelenleg éppen ez történik. Aminek vannak haszonélvezői (exportálók) és vesztesei is természetesen. Hogy melyik fontosabb, azt viszont nem tudom megítélni, őszintén megmondom.

OFF END. :-)

she_wolf 2016.07.25. 20:05:40

@neduddki21:
A kép eredetét a linket tartalmazó oldal üzemeltetőjétől tudhatod meg (gondolom én).

Valóban a te tulajdonod. Én pihenésképpen szoktam néha olyan dedós dolgot csinálni, hogy egy jó képet elmentek, és puzzle-t csinálok belőle:)
Volt, hogy közzétettem a kedvenc oldalamon, mit csináltam meg legutóbb.
Törvénybe ütköztem?

Úgy gondolom, akkor ütköznék törvénybe, hogyha abból anyagi hasznot húznék.
(pl. a kedvenc színészem neten fellelhető képeiből létrehoznék egy kizárólag ilyen oldalt, vagy cégesen megcsinálnám, hogy valós (tehát nem virtuális, és kizárólag otthon, saját felhasználásra készült) játékot gyártanék belőlük, és azokat forgalmaznám.
Nem gondolom, hogy az, hogy az én neten hozzáférhető, kutyával játszós képemet valaki közzéteszi, azzal személyiségi jogokat sért. Akkor ér sérelem, ha azt írja, hogy a képen én, Beviz Elekné (született: P.Anna Cotta) vagyok látható -aki ezen a blogon @she_wolf nick alatt ír-, és éppen álltakínzok.

Szólj, ha tévedek!:)

asztalosani 2016.07.25. 20:21:52

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:

jó lenne nem keverni az orr polipot, ferdült sövénnyel és a mezei orrplasztikával!!!

2016.07.25. 22:07:05

@asztalosani: egy kurva szót nem írtam orrplasztikáról.

2016.07.26. 09:38:24

Ott bassza a rezet a fécsen ez a nyomorult barom, nem volt nehéz rájönni a pofák közül hogy melyik ő ( minál lehet látni a debilitás tüneteit). Név nyilvános, pofalemez nyilvános, senki nem élt vissza semmivel , ő tette közre saját magáról mindenhol a kilétét.
Kb ennyike.

2016.07.26. 09:39:37

Bár csak az ötös lottó nyerőszámaira is így rá tudnék érezni:)

2016.07.26. 09:41:28

Aztán már csak elég volt a reakcióját megnézni a leleplezés után, Freud jelen van és nincs tovább.:)
A taps elmaradhat a virágokat kérem az öltözőmbe!
Köszike!DD

she_wolf 2016.07.26. 09:52:03

@Diorella Queen:
Nyugi már!:) Kifutott a tej?:D
Ha nem ő lenne, meg sem állnál előtte, mert azzal szívózna folyamatosan, mekkora lúzer vagy, nem tudná megállni:D
Meg szokásához híven átkozódna, fenyegetőzne. De lapít, mint szar a gazban.

2016.07.26. 09:57:34

@she_wolf: Emiatt elég volt a reakcióját megfigyelni, no meg ezekkel a beírásokkal nem tippeltem volna az egészséges és helyeske sportoló csajra.:)
Meg a többi fiatalabbra sem.:)

neduddki21 2016.07.26. 11:04:04

@she_wolf: Szerintem tévedsz. Nem ugyanaz, ha a kedvenc színészed képeit osztod meg, hozod nyilvánosságra vagy töltöd fel bárhová, mint ha egy magánemberét, aki nem közszereplő és ehhez nem járult hozzá. A bírósági gyakorlat egyértelműen kimondta, hogy a hozzájárulás megadását nem lehet kiterjesztően értelmezni és annak kell bizonyítania, aki a képet közzétette. A hozzájárulás történhet ráutaló magatartással is, azonban nyilvánvalóan nincs ráutaló magatartással megadott hozzájárulás egy névtelenségen alapuló fórumon történt fénykép közzétételéhez (származzon akár a facebookról is). Itt mindenki nicknéven vesz részt, mert nem akarja, hogy személyazonossága nyilvánosságra kerüljön. Ebből az következik, hogy asztalosani nem hogy nem járult hozzá a fényképe nyilvánosságra hozásához, de egyenesen akarata ellenére történt, így sérültek a Ptk. 2:43.§ g) pontja szerinti személyiségi jogai. Nekem egyébként mindegy, azért szóltam Diorella Queennek, mert álszent dolog nem létező erkölcsi magaslatról mást perrel fenyegetni, amikor ő maga jogsértően jár el. Másképpen: ne menjen a napra, akinek vaj van a fején.

she_wolf 2016.07.26. 13:07:19

@neduddki21:
Értem, és köszönöm!:)
Én meg a jog...inkább a kvantumfizika:) Akkor lássak jogászt, amikor nekem és értem dolgozik!
Csak azt nem értem az egészben, ha én nem akarom, hogy bárki szabadon felhasználhassa azz ábrázatomat, akkor miért teszem közszemlére egy bárki által elérhető helyen?
Tudom, volt -meg van, és lesz is- balhé a személyiségi jogok miatt különböző helyekre felszerelt kamerák miatt, de ha az a tudtom nélkül rögzít rólam felvételt és viszontlátom magam a tv-ben, akkor jogosan verhetem a palávert.
De egy közösségi oldalra én magam teszem fel a saját képemet. Nem illenék számolnom azzal, hogy lenyúlhatják?
Ebben az esetben a weblapot üzemeltetőnek kellene garantálnia, hogy amennyiben a reá bízott tartalmat valaki a tudta nélkül osztja meg, az jogkövetkezménnyel jár. És technikai megoldás is létezik ilyesmire, ha a netről beszélünk.

Ami a királylányt illeti: nem csodálkozom, hogy elszakadt a cérna nála. Ezért van néha tele a púpom ezzel a bloggal, pedig jobb is lehetne ez:(
(És ha már: fenyegetőzni -akár burkoltan is- lehet?)

2016.07.26. 16:13:12

@neduddki21: Milyen névtelenség áruld már el?
Ott a a saját neve! Asztalos Anett. Állati nehéz volt ám megtalálni saját névvel valakit a fészen, de tényleg. Mindkettőt ő maga tette közzé a képet is és a saját nevét is.Azt kell neki bizonyítani hogy ha emiatt őt kár érte bárhol is!Számlákkal ha lehet!
Mert hogy semmilyen kár nem érte, nem burkolózott álnévbe, a saját nevével írja itt a baromságait jó ideje. Tehát ha ennek ellenére valaki kiderítette és megosztotta az amúgy is nyilvános pofalemezét, elmehet a k anyjába zabot hegyezni.
De felőlem pörlekedhet nyugodtan, mert az sem érdekel. Nehogy már kitaláld hogy egy eleve nyilvános képre és névre való klikk vagy utalás netán megosztás, majd bűncselekmény. Mert ilyen nincs. Ha ez így lenne ahogy itt hinted a hülyeséget,akkor a börtönökben már állnának a rabok egymás mellett a cellákba. Senki nem kényszerítette sem a saját neve használatára, sem arra hogy itt fröcsögjön folyamatosan és arra sem hogy a fécsre kirakja a saját pofalemezét.

2016.07.26. 16:15:19

@neduddki21: Habony sem közszereplő, de ahhoz képest elég sok még a praxisnál is nagyobb forgalmú helyeken osztják meg a képét. Érdekes. de igen sok nem közszereplő van még így.

2016.07.26. 16:17:14

@she_wolf: Mellesleg nyugodtan kérheti a praxis bloggert arra, hogy törölje a képét és szüntesse meg az amúgy sem jogsértést.Persze ettől még privátban mindenki tudhatja hogy ki is asztalosani.:)

2016.07.26. 16:57:37

@neduddki21: asztalosani ha nem akarta volna hogy kiderüljön ki is ő valójában, akkor nem a saját nevén publikálja a mondanivalóját,de mivel ez egyáltalán nem így történt az valójában egy ráutaló magatartás arra, hogy nem is akart inkognitóba burkolózni eleve. Másrészt pedig szög véletlen lett fején találva és ha nem ő van a képen akkor a kép szereplője esetleg kérheti a jogellenesség megszüntetését mivel egy ilyennel mint aki itt leszerepel nagy rendszerességgel, senki nem szeretné ha egy lapon említenék. Tehát azok az aa-k akik nem ők valójában, na ők verhetik a drusza miatt a tamtamot hogy lejáratja a nevüket úgy hogy nem adja hozzá a saját képét a félreérthetőség miatt.

asztalosani 2016.07.26. 19:14:53

@Diorella Queen:

"Ott a a saját neve! Asztalos Anett."

XD XD XD XD XD XD XD XD

napok óta röhögünk rajtad, annyira sík hülye vagy!

asztalosani 2016.07.26. 19:17:32

@Diorella Queen:

milyen kibaszott vicces lesz, ha beperelnek és sérelemdíjként fizethetsz majd több milliót...

XD XD XD XD XD XD

ingyen fogsz melózni és pakolgatni fogsz majd tojásdobozokat a szalagra (mert ezen kommentek után erősen kétséges, hogy te valaha majd az eü-ben elhelyezkedhetsz baromarc!) :D

asztalosani 2016.07.26. 21:38:07

@Diorella Queen:

na meghághatod magad b+:

"A vádirat szerint a szentesi kórházban két éve ápolóként dolgozó férfi anyagi problémáit úgy kívánta rendezni, hogy 2014 márciusától idős betegeket károsított meg.

A vádlott kihasználta, ha a páciensek elhagyták kórtermüket, de előfordult, hogy az öntudatlan, védekezésre képtelen állapotban lévő beteg fülbevalóit vette ki, aranygyűrűjét húzta le vagy kézitáskájából vett el készpénzt.

A kórházból a vádlott 170 ezer forint értékben egészségügyi eszközöket is ellopott.

Egy álmatlanságra panaszkodó betegnek orvosi utasítás nélkül olyan gyógyszert adott, amelytől a páciensnek leesett a vérnyomása. A beteg a gyógyszermérgezés miatt további kezelésre szorult - tudatta a csoportvezető ügyész."

she_wolf 2016.07.26. 22:49:38

@Diorella Queen:
Kértél te már valaha is valamit itt a bloggazdától? Hamarabb lesz ötösöd a lottón!:(
nusika egy troll (igaz, annak is hülye szerencsétléen), ezt a tényt el kell fogadni és túllépni rajta. Ennyi.
Emlékszem, egyszer egy posztert szokásához híven agitált, hogy írogasson az ABC-nek, meg neki is priviben, és akkor ő majd jól megtámogatja hátulról midiailag, majd ezzel zárta: Üdv, Anita.
Szóval Anett-Anita... ezek külön anyakönyvezhető nevek, de egyébként pedig töknyóc, mert neki azt sem lehet elhinni, amit kérdez.

Tényleg, írtam, hogy nekem is kellene médiatámogatás, arra bezzeg rá se bagózott. Mondom én, minden pofára megy!:D

she_wolf 2016.07.26. 23:16:52

@Diorella Queen:
Az elméleted ott hibádzik, hogy bárki bárhogy hívhatja magát. A facén is. Attól, hogy ő egy teljesen szokványos, hétköznapi néven van valahol jelen, még nem jelenti azt, hogy az a valóság. A képen szereplő illető pedig könnyen lehet, hogy nem azonos vele, és honnan tudhatná, hogy valahol összemosták egy másik, közutálatnak örvendő valakivel, akinek gyaníthatóan az, vagy hasonló a neve?
Szóval ez eléggé cirkalmas dolog így:)
Keresd meg a facén fellelhető összes Asztalos Anettet, Anikót, Annát, Anitát...(nem tudom, mely neveket lehet még Aniként becézni), és írj nekik, hogyha nem akarják, hogy ezen a blogon -ti. a Praxison- bármelyiküket is negatív kritika érje az útszéli stílus miatt, akkor írjanak az itteni bloggazdának, hogy tegyen rendet!
Ugye, hogy mennyire nem egyszerű ez?

Neked a nusi kinézetéről van egy kialakított képed (kor, nem, stb...) ami könnyen lehet, hogy teljesen más, mint a valóság, hiszen semmi személyeset nem oszt meg magáról. Azonkívül, hogy állítólag milyen bomba csaj, hiszen az őt meggusztáló kollégák, férfi ismerősök is megerősítették ebben. (Gondolom, hányás után és fenyegetésre:D)
Kapaszkodj, az is lehet, hogy egy jóképű hapsi!:)
Írt valaha is párkapcsolatról, gyerekről, van-e olyan infód, ami alapján behatárolható, hogy mit melózik, milyen környezetben él? Ha igen, akkor oszd meg légy szíves, mert nekem semmi ilyenem nincs róla.
Egyszer tett említést valami unokahúgról, meg is lepődtem. No meg nem hittem el, mert az is túltolta:(
Egy nem biztos hogy valódi név, és egy elképzelt alak összepárosítása még nem bizonyíték, sajnos.
Ezt a szarkupacot csak egy módon lehetne eltakarítani innen, de az meg hiú ábránd:(

2016.07.27. 05:50:00

@she_wolf: És szerinted mekkora az esély hogy egy ilyen debil mint ez is, majd álnévnek felveszi mondjuk a szabózsófit vagy a tótaladárt netán egy kovácsbrigit azaz valami tök idegen nevet?
Kb 0.
Elég megnézni a hülye pofáját, simán látszik hogy ő az. Ordít róla hogy egy kretén és abból is a mocskosabb fajta, mert egy aljas görény is mellette.:)

2016.07.27. 05:51:22

@she_wolf: Ha engem aa-nak hívnának bizti hogy beperelném ezt a gnút és meg is lehetne vele nyerni a pert. Szar lehet aa névvel élni azoknak akiket így hívnak. Szarok ezek az átlag tucatnevek:)

2016.07.27. 05:56:22

@she_wolf: Nem dolgozik mert ideggyógyászati kezelés alatt áll a hülyéje.:) Ha dolgozna már nemm élne mert agyonbaszták volna a többiek akiknek vele kell dolgozniuk.
De egyébként ha nem is aa és nem is ő van a képen sem, akkor nyugodtan lehet szidni a k anyját is,mert hogy nem is valós személy, ugye.
Csak ha valóban így hívják és ő van a képen, akkor ugathat jogsértés miatt, amúgy bekussolás van neki:)

De mindettől még simán kideríthető hogy valójában ki is ő, mert egy feljelentés során elég ha kikérik a bloggazdától az ip címet és az köteles lesz kiadni lévén büntetőügyben más a gyerek fekvése.IP cím alapján pedig már sima ügy van.Azonnal kiderül hogy ki is ő valójában aki itt fröcsögve szidalmazza az eügy dolgozókat és általánosít meg letolvajoz mindenkit.

2016.07.27. 05:59:53

Van itt a közelben egy magányomi iroda amúgy. Lehet hogy benézek hozzájuk és megkérdek ezt azt. :)

forge 2016.07.27. 11:24:56

@neduddki21:

Szerintem meg Te tévedsz.

"Ebből az következik,hogy asztalosani nem hogy nem járult hozzá,de egyenesen akarata ellenére történt"

Amikor a facebookra regisztrált,akkor nyilvános,mindenki számára elérhető profilképet tett fel magáról.@Diorella Queen: nem 'lesifotót tett közzé.Az már persze egy másik kérdés,hogy valóban ő szerepel-e a képen.

neduddki21 2016.07.27. 13:48:26

@she_wolf: Pontosan ezt akartam írni én is, attól, hogy valaki egy nevet ad meg, akár a facebookon, akár itt, még nem biztos, hogy a sajátja.

neduddki21 2016.07.27. 14:02:12

@forge: Szerintem elsőre is érthető volt, amit leírtam, mégis kiragadtál a szövegkörnyezetből egy idézetet, majd olyat cáfolsz, amit nem állítottam. Nem állítottam ugyanis, hogy a facebook profilra lesifotó került volna feltöltésre, vagy az a kép ne lenne a FACEBOOKON mindenki számára elérhető.
Utoljára nekifutok: A hozzájárulás hiányára abból lehet következtetni, hogy egy nickneveket használó fórumon ő is nicknéven szerepel. Egyszer sem állította, hogy a megadott nick a nevéből lenne képezve. A facebookra kirakott kép önmagában nem jelenti azt, hogy a tulajdonosa hozzájárult más nyilvános felhasználásához, pláne ahhoz nem, hogy egy névtelen fórumon - ahol ő maga is nicknéven szerepel - felhasználják. Ezen kívül azt sem lehet tudni, hogy a facebookos profil az övé-e vagy sem, illetve, hogy a facebookon szereplő egyén azonos-e az itt asztalosani néven szereplővel stb.
Szerintem felesleges tovább ragozni azt, ami már előszörre is egyértelmű volt.

forge 2016.07.27. 15:51:53

@neduddki21:

Ha asztalosani ügyelt volna arra,hogy a személyére semmilyen formában ne derüljön fény,akkor itt a praxison nem a fészes nevével regisztrált volna,valamint a közösségi oldalának a tartalmát nem állítja nyilvánosra.Mivel ez egyik pont alatt sem valósult meg,így ez egészen biztos,hogy nem jogsértő.De lehet nem így van,teljesen nem vagyok benne biztos.

she_wolf 2016.07.27. 19:38:03

@Diorella Queen:
Felcuppantam a facéra, hogy megnézzem, hogy hány tag van regisztrálva azon a néven, amit asszonynévként írok alá bárhol.
Mivel tucatnévről van szó, sejtheted, hogy nagyjából kismillió. És tuti, hogy egyik sem én vagyok.

Ami az IP. címet illeti: az a másik nem egyszerű dolog. Több szempontból sem. Egyrészt van dinamikus és statikus IP cím. A legtöbb kábeles és/vagy DSL szolgáltatás dimaikus IP címet biztosít, ami akár minden ki-bekapcsoláskor változhat.
Lekérni csak a tulajnak van jogosultsága. Ha másét akarom megtudni, hatóságot kell igénybe vennem, alapos indoklással. Ha ez nincs meg, beintenek. Ez a szabályos, jogkövető mód:)
Szóval nem ám olyan "gyere cip, hamm bekaplak" dolog ez.

A statikus IP cím annak jó, aki szervert üzemeltet, vagy más okból fontos, hogy változatlan maradjon az IP címe. Mezei felhasználó száémára több a hátránya, mint az előnye.

Ami meg ezt a blogszemete miazmát illeti: ne túráztasd magad miatta, hidd el, nem éri meg! Hagyni kell a francba, hadd fődögéljen a saját levében. Megkapta az 5 perc hírnevet ami mindenkinek jár, oszt kalap. Hidd el, ha nem mozdulsz rá, hanem csöndben mosolyogsz egy-két velősebb odamondást megeresztesz (no nem trágárságot, úrinők vagyunk!), míg másokkal kultúremberhez méltó módon beszélgetsz, jobban jársz!:D
Nem kell vele foglalkozni, mert így még azt hiheti, hogy ő egy "valaki" pedig hát ugye mind tudjuk az igazat...

she_wolf 2016.07.27. 19:44:10

@forge:
Coming outolok: a facén én is fent vagyok. Álnéven, kamu adatokkal, és fotó nélkül;)
Sokra nem megyek vele, de amire kell, arra pontosan elég:D

she_wolf 2016.07.27. 19:59:34

@Diorella Queen:
Görényeket nem bántani! Igen intelligens és helyes állatkák!:D Barátnőm lányának volt egy, imádtuk. Már az örök egérlyukban garázdálkodik:(

she_wolf 2016.07.27. 21:12:29

@she_wolf:
"...dimaikus IP címet biztosít.."
Öööö...jav: DINAMIKUS...ezt hogy a pékbe' tudtam?:D
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása