Hagyták volna meghalni a napon
Tisztelt Praxis blog!
A minap, ebben az iszonyú kánikulában kénytelen voltam mentőt hívni egy ismeretlen férfihoz, ennek kapcsán szeretnék néhány sort küldeni önöknek. Éppen kutyát sétáltattam a közelben található parkban, amikor arra lettem figyelmes, hogy a földön egy férfi fekszik. Nos, ez sajnos mindennapos dolognak tekinthető, első pillanatban nem is tulajdonítottam túl nagy jelentőséget neki. Arra gondoltam, elfáradt, vagy berúgott, ezért próbálja ezen az alternatív módon kipihenni magát. A férfit kora harmincasnak saccoltam, nem volt különösebben elhanyagolt, sem visszataszító. Miközben a bevált bő fél órás körünket tettük meg a jószággal, valami mégis ott motoszkált bennem, amit hívjunk talán megérzésnek. Nem tudtam kiverni a fejemből, hogy a földön fekvő férfi, aki láthatóan aludt nem az árnyékban húzta meg magát, hanem a tűző napon feküdt.
Szokásomtól eltérően visszafelé is ugyanazon az útvonalon mentem a kutyával, mert mindenképpen meg akartam nézni, hogy a fiatalember még mindig ott hever-e a földön. Ahogy visszaértem, láttam, hogy a helyzet változatlan. Megpróbáltam először keltegetni, ébresztgetni, de nem érkezett részéről semmiféle reakció, ráadásul, ahogy ugyebár közelebbről szemügyre vettem, láttam, hogy teljesen le van égve az arca és zihál, nehezen veszi a levegőt. Arra a következtetésre jutottam, hogy ezt a helyzetet nekem kell megoldanom, hiszen az a szerencsétlen nem maradhat így a földön, jól látszott, hogy szenved, és hogy segítségre szorul.
Megpróbáltam odébb vonszolni, görgetni, hogy legalább az árnyékban legyen, persze ez egyedül nem igazán akart sikerülni. Ekkor segítséget kértem a járókelőktől, de nem mondanám, hogy nagyon lelkesek voltak, legalább tíz embert leszólítottam, mire végre egy férfi hajlandó volt segíteni. Szomorú volt a többiek részéről áradó közöny. Végre tehát sikerült a helyéről elmozdítanunk a földön fekvő férfit és bevittük az árnyékosabb részhez. Vettünk egy üveg vizet és megpróbáltuk megitatni, de ez nem igazán sikerült. Nem volt mit tenni, a férfi továbbra is eszméletlenül hevert, így tárcsáztam a mentők számát.
Nem vagyok különösebben jártas az egészségügyben, illetve a betegségek és sérülések terén, de ha emlékezetem nem csal, a napszúrás, illetve gutaütés nem játék, akár halálos is lehet, épp ezért teljes megdöbbenéssel fogadtam, amikor a helyzet körülírását követően a teljes elutasítással és közönnyel kellett szembesülnöm. Hiába próbáltuk magyarázni mindketten (időközben átvette tőlem a telefont a fiatalember, aki segített), hogy a helyzet súlyos és sürgős ellátásra volna szüksége a bajba jutott férfinek, nem voltak hajlandóak érdemben foglalkozni az esettel. Ajánlgatták, hogy hívjuk az ügyeletet, de ők jelenleg túlterheltek, nem tudnak – érzésem szerint nem akartak- segíteni.
Mit tehet ilyenkor az ember? Nyilván nem tud órákat várni, mire megérkezik az ügyelet. Újdonsült segítőtársammal arra jutottunk, hogy ő elrohan a kocsijáért, és lesz, ami lesz, betesszük valahogy a kocsiba és bevisszük a kórházba, ott csak ellátják. Így is történt, nem fárasztanék senkit azzal, milyen nehézségek árán sikerült csak az autóba helyezni a férfit, majd berobogtunk vele a kórházba, ahol láss csodát, miután elmeséltük a történteket, még le is szidtak bennünket, amiért idézem „nem a mentőket hívtuk". Mi szinte pirultunk, egyszerűen nem akarták megérteni, hogy mi márpedig mindent megtettünk, hogy a mentők lássák el a szerencsétlent.
A történet végül ugye pozitívan ért véget, hiszen ellátták a bajba jutott férfit és úgy tudom, már kiengedték a kórházból, de érdemes elgondolkodni azon, hogy mi történt volna, ha netán csak később viszem le a kutyát sétálni, vagy esetleg nem találok egy ennyire rendes társat a helyzet megoldására. Ki tudja, élne-e még az a fiatalember. Nem szeretném, ha úgy tűnne, a saját tettemet szerettem volna kihangsúlyozni, hiszen ez nem jócselekedet volt, csupán emberbaráti kötelesség. Ellenben örülnék, ha netán illetékesek is olvassák ezt az oldalt, ha a jövőben nem állnának ilyen mélységes közönnyel egy bajba jutott emberhez, egy emberi élethez.
Tisztelettel: K. Éva
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Koky_ 2012.06.25. 13:01:51
Húgom (25 éves volt akkor)nem alkoholista, hajléktalan kinézetű, stb... a buszra várva elájult a tűző napon, (semmiféle árnyas hely nem volt) a sok ember közül egyetlen idősebb hölgy rohant oda hozzá, felsegítette és vizet adott neki. A többiek csak érdeklődve figyelték az eseményeket...
2012.06.25. 13:02:42
-utcai fülkéből tárcsáz:
-csókolom, leszúrtam egy embert, de még mozog. Itt és itt vehetik át.
Koky_ 2012.06.25. 13:04:30
novákandris 2012.06.25. 13:06:05
igaz?
Koky_ 2012.06.25. 13:07:29
alfa.orionis 2012.06.25. 13:09:23
ritmikus csimpifon 2012.06.25. 13:15:33
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.06.25. 13:16:56
Először kerestük a kandikamerát, aztán odamentünk hozzá, nem akart magához térni.
Picit meglocsoltuk az arcát, meglazítottuk a ruháját és beraktuk stabil oldalfekvésbe míg a mentő kijön.
Nem láttam még közelről hasonlót, furcsa volt, hogy csak a szemét forgatta, de nem látott semmit a pupillája is csak egy pont volt. Nem hiszem, h epilepszia, mert nem görcsölt, vagy habzott a szája, alkohol szaga sem volt, szúrást sem láttunk a karján. Késő este 9 után szóval a napsütés nem, pénze is volt (szétszóródott ahogy elesett, szóval talán nem folyadékveszteség).
Ott volt esetleg valaki, vagy ilyen kevés tünet alapján valaki be tudja határolni mi lehetett vele? Sajnos pont siettem haza a gyerekhez, nem tudtam a mentőt megvárni, de kíváncsi vagyok.
Mérges 1234 2012.06.25. 13:20:09
Bocsánat nem ezt akartam kihozni. Most látom, hogy iléyen olvasata is volt az írásomnak.
Azt akartam mondai, hogy alapvetően a mentősök rendesek, talán utolsóként az országban, és ők tényleg komolyan veszik az ilyesmit.
De lehet tévedek, és ott is egyre rosszabb a helyzet.
kalandfereg 2012.06.25. 13:21:21
alfa.orionis 2012.06.25. 13:24:59
ritmikus csimpifon 2012.06.25. 13:37:46
(erről amúgy az a Kínában készült videó jut az eszembe, amin a fickó kétszer is áthajt az elütött gyereken, hogy az biztos meghaljon, hogy ne kelljen utána fizetnie, ha csak lenyomorodna...)
ErrOr 2012.06.25. 14:00:30
Bobolysza 2012.06.25. 14:34:11
De ha kivizsgálást kér a posztoló, megkapja, mert a bejelentéseket a 112-ön, a 104-en, a 105-ön és a 107-en is rögzítik, és vissza tudják keresni.
Elanor_ 2012.06.25. 14:52:43
ne mozgassuk, mert biztos gerincserult...
az ugye megvan mindenkinek, h mennyire kicsi az eselye, h gerincserult legyen??
inkabb hagyjatok meghalni, mert akkor nem vagytok felelossegre vonhatok?
idiotak.
2012.06.25. 15:01:42
szabidoki 2012.06.25. 15:10:11
A poszthoz: a közterületen földön fekvő eszméletlen delikvensek 95-98%-a részeg (+/- hajléktalan, koszos, büdös, tetves, agresszív, besza-behu), úgyhogy nagyon nem kell csodálkozni, hogy az ilyen bejelentéseket a diszpécser lerázza magáról, mint kutya a vizet. Ehhez még hozzájön a sok okos által favorizált "lehazudjuk a csillagot is az égről, csak tüntessék el innen ezt az izét" hozzáállás is - ha azt mondják a telefonban, hogy nem részeg, de nagyon vérzik, akkor biztosra lehet venni, hogy nagyon részeg, és esetleg lehorzsolta az orrát, ahogy elpihent az édes anyaföldön.
Ennek nyilván az issza meg a levét, aki tényleg beteg, ugyanakkor ez egy ördögi kör, a mentőszolgálat már így is végletekig le van terhelve, gyakran sokat kell várni a mentőre, ez viszont megint a telefonba hazudozást erősíti... Kapacitásbővítésnek nem nagyon látni nyomát :(
Vegaaa 2012.06.25. 15:53:13
szóval történt hogy a szemem láttára egy autó nekicsapódott egy villanyoszlopnak, kidöntve azt a helyéből nagy szikrázások közepette. a sofőr szerencséjére biztonságos autót vett, ezért miután kiszabadítottuk az összeroncsolódott utastérből semmi jelét nem láttuk hogy bármi baja is volna. ezt elmondtam a telefonban a diszpécsernek, aki ezek után nem akart kocsit küldeni, hiszen a balesetet szenvedett a két lábán áll, észnél van, külsérelmi nyom nem látható rajta. erre csak annyit tudtam mondani, hogy műszaki mentés biztos kelleni fog, mert villanyoszlop kidőlt, kocsi az árokban, szóval ha van éppen egy szabad mentőjük az is nyugodtan jöhet, úgy is nagy felfordulás lesz. a tűzoltók és rendőrök kiérkezése után megjött a mentő is, megállapították hogy a sofőr alkoholt fogyasztott, úgy hogy bár ellátásra nem szorult, a szervek első kézből vontak ki a forgalomból egy felelőtlen autóvezetőt. szóval azért én úgy gondolom, hogy ilyesmire is kellene gondolnia a telefon mögött ülőnek. könnyen rá lehet akadni ilyenkor körözött személyre, drogdílerre, tudomisén kire.
Irkutszk 2012.06.25. 15:57:34
platelet 2012.06.25. 16:00:04
A telefont lecsapni természetesen nem szabad. Nem azt írtam, hogy helyes, amit tesznek. De egy társadalmi jelenségnek mindig van oka, és annak, hogy nem hisznek a bejelentőnek, az az oka, hogy sokat hazudtak a bejelentők.
platelet 2012.06.25. 16:01:59
szabidoki 2012.06.25. 16:02:13
Még valami, mindenkinek ajánlom figyelmébe:
4.bp.blogspot.com/_N9dFEu8bonY/SkHNuHGQtiI/AAAAAAAAE6s/OfPzUKmYnJs/s400/Ambulance+vs+Taxi.jpg
Irkutszk 2012.06.25. 16:04:09
1. Véleményem szerint is a mentőnek ki kellett volna mennie. Tehát ha nagykönyv szerint játszódott volna le a történet, akkor az én meglátásom szerint az elsősegélynyújtó először is megbizonyosodik afelől, hogy az eszméletlennek ver a szíve, és akadálytalanul lélegzik. Ezután hívja a mentőt, majd vesz egy szép nagy napernyőt vagy esernyőt, és mesterségesen helyettesíti a fák által kínált árnyékot, főként a sérült feje számára.
Irkutszk 2012.06.25. 16:06:26
Vegaaa 2012.06.25. 16:08:19
Dr.laikus PhD 2012.06.25. 16:08:19
Akkor az a megoldás, hogy nem mennek ki - esetlegesen, ha a diszpécsernek nem tetszik a hangom - oda is ahová kéne?
Eldurran ilyenkor az agyam.
Nyilván nem annak a dolga lobbizni, kiverni a jogalkotóból - jelentem a betegnek sem, mert ahogy a dolgozó, ő még annyira sem érti - hogy mindig látható legyen a letiltott felhasználói telefonszám, így ez már szankcionálható, ha szórakázott az édes.
Éves szinten kb. annyiba kerül a felesleges, vagy/és nem ellátott beteg költsége, mint egy bombariadó. :((
t74 2012.06.25. 16:10:41
Vegaaa 2012.06.25. 16:32:15
volt hogy egy lakótelepi buszmegállóban füstölt egy kuka (az a kicsi amit az oszlophoz szoktak rögzíteni) és kihívták hozzá a tűzoltókat, ahelyett hogy valamelyik lakó kisétált volna egy vödör vízzel oszt jónapot.
kb. 1 hónappal ezelőtt belefutottam ugyanebbe a jelenségbe, ezért először a legközelebbi üzletből kértem vizet, de nem kaptam! aztán a kukához legközelebbi (10 méter) lépcsőház előtt üldögélőkhöz mentem, de tőlük is hiába kértem segítséget. végül azzal köszöntem el, hogy én nem itt lakom, szóval nem az én lakásom fog leégni, ha a ház előtti fasor lángra kap. másnap direkt arra sétáltam és konstatáltam hogy nem csak a ház, de a kuka sincs leégve. viszonylag megértem az emberi közönyt, de az már durva hogy külön figyelmeztetni kell a seggfejet arra is, ha az ő saját kis privát világa kerülhet veszélybe.
jágör68 2012.06.25. 17:38:35
Nyilvan azert nem küldenek MINDENRE kocsit, mert gyilkolni akarnak, nem azert meg nincs penz, paripa, ember, kocsi...
Bemondogatasok, anyazasok, meg feljelentessel fenyegetözes helyett a megoldas iranyaba kene elmozdulni
Scuttle 2012.06.25. 17:54:59
amugy senki nem akarta otthagyni, az adott helyzetben mehetett volna a stabil oldalfekvés, eléred, hogy kijojjön a mentő addig takarod a fejét valamivel ennyi, nem olyan bonyolult ez.
Én legalábbis ezt várnám el ha hasonló helyzetbe kerülök és nem azt hogy bevonszoljanak az árnyékba, majd kocsiba rakjanak valami lehetetlen módon és úgy vigyenek be.
Amugy a mentős az egyik legkeményebb foglalkozás, minden tiszteletet megérdemelnek... persze kivételek mindenhol vannak.
fehéregér 2012.06.25. 17:56:25
Reggie 2012.06.25. 18:27:49
Te sem tudsz olvasni a sorok kozott, de legalabb az a kartekony fajta vagy, aki szerint mindenki naci, aki feherre festi a szobaja falat...
NemNick 2012.06.25. 19:00:49
Olyat is hallottam, hogy leintett autót valaki(késeléses támadás után) és hiába akart akár fizetni is, megmondták neki, hogy összevérzi a kocsit, nem szeretnék elvinni....
Jó tudni ezt.
Tomzone 2012.06.25. 19:14:33
Ugyandehogy (törölt) 2012.06.25. 20:11:57
szabidoki 2012.06.25. 20:16:13
@nyekmec: mert 95%-ban részegekről van szó.
jágör68 2012.06.25. 20:38:49
A TRIAGE fogalom ismerös a szamodra?
Vagy az allokacio?
Mind2 arrol szol, hogy VE´GES mennyisegü eroforrast hogy lehet etikusan/ hasznosan beosztani.
Barmennyire hihetetlen is a mar csak- kb 27.000 orvos nem fogt tudni mind a 9,8 milliohoz hazhozfutni.
Sot, elarulom, meg 1,5 milliohoz sem.
Mentöböl sincs 10 millio.
De majd lehet szidni öket, ha az egyetlen szabad esetkocsival a szivinfarktusos helyett a csövest furikazzak...
Reggie 2012.06.25. 20:40:49
NemNick 2012.06.25. 20:53:05
NemNick 2012.06.25. 20:53:52
Reggie 2012.06.25. 21:01:34
2012.06.25. 21:39:32
2012.06.25. 22:01:39
És közben a beteg marad a földön? Tehát mit kell csinálni, ha mozgatni nem szabad és nem jön a mentő?
2012.06.25. 22:03:43
És mi a megoldás? Mert bemondogatásban itt mindannyian jók vagyunk. Te is! :-)
karcsibácsi 2012.06.25. 22:05:38
Ez így nem igaz, a részegség (heveny alkoholmérgezés) önmagában lehet olyan mérvű, hogy kórházi ellátást igényel. Ezen kívül a részeg aspirálhat, lehet bármilyen sérülése (tompa hasi trauma, lépruptura, stb), aminek nincs is látható jele, és lehet bármilyen belgyógyászati betegsége, ami azonnali ellátás nélkül végzetessé válhat (infarctus, ritmuszavar, agyi érkatasztrófa, stb.). Summa szamárum (ceterum censeo)a részeghez is ki kell menni, legfeljebb, ha tényleg csak simplex részegségről van szó, ott hagyják.
Az orvosnak, mentősnek nem az a dolga, hogy értékítéletet mondjon embertársairól (részeg, alkoholista, drogos, csavargó, hajléktalan,koszos, büdös,stb.),hanem hogy segítséget nyújtson, ha akár a részeg, alkoholista, drogos, csavargó, hajléktalan,koszos, büdös, stb. beteg segítségre szorul.
Más kérdés, hogy az ember lehetőleg csak annyit igyon, hogy még hazaérjen, akárcsak 4kézláb, és akkó nem tőrténikijen nagy baj. Én má csak tudom.
2012.06.26. 09:04:47
És igen, tartom magam ahhoz a véleményhez, hogy egy felszerelés és képzés nélküli laikus ne csináljon sokkal többet a mentő hívásánál.
Ez ugyanis olyan, mintha oxyológust próbálnánk játszani, miközben emberélet, egészség forog kockán. Ha a fele sztori igaz, amit a mentőtiszt kiscsaj mesélgetett a koliban... a legtanulságosabb az volt, amikor egy fickó összeesett, és a járókelők között a buzgó segítők felállították, hogy "ugyan, ne feküdjön már", és ennek köszönhetően nem volt elég vér az agyának, aminek hála a kiérkező mentőn ő már nem sokat tehetett.
Ez a csajszi mondogatta mindig, hogy sose nyúljunk úgy emberhez, hogy nem tudjuk mit csinálunk, mert az szándéktól függetlenül etikátlan és veszélyes, engem meggyőzött ezzel és egy sor másik történettel. De ha jól tudom, jágör és szabidoki ilyen területen dolgoznak, biztos tudnak cifrább eseteket is.
karcsibácsi 2012.06.26. 09:50:01
Azért az élet ennél bonyolultabb. Az elsősegélynyújtás szabályai is összetettebbek annál, mint amit a mentős csajszi a koliban mesélt.
Igenis, minden embernek, felkészültségének megfelelő szintű segítséget kell(ene) nyújtania rosszullét, baleset, vészhelyzet stb. esetén.
Az elsősegélynyujtás alapszintű ismereteit elvben minden, jogosítvánnyal rendelkező ember elsajátította. Stabil oldalfekvésbe helyezés, átjárható légutak biztosítása, adott esetben újraélesztés megkezdése olyan potenciálisan életmentő beavatkozások, amivel nem szabad megvárni a mentő kiérkezését.
Az Egyesült Államokban az elmult 2 évtizedben látványosan csökkent a szív-érrendszeri halálozás. Szakértők szerint ennek főbb okai:
1. eredményes országos kampány a dohányzás visszaszorítására.
2. a revascularizációs eljárások (kebidzs, sztent) elterjedése.
3. sztatinok (fúj, gyógyszerlobbi!)
4. az elsősegélynyujtás és újraélesztés eredményes oktatása a nem egészségügyi képzettségű lakosság szinte teljes körében. Ehhez persze megfelelő infrastrukturális feltételek (pl. automata defibrillátorok kihelyezése minden nagyobb forgalmú
nyilvános helyen) és az amerikai nép hagyományos segitőkész attitüdje is társul...
100 szó, mint 1: mentőt hívni, megnézni, hogy mit tudok segíteni, és amit tudok, azt megtenni!
2012.06.26. 10:37:32
Te hányat engednél át a vizsgán?
Hányat? (Jobban, mint a kisüsti rézeleje.)
Ugyandehogy (törölt) 2012.06.26. 10:44:24
szerintem te nyugodtan nyilatkozz, hogy téged aztán akárkik ne élesszenek újra, hanem várják meg, míg a mentő fél óra múlva kiér egy igazi orvossal.
platelet 2012.06.26. 10:47:18
Hogy kinek kell lobbizni? Szerintem mindenkinek, mindannyiunknak, mert közös érdek a jól szervezett mentés. De annyi minden miatt kellene tüntetni, és annyira nem használ semmit...
2012.06.26. 10:51:38
fehéregér 2012.06.26. 11:27:48
Te egy elmebeteg vagy valószínűleg.
fehéregér 2012.06.26. 11:35:53
Hát ez az, a náci attitűd. Az egyik tán ugye, mondjuk az infarktusos a
"hasznos állampolgár", a másik a "csöves", a hulladék, aki nem számít. Így kell mérlegelni ugyebár. Aztán dobálózhatsz itt nekem idegen kifejezésekkel a "szűkös keret" beosztásáról, ez mit sem változtat a lényegen, hogy ti itt jóváhagytok egy embertelen és védhetetlen válogatást a tisztes/hasznos polgár és a már mindent elvesztett pária között, itt van a Taigetosz, hurrá. Hamarosan jöhetnek az öregek is, lehet mérlegelni, mennyivel többet ér nekünk ugye egy adófizető, mint egy nyugger. Ha pedig nincs elég pénz minderre, akkor tessék a "kasszánál" protestálni, mondjuk, hogy emberélet (a csöves is ember, tudtátok?) védelmére fordítsanak pénzeket hülye stadionok, Kossuth tér átépítés és számos egyéb pazarlás helyett. Nos nem, ti beletörődtök, hogy szelektálás van, és még igazoljátok is ezt a védhetetlen dolgot. Megismétlem: rohadt nagy szégyen, ez a (magyar) társadalom egymásnak ugrott a bajban és szelektál.
Dr.laikus PhD 2012.06.26. 12:19:52
Nem azért, mert nincs igazad, de megfelelő fogalmi használat nem ártana.
Feleslegesen nem kéne használni a náci kifejezést.
Senkire.
Mert, hogy az alábbit jelenti:
hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetiszocializmus
jágör68 2012.06.26. 15:53:21
Majd ha 3000 milliárdot költhetünk- fizettek be- egészségügyre egy évben, akkor lehet elvárni, hogy mindenkit megmentsünk.
Addig is javaslom a továbbtanulást.
A Wikipedia nem minden.
Ellenben ez:
www.medicalonline.hu/eu_gazdasag/cikk/ujabb_intezkedesekre_varnak_az_egeszsegugybe_keszulo_a_maganbiztositok
Kiemelés tőlem:
A szakértők 3000 milliárdosra teszik azt az igényt, ami az egészségüggyel kapcsolatos elvárásokban megjelenik, ám az állam nem képes azt finanszírozni
Na lehet tippelni, hogy ezt honnan kéne előteremteni. Mert a magánbiztosító nem a saját pénzén vállalja a finanszírozást.
Ahogy a bank sem saját pénzt hitelez... Hanem a betéteséit- no meg a kamu- nyomtatottat...
Dr.laikus PhD 2012.06.26. 16:14:55
Egyszer már erről vitáztunk, hogy mentés esetén nincs szelekció.
Eszméletlen beteghez ki _kell_ mennie a mentőnek.
Ez független attól,ki mennyit fizet, vagy éppen nem fizet.
Mentés. Ez a kulcsszó.
A többi másról szól.
Abban felesleges reménykedni, hogy amerikai típusú biztosítás lesz.
Nem lesz.
Marad a szolidaritás, marad a pénzesnek Bécs, marad a kiegészítő biztosítás, talán egy jobb és tisztább, jobban műszerezett kórházban.
Ez sem tisztességes, most különösen nem, hiszen senki nem tehet arról, ha akár még jó diplomával is, de nincs hol dolgozzon.
jágör68 2012.06.26. 17:34:27
Dehogynem tehet róla.
Mindenki, aki birkamód eltűri azt, ami már kb '56 óta folyik.
Ahelyett, hogy minél nagyobb gyomrost vinne be a magyarországi posztkommunista tolvajkapitalista rabszolgagazdaságba.
jágör68 2012.06.26. 17:37:20
Ja és az életmentés sem független a pénztől:
benzinköltség, bérköltség, karbantartás stb- mentő esetén.
Ja meg ilyen apróságok, hogy 1 ampulla adrenalin 10.000 Ft.
A Defibrillátor sem 10.000 Ft.
A külföldi cégeket nem érdekli, hogy életmentésről van szó:
ha nincs pénz nem adnak többet.
Ilyen egyszerű.
Se Mercedes rohamkocsit, se gyógyszert, se eszközöket.
Csókolom, kapitalizmus van.
rikitiki 2012.06.26. 17:46:29
Az ideális megoldás én szerintem az lenne, ha kiszámláznák az ellátást, így mindenki boldog lenne, az ellátást megkapná, akinek szüksége van rá, az alkoholistákat pedig gyakrabban segítené a családja, inkább mint fizessék a mentőt.
Amúgy Norvégiában a lakosság 80% az alap elsősegélyt (BLS) képes biztosítani.
Magyarországon 3%.
Ne felejtsük el, hogy tízmillió lakosra jut 30 ezer orvos.
nemjogasz 2012.06.26. 17:46:39
"Te rábíznád tetszőleges jogosítvánnyal rendelkezőre az újraélesztésedet?"
Hát, szerintem ha nincs légzésed és leállt a keringésed, akkor már ha szarul csinálja se nagyon tud több kárt okozni... 5 perc és beáll az agykárosodás vagy agyhalál, szóval jobb ha megpróbálja, legfeljebb nem sikerül, és a végerdmény az lesz, ami akkor ha meg se próbálja.
Dr.laikus PhD 2012.06.26. 18:42:35
Te csinálod a legjobban.
Hátulról kiabálsz valamiért amiről nem tudod mi, hisz nem éltél benne.
Amiben éltél és tanultál annak a haszonélvezője lehettél.
Etikátlan és gusztustalan amit és ahogy csinálod.
Csókolom kapitalizmus neked van.
Birkamód te is itt hagytad azt amiben te magad sem tettél az égvilágon semmit.
Vagy oroszlánnak érzed onnan magad?
Mit vársz a kiszolgáltatottaktól?
De kérlek ne is válaszolj, mert annyira gyerekesen uszító, hogy én vagyok az isten barma, hogy felhúzom néha magam rajtad.
jágör68 2012.06.26. 19:47:53
Jelenleg egyenleg ez az egyetlen módja a gyomrosnak:
a lelépés.
Sajnos amíg sok barom 3-4 állást is vállal a minimálbérért (főleg az egészségügyi dolgozók)+ egy kis mellékesért, addig marad a rabszolgagazdaság.
Igazság, hol vagy? 2012.06.26. 20:18:32
Igazság, hol vagy? 2012.06.26. 20:23:08
2012.06.26. 21:53:35
2012.06.26. 21:56:18
2012.06.26. 22:13:14
karcsibácsi 2012.06.26. 23:14:27
Egyáltalán nem húztad fel magad, ahhoz képest, amilyen marhaságokat és amilyen stílusban írt ez a jáger, kifejezetten tapintatos és visszafogott voltál. Mondhatnám, hogy igazi úrinő. Sajnos, jágörre nem mondhatjuk el ugyanezt, mármint hogy úriember lenne/lett volna. Úgy látszik, ehhez az orvosi diploma és a nyugati kapitalista jövedelem nem elég.
Dr.laikus PhD 2012.06.27. 06:50:47
Mi a fenének ködösíteni?
Részegért soha nem megy esetkocsi.
A beteg, beteg. Lehet tudatlan, vagy csak félig az. Érthet félre egy csomó mindent, mert ő _a_ beteg.
Panaszkodhat frusztrált egészségügyi személyzetre, mert ő _a_ beteg.
Ugyanez visszafelé már nem etikus, sőt káros.
Érezni kéne az arányokat, vagy tényleg más munkát keresni.
A hiány sokszor jobban érthető és elviselhető, mint a nyílt rosszindulat.
fehéregér 2012.06.27. 10:07:08
@Dr.laikus PhD: index.hu/belfold/2012/06/26/bozotvagoval_kaszaboltak_le_egy_hajlektalant/
fehéregér 2012.06.27. 10:10:16
Dr.laikus PhD 2012.06.27. 11:02:47
De. A náci szó kötődik a jelentéséhez.
Azt a szót kell írni amire gondolsz.
Nekem valaki ilyet mond a paraszt helyett, az utóbbinak sem örülök, de legszívesebben lenyakaznám. :((
Irkutszk 2012.06.27. 15:52:31
És ez a szó még sok-sok évig szorosan kötődni fog az eredeti értelméhez.
jágör68 2012.06.27. 17:15:03
-a csöves kap a boltban ingyen élelmiszert?
-a Méggya Márkba LCD TV-t 0,00 Ft- ért?
De úgy egyáltalán...
Hol adnak ma bármit értékén jóval alul- és akkor még a haszonról nem is beszéltem...
Mert ugye az egészségügyi beszállítók, dolgozók is egészen hihetetlen, de nem FÉNY, SZÉL és egyéb energiából élnek.
Hanem szintén pénzből.
Aki nem lázad úgy általában a pénz alapú társadalom ellen, az jobb lenne ha csendben maradna.
Másoknak nagyon okosan elmagyarázzák, hogy "nem pénzkérdés" meg "náczikokvagytok".
Na akkor irány a Méggya Márkba oszt kérjétek ingyen a Plazma TV-t, házimozit.
Vagy mondjuk jó, csak kérjék a feltüntetett ár 20- 30%- áért.
Gondolom ott senki sem akad fenn a nemleges válaszon.
Az egészségügy miért lenne más?
Amikor ráadásul sokkal- sokkal drágább minden. Kedvenc példám ugye a koszorúér- stent: darabja 1,2 millió Ft.
Mégis mennyien megkapták alanyi jogon mert "életmentő beavatkozás" 6 órán belüli szívinfarktus esetén.
Na ez örökké nem fog menni.
2012.06.27. 17:50:28
Irkutszk 2012.06.27. 18:01:39
Igazság, hol vagy? 2012.06.27. 20:23:44
Igazság, hol vagy? 2012.06.27. 21:13:07
jágör68 2012.06.27. 21:15:40
Hát ha az a legnagyobb probléma itt a blogon, hogy az "én jólétem nem látszik", akkor kb minden rendben:DDD
Sajnos az én tapasztalataim családi és beteg körben is elég negatívak a magyar hozzáállásról:
feketézés, kenőpénz, kiskapuzás, rablás, csalás, hazugság- és közben ezek osztják leghangosabban az észt, hogy
"nem pénzkérdés" meg "fizessevissza"
Mondjuk a kettő egyből üti egymást.
És egyébként is mindenki náczi, aki nem ad ingyen/ értékén alul semmit- tehát a hentestől az autókereskedőn a banki ügyintézőig mindenki- nemcsak az egészségügy ezen logika alapján....
Hát ezért nem vagyok már otthon.
2012.06.27. 21:24:40
Dr.laikus PhD 2012.06.28. 07:15:47
Két blogoló volt akikről kiderült (igaz az én oknyomozásom miatt), hogy nem azok akiknek kiadták magukat.
Mindaddig ez senkit (engem sem) nem érdekel, amíg egy szakmát hiteltelenít el a kedves kaméleon.
Rólad pontosan tudom, hogy nővér vagy, hogy gyerekekkel foglalkozol.
Ezért aztán a felelősséged fokozott.
Nem állíthatsz, de nem is sejtetheted, hogy bárki is szelektálna a betegek között ami nem az állapotára vonatkozik, hanem arra, hogy ki hogyan ítéli meg a drogost, az alkoholistát, az utcán élőt.
Tudnod kell, hogy a detoxikálás nincs ingyen. Nem megy simán csak fetrengő részegért esetkocsi, kivéve, ha félig kifolyt az agya, vagyis tényleg sürgősségi ellátásra szorul. Ott és akkor nincs kivétel, a mérlegelés alapja ki van közelebb a halálhoz.
Az infarktusos beteg, vagy a halálközeli alkoholos, vagy drogos állapot.
Az egészségügy (nem az ember) részéről _ez_ a mérlegelés alapja, na és ki hívta előbb. (ez is csak az eszközök szűkös volta miatt)
Minden más véleményed, cinikus felhívás a beteg felé, hogy rúgjon ő bele csak az etikába, hisz anarchia van.
Létezik értékesebb emberi élet, mint....
Láttak már el előttem nyílt töréssel mattrészeg pacákot.
Szavam nem volt.
Én sokkal jobban voltam, bár a másik jobban érezte magát. :D
2012.06.28. 09:49:46
Ezért nem vagyunk még vagonban.
Moldova is megmondta, hogy egy tömeggyilkos diktatúra vasbeton, Heine, hogy betiltott könyvek és én, hogy kötelező ünnepek.
Nem épül a négyes metró, írni még az álamfő se tud és MÉG nem kötelező a nemzetvezető kivégzésének gyásznapja.
Az emigrácziórul: Nem az a baj, hogy mindenki oda megyen, ahol szeret élni. Ez olyan mint a gondolati szabadság. Én puszta meggyőződésből jobb szívvel adózom más országnak, mint a magyarnak.
A miniszterelnököt is száműzték a politikai beállítottsága miatt. Bár nem Rodostóba, hanem Oxfordba. Megérti ő a motivációinkat, nem kell aggódni.
Már az ő korában is voltak ismerősei, akik itthon maradtak, például Sz.-né Júlia, gymnasiumi osztálytársa, jó barátom édesanyja. Jelenleg Vas megye munkanélkülije.
Van pénze a sóra, a gyufára meg a petróleumra, de hát nincs mit csodálkozni, az 1920-as éveket építjük. Legutóbb voltam egy kórházban látogatni, csaknem sikerült is a terv!
Az egészségügyrül: ha nagyon részeg leszek a badacsonyi bortól holnap este, tessék esetkocsit küldeni. A kisapáti dűlőúton balra, jobbra és megint jobbra kell fjordulni, de jöhet helikopter is. A nagy eperfás ház előtt leszek kiterítve.
Vinnék kareszbának is egy kis törkölyt, ha kér.
2012.06.28. 10:59:07
Dr.laikus PhD 2012.06.28. 11:20:21
Köszi a meghívást!
Nagyon irtózom a hernyóktól. eperfán és alatta ilyenkor sok van.
Számomra mongyuk az eggy is több, mint elég.
Azért elképzellek az eperfa alatt amint angyalost játszol várva az esetkocsit....
Ilyen egy szürkebarát. Hát nem?
2012.06.28. 12:33:36
Én blogfamiliaritás szempontjából karcsibácsi unokaöccse vagyok. Ő okosabb, idősebb, tapasztaltabb, meg jobban bírja a pálinkát.
Én a tapasztalatból csak a tapas-t ismerem, meg én vagyok a kisboros.
Amúgy ha akarsz jöhetsz, nem viccelek, Kisapátinál a (dűlőúton) legyél vasárnap. Vagy ha már itt vagy, pöstön is, miért ne.
@Dr.laikus PhD: Ez nem úgy van. Az Isten kétféle bort teremtett: a Szürkebarátot és a Leánykát. A Szürkebarát és a Leányka csinálja a többi bort úgy, hogy a Szürkebarát beteszi a dugóját a Leánykába.
- Ha a dugó csavaros, akkor furmint.
- Ha a dugó el van szorítva, akkor kéknyelû.
- Ha a dugó nehezen megy be, akkor visontai.
- Ha a dugó pont jó, akkor ezerjó.
- Ha a dugó puha, akkor a Leányka elkezd szomorodni.
- Ha a dugó sehogy sem megy be, akkor pusztamérgesi.
- Ha a dugót egy másik Szürkebarátba teszik, akkor homoki.
- Ha a dugót rossz helyre teszik, akkor malaga.
- Ha a Leányka néger, akkor "pinot noir".
- Ha a Leányka nem akarja a dugót, akkor kövidinka.
- Ha a Leányka nem kap dugót, akkor csongrádi vörös.
- Ha a Leánykán erényöv van, akkor vaskúti.
- Ha a Szürkebarát 25 éves, akkor bikavér.
- Ha a Szürkebarát 75 éves, akkor aszú.
- Ha a Szürkebarát költõi hajlamú, akkor siller.
Igazság, hol vagy? 2012.06.28. 18:32:23
2012.06.28. 18:51:53
karcsibácsi 2012.06.28. 18:58:27
Kösz a törkölyt.
Schiller, Johann Cristoph Friedrich (1759-1805). Német költő, drámaíró, esztéta, történetíró.
Schillert fordít = vörösbort hány (Moldova: Akit a mozdony füstje megcsapott)
karcsibácsi 2012.06.28. 19:04:47
Papiron. A valóságban, mire az ember pénzt, időt és fáradságot nem kímélve eléri, hogy érrendszerében 0.2-0.3 Maligán fokos alkohol keringjen, rendszerint késő éjszaka van, pénze meg egy szál se. Taxi, szálloda szóba se
jöhet, hazamenni, ha tudna, se merne az asszony miatt. Mit lehet tenni,szépen lefekszik az uccán, asztán jön az ingyen taxi (mentő) oszt elviszi az ingyen szállódába (kórház, detox). Ja, hogy kiszámlázzák? Az csak egy papír,az első kukában landol. Hajcsák be, ha tuggyák!
Dr.laikus PhD 2012.06.28. 19:15:12
Nem csak papíron.
Beszedik, végrehajtják, ha másként nem megy leülik.
Nem az orvosnak kell (kéne) ezzel foglalkoznia.
Az utolsó 100 komment: