Nem temethettem el a férjemet
55 hozzászólás
2012.05.10. 09:46Tisztelt Praxis!
2002-be kiderül,hogy a férjemnek rossz indulatú gégerákja van.3 év alatt 6x műtötték,természetesen műtétenként 50.000 fizettem a műtétet végző orvosnak.Kapott a férjem sugárkezelést,kemoterápiát,sajnos nem lehetett megmenteni.2005-ben elhunyt.
Lányommal elintéztük a temetést,mikor kaptam egy telefont a temetkezési vállalattól,hogy nem temethetem el a férjemet.Ugyan is a boncolásnál kiderült,hogy 20cm repedés van a fején. Nagyon megdöbbentem,hisz engem arról senki nem tájékoztatott,hogy időközben valami történt vele.Bementem a rendőrségre,ott értetlenül álltak az ügy előtt,mondván ezt a kórház és a rendőrség egymás között intézi el.
Mivel 38 évig az egészségügyben dolgoztam,így eltudtam érni,hogy soron kívül legyen meg a törvényszéki boncolás.Sokat gondolkodtam a dolgon mindenféle elméletet gyártottam,de megvádolni senkit nem mertem.Ugyan is volt egy ápolónő,aki még a férjem élt felírta egy temetkezési vállalkozó telefon számát,hogy nála intézzem a temetést,ha meghal a férjem.Nagyon megdöbbentem,de akkor azt gondoltam,hogy segíteni akar.
Ma már nem így látom.Ügyvédhez fordultam,de sajnos azt is rosszat választottam,mert nem vitte végig az ügyet.Mind ez egy városi kórházba történt.
Üdvözlettel. Mária
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
El Visco Stello (törölt) 2012.05.10. 10:35:06
Ketté kell választani a történetet a temetkezési vállalkozók hiénamódszereire és az elhunyton talált külsérelmi nyomra.
Készségesen elhiszem, hogy vállalkozók megvesztegetnek EÜ alkalmazottakat, hogy elsőként értesüljenek a halál beálltáról.
Azt viszont nem hinném, hogy ezért a néhány ezer forintos jutalékért siettetnék egy-egy beteg halálát. Ez súlyos gyanúsítás. Az a bizonyos sérülés lehet elesésnek is a következménye.
Készségesen elhiszem, hogy vállalkozók megvesztegetnek EÜ alkalmazottakat, hogy elsőként értesüljenek a halál beálltáról.
Azt viszont nem hinném, hogy ezért a néhány ezer forintos jutalékért siettetnék egy-egy beteg halálát. Ez súlyos gyanúsítás. Az a bizonyos sérülés lehet elesésnek is a következménye.
csak néha benézek ha marhaságot látok 2012.05.10. 10:47:24
ez a történet nem tiszta számomra
"20cm repedés van a fején" ne mondja nekem senki, hogy ha valakinek van egy 20 cm-es fejsebe azt nem veszik észre még az osztályon, eleve ekkora fejsebet nehéz alacsony energiájú sérüléssel összehozni, ilyeneket az ember autóbalesetekben szed össze.
az is lehet, hogy a repedés a koponyán volt és a kedves tapasztalt egészségügyi dolgozó nem fogalmazza mg érthetően a diagnózist.
azt érdemes tudni a koponyatörésekről, hogy ha azok felnőtt korban keletkeznek akkor gyakorlatilag nem gyógyulnak meg, vagyis inkább nem épülnek át csontosan csak kötőszövetesen, így azok gyakorlatilag örökké láthatók maradnak. egy patológus persze el tudja dönteni, hogy ez a törés friss-e, illetve, hogy életében következett be vagy halála után.
abból kiindulva, hogy a feleségnek 38 év munkaideje volt, az elhunyt legalább 60 éves volt, vagy még több, a diagnózisa ismert volt, a halála várható, akkor miért is boncolták fel?
az pedig, hogy valakit megölnek a kórházban, úgy, hogy egy tompa tárggyal új fejbevágják, hogy 20 centis repedés lesz a koponyáján minden külsérelmi nyom nélkül, az nevetséges. ha már el akarok tenni valakit láb alól akkor beadok neki iv 500 egység actrapidot vagy sok sok káliumot, nem komplikálom magam egy koponyatöréssel ami sokkal könnyebben kimutatható és nehezebben kimagyarázható mint egy gyógyszermérgezés
"20cm repedés van a fején" ne mondja nekem senki, hogy ha valakinek van egy 20 cm-es fejsebe azt nem veszik észre még az osztályon, eleve ekkora fejsebet nehéz alacsony energiájú sérüléssel összehozni, ilyeneket az ember autóbalesetekben szed össze.
az is lehet, hogy a repedés a koponyán volt és a kedves tapasztalt egészségügyi dolgozó nem fogalmazza mg érthetően a diagnózist.
azt érdemes tudni a koponyatörésekről, hogy ha azok felnőtt korban keletkeznek akkor gyakorlatilag nem gyógyulnak meg, vagyis inkább nem épülnek át csontosan csak kötőszövetesen, így azok gyakorlatilag örökké láthatók maradnak. egy patológus persze el tudja dönteni, hogy ez a törés friss-e, illetve, hogy életében következett be vagy halála után.
abból kiindulva, hogy a feleségnek 38 év munkaideje volt, az elhunyt legalább 60 éves volt, vagy még több, a diagnózisa ismert volt, a halála várható, akkor miért is boncolták fel?
az pedig, hogy valakit megölnek a kórházban, úgy, hogy egy tompa tárggyal új fejbevágják, hogy 20 centis repedés lesz a koponyáján minden külsérelmi nyom nélkül, az nevetséges. ha már el akarok tenni valakit láb alól akkor beadok neki iv 500 egység actrapidot vagy sok sok káliumot, nem komplikálom magam egy koponyatöréssel ami sokkal könnyebben kimutatható és nehezebben kimagyarázható mint egy gyógyszermérgezés
2012.05.10. 10:52:49
Tehát az ápolónő beverte a fejét a betegnek, hogy ügyfelet szerezzen az ismerős temetkezési vállalkozónak. Ugye ez csak vicc?
Flector67 2012.05.10. 10:53:50
@csak néha benézek ha marhaságot látok: Hé ne adj ötleteket:)
Flector67 2012.05.10. 10:57:18
Egyébként érdekelne, hogy mi lett a történet vége? Mit mondott az ügyvéd? A kórház?
El Visco Stello (törölt) 2012.05.10. 11:31:02
@Flector67: A történet vége nyilván az volt, hogy nem találtak idegenkezűségre utaló jelt. Különben lett volna nyomozás és lett volna annak valamilyen lezáró határozata.
Flector67 2012.05.10. 11:35:18
@El Visco Stello: Értem. Csak azért kérdeztem, mert a posztból nekem az jön le, hogy megölték a férjét. Azért ezt igen nehezen tudom elképzelni...
fagzal 2012.05.10. 11:59:42
Én arra tippelnék, hogy végstádiumosként leszarták, és elesett / leesett az ágyról / lépcsőről stb. a kórházban, ami persze nem került rá a kórlapjára, nehogy valakinek baja legyen belőle.
B. Bíró 2012.05.10. 12:04:13
20mm lesz az, mérjétek le, 20 centihez egy jatagán kell.
2012.05.10. 12:23:10
2012 van. Nem késő egy kicsit a történteken töprengeni?
Szél Kállmán 2012.05.10. 12:26:18
Azóta eltelt 7 év, ha jól értem...
karcsibácsi 2012.05.10. 12:30:25
@Szél Kállmán: Bocs, most látom, hogy a halál időpontja 2005, tehát Neked van igazad: 7 év telt el.
karcsibácsi 2012.05.10. 12:32:45
@fagzal:
"végstádiumosként leszarták"
6 műtét, sugárkezelés, kemoterápia történt.
Mit csináltak volna, ha nem szarják le?
"végstádiumosként leszarták"
6 műtét, sugárkezelés, kemoterápia történt.
Mit csináltak volna, ha nem szarják le?
tsk 2012.05.10. 12:35:54
"Mivel 38 évig az egészségügyben dolgoztam,így eltudtam érni,hogy soron kívül legyen meg a törvényszéki boncolás." Ez a mondat senkinek sem tunt fel? Az ilyesmi tenyleg ennyire termeszetes dolog?
Flector67 2012.05.10. 12:38:57
@tsk: Mármint mi?:)
PonyvaMester · http://ponyvamester.hu 2012.05.10. 12:43:03
Akárhogy is boncolgatjuk (bocs a fekete humorért XD ), ha igaz, rendkívül szomorú :(
Szél Kállmán 2012.05.10. 12:43:44
Érdekel ez valakit?
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.05.10. 12:45:42
@Szél Kállmán: Matektudásod méltó a rólad elnevezett program minőségéhez... :D (csak viccelek, no offense)
ON: a húszcentis repedést nem észrevenni nehéz...persze a levélíró nem tette egyértelművé, hogy egy húszcentis repedés van a koponyacsonton, vagy húszcentis repedés van a fejbőrön....annyit írt, hogy a fején... Így nehéz még tippelni is... Mindenesetre részvétem, ennnyi év távlatából is. :(
ON: a húszcentis repedést nem észrevenni nehéz...persze a levélíró nem tette egyértelművé, hogy egy húszcentis repedés van a koponyacsonton, vagy húszcentis repedés van a fejbőrön....annyit írt, hogy a fején... Így nehéz még tippelni is... Mindenesetre részvétem, ennnyi év távlatából is. :(
Stefánia vagdalt 2012.05.10. 12:48:29
Valaki magyarázza már el, hogy a post CÍME az hogy kapcsolódik a történethez?!? Arra a mondatra célzok, hogy a temetkezési vállalkozó azt mondta: "nem temethetem el a férjemet, mert egy 20 centis seb van a fején". Na most kérdezem én, ha egy holttest fején van egy 20 centis seb, akkor örökre a hűtőkamra 17-es fiókjában marad? Miért ne lehetne eltemetni?
Elképzelhető, hogy úgy kell érteni: nyílt koporsóban nem ravatalozható? Vagy pld. addig nem temethető el, amíg egyértelműen tisztázzák, hogy nem-é ez a sérülés volt-e a halál oka?
Elképzelhető, hogy úgy kell érteni: nyílt koporsóban nem ravatalozható? Vagy pld. addig nem temethető el, amíg egyértelműen tisztázzák, hogy nem-é ez a sérülés volt-e a halál oka?
Farkasokkal táncoló 2012.05.10. 12:51:51
Én ezt az egészet nem értem... és most még mindig nincsen eltemetve a férj? Vagy mi történt később?
20 centis repedés tényleg baromi nagy, azt feltételezi, hogy valaki minimum baltával fejbecsapta. És nem hiszem, hogy bárki ilyet megtenne egy kórházban....
20 centis repedés tényleg baromi nagy, azt feltételezi, hogy valaki minimum baltával fejbecsapta. És nem hiszem, hogy bárki ilyet megtenne egy kórházban....
Szél Kállmán 2012.05.10. 13:04:52
@immortalis: Először is: a programot nem rólam nevezték el, hanem Széll Kálmánról. Mivel én nemigen azonosulok vele, átpakoltam egy l-t, ezzel is kigúnyolva az egészet.
Másodszor: A férj halála óta 7 év telt el, mivel 2005-ben hunyt el. Ha kötözködni akarunk, akkor lehet, hogy még nincs 7 éve, de lehet, hogy már 7 év 1 hónapja. Tehát a matekommal semmi baj, az általános iskola első osztályát még nekem is sikerült elvégezni. Igaz, csak harmadik nekifutásra, aztán meg is álltam. :)
Harmadszor: se füle, se farka történet. Érdekel valakit? Kár volt koptatni a billentyűzetet.
Másodszor: A férj halála óta 7 év telt el, mivel 2005-ben hunyt el. Ha kötözködni akarunk, akkor lehet, hogy még nincs 7 éve, de lehet, hogy már 7 év 1 hónapja. Tehát a matekommal semmi baj, az általános iskola első osztályát még nekem is sikerült elvégezni. Igaz, csak harmadik nekifutásra, aztán meg is álltam. :)
Harmadszor: se füle, se farka történet. Érdekel valakit? Kár volt koptatni a billentyűzetet.
No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 13:13:11
@Szél Kállmán:
A 20 centis repedés azért érdekes. Ez egy koponyaalaptól a fejtetőig, vagy a homlokáig futó repedést jelentene, attól függően, hogy mekkora feje van. Vagy fültől-fülig rés, ha vízszintesen repedt.
A 20 centis repedés azért érdekes. Ez egy koponyaalaptól a fejtetőig, vagy a homlokáig futó repedést jelentene, attól függően, hogy mekkora feje van. Vagy fültől-fülig rés, ha vízszintesen repedt.
Francekellregisztralni 2012.05.10. 13:19:07
Ilyen irast a Blikkbe szokas kuldeni, kepet mellekelve...
Tok jo, hogy a posztolo 38 evet toltott az egeszsegugyben, kar, hogy meg resz informaciot sem igen emlit semmirol.
Egy ovodas is rajzol ilyan pontosan atomtengeralatjarot...es pont ennyire tudom megitelni, menne-e a valosagban.
Persze reszvetem, de ahoz, hogy ezt mondjam eleg lett volna egy mondat is.:)
Tok jo, hogy a posztolo 38 evet toltott az egeszsegugyben, kar, hogy meg resz informaciot sem igen emlit semmirol.
Egy ovodas is rajzol ilyan pontosan atomtengeralatjarot...es pont ennyire tudom megitelni, menne-e a valosagban.
Persze reszvetem, de ahoz, hogy ezt mondjam eleg lett volna egy mondat is.:)
luis5 2012.05.10. 13:27:57
Mint eü dolgozó:
1. élőben egy 20 cm-es fejbőrsérülés vérzik mint az atom, lehetetlen nem észrevenni
2.20 cm koponyacsontrepedést még 2 mről leesve is nehéz összeszedni. Fölmerül az erőszak ( gondolom ezért az igügyi boncolás).
Ez a poszt több sebből vérzik:mi lett a boncolás eredménye? Erőszak, leesés? 20 cm volt? vagy 2? Valami rohadtul nem stimmel itt.
1. élőben egy 20 cm-es fejbőrsérülés vérzik mint az atom, lehetetlen nem észrevenni
2.20 cm koponyacsontrepedést még 2 mről leesve is nehéz összeszedni. Fölmerül az erőszak ( gondolom ezért az igügyi boncolás).
Ez a poszt több sebből vérzik:mi lett a boncolás eredménye? Erőszak, leesés? 20 cm volt? vagy 2? Valami rohadtul nem stimmel itt.
TH 2012.05.10. 13:32:32
ilyen posztokat kirakni...nevetséges.
2012.05.10. 13:40:29
Jól értem, hogy a poszt végső soron arra akart utalni, hogy a temetkezési vállalat címét megadó nővérke vagy kollaboránsai a poszter szerint fejbeverték a terminális állapotú hozzátartozót?
mákosnudli 2012.05.10. 14:01:48
Amíg nem olvastam el a kommenteket, nem is értettem az összefüggést.
Elég szürreális a feltételezés.
Elég szürreális a feltételezés.
VaTi 2012.05.10. 14:04:02
A fel nem dolgozott halálesetnél az eltelő évek számával arányosan nő a horribilis részletek száma a családi legendáriumban
2012.05.10. 14:11:26
@VaTi: Nagyanyám testvére késői gyerek volt, mindenki azt hitte, daganat. Furcsa idők jártak akkoriban.
Pierr Kardán 2012.05.10. 14:30:36
"Nem temethettem el a férjemet"
És most mit csinál a kedves férje? Kísértet formájában bünteti a temetkezési vállalkozót?
És most mit csinál a kedves férje? Kísértet formájában bünteti a temetkezési vállalkozót?
Flector67 2012.05.10. 14:33:22
@Pierr Kardán: Ilyeneket miért kell kitenni? Most tényleg? Elhiszem, hogy kell a látogatószám, de azért na.
El Visco Stello (törölt) 2012.05.10. 14:48:31
@VaTi: Horroribilis...
Dr.laikus PhD 2012.05.10. 14:56:22
@Flector67:
Gondolod, hogy a látogatószám miatt van?
Ugyanezért szétszedi a szakma a laikust, a 38 év gyakorlattal rendelkező egészségügyi dolgozót most éppen megkíméli.
Gondolom vele nem kell kiemelten kommunikálni, érti mi történik. Talán...
Gondolod, hogy a látogatószám miatt van?
Ugyanezért szétszedi a szakma a laikust, a 38 év gyakorlattal rendelkező egészségügyi dolgozót most éppen megkíméli.
Gondolom vele nem kell kiemelten kommunikálni, érti mi történik. Talán...
Flector67 2012.05.10. 14:59:56
@Dr.laikus PhD: Nem a beküldőkre gondoltam. De van, aki ezeket elolvassa. Meggondolhatná mit rak ki és mit nem.
Flector67 2012.05.10. 15:03:08
@Dr.laikus PhD: Biztos én vagyok, de ezt most nem értem:)
Flector67 2012.05.10. 15:12:21
@Flector67: kimaradt, hogy fáradt. Biztos, hogy én vagyok fáradt:)
2012.05.10. 15:33:27
@Flector67: Attól, hogy valami nem tetszik nekünk, el lehet olvasni, még akkor is, ha az erősen szubjektív, logikátlan kritika, nem a bloggazdák dolga gondoskodni az emberek lelkivilágáról.
Pornószájtok is vannak.
Pornószájtok is vannak.
Flector67 2012.05.10. 15:36:57
@Fyall: Nem arról van szó, hogy nem tetszik. Csak kb. leírja, hogy megölték a férjét. Mindenféle bizonyíték nélkül. Szerintem az ilyet felesleges kirakni. De végül is nem az én dolgom.
Flector67 2012.05.10. 15:38:40
@Fyall: Remélem ez csak viccnek készült.
2012.05.10. 16:08:33
@Flector67: A rokonaim közül többen véres habot vető szájjal agyarkodtak arra az orvosra, akinek pénzt adtak, hogy a 84 éves, vért hányó nagyapámat kihozhassák 27-es hematokrittal a kórházból, és a papán nem vált be az otthoni levegőre alapozott terápia.
Ezek a posztok már rég nem a problémákról szólnak számomra, hanem inkább arról az ijesztő felfogásról, ami erőt vesz az embereken.
Az uht meg vicc, persze :)
Ezek a posztok már rég nem a problémákról szólnak számomra, hanem inkább arról az ijesztő felfogásról, ami erőt vesz az embereken.
Az uht meg vicc, persze :)
El Visco Stello (törölt) 2012.05.10. 16:55:40
@Fyall: Az UHT egyáltalán nem vicc. Ultra Hatalmas Tőgy-et jelent és génmanipulációval hozták létre. A lény csak tőgyből áll, ezért a napi nyolcszori fejésen kívül nem igényel ellátást.
DR. DR. DR. rasztaparaszt 2012.05.10. 17:07:49
Valaki varja mar ossze azt a csunya repedest a fejemen, had' ne kelljen maaan itt maszkalnom temetetlenul!
Droidfigyelő (törölt) 2012.05.10. 17:33:42
@karcsibácsi:
A kommentelő nem a halál előtti 5-7 évre gondolt, hanem az utolsó heteire-napjaira. Hány olyan esetről tudunk, amikor a nem haldoklót is leszarták a kórházban - sajnos, sok ilyen van.
Részvétem a posztolónak.
A kommentelő nem a halál előtti 5-7 évre gondolt, hanem az utolsó heteire-napjaira. Hány olyan esetről tudunk, amikor a nem haldoklót is leszarták a kórházban - sajnos, sok ilyen van.
Részvétem a posztolónak.
csak néha benézek ha marhaságot látok 2012.05.10. 20:11:49
@Fyall: 27 az még nem olyan rossz, ha nem vérzik tovább még túl is lehet élni simán. én a rekord amit láttam és túlélte az 8 as hematokrit volt és kevesebb mint 3 as a hemoglobin: nyílt koponya, leforte III, két oldali légmell, kétoldali vérömleny a mellhártyák közt, lép és májruptúra. mondjuk nem a friss levegőtől lett jobban hanem 25 egység vértől :D
2012.05.10. 20:14:06
@csak néha benézek ha marhaságot látok: Nagyapám is 11 egységet kapott, és 27-re FELtornászták, de hát aki hülye azzal nincs mit tenni, legyen családtag vagy a pápa.
bauchi 2012.05.11. 11:08:39
Ennyi hülyeséget.
macska69 2012.05.12. 06:18:43
És akkor még az a fordulat nem volt, hogy mivel mást alaptalanul bűncselekmény elkövetésével megvádolni szintén bűncselekmény, ezért tehát a nővérke bepereli az özvegyet, mert ráutalásokat tett utóbbi arra, hogy itt kérem erőteljesen segítettek a megboldogultnak áttérni a másvilágra. Méghozzá bűnszövetségben és anyagi érdekből. Ebből életfogyt is lehet...
Mindemellett részvétem az özvegynek.
Mindemellett részvétem az özvegynek.
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
