Félrekezeltek és megaláztak
26 hozzászólás
2016.04.07. 04:55
13 évig kezelt egy főorvos, aki nem vette észre problémám, illetve megalázott egy mellkassebész főorvos, mondván milyen nő vagyok, ha így elhanyagoltam a testemet?
Tisztelt Blog!
13 évig kezelt egy főorvos, aki nem vette észre problémám, felette, illetve áttekintett rajta.
2016 már.17-én egy egyedi műtéten estem át, ami kétes kimenetelű volt és ezzel a tudattal éltem végig több hónapot.
Mindenhol csak azt hallottam, hogy nagy a kockázat és nem is vállalták mindenhol.
Illetve a műtét napján is tájékoztattak a kimeneteléről. A műtétet végző orvosok, kérésemre szóban elmondták, hogy milyen műtéten estem át.
Kértem, hogy a zárójelentésben részletes leírást szeretnék kapni, de ezt megtagadták.
Az én életem volt kockáztatva, illetve megalázott egy mellkassebész főorvos, mondván milyen nő vagyok, ha így elhanyagoltam a testemet? Mivel én 13 évig rendszeres ellenőrzésen megjelentem és minden fájdalmas vizsgálat alá vetettem magam pl.gyomor, tüdő tükrözésen reflux vizsgálat, miért nem küldtek előbb egy megfelelő rendelésre? Nem láttam, hogy milyen nagy a baj!
Én, mint egy tudatlan beteg, honnét tudhattam volna, hogy hova, miért, kellene keresnem egy mellkassebészt, mi zajlik a testemben? Mikor egy alkalommal 2015 novemberében másik orvoshoz kerültem és látta az rtg. felvételt, rögtön közölte velem, hogy nagy a baj. Másik kérdése az volt, hogy miért nem műtötték már évekkel előbb? Műtét óta is nagy a fájdalmam.
Kérdésem az lenne, hogy van-e jogom a műtét alatt valósan elvégzett eseményekről, valós dokumentumot kiadni?
Kérhetem –e, mivel kértem és a sebész orvos valamint a professzor csak szóban mondta el.
Mondván, ha ők ezt leírják és szakértőhöz kerül a valós leírás, zárójelentésem, az orvos szavait idézem, ugyan csak össze húzná a szemöldökét a leírtak olvasásakor.
Úgy gondolom, nekem jogom van annak pontos részletes leíráshoz ami velem történt!
Még így is nagyon két esélyes a kimenetel.
Várom válaszukat.
Köszönettel.
Tisztelettel!
B. Péterné
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
asztalosani 2016.04.07. 05:19:27
3x is elolvastam a posztot de számomra értelmezhetetlen.
"2016 már.17-én egy egyedi műtéten estem át, ami kétes kimenetelű volt és ezzel a tudattal éltem végig több hónapot."
cöcöcöcö
ma 2016.04.07 van, úgyhogy kedves: nem több hónap telt el 2016.03.17-től, hanem csak 2 HÉT.
rest of boys 2016.04.07. 07:33:49
Talán nekünk is jogunk lenne megtudni, mit is akar a posztoló.
Ebből a csalamádéból kimenni igencsak bajos.
tyberius 2016.04.07. 12:03:43
Peetee 2016.04.07. 12:14:44
Valamilyen betegség, ami jujujj meg hajajajjj; de neve az nincs, 3hete volt egy nem tudni milyen műtétje, amiről ő sem tudta, hogy mi, ezért kérte, hogy a zárójelentésben írják le neki, de nem írták le. Lefordítom: Megműttette magát egy olyan orvossal, akiről 1 mondattal fentebb leírta, hogy 13évig nem ismerte fel a név nélküli betegségét, de most azért bevállalt nála egy olyan műtétet, amiről sem előre, sem utólag nem tudja megmondani, hogy mi volt az. De az orovos a hülye-barom-hozzánemértő'. Érthetetlen az egész.
Jossarian 2016.04.07. 12:33:29
calvin&hobbes 2016.04.07. 13:08:42
axolotl77 2016.04.07. 14:07:20
rest of boys 2016.04.07. 14:41:49
Doubledeceker 2016.04.07. 15:07:09
De a nehezen kibogozható kérdésre a válasz, nyilván igen, joga van tudni mi történt és miért.
Sőt szerintem külön törvény kötelezi az orvost, hogy a beteggel megismertesse a kezelést diagnózist, stb...
scavengario 2016.04.07. 15:18:26
Súlyosan elhízott volt és a kór felismerését nehezítette a túlsúly? Más nem jut eszembe.
she_wolf 2016.04.07. 17:02:56
Vagy valami hasonló:)
Poszternek azért biztosan van valami papírja, de ahogy az írását olvasom, merem feltételezni, hogy simán egy orvosi-magyar fordítóra lenne szüksége, hogy megértse, a papíron lévőket.
A tájékoztatáshoz mindenkinek joga van. Olyan tájékoztatáshoz, amit megért.
Az ellátása során "keletkezett" dokumentumokat pedig ki kell adni a betegnek.
(Örülnék egy orvosnak, aki az itt említett vizsgálatok alapján megsaccolna egy iránydiagnózist, de szerintem nem lenne sokkal tisztább a kép.)
Az bájos, hogy a poszter választ vár, csak éppen azt nem sikerült megfogalmaznia, hogy: mire, és miért?
"Kérdésem az lenne, hogy van-e jogom a műtét alatt valósan elvégzett eseményekről, valós dokumentumot kiadni?"
Hmmm... kiadni, vagy megkapni? Nem mindegy ám! Vagy most mi van?:)
she_wolf 2016.04.07. 17:06:33
Erre írhatod azt, hogy "adjatok valamit inni, mert olyan éhes vagyok, hogy azt sem tudom, hol fogok aludni":D
Teljesen az a kaliber:)
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.04.07. 20:56:02
2016.04.07. 21:10:57
she_wolf 2016.04.07. 21:40:00
Hasonló a hasonlónak örül, evvan:)
@Hóhér az utolsó barátod:
Nyugi, nem!:)
(Mizu van különben?:)
Vajk a Vitéz Várjobbágy 2016.04.07. 23:30:00
dioda 2016.04.08. 16:30:49
she_wolf 2016.04.09. 06:13:02
Kérlek, javíts ki, ha tévednék!:
Teljes dokumentációt nem adnak automatikusan, a beteg, vagy a megjelölt hozzátartozó kikérheti, és meg is kell kapnia.
A műtéti jegyzőkönyv tudomásom szerint nem tartozik a csatolandó iratokhoz.
De egy zárójelentés szerintem mindig többet tartalmaz a műtét megnevezésénél, amit nem véletlenül iratnak alá (a többi papírral együtt, természetesen).
"Mondván, ha ők ezt leírják és szakértőhöz kerül a valós leírás, zárójelentésem, az orvos szavait idézem, ugyan csak össze húzná a szemöldökét a leírtak olvasásakor."
Kérdés: miért húzná össze bárki is a szemöldökét?
(Rosszindulatú feltételezésem van csak, azt meg inkább nem írom le.)
Ezek szerint zárójelentést sem kapott? Mert a posztból egyre inkább az jön le, hogy mindent csak szóban közöltek vele. Most már tényleg nem tudom hova tenni ezt az egészet:o
Ha pedig ehhez hozzáveszem, hogy 13 éve állt kezelés alatt és mindenféle -egyébként nem éppen teadélutánt idéző- vizsgálatot végeztek rajta, és mégsem szólalt meg benne a vészcsengő legalább egy kérdés formájában, akkor végképp nem értem, mivégre ez az egész:(
asztalosani 2016.04.09. 14:35:11
ennyi szarságot összehordani is csak te tudsz itt a praxison!
miguszka-csiguszka, így jár az aki más kommentjét copizza, közben mögöttes tudása sz*rt sem ér!
mivan?
nincs kuncsaft az autópálya mellett, és muszáj kommentelgetned a praxison??
asztalosani 2016.04.09. 14:38:03
hát nem tudom, mindenesetre ha már valaki ír ide a praxisra, az szedje már össze magát annyira, hogy más számára is értelmezhető legyen az írása.
nem is értem, a bloggazda miért tesz ki ilyen szellemi "színvonalú" írásokat?
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.04.09. 14:50:04
she_wolf 2016.04.09. 18:09:55
Jaj...hagyd már! Neki az egészből annyi jött le, hogy mennyi idő telt el a műtét óta. Komolyan egy ilyen szellemi toprongytól vársz valami értelmeset?
dioda 2016.04.10. 14:13:59
she_wolf 2016.04.10. 20:32:54
Amikor egyszer megemlítettem, hogy adminisztráció tekintetében nincs egységes előírás -legfeljebb csak minimális alakiság tekintetében-, és ahány ház annyi szokás, volt érdekes reakció "kedvenc" kommentelőm részéről.
Örülök, hogy akkor is nekem volt igazam:)
Az eddigi zárójelentéseimen még mindig sikerült kiigazodnom, mert mindegyiken szerepel annyi infó, amin el lehet indulni, némelyik pedig kifejezetten részletes.
"A műtétet végző orvosok, kérésemre szóban elmondták, hogy milyen műtéten estem át."
Leginkább ezt nem értem. Jó, maga a poszt is kb. egy dodonai jóslat tisztaságával vetekszik:)
És amit még nem értek: 13 évig kezelik, különböző vizsgálatok történnek, majd valamilyen műtétre kerül sor, amit már jóval korábban el kellett volna végezni.
Néha az az érzésem, hogy a poszter meg akarja vezetni a jónépet, és közben jókat röhög az itteni görcsölésen:)
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
