30 milliárd forint vándorolt az orvosok zsebébe
A magyarok egy főre vetítve tizenhatezer forintot perkálnak a jobb ellátás reményében az orvosoknak.
Tisztelt Praxis!
Lenne egy egyszerű kérdésem az itt hozzászólóktól,mert most jómagam lennék kíváncsi a válaszukra.Itt megjegyzem,hogy nagyon ritkán szoktam hozzászólást írni,inkább érdeklődéssel olvasgatom a "virtuális hajtépést"amiken elég jól elszórakozom, nem zavar,sőt sokszor mosolygok is rajta egy jót.
De egy napokkal ezelőtt kiposztolt történet kapcsán "minősíthetetlenül beszéltek a kismamákkal"címmel, pontosan a poszton belül az adózás körüli éles vitát olvasva, merült fel bennem először az a kérdés,hogy a magyar orvostársadalom adózik-e a hálapénz/paraszolvencia után, amit legálisan, vagy nem legálisan, de zsebbe kap.Ez most eltitkolt jövedelem? Gyakorlatilag adóköteles lenne? Ha nem,akkor miért nem? Nem tudom,ezért kérdezem...
Ma olvasgatás közben megakadtam egy cikken, ami egészen pontosan erről szólt. Meglepődtem,de nagyon. A cikk szerint-illetve egy felmérés szerint-a tavalyi évben több mint harmincmilliárd forintnyi paraszolvencia vándorolt az orvosok zsebébe. A magyarok egy főre vetítve ebben az esetben, tizenhatezer forintot perkálnak a jobb ellátás reményében az orvosoknak.Majd egy listát közöl le a cikk írója,hogy különböző műtétek után/előtt mennyit adnak általánosságban a betegek,már amelyik megteheti-gondolom.Én nem az biztos,de nyilván akad ilyen beteg is.
Íme a lista:
-agyműtét 150 ezer
-állkapocstörés m. 50 ezer
-bypass m. 50 ezer
-csípőprotézis m. 50 ezer
-egynapos m. 20-30 ezer
-gégeműtét 20 ezer
-mellrák op. 50 ezer
-pajzsmirigy m. 20-50 ezer
-szívműtét 170 ezer
-szülés 200 ezer
-vastagbél tükr. 30 ezer
Hogy a harmincmilliárd igaz-e vagy sem azt nem tudom,de a fenti listaárban van némi igazság,ezt tapasztalatokból írom.A kérdésem még mindig az,hogy ezek a hálapénzek adókötelesek-e vagy sem? Mert ha teszem azt ez a harmincmilliárd forint igaz,ráadásul adókötelezettség van utána,akkor itt is egy hatalmas adócsalás esete forog fent akárhogyan is szépítjük.Viszont ha nem adóköteles,akkor miért nem?
Természetes,hogy a cikk után,egy ekkora összegeknél, egy mezei embernek megfordul a fejében,hogy itt mindenki rendesen adózik a bevétele után? Vagy ez csak ránk egyszerű mezei egerekre vonatkozik,akik sehogyan sem tudjuk elkerülni az adózást,mert vagy számlát kell adjunk az elvégzett munka után,vagy már a fizetésünkből lekapják.
üdv: D.Sándor
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Canári47 2014.09.28. 09:28:25
micsoda? 2014.09.28. 09:29:02
csakmotyogok 2014.09.28. 12:10:47
she_wolf 2014.09.28. 13:21:23
Nem az a kérdés, hogy kamu-e vagy sem. Nekem az tűnik visszatetszőnek, hogy a poszter az általa feltett kérdésekre jobban tudja a válszt, mint itt némelyikünk - engem is beleértve -.
A kérdésem az lenne, hogy van-e értelme egy ilyen posztnak?
További kérdésem az lenne a poszter felé (akiben ezek szerint hozzászólót is üdvözölhetünk), hogy szét szokott-e az élet más területein is nézni "jattos" témában, vagy ezzel a figyelemmel kizárólag az egészségügyet tiszteli meg?
A cikk forrását nem ártott volna megjelölni, mert így nem tudni hogy Mari néni agymenését/matekozását ollózta-e ki a poszter, vagy pedig hiteles adatokból merített.
@Canári47:
Külföldiában nem "arogánciát" gyakorolnak, hanem fizetést kapnak. Bizony. Persze ahhoz előbb illik tudniuk mind a saját anyanyelvükön, mind külföldiül helyesen beszélni, írni.
@micsoda?:
"A NAV embere is lehet beteg, ezért nincs ellenőrzés."
Ezt hol olvastad? Mármint azt, hogy nincs ellenőrzés. Mert csípem, amikor műhibáért elmarasztalják az orvost és a fél falu erről beszél kerek 2 órán keresztül, de amikor arról van szó, hogyaszongya: "számlaadási kötelezettség elmulasztása" vagy mit tudom én hogy szokták ezt megfogalmazni...szóval elperecelt a doki, mert zsebbelóvé ment, akkor azt soha, senki, de még hasonló sem hallott...
Ugyanmár!:(
she_wolf 2014.09.28. 13:28:50
Nem mintha bármelyiket is helyesnek tartanám.
stukov1 2014.09.28. 13:41:52
Ha mindegy neki, hogy ki operálja, akkor is megkapja az ellátást, elvileg ugyanúgy odafigyelnek rá. Orvos és orvos között van különbség, de azt a betegek felnagyítják.
Külföldön ahol fizetni kell az ellátásért, az sokkal többe kerül, mint itt az alkalmankénti hálapénz.
Tempus.Anh 2014.09.28. 13:59:53
Hogy is mondta Hofi? " - Nem így van, de képzeljük el..."
zoldborso 2014.09.28. 14:12:02
polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.28. 14:37:09
Míg egy másik cikk szerint amióta rákötötték a NAV-ra a kereskedők meg a vendéglátók kasszáját, 6 hónap alatt (!) 106 MILLIÁRDDAL (!) több áfát fizettek be, mint a megelőző 6 hónap alatt.
CSAK a kereskedők-vendéglátók, és CSAK az áfát.
Ez egy év alatt több, mint 200 milliárd forintnyi TÉNYLEGESEN elcsalt áfa. Szemben azzal a 30 milliárd - ÁLLÍTÓLAGOS - hálapénzzel, ami miatt a poszter pampog.
Csak hogy tisztában legyünk az arányokkal.
Talán ha mindenki befizetné azt, amit ilyen-olyan ügyeskedéssel bacik befizetni, - áfa, szja, jövedéki adók, járulékok - akkor lenne pénz az eü-re, azon belül az alkalmazottak bérére is.
polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.28. 14:38:54
Hofi az az ember volt, akit azért tartottak, hogy oda szarjon, ahonnan az ételét kapta.
micsoda? 2014.09.28. 14:46:18
Tévedés, mert azt több mint 2 órán keresztül szoktuk tárgyalni:)
micsoda? 2014.09.28. 14:52:30
zobod 2014.09.28. 15:06:46
ekat 2014.09.28. 15:13:31
she_wolf 2014.09.28. 15:30:10
"Tévedés, mert azt több mint 2 órán keresztül szoktuk tárgyalni:)"
Aha. Itt. Majd én is jól megírom ide a Praxisba, hogy 120 misit kapott tőlem a doki azér' mer elmolyolt a térgyemen órákig, oszt mosmeg úgy fáj mint a héccencség, és tessenek engem igennagyon sajnálni ám!
Ellenberger még csak véletlenül sem lépkedek jogszerű formában, mert akkor jujnekem, hogy én is megüthetem ám a bokámat, mert ha előre zsé, akkor vesztegetés, utólag meg ugye....
Szóval más dolog ám az, hogy mik mennek a Praxison, és más a valóság.
she_wolf 2014.09.28. 15:35:41
"Talán ha mindenki befizetné azt, amit ilyen-olyan ügyeskedéssel bacik befizetni, - áfa, szja, jövedéki adók, járulékok - akkor lenne pénz az eü-re, azon belül az alkalmazottak bérére is."
Talán ha mindenkinek maradna annyi nettó a zsebében a kötelező levonások után hogy ne kényszerüljön ügyeskedni....
Csak hogy tisztában legyünk az arányokkal:)
Egyébként pedig: ugyehogyugye?:))
Sir Galahad 2014.09.28. 15:38:41
she_wolf 2014.09.28. 15:43:39
"CSAK a kereskedők-vendéglátók, és CSAK az áfát."
Ez nagyon aranyos:) Hiszen ha CSAK az ÁFA-t....de meg gyakran még az alapanyagot is, basszus! Kaptam én már olyan tőtött-rántott cuccos, hogy a centi vastag borsrétegen keresztül is érezhető volt az a bizonyos "buké"...
she_wolf 2014.09.28. 15:48:29
"És akkor, de csak akkor, kapja meg az egészségügyi alkalmazott is azt a bért, amit ő magának jogosnak gondol."
Az egyenletes, jó munkavégzés alapfeltétele az egészség. De szerintem ezen nem fogunk összeveszni, Sir:)
csak néha benézek ha marhaságot látok 2014.09.28. 16:01:38
tekintettel arra, hogy jelenleg nincs már 40 ezer orvos sem az országban ezért fejenként 1 milliót kapnának az orvosok egy évben?
a felsorolt árak nagy része pedig köszönő viszonyban sincs a valósággal (mindkét irányba van extrém eltérés)
csak néha benézek ha marhaságot látok 2014.09.28. 16:04:17
lüke 2014.09.28. 16:04:57
a regi szlogen itt maradt az 50s évekből- de a 20 s években is volt paraszolvencia!.- na meg a káderpolitika,olcsó orvosra telik,drágára nem,meg drága műszerre sem
lüke 2014.09.28. 16:07:46
/tarajos pepe. se tud számolni,pedig ő külügyér,hát mi van a röbbivel?/
polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.28. 17:13:42
@Sir Galahad:
Az, hogy a tetves munkáltató nem fizeti meg az alkalmazottakat, nem jogosítja fel őt arra, hogy mellette a járulékaikat, meg az áfát, meg mindent, amit lehet, elcsaljon :)
Sir Galahad 2014.09.28. 18:05:45
she_wolf 2014.09.28. 18:06:03
Értelek.
De ha te így, akkor én is így: az egyik dögöljön éhen, a másik meg menjen a sittre, csak éppen senki ne kapja meg a munkája után őt megillető bért még véletlenül se!
A képlet világos:)
A harácsoló politikus meg röhögje halálra magát, és ne legyen ott egy álompógár, aki segíthetne rajta. Se orvos, se egyszerű melós. Mindenkinek csak annyit, amennyit megérdemel.
Előbb-utóbb lesz itt anarchia, meglásd!:) No meg persze foci, mert cirkusz kell a népnek? Francokat kell, van, ha nem is kérjük....
she_wolf 2014.09.28. 18:16:18
A poszter óvatos. Nem állítja, hogy az orvos nem adózik a paraszolvencia után. A poszter kérdez.
Bármelyik itteni kommentelőről is van szó, azért én meg merem kockáztatni: ritka gyomorforgató dolog kérdések álcájába bújtatott vádakat megfogalmazni, megspékelve egy meg nem jelölt forrásra hivatkozással.
lacix86 2014.09.28. 18:58:29
Haloperidol 2014.09.28. 19:26:55
A tanárok, takarítók nem kapják meg a bérüket, a bértábla, a szerződés szerint? De megkapják, ennyi a piaci bér. Nem tetszik nekik, fel lehet mondani. Miért nem mondanak fel? Mert a munkáltató azonnal talál 3 másik tanárt és takarítót, esztergályost.
A legális orvosi bér jelenleg Mo.-n jóval alacsonyabb a piaci bérnél. A feketepiaci bér (tehát a hálapénz) illetve az elvándorlás nyugatra ezért alakult ki az orvosoknál. Ha egy orvos felmond, kimegy nyugatra, könnyedén 7-10x-es bér kap, itthon meg nem lehet könnyen betölteni a helyét, orvoshiány van. Következtetés: a tanároknál, takarítóknál azért nincsen hálapénz, mert náluk nagyjából piaci bér van. Az orvosoknál nem. Nincsen olyan, hogy valakinek JÁR a magasabb bér. Az bizony ki kell harcolni. Annyit kap, amennyit a munkája az adott piacon ér. Vagy legálisan, vagy illegálisan. Abban a pillanatban, hogy tanárok és takarítók ezrei mondanak fel és vándorolnak nyugatra, hogy ők nem hajlandóak ennyiért melózni, vagy te is azon gondolkozol, hogyan vesztegesd meg a tanárt, hogy a gyereked jobb oktatást kapjon, onnantól lesz magasabb bérük a tanároknak is. Addig ennyi JÁR, ennyi a piaci bér.
Haloperidol 2014.09.28. 19:34:51
Neked furcsa fogalmaid vannak az eltitkolt jövedelemről. A hálapénz lényege az illegalitás, az adómentes eltitkolt jövedelem. Természetesen SENKI nem jogosította fel az orvost arra, hogy ne adózón utána. De nyilván csak az után lehet adózni, amit a NAV le tud nyomozni, illetve az orvos bevall. Amíg el nem érik azt, hogy amit a beteg most az orvos zsebébe ad, az számlaköteles, legális jövedelem legyen, addig az orvos nem fog adózni. De azt már fizetős egészségügynek hívják ám..
polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.28. 20:39:20
"Következtetés: a tanároknál, takarítóknál azért nincsen hálapénz, mert náluk nagyjából piaci bér van. "
Ez nem egészen így van.
A tanárokból azért kell ilyen kevés, mert egy emberrel végeztetik kettő munkáját úgy, hogy a végletekig telezsúfolják gyerekekkel az osztálytermeket. A szülő hiába adna hálapénzt, nem lehetne megoldani, hogy a gyereke normális "ellátást" kapjon. Minimális hálapénz ott jelenik meg, ahol a tanár "feketén" foglalkozik diákokkal, a saját lakásán.
Szaktanár meg csak akkor mehetne külföldre tanárnak, ha az első perctől anyanyelvi szinten beszélné a nyelvet. A tanár ugyanis - az orvossal ellentétben - a TELJES munkaidejében kommunikál a "pácienseivel" ráadásul az ő szakmájában nincs ott közvetítő nyelvként a latin.
A takarítók meg már régen nem közalkalmazottak szerintem, ha vannak még egyáltalán, és nem a tanárok dolga lett a takarítás.
reepach 2014.09.28. 21:36:42
csak néha benézek ha marhaságot látok 2014.09.28. 21:58:13
zünüke 2014.09.28. 23:28:27
Valamennyi biztosan "becsúszik a zsebbe"de az az ő dolguk (meg a betegé :D)Ki az a balfék, aki lekörmölné az adóbevallásában,hogy X évben ennyi és ennyi hálapénzt kapott a betegeitől?? Csak nincs ilyen...
Canári47 2014.09.29. 10:39:25
mnika88 2014.09.29. 14:52:05
Ha tényleg adómentes 150 ezerig,akkor végtére is jogosan nem adóznak belőle.
Kinek jut eszébe colonoscopiáért hálapénzt adni?:D Még "hálálkodjak" azért,mert colonoscopot nyomtak belém??:D Beteg világban élünk...
Sir Galahad 2014.09.29. 16:37:14
she_wolf 2014.09.29. 20:15:22
"Minimális hálapénz ott jelenik meg, ahol a tanár "feketén" foglalkozik diákokkal, a saját lakásán."
Nem akarlak én tégedet bántogatni:) Tényleg nem. De ezer éve mikor ker. éreccségire készültem és úgy voltam vele, hogy egye fenyő, nem rokkanok bele, ha a tanerőt felkeresem némi szálkásítás végett, az a minimális 2x45 perces alkalom nekem két ropogós ezresembe került (2001-et írunk). Számla nélkül, plusz egy nagy flaska jéger. Ha kukacom is lenne, még virágot is elvárt volna a drága:)
Ez csak egy kis színes adalék, és szintén csak miheztartás végett:)
Még mielőtt könnyeket hullatunk egyik-másik túlhajszolt "nemszakmunkásképzőzött" embertársunk sanyarú sorsa miatt, vagy elsárgulva pislogunk a javaira...
zünüke 2014.09.29. 23:06:14
mnika88 2014.09.30. 06:50:22
:) Akkor előtte kéne adnia,nem?Mondjuk tök mind1,szar lesz mindenképp a vizsgálat.:) 20-30 ezernél meg jóval többet kell lecsengetni,ha altatásban akarja.:)
she_wolf 2014.09.30. 16:26:21
Ha zongorázni tudnám a különbséget a régiónkénti nyelvjárás és a gyatra helyesírás közti különbséget farkam lenne, és Chopin-nek hívnának:)
she_wolf 2014.09.30. 16:28:22
Ha előtte adod, akkor megvesztegeted. Na, EZ kinek jutna eszébe?:)
mnika88 2014.09.30. 17:37:10
Én simán megvesztegetném egy fájdalmatlan colonoscopiáért,sőt,le is smárolnám,ha ezen múlna... :D
Már 3x próbálták nekem,senki nem tudja megcsinálni a vizsgálatot.:)
she_wolf 2014.09.30. 17:56:26
Ezek után meg kell kérdeznem: Te melyik bolygóról jöttél?:)
Hiszel a reinkarnációban? Én sem, de előző életünkben valószínűleg utálatos nőstények voltunk valami önkényúr oldalán:) A következőben mik leszünk?:D
mnika88 2014.09.30. 18:18:33
:D Ezen most jót nevettem! :D
Lehet,fáradt vagyok már,de ezt" az utálatos nőstényt valami önkényúr oldalán"hogy értetted? :)
she_wolf 2014.09.30. 19:09:46
Úgy, hogy "előző" életünkben biztosan nagyon gonoszak lehettünk, ha most mindketten olyan puruttyaságokkal küzdünk, amik hallatán még az orvosok sem biztosak semmiben:)
Neked a különböző kórságaid, nekem meg olyasmi, amire egy Aszpirin nem megoldás. Sőt, igazából még nincs rá tökéletes megoldás, csak remény.
De ahogy látom, a humorunk töretlen, és ez jó:D
mnika88 2014.09.30. 20:06:10
:D :D Én tök egészséges vagyok.:D "1-2 "bibije mindenkinek van,nem?
Különben sincs egészséges ember,csak rosszul kivizsgált beteg.:))
Canári47 2014.10.02. 09:53:57
she_wolf 2014.10.02. 16:58:04
Meg sem próbállak megérteni. Ilyen szótár a világon nincs:(
reepach 2014.10.03. 08:49:33
she_wolf 2014.10.03. 16:51:49
A 3 felkiáltójelet simán fordítom én is elsőre, mert egy zseni vagyok:)
Canári47 2014.10.05. 11:02:39
she_wolf 2014.10.06. 20:36:26
Aha. A zsargont nem, de pöpecül rövidíted a "hogy" szócskát:)
Tanulni sosem késő, de ezt szerintem te is jól tudod, hiszen cca. 8 hosszászólás a blog.hu-n és máris itt tartasz.
Mirella 2014 (törölt) 2014.10.07. 15:32:07
csakmotyogok 2014.10.07. 17:42:46
she_wolf 2014.10.07. 20:12:04
Honnan tudod, hogy mennyi a nettója, és mennyi a lakáshitele? És honnan tudod, hogy csak egy melóhelye van?
Mirella 2014 (törölt) 2014.10.08. 08:38:34
she_wolf 2014.10.08. 10:36:40
Én is sok embert ismerek, de még a barátaimról sem tudom, hogy miből élnek.
Viszont "hallottam" már olyanról, hogy utazási iroda tulajdonosa - mint a családhoz nagyon közeli barát - jóvoltából nagyon kedvezményes utazás (ez konkrétan rólam és a férjemről szól, csak hogy ne az legyen már, hallottam valakiről, aki valaki nagynénjének az izéje mondta, hogy...izé..).
Más is keres annyit és nem futja sok mindenre mégsem? Ennek is lehet nagyon sok oka. Beteg/szerencsétlen/élősködő....családtag, bármi, amit egyszer megszívott, és kíséri egész életében, vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy van egy passzió, aminek minden mást alárendelek. Meg a jó időben jó helyen vagyok/voltam. Bocs, csak járogat az agyam:)
Szóval az, hogy valamit tudni vélünk valakiről, még nem jelenti azt, hogy úgy is van:)
she_wolf 2014.10.08. 10:39:01
Bocs, nem szívózni akarok, de hadd kérdezzem meg: nálad mit takar, hogy valaki erősen középszerű? Egyébként a nettó 2 kilós fizu bruttósítva nem mutat csúnyán leírva.
Ezt ki-ki értse úgy, ahogy akarja:)
csakmotyogok 2014.10.08. 18:51:05
csakmotyogok 2014.10.08. 19:01:59
she_wolf 2014.10.08. 20:43:29
Sárgulok:) Nagy tesó? Bakfitty! A szomszéd Bözse, az már igen! Isten szeménél már csak az övé lát többet:D
reepach 2014.10.09. 09:42:45
Ismerősöm vállalkozó háziorvos, havi 1 M körüli az OEP finanszírozás. Ebből kell fizetni a rendelő fenntartást-bérletet, asszisztenst, közterheket (Eü-nyugdij"járulék", szociális- és szakképzési hozzájárulás, SZJA, cégautó adó, iparüzési adó, ÁFA, TÁNYA) + egyéb költségeket (számítógépes rendszer karbantartás, egyszerhasználatos fecskendők-vérvételi eszközök, gumikesztyű, maszkok, inekciók, stb.).
Saját magának éppenhogy a diplomás minimálbér fizetést tudja kivenni. Persze, van valamennyi paraszolvencia, messze nem olyan összegű, mint ami az urban legendekben szerepel, de egy alsó középosztály szintű életvitelre elegendő. Bolond lenne bevallani meg adózni utána.