A "törvényalkotó" főorvos
16 hozzászólás
2013.12.09. 07:24
Az "új törvény " szerint vagy orvost, vagy orvost és szülésznőt lehet választani, csak szülésznőt nem.
Tisztelt Praxis blog!
Kistarcsai kórház szülészetén az a hír járja, "új törvény" hozott az új osztályvezető főorvos. A kis mamák jó része nem orvost választott, hanem szülésznőt fogadott. Az "új törvény " szerint vagy orvost, vagy orvost és szülésznőt lehet választani, csak szülésznőt nem.
Ha se, orvos se szülésznőválasztás, akkor, aki ügyeletes annál szül a kis mama. Mi késztette erre a "törvény alkotót"? Nekem lenne egy tippem ,de szerintem nem kell sok ész hozzá , hogy rájöjjön bárki is.
A szülésnél bent van egy szülésznő szinte végig, az orvos csak a vége felé robog be. Tessék mondani ,ebben az országban törvény alkotó lehet egy osztályvezető főorvos?
készen van a kezecske
Karácsonyi akciónk keretében november 20. – december 31. között ingyen hirdethet nálunk! A részletekről tájékozódjon médiaajánlatunkból</
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
qbr 2013.12.09. 11:17:12
Másrészt viszont itt nincs szó semmiféle törvényalkotásról: a szülészeti osztály működési rendjét és munkabeosztását a szülészeti osztály vezető főorvosa határozza meg, ki más.
A "fogadott" szülésznő és nőgyógyász egyaránt azt jelenti, hogy nem az előre meghatározott munkabeosztásban megy be az osztályra dolgozni az illető, hanem azon kívül, amikor szül a kismama, aki megfogadta őt. És mivel törvényileg meghatározott a szükséges pihenőidő ügyelet után, az ügyeleti és munkabeosztást teljesen felboríthatja, sőt akár megvalósíthatatlanná teszi, ha "csak úgy" bemennek szülésznők / orvosok dolgozni.
Tehát a főorvos különösebb törvényalkotási jogkör nélkül megengedheti vagy megtilthatja a munkabeosztástól való eltérést.
Egyébként az a fura helyzet van szülészeteken, hogy az önkéntes orvosi munka elterjedtsége miatt (sok nőgyógyász önkéntesként, fizetés nélkül dolgozik az osztályokon, hogy legyen kórházi háttere) simán előfordulhat, hogy arányaiban kevesebb a szülésznő, mint az orvos egy-egy adott intézményben.
reepach 2013.12.09. 12:56:58
qbr 2013.12.09. 21:05:02
qbr 2013.12.09. 21:06:18
qbr 2013.12.09. 21:07:06
SusanneF 2013.12.09. 22:07:59
Nekem is ezt ajánlották anno...
Amúgy a szülésznő van a legtöbbet a kismamával,és bármily furcsa is ő látja folyamatot,ő hívja az orvost,amikor elérkezik az ideje.
she_wolf 2013.12.09. 23:08:04
Értem. És azt is értem, amit @qbr: írt. Így már kerekebb a kép, köszi:)
Az nyilvánvaló (számomra egyáltalán nem furcsa), hogy a szülésznő van a legtöbbet a kismamával, hiszen ő ott teljesít szolgálatot, míg a szülész - nőgyógyász szakorvosnak szerteágazóbb a feladatköre. Így az is nyilvánvaló, hogy ha rendben zajlik a vajúdás folyamata, akkor már csak legvégén szól az orvosnak, hogy eksön van. Ez a dolga. Valamint az is, hogy az orvost hívja, ha zavar támad az erőtérben:)
A poszterről viszont nem derült ki, hogy kismama - é, vagy csak egy "kis mama", aki unalmában felvetett egy kérdést, és közben zokogva röhög a markába látva, hogy itt már lassan akadémiai vita kezd kibontakozni.....
Tripolisz 2013.12.10. 13:58:21
Tempus-Anh 2013.12.10. 19:16:26
TamásD 2013.12.12. 13:53:00
Amióta ránk is vonatkoznak az európai munkaidőnormák, azóta elvileg szigorúan be kellene tartani, hogy egy orvos semmilyen pluszmunkával együtt sem dolgozik többet heti 60 (önként vállalva 72) óránál. Ebbe beletartozik minden, ügyelet, magánrendelés, akármi.
Magyarán egy szülész (vagy éppen sebész, bárki más) nem ugorhat be délután csak úgy egy "pénzes" beteg miatt, mert elvileg az is beleszámít az összemunkaidőbe, és könnyen lehet, hogy emiatt azon a héten már túlcsúszna a rendes munkaidejével, ügyeletével, stb.
Természetesen ezt a szabályt a legtöbb helyen rugalmasan kezelik, mondván, hogy úgysem jön senki soha ellenőrizni, hogy melyik orvos éppen miért van benn, de vannak "szabálykövető" helyek, ahol nem vállalják a munkaügyi bírság kockázatát - talán jogosan.
2013.12.12. 14:23:24
csak néha benézek ha marhaságot látok 2013.12.12. 20:24:27
Norx 2014.01.21. 22:24:15
Végig apuka van a kismamával, kivéve a kötelező babafotózást (ilyenkor kési le a fazonrendelési lehetőséget az összevarrásra).
Akinek meg nem jut ilyen apuka, vegyen orvost kilóra, vagy gondolja meg legközelebb hogy mibe ül bele.
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
