Candida: végigszenvedtem 2 évet
68 hozzászólás
2013.04.26. 09:28
Rengeteget olvastam a témáról és nem olyan könnyű megszabadulni ettől a sunyi dögtől, főleg, ha az egész szervezetedben szétterjedt. Bármikor, akár egy antibiotikumos kezeléstől is, erőre kaphat a candida pl.:a bélrendszerben és évekig tartó kínzását vérvétellel sem lehet kimutatni.
Kedves Olvasó!
32 éves nő vagyok, candidás! Szeretnék segíteni azoknak az embereknek, akik hasonló panaszokkal küzdenek és orvosi segítséggel sem találják a megoldást! Nálam hosszú időn keresztül senki nem tudta megmondani, mi a bajom! A 2012- es év változást hozott az életembe (előtte is voltak panaszok, de ez az év mindent vitt). Egész testre kiterjedő, égő, vörös, rendszertelenül jelentkező csalánkiütés borította kb. fél éven keresztül minden porcikámat, fájdalmasan bedagadt a kézfejem, a talpam (pl: ha kényelmetlen volt a cipőm), és amikor már komoly volt a helyzet az arcom és a szám belső részén dagadt fel egy rész, az orvosi ellátást pánik követte. Ezzel egy időben rendszeresen volt hasmenésem és sokféle nőgyógyászati fertőzést is sikerült összeszednem. A tüneteket egymástól elkülönítve vizsgálták, egyik orvos sem feltételezett a tüneteim között összefüggést. A háziorvos teljes vizelet és vérkép vizsgálatra küldött, mindent rendben találtak.
A vérvétel háromszor ismétlődött meg. 2 bőrgyógyászhoz, 1 allergológushoz jártam felváltva, akik többféle allergiatesztnek vetettek alá, de mind negatív volt. Aztán szerális fertőzésre gyanakodtak, teszteltek, de ez is negatív lett. A három orvos háromféle antihisztamint írt fel az allergiámra????, amit rendszeresen kellett szednem. Mindig volt nálam Calcium injekció, és egy tonogen tartalmú önbelövő injekció, ha esetleg akkor dagad fel az arcom, amikor nincs a közelben orvos. Calcium-Sandoz pezsgőtablettát rendszeresen fogyasztottam. És természetesen elküldtek góckutatásra, melynek keretében a nőgyógyászhoz is eljutottam. A nőgyógyászom nem talált semmit (nem volt semmiféle vizsgálat), mivel nem látta indokoltnak, hogy ezekkel a tünetekkel neki kellene foglalkoznia (csalánkiütés), mivel ez allergia. Az ezt megelőző nőgyógyászati fertőzéseimet antibiotikummal kezelte, és rendszerint bakteriális fertőzésekre írt fel gyógyszert (amit régebben szakszerű vizsgálat is megelőzött, és én nem vonom kétségbe a szakértelmét). Rendszeresen jártam nőgyógyászati méhnyakrák szűrésre és ha bármilyen problémám volt, orvoshoz fordultam.
A rendszeres hasmenéseim kapcsán több háziorvos arra szavazott, hogy biztosan allergiás vagyok a tejre/búzára...stb. Jártam természetgyógyásznál, akupunktúrás kezeléseken, biorezonanciás vizsgálaton, volt aki az első alkalommal az őrangyalokkal gyógyított volna meg, de elmenekültem... Az alábbi vélemények születtek: IBS, crohn betegség, krónikus bélhurut. A csalánkiütéseket ők is allergiának gondolták. Mindenki tanácstalanul állt eset előtt. Nekem pánikbetegségem alakult ki a dagadások miatt, de meg akartam tudni, mi az oka ennek a helyzetnek. Azt még hozzáteszem, hogy gyerekkorom óta ekcéma betegségben szenvedek, amely időszakosan köszönt rám. Jelenleg egy magánklinikán járok nőgyógyászhoz, aki több tesztet elvégezve, cytopatológiai vizsgálat során nagy mennyiségű candida gombát talált a szervezetemben. Az összes tünetet elmeséltem neki, ő felismerte a lehetséges problémát, majd pedig biztosított arról, hogy a candida diétát betartva, megfelelő orvosi kontroll és gyógyszeres kezelés mellett 2-3 hónap alatt megoldjuk a helyzetet.
Diétázok a candida diéta szerint, fogytam (átlagos testalkatú voltam világ életemben), jobban vagyok, de az elmúlt években is próbáltam alkalmazkodni a reform táplálkozáshoz. Amit rettentően nehéz volt megállni a zsömle, az édesség, a cukor, a méz száműzése az éltemből (eddig sem ettem állandóan süteményt). Rengeteget olvastam a témáról és nem olyan könnyű megszabadulni ettől a sunyi dögtől, főleg, ha az egész szervezetedben szétterjedt. Bármikor, akár egy antibiotikumos kezeléstől is, erőre kaphat a candida pl.:a bélrendszerben és évekig tartó kínzását vérvétellel sem lehet kimutatni.
És szépen lassan akár rákot is okozhat. Hiába minden orvosi segítő szándék, ez a szemét gomba túljárt mindenki eszén!EDDIG! Én szeretem a magyar orvosokat, szeretem azokat a magyar orvosokat akik engem kezeltek, mert lelkiismeretesek, és szerettek volna segíteni rajtam. Nem hibáztatom őket semmi miatt. Viszont nagyon rossz volt az a közel 1-2 év, amit végigszenvedtem és szorongóvá, depresszióssá tett. De nekem is nagy felelősségem van a kialakult helyzetben, megteszek mindent az egészségem érdekében. A lényeg, hogy kiderült!
Nyápic
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nemhiszem, hogy 2013.04.26. 12:34:16
a candida ràkot okozhat
platelet 2013.04.26. 13:02:57
@nemhiszem, hogy: de igen, és autizmust is
sárga nyúl 2013.04.27. 10:09:23
@platelet: Ez most vicc volt, ugye.
Lisztérzékenységre volt vérvétel? És csatlakozom Braincelle kérdéséhez: tükrözés-biopszia volt? Gombára hatékony gyógyszerek állnak rendelkezésre, azt szedte?
Lisztérzékenységre volt vérvétel? És csatlakozom Braincelle kérdéséhez: tükrözés-biopszia volt? Gombára hatékony gyógyszerek állnak rendelkezésre, azt szedte?
karcsibácsi 2013.04.27. 10:32:16
@nemhiszem, hogy a candida bármilyen betegséget okozhatna, leszámítva a lokális (és banális) gombás fertőzéseket valamint a súlyos immunhiány syndromában fellépő opportunista sepsist.
Az egész candida hisztéria hatalmas üzlet lelkiismeretlen kóklereknek. Sajnos, több orvos is van köztük, pl. az interneten is hirdeti magát egy dr. (igaz, az EEKH szerint nincs érvényes működési engedélye), egy egészen elképesztő kezeléssel, aminek a lényege, hogy regisztrálja a szervezet bioelektromos működését, a jeleket számítógépbe vezeti és egy szoftver kijavítja a hibákat, majd visszavezetik a már "jó" hullámokat a szervezetbe. Van rá vevő x tízezer ft-ért. Nemcsak candidát gyógyít, hanem szinte minden betegséget.
@sárga nyúl:
Nagyon rossz vicc.
Az egész candida hisztéria hatalmas üzlet lelkiismeretlen kóklereknek. Sajnos, több orvos is van köztük, pl. az interneten is hirdeti magát egy dr. (igaz, az EEKH szerint nincs érvényes működési engedélye), egy egészen elképesztő kezeléssel, aminek a lényege, hogy regisztrálja a szervezet bioelektromos működését, a jeleket számítógépbe vezeti és egy szoftver kijavítja a hibákat, majd visszavezetik a már "jó" hullámokat a szervezetbe. Van rá vevő x tízezer ft-ért. Nemcsak candidát gyógyít, hanem szinte minden betegséget.
@sárga nyúl:
Nagyon rossz vicc.
sárga nyúl 2013.04.27. 11:46:47
@karcsibácsi: Eszméletlen, hogy miket meg lehet itt csinálni. :(
nyapic 2013.04.27. 12:08:03
Sziasztok! Nyápic vagyok, (a posztoló) köszönöm a hozzászólásokat. Nem akartam senkit meggyőzni az igazamról, csupán leírtam, hogy mit okozott ez a szemét gomba. A történet nem vicc. De miért is lenne vicc? Ha esetleg felnyitnátok a tudatlan szememet, hálás lennék... karcsibácsi, akkor szerinted milyen irányban kellene elindulni?
Lisztérzékenységre volt teszt. Amit csak el lehet képzelni, az allergiával kapcsolatban, mindenre teszteltek. Kb. 1 hónapja derült ki a candida, és egy hónapja kapok gomba ellenes gyógyszereket. Egészen idáig én allergiás státuszban voltam, allergiára kaptam gyógyszert, candida helyett. Magánrendeléseken, magánorvosok (nőgyógyászat, allergológia) sem tudták Magyarországon, hogy mi a bajom, pedig fizettem is érte, nem is keveset. Voltam a proktológián is, de semmit nem találtak.
Magánklinikára külföldön járok, mivel itt élek, tükrözés még nem volt. El szeretném mondani, hogy sztk-ás beutalóm lett volna a kínlódásom legvégén (mivel annyit rinyáltam a háziorvosnak, hogy csináljon valamit), aminek segítségével bejutottam volna Magyarországon kórházi szakrendelésre (ahol esetleg megtükröznek,ha tényleg komolyan lehet venni a problémámat), csak a több hónapos (talán 3-4 hónap)várakozás előtt költöztem külföldre.
Tükrözés itt lesz, ha a panaszok továbbra is fennállnak.
Egyszer próbálkoztam meg kolon hidroterápiával Magyarországon, de nagyon rossz élmény volt, természetesen magánrendelésen és 13 ezer forintot fizettem, de utána több napig ülni sem tudtam...
Kérlek Benneteket, ne fogjátok vissza magatokat! írjatok!
Lisztérzékenységre volt teszt. Amit csak el lehet képzelni, az allergiával kapcsolatban, mindenre teszteltek. Kb. 1 hónapja derült ki a candida, és egy hónapja kapok gomba ellenes gyógyszereket. Egészen idáig én allergiás státuszban voltam, allergiára kaptam gyógyszert, candida helyett. Magánrendeléseken, magánorvosok (nőgyógyászat, allergológia) sem tudták Magyarországon, hogy mi a bajom, pedig fizettem is érte, nem is keveset. Voltam a proktológián is, de semmit nem találtak.
Magánklinikára külföldön járok, mivel itt élek, tükrözés még nem volt. El szeretném mondani, hogy sztk-ás beutalóm lett volna a kínlódásom legvégén (mivel annyit rinyáltam a háziorvosnak, hogy csináljon valamit), aminek segítségével bejutottam volna Magyarországon kórházi szakrendelésre (ahol esetleg megtükröznek,ha tényleg komolyan lehet venni a problémámat), csak a több hónapos (talán 3-4 hónap)várakozás előtt költöztem külföldre.
Tükrözés itt lesz, ha a panaszok továbbra is fennállnak.
Egyszer próbálkoztam meg kolon hidroterápiával Magyarországon, de nagyon rossz élmény volt, természetesen magánrendelésen és 13 ezer forintot fizettem, de utána több napig ülni sem tudtam...
Kérlek Benneteket, ne fogjátok vissza magatokat! írjatok!
tantusz12 2013.04.27. 12:59:47
"nyapic" posztolo nem volt rendesen kivizsgalva.
Gyomortukrozes, vastagbeltukrozes, reszletes endokrinologiai kivizsgalas es tovabbi laborvizsgalatok lettek volna szuksegesek.
A rosszidulatu daganat lehetoseget mindenkeppen ki kell zarni.
Az eddigi diagnozis ("candidiasis") a felsorolt panaszokat nem magyarazza.
Gyomortukrozes, vastagbeltukrozes, reszletes endokrinologiai kivizsgalas es tovabbi laborvizsgalatok lettek volna szuksegesek.
A rosszidulatu daganat lehetoseget mindenkeppen ki kell zarni.
Az eddigi diagnozis ("candidiasis") a felsorolt panaszokat nem magyarazza.
Mária 2013.04.27. 13:01:27
Pszichiáter?
A lelki eredetű problémák beazonosításával egy időben az agyonfinomított, magas szinten feldolgozott élelmiszerek kerülése?
Candida gombája mindenkinek van/lehet. Betegsége nincs mindenkinek tőle.
A lelki eredetű problémák beazonosításával egy időben az agyonfinomított, magas szinten feldolgozott élelmiszerek kerülése?
Candida gombája mindenkinek van/lehet. Betegsége nincs mindenkinek tőle.
zsírmalac 2013.04.27. 13:15:55
@nyapic: Szedsz fogamzásgátlót? Messze nem voltak ilyen súlyos panaszaim, de ami volt, azt csak a fogamzásgátló szedésének felfüggesztése szüntette meg.
Patrick Bateman 2013.04.27. 14:08:47
A candidahiszti egy nagyon ügyesen felépített üzlet. Találjunk egy olyan, egyébként ártalmatlan organizmust, amely szinte mindenkiben előfordul, hatalmas erőfeszítésekkel (és jó drágán) irtsuk ki, miközben felforgattuk a szerencsétlen páciens egész életét, és mikor már fél éve gyermekláncfüvet eszik, engedjük meg neki, hogy "nagyon óvatosan" magához vegyen valami normális táplálékot is. Alighanem jobban fogja magát érezni. Ez szimplán kuruzslás.
"Az alábbi vélemények születtek: IBS, crohn betegség, krónikus bélhurut. A csalánkiütéseket ők is allergiának gondolták. Mindenki tanácstalanul állt eset előtt. Nekem pánikbetegségem alakult ki a dagadások miatt, de meg akartam tudni, mi az oka ennek a helyzetnek. Azt még hozzáteszem, hogy gyerekkorom óta ekcéma betegségben szenvedek, amely időszakosan köszönt rám."
Ennek alapján a pszichoszomatikus okok sem zárhatóak ki.
"Az alábbi vélemények születtek: IBS, crohn betegség, krónikus bélhurut. A csalánkiütéseket ők is allergiának gondolták. Mindenki tanácstalanul állt eset előtt. Nekem pánikbetegségem alakult ki a dagadások miatt, de meg akartam tudni, mi az oka ennek a helyzetnek. Azt még hozzáteszem, hogy gyerekkorom óta ekcéma betegségben szenvedek, amely időszakosan köszönt rám."
Ennek alapján a pszichoszomatikus okok sem zárhatóak ki.
lüke 2013.04.27. 14:31:48
jöjjön már egy infektológus és mesélje el ezt a candidát
40 év praxisomban ilyet nem találtam
40 év praxisomban ilyet nem találtam
Lángharcos 2013.04.27. 14:56:44
@lüke: A dolog engem is érdekelne. Az elmúlt hónapokban előjött újra a kezemen, pont ugyanúgy nézett ki, pont ugyanott a gyermekként ekcémaként kezelt (és el nem múló) kiütés. Reményvesztve mentem el vele a bőrgyógyászhoz, mert gyermekkoromban valami fürdőkenőcsöt adtak rá, és vegyszermentes környezetet, ami rohadtul nem használt, később azt mondták, hogy "hát peched van, van, aki nem növi ki". Ujjakon, könyökhajlatban, néha térdhajlatban, egyéb hajlatokban.. Aztán huszonévesen egyszercsak elmúlt, úgyhogy már jó tíz éve nem találkoztam vele.
Most újra előjött, szóval egy ideig reméltem, hátha el is múlik, aztán irány az orvos. A diagnózis: erythema intertrigo. Google szerint candida fertőzés, okai stressz, rossz higiénia vagy cukorbetegség.
Oké, stressz megvan, higiéniás problémám és cukorbetegség nincs, bár utóbbira hajlam az lehet rá, egyenesági felmenőknél fordult elő.
Nyilván nem értek hozzá úgy, mint az orvos, de a cucc ugyanúgy nézett ki, mint a gyermekkori (és gyakorlatilag: felnőttkorig) kísérő kiütés. Volt időm és alkalmam bőven megnézni. Volt, amikor apró hólyagok jelentkeztek, kicsi szabályos kerek szarok, amiket bőséggel viszkettek és gyermekként nem tudtam nem szétvakarni az egészet. Általában csak piros és gyulladt (illetve a bőr olyan vastagodónak és durvának hat ott)
Így nekem nem tűnik annyira hihetetlennek a fent leírt sztori.
Most újra előjött, szóval egy ideig reméltem, hátha el is múlik, aztán irány az orvos. A diagnózis: erythema intertrigo. Google szerint candida fertőzés, okai stressz, rossz higiénia vagy cukorbetegség.
Oké, stressz megvan, higiéniás problémám és cukorbetegség nincs, bár utóbbira hajlam az lehet rá, egyenesági felmenőknél fordult elő.
Nyilván nem értek hozzá úgy, mint az orvos, de a cucc ugyanúgy nézett ki, mint a gyermekkori (és gyakorlatilag: felnőttkorig) kísérő kiütés. Volt időm és alkalmam bőven megnézni. Volt, amikor apró hólyagok jelentkeztek, kicsi szabályos kerek szarok, amiket bőséggel viszkettek és gyermekként nem tudtam nem szétvakarni az egészet. Általában csak piros és gyulladt (illetve a bőr olyan vastagodónak és durvának hat ott)
Így nekem nem tűnik annyira hihetetlennek a fent leírt sztori.
légügyi megfigyelő 2013.04.27. 14:57:22
remélem, tünetmentes lettél és Te kerekedtél felül végérvényesen. minden orvosnak szüksége a szélesebb szakmai képre, az igényre, hogy egy kiütés mögött mélyebb összefüggéseket is felvessen.
Sunny Days 2013.04.27. 15:21:11
az én történetemnek a tiéddel szintén a candida a kapcsolódási pontja, bár az én tüneteim teljesen mások voltak
már hónapok (ha nem évek) óta szenvedtem krónikus fáradtságtól
egyik év végén, amikor már majd két hete itthon voltam (szabi+ünnepek), még akkor is olyan letaglózó volt a fáradtságom, hogy felkelni sem volt erőm
akkor kezdtem el azon gondolkodni, amit az év őszén mondott nekem egy biorezonancia-vizsgálatot követően egy természetgyógyász
magamtól sosem jutott volna eszembe elmenni hozzá, de a barátaim belerántottak (csodás gyógyulás történetekkel a saját környezetükből őáltala), hogy beadtam a derekam
egy csomó 'marhaságot' mondott, kaptam papírt is róluk, egyebek mellett, hogy nekem candidám van amit diétával kellene kiirtani a szervezetemből
akkor, aznap, amikor felkelni sem volt erőm, úgy gondoltam, hogy akár a lószart is a hajamra kenném, ha valaki azt mondaná, az majd segít, így elhatároztam, hogy belevágok a diétába
akadtak olyan barátok, akiktől bőven kaptam tanácsokat, hogyan csináljam
január elsején kezdtem és hat hónaposra terveztem (sikeresen végigvittem)
ez alatt betartottam minden szabályt, úgy vásároltam hogy elolvastam a legapróbb betűs leírásokat is a termékeken, hogy véletlen se egyek bármi cukrot vagy lisztet
már pár hét elmúltával nagyságrendekkel jobban voltam, de a figyelmeztetést, hogy ettől még nem szabad feladni a diétát, megfogadtam és tényleg betartottam végig a hat hónap alatt
nem mondom, hogy könnyű volt, de erőt adott, hogy kézzel foghatóan volt pozitív hatása
a fél év alatt 16 kg-ot fogytam (volt miből)
azóta is sokkal kevesebb cukrot és lisztet fogyasztok, de már nem nullát, és jól vagyok
ja, amikor orvosnál (többnél) is voltam a problémámmal korábban, a legjobb tanács az volt, hogy aludjak többet
a posztolónak csak annyit mondanék, hogy a diétát ne hagyja abba két-három hónap után, mert az nem lesz elég
már hónapok (ha nem évek) óta szenvedtem krónikus fáradtságtól
egyik év végén, amikor már majd két hete itthon voltam (szabi+ünnepek), még akkor is olyan letaglózó volt a fáradtságom, hogy felkelni sem volt erőm
akkor kezdtem el azon gondolkodni, amit az év őszén mondott nekem egy biorezonancia-vizsgálatot követően egy természetgyógyász
magamtól sosem jutott volna eszembe elmenni hozzá, de a barátaim belerántottak (csodás gyógyulás történetekkel a saját környezetükből őáltala), hogy beadtam a derekam
egy csomó 'marhaságot' mondott, kaptam papírt is róluk, egyebek mellett, hogy nekem candidám van amit diétával kellene kiirtani a szervezetemből
akkor, aznap, amikor felkelni sem volt erőm, úgy gondoltam, hogy akár a lószart is a hajamra kenném, ha valaki azt mondaná, az majd segít, így elhatároztam, hogy belevágok a diétába
akadtak olyan barátok, akiktől bőven kaptam tanácsokat, hogyan csináljam
január elsején kezdtem és hat hónaposra terveztem (sikeresen végigvittem)
ez alatt betartottam minden szabályt, úgy vásároltam hogy elolvastam a legapróbb betűs leírásokat is a termékeken, hogy véletlen se egyek bármi cukrot vagy lisztet
már pár hét elmúltával nagyságrendekkel jobban voltam, de a figyelmeztetést, hogy ettől még nem szabad feladni a diétát, megfogadtam és tényleg betartottam végig a hat hónap alatt
nem mondom, hogy könnyű volt, de erőt adott, hogy kézzel foghatóan volt pozitív hatása
a fél év alatt 16 kg-ot fogytam (volt miből)
azóta is sokkal kevesebb cukrot és lisztet fogyasztok, de már nem nullát, és jól vagyok
ja, amikor orvosnál (többnél) is voltam a problémámmal korábban, a legjobb tanács az volt, hogy aludjak többet
a posztolónak csak annyit mondanék, hogy a diétát ne hagyja abba két-három hónap után, mert az nem lesz elég
El Visco Stello (törölt) 2013.04.27. 15:48:38
"Candida gombája mindenkinek van/lehet. Betegsége nincs mindenkinek tőle."
Mindenkinek van. Betegsége meg a gombatermelődés egyensúlyának a felborulásától van. Viszont akkor szinte bármilyen. (szerintem)
Mindenkinek van. Betegsége meg a gombatermelődés egyensúlyának a felborulásától van. Viszont akkor szinte bármilyen. (szerintem)
platelet 2013.04.27. 16:25:19
@sárga nyúl: persze...
NemNick 2013.04.27. 16:41:03
Nem vagyok járatos a témában, javítsatok ki, ha tévedek:
A Candida-val nem pont az a gond, hogy a normál bélflóra része - "csak" az egyensúly tolódik el a javára?
És a tünetek, amiket okoz, nem pont azért annyira szerteágazóak, mivel a gomba anyagcseréje, így annak végtermékei is, nagyban függenek attól, milyen tápanyagokat kap?
És pont, hogy az eltérő végtermékekre adott, az adott szervezettől függő válaszok teszik annyira változatossá a konkrét egyéni tüneteket?
Ezt azoknak írom akik egyrészt lokális gombafertősékre tartják csak képesnek, semmi szisztémás vagy szorosan nem kötődő tüntet nem tulajdonítanának neki, illetve akik simán csak "hisztinek" titulálják az egészet.
Túl azon, hogy - nyilván - üzletet csinálnak ebből is az ebben érdekeltek, annak minden "kötelező" ismérvével.
A Candida-val nem pont az a gond, hogy a normál bélflóra része - "csak" az egyensúly tolódik el a javára?
És a tünetek, amiket okoz, nem pont azért annyira szerteágazóak, mivel a gomba anyagcseréje, így annak végtermékei is, nagyban függenek attól, milyen tápanyagokat kap?
És pont, hogy az eltérő végtermékekre adott, az adott szervezettől függő válaszok teszik annyira változatossá a konkrét egyéni tüneteket?
Ezt azoknak írom akik egyrészt lokális gombafertősékre tartják csak képesnek, semmi szisztémás vagy szorosan nem kötődő tüntet nem tulajdonítanának neki, illetve akik simán csak "hisztinek" titulálják az egészet.
Túl azon, hogy - nyilván - üzletet csinálnak ebből is az ebben érdekeltek, annak minden "kötelező" ismérvével.
NemNick 2013.04.27. 16:49:43
Plusz - írta valaki, most nem tudom ki - hogy ez lehet IBS is.
Semmivel nem visz közelebb az IBS elnevezés ráaggatása a megoldáshoz, mivel az egy multikauzális tünetegyüttes neve csak. (Mint azt a rövidítés feloldása is mutatja).
Azaz simán lehet IBS - candida miatt.
Semmivel nem visz közelebb az IBS elnevezés ráaggatása a megoldáshoz, mivel az egy multikauzális tünetegyüttes neve csak. (Mint azt a rövidítés feloldása is mutatja).
Azaz simán lehet IBS - candida miatt.
nyapic 2013.04.27. 17:07:41
A posztoló jelentkezik:
@zsírmalac: nem szedek fogamzásgátlót. De ebben az időszakban antihisztaminokkal és antibiotikumokkal leterheltem a szervezetem. A 3.vérvétel után, a vérvétel helyén a karom annyira bedagadt, hogy az orvos kitalálta biztosan elfertőződött, és írt rá egy gyulladásgátlót. Hiába hajtogattam, hogy mindig bedagadok, csak nézetek rám, mint a hülyére...
A feldagadásaimat megörökítették és fényképes bizonyítékokkal is tudok védekezni. Ha megismétlődne a "candidahiszti" kifejezés! Sőt ezekkel a fényképekkel ijesztegettem az orvosokat, de megoldást így sem találtunk!
Ha ez tényleg csak hiszti, akkor ki mire tippel! Mi állhat a háttérben?
@zsírmalac: nem szedek fogamzásgátlót. De ebben az időszakban antihisztaminokkal és antibiotikumokkal leterheltem a szervezetem. A 3.vérvétel után, a vérvétel helyén a karom annyira bedagadt, hogy az orvos kitalálta biztosan elfertőződött, és írt rá egy gyulladásgátlót. Hiába hajtogattam, hogy mindig bedagadok, csak nézetek rám, mint a hülyére...
A feldagadásaimat megörökítették és fényképes bizonyítékokkal is tudok védekezni. Ha megismétlődne a "candidahiszti" kifejezés! Sőt ezekkel a fényképekkel ijesztegettem az orvosokat, de megoldást így sem találtunk!
Ha ez tényleg csak hiszti, akkor ki mire tippel! Mi állhat a háttérben?
nyapic 2013.04.27. 17:16:11
@Lángharcos: Az én ekcémám akkor lángol fel, ha cukrot vizek be a szervezetembe pl.: torta, fánk, zabkása mézzel és gyümölccsel (jaj, de hiányzik) de ezekből 1-2 szelet/db is elég, ill. ha alkoholt iszok. Nyilván most nem lehet erre gyanakodni: a diéta miatt.
A bőrgyógyász szerint ez örökletes nálunk a családban, és ebben biztos van igazság, de meglátásom szerint a szénhidrát és a cukor a bűnös + tartósítószerek. Ezeket nem tolerálja a bélrendszer. Ez az ok.
A bőrgyógyász szerint ez örökletes nálunk a családban, és ebben biztos van igazság, de meglátásom szerint a szénhidrát és a cukor a bűnös + tartósítószerek. Ezeket nem tolerálja a bélrendszer. Ez az ok.
nyauuuuu 2013.04.27. 17:55:08
@nyapic: Minden tiszteletem az öné a diéta betartása miatt. Ennek ellenére javasolnám, hogy egy pszichoszomatikus tünetekkel is foglalkozó pszichológust is keressen fel. A jelenlegi kezelése, bár biztosan végre adekvát, még mindig csak tüneti történet, érdemes lenne annak is utána menni, hogy milyen lelki okok állhatnak a háttérben.
Lángharcos 2013.04.27. 17:59:25
@nyapic: Én kaptam most egy krémet, amivel kenni kell, és gyönyörűen múlik tőle. Csak arra gondoltam, hogy valószínűleg ez volt a probléma gyerekként, és dühít az orvosok akkori flegma hozzáállása..
Patrick Bateman 2013.04.27. 18:02:36
@nyapic: "Ha ez tényleg csak hiszti, akkor ki mire tippel!"
Nem azt állítom, hogy te vagy hisztis, hanem általában, a "candidabetegség" marketingje épít egyfajta mesterséges hisztire, elég ijesztően hangzik egy laikusnak, hogy gombák tenyésznek benne, nemdebár? A candidától nincs semmi bajod. A szénhidrátokat te magad is letesztelheted: kérj meg valakit, hogy csináljon neked gyümölcsteát édesítőszerrel és cukorral (azért gyümölcsteát, mert az elnyomja a jellegzetes ízeket), de ne mondja meg, hogy most éppen melyiket iszod. Ha a cukrosra előjönnek a tüneteid, akkor tényleg a szénhidrát okozza (ami persze eléggé valószínűtlen). Ha mindegyikre, akkor alighanem pszichoszomatikus. Ha egyikre sem, akkor máshol kell keresgélni.
Nem azt állítom, hogy te vagy hisztis, hanem általában, a "candidabetegség" marketingje épít egyfajta mesterséges hisztire, elég ijesztően hangzik egy laikusnak, hogy gombák tenyésznek benne, nemdebár? A candidától nincs semmi bajod. A szénhidrátokat te magad is letesztelheted: kérj meg valakit, hogy csináljon neked gyümölcsteát édesítőszerrel és cukorral (azért gyümölcsteát, mert az elnyomja a jellegzetes ízeket), de ne mondja meg, hogy most éppen melyiket iszod. Ha a cukrosra előjönnek a tüneteid, akkor tényleg a szénhidrát okozza (ami persze eléggé valószínűtlen). Ha mindegyikre, akkor alighanem pszichoszomatikus. Ha egyikre sem, akkor máshol kell keresgélni.
nyapic 2013.04.27. 18:33:08
@Patrick Bateman: Köszönöm, hogy ezt az oldalt is megvilágítottad! Tudod, az a problémám, hogy gyakorlatilag nem tudott senki sem segíteni. Én pedig fiatal vagyok és élni szeretnék. Remélem, ez a diéta és a kezelés segíteni fog, ha pedig nem, akkor jön a pszichológus! Elképesztő, hogy mindent végigjártam és nem volt semmi eredménye. Lehet, tényleg én csináltam saját magamnak... Ha nem tartanék a nyilvánosságtól, posztolnám a feldagadt arcomat, hogy minden kétkedő megnyugodjon!
Joaquin 2013.04.27. 19:44:36
@nyapic: Én teljesen ugyanilyen tünetekkel élek és nálam ez bizony pszichoszomatikus, szerintem nálad is. Megfelelő diéta sokat nem árthat, közérzeted javítja, több energiát ad, szóval csináld! Rajtam segített, még ha nem is gyógyított meg.
Candida fertőzés _ebben a formában_ szinte biztosan nem létezik. Az áltudományokra jellemzően itt is megvan, hogy az alkalmazói úgy tesznek, mintha ez egy új elmélet lenne, holott nem az. Ezt az elméletet a tudomány nem "még nem igazolta", hanem már elvetette.
Ok nélkül ne szedjünk gyógyszert! A gombaölő szereknek is lehet mellékhatásuk, nagyon ritkán pedig akár halált is okozhatnak. (Ezt a facebook kommentre írtam.)
Candida fertőzés _ebben a formában_ szinte biztosan nem létezik. Az áltudományokra jellemzően itt is megvan, hogy az alkalmazói úgy tesznek, mintha ez egy új elmélet lenne, holott nem az. Ezt az elméletet a tudomány nem "még nem igazolta", hanem már elvetette.
Ok nélkül ne szedjünk gyógyszert! A gombaölő szereknek is lehet mellékhatásuk, nagyon ritkán pedig akár halált is okozhatnak. (Ezt a facebook kommentre írtam.)
polkiop 2013.04.27. 22:49:07
@Lángharcos: Röviden.
Jelszó "tejmentesség".
A marhahús (tejben, tejporban, kolbászban, marhazselatin, marhazselatinból készült gyógyszerkapszula, tejsavót tartalmazó margarin), a laktóz. MINDEN ami bármilyen kis mennyiségben tartalmaz szarvasmarha eredetű anyagot.
A legegyszerűbb teszt:
Étolajon zöld-fűszerekkel pirított csirkemell, rizzsel vagy főtt krumplival. Gyümölcs bármennyi. Más nem....
Semmi itóka csak víz.
Kb. 2 hét alatt észlelned kell a javulást.
2 hét után először egyél meg egy kanál cukrot (ha nem vagy cukorbeteg) többet nem beszélsz cukor által okozott betegségről.
Ha jelentős javulást észlelsz, nagyon vigyázz a ételféleségek visszaállításával (nincs ember aki kibírná!!!), mert vannak olyan allergének, amik fogyasztás után 3-4 nap múlva okoznak tüneteket.
Remélem megpróbálod!
Jelszó "tejmentesség".
A marhahús (tejben, tejporban, kolbászban, marhazselatin, marhazselatinból készült gyógyszerkapszula, tejsavót tartalmazó margarin), a laktóz. MINDEN ami bármilyen kis mennyiségben tartalmaz szarvasmarha eredetű anyagot.
A legegyszerűbb teszt:
Étolajon zöld-fűszerekkel pirított csirkemell, rizzsel vagy főtt krumplival. Gyümölcs bármennyi. Más nem....
Semmi itóka csak víz.
Kb. 2 hét alatt észlelned kell a javulást.
2 hét után először egyél meg egy kanál cukrot (ha nem vagy cukorbeteg) többet nem beszélsz cukor által okozott betegségről.
Ha jelentős javulást észlelsz, nagyon vigyázz a ételféleségek visszaállításával (nincs ember aki kibírná!!!), mert vannak olyan allergének, amik fogyasztás után 3-4 nap múlva okoznak tüneteket.
Remélem megpróbálod!
Lángharcos 2013.04.27. 23:49:49
@polkiop: Én erythema intertrigo-ról beszéltem, nem cukorbetegségről. O.o nem tudom honnan szeded a cukorbeteg tesztet.
health 2013.04.28. 07:09:42
Azért nem volt mindenre kiterjedő a kivizsgálás. Létezik egy betegség, a HANO (herediter angioneuroticus oedema), mely ilyen tünetekkel jár. Ennek érdemes lenne még utána nézni. Másfelől viszont sajnos tudomásul kell venni, hogy vannak betegségek, melyeknek legjobb szándékunk ellenére sem tudjuk kideríteni az okát. A csalánkiütés sajnos pont ilyen. Ellentétben azzal, hogy mindenki allergiának gondolja, nem így van.
Viszont az esetek döntő többségében hosszabb-rövidebb idő után elmúlik. Ha közben valamit csinál az ember (pl. egy emberpróbáló candidadiétát), akkor úgy tűnhet, attól múlt el. Így van ez a kalciummal is. Valami megmagyarázhatatlan okból Magyarországon (és csak Magyarországon) az allergológusok kivételével csaknem minden orvos rögtön kalciumot javasol, ha bármi, allergiásnak vélt tünet jelentkezik. Ha elmúlik a tünet, azt gondolják, a kalcium segített, holott ezek a tünetek többnyire maguktól is megszűnnek.
Viszont az esetek döntő többségében hosszabb-rövidebb idő után elmúlik. Ha közben valamit csinál az ember (pl. egy emberpróbáló candidadiétát), akkor úgy tűnhet, attól múlt el. Így van ez a kalciummal is. Valami megmagyarázhatatlan okból Magyarországon (és csak Magyarországon) az allergológusok kivételével csaknem minden orvos rögtön kalciumot javasol, ha bármi, allergiásnak vélt tünet jelentkezik. Ha elmúlik a tünet, azt gondolják, a kalcium segített, holott ezek a tünetek többnyire maguktól is megszűnnek.
hexina32 2013.04.28. 21:10:24
Sajnos nem tudom mi lehet,de esetleg egy széklettenyésztéssel is lehetne próbálkozni.A sok antibiotikum kiöli a bélflórát és kialakulhat az un. Clostridium difficile nevű betegség.
Hasmenés naponta többször{sokszor elég súlyos}gyengeség,rossz közérzet,esetleg láz lehet a kísérő tünete{többek közt}
A sérült bélfalon pedig könnyen megtapad akármilyen kórokozó.
Antibiotikumos kezelés mellé ajánlott szedni olyan étrendkiegészítőt ami egyensúlyba hozza bélflórát.
Hasmenés naponta többször{sokszor elég súlyos}gyengeség,rossz közérzet,esetleg láz lehet a kísérő tünete{többek közt}
A sérült bélfalon pedig könnyen megtapad akármilyen kórokozó.
Antibiotikumos kezelés mellé ajánlott szedni olyan étrendkiegészítőt ami egyensúlyba hozza bélflórát.
Dr.laikus PhD 2013.04.29. 06:36:16
www.allergiadoktor.hu/allergia/csalankiutes/
Candidát kimutatják Bőrklinikán, a góckutatás része.
A diéta ha jó akkor folytatni kell, ha nem érdemes kipróbálni akár a paleot is.
Étrendben nagy vitákat szoktam itt generálni a hagyományos és tudományos álláspontok mellett.
De! Mindenféle műtétek, áttétek, kemo és nem kemo, de mindenképp az ereimbe csorgatható csodaszereket kapok. Csodásak is! Élek, jobban vagyok! Étvágyam farkas a szteroidtól, kezelések között minden szaglik az illatok helyett, számolom az ingereimet... Múlt héten sikerült az egyikre anafilaxiás sokkal reagálni. Egy fontos gyógyszer elmarad.
Doktornőm aki a kiegyensúlyozott étrendre esküdött velem együtt, most javasolta a paleot.
Ki kell cserélnem a kamrát, de már az első étel után sem jelentkezett a farkaséhség, az urticaria egy nap alatt megszűnt a hólyagokkal együtt. Antihisztamin van, de nem kell.
Bocsánat minden kételkedőtől, de Keszthelyi doktor meggyőzött, hogy nem csak az agyam játszik velem. ;-)
Candidát kimutatják Bőrklinikán, a góckutatás része.
A diéta ha jó akkor folytatni kell, ha nem érdemes kipróbálni akár a paleot is.
Étrendben nagy vitákat szoktam itt generálni a hagyományos és tudományos álláspontok mellett.
De! Mindenféle műtétek, áttétek, kemo és nem kemo, de mindenképp az ereimbe csorgatható csodaszereket kapok. Csodásak is! Élek, jobban vagyok! Étvágyam farkas a szteroidtól, kezelések között minden szaglik az illatok helyett, számolom az ingereimet... Múlt héten sikerült az egyikre anafilaxiás sokkal reagálni. Egy fontos gyógyszer elmarad.
Doktornőm aki a kiegyensúlyozott étrendre esküdött velem együtt, most javasolta a paleot.
Ki kell cserélnem a kamrát, de már az első étel után sem jelentkezett a farkaséhség, az urticaria egy nap alatt megszűnt a hólyagokkal együtt. Antihisztamin van, de nem kell.
Bocsánat minden kételkedőtől, de Keszthelyi doktor meggyőzött, hogy nem csak az agyam játszik velem. ;-)
2013.04.29. 17:10:14
@Dr.laikus PhD: Hajrá Laikus!
zellerlevél 2013.04.30. 21:32:59
@Lángharcos:
Lehet, hogy a cukorbetegség kizárva, de az inzulinrezisztencia még fennállhat, és okozhat ilyen tüneteket. (Ahogy pl. a viszatérő gombás fertőzések hátterében is gyakran ez van.)
Lehet, hogy a cukorbetegség kizárva, de az inzulinrezisztencia még fennállhat, és okozhat ilyen tüneteket. (Ahogy pl. a viszatérő gombás fertőzések hátterében is gyakran ez van.)
karcsibácsi 2013.05.01. 08:57:43
@nyapic: Kedves Nyápic!
Egyrészt jobbulást kívánok, másrészt nagy tisztelettel szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy az ilyen "Ha megismétlődne a "candidahiszti" kifejezés!" -féle megnyilatkozások a véleménynyilvánítás korlátozására irányuló fenyegetésnek tekinthetők.
Valóban segítő szándékkal ismétlem meg, hogy olyan betegségeket, amilyeneket az üzleti szempontok által generált CANDIDAHISZTÉRIA szajkóz, a Candida albicans nevű gomba NEM okoz. Ha ragaszkodsz ehhez a doxasmához, nem fogod megtudni panaszaid okát, így a gyógyulás sem remélhető. Máshol kell keresni a megoldást.
Egyrészt jobbulást kívánok, másrészt nagy tisztelettel szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy az ilyen "Ha megismétlődne a "candidahiszti" kifejezés!" -féle megnyilatkozások a véleménynyilvánítás korlátozására irányuló fenyegetésnek tekinthetők.
Valóban segítő szándékkal ismétlem meg, hogy olyan betegségeket, amilyeneket az üzleti szempontok által generált CANDIDAHISZTÉRIA szajkóz, a Candida albicans nevű gomba NEM okoz. Ha ragaszkodsz ehhez a doxasmához, nem fogod megtudni panaszaid okát, így a gyógyulás sem remélhető. Máshol kell keresni a megoldást.
karcsibácsi 2013.05.01. 09:13:21
@Dr.laikus PhD: Hajrá!
A paleolith diéta... hogy is mondjam finoman, hogy senkinek ne sértsem az érzékenységét... hmm.. butaság. Ez akkor is így van, ha II. tipusú diabetesben a CH bevitel korlátozása valóban csökkenti a vércukorszintet. Ennek egyébként semmi köze a paleohoz, ez másodéves élettani vizsgatétel az orvosin. Ezzel együtt az embernek szüksége van szénhidrátra IS, fehérjére IS, zsírokra is meg még egy csomó mindenre. Emésztőrendszerünk, májunk, továbblépve, sejtjeink hihetetlenül bonyolult anyagcserefolyamatai felkészültek a nagyon vegyes táplálkozásra, az elfogyasztott élelmiszerek lebontására, feldolgozására, átalakítására. Genetikailag. Így teremtett mindket a Jó Isten (Jahve, Allah, evolució...).
Mire is nincs szükségünk (genetikailag)? Pl. számítógépre, autóra, légkondira, repülőgépre, atom,bombára, stb.
De hát nem a kőkorszakban élünk.
A paleolith diéta... hogy is mondjam finoman, hogy senkinek ne sértsem az érzékenységét... hmm.. butaság. Ez akkor is így van, ha II. tipusú diabetesben a CH bevitel korlátozása valóban csökkenti a vércukorszintet. Ennek egyébként semmi köze a paleohoz, ez másodéves élettani vizsgatétel az orvosin. Ezzel együtt az embernek szüksége van szénhidrátra IS, fehérjére IS, zsírokra is meg még egy csomó mindenre. Emésztőrendszerünk, májunk, továbblépve, sejtjeink hihetetlenül bonyolult anyagcserefolyamatai felkészültek a nagyon vegyes táplálkozásra, az elfogyasztott élelmiszerek lebontására, feldolgozására, átalakítására. Genetikailag. Így teremtett mindket a Jó Isten (Jahve, Allah, evolució...).
Mire is nincs szükségünk (genetikailag)? Pl. számítógépre, autóra, légkondira, repülőgépre, atom,bombára, stb.
De hát nem a kőkorszakban élünk.
Dr.laikus PhD 2013.05.01. 11:24:49
@karcsibácsi:
Nagyon drága vagy!
Nem a paleolit ketogén ágáról van szó, legalább is nálam nem.
Nem szerettem és szeretek semmit ami szélsőséges, habár ez a fránya bajság a szélsőség felé tendál... néha.
Egy patológus orvos vizsgálja a maga tudományos módján, de a blogja újul, nem tudok bejutni. Számomra érthető módon ír, nem kell biológusnak lennem, sem szkeptikus pszichológusnak. Így csak a 2 típusú cukorbetegségről van nyilvános, hihető információm.
Az biztos, hogy erre a bajságra ilyen stádiumban a ketogén (teljes szénhidrátmegvonás) diéta csak ront, minden energiát felemészt.
Igazad van abban, hogy szélsőséges volt a dumám. Bocsánat!
Nagyon drága vagy!
Nem a paleolit ketogén ágáról van szó, legalább is nálam nem.
Nem szerettem és szeretek semmit ami szélsőséges, habár ez a fránya bajság a szélsőség felé tendál... néha.
Egy patológus orvos vizsgálja a maga tudományos módján, de a blogja újul, nem tudok bejutni. Számomra érthető módon ír, nem kell biológusnak lennem, sem szkeptikus pszichológusnak. Így csak a 2 típusú cukorbetegségről van nyilvános, hihető információm.
Az biztos, hogy erre a bajságra ilyen stádiumban a ketogén (teljes szénhidrátmegvonás) diéta csak ront, minden energiát felemészt.
Igazad van abban, hogy szélsőséges volt a dumám. Bocsánat!
zellerlevél 2013.05.01. 23:15:28
@karcsibácsi:
A paleolit táplálkozás nem azt jelenti, hogy nem esznek szénhidrátot, hanem azt, hogy nem esznek gyorsan felszívódó szénhidrátot. Nagy különbség. (Azt sem jelenti, hogy a kőkorszakban éreznék magukat.)
A paleolit táplálkozás nem azt jelenti, hogy nem esznek szénhidrátot, hanem azt, hogy nem esznek gyorsan felszívódó szénhidrátot. Nagy különbség. (Azt sem jelenti, hogy a kőkorszakban éreznék magukat.)
karcsibácsi 2013.05.02. 13:03:41
@zellerlevél:
Nem szoktam olyanról véleményt mondasni, amit nem ismerek (az itt kommentelők többségével szemben).
Tudom, hogy mit jelent a paleolit táplálkozás, amit írtam róla, akár eufémizmusnak is tekinthető.
Egyébként kedves Laikus barátomnak válaszoltam, ezért tértem ki a CH bevitel megszorítására, az Ő "Keszthelyi doktor meggyőzött" megjegyzése miatt. Nyilván nincs elegendő háttérinformációd, ezért nem érted.
Nem szoktam olyanról véleményt mondasni, amit nem ismerek (az itt kommentelők többségével szemben).
Tudom, hogy mit jelent a paleolit táplálkozás, amit írtam róla, akár eufémizmusnak is tekinthető.
Egyébként kedves Laikus barátomnak válaszoltam, ezért tértem ki a CH bevitel megszorítására, az Ő "Keszthelyi doktor meggyőzött" megjegyzése miatt. Nyilván nincs elegendő háttérinformációd, ezért nem érted.
zellerlevél 2013.05.03. 09:13:01
@karcsibácsi:
Hú, szerinted mit nem értek?
Amikor szóba kerül a paleolit táplálkozás, akkor azt írod, hogy szükség van "szénhidrátra IS, fehérjére IS, zsírokra is meg még egy csomó mindenre". Erre írtam azt, kiegészítésként, hogy a paleolit táplálkozás - sokak által sokszor leírtakkal, és a te általad sugalltal ellentétben - nem jelent szénhidrátmentes táplálkozást. Nem a véleményedre reagáltam ("butaság"), hanem egy ténnyel kapcsolatos utalásra.
Annak, amit írtam, semmi köze semmilyen háttérinformációhoz (amim van, vagy nincs, nem releváns ebből a szempontból), csakis ahhoz van köze, amit írtál. (Ha úgy érzed, hogy konkrét személynek írt hozzászólásodra nem kéne reagálni másnak, akkor rendben, a jövőben nem fogok reagálni, bár szerintem ez némileg az oldal rendeltetésével ellentétes, és nem hinném, hogy ez a célja az oldal létrehozójának.)
Hú, szerinted mit nem értek?
Amikor szóba kerül a paleolit táplálkozás, akkor azt írod, hogy szükség van "szénhidrátra IS, fehérjére IS, zsírokra is meg még egy csomó mindenre". Erre írtam azt, kiegészítésként, hogy a paleolit táplálkozás - sokak által sokszor leírtakkal, és a te általad sugalltal ellentétben - nem jelent szénhidrátmentes táplálkozást. Nem a véleményedre reagáltam ("butaság"), hanem egy ténnyel kapcsolatos utalásra.
Annak, amit írtam, semmi köze semmilyen háttérinformációhoz (amim van, vagy nincs, nem releváns ebből a szempontból), csakis ahhoz van köze, amit írtál. (Ha úgy érzed, hogy konkrét személynek írt hozzászólásodra nem kéne reagálni másnak, akkor rendben, a jövőben nem fogok reagálni, bár szerintem ez némileg az oldal rendeltetésével ellentétes, és nem hinném, hogy ez a célja az oldal létrehozójának.)
karcsibácsi 2013.05.03. 15:46:07
Nem sugalltam semmi olyasmit, hogy a paleolith táplálkozás szénhidrátmentes lenne, sőt, írtam, hogy a CH bevitel korlátozásának, és az ezáltal kiváltott eredménynek nincs köze a paleo-hoz.
Laikus írta, hogy "Keszthelyi doktor meggyőzött". Nos, Keszthelyi doktor blogjában többször leírta, hogy a paleolith táplálkozás híve, és mivel II-es tipusú diabetese van, nullára redukálta a CH bevitelt, és a 22 mmol/l vércukra normalizálódott. Nyilván ez szolgáltatta Dr.Laikus phD számára a meggyőző bizonyítékot, amire válaszoltam, hogy ennek nincs köze a paleohoz.
A fent vázolt háttér információ fontos, ennek hiányában félreértetted, amit írtam.
Azért remélem, nincs harag. A paleonak számos híve van (köztük komoly tudós emberek, orvosok), én nem tartozom közéjük, de elfogadom az eltérő véleményüket, meggyőzni sem akarom őket az én álláspontomról. Sőt, kívánom, hogy váljék hasznukra ez a különös divat...izé, diéta. Keszthelyi doktor blogjából úgy tűnik, hogy neki bevált. Mindenesetre ártalmatlanabb, mint a fényevés.
Laikus írta, hogy "Keszthelyi doktor meggyőzött". Nos, Keszthelyi doktor blogjában többször leírta, hogy a paleolith táplálkozás híve, és mivel II-es tipusú diabetese van, nullára redukálta a CH bevitelt, és a 22 mmol/l vércukra normalizálódott. Nyilván ez szolgáltatta Dr.Laikus phD számára a meggyőző bizonyítékot, amire válaszoltam, hogy ennek nincs köze a paleohoz.
A fent vázolt háttér információ fontos, ennek hiányában félreértetted, amit írtam.
Azért remélem, nincs harag. A paleonak számos híve van (köztük komoly tudós emberek, orvosok), én nem tartozom közéjük, de elfogadom az eltérő véleményüket, meggyőzni sem akarom őket az én álláspontomról. Sőt, kívánom, hogy váljék hasznukra ez a különös divat...izé, diéta. Keszthelyi doktor blogjából úgy tűnik, hogy neki bevált. Mindenesetre ártalmatlanabb, mint a fényevés.
Almandin 2013.05.09. 22:48:47
Elképesztő, hogy egy ilyen, különböző tenyésztésekkel könnyen azonosítható fertőzést nem vettek észre már az elején. Ami azért is érdekes, mert a lakosság nagy hányada szenved gombás fertőzésektől, biztos többen, mint Crohn-betegségtől pl.
pocokpocok 2013.05.18. 09:36:34
@zsírmalac:
támogatom a fogamzásgátló elhagyását, nekem is attól volt minden bajom.
van, aki nem alkalmas rá, ennyi.
a hormonháztartás igen érzékeny dolog, abba belenyúlni meg lutri.
nálam fertőzés fertőzést váltott, és felhúzódott béltraktusra is.
szültem, előtte abbahagytam, a teherbeesés előtti 3 hónapban a közérzetem is jobb volt, eltűntek a "gond-felhők", a felfázásos panaszok, a hüvelyflóra visszaállt, önregenerált a szervezet, pedig hát nőgyógyászati vackokkal a szedés 8 éve alatt megállás nélkül küszködtem.
Szülés előtti utolsó vizsgálat (8 hónap vége) Candida eredményt hozott, pedig panaszmentes voltam, előtte se volt, még ilyen könnyű terhességet nem látott a világ.
Megkérdeztem: az baj?
A válasz az volt, nem, ha gondot nem okoz.
Lehet, hogy azóta is megvan: élünk boldogan, én, és a nagy "C"
nem érek rá azóta ilyenen molyolni.
Kedves posztoló!
próbálj meg egy kis cickafarkfüvet teának, keserű graphfruitmagcseppet.
Én nem vagyok ilyen homeo-bolond, de nekem nőgyógyászati dolgokra az előbbi, minden más gyulladásosra anno az utóbbi vált be, mikor a doki azt mondta, hogy magának egy éven át minden nap 3* alacsony hatású de! gyulladáscsökkentőt kell szednie, mert már mindent végig jártunk a felfázásos mizériával a kálváriát,és a kezelések vége után egy héttel újra előjött és széttette a kezét, hogy nincs több gyógyszer a palettán.
És agyba, mondom, agyba próbálj elvonatkoztatni tőle.
Nem azt mondom, hogy ez hipohondria, de ha nagyon sokat kattogsz valamin, azt elő is hozza a szervezet: ha sokáig magyarázod magadnak stresszelve, hogy ez meg az lehet belőle, nagyobb eséllyel jelenik is meg.
Csak pozitívan: van, amivel együtt kell élni.
És lehet jobb is ;)
fel a fejjel!
támogatom a fogamzásgátló elhagyását, nekem is attól volt minden bajom.
van, aki nem alkalmas rá, ennyi.
a hormonháztartás igen érzékeny dolog, abba belenyúlni meg lutri.
nálam fertőzés fertőzést váltott, és felhúzódott béltraktusra is.
szültem, előtte abbahagytam, a teherbeesés előtti 3 hónapban a közérzetem is jobb volt, eltűntek a "gond-felhők", a felfázásos panaszok, a hüvelyflóra visszaállt, önregenerált a szervezet, pedig hát nőgyógyászati vackokkal a szedés 8 éve alatt megállás nélkül küszködtem.
Szülés előtti utolsó vizsgálat (8 hónap vége) Candida eredményt hozott, pedig panaszmentes voltam, előtte se volt, még ilyen könnyű terhességet nem látott a világ.
Megkérdeztem: az baj?
A válasz az volt, nem, ha gondot nem okoz.
Lehet, hogy azóta is megvan: élünk boldogan, én, és a nagy "C"
nem érek rá azóta ilyenen molyolni.
Kedves posztoló!
próbálj meg egy kis cickafarkfüvet teának, keserű graphfruitmagcseppet.
Én nem vagyok ilyen homeo-bolond, de nekem nőgyógyászati dolgokra az előbbi, minden más gyulladásosra anno az utóbbi vált be, mikor a doki azt mondta, hogy magának egy éven át minden nap 3* alacsony hatású de! gyulladáscsökkentőt kell szednie, mert már mindent végig jártunk a felfázásos mizériával a kálváriát,és a kezelések vége után egy héttel újra előjött és széttette a kezét, hogy nincs több gyógyszer a palettán.
És agyba, mondom, agyba próbálj elvonatkoztatni tőle.
Nem azt mondom, hogy ez hipohondria, de ha nagyon sokat kattogsz valamin, azt elő is hozza a szervezet: ha sokáig magyarázod magadnak stresszelve, hogy ez meg az lehet belőle, nagyobb eséllyel jelenik is meg.
Csak pozitívan: van, amivel együtt kell élni.
És lehet jobb is ;)
fel a fejjel!
ziaduby 2013.05.20. 07:57:08
@pocokpocok: Lájkolom a bejegyzésed :D
Csalánkiütés terhességem alatt volt... lehetséges hogy a hormonok miatt van? Én ugyan nem szedtem fogamzásgátlót (még), de az is feldúlja a hormonháztartást. Az pedig sok mindent csinál a szervezettel. Ja és akkor azt mondták, allergia, de én soha semmire nem voltam allergiás, azelőtt sem, azután sem. Most is vannak kiütéseim, és nem tudtam, mitől, de most már világos, hogy jön a következő :D (amit eddig nem vettem észre, de visszagondolva az elmúlt néhány hónapra, fogalmam sincs, hogy a tünetekből hogy hogy nem erre gondoltam először - tudom, azért mert nem hánytam :D )
Hehe: jelszó: csak pozitívan :D
Csalánkiütés terhességem alatt volt... lehetséges hogy a hormonok miatt van? Én ugyan nem szedtem fogamzásgátlót (még), de az is feldúlja a hormonháztartást. Az pedig sok mindent csinál a szervezettel. Ja és akkor azt mondták, allergia, de én soha semmire nem voltam allergiás, azelőtt sem, azután sem. Most is vannak kiütéseim, és nem tudtam, mitől, de most már világos, hogy jön a következő :D (amit eddig nem vettem észre, de visszagondolva az elmúlt néhány hónapra, fogalmam sincs, hogy a tünetekből hogy hogy nem erre gondoltam először - tudom, azért mert nem hánytam :D )
Hehe: jelszó: csak pozitívan :D
lüke 2013.05.24. 17:33:36
@Lángharcos:
bocs, csak ma vettem észre
más a lokalis , más a szisztémás candida, s más az enterális(bél) manifesztáció
a szisztémásnak humorális immunitási defektusa van, míg a lokális- bör-nak celluláris
irj egy mailt itt, küldök egy börgyógyászt,itt nem népszerüsíthetek
bocs, csak ma vettem észre
más a lokalis , más a szisztémás candida, s más az enterális(bél) manifesztáció
a szisztémásnak humorális immunitási defektusa van, míg a lokális- bör-nak celluláris
irj egy mailt itt, küldök egy börgyógyászt,itt nem népszerüsíthetek
Nem én vagyok, hanem én 2013.05.26. 15:59:39
@nyapic:
Most olvastam a posztod!
Ha még nem volt, a kivizsgálás során feltétlen csináltass teljes tumorkeresést; emlőtumor irányába is!
Üdv!
Most olvastam a posztod!
Ha még nem volt, a kivizsgálás során feltétlen csináltass teljes tumorkeresést; emlőtumor irányába is!
Üdv!
Megvalósító Macska · http://megvalositas.blog.hu/ 2013.11.06. 11:11:17
Nálam pl. gyomortükrözés is volt, igaz jópár éve, de a tünetek még jópár év plusz jópár éve fenn álltak. Szóval mindenhonnan megvizsgáltak, és azt mondták, pszichés. A pszichémet azóta rendberaktam, persze nem a hivatalos pszichés szakemberek segítségével, mert nekik is csak gyógyszerük volt. Mindegy. Szóval tünetek továbbra is voltak/vannak.
Egy régebben hasonló tünetekkel rendelkező, ám candida-diétától rendbejövő ismerősöm javasolta a candida-diétát. Amit most egyelőre nem 100%-ban de elkezdtem, aztán (a karácsonyi rokonlátogatás miatt) karácsony után tervezem a teljes diétát. De azt kell mondjam, hogy azokon a napokon, amikor (főleg) candida-diéta szerint étkezem, nincs gyomorégésem, míg ha becsúszik 1-1 candida-etető étel, akkor bizony van.
Továbbá úgy vagyok vele, hogy megpróbálom. Ha nem segít, na bumm, de ha meg sem próbálom, akkor biztos nem segít. Szóval legalább megadom magamnak az esélyt.
@nyapic: Jobban lettél azóta? Mik a tapasztalataid?
Egy régebben hasonló tünetekkel rendelkező, ám candida-diétától rendbejövő ismerősöm javasolta a candida-diétát. Amit most egyelőre nem 100%-ban de elkezdtem, aztán (a karácsonyi rokonlátogatás miatt) karácsony után tervezem a teljes diétát. De azt kell mondjam, hogy azokon a napokon, amikor (főleg) candida-diéta szerint étkezem, nincs gyomorégésem, míg ha becsúszik 1-1 candida-etető étel, akkor bizony van.
Továbbá úgy vagyok vele, hogy megpróbálom. Ha nem segít, na bumm, de ha meg sem próbálom, akkor biztos nem segít. Szóval legalább megadom magamnak az esélyt.
@nyapic: Jobban lettél azóta? Mik a tapasztalataid?
Patrícia Jávori 2013.11.13. 18:02:45
Kedves Nyápic!
1995- ben kezdődött a kálváriám, 16 évesen. Egy hosszas antibiotikum kúra lezárásaként, egy nap arra ébredtem, hogy a testemet elborították a csalánkiütések, feldagadt a szám, a szemem. 10 évvel később, megannyi allergia teszt, több doboz Medrol (szteroid) és intravénásan kapott injekció, átkínlódott, átvakarózott éjszaka, fájdalom után Siófokon, az azóta sajnos elhunyt dr. Varga Ferenc azt mondta, ebből elég, nem mehet így tovább. (Közben szültem 2003- ban egy kisfiút, Donátot, persze a terhesség alatt is rendszeresen tele voltam kiütésekkel) Beutalót kaptam a Kaposi Mór Kórház Bőrgyógyászati osztályára, ahol egy 10 napos főtt krumpli diéta után, és egy epebiopsziát követően, simán a torokváladékomból megállapították, hogy Candidám van, nem kevés, viszont sok. Kaptam rá gombaölő szuszpenziót, és, a 10 éves szenvedést egyik napról a másikra elvágták. Egészen két évvel ezelőttig, mikor is komoly stresszhatások értek, és el kezdtem puffadni, ( mikor, mitől )hasmenésem lett, folyamatosan hányinger gyötört. Két évvel később, most, 2013- ban ott tartunk, hogy miután minden, hangsúlyozom: minden vizsgálat negatív, a vérképem tökéletes, az ultrahang eredményem negatív, nem tudunk az orvosommal másra gondolni, csak arra, hogy ez IBS. Duspatalint szedek, Xanaxot, savlekötőt és csupa csudajó dolgot, amit így 35 évesen utálok. Tény, hogy rettenetes stresszes az életem, a munkám, a hitelek, stb.
Nemrég, el kezdett korpásodni a fejbőröm, és akkor kezdtem utánaolvasni, ez lehet, hogy megint Candida???
Szóval, kedves Nyápic! Tartsunk össze, én értelek!
Üdv: Patrícia Siófokról
1995- ben kezdődött a kálváriám, 16 évesen. Egy hosszas antibiotikum kúra lezárásaként, egy nap arra ébredtem, hogy a testemet elborították a csalánkiütések, feldagadt a szám, a szemem. 10 évvel később, megannyi allergia teszt, több doboz Medrol (szteroid) és intravénásan kapott injekció, átkínlódott, átvakarózott éjszaka, fájdalom után Siófokon, az azóta sajnos elhunyt dr. Varga Ferenc azt mondta, ebből elég, nem mehet így tovább. (Közben szültem 2003- ban egy kisfiút, Donátot, persze a terhesség alatt is rendszeresen tele voltam kiütésekkel) Beutalót kaptam a Kaposi Mór Kórház Bőrgyógyászati osztályára, ahol egy 10 napos főtt krumpli diéta után, és egy epebiopsziát követően, simán a torokváladékomból megállapították, hogy Candidám van, nem kevés, viszont sok. Kaptam rá gombaölő szuszpenziót, és, a 10 éves szenvedést egyik napról a másikra elvágták. Egészen két évvel ezelőttig, mikor is komoly stresszhatások értek, és el kezdtem puffadni, ( mikor, mitől )hasmenésem lett, folyamatosan hányinger gyötört. Két évvel később, most, 2013- ban ott tartunk, hogy miután minden, hangsúlyozom: minden vizsgálat negatív, a vérképem tökéletes, az ultrahang eredményem negatív, nem tudunk az orvosommal másra gondolni, csak arra, hogy ez IBS. Duspatalint szedek, Xanaxot, savlekötőt és csupa csudajó dolgot, amit így 35 évesen utálok. Tény, hogy rettenetes stresszes az életem, a munkám, a hitelek, stb.
Nemrég, el kezdett korpásodni a fejbőröm, és akkor kezdtem utánaolvasni, ez lehet, hogy megint Candida???
Szóval, kedves Nyápic! Tartsunk össze, én értelek!
Üdv: Patrícia Siófokról
Takács Timi 2013.11.21. 15:18:03
Nekem is ez van...allando ehseggel kezdodott meg idegrendszeri dolgok meg furan erzem magam..mennyi ido mig jobban lesz az ember?van ebbol kiut?
Takács Timi 2013.11.21. 15:21:15
Patricia milyen gombaolo szuszpenziot szedtel?es igen a korpasodassal kezdodott nekem is...
Edina Tomor 2015.10.02. 14:31:20
Sziasztok!
Szeretném elkérni Nyápic elérhetőségét, fontos lenne !!!
Köszönöm :) Edina
Szeretném elkérni Nyápic elérhetőségét, fontos lenne !!!
Köszönöm :) Edina
Dzsozeee 2016.08.03. 00:59:19
Szia kivancsi lennek most hogy vagy . Nekem is ezt allapitottak meg . Nekem haspuffadas ekcema faratsag . Egyszer vegig csinaltam a candida dietat aztan ra egy honapra beteg lettem es a doki antibiotikumot irt fel .cs....tem az egeszet . Nekem is volt csollan kiutesem allergia gyogyszerrel tudtam kordaban tartani ha nem szedtem az allergia gyogyszert ket nap mulva kiutott es nem mult el . Ket evig szedtem ketnaponta az orvosok azt mondtak amig van a kiutes addig nem tudnak megvizsgalni es ha van bennem allergia elleni szer akkor meg azert nem :)))) vegul magam jottem ra mi volt a problema parhuzamosan szedtem egy probiotikumot hogy majd attol milyen hiper asz leszek . Mondom ket evig probiotikum allergia gyogyszer combooo :) aztan egyszer elfogyott a p.bio. es nem vettem mert lusta voltam ra par hetre letettem az allergia gyogyszert mert neha a ket ev alatt megprobaltam elhagyni . Teltek multak a napok es a csollankiutes nem tert vissza eleg boldog voltam azt hittem a p.bio. megtette a hatasat milyen jo nekem . Aztan volt valami gyomor problemam es elkezdtem megint szerni a pro.b.t es.mar aznapneste.tele.lett.a testem. Csollan kiutesekkel. Tok kiakadtam mindenre gondoltam csak arra nem hogy a probio.tol van. (Hogy is gondilhattam vilna ra hiszen azt kortol mennyisegtol fuggetlen szedheti barki mellekhatasok nelkul a felesleg kijon ezt irja minden.) Megint elfogyott allergia megint elmult . Azota.nem.szedem azt a keszitmenyt es nincs is csollankiutesem . Ha esetleg szedtel ilyet erdemes.elhagyni egy idore ea megnezni hogy vissza ter e a kiutes vqgy nem . Ha valakit.erdekel.a.keszotmeny nevet priv bam elkuldom nem akarok negativ reklamot .
Dzsozeee 2016.08.03. 01:13:34
Csak meg annyit az elobbihez hogy valami biorezonancias allergiavizsgalattal allapotottak meg meg sok mast allergiamat is amit mar elotte is tudtam meg azt is megmondtak hogy nem.ittam eleg vizet aznap mert nem mukodott a gep rendesen meg kellett innom egy pohar vizet es utana folytathattuk a vizsgalatot. Ugy talaltam meg oket hiG suly problemaim is voltak es nem tudtam fogyni sem akar mit csinaltam elmentem egy infra szaunaba es ott hallottam errol . Hizza teszem hogy 118 kilo voltam 180.cm lefogytam egesz 94 ig egy ev alatt miutan megmondtak hogy candida es vegig csinaltam a harom honapos kurat . Aztan jott megint az antibiotikum es megint elkezdett puffadni a hasam erosodik az ekcemam es megint 104 kilo vagyok a camdida.szetbarmolja az egesz emesztest es a kivalasztasi problemak miatt jonnek a kulombozo borproblemak.
hajatsermuta 2016.08.03. 12:30:53
@Dzsozeee: "valami biorezonancias allergiavizsgalattal" = szélhámolással.
Dzsozeee 2016.08.03. 12:58:58
@hajatsermuta: igen megoszlanak a velemenyek ami nem tamogatott a gyogyszergyartok altal az szar es szelhamolas :))) mert hat ugyebar a gyogyszergyartok es az orvosok nem igazan igyekeznek meg gyogyitani az embert mert az nem uzlet nekik szinten tartanak szivesen en elegge kocka fej vagyok es nem igazan hiszek az ilyen biorezonancias dologban sem en is kuruzslasnak tartottam megkerdeztem a borgyogyaszomat mit azol az eredmenyhez annyit mkndott hogy orvosilag nem bizonyitott de nem zarkozik el elole persze az eredmenyeket elkerte es megkezdodott a kezeles annak alapjan :))) a masik amit mar egyszer leirtam hogy azt is megmondta hogy nem ittam elegendo vizet es minden ismert allergiamat felsorolta plusz a candida gombat is . Ami ezutan a haromhonapos dieta utan el is mult .szoval engem meg gyozott plussz meg utana is kutattam mi is ez pontosan . De szivesen ajanlom a haziorvost a tuket a sziket meg a gyogyszeripari termekem sorozatos fogyasztasat a hasonlo hozzaallasu embereknek az biztos segit en nem kerek belole koszonom . Inkabb bizom az egeszseges taplalkozasban a bio dolgokban mint a tescoban es a gyogyszergyartokban es orvosokban ki ahogy
hajatsermuta 2016.08.03. 17:53:14
@Dzsozeee: "ami nem tamogatott a gyogyszergyartok altal az szar es szelhamolas :)))"
A biorezonencia (meg az iriszdiagnosztika, homeopátia, ingázás, TV-n keresztüli energiaküldés, stb. valóban "szar es szelhamolas", és nem azért, mert a gyógyszergyártók nem támogatják, hanem mert tudománytalan, ócska kuruzslás az egész. Más kérdés, hogy ha a beteg hisz benne, bizonyos mértékű javulást eredményezhet (placébó effect). Ez akkor is így van, ha sok orvos "nem zarkozik el elole", sőt egyenesen esküszik rá (az orvosok között pont ugyanannyi a hülyék aránya, mint a más foglalkozást űzők körében). Engem különösebben nem zavar, ha sok beteg szélhámos kuruzslókhoz fordul, így is több betegem van, mint amennyit nyugodt körülmények között el tudnék látni. Mondjuk, azt sajnálom, ha valaki azért hal meg egy egyébként gyógyítható betegségben, mert sarlatánokkal kezelteti magát...
A biorezonencia (meg az iriszdiagnosztika, homeopátia, ingázás, TV-n keresztüli energiaküldés, stb. valóban "szar es szelhamolas", és nem azért, mert a gyógyszergyártók nem támogatják, hanem mert tudománytalan, ócska kuruzslás az egész. Más kérdés, hogy ha a beteg hisz benne, bizonyos mértékű javulást eredményezhet (placébó effect). Ez akkor is így van, ha sok orvos "nem zarkozik el elole", sőt egyenesen esküszik rá (az orvosok között pont ugyanannyi a hülyék aránya, mint a más foglalkozást űzők körében). Engem különösebben nem zavar, ha sok beteg szélhámos kuruzslókhoz fordul, így is több betegem van, mint amennyit nyugodt körülmények között el tudnék látni. Mondjuk, azt sajnálom, ha valaki azért hal meg egy egyébként gyógyítható betegségben, mert sarlatánokkal kezelteti magát...
Dzsozeee 2016.08.03. 20:18:54
@hajatsermuta: igen egyszer a fold is lapos volt aztan a nap leringett korulotte :)) es aki mast mondott kuruzslo volt vagy boszorkany :))) en orulok hogy ezen vitatkozhatok kulturalt korulmenyek kozott bar sajnos a temato kicsit elkanyarodtunk en a biorezonancias allergiavizsgalatot mint diagnosztikai eszkozkent emlitettem es nem javasoltam senkinek felreertes ne essek a tv s gyogyitokban meg az ehhez hasonlo dolgokat en is kuruzslasnak tartom de mint mar emlitettem most harmadjara leirom hogy erthetobb legyen ha valaminek nincs kezzelfoghato vagy tudomanyos magyarazata nem hiszem el en sem mert eleg kocka vagyok de : honnan tudhatdta higy mikor a vizsgalatot csinalta rajtam aznap egy pohar vizet nem ittam honnan tudott az etel allergiaimrol pontosan felsorolta mikre vagyok allergias honnan tudott a labamon levo korom gombarol ezeket mar elotte en is tudtam csak a candida jott hozza pluszba en elotte nem beszeltem veluk felhivtam idopontot egyeztettunk elmentek koszontem megcsinaltak a vizsgalatot megkaptam az eredmenyt s by
Dzsozeee 2016.08.03. 20:21:40
@Dzsozeee: utana teljesen normalis dietat csinaltam semmilyen kuruzslas nem volt benne amit interneten talaltam es mind a haspuffafasom mind az ekcemam elmult es le is fogytam szep lassan es harom honap utan vissza alltam a notmalis etkezesre . Igen egyebkenz el is hiszem hogy az orvosok irulnek hogy nem kuruzslokhoz mennek az emberek hiszen a tiltott halaprnzbol meg a felirt gyogyszerek utani jutalekokbol eleg szepen meg lehet elni :)
hajatsermuta 2016.08.03. 23:13:58
Örülök, hogy jobban vagy, de ettől a véleményem nem változott.
Én, ahogy írtam, nem bánom, ha a betegek kuruzslókhoz mennek, van elég páciensem, rendszerint több, mint amennyit szeretnék... Azokat sajnálom, akik a hülyeségük miatt meghalnak egyébként gyógyítható kórságban.
Azért, ha ne adj Isten valami súlyos bajod támadna ne biorezonanciával kezeltesd...
Én, ahogy írtam, nem bánom, ha a betegek kuruzslókhoz mennek, van elég páciensem, rendszerint több, mint amennyit szeretnék... Azokat sajnálom, akik a hülyeségük miatt meghalnak egyébként gyógyítható kórságban.
Azért, ha ne adj Isten valami súlyos bajod támadna ne biorezonanciával kezeltesd...
kheiron 2016.08.04. 04:19:40
@Dzsozeee:
Csak tájékoztatlak, hogy a "candida betegség", ahogy azt a különféle netes és nem netes csalók állítják, valójában nem létezik.
A "csollan kiütés" az ugye "csalánkiütés" akarna lenni?
Csak tájékoztatlak, hogy a "candida betegség", ahogy azt a különféle netes és nem netes csalók állítják, valójában nem létezik.
A "csollan kiütés" az ugye "csalánkiütés" akarna lenni?
Dzsozeee 2016.08.04. 07:32:51
@kheiron: ooo ertem csalan csollan sajnalom hogy ilyen tajekozatlan ( kerem keruljon emlitesre hogy sem ekezeteket sem irasjeleket sem hasznaltam lehet emiatt van az egesz vita mer valamit felre ertelmezett a tajszolasom vagy az irasjelek hianya miatt) vagyok a kulombozo magyarorszagi teruleteken hasznalt tajszolas a gyakorlatban hasznalhato nyelvtanilag helyes a magyar beszed kultura hagyomany resze (nagyon szuvesen belinkelem az erre vonatkozo nyelvtani szabalyt de ez mar nem ez a forum erdemes nyelbesz professzorok eloadasait hallgatni is hatha es masok beszedet nem.illil javitani ugyebar ertelmes.felnott ielyet nem.tesz )candida fertozes csak annyira nem letezik mint a halapenz ;) allitolag eltoroltek :o orvosilag nem.lezezik de a gyakorlatba sajnos igen az orvosok nem kezelik betegsegkent mert amugy is van az emberi szervezetben ezert nem.is foglalkoznak vele ha ez a felborzl es elszaporodik
kheiron 2016.08.04. 07:42:04
@Dzsozeee:
A tájszólás és a nem "szabványos" szavak használata szerintem nagyon jó és előnyös, mert a nyelv gazdagságának megőrzését jelenti. Szóval csak tisztázásként kérdeztem, nem támadásként.
Természetesen létezik olyan betegség, amiben a Candida mennyisége nagyon megnő és károsítja a szervezetet, ezek a betegek általában a Szt. László Kórház fertőző részleg intenzív osztályán szoktak lélegeztetőgépen küzdeni az életükért.
Annak a "candidiasisnak", amiről a csalók beszélnek, természetesen semmi köze nincs a Candida gombához, általánosságban az "anyagcsere megbillenése" lehetne a neve. Amúgy a "candida diéta" összességében jó hatású a szervezetre, még akkor is, ha valójában egy átverés áll a hátterében - mindegy, hogy a szomjazónak azért adunk vizet, mert szomjas, vagy mert a Nagy Repülő Pizzalény parancsolja.
A tájszólás és a nem "szabványos" szavak használata szerintem nagyon jó és előnyös, mert a nyelv gazdagságának megőrzését jelenti. Szóval csak tisztázásként kérdeztem, nem támadásként.
Természetesen létezik olyan betegség, amiben a Candida mennyisége nagyon megnő és károsítja a szervezetet, ezek a betegek általában a Szt. László Kórház fertőző részleg intenzív osztályán szoktak lélegeztetőgépen küzdeni az életükért.
Annak a "candidiasisnak", amiről a csalók beszélnek, természetesen semmi köze nincs a Candida gombához, általánosságban az "anyagcsere megbillenése" lehetne a neve. Amúgy a "candida diéta" összességében jó hatású a szervezetre, még akkor is, ha valójában egy átverés áll a hátterében - mindegy, hogy a szomjazónak azért adunk vizet, mert szomjas, vagy mert a Nagy Repülő Pizzalény parancsolja.
Dzsozeee 2016.08.04. 08:12:15
@kheiron: orulok hogy vegul ide jutottunk :) es.van amiben egyet ertunk :) sajnalom hogy tamadaskent ertelmeztem a kerdeset a repulo pizzalenyek szamomra is nevetsegesek(szientologia :)))) ). osszesegebem candida letezik de megsem a dieta hasznos egyebkentat.azt mondtam hogy igyexem ketlabbal a foldon allni es nwhezen hiszem a rezgesek energia bioenergia stb gyogymodot mer az szamomra.sem megmagyarazott alatamasztott tudomanyosan a vizsgalt meggyozo volt 100 % ban ala tamasztotta a meglevo allergiaimat gombas megbetegedesimet a dieta segitett . Pizzalenyek parancsai nelkul . Halapenz letezik gyogyszerek felirasa utani jutalek van a mai orvostudomany a natha kivaltojat pontosan nem tudja megallapitani 100 eve nem talalnak a rakra gyogymodot 40.eve az hiv fertozesre de embert kuldunk a marsra 600.eve nem lapos.a.fold
hajatsermuta 2016.08.04. 09:33:52
@Dzsozeee: "100 eve nem talalnak a rakra gyogymodot 40.eve az hiv fertozesre de embert kuldunk a marsra 600.eve nem lapos.a.fold "
Ez így természetesen nem igaz. A rákos betegségek többsége (pl. vastagbélrák nem végstádiumban felfedezve, bőrrákok, méhnyakrák, de akár más rosszindulató daganatok (gyermekkori akut leukémiák, GIST, stb.) gyógyítható. Persze, nem biorezonanciával vagy homeopátiával...
A HIV fertőzött betegek életkilátása pedig gyakorlatilag megegyezik a nem fertőzött betegek életkilátásaival. Azért nem írom, hogy gyógyítható, mert a virus életfogytig benne marad a szervezetben, és jelenleg úgy tűnik, hogy élethosszig tartó gyógyszerszedés szükséges.
A Marsra pedig mostanában még nem megyünk.
Ez így természetesen nem igaz. A rákos betegségek többsége (pl. vastagbélrák nem végstádiumban felfedezve, bőrrákok, méhnyakrák, de akár más rosszindulató daganatok (gyermekkori akut leukémiák, GIST, stb.) gyógyítható. Persze, nem biorezonanciával vagy homeopátiával...
A HIV fertőzött betegek életkilátása pedig gyakorlatilag megegyezik a nem fertőzött betegek életkilátásaival. Azért nem írom, hogy gyógyítható, mert a virus életfogytig benne marad a szervezetben, és jelenleg úgy tűnik, hogy élethosszig tartó gyógyszerszedés szükséges.
A Marsra pedig mostanában még nem megyünk.
hajatsermuta 2016.08.04. 09:38:45
@Dzsozeee: Egyébként nem akarok senkit meggyőzni, elfogadom, hogy az emberek véleménye - gyakran saját tapasztalaton alapulva - eltérő. Kivételt csak akkor szoktam tenni (mármint a meggyőzés tekintetében), ha a betegnek egyértelműen gyógyítható, de megfelelő kezelés nélkül végzetes betegsége van. Sajnos, nem egy betegem volt, akit ilyen esetben sem tudtam meggyőzni ("olvasta az interneten"), elzárkózott a valódi kezeléstől, inkább sarlatánokhoz fordult és meghalt.
c8190 2017.06.10. 08:13:28
@nyapic: Szia Nyápic!
Most én is ott tartok, amiről te is írtál. 9 hónapja szenvedek csalánkiütéstől, amelynek az oka eddig rejtély. 6 hónapja diétázom is, azonban semmi nem változott. Az írásodnak köszönhetően hamarosan elmegyek candida vizsgálatra is. Azonban úgy érzem, és gondolom, hogy bélférgességgel állok szemben. Van esetleg ötleted, hogy milyen orvoshoz vagy egyáltalán hova menjek?
Köszönöm:
Ágó
Most én is ott tartok, amiről te is írtál. 9 hónapja szenvedek csalánkiütéstől, amelynek az oka eddig rejtély. 6 hónapja diétázom is, azonban semmi nem változott. Az írásodnak köszönhetően hamarosan elmegyek candida vizsgálatra is. Azonban úgy érzem, és gondolom, hogy bélférgességgel állok szemben. Van esetleg ötleted, hogy milyen orvoshoz vagy egyáltalán hova menjek?
Köszönöm:
Ágó
Dékány Krisztina 2018.02.17. 20:57:03
@c8190:
Szia c8190
Hogy vagy , ? Olvastam a hozzàszólàsodat én is hasonló cipőben evezek. Hol tudok veled a leggyorsabban egy pàr szót vàltani?
Köszi Kriszti
Szia c8190
Hogy vagy , ? Olvastam a hozzàszólàsodat én is hasonló cipőben evezek. Hol tudok veled a leggyorsabban egy pàr szót vàltani?
Köszi Kriszti
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
