praxisblog@yahoo.com

Menjen magánrendelésre és fizessen!

2013.04.09. 09:53

images_4.jpgAmikor a lakcímkártyámra tekintett közölte, hogy tőlem pár házra van egy kedves doktor úrnak magánrendelése, aki potom összegért elvégzi a vizsgálatot.

Tisztelt praxis blog!!!

 

Nem szoktam panaszkodni, most mégis ezt teszem!!! eléggé indokolt lett volna számomra hogy a kedves nő gyógyász, akihez területileg tartozom rákszűrést csináljon nálam,mivel lányom születése óta (az az 7 éve nem volt benne részem). Neurológusom javaslatára meg kerestem a mélyen tisztelt kollégát, aki munkaidő végéhez közeledő időpontban fogadott, és mivel nem ért oda az előttem lévő időpontos betege, ezért már rendelési időben készülődött a haza menetre, de még sajnos én is be voltam jegyezve, ami a doktor úrnak nem nagyon tetszett.

 

Mikor bejutottam, közöltem vele hogy, miért is vagyok ott, erre mosolygott egyet, és közölte amikor a lakcímkártyámra tekintett, hogy tőlem pár házra van egy kedves doktor úrnak magánrendelése, aki potom összegért elvégzi a vizsgálatot. Lényegében nem vizsgált meg. De ami nagyon bosszant, van lakcímem, van tb-m, akkor mért kell egy egyedül álló anyának, aki gyesen van tartósan beteg gyermekkel magánrendelésért fizetni?

 

Akkor mért van az sztk?  És miért is vonják a tb-m?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jágör68 2013.04.09. 10:29:46

A tb- nek csak kis része egészségügyi járulék. A többi szociális.
De a kérdésre a válasz:
hogy a nemfizetőket el lehessen látni az állami rendszerben.
Körülbelül ezért.
Válasz erre 

karcsibácsi 2013.04.09. 10:34:51

1.Azért az meglehetően érdekes, hogy neurológus javasolja a nőgyógyászati rákszűrést.
2. Nagyfokú igénytelenségre vall, ha 7 évig nem vett benne részt.
3. Az SZTK nőgyógyásznak kutyakötelessége elvégezni a vizsgálatot.
Válasz erre 

karcsibácsi 2013.04.09. 10:36:47

4. Ön orvos? Ha nem, ne nevezze kollégának a nőgyógyászt...
Válasz erre 

VaTi 2013.04.09. 10:52:50

"Nincs lehetőségem magánrendelést igénybe venni, területileg ide tartozok, az egészségbiztosításom érvényes, legyen szíves elvégezni a vizsgálatot"
Ha te nem tudod érvényesíteni a saját érdekedet, más nem tudja helyetted.
A 7 év kihagyás meg tényleg nagyon húzós
Válasz erre 

El Visco Stello (törölt) 2013.04.09. 11:15:10

Jó hírem van: Kérjen új időpontot és el fogják végezni a vizsgálatot. ...mert el kell végezni. Itt valami félreértés lehetett. Mit jelent a "Lényegében nem vizsgált meg"? A vizsgálat lényegét nem végezte el, vagy az ön mondanivalójának az a lényege, hogy egyáltalán nem vizsgálta meg? Nem lehet, hogy csak az ön lakcíméről eszébe jutott, hogy a közelben rendel egy nőgyógyász és ezt csak úgy beszélgetésképpen közölte? ...mert amúgy mosolygott, tehát nem volt ellenséges.
Válasz erre 

SzerződésSertés 2013.04.09. 14:00:08

@El Visco Stello:

Ha téged a boltban nem szolgálnak ki, de közlik, hogy a közelben van egy méregdrága luxusétterem, kajálj ott, de eközben mosolyognak, azt hogyan fognád fel? Társalgásnak? Szálljatok már le a magas lóról...
Válasz erre 

platelet 2013.04.09. 14:32:34

@SzerződésSertés: Ahhoz, h ne szolgáljanak ki egy boltban, joguk van, így tehát elmegyek egy másikba. Ha a területileg illetékes szakrendelőben nem vizsgálnak meg, megkérdezem, h milyen alapon utasítanak el, tekintve, h kötelességük, és ragaszkodom a vizsgálathoz.
Válasz erre 

platelet 2013.04.09. 14:33:42

@karcsibácsi: Vannak emberek, akik képtelenek felfogni, hogy a "kolléga" az orvosok EGYMÁS KÖZTI megszólítása...
Válasz erre 

Rotoxis 2013.04.09. 15:43:07

Nekem van egy kósza gyanúm. A nőgyógyász a lakcímkártyára tekintett és elutasította a beteget. Nem lehetséges, hogy egyszerűen csak arról volt szó, hogy a beteg egyszerűen csak nem oda tartozott?
Mást nem nagyon tudok elképzelni, mert nem hiszem, hogy van olyan marha, aki a területi beteget elutasítja. Irtózatosan rá lehet fázni ugyanis.
Válasz erre 

Ugyandehogy (törölt) 2013.04.09. 16:59:32

@platelet: jav. a szakmabeliek egymás közötti megszólítása.
Válasz erre 

platelet 2013.04.09. 17:04:22

@Babette_: igazad van, rosszul fogalmaztam... mondjuk, én ezt a hibát eddig csak orvosokkal kapcsolatban láttam, olyat nem olvastam sehol, hogy informatikust, tanárt vagy bárki mást egy laikus kollégának nevezne...
Válasz erre 

IrishOak 2013.04.09. 21:03:46

Hmmm,zavart érzek az erőben.
Egy Szakrendelőben több orvos is rendel. Kérni kell egy új időpontot egy másik orvoshoz, megnevezve, hogy mit szeretne a beteg, és 'időpontosként' besétálni. Meg fogják vizsgálni.
Azért 7 év nagyon sok ám egy nőnél-főleg belül, ahol a "kutya nem látja.:-( főleg, hogy minden csapból az folyik, hogy évente menjen egy nő rákszűrésre.Fel is kéne nevelni azt a gyereket.
Válasz erre 

El Visco Stello (törölt) 2013.04.09. 21:51:12

Egy színésznőcske megszólította Csortos Gyulát: Kolléga úr! Erre Csortos: Kolléga?! Mióta vagyok én kurva?
Válasz erre 

bajkal 2013.04.10. 04:34:42

@platelet: @karcsibácsi: A neurológusom javaslatára megkerestem a mélyen tisztelt kollégát...
1.a neurológusnak kollégája a nőgyógyász (a. egy intezetben dolgoznak b. orvos orvos)
2. Praxisnak cimezte azaz feltetelezheti, hogy itt orvosok (is) olvassak es ezzel beszolt, hogy mélyen (nem) tisztelt kolléga, mármint a "maguké" ;-).

Tipp: Későn ért oda a hölgy (mint írta is), es valójában jófej volt a doki, mert nem haza, hanem egy közeli utcaba iranyította még aznapra. Szerintem kedves volt és még ellenőrízte a lakcímkártyát is, nehogy más kerületibe küldje magánhoz, egy nem túl drága kollégához. Upsz munkatárshoz, marmint nem az enyemhez jaj de valamibe beleakarok még kötni hajnalom van ;-))
@IrishOak: Első fele ok. Ezt kell csinálnia a hölgynek.
Válasz erre 

karcsibácsi 2013.04.10. 08:07:31

@bajkal: Gabonatároló és hengerpalástra tekert lejtő ás.
Válasz erre 

Tempus-Anh 2013.04.11. 11:01:37

@El Visco Stello:
:DDD
Szóval úgy kellett volna fogalmaznia, hogy a kollegáját, birtokosraggal...Kérdés, hogy hol volt a hangsúly, a "mélyen", a "tisztelt" vagy a "kollega" kifejezésen?
Vagy lehet, eleve a neurológus kérése szólt úgy, hogy "-Legyen szíves felkeresni rákszűrés céljából a mélyen tisztelt nőgyógyász kollegámat..." Ki tudja?
Az, hogy nem tisztelte meg mélyen egy vizsgálattal, mert épp sürgős ügyben el kellett távoznia, még nem égbekiáltó bűn.
De az is lehet, hogy két utcával arrébb ÉPP Ő vizsgálta volna meg magánrendelőben, és oda igyekezett...
Válasz erre 

zellerlevél 2013.04.11. 15:23:27

A lakcímkártya körül lehet a megoldás. Lehet, hogy másik körzetbe tartozik a levélíró. Meg kellett volna kérdeznie, hogy miért irányítja máshová.
Válasz erre 

bajkal 2013.04.12. 23:52:52

@karcsibácsi: jaj ne már :-) oh eljenek az orvos kollegák! Az enyeim nehogy valaki megsertodjon.
Válasz erre 
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása