Bogár mászott a fiam fülébe

2012.06.28. 09:58

 

Tisztelt Praxis Blog!

 

A kisfiamnak egy szép hétfői napon egy kis bogárka mászott a fülébe Szegeden egy kerti pancsolóban. Mi a szülei épp nem voltunk vele, mert a szomszédban volt a pancsoló. Fiunk barátainak szülei látván gyermekem sínylődését ( komoly fájdalmai voltak a fülében) elindultak megoldást keresni gyorsan a dologra. Szép kálvária alakult ki belőle:

 

bogarak2.jpg

 

1. stáció: Gyermekklinika ambulancia:  felvilágosítást kaptak, miszerint a gyermekügyeletre kell menni, hogy ott beutalót kapjanak.

 

2. stáció: elmentek a gyermekügyeletre, ahol megállapították, hogy tényleg van a fülben bogár, de kiszedni azt nem tudják és írtak egy beutalót a gyerkmekkórházba a város túlsó végére.

 

3. A város másik végén, a gyermekkórházban  kiderült, hogy a fülészeti ambulancia megszűnt s  közölték, hogy a fülész nincs bent, de majd előkerítik valahonnan az ügyeletes orvost.

 

4. Szerencsére a fülész mégis előkerült, mert beteghez hívták így az egyik épületből már csak át kellett sétálni a másik épületbe.

 

5. A fülész eltávolította a bogarat s ezt a felvilágosítást adta:  ha a gyermek dobhártyája épp, akkor egy egyszerű trükkel kijön a bogár. A fülbe étolajat kell önteni, amitől a bogár elpusztul és az olajjal eltávozik a fülkagylóból. Persze akkor működik csak a trükk, ha a gyermek dobhártyája épp, még nem volt felszúrva.

 

Gondoltam közkinccsé teszem ezt az egyszerű megoldást, nehogy legközelebb valaki Szegeden ( vagy bárhol máshol)  másfél órát szánjon rá, hogy egy kaparászó bogarat próbáljon meg orvosi segítséggel eltávolítani kínlódó gyermeke füléből.

 

Köszönöm, hogy elolvasták!

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kódex 2012.06.28. 12:54:40

@Mainframe:

Könyörgök: könyörgök!!!
Nincs könyörgik ige.
Előbb tanulj meg rendesen magyarul te is, mielőtt másokkal kötözködsz... :-)

Rosie McGann 2012.06.28. 13:01:10

Hogyne, próbálkozzon csak otthon, ki tudja, milyen károkat okozva a gyerek hallójáratában.

Gratulálok, kedves anyuka.

bbppoo 2012.06.28. 13:02:27

Nekem is mászott már pók a fülembe. Azon felül, hogy fájdalmas, rém kellemetlen. Felnőttként kibírtam a 2 órát, amit a fülészeten kellett várnom, de nem vagyok benne biztos, ha ismertem volna ezt a lehetőséget, kipróbálom. Hozzáteszem, egy rémült gyereket, akinek a fülében mocorog egy bogár, szerintem nehezen lehetne rávenni, hogy hajtsa oldalra a fejét, és még egy kis plusz kellemetlenséget okozva neki, felöntjük jó esetben paraffinnal, rosszabb esetben étolajjal, és utána feküdjön rá, hogy kiürülhessen az egész massza olajostól bogarastól.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 13:03:08

@kódex: Komolyabb kódexbe ne bonyolódj bele, ha helyesírási gondjaid vannak!

megvalaszolok 2012.06.28. 13:07:44

Szerintem meg ne a nyelvtannal menőzzünk itt. Teljesen lényegtelen. Az érdemi részhez kéne hozzászólni...

Lacka929 2012.06.28. 13:12:42

@megvalaszolok: Így van, teljesen igazad van. Szóval akkor kisfiú volt vagy kislány?

megvalaszolok 2012.06.28. 13:17:12

@Λατζκα: Erről azt kell megkérdezni, aki kitette a posztot. Még jó, hogy csak blog cenzornak ment, nem orvosnak.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 13:21:02

@megvalaszolok: Már megbocsáss, de ahhoz szólok hozzá, amihez akarok. Legfeljebb a moderátor kigyomlál. Miért akad mindig néhány ember, aki okvetlenül rendet akar csinálni?

megvalaszolok 2012.06.28. 13:26:50

@El Visco Stello: Nem Neked írtam, de, ha Magadra vetted, már nem volt felesleges. Miért akad mindig pár ember, aki nagyon-nagyon okosnak hiszi magát?

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2012.06.28. 13:30:36

@kódex: Amit pedig te csináltál, azt úgy hívják, hogy argumentum ad hominem (tu quoque), és 1. égeted vele magad, 2. nem cáfolja meg a kommentem információtartalmát.
Könyörgök/környörgöm témakörben pedig olvasgass: korrektor.blog.hu/2010/04/29/konyorgom_konyorgok

Trackback 2012.06.28. 13:38:07

"Másfél órás kálvária"?

Mentőhelikoptert kellett volna hívni a gyerekhez.
:)

A posztoló gondolom azon kaszt tagja, akik hangosan hőbörögnek maguk elé, ha negyedikként be kell állniuk egy háromfős sor végére a közértben.

tejcsokoládé (törölt) 2012.06.28. 13:44:33

ha néznél discovery-t, ott hetente mutatnak ilyen megoldásokat. sima víz is megteszi, a legtöbb bogár nem búvár, kimászik tőle.

petru 2012.06.28. 13:50:55

@Trackback: "A posztoló gondolom azon kaszt tagja, akik hangosan hőbörögnek maguk elé, ha negyedikként be kell állniuk egy háromfős sor végére a közértben."
Kedves Trackback, nem irom ide mi a valaszom a te bolcs komentedre. De garantalom hogy nem nagyon dicserlek.

jog-ász 2012.06.28. 14:01:17

egy fülész nem tudná értelmesen megerősiteni vagy cáfolni a módszert itt a hozzászólások között?mert nyelvtanárok meg kekeckedők vannakitt csak ugy látom.

anyu 2012.06.28. 14:05:42

Valami szakember megerösitené vagy cáfolná, hogy jó ötlet-e ez az olajos trükk ?

Dr.laikus PhD 2012.06.28. 14:07:39

@anyu:

Valami? Valaki jó lesz?

Olvasd el a linket, azért van.

megvalaszolok 2012.06.28. 14:09:26

@Dr.laikus PhD: Még szerencse, hogy veszik a fáradtságot visszaolvasni:(

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 14:16:58

@jog-ász: ...meg jogászok. Egyébként pedig magára valamit adó fülész nem szól ehhez hozzá.
Mert ugye két eset lehetséges. Az egyik, hogy az inkriminált rovar olyan kicsi, hogy a fülzsírba ragadván önerőből nem tud kijönni. Pölö muslica(Drosophila melanogaster) Emiatt kár lenne a csöppség fülét étolajjal elárasztani, mert a szerencsétlen rovar néhány perc alatt kimúlik.
Amásik eset, hogy a rovar olyan nagy, hogy a fülben nem képes megfordulni. Az ilyet pedig könnyedén el lehet érni csipesszel és kivenni.
A köztes méretű rovarok - ha véletlenül fülbe tévednek - azt igyekeznek haladéktalanul elhagyni, mert ez nekik sem okoz érzéki örömöt.

Semper Fidelis 2012.06.28. 14:30:51

@Trackback: A hozzászóló meg gondolom azon kaszt tagja, aki 10 éves, és fogalma sincs arról, milyen, ha az ember gyereke szenved.

Irkutszk 2012.06.28. 14:34:43

@Dr.laikus PhD: Egyetlen kiegészítést hadd tegyek a belinkelt cikkhez: babaolaj = napraforgóolaj.

Terézágyú 2012.06.28. 14:35:02

@anyu:
"Valami szakember megerösitené vagy cáfolná, hogy jó ötlet-e ez az olajos trükk ? "

Hát, a levél szerint ezt a tippet a fülészorvos adta... Eszerint te nem hiszel egy fülészorvosnak? :)))))))))))))

soymilk (törölt) 2012.06.28. 14:39:15

Tisztelt Kommentelők!
Hogy legközelebb lerövidíthessék a "kálváriát", íme néhány információ:
Szegeden a gyermekgyógyászati ügyelet a Szilágyi utcában van a Mentőállomás mellett. Oda kell menni először, ha kórházi ellátásra van szükség, ott adnak beutalót és elmondják, hova kell menni. Mind a Gyermekklinika, mind az újszegedi Gyermekkórház beutalóköteles. Gyermek fül-orr-gégészeti ügyelet csak hétköznap van az újszegedi részlegen, hétvégén délelőttönként 9 és 11 között van bent a fül-orr-gégész, a maradék időben készenléti ügyeletet ad, sürgősségi esetben behívható.

Dr.laikus PhD 2012.06.28. 14:45:32

@Irkutszk:

Nagy csodálkozás!
Nem gondoltam volna. :-)

Dr.laikus PhD 2012.06.28. 14:48:04

@soymilk:

A történet hétköznapi (hétfő), az ambulancia utasította el, hogy beutalóköteles.

Törvény szerint nem.

Irkutszk 2012.06.28. 14:52:21

@Dr.laikus PhD: Természetesen nem minden babaolaj napraforgóolaj, de amit receptre írnak, és a patikában mérnek ki, az az. Oleum helianthi, Helianthus annuus után, ami a napraforgó.

Dr.laikus PhD 2012.06.28. 14:57:42

@Irkutszk:

Nem mentségemre, de soha az életben nem olajoztam egy gyereket sem.

Biztos rigolyás voltam már akkor is, de egy csúszkáló olajban úszó gyerek maga az életveszély a feneke meg bacitáp....

Természetesen nyilván van amikor orvos javasolja, de elsőnél vettünk egy csomó kence-ficét, luxus fürdőhabot, rátapadt a bőrére (hideg lakás, gyermekkád), maradtunk a hagyományos módszernél.

Nem is volt a bőrükkel később se soha baj. Szerencsére. :)

bbppoo 2012.06.28. 14:58:13

@megvalaszolok: ha már nyelvtannál és helyesírásnál tartunk: ön, önök, benneteket, magadat nem írjuk nagy kezdőbetűvel, mert semmi sem indokolja. A tulajdonneveket, földrajzi tájakat, országokat stb. írjuk nagy kezdőbetűvel, illetve a mondat elején lévő első szó kezdőbetűjét.
Nem kezdünk mondatot: és, de, hát szavakkal, és a magyar nyelvben nem szereplő rossz beidegződésként használt "deviszont" szóösszetételt sem alkalmazzuk, amennyiben ékesszólók kívánunk lenni.

dusomoja 2012.06.28. 15:09:32

@kódex: Ja. A könyörgöm hiperkorrekció. De sajnos szinte mindenki így mondja. Attól még az épp/ép megjegyzés jogos.

bgp 2012.06.28. 15:12:31

@elmouse: majd eldönti 18 éves korában

megvalaszolok 2012.06.28. 15:13:14

@bbppoo: A kommentelő Társak iránti tiszteletem miatt írom ezeket nagy betűvel. Ne mondd, meg hogy írjam. Ettől hasznosabbnak érzitek Magatokat? Mi lenne, ha érdemben szólnátok hozzá? Vagy ennyi a fegyvertár? :)

mimózA 2012.06.28. 15:19:38

Van ennél jobb is! Nekemegy fülbemászó pottyant a fülembe /mivel neki ez a dolga/ én extázisban nyivákoltam, életem párja beterelt a fürdőszobába és a zuhanyrózs spriccelő vize azonnal kimosta a betolakodót.A hiányzó betűket kérem hozzágondolni.

megvalaszolok 2012.06.28. 15:22:02

@mimózA: Spriccelő víz a fülbe? Kellemes lehetett, de legalább megérte:)

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 15:38:28

@megvalaszolok: "Hát igen. A bürokrácia, a szervezetlenség, meg az orvoshiány együtt, bizony sok idejét elveszi az embernek."
Kedves Kommentelőtársam!
Szinte valamennyi komment "érdemibb" az ön érdeminek szánt kommentjénél. Miért nem nyugszik bele, hogy mindenki azt mond, amit akar és miért érzi ön feladatának a moderációt?

anyu 2012.06.28. 15:42:46

@Dr.laikus PhD: de itt többen cáfolták, volt aki azt irta viz is jó.

Mittudomén, azért kérdeztem, lehet kizárólag olivaolajban szeretnek a bogarak ószni vagy esetelg babaolaj is jó...

megvalaszolok 2012.06.28. 15:46:34

@El Visco Stello: Én nem moderáltam senkit. A véleményem írtam le. Azt pedig tudtommal szabad. Még, ha neked nem is tetszik.

megvalaszolok 2012.06.28. 15:48:17

@anyu: Nekünk fül-orr-gégészeten mondták, hogy vízzel, ha nem megy akkor kórház.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 16:02:29

@anyu: Az olaj - sűrű folyása miatt - jobban és tovább elzárja az áldozatot a levegőtől, mint a víz. Ennek ellenére én nem szponzorálnám nagy összeggel, mert az amúgy is kényes faggyútermelési-egyensúlyt felboríthatja a fülben. Persze egy élet során 1-2 alkalommal lehet alkalmazni betolakodó eltávolítására. Én inkább az esténkénti vatupocska-olajocska módszert ellenzem.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.06.28. 16:18:28

@El Visco Stello: Vagy küldjünk be egy ellen hangyászt. Hátha kiszippantja. :)

KCB 2012.06.28. 16:19:35

@El Visco Stello: " Az olaj - sűrű folyása miatt - jobban és tovább elzárja az áldozatot a levegőtől"

Hogyan lehet jobban elzárni a levegőtől. Most vagy elzárja, vagy nem.

Én is vízzel próbálkoznék, hátha magától kimenekül.

Taxomükke (UK) 2012.06.28. 16:21:42

Szörrnyűjek vagytok Tik malydnem mindahányon.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2012.06.28. 16:25:39

Szeretném ide beszúrni, hogy recece...

(Csak mert annyian lettetek itt nyelvtannácik és érdemi hozzászólók, hogy gondoltam a fenti kommentem is ér ennyit.)

Bogárnál jó az olaj, olyan sokszor csak nem megy a gyerek fülébe, hogy felborítaná a viaszegyensúlyt. Viszont valaki adhatna tanácsot szálkaügyben, mert az nálunk heti két alkalommal legalább előfordul, nincs valami tutibiztos és gyors módszer, hogy ne kínozzam őket mindig? Férfiasan tűrik, de azért látom ám, hogy szar nekik.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 16:39:20

@Kerek Perec: Ha meg akarod ijeszteni a rovart, kend be magad korommal és mondd, hogy húúúúúú! Bármilyen kegyetlenül hangzik, itt a rovar fizikai megsemmisítéséről van szó. Arra meg alkalmasabb a víznél az olaj, mert nem folyik le, nem szárad meg sötöbö.

zarahusztra 2012.06.28. 16:47:22

Jobb az alkohol. Az fertőtlenít is.
Csak legyen gyanús, ha később azzal jön, hogy a szájába ment a bogár...

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 16:50:00

@zarahusztra: ALKOHOL TILOS!!!
Maró és egyéb hatása miatt. Valszeg fájdalmas is lenne, de ezt nem tudom.

B.B/alias B.B · http://libero.blog.hu/ 2012.06.28. 16:50:06

Szöszimama, szálka ellen egyetlen biztos móccer a focikapus, vagy motoros kesztyű.
Ha meg belement, akkor tű, szemöldökcsipesz, meg némi sziszegés.

bbppoo 2012.06.28. 16:56:38

@megvalaszolok: érdemben is hozzászóltam, bár ehhez nincs mit nagyon. Szeretnélek megkérni, hogy engem ne nagy betűvel tisztelj, hanem a stílusoddal. Azt hiszem ebben többen egyet értenek velem.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 17:00:49

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: A szálka az szálka. Azt vagy ki kell venni nagyító, tű, csipesz segítségével, vagy rábízni a természetre. Néhány nap alatt - mint idegen testet - a szervezet kis gyulladással kilöki. Ennek is van haszna: az immunrendszer építkezik belőle.

megvalaszolok 2012.06.28. 17:03:56

@bbppoo: Figyelj, a vitát Te kezdted. Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. :)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2012.06.28. 17:06:55

Van olyan bogár, amely simán széttépi a dobhártyát is:

SZUPERERŐS MÁV-BOGÁR
Rovar, kinek lába ízelt,
Könnyedén tol el egy Dieselt!

fradyendre.blogspot.hu/2011/08/ketsorosok.html
:)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2012.06.28. 17:11:52

@El Visco Stello: Nem hát! Ilyenkor csak a VAZUL típusú forró ólomöntet jöhet számításba...

gyomirtó 2012.06.28. 17:30:50

@elinor: majd eldönti, ha felnő

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2012.06.28. 17:42:25

@El Visco Stello: Köszi, ez marad, eddig is így volt :) Azért hozzá kell tennem, én mindig egy kis vákumszívással rásegítek, ha éppen függőlegesen ment be a szálka, még akkor is, ha a csupakosz lábán van :) aztán csipesz és nagyító, vagy tű, ha piszkálni is kell.

Mensikov 2012.06.28. 17:46:25

Persze a gyerek mondhatja azt is : Fülembe forró ólmot öntsetek...

Sillyrabbit 2012.06.28. 17:50:58

Nekem is mászott már bogár a fülembe. Akkor épp egy orvostanhallgatóval jártam, aki fogta a slagot, teljesen kinyitotta és ráirányította a fülemre. A nagynyomású vízsugár kilőtte a bogarat a fülemből és ő közölte, hogy hagyjam tovább aludni és legközelebb ezt csináljam.

karcsibácsi 2012.06.28. 17:58:28

Bogár a fülben? Az semmi.
Medikus koromban egy nagyon komoly könyvben olvastam, hogy egy embernek a fejébe egy béka költözött be.
Mr. Murdocknak hívták. A békát. Gyerekei is voltak, azok is ott laktak. Mármint az ember fejében. A béka gyerekei. Amúgy Mr. Prosleynak hívták. Az embert.

beste 2012.06.28. 18:00:29

Az én plasztikázott dobhártyám épnek számít?

polly graph 2012.06.28. 18:01:57

Ja, szegény kis füles a végére azt sem tudta, hogy fiú vagy lány. De gondolom ezt az anomáliát már sok szemfüles olvasó említette.

A másik, ami feltűnt, hogy a gyermek kálváriáját kissé hatásvadász módon stációkkal szemlélteti. Még szerencse, hogy az ötödik stációnál valaki segít megoldani a dolgot, és nem jutunk el a 14.-ig, mint sok posztnál.

Harmadrészt, végre egy hasznos tanács.

Negyedrészt, végre egy happy ending. Remélem egyre több lesz.

mirx 2012.06.28. 18:02:28

nekem hangya volt, és szörnyű dörömbölést csinál, valamint őrült csikis. az anyós felkapta a kerti slagot, és el volt intézve a dolog.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 18:06:22

Már hallom lelki füleimmel a gyermek csilingelő kacagását, amit egy tűzoltó alakulat főcsővezetővel az élen közelít felé a nagynyomású fecskendővel, míg a család - mintegy huncut birkózásképpen - próbálják őt lefogni. Látom utána az idilli képet, amint a harmatcseppektől szikrázó fűben hever fej nélkül, nyugodtan, mozdulatlanul.

rikitiki 2012.06.28. 18:40:25

Tudom, hogy néha lovagolok a pénzen, meg az orvosok létszámán, de most valami egészen más :)

Kb. két hónapja beszéltem egy szegedi fül-orr-gégésszel, azt mondta 14 szakorvosi helyet 7 szakorvos tölt be, de nem sokáig, mert pl. ő is (friss családanya) inkább elmegy, mint hogy igavonó baromként dolgozzon annyi pénzért amiből nem tudja felnevelni a gyerekét, de legalább nem is látja...

Egyébként felvétel nincs, mert orvos nagyon kéne, de pénzt adni neki nem tudnak, úgyhogy "majd megoldják valahogy".

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.06.28. 19:19:58

Jó hangosan bele kell kiabálni a bogaras fülbe! Attól megijed a bogár és kijön!

Mille38 2012.06.28. 19:20:07

Elnézést, de komolyan szeretném megtudni, hogy a fűbemászó csíp? És ha igen, lehet-e rá allergiás az ember?

(A sztori: egyszer megcsípett valami hátul a lábszáramon, amit nem láttam jól - kavicsok között volt - lehetett épp fűbemászó is, és egy héten át almányira dagadt fel a csípés és nagyon fájdalmas volt. Miután mindenféle háziszerrel kezelgettem, orvos többedik napon látta, azt mondta, máskor hamarabb menjek, akkor többet tud segíteni. Végül egy hét után apadásnak indult. Most kétnaponta málnát szedek a kertben, amin van jópár fűbemászó, és az előbbiek miatt eléggé félek tőlük. Mondhatni rettegek...)

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.06.28. 19:23:00

A VC pumpa bogaras fülre helyezése, majd egy határozott cuppantó mozdulattal történő levétele.
(Esetleg porszívó.)

névtelen valaki 2012.06.28. 19:44:30

Szerintem azt hogy épp, jól használták, mert azt akarta mondani, hogy pont most, épp most nincs felszúrva.Ha ugyanis hónapokkal vagy évekkel korábban felszúrták, az régen begyógyult.Szép is lenne, ha pölö a fiamnak,(akinek kicsi korában elég sűrűn felszúrták /bár én elleneztem,a kövirózsát inkább favorizálom/)most szita lenne a fülében.

Hefe 2012.06.28. 19:45:25

majd ha kivalo kormanyunk nem uldozi el az orvosokat kulfoldre es lesz mindenhol elegendo orvos az ugyeletekben akkor nem lesznek ilyen esetek.
Addig is menjunk es nezzuk meg az epulo focistadionokat.

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 19:52:59

@Mille38: Ha egyre gondolunk; az a kis szép fényes barna rovarka, aminek a potroha végén olyan ollószerű izé van, akkor az nem csíp. A világ legbékésebb gyümölcsevő rovarkája. Fülbe még véletlen sem mászik(ezt csak a szociáldemokraták terjesztik), rejtőzködik, kerüli más élőlények társaságát. Nagyon hasznos, mert mindenféle nála kisebb kártevőket is elfogyaszt. Azzal a "félelmetes" ollójával skorpiószerűen emeli a szájához a levéltetveket, meg ilyesmit, illetve a szárnyait(ami nem látszik) fésülgeti vele, meg a konkurenciát ijesztgeti. Bár rendelkezik méreganyaggal, nem hallottam, hogy emberre ártalmas lenne(ettől persze lehet még gyilkológép). Alapvetően szerethető kedves jószág, bár a gyümölcsdézsmálása sokszor bosszantó.

Anatómus 2012.06.28. 20:14:41

Régen, az ántivilágban, amikor még dívott a szódakészítés, akkor az ilyen alkalmatlankodó rovátkolt barmokat (ro-bar, azaz ro-var) szódavizes fröccsel mosták ki otthon az emberek füléből. Mert azt sem lehet sokáig elviselni, ha egy szúnyog betéved a delikvens fülébe és beleragadva a cerumenbe kétségbeesett muzsikálással múlatja az időt. Ilyenkor a fülkagylót megragadva (felnőttnél felfelé és hátra, kisgyermeknél fel és kissé le) meghúzva kiegyenesíthető a külső hallójárat görbülete, bele is lehet nézni és jöhet a helyi terápia... De manapság már más a divat... és sokan már az anatómiát sem tudják :-)

Mille38 2012.06.28. 20:25:57

@El Visco Stello: Igen, erre gondoltam. Asszem én mégis félni fogok tőle.
Bár többször gondolkodtam, hogy talán csak egy agresszívebb hangya csípett meg a kavics közt.
De volt egyszer gyerekkoromban egy másik rejtélyes csípésem, lábujjamat csípte meg valami az ágyban, nagyon fájt, szintén nem láttam, mi az, feldagadt, injekció, stb, majd 1-2 nap múlva egy döglött fűbemászót találtunk az ágy lábánál. Szóval nem tudom. És valahogy nem is akarok róla bizonyságot szerezni ;)
Arra lettem volna kíváncsi, hogy esetleg orvosnak volt-e (az enyémeknél jobban) bizonyított esete ezzel a "kedves gyümölcsevővel". Akivel eszerint versenytársak vagyunk, mivel én is nagyon szeretem a gyümiket, még a félelmemet is legyőzöm egy kiló málnácskáért :)
Azért köszönöm, hogy utánanéztél :)

Pamuk 2012.06.28. 20:38:16

Ezek a szemét fülbemászók mindig bemásznak, nekem is, amikor hallgatózom. Csak tudnám, miért...

El Visco Stello (törölt) 2012.06.28. 20:40:53

@Mille38: Magam is csudálkozom, hogy - tanyasi neveltetésű lévén - tapasztalataimat, megfigyeléseimet mennyire ki tudja egészíteni, vagy akár cáfolni a Wikipedia. Sok dolgot el se tudok hinni, pedig le van írva az interneten.

Zed is not dead yet 2012.06.28. 20:58:59

A megoldás a következő.

1. Felmész a netre és elolvasod a helyes méretezést.

2. Átnavigálsz a megfelelő oldalra és rendelsz egy gekkót, a gyerek füléhez illeszkedő nyelvkörmérettel.

3. A helyi lakos, akinek a faluja kissé lapos, de gekkókkal és sok virággal takaros, veszi a rendelést és küldi a gekkót.

4. Gekkó érkezik a Lisztharmat reptérre.

5. 2 hét állategészségügyi karantén.

6. Gekkó a futárnál.

7. 2 nap múlva döglött gekkó a címzettnél (a futár a kocsiban hagyta, sorry)

8. Döglött, de szerencsére a nyelve még kiölthető, ragad is a vége, minden OK. Nyelvet a gyerekfülbe dug, bogár ráragad, kihúz. Hurrá.

Időigény: kb. 8 hét
Költségek: ne akard tudni mennyi
Elégedettség: biztos!

füles1098 2012.06.28. 21:59:51

Köszönöm mindenkinek, nagyon jót mulattam :))))))))))

John Doe3 2012.06.28. 22:13:41

@névtelen valaki: ott a pont!

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2012.06.28. 22:20:57

De miért nem vitték vissza a szüleihez a szomszédba?

Neo07 2012.06.28. 23:02:13

@BPBP: "A VC pumpa bogaras fülre helyezése, majd egy határozott cuppantó mozdulattal történő levétele.
(Esetleg porszívó.)"

Ez szerintem TILOS! A nagy és hirtelen nyomáskülönbségtől kiszakadhat a dobhártya!

3x 2012.06.28. 23:22:23

@Turchi: Az általad ajánlott fülspecialista szerintem egy lehúzó gépezet. Remélem nem te vagy az személyesen. A weboldalon minden kattintás után belefutsz a savasodás problématikájába. És hogy, hogy nem, ott a megoldás vehetsz mindenféle szart - pont tőle, ami majd nem savaz le, hanem lúgoz téged. Amúgy minden ajtónyitás alsóhangon 5000 HUF. Soha nem mennék vissza hozzá, egyszer elég volt, 30ezerbe volt egy egyszerű hallójáratgyulladás, lúguzós szarok nélkül. És nem különb körülmények között mint a klinikán.

3x 2012.06.28. 23:23:44

A szegedi szülők figyelmébe!!!

Én úgy tudom, a Fülklinikán mindig van ügyelet, be lehet menni mindig, gyerekkel - vagy bogárral.

2012.06.28. 23:47:41

@3x: Köszönöm, hogy ilyen jóindulattal viseltetsz irántam. A linket úgy találtam, hogy beírtam a keresőbe, idegen test a fülben, ezt dobta ki, én meg belinkeltem, miután saját infóim nincsenek az ilyen esetekre, mert sem orvos, sem természetgyógyász, sem semmi ilyesmi nem vagyok. Azt sem tudom, mikre lehet rajta kattintani, és a savasodáshoz is nagyjából semmi közöm. A linket pedig nem ajánlottam, csak mint talált infót beírtam. A benne szereplő dolgokat mindenki saját belátása szerint használja arra, amire akarja. Megnyugodhatsz, nem én vagyok személyesen, de még a képviselőjük és a terjesztőjük sem vagyok. Most már megnyugodtál? Mindenesetre a rosszindulatod kiemelkedő. Remélem, tudsz még hasonló szarságokat is kitalálni.

2012.06.29. 00:20:34

@3x: Na most csak a kedvedért megnéztem még egyszer a lapot, valóban vannak rajta savas dumák, de amit én elsőre néztem, az a betegségek leírása anatómiai szempontból elég részletesen. Gondoltam, mint talált infóval segítek a kérdezőknek. Legközelebb majd lexikonból keresek tájékoztatót, abban hátha nem üzletel senki. De tényleg felbactad az agyam. Ha tudom, hogy aznap valakinek olyat írtam, amire köpdösni fog, alvás előtt már nem olvasok blogot, ne idegesítsen. Ma biztos voltam benne, hogy senkinek nem másztam a lelkivilágába, gyanútlanul átolvasom a válaszokat, és tessék. Csak sikerült belém kötnie valakinek.

gabest1 2012.06.29. 06:05:58

@kódex: Nem csak ikes igének lehet tárgyas ragozása! Ha valamit tudsz könyörögni, pl imát, akkor bizony könyörgom.

sure_shot 2012.06.29. 07:46:32

mi lenne veletek a dzsungelben, távol az orvosoktól?:P mer' ott aztán k.va sok bogár van...
(kérdem én, akinek porbafingó korában 4db babszemet kellett eltávolítani az orrából orvosi segítséggel:PPP)

3x 2012.06.29. 07:58:52

Ezek szerint nem te vagy az, OK, elhiszem. Nem szerettem volna felkúrni az agyad elalvás előtt. Vannak nickname alatt magukat reklámozó tehetségek, és a fülspecialista is szegedi, én erre kaptam fel a fejem. Nézd az én szempontomból is kicsit. Na további jóreggelt!

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2012.06.29. 08:00:45

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke:
azé' rececézni nem kéne!
még nem fajult odáig a helyzet!

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2012.06.29. 08:01:56

@sure_shot:
maradna az ima.
Isteni segítséggel sikerülne. Régen is vót, aszt jó vót.

- Szerzet - 2012.06.29. 13:40:52

Te nem vagy épp! :))))

Norx 2012.07.01. 21:47:11

@Irkutszk: Szerintem babákból préselik, mint a napraforgóolajat napraforgóból, a lenolajat lenből.

Norx 2012.07.01. 21:51:56

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: Nem tudom sajnos, még nem ment a fülembe szálka. A nyelvembe is csak akkor, amikor az asztalra borult a pálinka.

kódex 2012.07.06. 09:30:23

@gabest1:

Ne mondd! :-)
És itt valamit-könyörgés esete forgott fenn?

kódex 2012.07.06. 09:41:30

@Mainframe:

Tudtam, ha végigmegyek a linked mutatta úton a végén egy Nádasdy hivatkozásnál fogok kikötni. Az a baj, hogy a blog is, ő is hazudik: igenis rengeteg ember használja csak a "könyörgöm" formát. A többi csak eszefúrt bölcsész szócséplés: mindent meg lehet magyarázni.
Egyébként te kezdted a nyelvészkedést... :-)

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2012.07.06. 10:23:36

@kódex: Ja, értem, ami cáfolná a te verziódat, az "eszefúrt (lol?) bölcsész szócséplés", így, különösebb ellenérv nélkül (pontosabban de, oda leírtad a kőkemény ellenérvedet, miszerint te már csak tudod, mert naponta 250 emberrel beszélsz). Ehhez hadd gratuláljak. :)
Valóban én kezdtem a nyelveszkedést, jogosan szóltam az "épp" szó miatt, ami egy szemkiszúróan hibás alak, erre te valamiért szükségesnek érezted, hogy beleköss a "könyörgöm" szóba (amire senki emberfia nem kapja fel a fejét, és még forrást is tudtam rá mutatni, ami szerint nem hibás), mintha nem lenne igazam.
Mondd, a barátaidnak nem kínos végigmenni veled az utcán? :)

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2012.07.06. 10:27:54

@kódex: És hogy tanulj valami újat is: az az okfejtés, miszerint te sok emberrel beszélsz, és ők nem mondják így, tehát biztosan senki nem mondja így, az argumentum ad ignorantiam, egy másik közismert érvelési hiba.
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása