Oldd meg a fejtetvet, ahogy tudod
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kedves Praxis blog!
Többször írtam már a blogra, mindig pozitív reakciók érkeztek rá a kommentek között, ha kérdésem volt. Most is ez lenne, ugyanis teljesen tehetetlennek érzem magam. Helyzet a következő .
Kislányom 5 éves, ovis, az óvodában a mi csoportunk mellett van egy másik, közös öltöző résszel. A probléma az, hogy a másik csoportban tavaly ősszel, és sajnos idén is megjelent a fejtetű. És a közös öltözőnek köszönhetően pár nap múlva a mi csoportunkban is. Pontosan tudom, hogy ezt bárhol összeszedheti az ember, és nem feltétlenül függ össze az igénytelenséggel. De... Az óvónők szerint a védőnő vette észre, neki hivatalból kezelni is kellett azokat a gyerekeket, akiknél talált problémát. És tájékoztatták a szülőket, hogy folytassák a kezelést otthon is. Fertőtlenítéssel, és a fejbőr kezelésével. Az Óvoda és a védőnő hatásköre eddig terjed. A szülők többsége meg is tette, amit kell, viszont akadt olyan, aki számomra teljesen érthetetlen okokból nem. Vagy csak nem megfelelően, így pár hét múlva ismét megjelent a probléma. Kezelés menete ugyanaz, de a szülők többsége, már kezdett kicsit dühös lenni, hogy azért kell többedszerre vegyszerezni a gyerek fejét, mert van aki nem tudja, vagy nem akarja (bár ez a teljesen elképzelhetetlen számomra) megoldani a saját gyermekével.
Idén a kezdésnél ugyanez, már kétszer kellett kezelni megelőzésként az óvónő tanácsára a gyerekemet, mert újra jelen van a probléma.
Megkerestük a vezető óvónőt, aki azt mondta, ez nem fertőző betegség, nincs joga kitiltani a fertőzött gyereket, még ha egyet is ért velünk. Rendben. Megkerestem az ÁNTSZ helyi szolgálatát, akiktől a következő választ kaptam, szó szerint idézem:Intézetünk részére küldött megkeresésére az alábbi tájékoztatást adom:
"A fejtetves gyermek kezelése elsődlegesen a szülő feladata és kötelessége.
Az óvodákban az ott dolgozó dadák, óvónők, valamint az óvoda védőnője végzi a gyermekek szűrését. A szűrés során fejtetvesnek talált gyermekek szüleit értesítik a kezelés szükségességéről.Amennyiben a szülő a kezelésnek nem tesz eleget, a gyermek kezelését az óvodában elvégzik, melyhez az irtószert az Önkormányzatok biztosítják az óvodák részére.
A gyermekeket fejtetvesség miatt az intézményekből kitiltani nem lehet.
A fejtetvesség felszámolásához széles körű társadalmi összefogás szükséges, rendszeres szűrővizsgálatok végzése az intézményekben, a szülők tájékoztatása és felelősségteljes közreműködése."
Magyarul old meg! Kicsit abszurdnak tartom, hogy egy ÁNTSZ nem tud foglalkozni ezzel. Nyilván, nem olyan jellegű fertőzés, mint egy bárányhimlő, de nem gondolom, hogy jót tesz a kisgyerekek fejbőrének ha ennyi vegyszert kell a fejükre kenni, főleg, hogy nem is lenne rá szükség, ha a szülő megfelelően odafigyelne.
Nem vagyok olyan, aki leáll az óvodában jelenetet rendezni egy másik szülővel, de már komolyan ott tartok, hogy megkérdezem az óvónőt, hogy melyik gyerekről van szó, és megvárom az anyukát (csodálom, hogy ezt eddig senki nem tette meg egyébként) De mi van, ha magasról tesz arra, amit mondok neki? Tartsam én otthon a gyereket ezért? Nem ez kéne, hogy legyen a megoldás, és mivel dolgozom, nem is járható út.
Szóval minden alternatív megoldásra nyitott vagyok! :)
Köszönöm!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
El Visco Stello (törölt) 2011.11.08. 07:27:47
Egyébként tényleg a szülő dolga(kimásé lenne?) a gyermek kezelése. Mivel a gyermek csak élete egynegyed részét tölti az óvodában, a személyzet tehetetlen. Annyit tehet, hogy szűr és az óvodai tisztaságra figyel. Esetleg kezeli az elhanyagolt gyermeket, de az hatástalan, mert a gyermek otthon van elhanyagolva - ha el van hanyagolva. És igen, nehezen felszámolható fertőzés. Akár egy otthoni törölközőből is visszatérhet, a legnagyobb tisztaság ellenére is.
Ez megint az az eset, amikor egy intézménytől várjuk a probléma megoldását. Mi megtettük ami papíron le vagyon írva, innentől másé a felelősség.
Biztosíthatom anyukát(nagynagy tapasztalattal), hogy a fertőzés nehezen, de ki fog merülni, el fog múlni és csak rossz emlék lesz. Türelem és tekintse úgy, mint ami elkerülhetetlen.
vargam 2011.11.08. 09:29:15
Ugyandehogy (törölt) 2011.11.08. 10:56:08
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.11.08. 13:34:04
AZzal a panasszal szeretnék élni, vagy csak kérdezni, hogy melyik egészségügyi szerv, vagy orvos felelős azért, hogy ezt a posztot olvasva, máris viszket a fejem. És kaparózom.
Maradok tisztelettel
Batgirl
XCat 2011.11.08. 15:47:11
Lesz itt fejlődés, kéremszépen.
XCat 2011.11.08. 15:49:24
@vargam: Attól az antsz-től, akik szerint nyugodtan lehet a gyerekekkel lárvás vizet itatni? :))
El Visco Stello (törölt) 2011.11.08. 17:13:03
tódór piroska 2011.11.08. 17:23:00
Auspitz azt mesélte, hogy odahaza péksegéd volt a Veress Pálné utcában. Azt mesélte, hogy reggelente csak úgy a hóna alól befalt egy egykilós kenyeret. Akkor kilencvenkét kiló volt.
- Mit gondoltok, most mennyi vagyok?
Ezt nem tudtuk megmondani. Tény, hogy már szükségre se járt ki, ami rossz jel, és csak vizet ivott, ami még rosszabb. Folyton itta a vizet. Nem is szomjazott, csak itta, mint egy lefolyó.
Az se jelent jót, hogy a ruhája tele lett tetűtojással. A tetveket csak úgy lehet féken tartani, ha az ember minden percben öldösi őket; másképp elszaporodnak, és telerakják serkéikkel a ruhavarrásokat, főleg a meleg testtájakon. Auspitznak egészen megszürkült a hónalja a tetűtojásoktól. Nem is szóltunk neki. Ilyenkor már nem segít a szó.
Egy éjszaka arra ébredtem, hogy nagyon forgolódik.
Azt kérdeztem:
- Mondd, mit csinálsz, Auspitz?
Azt mondta:
- Eszem.
Azt kérdeztem:
- Mit eszel, Auspitz?
Azt mondta:
- Kérlek szépen, tetűtojást eszem. És, kérlek szépen, tetveket.
Gyufát gyújtottam, de rögtön el is fújtam. Egészen közel volt már a front; cigarettázni is tilos volt éjszaka. Csak annyit láttam, hogy nyugodt az arca, majdnem elégedett. Azt mondtam neki:
- Ne beszélj bolondokat, Auspitz.
- Hanem megvárjam, amíg kiszívják a véremet? - kérdezte.
Maximum két hétig kell kibírni, magyarázta. Márpedig, ha ő megeszi a tetűt, akkor játszva kibírja ezt a két hetet, mert nem megy veszendőbe semmi. Minden csöpp vére, amit kiszívtak, megint visszajut a szervezetébe; vagyis se nem gyengül, se nem erősödik.
- Akkor te föltaláltad a perpetuum mobilét - mondtam. Nem tudta, mi az. Mondtam, amihez nem kell energia.
Ezt sem értette. Miközben a serkéket ette, megmagyaráztam a perpetuum mobilét. Később elaludtunk. Reggel megpróbáltam fölrázni, de már nem volt benne élet.
tódór piroska 2011.11.08. 17:28:52
Ha már kultúra és lárvaevés, egy gyöngyszem Örkény István egyperces novelláiból...
Savonarola_67 2011.11.08. 18:06:50
Irkutszk 2011.11.08. 19:01:39
Ezek szerint mégse találta fel szegény.
www.youtube.com/watch?v=WcR7U2tuNoY
@Savonarola_67: Mert ezzel aztán annak a kislánynak a tetvei hirtelen eltűntek. Éljen Ausztrália benépesítése.
irutavé 2011.11.08. 21:52:36
Hkd90 2011.11.09. 12:54:38
Nem hibáztatom az óvodát, miért is tenném, nekik nem feladatuk ezzel foglalkozni. Leírtam, hogy megértettem a vezető óvónő érveit, akinek a nemtörődömsége zavar, az az ÁNTSZ.
Már csak egy kérdésem maradt, hogy ha a tetvesség nem egészségügyi probléma, akkor mi?
Irkutszk 2011.11.09. 13:09:13
Az ÁNTSZ igenis foglalkozik az üggyel, lsd. példának: www.nepszava.hu/articles/article.php?id=468458
Mivel akár a az elterjedése, akár a veszélyei nem terjednek a sürgős-életveszélyes mértékig, ezért nem foglalkoznak vele behatóbban.
A fejtetű egy parazita. Tegye a szívére a kezét, kedves szülő, Ön segítségnyújtási szándékkal fordult az elhanyagoltnak tűnő gyermek szüleihez? Éreztette vele, hogy az óvodásszülői közösség tagjának tartja?
SusanneF 2011.11.09. 13:13:57
Az ecetes víz jó,fényesebb is lesz a haj,és azzal ki lehet pusztitani a még élő serkét.
SusanneF 2011.11.09. 13:16:36
Irkutszk 2011.11.09. 13:18:02
Hkd90 2011.11.09. 13:18:09
Nagyon szép ez az országos kampány dolog, de a véleményemet, a saját ügyemmel kapcsolatosan fogalmaztam meg, a bemásolt levélben semmi konkrét dolog, tanács nem volt.
Mivel nem tudom, melyik szülőről, gyerekről van szó, tekintve, hogy sok anyukával ellentétben, én nem az oviban élem a társasági életem, nem tudok minden pletykát, mert dolgozom, utána pedig a családommal igyekszem foglalkozni, így lehetőségem sem volt személyesen beszélni vele. Ahogyan a levelemben is írtam, szívesen megtenném, és nem azért, hogy kioktassam, hanem, hogy hátha van olyan dolog, amit nem tud ezzel kapcsolatban. Tehát a jószándék megvan bennem, és szeretném, ha nem fognának rám a kedves fórum társak semmi olyat, amit nem mondtam (írtam).
És attól, hogy nem okoz életveszélyes sérülést, a fejbőrrel csúnya dolgokat tehet, a vegyszerre való allergiás reackióról nem is beszélve. Ezért gondoltam, hogy eü. problémának számít.
Irkutszk 2011.11.09. 13:20:33
Hkd90 2011.11.09. 13:22:49
Irkutszk 2011.11.09. 13:25:37
Kiegészítésként ím, ÁNTSZ ajánlás a fejtetvesség kezeléséről:
www.antsz.hu/portal/pls/portal/PORTAL.wwv_media.show@p_id=52702&p_settingssetid=1&p_settingssiteid=0&p_siteid=240&p_type=basetext&p_textid=52703
Ugyandehogy (törölt) 2011.11.09. 13:26:10
vargam 2011.11.09. 13:28:03
A tájékoztatójában ezt írják róla:
"A Paranit nem tartalmaz rovarirtó szereket. A benne található kókusz- és ánizsolaj leblokkolja a fejtetvek légzőrendszerét, így azok megfulladnak és kiszáradnak.
- Mivel nem vegyi úton hat, a fejtetvek nem lesznek soha rezisztensek a hatóanyagaival szemben."
Hkd90 2011.11.09. 13:29:10
A linket köszönöm, párszor átrágtam már magam rajta...
A közösségi élethez meg annyit, hogy igen, sajnos ez van, a csoportban rajtam kívül két anyuka dolgozik, a többiek, otthon vannak kisebbel, vagy nagyobbal, vagy terhesen, és ráérnek az oviban, vagy előtte órákig beszélgetni mindenféléről. Én sajnos rengeteget kell hogy dolgozzak, nekem ez nem fér bele, örülök, ha az ovi után végre leülhetek otthon 5 percre, mielőtt nekiállok vacsorát főzni, és az összes többi egyéb dolgomnak.
Hkd90 2011.11.09. 13:29:47
vargam 2011.11.09. 13:33:16
Egyébként kapható megelőző változata is (spray formában biztos, de talán sampon is van már...), ha nagyon masszív a fertőzés a közösségben - de azt hiszem az már nem teljesen vegyszer mentes...
Irkutszk 2011.11.09. 18:07:10
@Hkd90: Rendben, tehát az a probléma, hogy az ÁNTSZ nem tiltatja ki a tetves gyereket a közösségből. Mert, mint láttuk és bizonyítottuk, a kérdéssel igenis foglalkozik, megvan az ajánlás a kezelésre, megelőzésre, figyelemre; arra, hogy kinek a felelőssége, stb. Hát, ez van, a szülőkre van tolva a felelősség, mégiscsak az ő gyereke. Mint korábban állítottam, nem tartják olyan fontos problémának, mint ezek szerint Ön. Tessék javaslattal élni az ÁNTSZ felé, talán ez lehet a megoldás.
SusanneF 2011.11.09. 19:03:50
Az ecetes öblítés használt.
SusanneF 2011.11.09. 19:06:03
Ez 2 éve sok szülőnek a mi sulinkban fejtörést okozott,mert volt egy kislány,aki erősen fertőzötten járt be,és a tanárok tárták kezeiket-nem tudtak mit tenni...:(
SusanneF 2011.11.09. 19:07:18
Hkd90 2011.11.09. 19:11:43
És igen, gond, hogy nem szükséges egy ilyen dolog után "egészséges igazolást" vinni, mint bármilyen más fertőző betegség után.
Droidfigyelő (törölt) 2011.11.09. 19:30:26
Értem, hogy a sorfal megoldotta az ovi problémáját, de nem tudok nem gondolni arra, milyen borzasztó csapást szenvedett el a tetves kislány, aki semmiről nem tehetett...
Mindenki másnak, aki azért pampog, hogy ez a sztori mit keres egy eü blogon: relaxáljatok egy sort. Itt (is) a helye.
bélabácsi2 2011.11.09. 19:40:33
Nagyon is igazad van! Régen a tetűt drasztikusan irtották, borotvával, a gyereket elkülönítették, de ez még az átkos kommunizmusban volt, ahol a gyereknek meg a szülőnek nem voltak jogai!
Most ott tartunk, hogy a fejtetű jogait védik a jogászaink!!!
Ez a válaszom a kérdezőnek is, a szülőnek jogai vannak, pl. az óvónő jogot sért, ha elmondja más szülőnek, hogy kinek a gyereke tetves.
Csak azt nem értem, hogy a TBC jogait miért nem védjük még?
bélabácsi2 2011.11.09. 19:42:03
Ugyandehogy (törölt) 2011.11.09. 19:51:07
a kötelességek meg valahogy elfelejtődtek.
irutavé 2011.11.09. 20:06:11
thbogyó 2011.11.09. 20:19:06
2011.11.09. 20:24:21
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.11.09. 20:31:35
TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.09. 20:40:23
tundee 2011.11.09. 20:49:36
Ha jól emlékszem több cégnek is (de egynek biztosan) van olyan samponja, ami gátolja a tetvesedést. Gyógyszertárban kapható, egy próbát szerintem megér.
2011.11.09. 21:03:50
Neduddgi 2011.11.09. 21:08:10
Haloperidol 2011.11.09. 21:22:06
Meg tudnád magyarázni, hogy MILYEN segítségnyújtás lehetséges a tetves gyerek szüleinek? A védőnő és az ovónők gondolom, közölték vele, hogy a gyereke tetves, és hogy mit kellene csinálnia. Vettek a gyereknek tetűírtót és kikezelték, a gyerek újrafertőződött. Mit tegyen az óvoda és a szülői munkaközösség, ha a szülő deviáns és nem hajlandó együttműködni? Menjen el hozzá és takarítsa ki és fertőtlenítse a lakást és irtsa ki a családtagok tetveit is? Vagy hogy képzeled el?
2011.11.09. 22:07:40
arod75 2011.11.09. 22:10:13
Ha a védőnő többszöri figyelmeztetése ellenére tetvesen megy a gyerek oviba/iskolába, kijön az ANTSZ embere és ő már kitilthatja, amíg nem hoz tőle tetűmentes igazolást.
@LION_heart: idülten tetves gyerek szülője sokszor azt gondolja, hogy elég bekenni a csemete haját, vagy sűrű fésűvel átfésülni és a probléma meg van oldva. Kikéri magénak, hogy szálanként bogarássza át és húzogassa ki a serkéket. Ezt csak annak az 5-10 gyereknek a szülei teszik meg, akik rendszeresen elkapják tőle. És a sokadik lekezelésnél bizony bekorpásodik a gyerek(em) haja, ami napokig lehetetlenné teszi a fennmaradt serkék felkutatását.
És az sem mindegy, hogy a frissen tetves gyerek szülője rögtön szól a többieknek, hogy legyenek résen, vagy megvárja míg a többi gyanútlan gyerek fején is jókora kolónia ki nem alakul. Serke-ezrekben mérhető a különbség, mire észreveszed!
Hozzátenném, hogy bizony Franciaországban és Angliában sem ritka jelenség, ott viszont vannak erre kapható fodrászok. Mert itt még talán pénzért se találnál rá embert.
Advanced Flight 2011.11.09. 22:18:47
Ált. isiben (kb. 26-28-an voltunk az osztályban) évről-évre mindig egyetlen csajnak volt fejtetűje; meglepő módon ő volt a legelhanyagoltabb gyerek, sajnos sokszor effektíve bűzlött, pedig csinos lány volt egyébként (ja, és nem volt cigány, ráadásul kőgazdag família sarja, csak az anyja nagyon lepusztult nő)
русалка 2011.11.09. 22:21:34
allegravelli 2011.11.09. 22:41:29
www.merck-chemicals.com/hungary/transz-anetol/MDA_CHEM-800429/p_BwWb.s1L3_sAAAEWfeEfVhTl
A kókuszolajé pedig a dodekánsav észtere.
allegravelli 2011.11.09. 22:47:41
Lakásfelújító Feri · http://www.lakasfelujitas1.hu 2011.11.10. 07:46:16
Kierkegaard Akciócsoport 2011.11.10. 07:52:43
Az általam ismert egyetlen vegyszermentes megoldás az olló-borotva, aztán letolni tök kopaszra. A teljes szőrtelenítést meg szerintem nem akarod a saját gyerekeddel eljátszani...
Emlékszem, amikor kicsi voltam nem volt ilyen probléma:
1. Akkoriban még utánajárt a védőnő a dolgoknak, és ha a szülő nem csinálta meg, megcsinálta helyette plusz hivatalos ejnye-bejnye a szülőknek;
2. A tetves gyerekek rendszeresen csúfolódás céltáblái voltak, tehát a gyereknek is érdeke volt, hogy minél előbb megszabaduljon a hívatlan vendégektől.
Ez már jogi kategória, de nem lehet esetleg feljelenteni a gyereküket nem tetvetlenítő szülőket kiskorú veszélyeztetéséért?
Btk. 195. § (1): "A kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy, aki e feladatából folyó kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődését veszélyezteti, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
A probléma gondolom ott lehet, hogy a tetvetlenítés elhanyagolása "súlyos" kötelezettségszegés-e vagy nem.
kismorgó 2011.11.10. 08:29:26
Értem én, h kellemetlen, meg minden, de képes lennél kitiltatni az óvodából egy szerencsétlen kisgyereket aki nem is biztos hogy tehet erről az egészről?
Az a baj, h manapság nagyon modernek vagyunk. MI lenne, ha azt csinálnád, ami nagyon sok hasonló helyzetben is hatásos. Anyukát megvárod, és elbeszélgetsz vele. A kommunikáció a legegyenesebb út, és talán a legkorrektebb is, mielőtt itt ÁNTSZ-t meg óvónőket riasztasz.
Netuddki. 2011.11.10. 08:57:58
Egy cinikus társadalomban simán forintosítani lehetne ezt a kárt aztán behajtani. Persze ez inkább közegészségügyi kérdés és a szülők szerintem simán elvárhatnák azt az adójukból fizetett állami alkalmazottaktól, hogy komolyan veszik a dolgot. Ami szerintem azt jelenti, hogy addig nem engedik a közösségbe a tetves gyereket amíg tetves. Aztán a szülő majd megoldja, hogy minél előbb megszabadul a tetűtől vagy hosszútávon megoldja a gyerekfelügyeletet. Elvégre felnőttek vagyunk felelősséggel. Ja és nem a szülőtől kéne elvárni, hogy ő veszekedjen egy másik gyerek szülőjével. Erre ott vannak az óvodai alkalmazottak, a védőnő, végső esetben a hatóság. Kissé mintha sokan nem tudnák itt kinek mi a dolga...
kötözködő 2011.11.10. 09:02:46
Itt a helye, nem vitás.
encir 2011.11.10. 09:07:52
Mi egy tavalyi fertőzéskor súlyos tízezreseket költöttünk a szerekre.
Tudtam volna máshová is tenni azt a pénzt.
ovisanyuka 2011.11.10. 09:23:19
Apafarkas 2011.11.10. 09:23:30
Egyébként a levéllel simán be lehet menni az óvodavezetőhöz, mert abban fehéren-feketén szerepel, hogy ha a szülő nem kezeli, akkor az óvodának kell, az Önkormányzat költségén, eszerint a mondat szerint:
"Amennyiben a szülő a kezelésnek nem tesz eleget, a gyermek kezelését az óvodában elvégzik, melyhez az irtószert az Önkormányzatok biztosítják az óvodák részére"
ovisanyuka 2011.11.10. 09:30:46
A másik, hogy az első tetvességnél 1 hete vakaróztak és mivel én nem találtam semmit a hajukban, elvittem orvoshoz, aki szakmai szemmel megnézi. Szerintetek mi volt? Azt mondta, áááá ez csak korpa anyuka, nem tetves a gyerek! Abban a pillanatban megláttam az első mászó tetűt a lányom hajában... Erre az orvos: jaaa, akkor tényleg tetves... Erről ennyit. :(
kutykuruty 2011.11.10. 09:31:30
miután sikerült kiírtani a tetveket (gondolom megtetted, hogy miután kezelted a fejét, bekötötted szorosan pl. kendővel), érdemes ecetes vizzel öblíteni a hajat hajmosás végén.
Ettől szép csillogó is lesz a haja és a teveket is távol tartja. (ha nem is 100%-osan, de elég komoly eséllyel.)
2011.11.10. 09:40:18
Ugyandehogy (törölt) 2011.11.10. 09:57:55
Ugyandehogy (törölt) 2011.11.10. 09:59:21
Ez tisztességtelen és felelőtlenség, és ne állítsd be úgy, mintha normális lenne.
ovisanyuka 2011.11.10. 09:59:34
ovisanyuka 2011.11.10. 10:00:38
Ugyandehogy (törölt) 2011.11.10. 10:02:30
"ovisanyuka 2011.11.10. 09:30:46
Arról nem is beszélve, hogy hányan vagyunk, akik az orvostól jó előre beszerzünk pár igazolást??? Szóval ennek nincs túl nagy jelentősége..."
kutykuruty 2011.11.10. 10:06:49
Mert mindig saccra csinálom.
A lényeg, hogy ne legyen erős ecetszaga, mert akkor már mar. De azért érezhető legyen...ez aztán a pontos útmutató, ugye? :-)
Ez egyébként minden hajmosásnál használható, mert tényleg szép csillogó lesz tőle a haj. És nem lesz ecetszagú!
ovisanyuka 2011.11.10. 10:07:20
fourgee 2011.11.10. 10:09:52
Tudtam volna máshová is tenni azt a pénzt."
Nyugodj meg, azok a szülők akik nem foglalkoznak a gyerekük tetvességével, azoknak is van hova tenniük a pénzt bőven... Kedvencem - sajnos nincsen fent youtube-on - az a család, amelyiket évekkel ezelőtt mutatták RTL-en, vagy TV2 egyik műsorában. Nagyon szegény család volt, arról panaszkodott az anyuka, hogy sokszor nem tudnak a gyereknek enni adni. Közben persze végig dohányzott, a háttérben meg az apuka (aki fényes nappal, tehát munkaidőben) részegen dölöngélt.
Ja, a gyereküknek nem tudnak enni adni, de a cigit meg az alkoholt azt biztosan kötelező volt megvenni...
2011.11.10. 11:01:01
McCoy02 2011.11.10. 11:25:37
Már nem is olyan vészes az ára, amikor először vettem akkor duplája volt. Eddig nekünk hatásos volt.
Üdv.
arod75 2011.11.10. 11:28:10
Szerintem a tetű-beszerzés is olyan, mint a szúnyogcsípés: ha a kerületben van 2db állat, az egyik biztos megtalálja a lányom haját, a padtársa meg pl. sosem szerezte be ugyanattól a "gazdaszervezet" osztálytárstól.
Megszabadulni úgy sikerült a körbefertőzésektől, hogy a többször is hazaküldött gyerek anyja annyira bepipult, hogy lenyírta a lánya haját félcentisre. Sajnáltuk a kislányt, de akkor sokan fellélegeztünk.
SzZ 2011.11.10. 11:46:06
> Nem hibáztatom az óvodát
Pedig hibáztasd csak nyugodtan!
Nem a kitiltás elmulasztásában hibás, de abban igen, hogy az óvónőknek észre kellett volna venniük, hogy valamelyik gyermek fejtetvességét a szülei nem kezelik, többszöri figyelmeztetés ellenére sem. Márpedig ez a szülői mulasztás veszélyezteti a gyermek egészségét, ezért be kellett volna vonniuk a gyermekvédelmet.
Ilyen esetben az óvódapedagógusnak jelentési kötelezettsége van (ld. "jelzőrendszer"), mulasztásával jogszabályt is sért.
Az igaz, hogy sem az ÁNTSZ, sem az Óvoda közvetlenül nem felelős a helyzet megoldásáért, de az igazi felelőst, a gyermekvédelmet értesíteniük kellett volna.
A közkeletű félreértés eloszlatása végett: a gyermekvédelmisek eszköztárának utolsó eleme a gyermek családból való kiemelése, nem pedig az egyetlen.
zsoci 2011.11.10. 11:51:09
arod75 2011.11.10. 12:22:25
Lángharcos 2011.11.10. 12:54:20
arod75 2011.11.10. 13:16:44
Lángharcos 2011.11.10. 13:43:19
Lényeg az, hogy úgy tegyenek a hatóságok, mintha dolgoznának, de közben minél kevesebb energiát kelljen beleölniük, mert ha hatékonyak lennének, az súlyos baj lenne.
Magyarország én így nem szeretlek :\
Hkd90 2011.11.10. 15:09:57
tbjárulékfizető 2011.11.10. 17:12:23
A törvényeket a személyiségi jogok tiszteletben tartásával alkották meg. Mármint a tetves, elhanyagolt gyerek családja személyiségi jogainak tiszteletben tartására.
Borsodi ismerős tanár mesélte: a nagylányt hazaküldte, mert tetves volt, az anyja perceken belül ott balhézott, mert a lányét megalázták. Az asszony fején láthatóan nyüzsögtek a tetvek.
Tehát az óvónő az állását kockáztatja, ha elmondja, melyik szülőre haragudjanak a többiek.
Amúgy a keleti országrész felől terjed a rüh, a szifilisz és más nemi betegségek. ( index hír)
SusanneF 2011.11.10. 19:36:54
Ha nincs szerencséd,napi több órás elfoglaltságot jelent,amit mással is lehetne tölteni...
Az is szerencse,ha akkor a agyermek,hogy megérti,türelmes,és együttműködik...!!!
Lángharcos 2011.11.10. 21:01:13
Tehát: Az igénytelen állapotban közösségbe küldött gyerekek anyagi kárt okoznak másoknak. Nekem pedig jogos az elvárásom, hogy a fertőző beteg kölyköt ne eresszék az én kölyköm mellé.
Feljebb azt is írják, hogy van mód kizárni az óvodából/iskolából őket, tehát az óvónő hibázott.
tbjárulékfizető 2011.11.11. 11:58:09
De próbálja meg lezavarni a sofőr a fent leírt külsejű csoportot pl Pétervásáránál. Visszafelé egy egész banda várja majd ( tényleg megtörtént) Tehát a kérdés az, hogy a történet hol játszódott le. Borsodban már nem lehet senkit hazaküldeni. A jogvédők telefonszámát még az analfabéták is ismerik.
Trójai 2012.09.25. 18:14:18
REmélem nem is leszek.
JAvaslat: emberi hangon elbeszélgetni a tetves kisgyerek anyukájával. Esetleg ha a pénzen múlik a kisgyerek tetűirtása, a pénzt összedobni az irtószerre. Jobb nem jut eszembe.
Trójai 2012.09.25. 18:15:06
Büszke lehetsz magadra.