Csupa szőr lett a nő arca
165 hozzászólás
2011.06.11. 13:05Tisztelt Praxis blog!
Szeretnék önöknek elmesélni egy történetet és erről a véleményüket kikérni. A feleségem a közelmúltban részt vett egy lézeres bőrgyógyászati beavatkozáson, amelynek a célja az lett volna, hogy a feleségem arcáról a nem kívánatos szőrt eltüntesse. A kezelés nagyon drága volt, a végösszeg a 800 ezer forintot is elérte. Ennek ellenére a kívánt eredmény nem hogy jobb lett volna, mint korábban, hanem sokkal rosszabb.A kezelés nem hogy csökkentette, vagy eltüntette volna a nem kívánatos szőrszálakat, hanem fokozta azok növekedését, körülbelül a duplájára nőtt a számuk.A kezelés folyamán minden orvosi előírást betartott a feleségem, ám az eredmény tragikus lett.
Feleségem önbizalma teljesen összetört, szinte összeomlott, a munkahelyén felmondott, szégyenében már az utcára sem mer kimerészkedni. Nyugtatókat szed és nagyon aggódok érte, ilyen állapotban még soha nem láttam szegényt, pedig már több, mint 15 éve vagyunk házasok. Hangsúlyoznám, hogy egyértelmű a negatív változás a kezdeti állapothoz képest, fénykép és videó készült az egész kezelési eljárásról.A beavatkozást végző orvos azonban nem vállalja a felelősséget, mondván ő nem tehet az egészről és egyébként is aláírtuk a szerződét, amely tartalmazza, hogy a kezelés eredménye egyénenként eltérő lehet. Ennek tükrében természetesen a kifizetett közel egymillió forintot sem hajlandóak visszafizetni, valamint a kezelést újra elvégezni sem akarják, mossák kezeiket.
Ami a legrosszabb az egészben, hogy látom mennyire szenved a feleségem és teljesen tehetetlenek vagyunk. Egy szóval sem mondták el nekünk a kezelések előtt, hogy akár ilyen méretű negatív következménye is lehet, ha informáltak volna rendesen bennünket a lehetséges kockázatokról, akkor biztosan nem vágunk bele. Így pedig kifizettünk egy rakás pénzt feleslegesen, vagyis nem feleslegesen, mert ahogy írtam, a helyzet sokkal rosszabb lett, mint korábban. Kíváncsi volnék az olvasók, hozzászólók véleményére, hogy mit tehetnénk ebben az esetben, illetve arra, hogy hogyan ítélik meg a helyzetet.
Arra is gondoltunk, hogy felkeresünk egy ügyvédet és kártérítési per indítunk a kezelést végző orvos ellen, amelyben vagyoni és nem vagyoni kártérítésre kötelezzük egy esetleges megnyert perben. Még sem járja, hogy valaki valamit nem rendesen végez el, utána nem hajlandó sem a kezelés árát visszafizetni, sem jóvátenni az általa okozott károkat.
Üdvözlettel: M.
Nyereményjáték! Töltsd fel egy fotót az autódról és nyerj egy iPad 2-t!
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Leroi 2011.06.11. 13:18:00
Furcsa eset.
Felmerül a kérdés, hogy nem szed-e ezzel egyidejűleg hormonkészítményeket a hölgy...
Esetleg a laser ahelyett, hogy kiirtotta volna, inkább stimulálta a szőrtüszőket?
Felmerül a kérdés, hogy nem szed-e ezzel egyidejűleg hormonkészítményeket a hölgy...
Esetleg a laser ahelyett, hogy kiirtotta volna, inkább stimulálta a szőrtüszőket?
VaTi 2011.06.11. 13:44:54
Az egyénenként eltérő (normális körülmények között) szerintem max azt takarhaja, hogy kisebb vagy nagyobb hatékonyságú. De hogy éppen ellentétes hatású, az szerintem nem fér bele ebbe. Már ha nem volt valóban a Leroi által is említett hormonkészítmény...
VaTi 2011.06.11. 13:56:53
Másik blog nevét szabad kommentben leírni? Mert juteszembe egy másik fogyasztóvédős-tengeriállatos blogon volt már szőrtelenítéses poszt, ott egy konkrétan megnevezett szépészeti hellyel kapcsolatban volt reklamáció. Ha beírod a blog keresőjébe, h szőrtelenítés, meg fogod találni. Lehet érdemes végigolvasni a kommenteket, hátha jutottak valmi okos következtetésre...
Irkutszk 2011.06.11. 14:08:09
Nekem ez az eset a szemhéj-felvarrás pepitában. Magánkezelés, szépészeti beavatkozás. Azon kívül, hogy orvost igényel a nyugtatók felírása, mennyiben tartozik ez a gyógyításhoz?
2011.06.11. 14:26:29
@Irkutszk: "mennyiben tartozik ez a gyógyításhoz? "
Majd ha szőrős lesz az arcod, megtudod!
Kivéve, ha férfi vagy :-)
Majd ha szőrős lesz az arcod, megtudod!
Kivéve, ha férfi vagy :-)
Irkutszk 2011.06.11. 14:51:06
@Turchi: Te a tükörből látsz engem, vagy micsoda? Honnan tudod, hogy mennyire szőrös vagy szőrtelen az arcom? És alapvetően, mi közöd hozzá?
*Catalina* 2011.06.11. 15:05:20
@Irkutszk: Amikor ilyen hozzászólásokat olvasok, mindig "jó érzéssel tölt el, hogy ennyire sok empátia" szorul egyes emberekbe.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 15:07:37
Ne keseredjen el a kedves posztoló! Felesége egy fél éven belül visszanyeri önbizalmát, munkát fog találni. December 6-án idén is jön a mikulás, olyankor nincs az a sok szakállas ember, amennyit ne tudnának foglalkoztatni.
Bikli néni 2011.06.11. 15:19:23
@VaTi, írhatsz nevet, Laikus is szokta Felicitászt linkelni :-)
Irkutszk, nekem is a szemhéj jutott eszembe, úgyhogy tuti lesz sok komment. De mindenkinek lehetnek kisebb-nagyobb szépséghibái, akinek igénye és pénze van rá, annak igenis kijár a rendes ellátás.
Nézzétek meg a papírokat, beszéljetek egy másik hozzáértő orvossal, és ha ezek után is műhibagyanús, akkor lehet perelni. Meg persze, ha nem helyreállítható a dolog.
Irkutszk, nekem is a szemhéj jutott eszembe, úgyhogy tuti lesz sok komment. De mindenkinek lehetnek kisebb-nagyobb szépséghibái, akinek igénye és pénze van rá, annak igenis kijár a rendes ellátás.
Nézzétek meg a papírokat, beszéljetek egy másik hozzáértő orvossal, és ha ezek után is műhibagyanús, akkor lehet perelni. Meg persze, ha nem helyreállítható a dolog.
Benzoylmethylecgonine 2011.06.11. 15:19:28
@El Visco Stello: ólvéjz lúk on dö brájt szájd of lájf :P
ifjonc 2011.06.11. 15:19:46
Meg tudná adni valaki az említett lézeres szőrtelenítő elérhetőségét? Ugyanis erősen kopaszodom pár éve:-). Viccet félretéve, elképzelni sem tudom, hogy ezt a LASER mellékhatása okozta. Azt sokkal inkább, hogy aki ilyesmire kiad közel 1 millát, annak tényleg komoly, esetleg szervi, endokrin problémája van (vagy pszichiátriai). Érdemes lenne első körben egy belgyógyász-endokrinológust felkeresni. Az is lehet, hogy az említett hölgy egyéb homeopátiás szereket is bevetett a siker érdekében. Nem az első eset lenne, hogy ilyen kevéssé ellenőrzött készítmény furcsa mellékhatást okoz (pl. nehézfém, alkaloida mérgezés kínai teáktól). Simán el tudom képzelni, hogy pl egy homeopátiás arcpakolás szteroidhormon-szerű vegyületeket tartalmaz (pl. fitoösztrogének)
ifjonc 2011.06.11. 15:38:32
Valaki fel tudna világosítani, hogy a lézeres szőrtelenítést mindenképp orvos csinálja (bőrgyógyász?)? Én nem hiszem. Inkább fehér köpenybe bújt akárki, kozmetikus stb. Csak a köpeny és a fonendoszkóp viselése ne tévesszen meg senkit. olyat bárki felvehet. Ez esetben viszont nem értem miért a praxis blogon van ez a bejegyzés, és miért nem valami kozmetikus blogon.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 15:50:59
@ifjonc: "lézeres bőrgyógyászati beavatkozás" volt. Értelemszerű, hogy bőrgyógyász végezte.
A lézeres(végleges) szőrtelenítést végzi kozmetikus, de az nem is kerül 800 e-be hanem csak 8000-be.
A lézeres(végleges) szőrtelenítést végzi kozmetikus, de az nem is kerül 800 e-be hanem csak 8000-be.
Hatodéves 2011.06.11. 16:00:49
@ifjonc:
Egy kicsit én is gyanakszom. Nem vádló értelemben. Fokozott szőrnövekedés, személyiségváltozás (agorafóbia, szorongásos zavarok). Érdemes lehet egy komolyabb kivizsgálást megejteni, mindenképp hormonszintek (köztük tesztoszteront is, petefészek betegségek, tumor esetén megnőhet a szintje, stimmelhet az életkor és a tünetek is) mérésével együtt.
Már csak azért is, mert ha valaki 15 év házasság után lézeres arc-szőrtelenítést szeretne egymillió forintért, az felveti, hogy hirtelen elkezdett nőni, sűrűsödni az arcán a szőr.
Ha perelni akarnak, ahhoz úgyis be kell bizonyítani, hogy nincsen más betegség a háttérben.
Egy kicsit én is gyanakszom. Nem vádló értelemben. Fokozott szőrnövekedés, személyiségváltozás (agorafóbia, szorongásos zavarok). Érdemes lehet egy komolyabb kivizsgálást megejteni, mindenképp hormonszintek (köztük tesztoszteront is, petefészek betegségek, tumor esetén megnőhet a szintje, stimmelhet az életkor és a tünetek is) mérésével együtt.
Már csak azért is, mert ha valaki 15 év házasság után lézeres arc-szőrtelenítést szeretne egymillió forintért, az felveti, hogy hirtelen elkezdett nőni, sűrűsödni az arcán a szőr.
Ha perelni akarnak, ahhoz úgyis be kell bizonyítani, hogy nincsen más betegség a háttérben.
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.11. 16:01:43
Tök jót tenne ennek a blognak, ha a szerkesztők be tudnának vonni valakit, aki legalább az első körben kiszűrné az abszolút megakamu tartalmú posztokat.
SusanneF 2011.06.11. 16:02:10
@Irkutszk: Én azt kívánom,hogy ne legyen a családi baráti körödben senki,aki így jár!!!
Borzasztó lehet...
Borzasztó lehet...
SusanneF 2011.06.11. 16:03:39
Egy-két hölgyet én is ismerek,akik jobb híján borotválkoznak...
aki csaj itt,szívesen tenné??
Sőt,van egy néni,aki szúr az ismeretségi körben,ha puszit adok neki...
Te mit mondanál neki,ha az anyukád-nagymamád lenne?????
aki csaj itt,szívesen tenné??
Sőt,van egy néni,aki szúr az ismeretségi körben,ha puszit adok neki...
Te mit mondanál neki,ha az anyukád-nagymamád lenne?????
SusanneF 2011.06.11. 16:05:02
@mariablog: Ugye,nem azt feltételezed,hogy a poszt kamu?
Ahány posztról ezt már állítottátok....
én kikérném a bloggazda nevében..
Mindenesetre én elhiszem.
Ahány posztról ezt már állítottátok....
én kikérném a bloggazda nevében..
Mindenesetre én elhiszem.
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.11. 16:05:58
@El Visco Stello:
Na igen, mennyire furcsa, hogy ha beírod a Google-ba, hogy lézeres szőrtelenítés, akkor nem magánklinikákat, hanem kozmetikai stúdiókat dobál a Google...
És nem milla körül vannak az áraik, hanem sokkal lentebb.
Na igen, mennyire furcsa, hogy ha beírod a Google-ba, hogy lézeres szőrtelenítés, akkor nem magánklinikákat, hanem kozmetikai stúdiókat dobál a Google...
És nem milla körül vannak az áraik, hanem sokkal lentebb.
SusanneF 2011.06.11. 16:07:20
Nekem írjatok még ehhez hasonló blogokat,mert szívesen olvasnám...
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.11. 16:08:09
@SusanneF:
A bloggazda nyugodtan kikérheti bármelyik publikus mailcímemen magának.
Bár szerintem jobban járna, ha átnézetné valakivel, aki ért is hozzá, a beküldött leveleket és kiszóratná belőle azokat, amelyeknek a kiposztolásával csak hülyét csinál a blogból.
A bloggazda nyugodtan kikérheti bármelyik publikus mailcímemen magának.
Bár szerintem jobban járna, ha átnézetné valakivel, aki ért is hozzá, a beküldött leveleket és kiszóratná belőle azokat, amelyeknek a kiposztolásával csak hülyét csinál a blogból.
Akvyr 2011.06.11. 16:21:15
@ifjonc: mivel a homeopátiás készítmények tiszta vízen kívül nemigen tartalmaznak mást, ezért kétlem, hogy hatással lenne a szervezetre. Ellenben hormonkészítmények már annál inkább, inkább ezt kéne vizsgálni 1 milliós szőrtelenítés helyett.
Ugyandehogy (törölt) 2011.06.11. 16:42:26
Nekem két kérdésem van:
1.
mi a különbség a bőrgyógyászos és a kozmetikusos lézeres szőrtelenítés között?
2.
honnan lehet tudni, hogy több lett a szőr? megszámolták, vagy annyira szőrös lett? (ha utóbbi, nekem is hormonprobléma jut eszembe, pedig nem vagyok orvos)
1.
mi a különbség a bőrgyógyászos és a kozmetikusos lézeres szőrtelenítés között?
2.
honnan lehet tudni, hogy több lett a szőr? megszámolták, vagy annyira szőrös lett? (ha utóbbi, nekem is hormonprobléma jut eszembe, pedig nem vagyok orvos)
kisvagány 2011.06.11. 16:46:23
Nem vagyok teljesen kívülálló, a feleségem 9 éve foglalkozik lézeres szőrtelenítéssel. Konkrétan én még elégedetlen kuncsaftról nem hallottam tőle. Akiket kezelt már szinte függővé válnak és vissza járnak hozzá, hogy újabb testrészeiket is kezeltessék. Neki "igazi" lézer berendezése van, ami nem összetévesztendő a lézerként hirdetett gombamód elszaporodott IPL berendezésekkel. Vele konzultám. Gyanús, hogy hormon probléma lehet a hátterében a hölgy problémájának.
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.11. 17:08:41
@roadrunner:
Lazíts kicsim :)
Én értem a lézeres szőrtelenítés lényegét, te meg hülye vagy hozzá.
Ezért én tudom, hogy a poszt kamu, te meg nem tudod.
Lazíts kicsim :)
Én értem a lézeres szőrtelenítés lényegét, te meg hülye vagy hozzá.
Ezért én tudom, hogy a poszt kamu, te meg nem tudod.
MosoMasa 2011.06.11. 17:17:49
Megértem a problémáját, de ettől függetlenül azt gondolom, szégyenkezni csak a balgasága miatt kellene, hogy 800 ezer pénzt kifizetett egy szépészeti beavatkozásra.
Menjen csak vissza dolgozni. Az ember természeti lény, vannak furcsaságok, de hát ezmiatt bújdokolni....
Ha természetesen viseli adottságait, hidd el, sokkal kevesebben cikizik érte, mint gondolná, vagy mintha rejtegetni, preparálni stb. próbálná, vagy főként ( tök felesleges) szégyene mögé bújna.
Hány ismerősöm van, aki pl. nő létére kopasz, vagy sánta, vagy csupa, de csupa májfoltos, csonkakezű, stb. Egy sem rejtegeti, nem is foglalkozik vele senki, mert mindenki elfogadja.
Menjen csak vissza dolgozni. Az ember természeti lény, vannak furcsaságok, de hát ezmiatt bújdokolni....
Ha természetesen viseli adottságait, hidd el, sokkal kevesebben cikizik érte, mint gondolná, vagy mintha rejtegetni, preparálni stb. próbálná, vagy főként ( tök felesleges) szégyene mögé bújna.
Hány ismerősöm van, aki pl. nő létére kopasz, vagy sánta, vagy csupa, de csupa májfoltos, csonkakezű, stb. Egy sem rejtegeti, nem is foglalkozik vele senki, mert mindenki elfogadja.
soleange 2011.06.11. 17:28:53
@ifjonc: Pszichiátriai? Nem csak képzeli, hogy szőrös!
rexter 2011.06.11. 17:50:40
@mariablog: tokjot tenne a blog.hunak ha téged végre örökre bannolnának mindenhonnan ellenben a futtatásoddal.
penelope garcia 2011.06.11. 17:51:50
@soleange:
A pszichiátriára tartoznak bizonyos agyi hormonok-neurotranszmitterek is, amik közvetve okozhatnak fura testi elváltozásokat.
A pszichiátriára tartoznak bizonyos agyi hormonok-neurotranszmitterek is, amik közvetve okozhatnak fura testi elváltozásokat.
Scala 2011.06.11. 17:52:24
@Babette_: 1. kozmetikus: villanófényes technikával szőrtelenít, vissza kell térni egy-egy kezelt felületre többször. Amikor IPL-t olvasol, erről van szó.
2. lézeres szőrtelenítés: talán Magyarországon csak bőrgyógyász, de lehet bőrgyógy.- kozmetológus (külön szakvizsga vagy mi) végzi, lézerrel.
A lényeg itt, hogy a kezelések előtt sima felületet kell létrehozni, azaz leborotválják a szőrt, minek következtében megerősödik, és sokszor nagyon furcsa érzéseket kelt a kezelés alatt állóban... Legalábbis én így hallottam.
A végeredmény szempontjából, azonban tényleg eltűnik vagy elvékonyodik a szőr, ugyanis a szőrtüszőt baszkurálják.
@ifjonc: homeopátiásat nem hiszem, az nem okoz ilyen mellékhatást, fitohormont tartalmazót annál inkább, az simán lehetséges.
@mariablog: szerintem is kamu. Pl. ismétli önmagát, két-3 bekezdés teljesen felesleges.
@MosoMasa: az ilyenektől mint te mindig agybajt kapok! Annyira rá tudsz hangolódni másokra, mondták már?
És az ilyenek rendre úgy kezdik, hogy "megértem a problémáját"... DE.
Nem. Nem érted meg, különben nem az lenne a válaszod, hogy ne is törődj vele.
A bulémiás, anorexiások vagy csak simán neurotikusok anyja is ezt magyarázza folyton... "nagy-nagy sikerrel".
2. lézeres szőrtelenítés: talán Magyarországon csak bőrgyógyász, de lehet bőrgyógy.- kozmetológus (külön szakvizsga vagy mi) végzi, lézerrel.
A lényeg itt, hogy a kezelések előtt sima felületet kell létrehozni, azaz leborotválják a szőrt, minek következtében megerősödik, és sokszor nagyon furcsa érzéseket kelt a kezelés alatt állóban... Legalábbis én így hallottam.
A végeredmény szempontjából, azonban tényleg eltűnik vagy elvékonyodik a szőr, ugyanis a szőrtüszőt baszkurálják.
@ifjonc: homeopátiásat nem hiszem, az nem okoz ilyen mellékhatást, fitohormont tartalmazót annál inkább, az simán lehetséges.
@mariablog: szerintem is kamu. Pl. ismétli önmagát, két-3 bekezdés teljesen felesleges.
@MosoMasa: az ilyenektől mint te mindig agybajt kapok! Annyira rá tudsz hangolódni másokra, mondták már?
És az ilyenek rendre úgy kezdik, hogy "megértem a problémáját"... DE.
Nem. Nem érted meg, különben nem az lenne a válaszod, hogy ne is törődj vele.
A bulémiás, anorexiások vagy csak simán neurotikusok anyja is ezt magyarázza folyton... "nagy-nagy sikerrel".
szabidoki 2011.06.11. 17:55:09
@mariablog: nem lehet, mert akkor alig maradna poszt :)
@roadrunner: ez nem volt elegáns, még a blog átlagos színvonalához mérten sem (ami pedig sajna igen mélyen van).
Hogy a poszthoz is hozzászóljak: valahogy erősen kétlem, hogy a lézertől kinőtt volna valakinek a szőre (ha mégis így lenne, azért a középkorú férfiak nagy része nagy pénzt fizetne:)) - inkább hormonzavar áll a háttérben, amit hiába próbálnak lézerezni. Meg kell kérdezni ügyvédet vagy ilyen lézeres témában otthon lévő független szakértőt, hogy mi a szitu. Ha volt közel egy milla a lézerre, remélhetőleg futja szakértőre is.
@roadrunner: ez nem volt elegáns, még a blog átlagos színvonalához mérten sem (ami pedig sajna igen mélyen van).
Hogy a poszthoz is hozzászóljak: valahogy erősen kétlem, hogy a lézertől kinőtt volna valakinek a szőre (ha mégis így lenne, azért a középkorú férfiak nagy része nagy pénzt fizetne:)) - inkább hormonzavar áll a háttérben, amit hiába próbálnak lézerezni. Meg kell kérdezni ügyvédet vagy ilyen lézeres témában otthon lévő független szakértőt, hogy mi a szitu. Ha volt közel egy milla a lézerre, remélhetőleg futja szakértőre is.
MosoMasa 2011.06.11. 18:02:04
@Scala: Akkor jobban tetszik, hogy értem a problémáját, de nem értem meg?
Egyébként honnan tudod, hogy nem értem meg, honnan tudod, hogy nekem nincs efféle gondom?
Én meg agybajt kapok a teféle tudálékosoktól.
Egyébként honnan tudod, hogy nem értem meg, honnan tudod, hogy nekem nincs efféle gondom?
Én meg agybajt kapok a teféle tudálékosoktól.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 18:03:14
Ettől függetlenül ebben az esetben pert nyerni nem, vagy csak részben lehet. Amit max el lehet érni, az a költségek megtérítése(ebben az esetben ez sem kevés) a beavatkozás sikertelensége miatt. A szőrösödést nehéz lesz bizonyítani. Nem ismert ma olyan külsőleges eljárás, amelyiknek szakszerűtlenség okán, vagy mellékhatásaként szőrösödés következzen be.
Scala 2011.06.11. 18:08:59
@MosoMasa: Oké. :-)
(egy szóval se mondtam/nem gondoltam, hogy nincs efféle gondod... sőt ebből:
"balgasága miatt kellene, hogy 800 ezer pénzt kifizetett egy szépészeti beavatkozásra.
Menjen csak vissza dolgozni.", pont az ellenkezője jött le).
(egy szóval se mondtam/nem gondoltam, hogy nincs efféle gondod... sőt ebből:
"balgasága miatt kellene, hogy 800 ezer pénzt kifizetett egy szépészeti beavatkozásra.
Menjen csak vissza dolgozni.", pont az ellenkezője jött le).
Bikli néni 2011.06.11. 18:22:39
@mariablog: Mária, csak egy gyors kérdés. Ha valaki odamegy a te blogodba, és hozzászólás formájában rendszeresen kioktat téged, azzal mit szoktál csinálni? Na, ennek tükrében szekáld a bloggazdát. Néha kicsit gondolkodjál, mielőtt leírsz valamit...
Kiskakas menjen a saját szemétdombjára. Ez itt Despotáé. Te meg a neved mellett lévőben kakaskodhatsz.
Elnézést, de ez már egy ideje kikívánkozott belőlem.
Kiskakas menjen a saját szemétdombjára. Ez itt Despotáé. Te meg a neved mellett lévőben kakaskodhatsz.
Elnézést, de ez már egy ideje kikívánkozott belőlem.
kisvagány 2011.06.11. 18:24:53
@Babette_: kiegészíteném Scala írását
1. IPL-el gyakorlatilag bárki dolgozhat aki a készülék kezeléséből egy gyorstalpaló kb. 30 perces oktatást a forgalmazótól meghalgat. "Itt bedugod a konnektorba, itt meg mozgatod a szerszámot a felületen." Kész. Mivel a készülékkel nem lehet nagy energiát koncentrálni, így bárki kezelheti, mert elméletileg nem okozhat vele károsodást. A hatása meglehetősen korlátozott, "nagyképűen" lézerként hirdetik, de sem az energiaszint, sem a kibocsátott fény hullámhossza szerint nem sorolható oda.
2. Lézer berendezést csak olyan ember üzemeltethet aki erre ki van képezve és az ismeretekből vizsgát tett. Nem kell feltétlenül orvosnak lennie. A lézer berendezés olyan energiát tud koncentrálni, ami (szélsőséges esetben) égési sebet is okozhat. A fény amit kibocsát olyan energiát tartalmaz ami a sötét színű szőrszálakban elnyelődve a szőrszálat teljes hosszában ( a bőr alatt is ) felmelegíti olyan mértékben, hogy attól a fehérje "kicsapódik" belőle. Így az a szőrszál elpusztul és kihullik. Soha többé vissza nem nő. Ahhoz, hogy a kezelés hatásos legyen a szőrszálnak pár milliméterre ki kell állnia a bőrből. Azokra a szőrszálakra amik nem nőttek ki a bőr alól hatástalan, ezért több kezelés szükséges ugyanazon a felületen. Fájdalommentesnek mondható.
Hasonlatos a dolog mint amikor valaki ki akar vágni egy fát. Lehet zsebkéssel is, de a láncfűrész az igazi.:)
1. IPL-el gyakorlatilag bárki dolgozhat aki a készülék kezeléséből egy gyorstalpaló kb. 30 perces oktatást a forgalmazótól meghalgat. "Itt bedugod a konnektorba, itt meg mozgatod a szerszámot a felületen." Kész. Mivel a készülékkel nem lehet nagy energiát koncentrálni, így bárki kezelheti, mert elméletileg nem okozhat vele károsodást. A hatása meglehetősen korlátozott, "nagyképűen" lézerként hirdetik, de sem az energiaszint, sem a kibocsátott fény hullámhossza szerint nem sorolható oda.
2. Lézer berendezést csak olyan ember üzemeltethet aki erre ki van képezve és az ismeretekből vizsgát tett. Nem kell feltétlenül orvosnak lennie. A lézer berendezés olyan energiát tud koncentrálni, ami (szélsőséges esetben) égési sebet is okozhat. A fény amit kibocsát olyan energiát tartalmaz ami a sötét színű szőrszálakban elnyelődve a szőrszálat teljes hosszában ( a bőr alatt is ) felmelegíti olyan mértékben, hogy attól a fehérje "kicsapódik" belőle. Így az a szőrszál elpusztul és kihullik. Soha többé vissza nem nő. Ahhoz, hogy a kezelés hatásos legyen a szőrszálnak pár milliméterre ki kell állnia a bőrből. Azokra a szőrszálakra amik nem nőttek ki a bőr alól hatástalan, ezért több kezelés szükséges ugyanazon a felületen. Fájdalommentesnek mondható.
Hasonlatos a dolog mint amikor valaki ki akar vágni egy fát. Lehet zsebkéssel is, de a láncfűrész az igazi.:)
ifjonc 2011.06.11. 18:25:13
@soleange: Honnan tudod? Az anorexiás is állítja, hogy kövér. A szomatoform zavarban szenvedő is állítja, hogy beteg. Maria Geronazzo is állította, hogy túl vékony a szája! Gyakran a család is partner ebben. A bezárkózás, életviteli zavarok, nehézségek miatt egyébként is indokolt lenne.
[c] 2011.06.11. 18:26:34
@Irkutszk: Csak arra próbált utalni, hogy gondolj már kicsit bele a hölgy helyzetébe... Ha férfi vagy, akkor képzeld el mondjuk azt, hogy egy betegség mellékhatásaként pattanások borítják el az arcodat (valószínű, hogy a levélíró feleségénél is ez a helyzet, pl. egy barátnőmnél hipofízisdaganat okozott szőrösödést), aztán valami okostojás odaveti, hogy mit nyavalyogsz, ez csak egy kis esztétikai probléma.
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.11. 18:31:11
@Bikli néni:
Csak egy gyors kérdés:
Minek csinál blogot olyan, aki nem ért a saját blogja témájához, még csak olyan szinten sem, hogy szét tudja választani a kamu leveleket a valóságostól?
Én jelen vagyok a saját blogom életében, posztot ÍROK, beszélgetek a kommentlistán, válaszolok a kérdésekre.
Ezen a blogon viszont még soha nem láttam, hogy bármelyik bloggazda érdemben beszélt volna a poszt kapcsán felmerült kérdésekről, akár a levélhez fűzött bevezetőben, akár a kommentlistán.
Azt látni csak, hogy van két cenzor, akik erősen izmoznak, hogy komolynak tűnjön a dolog, de az érdemi kérdésekben ugyanúgy nem tudnak állást foglalni, mint a bloggazda, hiszen ők sem értik, mi a baj a posztokkal.
Csak egy gyors kérdés:
Minek csinál blogot olyan, aki nem ért a saját blogja témájához, még csak olyan szinten sem, hogy szét tudja választani a kamu leveleket a valóságostól?
Én jelen vagyok a saját blogom életében, posztot ÍROK, beszélgetek a kommentlistán, válaszolok a kérdésekre.
Ezen a blogon viszont még soha nem láttam, hogy bármelyik bloggazda érdemben beszélt volna a poszt kapcsán felmerült kérdésekről, akár a levélhez fűzött bevezetőben, akár a kommentlistán.
Azt látni csak, hogy van két cenzor, akik erősen izmoznak, hogy komolynak tűnjön a dolog, de az érdemi kérdésekben ugyanúgy nem tudnak állást foglalni, mint a bloggazda, hiszen ők sem értik, mi a baj a posztokkal.
Bikli néni 2011.06.11. 18:36:47
@mariablog: Mária, tök jó, hogy neked ilyen szuper blogod van (bele szoktam olvasni, de a kommenteket annyira nem, mert ott a neked beszólás --> kitiltás megy sokszor, amire meg nem vagyok kíváncsi). De az ott a te blogod, emez pedig Despotáé. Ha annyira pocsék, ahogy te azt gondolod, akkor nem kell idejönni, elolvasni, ennyi. Szerintem már mindenki fejből tudja a véleményedet. És csak azért, mert az itteni bloggazda nem olyan arrogáns meg kioktató mint te, még neki is lehet véleménye a dologról. Ő is gondolhatja úgy, hogy ez kamu, akkor azért rakja ki, hogy szétcincáljuk. Ezt egyébként elég sok blogon szokták csinálni.
Még egyszer mondom: ha a te blogod annyira jó, ez meg annyira sz@r, nem kell idejönni. A sajátodon meg úgy ócsárolsz és úgy tűrsz meg mindenkit, ahogy csak akarsz.
Még egyszer mondom: ha a te blogod annyira jó, ez meg annyira sz@r, nem kell idejönni. A sajátodon meg úgy ócsárolsz és úgy tűrsz meg mindenkit, ahogy csak akarsz.
ifjonc 2011.06.11. 18:38:23
@El Visco Stello: Az, hogy lézeres bőrgyógyászati kezelés van a bejegyzésbe írva számomra nem teszi egyértelművé, hogy tényleg orvos végzi a beavatkozást. A legtöbb ember azt sem tudja mitől, mikortól nevezhető valaki orvosnak. Egy ismerősöm pl állította, hogy a trichológus akihez járt ( mert hullott a haja, és ez fiatal hölgy lévén nagyon aggasztotta), az orvos, és ez egy külön szakvizsga. Boldogan otthagyott nála több, mint 100ezer Ft-ot, mert azt hitte szakemberhez jár. Mikor már ő is sokallta a tarifát, akkor kérdezett meg engem. Beajánlottam egy endokrinológus ismerősömhöz. Kiderült tünetei hátterében (hajhullás, súlynövekedés, pattanások) PCO szindróma állt. Azóta jól van gyógyszeres kezeléssel.
ifjonc 2011.06.11. 18:43:17
@Monsanto: Valóban! Rosszul használtam a fogalmat. A homeopátia más. A bizonytalan természetgyógyász cuccokra gondoltam.
2011.06.11. 18:45:18
@Irkutszk: Kedves Irkutszk !
Nem értem a felháborodásod. A válaszomnak semmi köze ahhoz, hogy te hogy nézel ki, és nem is akarom, hogy közöm legyen hozzá. Arra próbáltam rávilágítani nem sok sikerrel, hogy ha valakinek ilyen problémája van nő létére, az bizony nem csak szépészeti probléma. Azt hittem eddig, veled lehet kommunikálni indulatok nélkül. Tévedtem.
Nem értem a felháborodásod. A válaszomnak semmi köze ahhoz, hogy te hogy nézel ki, és nem is akarom, hogy közöm legyen hozzá. Arra próbáltam rávilágítani nem sok sikerrel, hogy ha valakinek ilyen problémája van nő létére, az bizony nem csak szépészeti probléma. Azt hittem eddig, veled lehet kommunikálni indulatok nélkül. Tévedtem.
ondol 2011.06.11. 18:45:45
"Feleségem önbizalma teljesen összetört, szinte összeomlott, a munkahelyén felmondott, szégyenében már az utcára sem mer kimerészkedni. Nyugtatókat szed és nagyon aggódok érte,"
Itt komoly bajok vannak. Orvoshoz lenne érdemes fordulni, a lelki problémákkal. Elképzelhető, hogy a szőrtelenítés előtt is lehettek gondok, és a rosszul sikerült procedúra felerősítette azokat. Nem elég már aggódni, orvos kell!
Ha kártérítést kezdetek, ahhoz a feleségednek ebből az állapotból ki kellene jönnie, mert perelni csak erős idegekkel lehet, úgy nem, hogy már ki sem mozdul.
Azt írod, hogy a feleséged nyugtatókat szed. Akkor orvos látta? Nem derül ki a posztodból.
Ha ebből a befordult állapotból kisegíted orvosi segédlettel, akkor lehet a kinőtt szőrrel is kezdeni valamit....
Itt komoly bajok vannak. Orvoshoz lenne érdemes fordulni, a lelki problémákkal. Elképzelhető, hogy a szőrtelenítés előtt is lehettek gondok, és a rosszul sikerült procedúra felerősítette azokat. Nem elég már aggódni, orvos kell!
Ha kártérítést kezdetek, ahhoz a feleségednek ebből az állapotból ki kellene jönnie, mert perelni csak erős idegekkel lehet, úgy nem, hogy már ki sem mozdul.
Azt írod, hogy a feleséged nyugtatókat szed. Akkor orvos látta? Nem derül ki a posztodból.
Ha ebből a befordult állapotból kisegíted orvosi segédlettel, akkor lehet a kinőtt szőrrel is kezdeni valamit....
epres négercsók 2011.06.11. 18:49:01
@mariablog: Mint az egyik erősen izmozó cenzor, elmondom neked is, századjára is: mi NEM blogszerkesztők vagyunk. Nincs beleszólásunk, hogy mit rak ki Despota posztnak, nem szerkesztjük, nem véleményezzük, mert NEM EZ A DOLGUNK.
Ha pedig valami problémánk lenne a bloggazdával, azt nem itt, előttetek fogjuk megvitatni.
Na, izmoztam, örüljél.
Ha pedig valami problémánk lenne a bloggazdával, azt nem itt, előttetek fogjuk megvitatni.
Na, izmoztam, örüljél.
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.11. 18:50:00
@Bikli néni:
Vedd már észre magad, kicsi lány: ha a bloggazda akarná, jelentkezne és megvédené magát.
Semmi szükség arra, hogy itt pattogj és kampányolj helyette.
Sütit vársz érte, vagy mire hajtasz?
Nem a bloggazdákkal van bajom, hanem azzal, hogy számtalan +1 esetben olyasmi jelenik meg posztban, ami megtéveszti az embereket.
Azért is tetszett nagyon, amikor Dr. Morcz még itt volt és a bejegyzések alatti bekezdésben elindította a beszélgetés irányát egy viszonylag normális mederben.
Csak hát nektek Dr. Morcz se kellett...
Vedd már észre magad, kicsi lány: ha a bloggazda akarná, jelentkezne és megvédené magát.
Semmi szükség arra, hogy itt pattogj és kampányolj helyette.
Sütit vársz érte, vagy mire hajtasz?
Nem a bloggazdákkal van bajom, hanem azzal, hogy számtalan +1 esetben olyasmi jelenik meg posztban, ami megtéveszti az embereket.
Azért is tetszett nagyon, amikor Dr. Morcz még itt volt és a bejegyzések alatti bekezdésben elindította a beszélgetés irányát egy viszonylag normális mederben.
Csak hát nektek Dr. Morcz se kellett...
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 18:51:05
@ifjonc:"A kezelés folyamán minden orvosi előírást betartott"
"A beavatkozást végző orvos azonban nem vállalja a felelősséget"
"kártérítési per indítunk a kezelést végző orvos ellen"
Én elolvastam.
"A beavatkozást végző orvos azonban nem vállalja a felelősséget"
"kártérítési per indítunk a kezelést végző orvos ellen"
Én elolvastam.
2011.06.11. 18:51:11
@mariablog: Hogy Despota miért csinál blogot, azt nem tudom, és nincs is semmi közöm hozzá, mielőtt megint valaki " mi közöd hozzá" üzenetet küldene:-),(nem te voltál) de elég jól futnak a lapjai.
2011.06.11. 18:55:55
@mariablog: "Csak hát nektek Dr. Morcz se kellett"
Ez a nektek egy kicsit tág fogalom. Nekem például kellett. És Blikinek is, biztos vagyok benne. Bár semmi közöm hozzá, nem győzöm hangsúlyozni. Ugyen nem baj Bliki, hogy a nevedben nyilatkoztam? :-)
Ez a nektek egy kicsit tág fogalom. Nekem például kellett. És Blikinek is, biztos vagyok benne. Bár semmi közöm hozzá, nem győzöm hangsúlyozni. Ugyen nem baj Bliki, hogy a nevedben nyilatkoztam? :-)
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 19:07:38
Elárulom: Blogot azért csinálnak, hogy olvassák a zemberek. Lehetőleg minél többen. Találni kell egy témakört, ami sok embert érdekel és akkor sokan fogják olvasni. Persze ehhez még más is kell. Nívó.
ifjonc 2011.06.11. 19:09:49
@El Visco Stello: Én is:-)! Te viszont úgy látszik nem olvastad alaposan ami legutóbb írtam. Attól függ a történet ki, kit nevez orvosnak. Nem zártam ki teljesen, hogy orvosról van szó csupán kételkedtem. Kételyem a mostani hozzászólásod sem oszlatta el. Kártérítési pert akárki ellen lehet indítani. Vagy te biztosan tudod melyik orvosról van szó???? Mert akkor bocsi:-). Egyébként meg kár arról vitatkozni, hogy kinek mi az egyértelmű! Nem ez a lényeg. Én nem akartam ekkora feneket keríteni ennek.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 19:15:13
@ifjonc: Hát ja. A diplomáját te sem láttad, meg én sem. Már csak abban reménykedhetünk, hogy aki pert akar indítani, az tudja azt is, hogy ki ellen.
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.06.11. 19:18:35
Nem kell egy pillanatig sem gondolkodni, hanem azonnal ügyvédhez fordulni.
soleange 2011.06.11. 19:18:54
@ifjonc: Ez az érvelés tetszik.
ifjonc 2011.06.11. 19:35:22
@El Visco Stello: Valóban! Reménykedjünk! Bár az emberek elég könnyen és üresen dobálóznak a "beperelem" formulával. Egy blogbejegyzésben gondolom még könnyelműbben. Úgy tűnik a pernek nem sok értelme lenne jelen esetben. Ez a mellékhatás nem tulajdonítható a kezelés mellékhatásának, főképp nem a kezelést végző mulasztásának, félretájékoztatásának. Az ilyenek jól le vannak papírozva.
Vincent Petrus 2011.06.11. 19:40:20
A kedves szőrös hölgy hogy tudná bizonyítani, hogy egy olyan beavatkozás, amely másnál elpusztítja a szőrtüszőket nála ellentétes folyamatot hoz létre.
Esélytelen a pernél. Ha hegesedne az arca, égési sérülései lennének az ok, de egyetlen szakértő sem fogja azt mondani, hogy a megfelelő hullámhosszú lézer szőrnövekedést hozna létre.
Esélytelen a pernél. Ha hegesedne az arca, égési sérülései lennének az ok, de egyetlen szakértő sem fogja azt mondani, hogy a megfelelő hullámhosszú lézer szőrnövekedést hozna létre.
Desiderata 2011.06.11. 20:19:01
Nem a lézer volt a hibás,hanem azok a fránya hormonok. Endokrinomókust neki!
Dr. Panasz Muki 2011.06.11. 20:25:59
Közelmúltban? Lézeres? Mostanság szőrtelenítésre (évek óta) IPL van, azaz villanófényes szőrtelenítés. Hatékony és sokkal kisebb a beavatkozás. Kb. 60-70 ezer teljes lábra (nekem nagyon soknak tűnik a 800 ezer, ebben más kezelés is kell, hogy legyen).
Lézert inkább a bőrhibákra, tetkóra és erekre használnak, úgy tudom.
Engem érdekelne, hogy konkrétan mi volt ez a lézeres eljárás.
Lézert inkább a bőrhibákra, tetkóra és erekre használnak, úgy tudom.
Engem érdekelne, hogy konkrétan mi volt ez a lézeres eljárás.
Scala 2011.06.11. 20:30:31
@ifjonc: és nem az ismerősöd tudod, szedett hormonális fogamzásgátlót (mondjuk hosszú hónapok, évekig), a tünetek megjelenése előtt? Csak kíváncsiság...
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 20:40:39
@Panasz Muki: 8 kilóért csak lúzeres szőrtelenítés létezik. Ennyi pénzért már közepes minőségű fejet cserélnek.
ifjonc 2011.06.11. 20:47:42
@Scala: Bizonyára szedett, bár nem tudom biztosan. Nem tudok róla, hogy ez a PCO-val bármilyen összefüggésben lenne.,okozna hajhullást, acnét vagy az egyéb jellegzetes tüneteket. Esetleg mérsékelt súlynövekedés előfordul.
Scala 2011.06.11. 20:51:57
@ifjonc: nem a fogamzásgátlótól hullott a haja, hanem a PCOtól, az világos, úgy hallottam a horm. fog.gátlás okozza sok esetben a PCOt.
ifjonc 2011.06.11. 21:06:51
@Scala: Nem hiszem, hogy így lenne. Sőt policisztás ovárium kezelésére fogamzásgátlókat használnak sok esetben. A szindróma hátterében inkább a látens, majd egyre inkább nyilvánvaló inzulin rezisztencia, és androgén túlképzés áll. Érdemes megkülönböztetni a szindrómát az egyszerű policisztás ováriumtól, melyet pl hipofízis jóindulatú daganat (prolaktin termelő adenóma) okoz. A fogamzásgátlókban ösztrogén és progeszteron, v. csak progeszteron vegyületek vannak.
bauchi 2011.06.11. 21:10:39
Az m1tv mkékfény műsorában egy mágus 40 millió forintot csalt ki egy intelligens,pénzügyileg magasan képzett középkorú nőből azzal,hogy leveszi róla rontást.Vagy rántást?
Az emberek baromsága határtalan.
Az emberek baromsága határtalan.
incze15 2011.06.11. 21:36:33
Bizony az a villanófényes szőrtelenítés egy nagy átverés. Ez egy olyan intim szférája a hölgyeknek hogy nem mernek reklamálni. Én is el hordtam a dokinak 280 ezret, csak idejében abba hagytam, mert inkább erősebb és több lett a szőr az arcomon. Végre találtam egy ilyen oldalt ahol ez a téma. Büntetni kellene azt aki kihasználja azokat a hölgyeket, akik örökölték ezt az átkot, és szenvednek tőle életük végéig. Nem szedtem gyógyszert soha amitől ki szőrösödhettem volna. És állítólag nem kontár akihez jártam, még a tv-ben is szerepelt. Szégyen!!!!Ha nincs meggyőződve róla hogy hatásos, akkor nem szabadna egy orvosnak elfogadni érte pénzt, csak abban az esetben ha sikerült segítenie.
rianna 2011.06.11. 21:40:22
bármikor belenézek a kommentekbe, mindig ezt az ellenséges hangulatot találom, a posztoló mindig hülye, stb. A segítő szándék közelít a nullához. Gyökérnek és frusztráltnak tartom azokat, akik ezt a hangulatot gerjesztik.
Hatodéves 2011.06.11. 21:40:36
@incze15:
Hogyhogy villanó-fényes? Ez mit jelent? Tényleg ilyen drága?!
Hogyhogy villanó-fényes? Ez mit jelent? Tényleg ilyen drága?!
Hatodéves 2011.06.11. 21:41:10
@Hatodéves:
Ez alatt mást értesz, mint a lézer, mert a poszt írója lézert írt.
Ez alatt mást értesz, mint a lézer, mert a poszt írója lézert írt.
Ugyandehogy (törölt) 2011.06.11. 21:41:23
@Scala: @kisvagány: köszönöm, kb ez volt a sejtésem...
Elanor_ 2011.06.11. 21:41:55
nem ertem, miert ne lehetne igazi a poszt?
a lezeres kezelesek kozott eloiras, h borotvald minel gyakrabban a teruletet. ami egyebkent iszonyat baromsag szerintem, mert az addig eszrevehetetlen babaszorszalakat is megerositi.
igy tortenhetett a posztiro felesegenek kalvariaja. en tokeletesen megertem.
szerintem nem lehet mast csinalni, mint egy empatikus, normalis orvoshoz visszamenni, akit kezelesenkent lehet fizetni es kizetni 1-2 kezelest meg (az nem olyan draga), de addig is a szorszalakat csak visszavagni (tudom, maceras, de maskep nem megy), a borotvat meg elfelejteni!
kitartas!
a lezeres kezelesek kozott eloiras, h borotvald minel gyakrabban a teruletet. ami egyebkent iszonyat baromsag szerintem, mert az addig eszrevehetetlen babaszorszalakat is megerositi.
igy tortenhetett a posztiro felesegenek kalvariaja. en tokeletesen megertem.
szerintem nem lehet mast csinalni, mint egy empatikus, normalis orvoshoz visszamenni, akit kezelesenkent lehet fizetni es kizetni 1-2 kezelest meg (az nem olyan draga), de addig is a szorszalakat csak visszavagni (tudom, maceras, de maskep nem megy), a borotvat meg elfelejteni!
kitartas!
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 21:47:45
@rianna: Szerinted mit kellene tennünk? Megborotválni?
incze15 2011.06.11. 21:48:35
Kiegészítésként még annyit, nincs hormonzavarom, nem szedtem gyógyszert, nem vagyok kövér, egy csinos hölgy vagyok, és ilyen gonddal küszködöm, és nincs segítség. Hétszer voltam kezelésen, ilyennek vagyok kódolva, azt mondta az orvos. Felmerül a kérdés, miért engedik ezt a gépet használni?
Ugyandehogy (törölt) 2011.06.11. 21:50:16
@El Visco Stello: hát nem emlékszel arra a termékre, aminek az volt a szlogenje, hogy "hat hét hit és hat"?
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 21:52:02
@incze15: "És állítólag nem kontár akihez jártam, még a tv-ben is szerepelt."
Látod, itt a gond. Ha valami volt a tévében akkor az maga a megváltás. Az csak jó lehet.
Látod, itt a gond. Ha valami volt a tévében akkor az maga a megváltás. Az csak jó lehet.
incze15 2011.06.11. 21:53:41
Higgyétek el az igazat írom, ha valaki tudna segíteni én lennék a legboldogabb.
incze15 2011.06.11. 21:54:50
Félre értetted, ő mutatta be elsőnek Magyarországon a készüléket
Bikli néni 2011.06.11. 21:55:01
@Turchi: Köszi, valóban így van :) Nem tudom, Dr. Morcz miért ment el (bár azzal, hogy néha-néha kommentel, feltételezem, olvas még), de nagyon sajnálom, hogy már nincs itt tanácsokat adni :( Ha valaki, hát én aztán nem örülök neki, hogy elment, a többieknek is állandóan mondogatom, hogy jöjjenek vissza. Máriának is mondtam, hogy ne menjen el, mert színesebb vele a blog, csak most már én is úgy gondolom, hogy kicsit túllő a célon.
@mariablog: Én azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a bloggazda simán csak nem akar leállni veled vitatkozni :P Már csak azért sem, mert téged sosem lehet meggyőzni arról, hogy nem jók az elképzeléseid. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden hülyeség, amit mondasz, de te is olyan vagy, mint minden más ember: egyszerűen nem lehet mindig mindenben igazad, és nem lenne haszontalan, ha ezt végre magadtól is belátnád.)
És hogy én itt kivel milyen viszonyban vagyok, ahhoz neked semmi közöd.
@mariablog: Én azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a bloggazda simán csak nem akar leállni veled vitatkozni :P Már csak azért sem, mert téged sosem lehet meggyőzni arról, hogy nem jók az elképzeléseid. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden hülyeség, amit mondasz, de te is olyan vagy, mint minden más ember: egyszerűen nem lehet mindig mindenben igazad, és nem lenne haszontalan, ha ezt végre magadtól is belátnád.)
És hogy én itt kivel milyen viszonyban vagyok, ahhoz neked semmi közöd.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 21:55:31
@Babette_: Dede, valami patienta vagy mi...
Aztán ha mégse hatott akkor az volt, hogy nem jól hitt a páciens:)
Aztán ha mégse hatott akkor az volt, hogy nem jól hitt a páciens:)
incze15 2011.06.11. 21:57:00
és mind ez egy tv műsorba történt
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 21:58:28
@incze15: Én elhiszem. Nem olyan hihetetlen, hogy egy hölgynek szőr van az arcán. Sőt vannak kultúrák, ahol ez egyenesen szexepil. Egy indiai hölgy bajusz nélkül...hát nem is tudom.
Bikli néni 2011.06.11. 22:00:29
@incze15: "És állítólag nem kontár akihez jártam, még a tv-ben is szerepelt."
LOL, ezt most komolyan mondod? Azért, mert szerepelt valaki a tévében, már maga lesz az Úristen?! Egyszer valaki megmutatta nekem, talán még fent van a youtube-on azt a Tihanyi nevű ürgét, aki a BPTV-n osztotta az igét. Valami mosógép fűtőszálával végzett el gerincműtétet egy betelefonáló lúzeren. Hát a könnyem folyt a röhögéstől. Meg a fejemet fogtam, hogy ennyi sötét ember van az országban.
A mélypont pedig az volt, amikor egyszer a magasröptű velvet címlapján láttam egy ilyen cikket, hogy "Liptai Claudia jósnője megjósolta, ki nyeri a való világot" Édes Jézusom!
Na, ennyit arról, hogy ki szerepel a tévében. Nekem nem kell, hogy szerepeljen, meg promózza magát, végezze el normálisan a dolgát, az bőven elég.
LOL, ezt most komolyan mondod? Azért, mert szerepelt valaki a tévében, már maga lesz az Úristen?! Egyszer valaki megmutatta nekem, talán még fent van a youtube-on azt a Tihanyi nevű ürgét, aki a BPTV-n osztotta az igét. Valami mosógép fűtőszálával végzett el gerincműtétet egy betelefonáló lúzeren. Hát a könnyem folyt a röhögéstől. Meg a fejemet fogtam, hogy ennyi sötét ember van az országban.
A mélypont pedig az volt, amikor egyszer a magasröptű velvet címlapján láttam egy ilyen cikket, hogy "Liptai Claudia jósnője megjósolta, ki nyeri a való világot" Édes Jézusom!
Na, ennyit arról, hogy ki szerepel a tévében. Nekem nem kell, hogy szerepeljen, meg promózza magát, végezze el normálisan a dolgát, az bőven elég.
incze15 2011.06.11. 22:03:11
jó éjt mindenkinek, ma sem tudott segíteni senki.
incze15 2011.06.11. 22:06:30
@Bikli néni: magánklinikán volt Sopronba ez a hétszeri kezelés, és eredménytelen
SusanneF 2011.06.11. 22:08:22
Lassan elhiszem,hogy marijja azért jár ide,hogy legyen feszültség...
Pedig néhányan szeretjük az áramszünetet,ugye?:)
Pedig néhányan szeretjük az áramszünetet,ugye?:)
Bikli néni 2011.06.11. 22:13:34
@incze15: Nézd, én pl. szívesen segítenék, ha tudnék, de sajnos nem tudok... fentebb, az elején leírták egy páran (így vaktában), hogy mi lehetett a probléma (homeoizé cuccok).
Esetleg próbáltál beszélni másik orvosokkal? Lehet célszerű lenne.
És a soproni magánklinika ténye mit változtat azon, amit én leírtam? Most ezt minden irónia nélkül kérdezem.
Esetleg próbáltál beszélni másik orvosokkal? Lehet célszerű lenne.
És a soproni magánklinika ténye mit változtat azon, amit én leírtam? Most ezt minden irónia nélkül kérdezem.
SusanneF 2011.06.11. 22:21:09
@incze15: Mire számítottál?
Van egy műhibás oldal,ott találhatsz ügyvédet,aki segít...
Nem tud senki táv-hókuszpókkal csodát tenni,hiába várod...
Van egy műhibás oldal,ott találhatsz ügyvédet,aki segít...
Nem tud senki táv-hókuszpókkal csodát tenni,hiába várod...
incze15 2011.06.11. 22:22:20
@Bikli néni: Köszi, de tényleg szívesen venném ha valaki tudna tanácsot adni. Orvos nevet nem akartam írni, ismert bőrgyógyász. Azt gondoltam nem sarlatán akihez megyek. Talán nem is az, csak a találmány nem hatékony, rengeteg pénz van bent, és valahogy vissza kell ezt kamatosan csordogáltatni. De így????
kicsi11 2011.06.11. 22:24:13
Én az ilyen esetekben, ajánlatot szoktam tenni: vagy segït megoldani a problémát, vagy az egész történet névvel, címmel felkerül a netre. Nálam ez mindig beválik ( volt már szálloda, műszaki áruház, bútoráruház, bank) Hirtelen mindig mindenki nagyon segítőkész lett. Szerintem a dokinak, meg a klinikájának sem hiányzik az ilyen reklám!
Bikli néni 2011.06.11. 22:30:41
@incze15: Nevet nem is írhatsz, mert azt rögtön kiszedik. De Susanne-nak igaza van, a távgyógyítás kamu, és azt itt senkitől nem fogod megkapni. Ez annak is betudható, hogy az ide járó orvosok tényleg orvosok, és nem sarlatánok :)
De ne keseredj el, most hétvége van, és hétvégén jellemzően kevesebben kommentelnek. Ma pl. szinte egyiküket sem láttam. Próbáld meg pár nap múlva, ha tényleg ettől a fórumtól vársz segítséget, de szerintem tényleg nem ezen a helyen fogsz segítséget kapni. Max leírod részletesen, és a többiek látatlanban ötletelnek.
És én mit csinálnék: átnézném a papírokat, amiket aláírtam, hogy mégis mit vettem tudomásul. Aztán beszélnék egy-két független orvossal, és amikor mindenki megerősített abban, hogy úgy van, ahogy te azt gondolod, akkor lehet ügyvédhez fordulni, de azt tényleg nem itt kellene keresned. Nyilván vannak ilyesmire szakosodott ügyvédek, azon a másik fórumon, amit fentebb írtak, biztos tudnak segíteni.
Tudom, hogy nem ezt a választ vártad, és hidd el, én nagyon szívesen segítenék, de ez csak egy blog, ennél többet tényleg ne várj...
De ne keseredj el, most hétvége van, és hétvégén jellemzően kevesebben kommentelnek. Ma pl. szinte egyiküket sem láttam. Próbáld meg pár nap múlva, ha tényleg ettől a fórumtól vársz segítséget, de szerintem tényleg nem ezen a helyen fogsz segítséget kapni. Max leírod részletesen, és a többiek látatlanban ötletelnek.
És én mit csinálnék: átnézném a papírokat, amiket aláírtam, hogy mégis mit vettem tudomásul. Aztán beszélnék egy-két független orvossal, és amikor mindenki megerősített abban, hogy úgy van, ahogy te azt gondolod, akkor lehet ügyvédhez fordulni, de azt tényleg nem itt kellene keresned. Nyilván vannak ilyesmire szakosodott ügyvédek, azon a másik fórumon, amit fentebb írtak, biztos tudnak segíteni.
Tudom, hogy nem ezt a választ vártad, és hidd el, én nagyon szívesen segítenék, de ez csak egy blog, ennél többet tényleg ne várj...
fda 2011.06.11. 22:32:06
Tudni kellene, hogy mit ígértek irásban az orvosok a beavatkozás sikeréről és kockázatairól.
De biztos, hogy én sem hagynám annyiba, ez azért több annál, hogy bocsi, nálad nem jött be a kúra. Kérem a következőt.
De biztos, hogy én sem hagynám annyiba, ez azért több annál, hogy bocsi, nálad nem jött be a kúra. Kérem a következőt.
Pierr Kardán 2011.06.11. 22:33:54
A poszt írója helyében azért alaposan utána járnék a dolognak, elsősorban orvosi értelemben. Ha tényleg egy lézeres kezelés következtében kezdett megerősödni a szőr az arcán, akkor ezen elindulva egy olyan felfedezést tehetnek, aminek az eredményéért kopaszodó férfiak milliói fognak rengeteg pénzt fizetni!!!
incze15 2011.06.11. 22:40:35
@Pierr Kardán: a kopaszodó férfiaknak elhaltak a hajhagymái, nehéz lenne gondolom újból növekedésre serkenteni a hölgy velem együtt pedig azért ment orvoshoz, hogy a gép tegye meg mind ezt, amit a természet a kopasz férfiakkal.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 22:41:45
@Pierr Kardán: 50-es kopaszodó vagyok, de nem lennék potenciális vevő:))) Ha ma este azt mondanák, hogy egy ezresért visszacsinálják a hajam, nem adnék érte egy forintot se. Annyira nem érdekel...
szabidoki 2011.06.11. 22:44:59
@incze15: te jó ég, nem akarlak bántani, de nem csodálkozom, hogy megszívattak... Lehet, hogy ez most újdonság lesz, de a tévében (meg egyébként sok más helyen) nem mondanak mindig igazat!
SusanneF 2011.06.11. 22:48:54
@El Visco Stello: Azt mondják-már elmúlt 22 óra-hogy nagyobb a férfiassága a hamarabb kopaszodóknak:):)
Csak nehogy elpirulj,mert már előre látom:)
Csak nehogy elpirulj,mert már előre látom:)
incze15 2011.06.11. 22:54:16
@SusanneF: Késő van, aludni térek, de előtte még annyit szeretnék mondani, ha bennetek áldott volna meg a sors egy hasonló problémával, akkor nem szórakoznátok másnak a bánatán, Jó éjt!!
Bikli néni 2011.06.11. 22:57:32
@El Visco Stello: Ahá, tehát ezért van a kazánfűtőnek sapka a fején :P
@fda: Nagyon körültekintőek. Még egy anyajegy-levételnél is alá kell írni a műtéti beleegyező nyilatkozatot. Hogy még azt is tudomásul veszi az ember, hogy akár el is patkolhat. Gondolod, hogy ezek után ebben az eljárásban bármiről is megfeledkeztek volna?
@fda: Nagyon körültekintőek. Még egy anyajegy-levételnél is alá kell írni a műtéti beleegyező nyilatkozatot. Hogy még azt is tudomásul veszi az ember, hogy akár el is patkolhat. Gondolod, hogy ezek után ebben az eljárásban bármiről is megfeledkeztek volna?
Bikli néni 2011.06.11. 23:04:22
@incze15: Senki nem szórakozik a bánatodon, ezt nyugodtan elhiheted. Csak reálisan látjuk a dolgokat. De nem értem, hogy a Susanne El Visconak címzett megjegyzésén most miért sértődtél be. Nem is neked szólt.
Amúgy honnan tudod, hogy az itt jelenlévők közül kiket áldott meg a sors valamilyen szépséghibával vagy súlyos betegséggel? Vannak itt egy páran, ha ez vigasztal.
Amúgy honnan tudod, hogy az itt jelenlévők közül kiket áldott meg a sors valamilyen szépséghibával vagy súlyos betegséggel? Vannak itt egy páran, ha ez vigasztal.
incze15 2011.06.11. 23:08:29
@Bikli néni: jó éjt,
Bikli néni 2011.06.11. 23:12:04
@incze15: neked is! És remélem, lesz megoldás a problémádra. Tényleg.
El Visco Stello (törölt) 2011.06.11. 23:14:54
@SusanneF: Erről órákig mesélhetnék, de hallgatni is tudok.
Alaptalan a híresztelés:)))
Alaptalan a híresztelés:)))
pszichopuszi · http://pszichopuszi.blog.hu/ 2011.06.11. 23:52:35
Mint pszichológus erre azt mondanám, hogy az önelfogadás nagyon fontos dolog, és végülis ez az, ami képes elhozni a boldogságot. Sajnos a nők fejét megzavarja a média, meg az onnan érkező női kép, miszerint mindenkinek piszkavas modellnek kell lenni. Pedig ez nincs így. A belső harmónia az, ami fontos, az vetül ki, és ha ez rendben van, akkor a külső csak másodlagos.
Scala 2011.06.12. 00:35:51
@SusanneF: ezt a kopaszok találták ki, hogy felnyomják az ázsiójukat!
Már hallottam hivatásos nyomozókról, titkosszolgálat, és honvédségi tisztekről is, ők a legjobbak... a hm. ... párkapcsolatban... nem tudtad? :-)
@El Visco Stello: Na ugye!
Lehet pár hónap, és elterjed a TEKről is, egy titkos kiválasztási szempont... :-D
Már hallottam hivatásos nyomozókról, titkosszolgálat, és honvédségi tisztekről is, ők a legjobbak... a hm. ... párkapcsolatban... nem tudtad? :-)
@El Visco Stello: Na ugye!
Lehet pár hónap, és elterjed a TEKről is, egy titkos kiválasztási szempont... :-D
a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2011.06.12. 02:00:35
@mariablog: ők is szoktak téged fikázni, vagymi?
Ugyandehogy (törölt) 2011.06.12. 07:18:16
@El Visco Stello: az azért elég férfi tulajdonság, hogy órákat tud mesélni a férfiasságáról.
ennél többet csak a pukizásról tudnak.
:D
ennél többet csak a pukizásról tudnak.
:D
SusanneF 2011.06.12. 07:23:08
@incze15: Rajtad én egy pillanatig sem szórakozom!!!!!
Ami szórakozás,poénkodás-az NEM neked szólt!
Én legalábbis biztos hogy nem írtam semmi olyat-de ha mégis magadra vetted,másold ide!
Annyira meg nem lehetsz mimóza,hogy az egymásnak szóló poénkodás miatt felveszed a kesztyűt...!!!!!!!!!!!!!!!!
Ami szórakozás,poénkodás-az NEM neked szólt!
Én legalábbis biztos hogy nem írtam semmi olyat-de ha mégis magadra vetted,másold ide!
Annyira meg nem lehetsz mimóza,hogy az egymásnak szóló poénkodás miatt felveszed a kesztyűt...!!!!!!!!!!!!!!!!
SusanneF 2011.06.12. 07:26:39
@Scala: ÓÓÓÓÓ,ez eddig csak gyanús volt...:)
Van pár sármos nyomozó,akiknek nehéz lenne ellenállni,az bizti...:)!!!!!!!
Van pár sármos nyomozó,akiknek nehéz lenne ellenállni,az bizti...:)!!!!!!!
SusanneF 2011.06.12. 07:31:02
@pszichopuszi: Igaz,de ettől még-mivel korábban leírtam,hogy vannak pont e problémával küzdő ismerőseim-NAGYON nehéz így mozogni emberek között,úgy tenni,mintha minden ok lenne....
Szerintem muszáj a probléma okára megoldást keresni...
Ha volt pénz erre az "elfuseráló"?beavatkozásra,akkor sajna,a megoldását is ki kell harcolni,akár magánrendelés,akár sztk,akár bármilyen áron...
Ha nem megy,akkor legalább a kellemetlen szőrösödés eltávolítását kell megtalálni,ha lehet,nem borotvával....:(
Szerintem muszáj a probléma okára megoldást keresni...
Ha volt pénz erre az "elfuseráló"?beavatkozásra,akkor sajna,a megoldását is ki kell harcolni,akár magánrendelés,akár sztk,akár bármilyen áron...
Ha nem megy,akkor legalább a kellemetlen szőrösödés eltávolítását kell megtalálni,ha lehet,nem borotvával....:(
SusanneF 2011.06.12. 07:32:59
@pszichopuszi: Ha már itt egy cicológus,arra válaszolj,légyszi,miért oly drága a családterápia lehetősége??????????
Egy barátnőmnek szüksége lenne rá,DE 10-12 e.ft. egy alkalom...!
Ez nem a közalkalmazotti fizetéshez van méretezve......!!!!!!!!!!!
Egy barátnőmnek szüksége lenne rá,DE 10-12 e.ft. egy alkalom...!
Ez nem a közalkalmazotti fizetéshez van méretezve......!!!!!!!!!!!
ondol 2011.06.12. 08:42:28
@pszichopuszi: ezoterikus cipológus vagy, és valszeg kezdő?
Mondjuk elsőre standard szabványszöveggel nyitni, nem okos. Belső harmónia nem üt át egy talpig szőrös arcon... hagyjuk...
Mondjuk elsőre standard szabványszöveggel nyitni, nem okos. Belső harmónia nem üt át egy talpig szőrös arcon... hagyjuk...
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.12. 08:46:31
@Desiderata:
Ezt itt hiába mondod.
Kétbites átlagpógár a lézerezést érti, mer látta a lézerkardot a csillagok háborújába.
A rögönyözést is érti, mert a rögönyöket is szokta látni a szántófődön.
A hormonokat meg nem érti, mer a hormonokat nem szokta látni sehol.
Ezt itt hiába mondod.
Kétbites átlagpógár a lézerezést érti, mer látta a lézerkardot a csillagok háborújába.
A rögönyözést is érti, mert a rögönyöket is szokta látni a szántófődön.
A hormonokat meg nem érti, mer a hormonokat nem szokta látni sehol.
ondol 2011.06.12. 08:51:13
@mariablog: F@ca, aggyá neki tippeket:-D
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.12. 08:54:25
@pszichopuszi:
Ezt olvastam a blogodon:
"...Persze a pszichológus több is ennél egy kicsivel... képzéseim során én is számos skillel gazdagodtam, jól rá tudok hangolódni az emberekre. A speciális technikák is, amelyeket megtanultam alkalmazni, abban segítenek, hogy közelebb juthassak az Emberekhez, hogy hatékonyabban meg tudjam oldani a gondjaikat..."
*
Bocsika, én ugyan nem vagyok pszichológus, de azt tanultam a pszichológusokról, hogy nem azért fizetik őket az emberek, hogy megoldják a páciensek HELYETT a problémákat...
Kicsivel több tudás, kicsivel kevesebb bullshit ámerikai marketing blabla nem ártana az induláshoz.
Ezt olvastam a blogodon:
"...Persze a pszichológus több is ennél egy kicsivel... képzéseim során én is számos skillel gazdagodtam, jól rá tudok hangolódni az emberekre. A speciális technikák is, amelyeket megtanultam alkalmazni, abban segítenek, hogy közelebb juthassak az Emberekhez, hogy hatékonyabban meg tudjam oldani a gondjaikat..."
*
Bocsika, én ugyan nem vagyok pszichológus, de azt tanultam a pszichológusokról, hogy nem azért fizetik őket az emberek, hogy megoldják a páciensek HELYETT a problémákat...
Kicsivel több tudás, kicsivel kevesebb bullshit ámerikai marketing blabla nem ártana az induláshoz.
oncogito 2011.06.12. 09:14:18
Nem tudom sajnálni a történet szereplőjét.
Embereknek, gyerekeknek sokszor nincs pénz egészségmegőrző, sőt életmentő műtétre. Egy kozmetikai műtétre meg rizikózik majd' egymillió forintot - és nem lett szebb.
Persze, a pénz miatt lehet perelni, de akit orvos elcseszett, az nehezen szerez érvényt igazának ennél sokkal nagyobb baj esetén is.
Szőrtelenítésre ennyi pénzt aki kiad, valahogy csak túléli.
Éhezni legalábbis nem fog...
Embereknek, gyerekeknek sokszor nincs pénz egészségmegőrző, sőt életmentő műtétre. Egy kozmetikai műtétre meg rizikózik majd' egymillió forintot - és nem lett szebb.
Persze, a pénz miatt lehet perelni, de akit orvos elcseszett, az nehezen szerez érvényt igazának ennél sokkal nagyobb baj esetén is.
Szőrtelenítésre ennyi pénzt aki kiad, valahogy csak túléli.
Éhezni legalábbis nem fog...
SusanneF 2011.06.12. 09:15:45
@mariablog:
-Nem vagyok szivi,neked különösképp nem!
-azt írsz-mint ahogy mindenki!-amit akarsz,mondjuk,téged már többször kiemeltek innen a stílusod miatt,míg engem egyszer sem...!
-a probléma ott van,hogy te itt csak piszkálódsz,és ritkán van mások javára,amit írsz................:(
Légy jelen sűrűn a saját blogodon,minket pedig inkább hanyagolj!
Úgyse fekszik neked ez a blog,akkor minek jársz ide,és borzolod a kedélyeket?Élvezed,vagy mi?
Maradj a saját kaptafádnál!!
-Nem vagyok szivi,neked különösképp nem!
-azt írsz-mint ahogy mindenki!-amit akarsz,mondjuk,téged már többször kiemeltek innen a stílusod miatt,míg engem egyszer sem...!
-a probléma ott van,hogy te itt csak piszkálódsz,és ritkán van mások javára,amit írsz................:(
Légy jelen sűrűn a saját blogodon,minket pedig inkább hanyagolj!
Úgyse fekszik neked ez a blog,akkor minek jársz ide,és borzolod a kedélyeket?Élvezed,vagy mi?
Maradj a saját kaptafádnál!!
2011.06.12. 09:46:19
10telettel. Az IPL működik, én próbáltam. Nagyon zsír :) Úgyhogy én már sosem fogok lézereztetni menni vagy ilyesmi (akármennyire is "az IPL kamu, a lézer a jó") :P
baliquez 2011.06.12. 09:58:58
Pereljen mindenért. Ha nem lézer és lézeres kezelésként hirdették akkor fogyvédnél (hívhatnák "vakus" kezelésnek is, csak az ugye nem annyira menő), plusz az "egyénenként eltérő" nem szőrszaporítást jelent hanem max annyit hogy a (hirdetett!) teljes szőrtelenítés helyett mondjuk marad 10-20% a kezelés végén. Kedvesdoktorúr hülyének nézi tiszteltügyfelet, tömlöcbe valamint pellengérre vele.
Dr.laikus PhD 2011.06.12. 10:05:26
@oncogito:
Azért nem sajnálod, mert van pénze?
Ugyan már!
Borzasztó kényelmetlen és frusztráló dolog férfias szőrzettel csinos női testben létezni.
Ráadásul még az okát sem tudva.
Ennyi pénzért persze elvárható lenne, - ha orvos aki kezelte, - hogy elküldje endokrinológushoz, vagy egy tesztet elvégezzen nála. Kikérdezze, de legalább látszatra segítsen.
Ami felháborító a mosom kezeim, nem vagyok hibás. (ami persze nagy valószínűséggel így is van)
Az már lassan megszokás, hogy nem beszél az orvos, de ennyi pénzért se?
Azért nem sajnálod, mert van pénze?
Ugyan már!
Borzasztó kényelmetlen és frusztráló dolog férfias szőrzettel csinos női testben létezni.
Ráadásul még az okát sem tudva.
Ennyi pénzért persze elvárható lenne, - ha orvos aki kezelte, - hogy elküldje endokrinológushoz, vagy egy tesztet elvégezzen nála. Kikérdezze, de legalább látszatra segítsen.
Ami felháborító a mosom kezeim, nem vagyok hibás. (ami persze nagy valószínűséggel így is van)
Az már lassan megszokás, hogy nem beszél az orvos, de ennyi pénzért se?
mariablog · http://maria.blog.hu 2011.06.12. 10:24:07
@baliquez:
Attól, hogy valaki vesz a munkaruházati boltban fehér köpenyt és kiírja az ajtóra, hogy "szőrklinika", vagy hogy "epilátordoktor", vagy hogy "bikinivonal ambulancia", attól még semmi garancia nincs rá, hogy valódi orvos végzi majd a szőrtelenítést.
Sőt.
Magyarországon a fogyasztóvédők még nem büntettek elég céget ebben a műfajban, bár a törvény betűje szerint egy vállalkozás nem hirdetheti megtévesztő elnevezéssel magát.
Ugye, senki nem hiszi el, hogy a "kipufogóklinikán" orvosok szerelnek autókat? Ugye nem?
Attól, hogy valaki vesz a munkaruházati boltban fehér köpenyt és kiírja az ajtóra, hogy "szőrklinika", vagy hogy "epilátordoktor", vagy hogy "bikinivonal ambulancia", attól még semmi garancia nincs rá, hogy valódi orvos végzi majd a szőrtelenítést.
Sőt.
Magyarországon a fogyasztóvédők még nem büntettek elég céget ebben a műfajban, bár a törvény betűje szerint egy vállalkozás nem hirdetheti megtévesztő elnevezéssel magát.
Ugye, senki nem hiszi el, hogy a "kipufogóklinikán" orvosok szerelnek autókat? Ugye nem?
Leroi 2011.06.12. 11:05:20
@Dr.laikus PhD:
Szia...:*
Férfias szőrzethez többnyire férfias izomzat, a zsírpárnázat férfias megkevesbedése, a gömbölydedség szögketessé válása, mély hang, fejlett ádámcsutka is társul, úgyhogy mesze endokrinologiai okokat kell keresni a háttérben, nem pedig a kozmetológus pénztárcáját vastagítani.
Nem fészekbepiszkítás, de az ilyen kollegákat mint a kozmetológusok és (luxus-, nem rekonstrukciós!) plasztikai sebészek és nem tekintem valódi orvosoknak.
Szia...:*
Férfias szőrzethez többnyire férfias izomzat, a zsírpárnázat férfias megkevesbedése, a gömbölydedség szögketessé válása, mély hang, fejlett ádámcsutka is társul, úgyhogy mesze endokrinologiai okokat kell keresni a háttérben, nem pedig a kozmetológus pénztárcáját vastagítani.
Nem fészekbepiszkítás, de az ilyen kollegákat mint a kozmetológusok és (luxus-, nem rekonstrukciós!) plasztikai sebészek és nem tekintem valódi orvosoknak.
Leroi 2011.06.12. 11:06:54
mesze=messze
Leroi 2011.06.12. 11:07:39
meg még a többi elütések, bocs, sietek
lődörgő 2011.06.12. 11:16:22
Talán érdemes lenne egy endokrinológust felkeresni, "nem ritkán" hormonális oka van a túlzott, vagy indokolatlan szőrnövekedésnek. A lézeres kezelés ilyenkor egyébként is "csak" ideiglenes esztétikai eredményt szokott hozni
Dr.laikus PhD 2011.06.12. 11:18:51
@Leroi:
Attól függ, mikor alakult ki.
Mamám is volt hasonló helyzetben, vékony volt, ellenben a szőrzete megerősödött.
Mellékvese ártalom volt.
Sőt nekem is a hosszan tartó szteroid szedéstől. Kevés, de annál erősebb.
Jó barátom volt a csipesz... ;))
Most viszont a pihék nőttek meg.
Jó kísérlet lesz, hogy abbahagyom és a fejemen kinő a szőr, az arcomon meg kihullik. :DDD
Utolsó kemo meg volt, szokás szerint kórház, mert eltűnt minden ami fehér kéne legyen.
Kapkodom az antibiotikumot...
Most szóltak be, hogy jó a vérkép mehetek haza!!!!!!
Így kukucskált be, hogy meggyógyult, haza mehet!
Az ellenőrző vizsgálatokon nincs áttét!!!!!
Kezdődik a sugárterápia hónap végén, utána lesz CT, ha az is jó (és miért ne lenne?) akkor a zsebembe költözött a gondviselés is. :DDDD
Nekem azért jót fog tenni a luxus gyakorlat....
Attól függ, mikor alakult ki.
Mamám is volt hasonló helyzetben, vékony volt, ellenben a szőrzete megerősödött.
Mellékvese ártalom volt.
Sőt nekem is a hosszan tartó szteroid szedéstől. Kevés, de annál erősebb.
Jó barátom volt a csipesz... ;))
Most viszont a pihék nőttek meg.
Jó kísérlet lesz, hogy abbahagyom és a fejemen kinő a szőr, az arcomon meg kihullik. :DDD
Utolsó kemo meg volt, szokás szerint kórház, mert eltűnt minden ami fehér kéne legyen.
Kapkodom az antibiotikumot...
Most szóltak be, hogy jó a vérkép mehetek haza!!!!!!
Így kukucskált be, hogy meggyógyult, haza mehet!
Az ellenőrző vizsgálatokon nincs áttét!!!!!
Kezdődik a sugárterápia hónap végén, utána lesz CT, ha az is jó (és miért ne lenne?) akkor a zsebembe költözött a gondviselés is. :DDDD
Nekem azért jót fog tenni a luxus gyakorlat....
SusanneF 2011.06.12. 11:30:20
@cenzorilla: Azt is kitörölted,amit én írtam maríjjának??Miért?
cenzorilla 2011.06.12. 11:40:29
@SusanneF:
Ignoráld, ha nem tetszik.
A blog nem a kettőtök karatéjáról szól.
Meg volt a karate innen is onnan is, ennyi elég volt belőle.
Ignoráld, ha nem tetszik.
A blog nem a kettőtök karatéjáról szól.
Meg volt a karate innen is onnan is, ennyi elég volt belőle.
ElPadre 2011.06.12. 11:59:39
@pszichopuszi: 1. a piszkavas-énkép-önelfogadás dolognak ehhez nem sok köze van. ha hirtelen te kezdenél úgy kinézni, nőként, mint egy farkasember (azért persze, nem ilyen rossz a helyzet, gondolom), nem biztos, hogy olyan felhőtlenül vállalnád önmagad. plusz aki külső kontrollos, annak még nehezebb a dolog, de ezt sztem tudod.
2. "számos skillel gazdagodtam": LEÁNYOM! tudom, hogy a pszichológiában sok még a lefordítatlan kifejezés, de a skill=képesség nem tartozik közéjük. neked, mint pszichológusnak, ezt azért kutyakötelességed lenne tudnod: ért-he-tő-en-be-szél-ni. :)
3. azért csak így tovább. :) (de magyarul, ahol lehet.)
2. "számos skillel gazdagodtam": LEÁNYOM! tudom, hogy a pszichológiában sok még a lefordítatlan kifejezés, de a skill=képesség nem tartozik közéjük. neked, mint pszichológusnak, ezt azért kutyakötelességed lenne tudnod: ért-he-tő-en-be-szél-ni. :)
3. azért csak így tovább. :) (de magyarul, ahol lehet.)
Erika Viking 2011.06.12. 12:01:12
Nem volt lelkierőm elolvasni az összes kommentet, lehet, hogy ezt írta már valaki:
Én voltam lézeres szőrtelenítésen, és nagyon jól működött, nem nőtt vissza semmi. Igaz, a végösszeg nem érte el a százezret, pedig öt kezelés kellett. A kezelés előtt le kellett borotválni a szőrt, a kezelés után pedig 1-2 hétig az elhalt szőr nnövekedett, majd kiesett. Az az 1-2 hét elég furcsán nézett ki, de szerencsére nekem nem az arcomat kezelték :) A posztból nem derült ki, hogy mikor csinálták a dolgot, de lehet, hogy csak várni kell.
Egyébként endokrinológus, és pszichiáter, gyorsan!!!
Én voltam lézeres szőrtelenítésen, és nagyon jól működött, nem nőtt vissza semmi. Igaz, a végösszeg nem érte el a százezret, pedig öt kezelés kellett. A kezelés előtt le kellett borotválni a szőrt, a kezelés után pedig 1-2 hétig az elhalt szőr nnövekedett, majd kiesett. Az az 1-2 hét elég furcsán nézett ki, de szerencsére nekem nem az arcomat kezelték :) A posztból nem derült ki, hogy mikor csinálták a dolgot, de lehet, hogy csak várni kell.
Egyébként endokrinológus, és pszichiáter, gyorsan!!!
SusanneF 2011.06.12. 12:13:35
@cenzorilla: Akkor már szedd ki a szivis durrogását maríjjának is-ha kérhetem!!!!Az miért maradt benne??
Ha már azt kiszeded,ami szerinted csak kettőnkre tartozik!
Ha már azt kiszeded,ami szerinted csak kettőnkre tartozik!
brenko_ 2011.06.12. 12:14:35
óriási, ahogy egymást csesztetitek :D
SusanneF 2011.06.12. 12:16:23
@cenzorilla: Több szivis téma is benne maradt-nem jogos-szedd ki,vagy akkor nem értem,a többi miért tünt el???????????????
Legél ésszerű,lécci!
Legél ésszerű,lécci!
SusanneF 2011.06.12. 12:17:45
@onderon: Ha marijja stilust váltana,vagy távoltartaná innen magát-feleannyi csesztetés se lenne..
Scala 2011.06.12. 12:37:31
@cenzorilla: tőlem is kiszedtél egyet, ami pszichopuszit küldte melegebb éghajlatra?
mákonya 2011.06.12. 12:49:56
@SusanneF:
Vasárnap van, süt a nap, itt legalábbis. :-) Lapozz tovább, ne olvasd, amit ír és akkor nem bosszantod magad. ;-)
Vasárnap van, süt a nap, itt legalábbis. :-) Lapozz tovább, ne olvasd, amit ír és akkor nem bosszantod magad. ;-)
hairless chicken 2011.06.12. 13:03:43
@SusanneF: nyugodjál már meg, ez egy virtuális játszótér. minek veszel magadra mindent? és ha szivinek hív, akkor mi van? legyen már benned annyi stíl, hogy fel sem veszed (főleg, ha a válaszod milyenségével az ő véleményét erősíted csak). ha szerinted mária troll, akkor ne etesd, alapszabály. ennyi. neked lesz csak jobb.
cenzorilla 2011.06.12. 13:08:16
@Scala:
Ja igen!
Egyrészt senkit ne küldj melegebb éghajlatra, úgy meg főleg nem, hogy reklámozod is! :)
Ja igen!
Egyrészt senkit ne küldj melegebb éghajlatra, úgy meg főleg nem, hogy reklámozod is! :)
Irkutszk 2011.06.12. 13:24:52
@tea fan: @Turchi: De igenis ez szépészeti probléma. Ha hormonzavaros, akkor a hormonzavarát kezeltesse (amennyire lehet), ne az arcát, könyörgöm!
Egyébként családja van, a férje úgy vette el, ahogy elvette, az írásból látható, hogy szereti és törődik vele olyan ábrázattal, amilyen van neki, a francot érdekelné ezentúl 800 ezerért egy lézeres akármicsoda! Komolyan ennyire elrugaszkodtunk a józan paraszti észtől és praktikumtól? Olvassatok vissza ahhoz a poszthoz, amit említettem. Az ottani posztírónak (bár azt a posztot nem a férje, hanem ő maga írta) az volt a legnagyobb baja, hogy elesett a biciklivel, és ennek egy akkora feneket kerített, hogy teljes ráncfelvarrást csináltatott a plasztikai sebésszel.
Léteznek olyan emberek (nők és férfiak), akik mindenhol szőrösek, rendben? Az arcán nem csak a bajusz és a szakáll felett, hanem az orcáján, a homlokán, a füle mögött, a fülében, az orrán is. És ők is teljes életet élnek, mert a lényeg nem kívül van, hanem belül! Szerintem igenis eltévelyedettek azok, akik ennyire a külsőre koncentrálnak. Pont a lényeget rontják el az életben.
Egyébként családja van, a férje úgy vette el, ahogy elvette, az írásból látható, hogy szereti és törődik vele olyan ábrázattal, amilyen van neki, a francot érdekelné ezentúl 800 ezerért egy lézeres akármicsoda! Komolyan ennyire elrugaszkodtunk a józan paraszti észtől és praktikumtól? Olvassatok vissza ahhoz a poszthoz, amit említettem. Az ottani posztírónak (bár azt a posztot nem a férje, hanem ő maga írta) az volt a legnagyobb baja, hogy elesett a biciklivel, és ennek egy akkora feneket kerített, hogy teljes ráncfelvarrást csináltatott a plasztikai sebésszel.
Léteznek olyan emberek (nők és férfiak), akik mindenhol szőrösek, rendben? Az arcán nem csak a bajusz és a szakáll felett, hanem az orcáján, a homlokán, a füle mögött, a fülében, az orrán is. És ők is teljes életet élnek, mert a lényeg nem kívül van, hanem belül! Szerintem igenis eltévelyedettek azok, akik ennyire a külsőre koncentrálnak. Pont a lényeget rontják el az életben.
Irkutszk 2011.06.12. 13:36:08
@Dr.laikus PhD: Annyira örülök! Szavakba sem tudom formálni. Talán majd egyszer, egy versbe...
Dr.laikus PhD 2011.06.12. 13:40:28
@Irkutszk:
Nyugtával a napot! :DD
De én is nagyon örülök!
Az egyik adminisztrátorral akkora hangzavart csaptunk ugrálva, hogy kiszólt a doktornő, CSENDET!!!
Ez egy ilyen hely. Mindenki mindenkiért meg tesz mindent és neki aztán volt velem dolga bőven az azonnali vizsgálatok elérésével. De elérte. Járt neki az ugra-bugra rendesen. :DDD
Nyugtával a napot! :DD
De én is nagyon örülök!
Az egyik adminisztrátorral akkora hangzavart csaptunk ugrálva, hogy kiszólt a doktornő, CSENDET!!!
Ez egy ilyen hely. Mindenki mindenkiért meg tesz mindent és neki aztán volt velem dolga bőven az azonnali vizsgálatok elérésével. De elérte. Járt neki az ugra-bugra rendesen. :DDD
Leroi 2011.06.12. 14:21:45
@Dr.laikus PhD:
Ennek nagyon örülök, további javulást, Melletted vagyunk!
Ennek nagyon örülök, további javulást, Melletted vagyunk!
2011.06.12. 14:40:02
@Irkutszk: Más a véleményed. Nekem is.
mákonya 2011.06.12. 15:24:13
@Dr.laikus PhD: Így ismeretlenül is nagyon örülök neked. :-)
Pipi1970 2011.06.12. 15:43:37
Kedves Ondol. Nem butaság, amit írtam, tény. Félreértés ne essék nem akarok senkit meggyőzni. Nekem a leletek és tények többet érnek! Sajnos illetve szerencsére a saját bőrünkön tapasztaltuk. Egyébként nem titok a B17 vitaminról beszéltem (nem tudom milyen szekta lenne mögötte). És sajnos más orvosi téren is futottam már bele gyógyszer mellékhatásokba, amire 3 orvos is azt állította, hogy amit én produkálok nem okozhatja. Hát okozta... De egyébként ezt a bejegyzést is nyugodtan törölhetitek.
Szép napot mindenkinek.
Szép napot mindenkinek.
SusanneF 2011.06.12. 16:10:54
@cenzorilla: Ez nem fer....,cenzor!
SusanneF 2011.06.12. 16:12:55
@Pipi1970: Amit nem lenne muszáj,törölnek,amiről meg úgy gondolod,hogy nem marad itt,itt marad...
SusanneF 2011.06.12. 16:15:10
@mákonya: @hairless chicken: persze,persze,helyt adok...
nyilvános,hogy itt is mennek az emberi játszmák-mint mindenhol...
Amúgy meg birkatürelmem van,és utoljára kb.xxxv éve voltam hisztis....:):)
nyilvános,hogy itt is mennek az emberi játszmák-mint mindenhol...
Amúgy meg birkatürelmem van,és utoljára kb.xxxv éve voltam hisztis....:):)
SusanneF 2011.06.12. 16:15:48
@mariablog: Te magaddal megbeszélted,igen.
Irkutszk 2011.06.12. 22:08:07
@Turchi: Az első felém intézett válaszodban ezt kellett volna mondani, illetve kedvtől függően ezt kifejteni, és nem személyeskedni, és akkor nem húztam volna fel az orromat.
2011.06.12. 22:12:01
@Irkutszk: Interneten egy blogban orrot felhúzni? :-)) Nem érdemes. Nem személyeskedtem. És ebben is eltér a véleményünk.:-)
Bikli néni 2011.06.13. 00:04:57
@Dr.laikus PhD: Óó, te drága, a nap híre ma a Tiéd! Úgy drukkoltam-drukkolok, hogy rendben menjen minden! De ugye megmondtam én: erős vagy... ;)
ccke 2011.06.13. 00:20:03
@Bikli néni: csatlakozom. sok erőt és hasonló optimizmust a továbbiakban is a Laikusunknak!
Irkutszk 2011.06.13. 05:21:37
@Turchi: Szerintem ezt a társalgást ezennel befejeztük. Én legalábbis tuti.
migren 2011.06.14. 16:31:42
@oncogito: Egyetértek!!!
wowerman 2011.06.15. 02:29:55
már bocs de miért kell ilyen hiúnak lenni? zavarta 2 pihe az arcán?
bauchi 2011.06.15. 06:37:34
@wowerman: Festőkém,a höjeséget nem lehet depillálni.
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
