Megjártam a poklok poklát
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Betegjogi segítségre van szüksége? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre.
2010. nyarán egy csípőprotézis beültetésem volt. Már az elejétől ülni nem tudtam, csak fél oldalt kidűlve. Amikor terhelni lehetett a lábat onnantól kezdve fokozatosan nőtt a fájdalom, ami égető érzéssel kisugárzott az alsó lábszáramra is, a lábfejem pedig ki volt fordulva oldalra. Az operáció helyén úgy éreztem, mintha valami be lenne csípődve, ami idővel ki is engedett. Onnantól kezdve éreztem, hogy egy kb. 1 cm-es kötél össze vissza mozog bennem. A lábamon csak egy kitaposott cipőben tudok járni, mivel a sérült oldal nem fogadja el a másik lábbelit. /Úgy gondolom, idegszál sérülhetett./ Az elindulás az kegyetlen nehéz volt, hiszen dűltem ki oldalra, mivel kaptam egy 3,5 cm-el hosszabb lábat.
Aztán jártam a poklok poklain. Az egyik orvos küldözgetett a másikhoz, vagyis ők voltak a játékosok, és pedig a ping - pong labda. Lépcsőn járni még a mai napig sem tudok rendesen. Már lassan ott tartok, hogy még magamat sem tudom ellátni. Természetesen a műtétem a lehető legjobban sikerült. Februárban jártam egy felülvizsgáló orvosnál. Kérdeztem tőle utazhatok e, mivel a családom külföldön élés nem voltam biztos benne, hogy kibírom az utat. Azt válaszolta, hogy nekem nem mindegy az sem mivel utazom és az sem, hogy hogyan vagyok szállítható.
Még pár dolgot kérdeztem, de azt mondta kérdezzem a műtős orvosomtól, mert ő felelős értem, az etika tiltja, hogy további kérdéseimre válaszoljon, de a kiadott dokumentációk alapján minden a legnagyobb rendben van. Majd egy éve gyógyszereken élek, és a fájdalom ambulanciára járok. A gyógyszerektől a gyomrom kikészült, lefogytam 10 kg-ot, s tönkre teszi a belső szerveket is, a lábak egyeletlensége pedig a gerinc oszlopomat. Írtam a MOK-nak, ahol első fokon felülvizsgálat nélkül elutasítottak. Megfellebbeztem, ahol egy hónap után megírták a levelet, majd a dátumozástól rá 3 hétre meg is kaptam, hogy nem oda tartozik, panaszomat továbbították. A családomnál többször is jártam, jól ismernek az emberek. Azóta, hogy elmentem két mankóval és tolókocsival, teljesen ledöbbentek, és így nyilatkoztak. " Istenem Magyarországon így műtenek az orvosok."
Az a véleményem az egészségügynek ezen nagyon sokat javítani kellene, s ha valaki hibázik,az merje is vállalni a felelősséget, nem pedig küldözgetjük a beteget össze vissza. Az orvosnak fel kellett esküdnie minden ember életéért egyformán, viszont tőle semmiféle szóbeli tanácsot sem kaptam, nem hogy magyarázatot. Akkor minek az eskü tétel, ha a felelősségre vonás nem történik meg.
Én nem értek hozzá, de olvastam a neten, hogy az ülőideget is át lehet műteni, még sem találtam eddig egy orvost, aki ezt megtenné. A megaláztatásokról pedig jobb nem is beszélni, pedig én csak egy szenvedő alany lettem. Senkit sem érdekelt, hogy egy ember nem tud ülni, nem tud menni, és nem tud feküdni fájdalom nélkül. A Főorvosnőtől /aki a műtőben szintén jelen volt/ megkérdeztem, vajon felépülök-e, erre azt felelte, hogy nem tudja megmondani. A végeredmény, az orvosom nem hibázott, én viszont igen, mert elkövettem életem legnagyobb hibáját mégpedig, hogy megbíztam benne és így tönkre tette az egész életemet. Még dolgozni szerettem volna, hiszen a gyerekeimnek még szükségük lett volna a segítségemre.
További szép napot mindenkinek!
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bauchi 2011.03.25. 06:18:09
Mit jelent,hogy " MOK " ?
Mit jelent,hogy " az ülőideget is át lehet műteni " ?
bauchi 2011.03.25. 06:27:51
bauchi 2011.03.25. 06:29:29
Na,csók,megyek aludni.Vs. nagyon höje vagyok.
Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 07:05:47
Bocsi...
Dr.laikus PhD 2011.03.25. 07:12:57
Azt írja, hogy az egyik lába hosszabb.
Nem arról van akkor szó, hogy nem illeszkedik jól a vápába a protézis?
Nem értem, hogy más orvos a nyilvánvalót miért nem látja?
Ha így van, nem szidnak senkit, csak korrigálják, vagy korrigáltatják a hibát.
Valami kicsiségben történt velem is hasonló, megreparáltak máshol és nem takargatta senki a nyilvánvaló hibát.
Nem hiszem el, itt valami nagyon sántít! :DD
A feneke fájhat mástól is. Mamának is fáj, de neki csontritkulása van. :DDD
Dr.laikus PhD 2011.03.25. 07:15:06
Izgi és szexi igazán jöhetne, legfeljebb tanulunk a szakmai grémiumtól.
Úgyis mindenki azt hiszi ért hozzá, de tapasztalata biztosan van... ;))
Naaaaaa.... Kérdezzééééééél...
Mágia 2011.03.25. 07:20:41
Kérdezd!
Ma jól jönne sivár kis életembe valami izgi és szexi, hogy hejrerakódjon a lélektani eggyensújom :)
KAR-TON-HAL 2011.03.25. 07:42:08
Arról még nem hallottam, hogy az egyik végtag hosszabb lesz a beültetés után, mint a másik. Mi a helyzet a kötőelemekkel?
Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 08:10:44
Ehhez nem tudok hozzászólni. A beteg érzéseivel meg nem akarok vitatkozni. Egyszerűen nem értem a posztot.
KAR-TON-HAL 2011.03.25. 08:26:31
Én sem nagyon. Miért nem szál rá a dokira, hogy gondja van, és oldják meg? Olyan nincs, hogy van tünet, de nincs betegség. Vagy még is?
Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 08:31:13
Jó, de csak azért mert kicsit felébredtem, pedig már majdnem aludtam... :)
De persze más is válaszolhat:
Kezdjük filmes kérdésekkel:
1. Honnan lehet megjegyezni a fenék bőrét beidegző idegek nevét?... :)
2. Mi köze van a Gladiátornak a fenék izomzatához?... :)
De viccet félre téve:
3. Mi az ízületi artrózis (nem egy szó a válasz)?
4. Hol okozhat fájdalmat a csípőn kívül a csípő ízületi artrózis, ami aztán teljesen félre is viheti a diagnózist?
5. Hogyan jár (sántít) az, akinek csípő ízületi artórisa van?
6. Mikor a legjobb (a beteg szemszögéből nézve) a csípő ízületi artózist protézis beültetésével megoperálni? És miért akkor?
De ugye, én szóltam, hogy ez most nehéz lesz, nem? ... :)
Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 08:36:20
Tévedtem, nem ébredtem fel... Még mindig alszom... Nem már újra alszom...
Ugyandehogy (törölt) 2011.03.25. 08:39:12
A nagy farizom neve musculus gluteus maximus.
A maximus az izom erejére és erméretére vonatkozik, és maximus a Gladiátor című film római hadvezérének neve.
A többit nemtom.
Ugyandehogy (törölt) 2011.03.25. 08:41:40
Lécci valaki?:)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.03.25. 10:02:50
Alexa1 2011.03.25. 10:11:29
serfecs (törölt) 2011.03.25. 11:36:12
serfecs (törölt) 2011.03.25. 12:09:25
bauchi 2011.03.25. 12:41:03
bauchi 2011.03.25. 12:42:33
bauchi 2011.03.25. 12:46:04
bauchi 2011.03.25. 12:47:35
bauchi 2011.03.25. 12:49:22
Nem értek semmihez.
adamantium 2011.03.25. 18:35:30
a protetizált végtag mindig hosszabb lesz mint azelőtt volt, és gyakran hosszabb lesz mint az ellenoldali. ennek nagyon egyszerű az oka:
ha egy ízület kopik akkor először eltűnik a porc, majd a csont kezd a csonton súrlódni, ez deformálja a csontot, ellapítja. ha ez egy oldali folyamat akkor a végtag megrövidül, természetesen először a beteg medencéből, ágyéki gerincből megpróbál korrigálni, ezért van egy kacsázó mozgása, mert az ízület mozgásában legjelentősebb szerepet játszó gluteus medius relatíve hosszú lesz.
műtét alatt nyilván stabilitásra törekszünk így a protézist úgy helyezzük be, hogy a helyzet megint stabil legyen, tehát az izmok (főleg a gluteus medius) feszüljön. ezt úgy érjük el, hogy meghosszabbítjuk a nyak részt, és ezáltal a végtagot.
ha a probléma egy oldali, és a végtag rövidebb volt akkor lehet, hogy műtéttel ez kiegyenlítődik, vagy gyakrabban még egy kicsit hosszabb lesz.
ha kétoldali a probléma, és mind a két végtag relatíve rövid volt a műtét előtt, akkor bizony szembetűnő lehet a végtag meghosszabbodása (vagy valós hosszának visszaállítsa - ki, hogy szereti). ezt a különbséget a másik oldal protetizálása egyenlíti ki. addig 2 cm-nél kisebb végtaghossz különbségre talpbetét, ennél nagyobbra ortopéd cipő javasolt.
amit nem értek: miért nem terhelhette egyből a végtagot? ha egy protézist korrektül berakunk akkor az egyből terhelés stabil, legyen az cementezett vagy nem cementezett - bár van aki erről nincs meggyőződve
a sciaticus érintettséget okozhatja a relatív vagy valós végtaghosszabbodás, az ideg feszülés alatt lehet. egy neurológus meg tudja mondani, objektív vizsgálatokkal hol a hiba
persze az is előfordulhat, hogy sérült a sciaticus vagy valamilyen hegszövet befogja azt, na ennek a felszabadítása az egy (ide egy pár csúnya szót akartam írni) nagyon nehéz műtét, magyarországon max egy ember merné ezt elvállalni akiről azt mondom, hogy biztos meg is tudja csinálni (a többi szerintem sarlatán aki ezzel is foglalkozik): varga endre prof szegeden - ő most magyarországon a legjobb medencesebész
adamantium 2011.03.25. 20:11:04
Mágia 2011.03.26. 09:35:18
Feladtam az első kérdésnél :)
Mi erre a helyes válasz? A könyveimben nem találtam erre vonatkozóan sem vicces, sem filmes vonatkozású elnevezéseket :)
Több órán keresztül molyoltam a Google-lal, abszolút toppon lettem elméletben a fenékizmokból, dermatómákból, egészségügyi és örömszerző masszázsból, sőt popsiszexből is...
De nem tudom, mi a helyes válasz :(
adamantium 2011.03.26. 21:13:20
n clunium sup, med, és inf
de ez csak egy feltételezés
egyébként élvezem, hogy a post írója sír mint a fürdős k@rva de be nem nézne, hogy hátha segít valaki neki, szétkürtöli baját a világnak de a válaszokat már nem hallgatja meg
Nem én vagyok, hanem én 2011.03.26. 22:31:13
Látod, látod, adamantium mindent vág (szó szerint és virtuálisan is)... :)
Amúgy ha többesszámban mondod az idegek nevét, akkor tényleg nervi clunii a nevük... :)
Szegény dzsordzs, vagy talán annyira azért még sem, mert a volt csoporttársnőim szerint igencsak jó fenékkel bír... :)
A másik filmes kérdésre meg Babette megadta a helyes választ... :)
A többire pedig majd egy következő posztnál kerítünk sort.
Leroi 2011.03.27. 09:18:37
Fogalmam sincs, mit esznek ezen a fazonon a nők, de a névtársítás szellemes volt...:))
Alexa1 2011.03.27. 13:35:13
A poszt írója vagyok, és szívesen venném a segítségét, mivel eddig sehol nem értem célt. Az időmet nem sírással töltöm, csak már kezdek belefáradni, hogy mindenütt elutasítanak. Nem tudom hogyan tudnánk felvenni a kapcsolatot, milyen mód van rá, vagy pedig a Szegedi Orvos elérhetőségét. Arról, hogy hol műtöttek, inkább privátban válaszolnék. Köszönöm, hogy megpróbál nekem segíteni.
Alexa1 2011.03.27. 15:56:03
adamantium 2011.03.28. 11:27:06
egyébként ő a protézist is meg tudja oldani ha szükséges
Alexa1 2011.03.28. 16:21:15
Alexa1 2011.03.28. 19:50:54
Remélem most nem ugy utazom el, hogy asszonyom minden a legnagyobb rendben van és nincs segitség. A távolság az tul nagy és én nem tudom kibirom-e, vagy egyáltalán meg tudom e tenni. Akár mankóval is.Már kezdek nagyon rosszul lenni. Nem gondoltam volna soha, hogy egy ilyen ma már egyszerünek tünő mütét tönkre teszi az ember életét, ha nem sikeres, és hogy egy orvos ekkora hibát véthet.
Alexa1 2011.03.31. 15:58:43
adamantium 2011.03.31. 19:56:48
az én véleményem szerint legvalószínűbb:
1 túlságosan megnyújtották a végtagot, emiatt feszül az ischiadicus - erre utal a nagy végtaghosszkülönbség
2 valamilyen hegesedés fogta be az ideget
3 mechanikusan sérült az ideg a műtét során
beszélj egy jó neurológussal, aki csinál ENG, EMG vizsgálatokat és az megmondja milyen szinten van és milyen jellegű az idegsérülés
Alexa1 2011.03.31. 20:31:34
Alexa1 2011.03.31. 21:12:40
adamantium 2011.03.31. 23:05:47
ezt az idegfelszabadítást mint utolsó lehetőséget vedd, nagy műtét, és kétségesek az eredményei, ráadásul tényleg nem igazán sok ember van aki elvállalná (írtam a véleményem szerint legalkalmasabbat). írjál neki egy e-mailt, vázold az esetedet, küld el neki a röntgenképeket digitalizálva.
az meg lehetetlen, hogy ne lenne aki elvégezzen egy ENG vagy EMG vizsgálatot, ebben mondjuk egy neurológus tudna segíteni