Fejbe kell lőni a hajléktalanokat?
169 hozzászólás
2011.02.04. 06:00Január 29-én este hazafelé tartva egy ismerős helyi hajléktalan a földön fekve találtam. Üres flakon mellette, a fejéhez mintha valami géz darab lenne ragadva, ébreszteni szokás szerint nem lehet, ilyenkor teljesen magán kívül van.
Különösen hideg volt, mínusz 8 fok, és bár tudom Jani kirívóan szívós, de reggelre szerintem megfagyott volna. Régebben volt hajléktalan mentő, de a telefonomat kicseréltem és azóta nincs meg a számuk. Mit is csináljak, tisztában vagyok, hogy a mentőknek ez mekkora probléma, de Győrfi Pál is mondta a tv-ben, ha földön fekvő hajléktalant látunk, telefonáljunk. Emlékszem, még ecsetelte is, mennyi idő alatt lehet megfagyni. Úgy döntöttem, mindenesetre hívom a mentőket.
A diszpécser amikor meghallja mi a helyzet még flegmább lett mint alapból. Gondolom a Való Világ párbaját nézte és megzavarhattam. Mondtam neki, nem tudom mi a száma a hajléktalan mentőknek (Delta), erre dünnyögött valamit és levágta a telefont. Húsz perccel később megint hívtam őket, akkor egy segítőkész kedves ember vette fel, azt mondta utánanéz, majd ő is flegma lett, azt mondta nincs szabad kocsi most, majd jönnek. Fáztam és nézem az elhaladó embereket. A többség természetességgel mennek el mellette. Aztán jött két ember, azok annyit mondtak szerencsétlen. Beszédbe keveredtem velük, az egyiken kitör valami lelkiismeret, talán azért mert ő is a leszázalékolás miatt van életben, túlbuzgóvá vált. Odakiabált a sarkon bandázó kutyások közé a 40 éves luxusnyugdíjjal rendelkező rendőrnőhöz, hogy tudna-e hívni valakit. (Itt a telepen sok mindenkit ismerek…)
A nő:,- Dehogy hívok, dögöljön meg, avval fizettetném ki, aki kihívja hozzá a mentőt! (Mindig utáltam a rendőröket, mert ismerem ezt a fajt)
Később kiürül a tér és végre 1óra 10 perc múlva megjön a mentő. Kérdezte az ápoló a divatos flegmasággal, mi van. Mondtam ott fekszik a fickó. Elégedetlenkedett, és akkor mi van, mit csináljon vele. Mentegetőztem, a tv szerint ilyenkor ki kell hívni. Aztán mind a kettő ápoló kifejtette, hogy egy megoldás van evvel, ki kell vinni a Duna partra, és fejbe kell lőni. Bedobták, majd elvitték. A tapasztaltakból kiindulva csak remélem, nem a következő sarokig és nem fogják összerugdosni. ( A mentősöket és a tűzoltókat eddig szerettem.)
Amúgy Janinak nagyjából ismerem a történetét, amikor először láttam, akkor is a földön feküdt, és jajgatott, hogy fáj, nagyon fáj. Amikor megnyugodott kiderült, hogy csak a lelke, így akkor nem kellett mentőt hívnom hozzá. Később amikor volt egy tisztább pillanata, kíváncsiságból elbeszélgettem vele. Akkor elmesélte, hogy lett hajléktalan, kiderült őt soha senki nem szerette még kisgyerekként sem, és nyilvánvalóvá vált, nagyjából szellemi fogyatékos, és mentálisan is eléggé beteg, amin természetesen ezen nem lepődtem meg. Az egyre jobban utálta irigynek gondolta őket. Én mondtam, mások nagyon keményen megdolgoznak a pénzért, ő pedig rávágta mások sem dolgoznak, és irigyek. Körbenéztem, hogy rámutassak nem így van, de a nyári kora délután csak egy cigiző (gondolom drogozó is) tinédzser ment el mellettünk, a padon főleg korkedvezményes (rendőr) nyugdíjasok (BM lakótelep), plusz leszázalékoltak üldögéltek, a közértből munkanélküliek, és egy kismama jött ki, akit cigány zokniárusok rohantak le.
Hát jó, irigyek, -válaszoltam. A következő két hétben oda-oda mentem hozzá néhány szóra, már csak azért is, mert valahogy nem ivott, és egyre jobban lehetett vele kommunikálni. Később viszont hanyagoltam, mert a munkám miatt már teljesen kikészültem, így siettem haza, de kellemetlen is volt, hisz az utca népe is furcsán nézett rám is, közben pedig újra inni kezdett. Az eltel egy-két év óta ő még jobban utálja az embereket, akik úgy látszik, már nyíltan meg akarják ölni.
Ezt csak azért írtam le, hogy kimagyarázzam, miért nem hagytam megfagyni ezt az embert. Úgy érzem, ki kell magyarázni…
T.S., XV.Ker
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Ugyandehogy (törölt) 2011.02.04. 06:48:42
miért kéne magyarázni egy ember megsegítését....
Káin 2011.02.04. 08:13:38
Azt kell fejbe lőni, aki ilyet állít. NA jó, én őt sem bántanám, csak vicceltem. Mindenesetre elég szomorú a történet úgy, ahogy van. Én magam is hívtam már idén télen földön fekvő hajléktalanhoz mentőt, szintén hasonló hozzáállást tapasztaltam. Na persze érthető, hogy idegenkednek egy koszos, általában részeg, többnyire leépült embertől, na de úgy gondolom nem szabad különbséget tenni a segítségre szorulók között. Az meg, hogy a televízióban mit mondanak nagy ritkán van köszönőviszonyban a valósággal, szóval ezen nem lepődnék meg a posztoló helyében.
rikavagyok 2011.02.04. 08:21:38
Érdekes a posztoló irigységgel vegyes gyűlölete a rendőrök irányában...
Mária 2011.02.04. 08:52:14
Soha nem fogjuk megtudni, hogy ahhoz az emberhez aznap, azon a héten, abban a hónapban már hányan hívták ki a mentőt, és a mentők hányszor ugrottak.
Mint ahogy azt sem, hogy emiatt azokban az esetekben hány valóban beteg ember maradt segítség nélkül, vagy kényszerült a kelleténél hosszabb ideig várni a segítségre.
A gézdarabról a fején én arra tippelnék, hogy azt az embert azon a napon már ellátták. Gondolom, nem az első eset volt a mentőknek aznap a saját kategóriájában.
Úgy tudom, ha egy hajléktalan besétál valamelyik ellátó központba azzal, hogy nincs hol aludnia, nincs mit ennie, és kész az együttműködésre annak érdekében, hogy meleg ételt és egy matracot kapjon, akkor nem fogják az ott dolgozók visszalökni az utcára???
Aki ezt nem teszi meg saját magáért, hanem a januári hidegben, exhibicionalista módon díszeleg kint az utcán, azért mégis mi a bánatot tehetne bármelyik segítőkész ember???
Mint ahogy azt sem, hogy emiatt azokban az esetekben hány valóban beteg ember maradt segítség nélkül, vagy kényszerült a kelleténél hosszabb ideig várni a segítségre.
A gézdarabról a fején én arra tippelnék, hogy azt az embert azon a napon már ellátták. Gondolom, nem az első eset volt a mentőknek aznap a saját kategóriájában.
Úgy tudom, ha egy hajléktalan besétál valamelyik ellátó központba azzal, hogy nincs hol aludnia, nincs mit ennie, és kész az együttműködésre annak érdekében, hogy meleg ételt és egy matracot kapjon, akkor nem fogják az ott dolgozók visszalökni az utcára???
Aki ezt nem teszi meg saját magáért, hanem a januári hidegben, exhibicionalista módon díszeleg kint az utcán, azért mégis mi a bánatot tehetne bármelyik segítőkész ember???
NeeKoL 2011.02.04. 09:26:33
A hajléktalanokat természetesen nem kell fejbe lőni, de: nagyon nagy százalékuk rühes és/vagy TBC-s...a posztoló hozzáért vajon egyszer is ehhez a hajléktalanhoz? Megsimogatta? Gondolom nem, hiszen koszos/büdös/részeg....
Nem jó hozzáállás ez, de valóban sok valóban beteg ember maradhat emiatt ellátás nélkül...és akkor nem is beszéltünk arról, hogy vajon fizet-e az úr TB-t...(nem kérdés volt....)
A rendőrökkel kapcsolatos mély gyűlölet meg egyáltalán nem illik a poszt témájához, nem értem miért kellett feltétlenül ezt ecsetelni...
Nem jó hozzáállás ez, de valóban sok valóban beteg ember maradhat emiatt ellátás nélkül...és akkor nem is beszéltünk arról, hogy vajon fizet-e az úr TB-t...(nem kérdés volt....)
A rendőrökkel kapcsolatos mély gyűlölet meg egyáltalán nem illik a poszt témájához, nem értem miért kellett feltétlenül ezt ecsetelni...
SusanneF 2011.02.04. 09:37:31
Mikor fog kis hazánk eljutni a megoldáshoz????
Miért ne lehetne egy alapítványi hajléktalan mentő,ami az Ő ellátásukra szakosodik??
Valóban miért kell egy részeg,kihűlt hajléktalan miatt pl.egy infarktusos sorsát kockára tenni?
Elég sokan vannak,és némelyik elég zűrös ahhoz,hogy lehessen megoldás!
Persze,amíg az ital menőbb,mint a szendvics xköreikben,amíg nincs biztonságos tisztálkodási és tartózkodási lehetőség.....
addig a jobban szituált hajléktalanok átvándorolhatnak Ausztriába,ahol sokkal inkább van mindenre megoldás!
Miért ne lehetne egy alapítványi hajléktalan mentő,ami az Ő ellátásukra szakosodik??
Valóban miért kell egy részeg,kihűlt hajléktalan miatt pl.egy infarktusos sorsát kockára tenni?
Elég sokan vannak,és némelyik elég zűrös ahhoz,hogy lehessen megoldás!
Persze,amíg az ital menőbb,mint a szendvics xköreikben,amíg nincs biztonságos tisztálkodási és tartózkodási lehetőség.....
addig a jobban szituált hajléktalanok átvándorolhatnak Ausztriába,ahol sokkal inkább van mindenre megoldás!
Ugyandehogy (törölt) 2011.02.04. 09:47:17
@NeeKoL: a hajléktalanok tb fizetés nélkül biztosítottak...
Rotoxis 2011.02.04. 09:48:18
Számomrakét dolog vált világossá. A kedves poszotó utálja a mentőket és gyűlöli a rendőröket. Ez rendben, szíve joga. De miért kell ehhez posztot gyártani?
Mária 2011.02.04. 10:01:42
@Babette_:
NEM szégyellem magam.
Te szégyellhetnéd magad amiatt, hogy bár tudod, hogy a hajléktalanok problémáját az EGYES segítőkész emberek szintjén nem lehet megoldani, mégsem állsz józanul, az érzelmeidet félretéve a kérdéshez.
A posztoló nem akkor tesz valamit a kedvenc hajléktalanjáért, ha naponta kihívja hozzá a mentőket, hanem akkor tenne valamit, ha a kerületi polgármesternél, a szociális osztályon, az országgyűlési képviselőjénél verné az asztalt, hogy gondoskodjanak a kerület hajléktalanjainak a közpénzen történő ellátásától, ÉS az asztalverés mellett ki is követelné, sőt, ELLENŐRIZNÉ, hogy az erre a célra is fenntartott rendszer teszi-e a dolgát.
Esetleg a saját nettó jövedelméből adakozna a hajléktalan alapítvány számára. Esetleg maga szervezne meg és tartana fenn egy alapítványt.
Az egyes kedvenc hajléktalanok babusgatása, a mentőszolgálat csesztetése nem más, mint álszent képmutatás.
Egykor a búcsucédulákat vásárolták azok, akiknek nem volt tiszta a lelkiismeretük, ma úgy tűnik, a hajléktalanok lettek az erre alkalmas pótcselekvés tárgya.
NEM szégyellem magam.
Te szégyellhetnéd magad amiatt, hogy bár tudod, hogy a hajléktalanok problémáját az EGYES segítőkész emberek szintjén nem lehet megoldani, mégsem állsz józanul, az érzelmeidet félretéve a kérdéshez.
A posztoló nem akkor tesz valamit a kedvenc hajléktalanjáért, ha naponta kihívja hozzá a mentőket, hanem akkor tenne valamit, ha a kerületi polgármesternél, a szociális osztályon, az országgyűlési képviselőjénél verné az asztalt, hogy gondoskodjanak a kerület hajléktalanjainak a közpénzen történő ellátásától, ÉS az asztalverés mellett ki is követelné, sőt, ELLENŐRIZNÉ, hogy az erre a célra is fenntartott rendszer teszi-e a dolgát.
Esetleg a saját nettó jövedelméből adakozna a hajléktalan alapítvány számára. Esetleg maga szervezne meg és tartana fenn egy alapítványt.
Az egyes kedvenc hajléktalanok babusgatása, a mentőszolgálat csesztetése nem más, mint álszent képmutatás.
Egykor a búcsucédulákat vásárolták azok, akiknek nem volt tiszta a lelkiismeretük, ma úgy tűnik, a hajléktalanok lettek az erre alkalmas pótcselekvés tárgya.
drpeti 2011.02.04. 10:07:37
A hajléktalanok elszállítása szállásra/melegedőbe NEM mentőfeladat.
Irise 2011.02.04. 10:10:37
Hűha.
A poszt írója mindenkiről tudott valami rosszat mondani.: "Körbenéztem, hogy rámutassak nem így van, de a nyári kora délután csak egy cigiző (gondolom drogozó is) tinédzser ment el mellettünk, a padon főleg korkedvezményes (rendőr) nyugdíjasok (BM lakótelep), plusz leszázalékoltak üldögéltek, a közértből munkanélküliek, és egy kismama jött ki, akit cigány zokniárusok rohantak le."
De még a rendőrökről (fajnak titulálni a rendőröket? Milyen mélyen gyökerezik a rasszizmus az emberekben?!) és a mentőkről is csak rosszat mond.
Nem szeretnék az ismerőse lenni, biztos folyton rólam is rosszat mondana a hátam mögött (szembe meg bájologna, mert ismerősnek lenni érdemes, ld a rendőrnő esetét).
Mindig meg akartam tudni: akik annyira segíteni akarnak a hajléktalanokon - miért kérik mások segítségét? Ha a poszt írója annyira aggódott "Janiért" miért nem vitte haza a használaton kívüli garázsba, télikertbe, vagy hétvégi telekre? Csak melegre és egy tál forró ételre van szüksége ugye (tisztálkodásra nincs, mert akik tisztálkodnak közülük, azok akkor is fognak,mikor csak a hajléktalanszállón tudnak, akik meg nem, azok akkor se, ha márványcsempés fürdőszobába viszik őket), szóval akkor, ha nincs sérülése, csak némi törődésre van szüksége, miért nem viszi haza a poszt írója, ha olyan nagyon aggódik érte? Miért tolja másokra a feladatot?
A poszt írója mindenkiről tudott valami rosszat mondani.: "Körbenéztem, hogy rámutassak nem így van, de a nyári kora délután csak egy cigiző (gondolom drogozó is) tinédzser ment el mellettünk, a padon főleg korkedvezményes (rendőr) nyugdíjasok (BM lakótelep), plusz leszázalékoltak üldögéltek, a közértből munkanélküliek, és egy kismama jött ki, akit cigány zokniárusok rohantak le."
De még a rendőrökről (fajnak titulálni a rendőröket? Milyen mélyen gyökerezik a rasszizmus az emberekben?!) és a mentőkről is csak rosszat mond.
Nem szeretnék az ismerőse lenni, biztos folyton rólam is rosszat mondana a hátam mögött (szembe meg bájologna, mert ismerősnek lenni érdemes, ld a rendőrnő esetét).
Mindig meg akartam tudni: akik annyira segíteni akarnak a hajléktalanokon - miért kérik mások segítségét? Ha a poszt írója annyira aggódott "Janiért" miért nem vitte haza a használaton kívüli garázsba, télikertbe, vagy hétvégi telekre? Csak melegre és egy tál forró ételre van szüksége ugye (tisztálkodásra nincs, mert akik tisztálkodnak közülük, azok akkor is fognak,mikor csak a hajléktalanszállón tudnak, akik meg nem, azok akkor se, ha márványcsempés fürdőszobába viszik őket), szóval akkor, ha nincs sérülése, csak némi törődésre van szüksége, miért nem viszi haza a poszt írója, ha olyan nagyon aggódik érte? Miért tolja másokra a feladatot?
Széphalmi Izett 2011.02.04. 10:12:30
Lehet, a diszpécseren is múlik? Nem tudom. Nekem jó tapasztalataim vannak. Egy hatalmas park mellett lakom, kutyás lévén már hajnalban kint vagyok. Januárban 2x hívtam a mentőket. 1x egy zavart férfit találtam egy bokor alján, aki úgy remegett, hogy majd szétesett... Szóltam a mentőknek, kb. 10-15 percen belül itt voltak. Az illető zavart volt, kiderült, hogy súlyosan beteg és váci otthonából keveredett valahogyan ide. Másodszorra egy fiatalemberre találtam, aki deréktól lefelé meztelen volt, így ücsörgött egy padon, a minusz valahány fokban, a ruháit szétdobálta (túl lőtte magát). Mentők szintén 10-15 percen belül itt voltak. Mind két esetben rendesen ellátták és elvitték őket és szinte a mentőkkel egy időben megjelent a rendőrség is, - valószínűleg a mentők értesítik őket. Itt nekem az a furcsa, hogy ebben az esetben nem így történt.
Egyébként meg tök mindegy, hogy hajléktalanról, vagy másról van szó. Az emberek egyszerűen közömbösek. Csak még egy példa: az egyik busz megálló végállomásán arra figyeltem fel, hogy térdre esett egy nő és egyszerűen nem bírt felállni. A megálló tele volt emberekkel, - senki nem ment oda. Én igen, felsegítettem. Mint kiderült, nem volt hajléktalan, nem volt részeg. Mint elmondta, elaludt, így elkésett a munkából, rohant és már nem volt ideje bevenni a gyógyszereit..., rosszul lett.
Egyébként meg tök mindegy, hogy hajléktalanról, vagy másról van szó. Az emberek egyszerűen közömbösek. Csak még egy példa: az egyik busz megálló végállomásán arra figyeltem fel, hogy térdre esett egy nő és egyszerűen nem bírt felállni. A megálló tele volt emberekkel, - senki nem ment oda. Én igen, felsegítettem. Mint kiderült, nem volt hajléktalan, nem volt részeg. Mint elmondta, elaludt, így elkésett a munkából, rohant és már nem volt ideje bevenni a gyógyszereit..., rosszul lett.
Irise 2011.02.04. 10:13:05
És elnézést, a másik dolog: mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
Fent a posztban meg van említve: Jani nem akar dolgozni. Senki nem kényszeríti rá,mégis napi szinten merevrészegre issza magát.
Felnőtt ember, joga van határozni az élete felől. Ha ő ezt akarja, ezt akarja.
Fent a posztban meg van említve: Jani nem akar dolgozni. Senki nem kényszeríti rá,mégis napi szinten merevrészegre issza magát.
Felnőtt ember, joga van határozni az élete felől. Ha ő ezt akarja, ezt akarja.
NeeKoL 2011.02.04. 10:18:29
Saját tapasztalatok:
1. hallottam már hajléktalan nőt ordítozni a máltaisokkal (rohad sz**háziak, takarodjatok innen ti rohadék kö**ögök!), mert meg merték tőle kérdezni, szüksége van-e valamire (kb. 3 hete történt)
2. hívtunk meg hajléktalant utcai vásáron csülökre, és ordított, hogy ő pénzt kért, nem kaját.
És egy pozitív:
hajléktalan nő a Deák aluljáróban hálálkodva áldott meg, mert adtam neki egy papír zsebkendőt. Onnantól minden nap kapott egy kiflit, vagy zsömlét, és megköszönte, nem elzavart a p*csába.
Nyilván két véglet, de a kevesebb az, akivel pozitív élményem volt. És igen, a melegedőbe szállítás nem a mentők dolga!
1. hallottam már hajléktalan nőt ordítozni a máltaisokkal (rohad sz**háziak, takarodjatok innen ti rohadék kö**ögök!), mert meg merték tőle kérdezni, szüksége van-e valamire (kb. 3 hete történt)
2. hívtunk meg hajléktalant utcai vásáron csülökre, és ordított, hogy ő pénzt kért, nem kaját.
És egy pozitív:
hajléktalan nő a Deák aluljáróban hálálkodva áldott meg, mert adtam neki egy papír zsebkendőt. Onnantól minden nap kapott egy kiflit, vagy zsömlét, és megköszönte, nem elzavart a p*csába.
Nyilván két véglet, de a kevesebb az, akivel pozitív élményem volt. És igen, a melegedőbe szállítás nem a mentők dolga!
NeeKoL 2011.02.04. 10:21:41
@Irise: "Fent a posztban meg van említve: Jani nem akar dolgozni. Senki nem kényszeríti rá,mégis napi szinten merevrészegre issza magát.....Ha ő ezt akarja, ezt akarja. "
ez tetszett!
ez tetszett!
SusanneF 2011.02.04. 10:22:42
@Babette_: Miért is kéne magamat szégyellni???
Nem veszed észre,hogy pont az igazi szerencsétleneken kéne segíteni...?
Én magam is napi szinten a társadalom -másféle-megvetettjeit segítem,gondozom...
Nem egyszer adtam ételt igazán rászorulónak,kiálltam azokért,akik méltók rá...
DE aki merevrészegen csodára,piára vár....???
Nem veszed észre,hogy pont az igazi szerencsétleneken kéne segíteni...?
Én magam is napi szinten a társadalom -másféle-megvetettjeit segítem,gondozom...
Nem egyszer adtam ételt igazán rászorulónak,kiálltam azokért,akik méltók rá...
DE aki merevrészegen csodára,piára vár....???
SusanneF 2011.02.04. 10:24:18
@NeeKoL: Babett figyelmébe!!!!
Rotoxis 2011.02.04. 10:27:11
Annyit azért meg kell jegyezni, hogy a részegek kijózanító állomásra szállítása Magyarországon (sajnos)mentőfeladat, ez független attól, hogy hajléktalan-e az illető, vagy sem.
Más megoldás hiányában a mentők a közterületekről elszállítják azokat a hajléktalanokat, akik közvetlen veszélyben (pl. kihűlés veszélye) vannak. Különösen így van ez a téli időszakban. Ez a mentők "profilidegen" szociális, humanitárius szolgáltatása.
Azt azért senki ne várja, hogy az eredeti munkájuk helyett hajléktalanokat kényszerűségből fuvarozó mentők még mosolygós arcot is vágjanak ahhoz, hogy a fuvar után esetleg órákig sikálhatják, fertőtlenítsék a mentőautót.
Más megoldás hiányában a mentők a közterületekről elszállítják azokat a hajléktalanokat, akik közvetlen veszélyben (pl. kihűlés veszélye) vannak. Különösen így van ez a téli időszakban. Ez a mentők "profilidegen" szociális, humanitárius szolgáltatása.
Azt azért senki ne várja, hogy az eredeti munkájuk helyett hajléktalanokat kényszerűségből fuvarozó mentők még mosolygós arcot is vágjanak ahhoz, hogy a fuvar után esetleg órákig sikálhatják, fertőtlenítsék a mentőautót.
Bikli néni 2011.02.04. 10:32:52
Kedves hozzászólók! Kicsit hosszú leszek, de szeretném, ha felhördülés nélkül végig olvasnátok. Bár ez minden történetnél elmondható lenne, itt szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy ez a történet nem fekete-fehér. Itt eddig mindenki a dolognak csak az egyik vagy a másik oldalát nézte. Próbáljatok kicsit árnyalni.
Hogy miért kell mentőt hívni?
Pro:
Lehet valami olyan betegsége, ami független a hajléktalan léttől. Ez viszont az eü ellátás feladata. Vonatkoztassunk el egy kicsit a poszttól. Ha látsz egy földön fekvő embert, az első gondolatod, hogy hajléktalan, netán rühes, tetves, TBC-s, és nem mész oda. Az az emberek 99,999%-ának a fejében meg se fordul, hogy talán mégsem. A nagypapámat is nézték már részegen fetrengő hajléktalannak, mert epilepsziás rohamot kapott az utcán. Jó pár ember ment el mellette, mire valaki végre kihívta a mentőt. Aztán: tegyük fel, tényleg mégis, szemmel láthatóan hajléktalan. Tegyük fel, nincs neki semmilyen betegsége, ami azonnali ellátást indokolna. Csak azt tegyük fel még, hogy odakint mínusz 8 fok van, te kockára fagytál a buszmegállóban, de tudod, már csak percek kérdése, és a jó meleg lakásodban leszel. Az már meg sem fordul a fejedben, hogy a mínusz 8 fokban meg is lehet halni, azt pedig nem szabad hagyni. Mert ennyi erővel egy (korábbi poszt) pánikrohamos egyetemista (aki szintén nem fizet TB-t) elvette a mentőt egy olyan embertől, aki később halálra fagyhat az utcán.
Contra: a hajléktalanok igen nagy százaléka önszántából jutott el oda, ahova. És itt most nem csak az utcai létet értem. A hajléktalannak meglenne a lehetősége, hogy minden nap bemenjen a szállóra, ahol lefürödhet, a ruháit kimossák (esetleg adnak neki másikat), ahol éjszaka aludhat, hogy ne fagyjon meg. Ezzel a legtöbb hajléktalan nem él. Én magam undorodva húzódom el az olyanoktól, akik felszállnak a buszra, villamosra, és méterekről bűzlenek. Egész egyszerűen azért, mert a saját gatyájukat nem képesek levenni, mielőtt elvégeznék a dolgukat. Láttatok már olyan hajléktalant a villamoson, akinek a lábától elindulva folyik a vizelettócsa? (Így üljetek le a combinón...) Az olyan hajléktalanokat nem tudom sajnálni, akik a számukra felkínált segítséget nem hajlandók elfogadni. Egyszer egy utastárssal mi is próbáltunk egy földön fekvő hajléktalan nőn segíteni. A mentős nem jött ki, de csak mert a nő sipítozott, hogy ő nem megy sehová. Adtunk neki pénzt reggelire, mert cukorbeteg volt. Utána elmondtuk neki, hol tudja ingyen felíratni a gyógyszereit, csak az épp erre járó villamosra kell felszállnia, és negyed óra alatt ott van. De az neki nem jó, adjunk mi neki pénzt. Na persze.
Végezetül: amíg a posztoló szidja a mentősöket és a rendőröket, akár fel is szaladhatott volna a lakásába, és a kihűlés ellen levihetett volna hajléktalan barátjának egy pohár forró teát.
Hogy miért kell mentőt hívni?
Pro:
Lehet valami olyan betegsége, ami független a hajléktalan léttől. Ez viszont az eü ellátás feladata. Vonatkoztassunk el egy kicsit a poszttól. Ha látsz egy földön fekvő embert, az első gondolatod, hogy hajléktalan, netán rühes, tetves, TBC-s, és nem mész oda. Az az emberek 99,999%-ának a fejében meg se fordul, hogy talán mégsem. A nagypapámat is nézték már részegen fetrengő hajléktalannak, mert epilepsziás rohamot kapott az utcán. Jó pár ember ment el mellette, mire valaki végre kihívta a mentőt. Aztán: tegyük fel, tényleg mégis, szemmel láthatóan hajléktalan. Tegyük fel, nincs neki semmilyen betegsége, ami azonnali ellátást indokolna. Csak azt tegyük fel még, hogy odakint mínusz 8 fok van, te kockára fagytál a buszmegállóban, de tudod, már csak percek kérdése, és a jó meleg lakásodban leszel. Az már meg sem fordul a fejedben, hogy a mínusz 8 fokban meg is lehet halni, azt pedig nem szabad hagyni. Mert ennyi erővel egy (korábbi poszt) pánikrohamos egyetemista (aki szintén nem fizet TB-t) elvette a mentőt egy olyan embertől, aki később halálra fagyhat az utcán.
Contra: a hajléktalanok igen nagy százaléka önszántából jutott el oda, ahova. És itt most nem csak az utcai létet értem. A hajléktalannak meglenne a lehetősége, hogy minden nap bemenjen a szállóra, ahol lefürödhet, a ruháit kimossák (esetleg adnak neki másikat), ahol éjszaka aludhat, hogy ne fagyjon meg. Ezzel a legtöbb hajléktalan nem él. Én magam undorodva húzódom el az olyanoktól, akik felszállnak a buszra, villamosra, és méterekről bűzlenek. Egész egyszerűen azért, mert a saját gatyájukat nem képesek levenni, mielőtt elvégeznék a dolgukat. Láttatok már olyan hajléktalant a villamoson, akinek a lábától elindulva folyik a vizelettócsa? (Így üljetek le a combinón...) Az olyan hajléktalanokat nem tudom sajnálni, akik a számukra felkínált segítséget nem hajlandók elfogadni. Egyszer egy utastárssal mi is próbáltunk egy földön fekvő hajléktalan nőn segíteni. A mentős nem jött ki, de csak mert a nő sipítozott, hogy ő nem megy sehová. Adtunk neki pénzt reggelire, mert cukorbeteg volt. Utána elmondtuk neki, hol tudja ingyen felíratni a gyógyszereit, csak az épp erre járó villamosra kell felszállnia, és negyed óra alatt ott van. De az neki nem jó, adjunk mi neki pénzt. Na persze.
Végezetül: amíg a posztoló szidja a mentősöket és a rendőröket, akár fel is szaladhatott volna a lakásába, és a kihűlés ellen levihetett volna hajléktalan barátjának egy pohár forró teát.
marand22 2011.02.04. 10:38:41
1996 telén Csepelen mentőztem. Éjjel kiküldtek Csillagtelepre, mert valaki mozgást látott egy kukában. Kiérkezve senkit nem láttunk elsőre, majd az ápoló megdöngette a szemeteskonténert, mire megszólalt végre valaki bentről. Kiborítva a kukát, a szemétkupac alól egy illuminált, középkorú férfi bukkant elő vékony (egyrétegű) ruhában. Akkor volt Delta Mentőszolgálat, velük vitettük el utána egy hajléktalanszállóra (ÁNTSz fertőtlenítő állomás közbeiktatásával).
Mit akarok ezzel mondani.
1. A hajléktalanok szállóra juttatása nem a jelenlegi eszköz- és szakemberparkjával csúcsra járatott OMSz dolga (lenne).
2. A legegyszerűbb dolog a 104 hívása, de valóban tenni értük, sorsukért nem hajlandó senki.
Mit akarok ezzel mondani.
1. A hajléktalanok szállóra juttatása nem a jelenlegi eszköz- és szakemberparkjával csúcsra járatott OMSz dolga (lenne).
2. A legegyszerűbb dolog a 104 hívása, de valóban tenni értük, sorsukért nem hajlandó senki.
Mária 2011.02.04. 10:42:15
@Széphalmi Izett:
Azért az két különböző dolog, hogy a parkban, ahová naponta jársz, az ismerős hajléktalant látod, a szokásos napi tevékenysége közben, vagy egy vadidegen embert, aki szemmel láthatóan rosszul van, és aki azelőtt sose járt arra.
Én is aggódtam már november végén, egy órával a sötétedés előtt a magát a padon felejtett részegért, mert nyilvánvaló volt, hogy ha ott alszik el éjszakára, lehet, hogy nem kel fel reggel.
De nem voltam hülye és nem a mentőket hívtam, mert tudtam, hogy nem rosszullétről van szó, hanem egy részegről, és minek ártsak neki azzal, hogy elvitetem, kimosatom a gyomrát és kiszámláztatom a címére az ezzel járó költségeket, merő jószándékból.
A rendőrségen kérdeztem meg, mit csináljak, mert nem akarom, hogy éjszakára kint maradjon a részeg ember a padon.
Furcsa módon a rendőrök első kérdése is az volt, hogy hívtam-e a mentőket (!). Mondtam, hogy nem, mert látom, hogy az illető nem beteg, hanem részeg, és azt is láttam, hogy az ismerősei sem bírták rávenni arra, hogy hazamenjen éjszakára.
Két rendőr 10 percen belül kijött, igazoltatták, majd útjára engedték az akkorra már a saját lábán menni képes embert.
Kérdeztem, hogy OK, de mi van, ha 10 méterrel arrébb lefekszik egy másik padra és kihűl reggelre.
Azt mondták a rendőrök, hogy az illető magánál volt, igazolta magát, tudott beszélni, nem csinált semmi törvényelleneset, és hogy akarata ellenére nem szállíttathatják be sehová, közterületen mindenki ott ül, ott fekszik le egy padra, ahol akar és addig marad ott, ameddig akar.
Azért az két különböző dolog, hogy a parkban, ahová naponta jársz, az ismerős hajléktalant látod, a szokásos napi tevékenysége közben, vagy egy vadidegen embert, aki szemmel láthatóan rosszul van, és aki azelőtt sose járt arra.
Én is aggódtam már november végén, egy órával a sötétedés előtt a magát a padon felejtett részegért, mert nyilvánvaló volt, hogy ha ott alszik el éjszakára, lehet, hogy nem kel fel reggel.
De nem voltam hülye és nem a mentőket hívtam, mert tudtam, hogy nem rosszullétről van szó, hanem egy részegről, és minek ártsak neki azzal, hogy elvitetem, kimosatom a gyomrát és kiszámláztatom a címére az ezzel járó költségeket, merő jószándékból.
A rendőrségen kérdeztem meg, mit csináljak, mert nem akarom, hogy éjszakára kint maradjon a részeg ember a padon.
Furcsa módon a rendőrök első kérdése is az volt, hogy hívtam-e a mentőket (!). Mondtam, hogy nem, mert látom, hogy az illető nem beteg, hanem részeg, és azt is láttam, hogy az ismerősei sem bírták rávenni arra, hogy hazamenjen éjszakára.
Két rendőr 10 percen belül kijött, igazoltatták, majd útjára engedték az akkorra már a saját lábán menni képes embert.
Kérdeztem, hogy OK, de mi van, ha 10 méterrel arrébb lefekszik egy másik padra és kihűl reggelre.
Azt mondták a rendőrök, hogy az illető magánál volt, igazolta magát, tudott beszélni, nem csinált semmi törvényelleneset, és hogy akarata ellenére nem szállíttathatják be sehová, közterületen mindenki ott ül, ott fekszik le egy padra, ahol akar és addig marad ott, ameddig akar.
Rotoxis 2011.02.04. 10:50:34
@Mária: "De nem voltam hülye és nem a mentőket hívtam, mert tudtam, hogy nem rosszullétről van szó, hanem egy részegről, és minek ártsak neki azzal, hogy elvitetem, kimosatom a gyomrát és kiszámláztatom a címére az ezzel járó költségeket, merő jószándékból."
Hihetetlen a tájékozatlanságod. Hiába hívsz rendőrt, a részeget a mentők szállítják el (ha szükséges)a közterületről. A részegnek nem mossák ki a gyomrát és nem számláznak ki neki semmit a kijózanításért.
Hihetetlen a tájékozatlanságod. Hiába hívsz rendőrt, a részeget a mentők szállítják el (ha szükséges)a közterületről. A részegnek nem mossák ki a gyomrát és nem számláznak ki neki semmit a kijózanításért.
Bikli néni 2011.02.04. 11:05:35
@Rotoxis: Én is így tudtam, hogy ha részeget visznek be a kijózanítóba, azt kiszámlázzák... (Mármint persze nem a hajléktalanról beszélünk.)
tódór piroska 2011.02.04. 11:08:20
@Bikli néni:
Sok mindenben egyetértek Veled.
A hajléktalanság az ún. civilizált társadalmak súlyos gondja a legtöbb európai országban (talán csak a skandináv országokban oldották meg majdnem ezt is) és az USA-ban éppúgy, mint Magyarországon. Számomra sokkoló élmény volt, amikor néhány éve Washingtonban, néhány száz méterre a Capitoliumtól az utcán kartonpapiron fekvő hajléktalanokat kellett kerülgetni, és minden sarkon több kéregető(fekete) leszólított, többnyire meglehetősen agresszivan, egy kis change-ért. Én azt gondolom, minden jóérzésű embernek meg kell póbálni valamilyen szinten és eszközzel segíteni rajtuk, akkor is, ha tudjuk, hogy nem ez a megoldás. Nagy hidegben én pl. már többször vittem le takarót, meleg teát, egy kis ennivalót a háztömbünk mellett "lakó" hajléktalannak. Lehet, hogy csak egy-egy éjszaka túlélésében segíthettem, nem a probléma megoldásában, de talán ez is több a semminél. Tényleg nem a magam fényezése miatt hozom fel ezt, hanem részben válaszul a kérdésedre, részben talán követendő példaként. Sokan ismerjük az új szövetségből a példabeszédet ("éheztem és ennem adtatok, mezítelen voltam és felruháztatok, stb. - De Uram, mikor cselekedtük mindezeket Veled?" Mit is válaszolt Jézus?)
Kedves kollégánk, Eőry Ajándok igazi missziót végez a hajléktalanok körében, ellátja kisebb betegségeit, ha kell kórházba szállítja őket, gondoskodik meleg ételről, stb. Szóval, mindenki a saját lehetőségei szerint, ki többet, ki kevesebbet, tud segíteni Rajtuk.
Sok mindenben egyetértek Veled.
A hajléktalanság az ún. civilizált társadalmak súlyos gondja a legtöbb európai országban (talán csak a skandináv országokban oldották meg majdnem ezt is) és az USA-ban éppúgy, mint Magyarországon. Számomra sokkoló élmény volt, amikor néhány éve Washingtonban, néhány száz méterre a Capitoliumtól az utcán kartonpapiron fekvő hajléktalanokat kellett kerülgetni, és minden sarkon több kéregető(fekete) leszólított, többnyire meglehetősen agresszivan, egy kis change-ért. Én azt gondolom, minden jóérzésű embernek meg kell póbálni valamilyen szinten és eszközzel segíteni rajtuk, akkor is, ha tudjuk, hogy nem ez a megoldás. Nagy hidegben én pl. már többször vittem le takarót, meleg teát, egy kis ennivalót a háztömbünk mellett "lakó" hajléktalannak. Lehet, hogy csak egy-egy éjszaka túlélésében segíthettem, nem a probléma megoldásában, de talán ez is több a semminél. Tényleg nem a magam fényezése miatt hozom fel ezt, hanem részben válaszul a kérdésedre, részben talán követendő példaként. Sokan ismerjük az új szövetségből a példabeszédet ("éheztem és ennem adtatok, mezítelen voltam és felruháztatok, stb. - De Uram, mikor cselekedtük mindezeket Veled?" Mit is válaszolt Jézus?)
Kedves kollégánk, Eőry Ajándok igazi missziót végez a hajléktalanok körében, ellátja kisebb betegségeit, ha kell kórházba szállítja őket, gondoskodik meleg ételről, stb. Szóval, mindenki a saját lehetőségei szerint, ki többet, ki kevesebbet, tud segíteni Rajtuk.
Mária 2011.02.04. 11:26:31
@Rotoxis:
Szövegértés, kedves Rotoxis.
Senki nem szállíttatott senkit sehová.
HA elszállították volna, a mentők tették volna, és a költséget kiszámlázták volna.
Jól döntöttem, mert úgy mértem fel, hogy az illető NEM beteg, hanem csak részeg és nincs szükség mentőre. Ebben a rendőr is megerősített, aki szintén úgy mérte fel, hogy az illető NEM beteg, hanem csak részeg, és nincs szükség mentőre.
Tehát: ketten is úgy döntöttünk, hogy felesleges lett volna terhelni a mentőket ÉS becibálni a részeget a detoxba.
Azzal meg, mint ahogy a rendőr is elmondta, nem lehet semmit kezdeni, ha egy nem sérült, nem rosszulléttől szenvedő, sem másokra nem veszélyes részeg ember ül vagy fekszik a padon. Akkor sem, ha hideg van.
Kár az embereket rászoktatni arra, hogy ahelyett, hogy gondolkoznának, minden részeghez a mentőket hívják.
@Bikli néni:
Valóban előfordulhat, hogy egy hajléktalan lesz rosszul.
Ez sajnos tipikusan a "farkast kiáltani" szemlélet hátulütője lesz majd akkor.
Tudod, amikor a pásztorgyerek azzal szórakozott, hogy azt kiabálta, hogy jön a farkas, majd kinevette az idősebb pásztorokat. Majd amikor tényleg jött a farkas, senki nem hitte el neki, a farkas meg jóllakott.
Ha valaki az év 364 napján részegen fetreng a padon, de egyébként nincs mentőérett problémája, akkor arról a 365. napon is, amikor tényleg bajban lesz, kevesen fogják azt gondolni, hogy mentőt kell hívni hozzá.
Ez benne van a pakliban.
Szövegértés, kedves Rotoxis.
Senki nem szállíttatott senkit sehová.
HA elszállították volna, a mentők tették volna, és a költséget kiszámlázták volna.
Jól döntöttem, mert úgy mértem fel, hogy az illető NEM beteg, hanem csak részeg és nincs szükség mentőre. Ebben a rendőr is megerősített, aki szintén úgy mérte fel, hogy az illető NEM beteg, hanem csak részeg, és nincs szükség mentőre.
Tehát: ketten is úgy döntöttünk, hogy felesleges lett volna terhelni a mentőket ÉS becibálni a részeget a detoxba.
Azzal meg, mint ahogy a rendőr is elmondta, nem lehet semmit kezdeni, ha egy nem sérült, nem rosszulléttől szenvedő, sem másokra nem veszélyes részeg ember ül vagy fekszik a padon. Akkor sem, ha hideg van.
Kár az embereket rászoktatni arra, hogy ahelyett, hogy gondolkoznának, minden részeghez a mentőket hívják.
@Bikli néni:
Valóban előfordulhat, hogy egy hajléktalan lesz rosszul.
Ez sajnos tipikusan a "farkast kiáltani" szemlélet hátulütője lesz majd akkor.
Tudod, amikor a pásztorgyerek azzal szórakozott, hogy azt kiabálta, hogy jön a farkas, majd kinevette az idősebb pásztorokat. Majd amikor tényleg jött a farkas, senki nem hitte el neki, a farkas meg jóllakott.
Ha valaki az év 364 napján részegen fetreng a padon, de egyébként nincs mentőérett problémája, akkor arról a 365. napon is, amikor tényleg bajban lesz, kevesen fogják azt gondolni, hogy mentőt kell hívni hozzá.
Ez benne van a pakliban.
Mária 2011.02.04. 11:31:35
@tódór piroska:
"Lehet, hogy csak egy-egy éjszaka túlélésében segíthettem, nem a probléma megoldásában, de talán ez is több a semminél."
Ha mindig csak abban segíted, hogy túlélje kint a következő éjszakát, akkor semmit nem segítesz neki abban, hogy ne maradjon kint éjszakára.
"Lehet, hogy csak egy-egy éjszaka túlélésében segíthettem, nem a probléma megoldásában, de talán ez is több a semminél."
Ha mindig csak abban segíted, hogy túlélje kint a következő éjszakát, akkor semmit nem segítesz neki abban, hogy ne maradjon kint éjszakára.
Ugyandehogy (törölt) 2011.02.04. 11:38:06
@Mária: az attól függ, mi a delikvens célja.
Mária 2011.02.04. 11:53:38
@Bikli néni:
"A más okból mérgezést szenvedettek kezelésének költségeit ugyanis fizeti a társadalombiztosító, a részegeknek azonban valóban fizetniük kell tettükért.
A már oly sokszor említett rendelet szabályozza a detoxikálóban végrehajtott kezelés költségeit. Ki kell fizetnie a páciensnek egyrészt a kijózanítás költségeit, mely magába foglalja az orvosi vizsgálat és a szükséges gyógyszerek árát. De fizetni kell a beszállításért, valamint, ha beszennyezi a járművet, annak takarításáért. Adott esetben 8–10 ezer forintra is rúghat egy ilyen számla.
Külön procedúrát jelent számunkra a pénz behajtása. A páciensek 90 százaléka igyekszik ugyanis mellőzni a fizetést. Sok esetben csak polgári peres úton tud érvényt szerezni követelésének a kórház."
Forrás:
www1.zalamedia.hu/egerszeg/010703/h.html
Ha valaki tud linket frissebb, átlagember számára is közérthető forráshoz, legyen szíves, tegye be kommentbe.
"A más okból mérgezést szenvedettek kezelésének költségeit ugyanis fizeti a társadalombiztosító, a részegeknek azonban valóban fizetniük kell tettükért.
A már oly sokszor említett rendelet szabályozza a detoxikálóban végrehajtott kezelés költségeit. Ki kell fizetnie a páciensnek egyrészt a kijózanítás költségeit, mely magába foglalja az orvosi vizsgálat és a szükséges gyógyszerek árát. De fizetni kell a beszállításért, valamint, ha beszennyezi a járművet, annak takarításáért. Adott esetben 8–10 ezer forintra is rúghat egy ilyen számla.
Külön procedúrát jelent számunkra a pénz behajtása. A páciensek 90 százaléka igyekszik ugyanis mellőzni a fizetést. Sok esetben csak polgári peres úton tud érvényt szerezni követelésének a kórház."
Forrás:
www1.zalamedia.hu/egerszeg/010703/h.html
Ha valaki tud linket frissebb, átlagember számára is közérthető forráshoz, legyen szíves, tegye be kommentbe.
SusanneF 2011.02.04. 12:00:36
@Babette_: Adott helyzetben mindenki maga dönti el,hogy segít-e valamiben,vagy nem szükséges...
Remélem,Te sem fogsz senki mellett elmenni,akinek segítségre lenne szüksége az utcán....
Remélem,Te sem fogsz senki mellett elmenni,akinek segítségre lenne szüksége az utcán....
tbjárulékfizető 2011.02.04. 12:10:06
saját hajléktalanunk volt a munkahelyem teraszán, ( ez egy kis családi ház volt bontás előtt, kerítés már nem volt)az egyik reggel ott találtuk.
Adtunk neki enni és megkértük, menjen be a szállóra, a mi városunknak van ilyen, elfogadható minőségben.
Elment, délután visszajött. A húgy és a szír kezdett felgyűlni a kertben és a teraszon, minden reggel takarítással kezdtünk. Végül szóltunk a polgármesternek, aki biztosított arról, hogy van hely és tisztességes ellátás.
A hajléktalanunk nem akart elmenni.
Sokszor elaludt nappal is és az ügyfeleink lépdeltek át rajta. Végül rendőrt hívtunk, akkor néhány hétre elment, később visszajött.
Ezt követően már nagyon durván mi zavartuk el, mert iszonyatos bűzt és koszt csinált a bokrokban és a teraszon.
Ilyenkor más mit tett volna?
Még egyszer: Volt hová mennie, de nem bírt más emberekkel együtt lakni.
Adtunk neki enni és megkértük, menjen be a szállóra, a mi városunknak van ilyen, elfogadható minőségben.
Elment, délután visszajött. A húgy és a szír kezdett felgyűlni a kertben és a teraszon, minden reggel takarítással kezdtünk. Végül szóltunk a polgármesternek, aki biztosított arról, hogy van hely és tisztességes ellátás.
A hajléktalanunk nem akart elmenni.
Sokszor elaludt nappal is és az ügyfeleink lépdeltek át rajta. Végül rendőrt hívtunk, akkor néhány hétre elment, később visszajött.
Ezt követően már nagyon durván mi zavartuk el, mert iszonyatos bűzt és koszt csinált a bokrokban és a teraszon.
Ilyenkor más mit tett volna?
Még egyszer: Volt hová mennie, de nem bírt más emberekkel együtt lakni.
SusanneF 2011.02.04. 12:29:55
@tbjárulékfizető: Nagyon tanulságos leírás!
Széphalmi Izett 2011.02.04. 12:34:48
@Mária: Nem tudom milyen két különböző dologról írsz... Nincsenek ismerős hajléktalanaim... Ha valakinek segítségre van szüksége, akkor a mentőket hívom. Még sosem csalódtam bennük. Utána jöhet a rendőrség. De mint fentebb írtam, ez valahogyan úgy is működik, hogy a mentő értesíti a rendőrséget is.
Sajnálom a hajléktalanokat. De... Amikor egy fiatalember jön oda hozzám, hogy éhes vagyok, adjon pár forintot. Nem adok, de felajánlom neki, hogy veszek ételt a számára, ha már olyan éhes. Na, ilyenkor szoktak elküldeni... Innentől annyi...
Sajnálom a hajléktalanokat. De... Amikor egy fiatalember jön oda hozzám, hogy éhes vagyok, adjon pár forintot. Nem adok, de felajánlom neki, hogy veszek ételt a számára, ha már olyan éhes. Na, ilyenkor szoktak elküldeni... Innentől annyi...
Káin 2011.02.04. 12:59:44
@tbjárulékfizető: Van ilyen is, az egészen biztos, de sokszor és sokan kelnek itt ki az általánosítás ellen, mégis ők ugyanazt teszik.
keramia53-1 2011.02.04. 13:02:34
Ha a posztoló ennyire fene nagy szívvel adna a közösből a szaros csöveseknek, akkor miért nem ad a magáéból??? Vigye haza, vagy hívjon SAJÁT PÉNZÉN egy taxit, stb...
kis_csirke 2011.02.04. 13:05:56
Ilyen helyzetben hívható telefonszámok:
Menhely Alapítvány /Hajléktalanokat segítő, éjjel-nappal hívható/: +36 (1) 338 4186
Delta mentő (0036) 1 294-00-94
(0036) 20 9 352-115
Menhely Alapítvány /Hajléktalanokat segítő, éjjel-nappal hívható/: +36 (1) 338 4186
Delta mentő (0036) 1 294-00-94
(0036) 20 9 352-115
bldo 2011.02.04. 13:15:10
"a nyári kora délután csak egy cigiző (gondolom drogozó is) tinédzser ment el mellettünk"
Te beteg vagy.
Te beteg vagy.
guy2 2011.02.04. 13:20:08
Fel kellett volna hívni a különleges tudakozót, és megkérdezni tőlük a hajléktalanok esetében hívandó számot. Mint ahogy a kommentekből és magából a posztból is látszik, még a posztoló is tudta, hogy vannak ilyen szervezetek. Ha már annyira segíteni akar valaki, akkor tegye ésszel, és ne a hivatalos mentőket zargassa.
Egyébként aki vállalja a hajléktalanságot (állítólag a többség), az vállalja az ezzel járó kockázatokat is. Tudom, hogy nem túl népszerű ilyet leírni, mert egyeseknek zavarja az auráját meg a csakráját meg az idült, túlérzékeny, minden lében kanál hülyeségét, de az aurát nem lehet megenni és kórházi ellátásra sem jó.
Egyébként aki vállalja a hajléktalanságot (állítólag a többség), az vállalja az ezzel járó kockázatokat is. Tudom, hogy nem túl népszerű ilyet leírni, mert egyeseknek zavarja az auráját meg a csakráját meg az idült, túlérzékeny, minden lében kanál hülyeségét, de az aurát nem lehet megenni és kórházi ellátásra sem jó.
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.04. 13:21:52
@keramia53-1: a szaros gimnazistákat bezzeg ingyen oktattatjuk?
belema 2011.02.04. 13:38:15
Kedves Posztoló!
Ilyen esetekben elsősorban nem a mentőszolgálatot kell hívni,mert sokszor jobban jár a részeg hajléktalan ,ha nem viszik be egy detoxikálóba.
Több civil és egyházi szervezetet lehet ilyenkor értesíteni, többek között a Menhely alapítványt 061-3384186, budai oldalon a Máltai szeretetszolgálat utcai gondozóit. Ők adnak neki meleg teát,pokrócot, ha kell éjszakára meleg szállást és ha rosszul lesz még mindig hívható a mentő.
Sajnos kevés a mentőautó és a mentős és nem tudnak mást tenni egy részeggel,mint beviszik a detoxba, ami nem egy kellemes hely.(ha ne adj isten nekem lenne ilyen gondom,ha lehetne én ilyen esetben meleg szálláson józanodnék ki)
Sokszor kocsihiány lép fel ilyen esetek miatt,amikor meg jön a riasztás, egy infarktusos beteg miatt vagy baleset miatt,emiatt nem tudnak esetleg időben odaérni. Emiatt nem a mentősök a hibásak,akik éhbérért dolgoznak rengeteget rossz körülmények között,hanem a mindenkori kormány hibája ,aki nem tette rendbe a magyar egészségügyet.
üdv.
Belema
Ilyen esetekben elsősorban nem a mentőszolgálatot kell hívni,mert sokszor jobban jár a részeg hajléktalan ,ha nem viszik be egy detoxikálóba.
Több civil és egyházi szervezetet lehet ilyenkor értesíteni, többek között a Menhely alapítványt 061-3384186, budai oldalon a Máltai szeretetszolgálat utcai gondozóit. Ők adnak neki meleg teát,pokrócot, ha kell éjszakára meleg szállást és ha rosszul lesz még mindig hívható a mentő.
Sajnos kevés a mentőautó és a mentős és nem tudnak mást tenni egy részeggel,mint beviszik a detoxba, ami nem egy kellemes hely.(ha ne adj isten nekem lenne ilyen gondom,ha lehetne én ilyen esetben meleg szálláson józanodnék ki)
Sokszor kocsihiány lép fel ilyen esetek miatt,amikor meg jön a riasztás, egy infarktusos beteg miatt vagy baleset miatt,emiatt nem tudnak esetleg időben odaérni. Emiatt nem a mentősök a hibásak,akik éhbérért dolgoznak rengeteget rossz körülmények között,hanem a mindenkori kormány hibája ,aki nem tette rendbe a magyar egészségügyet.
üdv.
Belema
Káin 2011.02.04. 13:40:17
@belema: "Mit is csináljak, tisztában vagyok, hogy a mentőknek ez mekkora probléma, de Győrfi Pál is mondta a tv-ben, ha földön fekvő hajléktalant látunk, telefonáljunk"
Akkor Győrfi úr miért mondotta volt , hogy hívjuk a mentőket?
Akkor Győrfi úr miért mondotta volt , hogy hívjuk a mentőket?
James0007 2011.02.04. 13:46:26
Az összes hajléktalan teher az államnak, teher a társadalomnak........................
apolka11 2011.02.04. 13:54:26
@James0007: Ó, basszus, csak arra vigyázz, nehogy egyyszer te is teher legyél.
A mentők értesítése szerintem sem jó ilyenkor, de már felsorolták többen a lehetséges alternatívákat.
Tódór Piroskának igaza van abban, hogy ha csak egy-két éjjelt is old meg az ember, segíteni kell.
Szerintem az nem úgy megy, hogy ha én egyedül nem tudom cakkumpakk megoldani a hajléktalanhelyzetet (ami nyilván lehetetlen), akkor már inkább kicsiben sem segítek. Ha éhező gyereket látok, neki is veszek valamit, méga akkor is, ha sajnos tudom, ezzel nem tettem sínre az életét....
És szeretném tudatosítani mindenkiben, hogy szinte bárki, önhibáján kívül lehet hajléktalan. Nem fárasztanék senkit példával, de harminciksz évesen, munka mellett is, elég ha nincs mögötted család (meghaltak, nincs testvér), dologzol, albérlet és mondjuk fél évre táppénzre kell menned, meg is van a baj....
és tudom, ez a ritkább, de ilyen is van.
És azt ránézésre nem biztos, hogy el lehet dönteni, ki mögött milyen sors áll
A mentők értesítése szerintem sem jó ilyenkor, de már felsorolták többen a lehetséges alternatívákat.
Tódór Piroskának igaza van abban, hogy ha csak egy-két éjjelt is old meg az ember, segíteni kell.
Szerintem az nem úgy megy, hogy ha én egyedül nem tudom cakkumpakk megoldani a hajléktalanhelyzetet (ami nyilván lehetetlen), akkor már inkább kicsiben sem segítek. Ha éhező gyereket látok, neki is veszek valamit, méga akkor is, ha sajnos tudom, ezzel nem tettem sínre az életét....
És szeretném tudatosítani mindenkiben, hogy szinte bárki, önhibáján kívül lehet hajléktalan. Nem fárasztanék senkit példával, de harminciksz évesen, munka mellett is, elég ha nincs mögötted család (meghaltak, nincs testvér), dologzol, albérlet és mondjuk fél évre táppénzre kell menned, meg is van a baj....
és tudom, ez a ritkább, de ilyen is van.
És azt ránézésre nem biztos, hogy el lehet dönteni, ki mögött milyen sors áll
apolka11 2011.02.04. 13:56:07
Mondjuk a posztoló tényleg járhatna pszichoanalízisre ilyan krónikus rendőr-utálattal
Mária 2011.02.04. 13:58:42
@Széphalmi Izett:
"Ha valakinek segítségre van szüksége, akkor a mentőket hívom."
Ha NEM mentőre és NEM orvosra van szüksége, akkor miért a mentőket hívod?
"Ha valakinek segítségre van szüksége, akkor a mentőket hívom."
Ha NEM mentőre és NEM orvosra van szüksége, akkor miért a mentőket hívod?
Irkutszk 2011.02.04. 14:00:59
@apolka11: Még ha csak rendőrutálatban szenvedne... A gimnazista tuti drogozik is, írta. A rendőr is ő tehet róla, hogy elküldik nyugdíjba (és ha ez volt élete álma, hogy rendőr lehessen?) A katonát nem irigyli a korai nyugdíj miatt? A rokkantnyugdíjas is tuti csaló, igaz? A másik meg, hogy a hajléktalan haver Jani tuti igazat mond, és minden úgy is történt vele, ahogy elmondta. Meg ahogy szétkiabálta részegen.
Ezért gondoltam, összegzem én is a hozzászólnivalóimat egy mondatban, nem érdemes rá többet vesztegetni.
Ezért gondoltam, összegzem én is a hozzászólnivalóimat egy mondatban, nem érdemes rá többet vesztegetni.
szefós 2011.02.04. 14:03:05
Ajvékol, hogy szegény hajléktalan, de azért mindenkihez van egy-két keresetlen szava (rendőr, diszpécser, mentősök, "gondolom drogozó" diákok).
Kettős mérce, hurrá!
Kettős mérce, hurrá!
apolka11 2011.02.04. 14:11:05
@Irkutszk: Igazad van, a posztoló elég megkeseredett ember lehet, szinte mindenkiről rosszat feltételez.
Épp ezért kár, hogy ő írt posztot a hajléktalan-kérdésről, mert így nehéz rokonszenvet kiváltani és a hajléktalanok pártjára állítania bárkit is.
Szinte még árt is ennek az egész - amúgy igen megosztó és bonyolult- problémakörnek, noha szándéka szerint segíteni szeretne
Épp ezért kár, hogy ő írt posztot a hajléktalan-kérdésről, mert így nehéz rokonszenvet kiváltani és a hajléktalanok pártjára állítania bárkit is.
Szinte még árt is ennek az egész - amúgy igen megosztó és bonyolult- problémakörnek, noha szándéka szerint segíteni szeretne
eax_ 2011.02.04. 14:20:05
Az ilyeneket a mentosok nev szerint ismerik, es atlagosan naponta ketszer beviszik valamelyik korhazba - ahova egyebkent baromira nem akarnak menni, de ha valami zseni kihivta oket, akkor nem hagyhatjak ott.
firpo88 2011.02.04. 14:25:34
@Mária: gondolom azért hívja a mentőket, mert azok tényleg jönnek is. Onnan már az ő felelősségük. A lelkiismeret nagy úr, és ez lehetőséget ad arra, hogy nyugodt lélekkel távozzon. Nem sokat tett, de többet, mint sokan. Ha a Mátlát hívja, vagy egy alapítványt, azok vagy jönnek, vagy nem, de ha nem, ott maradnak hárman, a hajléktalan, aki rátalált és annak a lelkiismerete. És ez nem egyszerű helyzet.
bélabú 2011.02.04. 14:34:42
Épp tegnap (febr. 3.) kellett mentőt hívni egy elcsúszott (józanul), és emiatt lábraállni képtelen hajléktalan nőhöz a 11. kerületben. 20 perc alatt ott voltak, ellátták, elvitték. Nyoma sem volt a fintorgásnak, hogy "ez csak" egy hajléktalan.
A szövegből sütő gyűlölet és ellenséges hangvétel alapján ez az írás is, (mint véleményem szerint a beküldött posztok többsége) súrolja a valószínűtlen eset határait. Gyakorlatilag kitalációnak, egész pontosan provokációnak érzem.
A szövegből sütő gyűlölet és ellenséges hangvétel alapján ez az írás is, (mint véleményem szerint a beküldött posztok többsége) súrolja a valószínűtlen eset határait. Gyakorlatilag kitalációnak, egész pontosan provokációnak érzem.
felvilágosító 2011.02.04. 14:36:27
„…A tömeg szíve megmozdult! Valaki sínylődik a távoli óceánon! A szomszéd lakásban megőszül egy zongorahangoló, és senki sem törődik vele. Viszont az eltűnt kutatót a csendes-óceáni szigeten mindenki szívből sajnálja, mindenkit dühbe hoz a felelős tényezők hanyagsága, és a polgárok zöme úgy érzi, hogy rokona lett az elveszett kitűnő tudósnak. A polgárok szeretik, ha kitűnő egyénekkel rokonságba kerülnek. Természetesen nevetséges volna azt mondani, hogy küldjön a távoli szigetre néhány dollárt ennek a tudósnak.
És ez a fő. Értik?
A szomszéd zongorahangolónak küldhetne tíz dollárt, tehát megtalálja a módját, hogy diszkreditálja az ilyen tolakodó nyomort! Az asszony ruhái, a gyerekek dohányzása, a zongorahangoló könnyelműsége (26 év előtt egy négyágú ezüst karos gyertyatartót vett a nagyanyjának) okai a bajnak. Legyünk őszinték: a zongorahangolót nem meri sajnálni, mert néhány dologgal segíthetne rajta. Az emberi részvét éppen a fordítottja egy kirándulásnak. Mennél messzebb fekszik a térben a szánalom célja, annál gyorsabban és kényelmesebben eljut hozzá megértő embertársainak szíve!
És gyorsan másról beszélnek. Kicsi tragédia, közeli szegénység tehát kínos. Ezért talál olyan hatalmas visszhangra minden roppant igazságtalanság. Roppant igazságtalanságokon nem lehet apró adományokkal segíteni, és ez fokozza a sajnálkozó egyének biztonságérzetét. A közügy mindenkinek kedvenc magánügye. De végre is egy ember baját, akinek a felesége idei zöldborsót vesz, amikor még ennyi és ennyibe kerül kilója, nem lehet közüggyé felfújni. És ha már itt tartunk, miért jár a leánya állandóan új selyemharisnyában? Miért nem teszik össze azt a pénzt?...”
/Rejtő Jenő: Piszkos Fred közbelép Fülig Jimmy őszinte sajnálatára/
És ez a fő. Értik?
A szomszéd zongorahangolónak küldhetne tíz dollárt, tehát megtalálja a módját, hogy diszkreditálja az ilyen tolakodó nyomort! Az asszony ruhái, a gyerekek dohányzása, a zongorahangoló könnyelműsége (26 év előtt egy négyágú ezüst karos gyertyatartót vett a nagyanyjának) okai a bajnak. Legyünk őszinték: a zongorahangolót nem meri sajnálni, mert néhány dologgal segíthetne rajta. Az emberi részvét éppen a fordítottja egy kirándulásnak. Mennél messzebb fekszik a térben a szánalom célja, annál gyorsabban és kényelmesebben eljut hozzá megértő embertársainak szíve!
És gyorsan másról beszélnek. Kicsi tragédia, közeli szegénység tehát kínos. Ezért talál olyan hatalmas visszhangra minden roppant igazságtalanság. Roppant igazságtalanságokon nem lehet apró adományokkal segíteni, és ez fokozza a sajnálkozó egyének biztonságérzetét. A közügy mindenkinek kedvenc magánügye. De végre is egy ember baját, akinek a felesége idei zöldborsót vesz, amikor még ennyi és ennyibe kerül kilója, nem lehet közüggyé felfújni. És ha már itt tartunk, miért jár a leánya állandóan új selyemharisnyában? Miért nem teszik össze azt a pénzt?...”
/Rejtő Jenő: Piszkos Fred közbelép Fülig Jimmy őszinte sajnálatára/
Chance4U · http://www.jatekosoldal.hu 2011.02.04. 14:37:01
A tévé azt is bemondta elég sokszor, hogy aki teheti, adjon takarót, vagy 1-1 ruhadarabot a hajléktalanoknak, akik az utcán éjszakáznak. 40 km-t autóztam haza s vissza a hajléktalanomhoz, hogy oda tudjam adni neki a leharcolt paplanomat és egy szatyor meleg ruhát, amiket évek óta nem hordtam. Ételt köszönte szépen, nem kért, állítólag bőven volt neki. Fogalmam sincs, hogyan élik túl ezeket a kemény fagyokat.
A tatabányai Tesco parkolójában van egy vézna, remegő hangú öreg koldus. Kifelé jövet kérdi tőlem, megkaphatja-e a kocsit, vagy némi aprót? Válaszul a kezébe nyomtam egy kiló kenyeret és egy liter tejet. Felcsattant, azt hittem hozzám is vágja az ételt, hogy neki nem kenyér, hanem pénz kell! Hát bmeg! Mondom neki, a tej tartós, a kenyér meg eláll 3 napig, tegye el, pénz nincs. Megáll az eszem! Na azóta nem jött hozzám kocsiért. Nem csodálkozok, ha az emberek nagy ívben elkerülik a hajléktalanokat.
A tatabányai Tesco parkolójában van egy vézna, remegő hangú öreg koldus. Kifelé jövet kérdi tőlem, megkaphatja-e a kocsit, vagy némi aprót? Válaszul a kezébe nyomtam egy kiló kenyeret és egy liter tejet. Felcsattant, azt hittem hozzám is vágja az ételt, hogy neki nem kenyér, hanem pénz kell! Hát bmeg! Mondom neki, a tej tartós, a kenyér meg eláll 3 napig, tegye el, pénz nincs. Megáll az eszem! Na azóta nem jött hozzám kocsiért. Nem csodálkozok, ha az emberek nagy ívben elkerülik a hajléktalanokat.
blue angel 2011.02.04. 14:38:13
En nagyon szegyellem magam azert, amit errol gondolok, de megis ezt erzem. Pont itt olvastam egy kismama tortenetet, aki placenta praevia miatt fellepo verzes es koraszules veszelye miatt tobb, mint 1 orat vart a mentokre, akik eloszor nem is nagykocsival jottek, igy meg kellett varni a masik autot. Abban a postban a kommentek kozott volt, h hany auto van
Bp-en, milyen felszerelessel, es h nagyon keves, igy tortenhetett meg az, h bar jottek, ennyi ido volt. Tudom, mindenki egyenlo, de megis azt erzem, faj a szivem azert a kismamaert/infarktusosert-akarkiert, akihez egy hajlektalan miatt kesobb er meno.
Bp-en, milyen felszerelessel, es h nagyon keves, igy tortenhetett meg az, h bar jottek, ennyi ido volt. Tudom, mindenki egyenlo, de megis azt erzem, faj a szivem azert a kismamaert/infarktusosert-akarkiert, akihez egy hajlektalan miatt kesobb er meno.
pseudofaktum 2011.02.04. 14:39:21
a sztori tényleg felháborító, de azért az írón jót kacagtam, hogy mennyire toleráns lélek. "cigiző (gondolom drogozó is) tinédzser"; "40 éves luxusnyugdíjjal rendelkező rendőrnő"; "korkedvezményes (rendőr) nyugdíjasok (BM lakótelep)", az írásból áradó intoleráns, általánosító hangnemről és szemléletmódról nem is beszélve. aki másoktól toleranciát vár el, várjon el magától is. majdnem (ha nem ugyan)annyira sarkított gondolkodás ez, mint a mentősöké. tiszta önkép rulez.
senti 2011.02.04. 14:46:50
Bármilyen szövegkontextusban is irta le a posztoló a sztorit,a tény az tény...társadalmi kórkép..:(
És saját példámból kiindulva,az életben a földi létben eltöltött 39 évem alatt 2X fordult elő,hogy az utcán elesett embert felsegitettem és történetesen az egyik egy részeg hajléktalan nem éppen illatfelhőben úszó "polgár"társunk volt.
NEM TESZÜNK KÜLÖNBSÉGET EMBER ÉS EMBER KÖZÖTT..ha életről lehet szó!
Ha belebotlok egy akár vérző fejű emberbe vagy bárkibe akiről ugy gondolom,hogy segitségre van szüksége,egy számit: a gyorsaság...és nem magamért,hogy este ugy feküdjek le,hogy sgitettem...hanem az életösztönért...a másikért.
Amikor egészségügyi jellegű beavatkozásról van szó ugyan kit hivjunk ha nem mentőt?..he?..
Lehet ez a hajléktalan esetleg nem él már vagy egyszer nem megy arra senki egy fagyos estén,de azt állitani hogy az ilyen tudatosan fekszik ki a minuszokba??? Meg akarna halni?..Nem!
Az életet várja..tőled...tőlem...valakitől..bárkitől...csak észre kell venni...és tenni..tenni...aki csak tud.
Mert a politikusoktól csak megdögölhetünk...ahhoz még hajléktalannak sem kell lenni.
Azok a mentődiszpécserek meg szégyelljék magukat!
Csakhát következmények nélküli ország vagyunk...
Nem baj, akiből még nem halt ki némi jóérzés annak egy fegyvere maradt..megvetni az ilyen "diszpécserféléket"
És saját példámból kiindulva,az életben a földi létben eltöltött 39 évem alatt 2X fordult elő,hogy az utcán elesett embert felsegitettem és történetesen az egyik egy részeg hajléktalan nem éppen illatfelhőben úszó "polgár"társunk volt.
NEM TESZÜNK KÜLÖNBSÉGET EMBER ÉS EMBER KÖZÖTT..ha életről lehet szó!
Ha belebotlok egy akár vérző fejű emberbe vagy bárkibe akiről ugy gondolom,hogy segitségre van szüksége,egy számit: a gyorsaság...és nem magamért,hogy este ugy feküdjek le,hogy sgitettem...hanem az életösztönért...a másikért.
Amikor egészségügyi jellegű beavatkozásról van szó ugyan kit hivjunk ha nem mentőt?..he?..
Lehet ez a hajléktalan esetleg nem él már vagy egyszer nem megy arra senki egy fagyos estén,de azt állitani hogy az ilyen tudatosan fekszik ki a minuszokba??? Meg akarna halni?..Nem!
Az életet várja..tőled...tőlem...valakitől..bárkitől...csak észre kell venni...és tenni..tenni...aki csak tud.
Mert a politikusoktól csak megdögölhetünk...ahhoz még hajléktalannak sem kell lenni.
Azok a mentődiszpécserek meg szégyelljék magukat!
Csakhát következmények nélküli ország vagyunk...
Nem baj, akiből még nem halt ki némi jóérzés annak egy fegyvere maradt..megvetni az ilyen "diszpécserféléket"
SarahConnor 2011.02.04. 14:52:52
A kérdező az ocsmány stílusa miatt abszolút hiteltelen:
Flegma diszpécser, "rendőrfaj", flegma mentős, eddig szeretett, de gonosz tűzoltók és mentősök, leszázalékolt padon üldögélők, cigiző és ezért biztosan drogozó tini, munkanélküliek a boltban...
Úgy beszél az emberekről, mintha mindnek címke lenne ragasztva a homlokára, ami alapján besorolható. Undorító. Az ilyen ember nem hiteles, a panasza nem jogos. Kíváncsi vagyok, az ő homlokán milyen címke van. Talán kretén? :) Biztosan hiába magyarázná neki bárki, hogy nem minden tini drogos, és nem feltétlenül munkanélküli az, aki kora délután boltba tud menni... Szemellenzős, végtelenül unintelligens ember hiteltelen posztja.
A témáról pedig fentebb minden elhangzott már.
Flegma diszpécser, "rendőrfaj", flegma mentős, eddig szeretett, de gonosz tűzoltók és mentősök, leszázalékolt padon üldögélők, cigiző és ezért biztosan drogozó tini, munkanélküliek a boltban...
Úgy beszél az emberekről, mintha mindnek címke lenne ragasztva a homlokára, ami alapján besorolható. Undorító. Az ilyen ember nem hiteles, a panasza nem jogos. Kíváncsi vagyok, az ő homlokán milyen címke van. Talán kretén? :) Biztosan hiába magyarázná neki bárki, hogy nem minden tini drogos, és nem feltétlenül munkanélküli az, aki kora délután boltba tud menni... Szemellenzős, végtelenül unintelligens ember hiteltelen posztja.
A témáról pedig fentebb minden elhangzott már.
Mária 2011.02.04. 15:00:18
A poszt kulcsmondata egyébként:
"Régebben volt hajléktalan mentő, de a telefonomat kicseréltem és azóta nincs meg a számuk."
Lusta volt az új telefonján megkérdezni a megfelelő számot. Egyszerűbb volt mentőt hívni, majd megírni ezt a posztot.
Pfff...
"Régebben volt hajléktalan mentő, de a telefonomat kicseréltem és azóta nincs meg a számuk."
Lusta volt az új telefonján megkérdezni a megfelelő számot. Egyszerűbb volt mentőt hívni, majd megírni ezt a posztot.
Pfff...
egy maréknyi dollár 2011.02.04. 15:02:19
@Mária: Már nem.
Mária 2011.02.04. 15:06:22
@egy maréknyi dollár:
Fővárosban lehet, hogy nem. Vidéki városban igen.
Az emberek 80%-a vidéken lakik. Én mindig úgy fogalmazok, hogy nem fővárosban gondolkodok, mert feltételezem, hogy az olvasók többsége sem fővárosi. Én sem vagyok az.
Fővárosban lehet, hogy nem. Vidéki városban igen.
Az emberek 80%-a vidéken lakik. Én mindig úgy fogalmazok, hogy nem fővárosban gondolkodok, mert feltételezem, hogy az olvasók többsége sem fővárosi. Én sem vagyok az.
firpo88 2011.02.04. 15:35:39
@Mária: bár nem én írtam a posztot, így aztán nem ingem, de kvázi kérdezte a hajléktalan mentő számát:
"Mondtam neki, nem tudom mi a száma a hajléktalan mentőknek (Delta), erre dünnyögött valamit és levágta a telefont"
Mondjuk én speciel azt sem tudtam, hogy van hajléktalan mentő.
Ha tudod a számát, tedd ide ki, egyből értelmesebb mederbe kerül is a diskurzus.
"Mondtam neki, nem tudom mi a száma a hajléktalan mentőknek (Delta), erre dünnyögött valamit és levágta a telefont"
Mondjuk én speciel azt sem tudtam, hogy van hajléktalan mentő.
Ha tudod a számát, tedd ide ki, egyből értelmesebb mederbe kerül is a diskurzus.
dr. pretender 2011.02.04. 15:38:27
@Mária: Exhibicionistának mondjuk, és szerintem nem csak leírni nem tudod, hanem az értelmét sem ismered (az utolsó mondatod alapján)
Mellesleg az egész kommented rettenetesen ostoba.
Mellesleg az egész kommented rettenetesen ostoba.
Duncan Idaho 2011.02.04. 15:43:40
@Mária: "Azzal meg, mint ahogy a rendőr is elmondta, nem lehet semmit kezdeni, ha egy nem sérült, nem rosszulléttől szenvedő, sem másokra nem veszélyes részeg ember ül vagy fekszik a padon. Akkor sem, ha hideg van."
Vagyis a rendőr szerint hagyni kell, hogy megfagyjon? Ennek olyan segítségnyújtás elmulasztása szaga van..n
Vagyis a rendőr szerint hagyni kell, hogy megfagyjon? Ennek olyan segítségnyújtás elmulasztása szaga van..n
Goompah 2011.02.04. 15:44:34
@Mária: "Úgy tudom, ha egy hajléktalan besétál valamelyik ellátó központba azzal, hogy nincs hol aludnia, nincs mit ennie, és kész az együttműködésre annak érdekében, hogy meleg ételt és egy matracot kapjon, akkor nem fogják az ott dolgozók visszalökni az utcára???"
Akkor kurvára keveset tudsz a hajléktalanokról és a hajléktalanok el-nem-látásáról Buapesten, sőt egész Magyarországon. Ezek után elég nevetségesek az arrogáns reakcióid mások tájékozottabb kommentjeire.
"Te szégyellhetnéd magad amiatt, hogy bár tudod, hogy a hajléktalanok problémáját az EGYES segítőkész emberek szintjén nem lehet megoldani, mégsem állsz józanul, az érzelmeidet félretéve a kérdéshez."
Az egész magyar egészségügy problémáját "az EGYES segítőkész emberek szintjén nem lehet megoldani", ennek ellenére sokan vannak, akik orvost vagy mentőt hívnak egy az utcán rosszul lett vagy balesetet szenvedett emberhez.
Remélem, egsyzer majd ér téged olyan rosszullét vagy baleset, amelybe azért döglesz bele, mert mindenki úgy gondolkodik, mint te: minek hívjak hozzá orvost/mentőt, biztos megtette már más.
Akkor kurvára keveset tudsz a hajléktalanokról és a hajléktalanok el-nem-látásáról Buapesten, sőt egész Magyarországon. Ezek után elég nevetségesek az arrogáns reakcióid mások tájékozottabb kommentjeire.
"Te szégyellhetnéd magad amiatt, hogy bár tudod, hogy a hajléktalanok problémáját az EGYES segítőkész emberek szintjén nem lehet megoldani, mégsem állsz józanul, az érzelmeidet félretéve a kérdéshez."
Az egész magyar egészségügy problémáját "az EGYES segítőkész emberek szintjén nem lehet megoldani", ennek ellenére sokan vannak, akik orvost vagy mentőt hívnak egy az utcán rosszul lett vagy balesetet szenvedett emberhez.
Remélem, egsyzer majd ér téged olyan rosszullét vagy baleset, amelybe azért döglesz bele, mert mindenki úgy gondolkodik, mint te: minek hívjak hozzá orvost/mentőt, biztos megtette már más.
na__most__akkor 2011.02.04. 15:47:03
Itt a környéken két hajléktalan családot(?) támogatunk. Ők a mi saját hajléktalanjaink évek óta. Az erdőben laknak, sátorban. Amikor mínusz 15 van akkor is ott laknak.
Emberek, mint mi.
Isznak is? Én se bírnám ki józanul...
Emberek, mint mi.
Isznak is? Én se bírnám ki józanul...
Duncan Idaho 2011.02.04. 15:47:41
@Mária: Még egy dolog. Ha valakit egy adott napon ellátnak egy eü. intézményben, az később nem lehet újra rosszul, nem sérülhet meg, nem fagyhat meg?
Goompah 2011.02.04. 15:49:51
@Mária:
"A gézdarabról a fején én arra tippelnék, hogy azt az embert azon a napon már ellátták."
Egy ember élete ne már a te tippedtől függjön. Az ellátásról döntsenek inkább azok, akiknek ez a szakmájuk és a dolguk.
"hanem a januári hidegben, exhibicionalista módon díszeleg kint az utcán"
Ezzel a műveletlenséggel kár volt égetned magad. Legalább helyesen tudj leírni egy idegen szót. Bár a kommentedből kiderül, hogy a jelentését sem ismered.
"A gézdarabról a fején én arra tippelnék, hogy azt az embert azon a napon már ellátták."
Egy ember élete ne már a te tippedtől függjön. Az ellátásról döntsenek inkább azok, akiknek ez a szakmájuk és a dolguk.
"hanem a januári hidegben, exhibicionalista módon díszeleg kint az utcán"
Ezzel a műveletlenséggel kár volt égetned magad. Legalább helyesen tudj leírni egy idegen szót. Bár a kommentedből kiderül, hogy a jelentését sem ismered.
na__most__akkor 2011.02.04. 15:55:56
Tulajdonképpen le is lőhetném őket. Van fegyverem, van hozzá engedélyem is.
Valahogy mégse, én nem is értem magam ...
Valahogy mégse, én nem is értem magam ...
csutkababa 2011.02.04. 15:59:07
Tudtommal a hajléktanszállókra kihalásos alapon lehet bejutni, mmint azokra, ahol rendes szoba, ágy, kaja van, és nem csak éjszakai vagy nappali melegedő.
Az általános (házi) orvosi ellátásuk is eléggé necces, hiába köt a TB erre szerződést valakivel, általában nem mennek ki. Marad az ügyelet, mentő hívás, feltalálás helye szerinti SBO.Ahonnan egy órán belül kint van.
Illetve napi szinten megy az ügyelet, mentő név szerint ismert hajléktalanhoz, aki megint nem jutott be a melegedőbe, mert ittas.
Tiszta mókuskerék...
De azért nemcsak télapószakállú másokmiattlecsúszott szerencsétlenek vannak. Legrosszabb tapasztalatom az volt, mikor az ügyeleten az emeletre fellopózva (SZTK épülete)végigfosta az egyik a radiátort. Hasonló, mikor beülve az ügyelet betegvárójába isznak, megágyaznak, és amikor távozásra akarjuk rábírni őket, életveszélyesen fenyegetnek.
Nem tudom, mi a megoldás. De lassan tűrhetetlen a helyzet...
Az általános (házi) orvosi ellátásuk is eléggé necces, hiába köt a TB erre szerződést valakivel, általában nem mennek ki. Marad az ügyelet, mentő hívás, feltalálás helye szerinti SBO.Ahonnan egy órán belül kint van.
Illetve napi szinten megy az ügyelet, mentő név szerint ismert hajléktalanhoz, aki megint nem jutott be a melegedőbe, mert ittas.
Tiszta mókuskerék...
De azért nemcsak télapószakállú másokmiattlecsúszott szerencsétlenek vannak. Legrosszabb tapasztalatom az volt, mikor az ügyeleten az emeletre fellopózva (SZTK épülete)végigfosta az egyik a radiátort. Hasonló, mikor beülve az ügyelet betegvárójába isznak, megágyaznak, és amikor távozásra akarjuk rábírni őket, életveszélyesen fenyegetnek.
Nem tudom, mi a megoldás. De lassan tűrhetetlen a helyzet...
2011.02.04. 16:02:25
Az alkoholfogyasztásra visszatérve: mindenkinek joga van berúgni. Sőt, mindannyian, akik most a monitor előtt ülünk, ha telik rá, vehetnénk a boltban annyi szeszt, amennyiből halálra ihatnánk magunkat. Vagy kimehetnénk egy ingben megfagyni, mert elég hideg van hozzá.
Sokan csinálnak kötelességet abból, hogy segíteni kell nekik. Ez nem hiszem, hogy akár a rendőrség, akár a mentők illetékessége lenne.
A mentősöktől elvárni a hajléktalanok egészségügyi állapotának javítását és az ellátásukat - abszurd.
Sokan csinálnak kötelességet abból, hogy segíteni kell nekik. Ez nem hiszem, hogy akár a rendőrség, akár a mentők illetékessége lenne.
A mentősöktől elvárni a hajléktalanok egészségügyi állapotának javítását és az ellátásukat - abszurd.
Kalamona 2011.02.04. 16:05:14
Végigolvasva a kommenteket az jutott eszembe, hogy örüni kell az új rendelkezésnek, ami szerint érettségire csak az juthat el, aki 50 órát önkénteskedik.
Attilajukkaja 2011.02.04. 16:13:43
Kedves T.S.!
Nekem is van hasonlo ismerosom. Ram is furcsan neznek.
Azt mondjak, csak azert kedvel, mert mindig adok neki egy par forintot. Szerintem meg azert, mert ot is embernek tartom. Rendszeresen elbeszelgetunk, ismerem az egesz eletet, neha jokat kacagunk is. Meg a szocialis felugyelojevel is kapcsolatba leptem, hogy megtudjam, miben segithetnek.
Ha ilyen elofordult volna az en ismerosommel, en nagyon mergesen reagaltam volna le a dolgokat: panaszt tettem volna, az tuti!
Nekem is van hasonlo ismerosom. Ram is furcsan neznek.
Azt mondjak, csak azert kedvel, mert mindig adok neki egy par forintot. Szerintem meg azert, mert ot is embernek tartom. Rendszeresen elbeszelgetunk, ismerem az egesz eletet, neha jokat kacagunk is. Meg a szocialis felugyelojevel is kapcsolatba leptem, hogy megtudjam, miben segithetnek.
Ha ilyen elofordult volna az en ismerosommel, en nagyon mergesen reagaltam volna le a dolgokat: panaszt tettem volna, az tuti!
Goompah 2011.02.04. 16:23:44
@ReignOfdark:
"A mentősöktől elvárni a hajléktalanok egészségügyi állapotának javítását és az ellátásukat - abszurd."
Tényleg abszurd Magyarországon azt elvárni az egészségügytől - melynek a mentők is része -, hogy az emberek - mert ugye a hajléktalanok is emberek - egészségügyi állapotának javításán dolgozzanak.
"A mentősöktől elvárni a hajléktalanok egészségügyi állapotának javítását és az ellátásukat - abszurd."
Tényleg abszurd Magyarországon azt elvárni az egészségügytől - melynek a mentők is része -, hogy az emberek - mert ugye a hajléktalanok is emberek - egészségügyi állapotának javításán dolgozzanak.
Goompah 2011.02.04. 16:32:29
@csutkababa:
"Tudtommal a hajléktanszállókra kihalásos alapon lehet bejutni, mmint azokra, ahol rendes szoba, ágy, kaja van, és nem csak éjszakai vagy nappali melegedő.
Az általános (házi) orvosi ellátásuk is eléggé necces, hiába köt a TB erre szer"
Ezt én is így tudtam eddig, de @Mária: most felvilágosított. Tőle tudom, hogy a hajléktalanok "exhibicionalizmusból" fagyoskodnak télen az utcákon.
"Tudtommal a hajléktanszállókra kihalásos alapon lehet bejutni, mmint azokra, ahol rendes szoba, ágy, kaja van, és nem csak éjszakai vagy nappali melegedő.
Az általános (házi) orvosi ellátásuk is eléggé necces, hiába köt a TB erre szer"
Ezt én is így tudtam eddig, de @Mária: most felvilágosított. Tőle tudom, hogy a hajléktalanok "exhibicionalizmusból" fagyoskodnak télen az utcákon.
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.04. 16:44:41
@Felmosórongy: szerintem ez igen eredeti és kiváló gondolat!
Kedjük azokkal az eltûnést, akik hozzád hasonlóan gondolkodnak. Mondhatnám, járj elöl jó példával!
A maradék meg utánatok... nos mi majd meglátjuk...
Kedjük azokkal az eltûnést, akik hozzád hasonlóan gondolkodnak. Mondhatnám, járj elöl jó példával!
A maradék meg utánatok... nos mi majd meglátjuk...
biborka313 2011.02.04. 16:46:30
Büdösek? Igen.
Koszosak? Igen.
Sokszor maguk tehetnek a sorsukról? Igen.
Mégis jól tette a posztoló, hogy nem hagyta ott.
Pl: ha van térfigyelő kamera akkor a halál beállta elötti időben az összes arra elhaladó jogosan bíróság elé kellene állítani. Segítségnyújtás elmulasztása miatt. Ez a BTK része.
Koszosak? Igen.
Sokszor maguk tehetnek a sorsukról? Igen.
Mégis jól tette a posztoló, hogy nem hagyta ott.
Pl: ha van térfigyelő kamera akkor a halál beállta elötti időben az összes arra elhaladó jogosan bíróság elé kellene állítani. Segítségnyújtás elmulasztása miatt. Ez a BTK része.
Felmosórongy (törölt) 2011.02.04. 16:48:20
@szomorutojas: nem kell aggódnod, eljönnek az ilyen dolgok maguktól is...
akik tanultak történelmet meg ismerik a világ dolgait tudhatják hogy egy ilyen nemzet már nem él sokáig.
nem az egyénekről van szó, magyar származású egyének lesznek, csak éppen magyarország és a magyar nemzet jövője valahogy számomra ködbe burkolózik...:-)
iylen mentalitással, iylen nemzettudattal, ilyen önutálattal, ilyen általános emberi butasággal amivel a magyar bír....NO FUTURE FOR US.
ennyi.
és bizony megérdemeljük.
akik tanultak történelmet meg ismerik a világ dolgait tudhatják hogy egy ilyen nemzet már nem él sokáig.
nem az egyénekről van szó, magyar származású egyének lesznek, csak éppen magyarország és a magyar nemzet jövője valahogy számomra ködbe burkolózik...:-)
iylen mentalitással, iylen nemzettudattal, ilyen önutálattal, ilyen általános emberi butasággal amivel a magyar bír....NO FUTURE FOR US.
ennyi.
és bizony megérdemeljük.
Eleven Ezüst 2011.02.04. 16:49:52
blogot írnak a hajléktalanok
otthontalanul.blog.hu/2010/12/14/hajlektalanok_egeszsegugye#more2500893
otthontalanul.blog.hu/2010/12/14/hajlektalanok_egeszsegugye#more2500893
egy maréknyi dollár 2011.02.04. 16:49:54
@Felmosórongy: Kb. 300 év múlva tűnik el; én már kiszámoltam.Évek óta kb. 120ezren halnak meg Magyarországon, a születésszám 90ezer körül van.Évi harmincezres fogyás.
sírjatok 2011.02.04. 16:56:40
@egy maréknyi dollár: heccsát.
a Balaton vize áprilisban tíz fok, májusban tizenöt, júliusban húsz, tehát két év múlva felforr.
az meg eszedbe ne jusson, hogy mikor százharmincezren vannak, akkor nem halnak meg szászhúszezren egy év alatt, te okos ember.
a Balaton vize áprilisban tíz fok, májusban tizenöt, júliusban húsz, tehát két év múlva felforr.
az meg eszedbe ne jusson, hogy mikor százharmincezren vannak, akkor nem halnak meg szászhúszezren egy év alatt, te okos ember.
sírjatok 2011.02.04. 16:59:58
@Felmosórongy: "iylen mentalitással, iylen nemzettudattal, ilyen önutálattal, ilyen általános emberi butasággal amivel a magyar bír"
mondod, miközben önutálkozva írsz butaságokat, na hagyjuk ezt a maszlagot, édes fiam :p
mondod, miközben önutálkozva írsz butaságokat, na hagyjuk ezt a maszlagot, édes fiam :p
egy maréknyi dollár 2011.02.04. 17:05:12
@sírjatok: Ejnye, úgy látszik, kihúztam a gyufát nálad.
Az első példád még véletlenül sem analóg egy tendencia szerű népesség-fogyás adataival.Önmagában sem egy nagy okosság;a nyarak közötti hideg teleket kifelejtetted a számításból.
A második mondatodat egyáltalán nem értem.Kik vannak 130 ezren?Én az ország nagyjából tízmilliós népességéről beszéltem.
Az első példád még véletlenül sem analóg egy tendencia szerű népesség-fogyás adataival.Önmagában sem egy nagy okosság;a nyarak közötti hideg teleket kifelejtetted a számításból.
A második mondatodat egyáltalán nem értem.Kik vannak 130 ezren?Én az ország nagyjából tízmilliós népességéről beszéltem.
Goompah 2011.02.04. 17:06:59
@sírjatok: Na igen, a függvény exponenciális, ám az meg eszedbe ne jusson, hogy amikor már csak kb. egymillió vagy még kevesebb "eredeti" magyar maradt, akkor már rég nem lehet nemzetről beszélni. Valószínűleg már jóval előtte sem.
sírjatok 2011.02.04. 17:11:32
@egy maréknyi dollár: arról beszélek, hogy te fix 30 ezres népességfogyással számolsz, ami nevetséges, és nem csak amiatt nevetséges, hogy 300 évre jósolsz előre, hanem logikailag is hülyeség.
Ha csak ötmillió magyar lesz, akkor is harmincezres lesz a népességfogyás? Ha csak egymillió, akkor is? Ha százharmincezer magyar lesz összesen, akkor is szászhúszezren fognak meghalni egy évben, és kilencvenezren születni?
Elmondom, mert ilyen jó fej vagyok, hogy hogyan lenne logikus az okfejtésed. Úgy, hogy nem fix 30k-s csökkenéssel számolsz, hanem 0.3%-ossal. Bár még ekkor is nevetséges ebből 300 évre jósolni, de ekkor legalább már logikailag nem volna totálisan fail az egész.
Ha csak ötmillió magyar lesz, akkor is harmincezres lesz a népességfogyás? Ha csak egymillió, akkor is? Ha százharmincezer magyar lesz összesen, akkor is szászhúszezren fognak meghalni egy évben, és kilencvenezren születni?
Elmondom, mert ilyen jó fej vagyok, hogy hogyan lenne logikus az okfejtésed. Úgy, hogy nem fix 30k-s csökkenéssel számolsz, hanem 0.3%-ossal. Bár még ekkor is nevetséges ebből 300 évre jósolni, de ekkor legalább már logikailag nem volna totálisan fail az egész.
Felmosórongy (törölt) 2011.02.04. 17:12:08
@Goompah:mondjuk ha pl. 1 millió magyar lesz vagy annyi sem, akkor már országuk alapból sem lesz, hanem szétszóródnak a világban, aztán tényleg nem lehet nemzetről beszélni...de szerintem feljebb van a mérce, mert a magyar fogyással párhuzamosan megy a keveredés, a beasszimilálódás más népekbe, meg az ország területi elvesztése, nem beszélve a cigók száma is növekszik folytonosan, tehát csak példaként ha majd a határokon belül mondjuk 5 milla magyar meg 5 milla cigó és egyéb lesz, már az sem lesz se magyarország se semmi...
szóval ja, gyorsabb a folyamat.hirtelen összeomlásos lesz, nem is sokára.
szóval ja, gyorsabb a folyamat.hirtelen összeomlásos lesz, nem is sokára.
sírjatok 2011.02.04. 17:15:45
@Goompah: Nyilván akkor se volt magyar nemzet, amikor egymillióan voltak a magyarok mondjuk a tatárjárás után, csak annyira buták, hogy még ezt se tudják, hogy akkor ők nem voltak.
Felmosórongy (törölt) 2011.02.04. 17:18:58
@sírjatok: mondjuk nemzet akkor nem volt, csak törzs..de most mást jelentenek a fogalmak meg más a világ.nem kizárólag népesség függvénye a dolog.
sírjatok 2011.02.04. 17:24:29
@Felmosórongy:
egetverő ökörség volt tőled ez a "évente harmincezerrel kevesebb a magyar, most 10 milla, tehát kb. 300 év múlva kihal" című gyöngyszem
és ahelyett, hogy ezt elismernéd, elkezdesz terelni, hogy de ha csak nemtommeddig (5m? 1m? ködös ez...) lecsökken, akkor már az is annak számít, hogy nincs magyar nemzet
egetverő ökörség volt tőled ez a "évente harmincezerrel kevesebb a magyar, most 10 milla, tehát kb. 300 év múlva kihal" című gyöngyszem
és ahelyett, hogy ezt elismernéd, elkezdesz terelni, hogy de ha csak nemtommeddig (5m? 1m? ködös ez...) lecsökken, akkor már az is annak számít, hogy nincs magyar nemzet
Attilajukkaja 2011.02.04. 17:24:35
Felmosórongy nagyon szelsosegesen fogalmaz, gyakran borzalmasan indulatos is, ezert elvesz a mondandojabol, amit en igaznak talalok.
Az indulatai nem veletlenek. Kivancsi lennek arra, hogy mi a hattere?
Az indulatai nem veletlenek. Kivancsi lennek arra, hogy mi a hattere?
egy maréknyi dollár 2011.02.04. 17:25:44
@sírjatok: Látod, ez már érthetőbb.Egy matematikus kéne, aki 13 ezrelékes halálozási és 9 ezrelékes születési aránnyal elvégzi ezt a számolást.Az én matematikám(számtanom) tényleg elég primitív, elismerem.
Kíváncsivá tettem magamat!
Kíváncsivá tettem magamat!
sírjatok 2011.02.04. 17:27:27
@Attilajukkaja: korábbi hozzászólásait nézegetve, melyek jelentős része a csupa nagybetűvel írt "VESSZEN AZ ORBÁNHITLER!!!", én az enyhe retardáltságra gyanakszom
és ezzel nem arra céloztam, hogy aki nem élteti orbánt, az hülye, de aki hitlerezik meg északkoreázik, na az biztosan az
és ezzel nem arra céloztam, hogy aki nem élteti orbánt, az hülye, de aki hitlerezik meg északkoreázik, na az biztosan az
sírjatok 2011.02.04. 17:28:34
@Felmosórongy: Hú, elnézést kérek, neked tulajdonítottam a számtanhibát, pedig nem te voltál. Elnézést!
Attilajukkaja 2011.02.04. 17:30:48
@Felmosórongy:
"magyarország európa mocska, egy rohadt szemét pöcegödör, a magyarok is csótányok....tisztelet a kivételnek."
Azert tudok szimpatizalni veled, mert gyakran nekem is borzaszto velemenyem van Magyarisztanrol. Igaz, en nagy M-mmel irom orszagom nevet. Megiscsak a hazam.
Nem reszletezem, mit es mennyire utalok ebben az orszagban, de a kerdesem az, hogy mindennyi utalat utan, most mit csinaljunk vele? Ha van egy jo otleted, akkor melletted vagyok!
"magyarország európa mocska, egy rohadt szemét pöcegödör, a magyarok is csótányok....tisztelet a kivételnek."
Azert tudok szimpatizalni veled, mert gyakran nekem is borzaszto velemenyem van Magyarisztanrol. Igaz, en nagy M-mmel irom orszagom nevet. Megiscsak a hazam.
Nem reszletezem, mit es mennyire utalok ebben az orszagban, de a kerdesem az, hogy mindennyi utalat utan, most mit csinaljunk vele? Ha van egy jo otleted, akkor melletted vagyok!
Goompah 2011.02.04. 17:33:24
@sírjatok:
Való igaz, a mai magyar nemzet genetikailag egészen más, mint a tatárjárás előtti/utáni. De ez nem azt jelenti, hogy ők buták voltak, hanem azt, hogy te az vagy. :)
Lehet, hogy 300 év múlva is lesz Magyarország és magyarnak hívott nemzet, de a lakosság genetikai összetétele erősen el fog térni a maitól. A mai tendenciát elnézve a jövőbeli magyarok jórészt barna bőrűek lesznek, erős indiai génekkel. Mondjuk erre nem is kell 300 évet várni.
"Úgy, hogy nem fix 30k-s csökkenéssel számolsz, hanem 0.3%-ossal."
Vagyis y=a((100-x)/100)^n
ahol
a=a mai népesség,
x=a népesség évi fogyása százalékban,
n= az évek száma.
Ha ezt írtad volna, még érthető is lettél volna. :)
Való igaz, a mai magyar nemzet genetikailag egészen más, mint a tatárjárás előtti/utáni. De ez nem azt jelenti, hogy ők buták voltak, hanem azt, hogy te az vagy. :)
Lehet, hogy 300 év múlva is lesz Magyarország és magyarnak hívott nemzet, de a lakosság genetikai összetétele erősen el fog térni a maitól. A mai tendenciát elnézve a jövőbeli magyarok jórészt barna bőrűek lesznek, erős indiai génekkel. Mondjuk erre nem is kell 300 évet várni.
"Úgy, hogy nem fix 30k-s csökkenéssel számolsz, hanem 0.3%-ossal."
Vagyis y=a((100-x)/100)^n
ahol
a=a mai népesség,
x=a népesség évi fogyása százalékban,
n= az évek száma.
Ha ezt írtad volna, még érthető is lettél volna. :)
sírjatok 2011.02.04. 17:35:04
@Felmosórongy: És mondd, mi késztet arra, hogy nekünk, többi magyaroknak ezt elmondd, hiszen mi semmit nem érünk a szemedben? Miért nem egy angol/német/egyiptomi fórumot boldogítasz az érzéseid taglalásával (bár nyilván mindenkit nagyon érdekel, hogy mit érzel és miért)?
Széphalmi Izett 2011.02.04. 17:36:16
@Mária: "Nem. Azért hívja a mentőket, mert nincsen neki agya."
Agyilag rendben vagyok. Mentőket akkor hívom, ha az indokolt.
Ha egyszer segítségre szorulok, remélem szerencsém lesz és nem ilyen emberrel akadok össze, mint amilyen Te vagy ...
Agyilag rendben vagyok. Mentőket akkor hívom, ha az indokolt.
Ha egyszer segítségre szorulok, remélem szerencsém lesz és nem ilyen emberrel akadok össze, mint amilyen Te vagy ...
sírjatok 2011.02.04. 17:40:46
@Goompah: "amikor már csak kb. egymillió vagy még kevesebb "eredeti" magyar maradt, akkor már rég nem lehet nemzetről beszélni."
+
"Lehet, hogy 300 év múlva is lesz Magyarország és magyarnak hívott nemzet,"
Köszönöm, hogy - vélhetően érveim hatására is - feladtad a korábbi álláspontodat, miszerint nem lesz magyar nemzet, és elfogadtad az én álláspontomat, miszerint lesz.
Az, hogy genetikailag nem lesz azonos a maival, ez pedig törvényszerű, te meg én sem vagyunk azonosak az ötszáz évvel ezelőtt magyaroknak hívott emberekkel, és azok sem voltak azonosak az ezer évvel ezelőtti magyarokkal, mivel volt itt tatár, török, satöbbi.
Ebből nemzethalálra következtetni nem tudom, hogyan lehet, hiszen pont hogy azt láthattuk a szemünkkel, hogy ez nem okoz nemzethalált.
+
"Lehet, hogy 300 év múlva is lesz Magyarország és magyarnak hívott nemzet,"
Köszönöm, hogy - vélhetően érveim hatására is - feladtad a korábbi álláspontodat, miszerint nem lesz magyar nemzet, és elfogadtad az én álláspontomat, miszerint lesz.
Az, hogy genetikailag nem lesz azonos a maival, ez pedig törvényszerű, te meg én sem vagyunk azonosak az ötszáz évvel ezelőtt magyaroknak hívott emberekkel, és azok sem voltak azonosak az ezer évvel ezelőtti magyarokkal, mivel volt itt tatár, török, satöbbi.
Ebből nemzethalálra következtetni nem tudom, hogyan lehet, hiszen pont hogy azt láthattuk a szemünkkel, hogy ez nem okoz nemzethalált.
Irkutszk 2011.02.04. 17:50:45
@Felmosórongy: Arra lennék kíváncsi, hogy milyennek képzel el egy olyan Magyarországot, amelyben érdemes élni, szívesen élne benne. És ha már leírta, elmondaná, hogyan tervezi megvalósítani ezt? Milyen példát mutat a többi magyarnak, gyermekeinek (amennyiben vannak gyermekei), hogy ez az álma teljesüljön?
sírjatok 2011.02.04. 17:59:40
@Goompah: Sajnos gondolatolvasó nem vagyok, így hát csak a betűket tudom olvasni. Javaslom amúgy, hogy ha valamit a tudomásomra kívánsz hozni, akkor azt is betűkkel szíveskedj megtenni, mivel a "de én azt értettem az alatt, hogy" típusú magyarázkodás sajnos nevetésre ingerel a megértés helyett.
Azt állítottad, hogy meg fog szűnni a magyar nemzet? Igen.
Később azt, hogy mégsem fog megszűnni? Igen.
Tehát megváltozott az álláspontod? Igen.
Az, hogy te eredetileg úgy értetted, hogy a magyar nemzet genetikája néhány száz év múlva másmilyen lesz, mint ma, és ezt aposztrofáltad úgy, hogy meg fog szűnni a magyar nemzet, nos ez a slendrián fogalmazás téged minősít, és egy égést megúsztál volna, ha képes vagy - tudod, amúgy betűkkel - leírni, amit gondolsz.
Azt állítottad, hogy meg fog szűnni a magyar nemzet? Igen.
Később azt, hogy mégsem fog megszűnni? Igen.
Tehát megváltozott az álláspontod? Igen.
Az, hogy te eredetileg úgy értetted, hogy a magyar nemzet genetikája néhány száz év múlva másmilyen lesz, mint ma, és ezt aposztrofáltad úgy, hogy meg fog szűnni a magyar nemzet, nos ez a slendrián fogalmazás téged minősít, és egy égést megúsztál volna, ha képes vagy - tudod, amúgy betűkkel - leírni, amit gondolsz.
Goompah 2011.02.04. 18:02:42
@Attilajukkaja:
Szerintem csak az elkeseredettség szól belőle, azért beszél ilyen stílusban. Sajnos meg tudom érteni, van, amikor az ember nem tud valamit higgadtan elmondani.
Az olyan részvétlen állatok, mint akiket itt pl. a Máriapi**a képvisel, aki mellett bárki rászoruló simán meghalhatna, tökéletesen jellemzik azt az alja szar mentalitást, amiért ez az ország ebek harmincadjára fog jutni.
Szerintem csak az elkeseredettség szól belőle, azért beszél ilyen stílusban. Sajnos meg tudom érteni, van, amikor az ember nem tud valamit higgadtan elmondani.
Az olyan részvétlen állatok, mint akiket itt pl. a Máriapi**a képvisel, aki mellett bárki rászoruló simán meghalhatna, tökéletesen jellemzik azt az alja szar mentalitást, amiért ez az ország ebek harmincadjára fog jutni.
Attilajukkaja 2011.02.04. 18:05:29
@Felmosórongy:
Van hozzad egy egyszeru kerdesem: mit tudnek en tenni annak erdekeben, hogy engem is embernek vagy magyarnak nezzel?
Nalad mik a feltetelek?
Van hozzad egy egyszeru kerdesem: mit tudnek en tenni annak erdekeben, hogy engem is embernek vagy magyarnak nezzel?
Nalad mik a feltetelek?
Goompah 2011.02.04. 18:06:28
@sírjatok:
"mivel a "de én azt értettem az alatt, hogy" típusú magyarázkodás sajnos nevetésre ingerel a megértés helyett."
Eszem ágában sem volt magyarázkodni neked vagy bárki másnak. Attól, hogy a Cukor feliratú dobozba holnaptól sót teszel, még nem válik a tartalma cukorrá. Ha ezt nem érted, add fel, ne erőlködj.
"mivel a "de én azt értettem az alatt, hogy" típusú magyarázkodás sajnos nevetésre ingerel a megértés helyett."
Eszem ágában sem volt magyarázkodni neked vagy bárki másnak. Attól, hogy a Cukor feliratú dobozba holnaptól sót teszel, még nem válik a tartalma cukorrá. Ha ezt nem érted, add fel, ne erőlködj.
2011.02.04. 18:08:54
OFF:
@Goompah:
Tényleg abszurd a praxis blogon - ahol te is vagy - azt elvárni tőlem - mert ugye én is itt vagyok - hogy minden karakterhalmazodat hozzászólásnak nézzem.
Ezért reagálni sem lehet rá.
@Goompah:
Tényleg abszurd a praxis blogon - ahol te is vagy - azt elvárni tőlem - mert ugye én is itt vagyok - hogy minden karakterhalmazodat hozzászólásnak nézzem.
Ezért reagálni sem lehet rá.
sírjatok 2011.02.04. 18:11:40
@Goompah: Abszolút értem, csak ha egy idegen behív a házába, és a cukor feliratú tartóban tartja a sót, hadd nézzem már hülyének. Különösen, ha még ki is kéri magának, hogy miért nem találtam ki.
Magyarul ha azt állítottad volna, hogy 300 év múlva a magyarság genetikája más lesz, mint a mai, akkor azt nem kifogásoltam volna, hiszen sok példát látunk erre a történelemben. A gond az, hogy nem ezt állítottad, majd ahelyett, hogy belátnád, hogy szarul fogalmaztál, még engem baszogatsz, hogy nem találtam ki, hogy mire gondoltál eredetileg, hanem a szavaidhoz ragaszkodom.
Figy, ez egy írásbeli fórum. Itt nincs lehetőség hangsúllyal, testbeszéddel árnyalni a mondanivalódat. Nem ismerlek, nem tudom a gondolataidat, az érvelési sémáidat. Itt vagy pontosan fogalmazol, vagy ne is fáradj, mert félre fognak érteni.
Magyarul ha azt állítottad volna, hogy 300 év múlva a magyarság genetikája más lesz, mint a mai, akkor azt nem kifogásoltam volna, hiszen sok példát látunk erre a történelemben. A gond az, hogy nem ezt állítottad, majd ahelyett, hogy belátnád, hogy szarul fogalmaztál, még engem baszogatsz, hogy nem találtam ki, hogy mire gondoltál eredetileg, hanem a szavaidhoz ragaszkodom.
Figy, ez egy írásbeli fórum. Itt nincs lehetőség hangsúllyal, testbeszéddel árnyalni a mondanivalódat. Nem ismerlek, nem tudom a gondolataidat, az érvelési sémáidat. Itt vagy pontosan fogalmazol, vagy ne is fáradj, mert félre fognak érteni.
Attilajukkaja 2011.02.04. 18:16:13
@Goompah:
Ismerem a szar mentalitast es az elkeseredettseget is. Eppen ezert foglalkozom nehany hajlektalannal. Persze csak qa magam modjan.
Ugyanakkor, a hajlektalanok is megerik a penzuket. Annyira haragsznak a vilagra, hogy neha erovel kell rabeszelni oket arra, hogy barmit is elfogadjanak. Vagy a buszkeseguk, vagy az alkohol beszel beloluk. Mindegy. Emberek. Ugy kell elfogadni oket, amilyenek.
Nem konnyu,...de sokan vannak, akik az eletuket teszik fel arra, hogy masokon segitsenek. En nem tartozom kozejuk, de nem is hagy hidegen a problemqa.
Ismerem a szar mentalitast es az elkeseredettseget is. Eppen ezert foglalkozom nehany hajlektalannal. Persze csak qa magam modjan.
Ugyanakkor, a hajlektalanok is megerik a penzuket. Annyira haragsznak a vilagra, hogy neha erovel kell rabeszelni oket arra, hogy barmit is elfogadjanak. Vagy a buszkeseguk, vagy az alkohol beszel beloluk. Mindegy. Emberek. Ugy kell elfogadni oket, amilyenek.
Nem konnyu,...de sokan vannak, akik az eletuket teszik fel arra, hogy masokon segitsenek. En nem tartozom kozejuk, de nem is hagy hidegen a problemqa.
Attilajukkaja 2011.02.04. 18:18:53
@Goompah:
"meg tudom érteni, van, amikor az ember nem tud valamit higgadtan elmondani"
Sajnos nagyon egyetertek veled!!!!!
"meg tudom érteni, van, amikor az ember nem tud valamit higgadtan elmondani"
Sajnos nagyon egyetertek veled!!!!!
Leroi 2011.02.04. 18:28:02
Csak bele kell képzelni magunkat az ő nincstelen helyzetükbe. Nincs pénz, nincs kaja, nincs fedél a fejünk fölött.
Istenre vagyunk bízva.
Zacher Gábor, ez a toxikológus Isten, egy élő magyar ikon, szellemi nagyhatalom, az egyik legbrilliánsabb orvosi előadó, akit valaha hallottam, tudna erről bőven mesélni.
Istenre vagyunk bízva.
Zacher Gábor, ez a toxikológus Isten, egy élő magyar ikon, szellemi nagyhatalom, az egyik legbrilliánsabb orvosi előadó, akit valaha hallottam, tudna erről bőven mesélni.
sírjatok 2011.02.04. 18:28:19
@Attilajukkaja: Én elég sokat segítettem egy öregebb, szemüveges hajléktalannak még pár éve, a Déli pu. környékén. Vittem neki kaját, elég gyakran kapott pénzt is (nem ilyen húszasokat, hanem 500-1000 körül), még egy pulcsimat is odaadtam neki, ilyesmi.
Egyik nap mesélte, hogy nemtom merre kurvázott, és hogy milyen jó volt. Akkor rádöbbentem, hogy bazdmeg, ez az én pénzemből meg cuccaimból jár kurvázni. Hátbazdmeg.
Környékünkön lakik egy csöves. Mikor odaköltöztem, sajnáltam, vettem neki egy szatyor kaját, felvágott, kenyér, narancs, kóla, sör, ilyenek. Kapott pénzt is néha.
Később asszony mesélte, hogy miket szokott neki beszólogatni a "szegény csöves", ha arra jár. Nabazdmeg, most az ilyenen segítsek?
Faszom az ilyenekbe, komolyan. Én baromira nem csodálkozom, ah 4-5 ilyen tapasztalat után az ember leszarja/átlépi őket.
Egyik nap mesélte, hogy nemtom merre kurvázott, és hogy milyen jó volt. Akkor rádöbbentem, hogy bazdmeg, ez az én pénzemből meg cuccaimból jár kurvázni. Hátbazdmeg.
Környékünkön lakik egy csöves. Mikor odaköltöztem, sajnáltam, vettem neki egy szatyor kaját, felvágott, kenyér, narancs, kóla, sör, ilyenek. Kapott pénzt is néha.
Később asszony mesélte, hogy miket szokott neki beszólogatni a "szegény csöves", ha arra jár. Nabazdmeg, most az ilyenen segítsek?
Faszom az ilyenekbe, komolyan. Én baromira nem csodálkozom, ah 4-5 ilyen tapasztalat után az ember leszarja/átlépi őket.
Attilajukkaja 2011.02.04. 18:41:43
@sírjatok:
Te egy nagyon rendes emeber vagy! Igyekszel segiteni masokon. Barcsak tobb lenne az ilyenekbol.
Ugyanakkor probalod a sajat eletstilusod alapjan megitelni masoket. Ez nem igy mukodik. A legtobb hajlektalan kicsit mas normak alapjan tengeti napjait, mert emebertelen korulmenyek kozott el.
Ne haragudj rajuk, hanem beszelgess el veluk neha. Nem is gondolnad, hogy mennyit er, ha neha lekuporodsz mellejuk es megkerded, hogy most akkor mi van? Engem neha a flaskas borukbol is megkinaltak, de nem kertem belole. Hosszan tudnek meselni a tapasztalataimrol, de csak annyit mondanek, hogy a penz sokat segit rajtuk, de messze nem minden. Nekem is sokat szamit, ha pl. a kozertben emberkent kezelnek. Hat meg nekik!
Te egy nagyon rendes emeber vagy! Igyekszel segiteni masokon. Barcsak tobb lenne az ilyenekbol.
Ugyanakkor probalod a sajat eletstilusod alapjan megitelni masoket. Ez nem igy mukodik. A legtobb hajlektalan kicsit mas normak alapjan tengeti napjait, mert emebertelen korulmenyek kozott el.
Ne haragudj rajuk, hanem beszelgess el veluk neha. Nem is gondolnad, hogy mennyit er, ha neha lekuporodsz mellejuk es megkerded, hogy most akkor mi van? Engem neha a flaskas borukbol is megkinaltak, de nem kertem belole. Hosszan tudnek meselni a tapasztalataimrol, de csak annyit mondanek, hogy a penz sokat segit rajtuk, de messze nem minden. Nekem is sokat szamit, ha pl. a kozertben emberkent kezelnek. Hat meg nekik!
Leroi 2011.02.04. 18:48:32
@sírjatok:
Az a gond, hogy amint a testük degradálódik, átfáznak, agyonisszák magukat, bőrükön élősködők telepszenek meg, úgy a lelkük is.
Iszonyatos az a lelki szenvedés, amin átmennek és ez nagyon nyomot hagy a személyiségükön.
Az a gond, hogy amint a testük degradálódik, átfáznak, agyonisszák magukat, bőrükön élősködők telepszenek meg, úgy a lelkük is.
Iszonyatos az a lelki szenvedés, amin átmennek és ez nagyon nyomot hagy a személyiségükön.
sírjatok 2011.02.04. 18:49:37
@Goompah: Márpedig muszáj ennyire részletesen leírni, mert az, hogy "a magyar nemzetnek hamarosan vége", ez olyannyira általános, demagóg hangulatkeltés, hogy valójában teljesen értelmezhetetlen. Míg egy ilyen alaposabb leírásból meg érthetőbb, hogy mit akarsz mondani.
Arra gondolsz, hogy 300 év múlva "magyarnak lenni" mást fog jelenteni, mint ma.
Nézzük máshonnan: 300 évvel ezelőtt is mást jelentett magyarnak lenni, mint ma. Más volt a himnusz, a zászló, az ország, a nyelv, a kultúra, az államforma, és a többi. Mégsem mondjuk azt, hogy 300 évvel ezelőtt nem voltak magyarok, nem volt magyar nemzet.
Tehát itt valójában szerintem célszerűbb a "doboz feliratát" nézni, nem a tartalmát, hiszen az folyamatosan változik. Hiszen miért is kéne 300 évet várni? A te logikád alapján kimondhatjuk: a holnapi magyarság már nem száz százalékig pontosan ugyanolyan lesz, mint a mai, tehát holnap a magyar nemzet megszűnik létezni. Reális?
Arra gondolsz, hogy 300 év múlva "magyarnak lenni" mást fog jelenteni, mint ma.
Nézzük máshonnan: 300 évvel ezelőtt is mást jelentett magyarnak lenni, mint ma. Más volt a himnusz, a zászló, az ország, a nyelv, a kultúra, az államforma, és a többi. Mégsem mondjuk azt, hogy 300 évvel ezelőtt nem voltak magyarok, nem volt magyar nemzet.
Tehát itt valójában szerintem célszerűbb a "doboz feliratát" nézni, nem a tartalmát, hiszen az folyamatosan változik. Hiszen miért is kéne 300 évet várni? A te logikád alapján kimondhatjuk: a holnapi magyarság már nem száz százalékig pontosan ugyanolyan lesz, mint a mai, tehát holnap a magyar nemzet megszűnik létezni. Reális?
sírjatok 2011.02.04. 19:05:30
@Attilajukkaja: Igen én is arra gondoltam, hogy talán nem jól próbálok segíteni, vagy nagyon az anyagi oldaláról nézem ezt az egészet. Az a baj, hogy alacsony az EQ-m, és emiatt elég nehéz beleélnem magam mások helyébe, látni az ő motivációikat. Azért igyekszem :p
Attilajukkaja 2011.02.04. 19:14:36
@sírjatok:
Neked lenne alacsony az EQ-d?
Fel karomat - nem, nem, mindkettot! - odaadnam egy olyan orszagert, amelynek csak egy negyede rendekezne akkora EQ-val, mint a tied!!!!
Az embereknek penz kell, ahogy az orszagnak is. De korantsem ez huz ki minket majd a szarbol.
A penz fontos, de nem eleg. A hajlektalenokank sem! De nekunk sem!
Neked lenne alacsony az EQ-d?
Fel karomat - nem, nem, mindkettot! - odaadnam egy olyan orszagert, amelynek csak egy negyede rendekezne akkora EQ-val, mint a tied!!!!
Az embereknek penz kell, ahogy az orszagnak is. De korantsem ez huz ki minket majd a szarbol.
A penz fontos, de nem eleg. A hajlektalenokank sem! De nekunk sem!
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2011.02.04. 19:14:53
Kemény a mentősélet. Valahogy ezt a hozzáállást megtudom érteni.
epres négercsók 2011.02.04. 19:15:49
A cigányozást, nemzetgyalázást és hasonló trollkodást kéretik befejezni, mert nem csak törlést von maga után.
sírjatok 2011.02.04. 19:21:49
@epres négercsók: pont amikor elkezdtünk emberi hangon, előremutató módon társalogni...?
sírjatok 2011.02.04. 19:26:06
@Irkutszk: Igazából csak ki akartam próbálni, hogy tudok-e még posztolni :)
Mária 2011.02.04. 19:26:18
@Goompah:
Cicaoldal, jujjj...
@epres négercsók:
Így már OK?
Ne haragudj, de megnéztem a Cicaoldalt, és muszáj itt kiírni magamból a véleményem, mert ha bent marad, rosszul aludnék tőle :)
Cicaoldal, jujjj...
@epres négercsók:
Így már OK?
Ne haragudj, de megnéztem a Cicaoldalt, és muszáj itt kiírni magamból a véleményem, mert ha bent marad, rosszul aludnék tőle :)
Attilajukkaja 2011.02.04. 19:26:52
@sírjatok:
Kedves Sirjatok!
Nehogy azt hidd, hogy en valami szocmunkas vagyok vagy barmiben is elterek toled. Kozalkalmazotti fizetesembol segitem a korulottem levo hajlektalanokat. Nemelyik mar szalloba kerult,...de ott sem maradhat sokaig. Es mindig gond van veluk, mert amugy sem volt rozsas az eletuk. Es szinte mindegyik iszik. Na jo, MINDEGYIK. Ugyanakkor mindegyiknek van valami kronikus betegsege is.
Nehez veluk, mert nem hajlandoak feladni az onallosagukat, a buszkeseguket. Amig tudnak, ragaszkodnak az emberi mivoltukhoz. Neha nehez oket teljes emberkent kezelni,...ugyanakkor muszaj is. Maskent pedig nem szabad.
Kedves Sirjatok!
Nehogy azt hidd, hogy en valami szocmunkas vagyok vagy barmiben is elterek toled. Kozalkalmazotti fizetesembol segitem a korulottem levo hajlektalanokat. Nemelyik mar szalloba kerult,...de ott sem maradhat sokaig. Es mindig gond van veluk, mert amugy sem volt rozsas az eletuk. Es szinte mindegyik iszik. Na jo, MINDEGYIK. Ugyanakkor mindegyiknek van valami kronikus betegsege is.
Nehez veluk, mert nem hajlandoak feladni az onallosagukat, a buszkeseguket. Amig tudnak, ragaszkodnak az emberi mivoltukhoz. Neha nehez oket teljes emberkent kezelni,...ugyanakkor muszaj is. Maskent pedig nem szabad.
epres négercsók 2011.02.04. 19:46:37
@sírjatok: Ha itt lettem volna napközben is, nem is hagytam volna, hogy így elfajuljon. Csak azt töröltem, aminek itt egyértelműen nincs helye, függetlenül attól, hogy utána milyen mederben folytatódik a beszélgetés. A legnagyobb provokátort kitettem, most már lehet nyugodtan is beszélgetni.
@Mária: Nem haragszom. Csak ha szekálsz másokat, ugye nem lepődsz meg, ha egyszer csak visszaszólnak? :) Ezt (is) el szerettem volna kerülni a kérdéses kommented törlésével.
@Mária: Nem haragszom. Csak ha szekálsz másokat, ugye nem lepődsz meg, ha egyszer csak visszaszólnak? :) Ezt (is) el szerettem volna kerülni a kérdéses kommented törlésével.
bauchi 2011.02.04. 20:56:00
Na megyek,ennyi törlést nem bírok ki.
Goompah 2011.02.04. 21:43:59
@Mária: Vastagon teszek arra, mit érzel vagy hogyan alszol. Ha nem tetszik, ne nézd. Én sem olvasom a bányász béka feneke alatti színvonalú blogodat, mégsem szóltam be miatta mindaddig, amíg te nem szóltál be nekem. Csak hát ne lepődj meg, ha a bazmegelésedre bazmegelés a válasz.
Goompah 2011.02.04. 21:53:21
@epres négercsók:
Mióta cigányozás, ha leírom, hogy a leghatározottabban elítélem a faji megkülönböztetést, ami nálunk a cigányok ócsárlásában nyilvánul meg? Persze mivel már törölted, bármit hazudhatsz a törölt kommentem tartalmáról.
"A cigányozást, nemzetgyalázást és hasonló trollkodást kéretik befejezni, mert nem csak törlést von maga után."
Nocsak, feljelentesz a Ha-ha-hatóságnál? Ne nevettesd ki magad. Amúgy nyugodtan tilts ki, ugye tudod, hogy seperc alatt lehet új nicket regelni? Más kérdés, hogy nem fogok, annyi fáradságot nem ér meg olyan blogba írni, amelynek gazdája cigányozásnak minősíti a cigányok megkülönböztetésének elítélését.
@sírjatok: Sajnos nem reális úgy vitatkozni, hogy cigányozás címén törlik azt a hozzászólásomat, amelyben épp acigányozást és a cigányok megkülönböztetését ítélem el.
Mióta cigányozás, ha leírom, hogy a leghatározottabban elítélem a faji megkülönböztetést, ami nálunk a cigányok ócsárlásában nyilvánul meg? Persze mivel már törölted, bármit hazudhatsz a törölt kommentem tartalmáról.
"A cigányozást, nemzetgyalázást és hasonló trollkodást kéretik befejezni, mert nem csak törlést von maga után."
Nocsak, feljelentesz a Ha-ha-hatóságnál? Ne nevettesd ki magad. Amúgy nyugodtan tilts ki, ugye tudod, hogy seperc alatt lehet új nicket regelni? Más kérdés, hogy nem fogok, annyi fáradságot nem ér meg olyan blogba írni, amelynek gazdája cigányozásnak minősíti a cigányok megkülönböztetésének elítélését.
@sírjatok: Sajnos nem reális úgy vitatkozni, hogy cigányozás címén törlik azt a hozzászólásomat, amelyben épp acigányozást és a cigányok megkülönböztetését ítélem el.
Anna Doktor 2011.02.04. 22:08:41
Törzstagok:
lenne egy kérdésem, ami érinti az orvos-, és jogtudományt egyaránt.
(Bikli néni, Leroi és mindenki más)
Hogyan tehetném fel a legnagyobb közönség előtt, hogy ne OFF-topic legyen?
Maxi sürge és maxi fontos :-)
lenne egy kérdésem, ami érinti az orvos-, és jogtudományt egyaránt.
(Bikli néni, Leroi és mindenki más)
Hogyan tehetném fel a legnagyobb közönség előtt, hogy ne OFF-topic legyen?
Maxi sürge és maxi fontos :-)
Anna Doktor 2011.02.04. 22:29:33
@Irkutszk:
Cuki vagy :-)
Nagyon komoly dologról van szó és az érdekelt felek barátaim, szóval: csak akkor írom le ha érdemi segítséget is kaphatok :-)
Még1x: nagyon kedves vagy :-)
Cuki vagy :-)
Nagyon komoly dologról van szó és az érdekelt felek barátaim, szóval: csak akkor írom le ha érdemi segítséget is kaphatok :-)
Még1x: nagyon kedves vagy :-)
Irkutszk 2011.02.04. 22:32:07
@Anna Doktor: Hmm. Magyarországi ügy? Ha igen, akkor szerintem keressen fel valaki, aki ismeri az ügyet, egy betegjogokkal foglalkozó illetőt, akármelyik kórházban, tanácsért, vagy egy jogászt, aki ilyesmivel is foglalkozik. Ha nem, akkor nem tudom :)
Anna Doktor 2011.02.04. 22:40:04
@Irkutszk: Millió bocsánat, hirtelen összekevertem a nickneveket - nem akartam ennyire "trendi" lenni, nem kellett volna a cuki ...
Bocsánat
Bocsánat
Anna Doktor 2011.02.04. 22:45:20
@Irkutszk: Magyarországi az ügy, éppen ezért vagyok bajban.
ezt a helyzetet - sajnos - otthon nem kezelik megfelelően.
Amúgy kivárom a megfelelő posztot és akkor majd (jól)kihasználom a helyzetet, ha meg nem jön eléggé időben, akkor hétközben offtopicoloc ...
ezt a helyzetet - sajnos - otthon nem kezelik megfelelően.
Amúgy kivárom a megfelelő posztot és akkor majd (jól)kihasználom a helyzetet, ha meg nem jön eléggé időben, akkor hétközben offtopicoloc ...
szabidoki 2011.02.04. 23:05:39
Érdekes poszt. Az, hogy a posztoló nem százas izzó, elég nyilvánvaló, ugyanakkor komoly problémákat is felvet.
A mentősök (és a többi eü dolgozó) két okból nem rajong a hajléktalanokért: egyrészt ez egy döntően szociális probléma, aminek kezelésére az egészségügy nem szerződött és nem is alkalmas, mégis az eü-re vannak tolva a hajlékonyak, másrészt a kilátástalanság. Semmi gond nincs, ha valakit részegen valami sérüléssel/betegséggel kórházba visznek - egyszer. Ha visszajáró vendég, akkor az azt jelenti, hogy feleslegesen kínlódsz, úgysem tudsz rajta segíteni, hiába meg senki sem szeret dolgozni. A hajléktalanok ellátása meg pont ilyen: behozzák részegen, összesz@rja+hugyozza a mentőt/ambulanciát, kimossák a kakiból, esetleg kap tiszta ruhát, kap megfelelő ellátást, amit általában sűrű kurvaanyázásokkal viszonoz, és amint járóképes, elhagyja az intézményt (kivéve télen, akkor hideg van, várnak reggelig). Aztán ugyanez napi rendszerességgel. Hamar megtanulod, hogy semmi értelme az egésznek. Csak arra jó az egész, hogy a segítőkész állampolgár hazaérve a jó meleg otthonába elmondhassa, hogy milyen jó ember is ő, mert megint segített valakin azzal, hogy kihívta a mentőket a részeg hajléktalanhoz. Az persze nem érdekli, hogy ezt maga az érintett sem akarta, tucatnyi eü-dolgozónak szerzett kellemetlen perceket és esetleg elvont erőforrásokat onnan, ahol nagyobb szükség lenne rá.
A mentősök (és a többi eü dolgozó) két okból nem rajong a hajléktalanokért: egyrészt ez egy döntően szociális probléma, aminek kezelésére az egészségügy nem szerződött és nem is alkalmas, mégis az eü-re vannak tolva a hajlékonyak, másrészt a kilátástalanság. Semmi gond nincs, ha valakit részegen valami sérüléssel/betegséggel kórházba visznek - egyszer. Ha visszajáró vendég, akkor az azt jelenti, hogy feleslegesen kínlódsz, úgysem tudsz rajta segíteni, hiába meg senki sem szeret dolgozni. A hajléktalanok ellátása meg pont ilyen: behozzák részegen, összesz@rja+hugyozza a mentőt/ambulanciát, kimossák a kakiból, esetleg kap tiszta ruhát, kap megfelelő ellátást, amit általában sűrű kurvaanyázásokkal viszonoz, és amint járóképes, elhagyja az intézményt (kivéve télen, akkor hideg van, várnak reggelig). Aztán ugyanez napi rendszerességgel. Hamar megtanulod, hogy semmi értelme az egésznek. Csak arra jó az egész, hogy a segítőkész állampolgár hazaérve a jó meleg otthonába elmondhassa, hogy milyen jó ember is ő, mert megint segített valakin azzal, hogy kihívta a mentőket a részeg hajléktalanhoz. Az persze nem érdekli, hogy ezt maga az érintett sem akarta, tucatnyi eü-dolgozónak szerzett kellemetlen perceket és esetleg elvont erőforrásokat onnan, ahol nagyobb szükség lenne rá.
IrishOak 2011.02.04. 23:20:55
@szabidoki:
szeretlek ám, ha néha vagy, de okos vagy én_paré nép.
www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
jut több perc?
és akkó? mi van????
praxis.blog.hu/2011/01/29/az_egeszseges_labat_vagtak_le
szeretlek ám, ha néha vagy, de okos vagy én_paré nép.
www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
jut több perc?
és akkó? mi van????
praxis.blog.hu/2011/01/29/az_egeszseges_labat_vagtak_le
szabidoki 2011.02.05. 00:11:35
@IrishOak: ööö, ezt nem egészen vágom...
Mi köze Lady Gaga-nak a hajléktalanokhoz (vagy hozzám)?
Az idézett poszthoz meg már hozzászóltam, nem akarom ismételni magam...
Mi köze Lady Gaga-nak a hajléktalanokhoz (vagy hozzám)?
Az idézett poszthoz meg már hozzászóltam, nem akarom ismételni magam...
Mária 2011.02.05. 08:10:07
@Goompah:
Cicaoldal kedves, olvasd vissza magad.
NEM szóltam be neked, azt se tudtam, hogy a világon vagy. Te szólítottál meg engem, nézd vissza a kommentlistát.
És ettől a perctől kezdve megint nem akarok tudni arról, hogy a világon vagy.
Menj, lefetyelj egy kis tejecskét :)
Cicaoldal kedves, olvasd vissza magad.
NEM szóltam be neked, azt se tudtam, hogy a világon vagy. Te szólítottál meg engem, nézd vissza a kommentlistát.
És ettől a perctől kezdve megint nem akarok tudni arról, hogy a világon vagy.
Menj, lefetyelj egy kis tejecskét :)
Mária 2011.02.05. 08:16:50
@szabidoki:
Ezeknek magyarázhatsz, érvelhetsz logikusan, érvelhetsz indulatból. Falra hányt borsó.
Úgy is azt fogják csinálni, amit valamelyik idióta celebtől a tévében hallottak.
A szóvivők is idióta celebek, akik nem a saját véleményüket mondják, hanem azt, aminek az elmondásáért pénzt kapnak.
Ezeknek magyarázhatsz, érvelhetsz logikusan, érvelhetsz indulatból. Falra hányt borsó.
Úgy is azt fogják csinálni, amit valamelyik idióta celebtől a tévében hallottak.
A szóvivők is idióta celebek, akik nem a saját véleményüket mondják, hanem azt, aminek az elmondásáért pénzt kapnak.
IrishOak 2011.02.05. 08:59:47
@szabidoki:
..csak szemléltetésre használom...(mármint a videóklippet) mert mindenki olyan erős,és szép, és okos...
csak "hát" színház az egész világ!:-( aztán nem is úgy van ahogy az ember gondolná.
..csak szemléltetésre használom...(mármint a videóklippet) mert mindenki olyan erős,és szép, és okos...
csak "hát" színház az egész világ!:-( aztán nem is úgy van ahogy az ember gondolná.
jágör68 2011.02.05. 10:42:37
Nem az egészségügy feladata a haléktalanok, lecsúszottak, szegények elszállásolása, táplálása.
Ha ezt is az egészségügyre toljuk- mint minden egyéb költséges és "nincs enekem erre időm" dolgot (idős mama, papa- csak otthon ne legyen, meghalni csak kórházban lehet, stb) akkor kicsivel több járulékot kék fizetni.
És kicsivel több embernek.
Úgy a jelenlegi 6-7 szeresét.
Amúgy meg, nem szabadna megengedni, hogy így lecsússzanak emberek- család, szocoális háló, önkéntesek, stb.
De semmiképp se mindent rálökni az amúgyis a legtöbb teher alatt szenvedő EÜ-re és az agyonhajszolt dolgozókra.
Ha ezt is az egészségügyre toljuk- mint minden egyéb költséges és "nincs enekem erre időm" dolgot (idős mama, papa- csak otthon ne legyen, meghalni csak kórházban lehet, stb) akkor kicsivel több járulékot kék fizetni.
És kicsivel több embernek.
Úgy a jelenlegi 6-7 szeresét.
Amúgy meg, nem szabadna megengedni, hogy így lecsússzanak emberek- család, szocoális háló, önkéntesek, stb.
De semmiképp se mindent rálökni az amúgyis a legtöbb teher alatt szenvedő EÜ-re és az agyonhajszolt dolgozókra.
Bikli néni 2011.02.05. 11:19:06
@Anna Doktor: Nem ígérem, hogy tudok segíteni, de ha olyan jogi probléma, dobj egy levelet. (Emlékeztetlek, hogy nem vagyok ügyvéd.)
epres négercsók 2011.02.05. 11:21:30
@Goompah: Nem csak téged töröltelek, sőt, nagyrészt nem téged. Olyan kommentet is töröltem, ami neked volt beszólás. Mint a mellékelt ábra mutatja, kitiltva sem vagy.
A hozzászólásomat általánosan minden kommentelőnek címeztem, ne legyen üldözési mániád.
A hozzászólásomat általánosan minden kommentelőnek címeztem, ne legyen üldözési mániád.
keramia53-1 2011.02.05. 11:45:19
@szomorutojas: Igen, őket ingyen oktatjuk, mivel belőlük kinéz, hogy egyszer talán a társadalom aktív, termelő, hasznos tagjai lesznek (bár valószínűleg valami élhető országban, nem itt cigányfalván). Az alkoholista büdös csöves pedig csak viszi a pénzt, nem termeli.
Chilkoot járó 2011.02.05. 18:21:56
A postot én küldtem be, és reagálnék a meglátásokra. A leírtak megtörténtek és éppen így! A padon ülő nyugdíjasokat így-úgy szinte mind ismerem, van, nem túl nagy a lakótelep. Benne van az írásban, hogy sok embert ismerek. A megjegyzéseim a szereplőkről két dolog miatt volt. Az egyik, hogy a legtöbb ember úgy gondolja, ő nem lehet hajléktalan, ő különb, miközben nagy részük eltartott, akár negyven évesen, és többe kerülnek az államnak, de néha az egészségügynek is mint akármelyik hajléktalan. A másik, hogy valóban én sem vagyok mentes az előítéletektől, de ezek tapasztalatokon alapultak. Akik engem ítéltek meg, ők is tapasztalatból tették? Az előítélet nálam elővigyázatosság, a lehetőséget megadom, és nem rosszindulat. A megoldást nem a mentősöktől, vagy az egészségügytől várom, hanem a politikától, a post a figyelemfelhívás, ennek a része. Úgy gondolom, ha aktívabbak lennének az emberek avval lehetne változtatni a dolgokon. Pl. remélem, a mentősöknek, stb. is eszükbe jut, jelezni a feletteseiknek (magasabb szinteken) a politikának, hogy miért nincs erre egy külön mentő! Változást csak így lehet elérni, és ezt tapasztalatból írom, pl ha lenne még 9 ember az országban, aki rajtam kívül levelet ír a miniszternek, megoldódna legalább a külön mentő! Az új telefonomba tényleg hanyagságból nem volt benne a telefonszám, a tiédben benne van? A félreértések miatt elviszem a balhét, tudom én is, nem tudok írni. Amúgy köszönöm a véleményeket!
keramia53-1 2011.02.05. 19:13:24
@Chilkoot járó: "A megoldást nem a mentősöktől, vagy az egészségügytől várom, hanem a politikától, a post a figyelemfelhívás, ennek a része"
A megoldást - ha már ennyire fene nagy empátiával rendelkezel a büdös alkoholista csavargók iránt és ennyire utálod a társadalom megbecsült tagjait - ne a társadalomtól várd! Vidd haza az alkeszt, itassad, etessed, fektesd be gyerekeid mellé az ágyikóba!!!
A megoldást - ha már ennyire fene nagy empátiával rendelkezel a büdös alkoholista csavargók iránt és ennyire utálod a társadalom megbecsült tagjait - ne a társadalomtól várd! Vidd haza az alkeszt, itassad, etessed, fektesd be gyerekeid mellé az ágyikóba!!!
tusnelda 2011.02.05. 21:53:42
Én is jó ötletnek tartom a fejbelövést, ha eszembe jut, hogy a barátnőmnek azért kellett otthon megszülnie a babáját (amibe majdnem belehalt), mert nem volt szabad mentő. És lehet, hogy pont egy ilyen miatt! Nagyon szép dolog, hogy ennyire sajnálod, de legközelebb vidd haza, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem verik meg, nem dobják ki egy sarokkal odébb... Ne a mi adónkból legyen rendben a lelkiismereted!
A nagybátyámnak fatelepe van és amikor koldulnak tőle a hajléktalanok, mindig azt mondja, menjenek el hozzá fát pakolni egy napra, ugyanannyit fizetne, mint az embereinek. Eddig még egyik hajléktalan sem élt a lehetőséggel...
A nagybátyámnak fatelepe van és amikor koldulnak tőle a hajléktalanok, mindig azt mondja, menjenek el hozzá fát pakolni egy napra, ugyanannyit fizetne, mint az embereinek. Eddig még egyik hajléktalan sem élt a lehetőséggel...
tusnelda 2011.02.05. 22:03:07
Az én telefonomban nincs benne a szám és nem is lesz. Tudod miért? Mert ha segíteni akarok valakinek, akkor nem úgy teszem, hogy egy mentősre rányomom a felelősséget. Értsd már meg! Azért alkoholista, mert úgy döntött, hogy iszik és azért hajléktalan, mert ezt az életet választotta. Az ő igényeit ez kielégíti és ne gondold, hogyha választhatna, hogy kap egy üveg vodkát vagy megment egy emberi életet akkor nem a pia mellett döntene!!!
tusnelda 2011.02.05. 22:22:41
@Goompah: Bár nem nekem szólt a válaszod, eszembe jutott arról, amit írtál, hogy remélem Téged is ér majd baleset, rosszullét, amikor majd nem ér oda a mentő időben, mert egy alkesz csövest szállít éppen valahová aki részegen hány a mentőben, miközben a képzett ápoló épp megmenthetné az életedet. Semmi baj nincs azzal, ha valaki segíteni akar, de a saját zsebéből, idejéből, energiájából tegye!
droti55 2011.02.07. 10:03:21
@Attilajukkaja: Akkor te is vigyél haza egy hajléktalant.Ha ez így folytatódik megoldódik a hajléktalan probléma.
droti55 2011.02.07. 10:08:34
@Roy: Barátom te a legsőtétebb rákosi korszakban élsz ideje felébredni 2011-et írunk
droti55 2011.02.07. 13:02:16
@senti: Bocsánat a felfogással semmi bajom DE akkor mire vannak a karitativ szervezetek?Az adó 1 % begyűjtésére?Sri -Lankára miért tudtak annyi mindent ki vinni a saját honfitársaikat miért nem segitik? Karácsonykor az a tál étel? az valami végig gondolta hogy 20 év alatt ezek a szervezetek mennyit tarháltak a segítség nevében?Mi történt semmi.kKinek a felelőssége ha nem a regnáló kormányoké hogy 20 éven keresztül lehetett hülyiteni a népet hogy "mi azért vagyunk hogy segítsünk.Nem az a segítség ha mentőt hívunk az a segítség ha megállunk és megkérdezzük tudunk e segíteni.Gondolja végig ha a ahusz év alatt összegyült pénzből akár melyik elhagyott ipari területen befogadó szállást csináltak volna nem itt tartanánk.Volt Pongrácz uton a 90 es évek végén egy szerelvény ahol hajléktalan családok kaptak menedéket gyerekekkel napi 250 ft téritésért mi történt az állam beleszólt elzavarta őket mondván elveszik a gyereket.Elég sokat jártam ott mert akkoriban olyan munkát végeztem aminek kapcsán kapcsolatba kerültem velük.Nos még mindig ugy gondolja hogy ez a megoldás a saját pénzén foglalkozni az arra nem érdemes emberrel?
droti55 2011.02.07. 13:31:05
@Chilkoot járó: Ja és még egy apróság a delta mentő Kb 15 éve nem foglalkozik hajléktalan mentéssel jó régen cserélhetett telefont fiatal barátom.
Horthy2 2011.02.07. 14:31:37
Tisztelt blogozó a leírtak alapján én a helyedben lakhelyet változtatnék tul sok emberbe rúgtál bele,és mint tudjuk egy BM-es lakótelepen laksz és az általad említett 40 es nő egy nyugdijas magas rangú tiszt akinek hasonló okok miatt halt meg hozzátartozója mert ilyen hülye ügyeletes emberbarátokkal van körülvéve a telep ez nem jó ómen a számodra
Horthy2 2011.02.07. 15:05:57
@Chilkoot járó: Egy apróság lehet jelentkezni a mentőkhöz havi 90 000 Ft ért és hordhatod a kedvenc csöveseidet ahova akarod sőt még kábszerezhetsz is mikor nem lehet megmaradni a kocsiban a szaguktól.
Horthy2 2011.02.07. 15:58:05
@Chilkoot járó: Barátom rá kel hogy gyere ez nem volt jó ötlet hogy firkáltál itt mindent.A probléma amit feszegetsz túl nő a képességeiden tenni nem tudsz semmit,ez nem a hétköznapi ember problémája.Lehetsz te akármilyen emberbarát,az állam rád lőcsöli a probléma megoldását a te pénzedből,és mit érsz el vele szerzel magadnak sok-sok ellenséget a környezetedben hát kell ez neked?
Chilkoot járó 2011.02.07. 16:16:45
Droti55 kérlek ne hívj a barátodnak! Mentő nem lesz több, ha a hajléktalanokhoz nem fognak kijárni, hanem idővel a korkedvezményes nyugdíjasokhoz, a munkanélküliekhez, a kamu és valódi leszázalékoltakhoz, majd az öregségi nyugdíjasokhoz nem fognak kimenni, mivel nem produktívak a társadalom hasznára. Aztán az otthonnal rendelkező különféle drogosokhoz, pl. dohányosok, piásokhoz, de az extrémen sportolókhoz sem, mivel magukat rongyolják le. Külön mentő meg akkor lesz, ha elég erős lesz rá a társadalmi akarat, hogy legyen. Ez nem sok, vagy egyáltalán nem pénz kérdése. Az alkoholizmus és egyéb drogfüggőségek pedig betegségek. Az AIDS az immunrendszert támadja, ezért tud a szervezet nehezen védekezni ellene, a drogok pedig az akaratot! Kezelésénél az lenne a hatékony, ha felfüggesztenék a „demokráciát” és erővel vennék ki a környezetből, illetve kényszergyógykezelés. Drogosnak, hajléktalannak pénzt ne adjunk. Helyette kaját, pokrócot, ha most nem kell neki, majd később. A mentálisan megbetegedetteket is kezelni kellene, még időben!Ahogy mélyülni fog a válság (alapja energiaválság, ezért mélyülni fog), egyre többen lesznek hajléktalanok, és ha nem változik az emberek gondolkodása és maga a társadalom, biztos vagyok benne, hogy az itt blogolókból is lesz bőven közöttük. Meg kell végre tanulni közösségben gondolkodni, és aktívan alakítani a közéletet, más út nincs. Én nem csak a mentősöktől várom a megoldást! A segítségnyújtás elmulasztását meg a törvény is bünteti. Nem engem kell ócsárolni, hanem jelezni a problémát és küzdeni a megoldásáért! Én is ezt teszem azon a területen, amihez a legjobban értek!
wowerman 2011.02.21. 11:34:35
Hajléktalant meg akarod menteni de a rendőröket gyűlölöd? értem... akkor nincs joga a rendőrnek meg a hajléktalant gyűlölni?
Chilkoot járó 2011.03.18. 19:07:23
A rendőröket nem gyűlölöm, hanem utálom. A két fogalom nem fedi egymást, és én sem írtam gyűlöletről. Az utálatom a tapasztalataimból ered, de minden rendőrnek meg van a lehetősége, hogy rácáfoljon a megalapozott előítéleteimre (óvatosságomra), a többségükről azonban negatív véleménnyel vagyok. Az utálat elkerülést, védekezést jelent valami olyannal szemben, ami számomra rossz, káros hatást fejt ki. Az utálat az természetes dolog. A gyűlölet inkább támadást jelent, nem köthető az etikához, nem ismeri az arányosságot sem. (például fejbelövés). A gyűlölet visszaüt, ezért nem érdemes gyűlölködni! A történetben azért jellemeztem a szereplőket, mert szembe akartam állítani őket az általuk, vagyis a társadalom által kitaszított haladéktalanokkal. Rámutatva, hogy például egy nem produktív diplomás (ilyen is van bőven), egy leszázalékolt, egy nyugdíjas, egy munkanélküli sokkal többe kerül (havi juttatások, BKV, gyógyszer, egészségügy és egyéb szolgáltatások, stb.) több pénz, probléma, mint egy kitaszított hajléktalan, aki a segélyét se veszi fel. Talán leginkább azért vannak a többiek által kitaszítva, mert a társadalmilag a leggyengébbek. Ha nagyobb szavazóbázist alkotnának mint a nyugdíjasok, jobb mentőjük lesz, mint az egyre inkább kisebbségbe kerülő dolgozóknak, akik közül bármikor bárki átkerülhet a nem pénzt termelő kategóriába!
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
