Fekély 18+
68 hozzászólás
2010.11.15. 06:00 
Kedves Praxis blog!
Rendszeresen olvaslak titeket, egészségügyi dolgozónak tanulok, úgyhogy mindig érdekelnek a hasonló témájú történetek.
Ma iwiwen ezt találtam:
http://iwiw.hu/pages/image/albumdata.jsp?albumID=19666&userID=10875160
(Nem tudom törlik-e a regisztrációt mire elolvassátok. Csináltam egy print screent a keményebb képekről, ha esetleg már nem találnátok meg az adatlapot.)
A kérdésem csak annyi, hogy ilyen tényleg létezne? Arra gondolok, hogy szerintem ha egy ilyen állapotú ember orvoshoz megy, akárhol is teszi ezt, nem engedik onnan ki. Mit gondoltok erről, láthatta-e ezt egyáltalán orvos ebben az állapotban? Elkeserítő, hogy nagyon sokan úgy járatják le az egészségügyet, hogy saját hibájukból kerülnek olyan helyzetbe, amilyenben vannak, és az egészségügyre kenik, hogy ők nem segítettek.
Nem feltétlenül azért írtam a levelet, hogy mindenképpen kitegyétek a blogra, ha gondoljátok írhattok róla, én nem írok olyan jól, hogy ne lehessen belekötni :) A véleményetek érdekelne erről a dologról.
Köszi:
Bogca
Csak és kizárólag 18 éven felüli, erős gyomorral rendelkező olvasóinknak ajánljuk az alábbi képek megtekintését, amelyeket a tovább gombra kattintva érhetnek el.
(szerk.)
"A gyulladást, a magas süllyedést, az anaémiát nem kezelték, de endokrinológiailag mindenbe beleavatkoztak, a pajzsmirigy működést radiojóddal kiirtották, kalcium-csatorna blokkolót adtak, renin-angotenzim konvertáló enzimgátlót, lipidcsökkentőket egy 44 kg-os kaexiás embernek, ... ez a diktatúrák módszertana, a kezelések pedig a kartonra nem is kerültek..... "
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
P75 2010.11.15. 07:34:44
"Két gyermekem van, a fiam (akiről 2009.február óta semmit nem tudok,él-e,hal-e?!),és a lányom,ő sem velem,az apjánál él!.10 éve a férjemtől külön, Anyukámmal élek,(válás nem realizálódott!), egyedülálló vagyok.Más mentalitás, más értékek, amelyek fontosak voltak s ma is fontosak számomra,s ezek mély antagonisztikus árkoknak, ellentéteknek bizonyultak!(1 ikertestvérem van; gyermektelen,más értékek és mentalitás okán vele egyáltalán nincs kapcsolatom!)"
"Szellemi szabadfoglalkozású,"Mégis, magyarnak számkivetve,lelkem sikoltva megriad,édes Hazám, fogadj szívedbe,hadd legyek hűséges fiad..(J.A.)..És mégsem kellek a Hazámnak,miért kell így élnem?"
Tartok tőle, hogy itt valami súlyos személyiségzavar van a hátérben.
"Szellemi szabadfoglalkozású,"Mégis, magyarnak számkivetve,lelkem sikoltva megriad,édes Hazám, fogadj szívedbe,hadd legyek hűséges fiad..(J.A.)..És mégsem kellek a Hazámnak,miért kell így élnem?"
Tartok tőle, hogy itt valami súlyos személyiségzavar van a hátérben.
P75 2010.11.15. 07:36:10
@P75: ja, és még ez is: "Szellemi szabad-gondolkodó, beteg vesével,kezelések nélkül,munka és leszázalékolás nélkül 10 éve, és több, mint 30 éves munkaviszonnyal!"
Beteg vesével, kezelések nélkül... Egy viktimológus jópár hétig elelemezgetné az esetet...
Beteg vesével, kezelések nélkül... Egy viktimológus jópár hétig elelemezgetné az esetet...
Káin 2010.11.15. 07:39:51
Hú, a képek borzasztóak...Szinte nem is találok szavakat :S.Engem is érdekelne, amit a posztoló felvetett, járt egyáltalán orvosnál a képen szereplő láb tulajdonosa?Mert szerény véleményem szerint nem. Sok gond van az eü-ben, de azért nem gondolnám, hogy ilyen lábbal bárkit is hazaengednének a klórházból.
Káin 2010.11.15. 07:41:36
@P75:
"Tartok tőle, hogy itt valami súlyos személyiségzavar van a háttérben. "
Simán benne van a pakliban, ennek ellenére(vagy épp ezért is?) a képek, amelyeket feltett, elborzasztóak.
"Tartok tőle, hogy itt valami súlyos személyiségzavar van a háttérben. "
Simán benne van a pakliban, ennek ellenére(vagy épp ezért is?) a képek, amelyeket feltett, elborzasztóak.
El Visco Stello (törölt) 2010.11.15. 08:15:01
A feldolgozásához is idő kell.
Létezik ilyen? (a betegségre gondolok)
...és túl lehet egy ilyet élni?
Egyébként nyilvánvaló, hogy a leány is kezelésre szorul, csak annyira egyedül van, hogy nincs aki kezdeményezze.
Létezik ilyen? (a betegségre gondolok)
...és túl lehet egy ilyet élni?
Egyébként nyilvánvaló, hogy a leány is kezelésre szorul, csak annyira egyedül van, hogy nincs aki kezdeményezze.
P75 2010.11.15. 08:15:51
@Káin: Ez a klórház kellemes elszólás volt :-)
Nem tudom, én amikor olyat olvasok, hogy valakinek a valakijét ennyire csúnyán félrekezelték és őt magát "sem hajlandók" kezelni és a családjából senkivel nem tartja a kapcsolatot, beleértve a kiskorú lányát, ott valami hirtelen nagyon büdös lesz. "Mindenki hülye, csak én vagyok Napóleon"??
Nem tudom, én amikor olyat olvasok, hogy valakinek a valakijét ennyire csúnyán félrekezelték és őt magát "sem hajlandók" kezelni és a családjából senkivel nem tartja a kapcsolatot, beleértve a kiskorú lányát, ott valami hirtelen nagyon büdös lesz. "Mindenki hülye, csak én vagyok Napóleon"??
El Visco Stello (törölt) 2010.11.15. 08:22:12
...méghogy Alfred Hitchcocknak volt fantáziája! Ugyanmár! Ámátőr.
Káin 2010.11.15. 08:22:35
@P75: Úgy látszik korán reggel diszgráfiás vagyok :).nekem is vannak fenntartásaim az aktuális történettel kapcsolatban és remélem, hogy tényleg nincs olyan hely, ahonnan ilyen állapotban elküldenek valakit.
Mivanaminemfoglalt 2010.11.15. 08:41:54
Azért kár, hogy a régi jó dolgokból ( OPNI ) nem maradt semmi.... így az ilyen típusú emberek szabadon mászkálnak közöttünk, "szellemileg szabadon foglalkozva"....
gld 2010.11.15. 08:56:30
Jó reggelt...
Szerintem borzasztó felelőtlenség ilyen szinten elhanyagolni egy betegséget. Tök mindegy, hogy milyet...
Nem találok szavakat...
Szerintem borzasztó felelőtlenség ilyen szinten elhanyagolni egy betegséget. Tök mindegy, hogy milyet...
Nem találok szavakat...
gld 2010.11.15. 08:58:44
@Káin: "nekem is vannak fenntartásaim az aktuális történettel kapcsolatban és remélem, hogy tényleg nincs olyan hely, ahonnan ilyen állapotban elküldenek valakit."
Nem gondolnám, hogy ha ezt orvos látta, bárhova is küldte volna a beteg láb tulajdonosát...
Nem gondolnám, hogy ha ezt orvos látta, bárhova is küldte volna a beteg láb tulajdonosát...
2010.11.15. 09:13:53
off : Nem tudok belépni az iwiw-re napok óta. Másnak nincs ilyen gondja?
apolka11 2010.11.15. 09:28:53
Teljesen elképesztő...
Az itteni orvosainkat kérdezném, hogy egy ilyen, otthoni körülmények között és ilyen módon zajló lábfej-leesés az mennyire fájhat?Gondolom, az elviselhetetlen kategória...
Az itteni orvosainkat kérdezném, hogy egy ilyen, otthoni körülmények között és ilyen módon zajló lábfej-leesés az mennyire fájhat?Gondolom, az elviselhetetlen kategória...
Nem én vagyok, hanem én 2010.11.15. 09:52:04
@apolka11:
Az a láb elhalt, akkor meg valószínűleg nem fájhatott a betegnek...
Azt hiszem, csak a kezeletlen vagy a nagyon rosszul kezelt cukorbetegség képes csak ilyenre...
Szerintem, ha ezt orvos látta volna, akkor már másnap egy sebész combközépnél amputálta volna...
Az a láb elhalt, akkor meg valószínűleg nem fájhatott a betegnek...
Azt hiszem, csak a kezeletlen vagy a nagyon rosszul kezelt cukorbetegség képes csak ilyenre...
Szerintem, ha ezt orvos látta volna, akkor már másnap egy sebész combközépnél amputálta volna...
Nem én vagyok, hanem én 2010.11.15. 09:56:11
Amit egyébként nem értek, hogy maradt életben a beteg, mert több képen is látszik az elhalt lábvég fölött, hogy gyulladásban van a lábszára. Antibiotikumos védelem nélkül ezt nem lehetett volna sokáig húzni. Honnan volt antibiotikum?
Nem én vagyok, hanem én 2010.11.15. 10:01:30
Azért egy dolog talán mégis lehetséges: ezt látta háziorvos, javasolta is a sebészi beavatkozást, amit a család elutasított, így maradt az antibiotikum, amit rendszeresen meg is kapott a beteg. Pedig egy jó időben alkalmazott, sikeres, protetizálásra megfelelő csonkot visszahagyó amputáció jelentős mértékben növelheti az életszínvonalat. Ilyen lábbal nem megy ki az utcára az ember. Viszont egy művégtaggal igen, sőt...
ace911 2010.11.15. 10:01:55
OFF: Kedves Szerkesztő! iwiw-es képeket,profilt az adatkezelési szabályzat szerint nem lehet sehol felhasználni, csak a tagok nézegethetik.. (ezért csak linkelik mindenhol) csak azért szólok, nehogy gond legyen belőle...
Borcsika 2010.11.15. 10:25:59
@Turchi: próbáld meg az origo-n keresztül
ez nagyon gusztustalan, és mérhetetlenül undoritó. nem tudom, vajon ennek az embernek a betegsége miatt lett ennyire elborult az elméje, vagy a kettő együtt hozta ezt az állapotot, minden esetre hosszú életet nem jósolok neki.
ez nagyon gusztustalan, és mérhetetlenül undoritó. nem tudom, vajon ennek az embernek a betegsége miatt lett ennyire elborult az elméje, vagy a kettő együtt hozta ezt az állapotot, minden esetre hosszú életet nem jósolok neki.
frutella 2010.11.15. 11:23:45
Nem tudom mennyire lehet hiteles az, hogy valakinek leesik a lábfeje (otthon) és még mindig él. Nem kap szepszist? Senkinek nem tűnik fel (háziorvos, szomszédok stb)? Annak azért, ha így rohad igen durva szaga van.
pakesz (törölt) 2010.11.15. 12:07:16
@P75: hat a poszt tolo az hugyagyu
pakesz (törölt) 2010.11.15. 12:09:03
@pakesz: csak erre valaszoltam:
"beteg vesével,kezelések nélkül,"
"beteg vesével,kezelések nélkül,"
El Visco Stello (törölt) 2010.11.15. 12:29:36
@pakesz: Jelen esetben a posztoló is csak úgy találta az iwiwen az esetet.
Ő maga csak kérdést tett fel, mert őt is feldúlták a látottak.
Ő maga csak kérdést tett fel, mert őt is feldúlták a látottak.
Dr.laikus PhD 2010.11.15. 13:04:04
Énnel kezdődő mondatok, üldöztetés....
Nagyon betegnek tűnik nekem szegény.
26-os süllyedés az nem magas nőnél, ekkora fekélynél meg pláne nem.
Bioptron lámpa nem éget.
Fényterápia.
Cukros fekélyekre jó szokott lenni és hatásos, saját "praxisunkban" egy öreg rokonnál bevált. Kb ekkora fekélye volt a bal belső bokája felett.
Elmetanásznak, de főleg sebésznek a diagnózisa jó lenne most.
Telivér tünetek ezek.
Ennyire üszkös lábat egyet láttam, de ő nem gyógyult meg, viszont a fájdalmát azt tűrte.
Hú de sajnálom.
Egy gyönyörűséges nő.
Egyszerre esendő és ragadozó.
Anyám egyik elmekórtan könyvében van egy ennyire angyali szépségű napot imádó teremtés. Kicsit légiesebb - igaz XX. század eleji ruhában könnyű annak lenni.
Van egy Modiglanit idéző saját festménye. Nem is rossz.
Szeretem ezeket a teremtményeket.
Nagyon betegnek tűnik nekem szegény.
26-os süllyedés az nem magas nőnél, ekkora fekélynél meg pláne nem.
Bioptron lámpa nem éget.
Fényterápia.
Cukros fekélyekre jó szokott lenni és hatásos, saját "praxisunkban" egy öreg rokonnál bevált. Kb ekkora fekélye volt a bal belső bokája felett.
Elmetanásznak, de főleg sebésznek a diagnózisa jó lenne most.
Telivér tünetek ezek.
Ennyire üszkös lábat egyet láttam, de ő nem gyógyult meg, viszont a fájdalmát azt tűrte.
Hú de sajnálom.
Egy gyönyörűséges nő.
Egyszerre esendő és ragadozó.
Anyám egyik elmekórtan könyvében van egy ennyire angyali szépségű napot imádó teremtés. Kicsit légiesebb - igaz XX. század eleji ruhában könnyű annak lenni.
Van egy Modiglanit idéző saját festménye. Nem is rossz.
Szeretem ezeket a teremtményeket.
pakesz (törölt) 2010.11.15. 13:35:39
@El Visco Stello: bocsi... osszekevertem
en a vesebetegre ertettem
de komolyan most vesebeteg + cukorbeteg volt az eset vagy nem?
az a legrosszabb se feherje se cukor...
en a vesebetegre ertettem
de komolyan most vesebeteg + cukorbeteg volt az eset vagy nem?
az a legrosszabb se feherje se cukor...
ondol 2010.11.15. 13:52:13
Eddig úgy tűnt, hogy a posztolás saját nyűgről szólt.
Most valaki, egy másik ember nyűgét, annak tudta nélkül véleményezte, adatait linkként megadta,a blogtulaj meg kirakta ide.
Most megy az ekézése az iwiwes-nek, úgy hogy Ő nem is tud erről.
Meg egyáltalán mi ez most itt?????
Most valaki, egy másik ember nyűgét, annak tudta nélkül véleményezte, adatait linkként megadta,a blogtulaj meg kirakta ide.
Most megy az ekézése az iwiwes-nek, úgy hogy Ő nem is tud erről.
Meg egyáltalán mi ez most itt?????
rikavagyok 2010.11.15. 14:18:24
Ez kemény volt.
Erre a fotó sorozatra nem elég a 18-as karika. Tulajdonképpen a 2 félév patológia sem elég hozzá.
Ilyen lábat talán csövesnél láttam, de neki is csak a lábujja jött a cipővel.
@ondol:
Praxis blog <3 iwiw, a subba után szabadon.
Amit kiraksz wiw-re, azt ezzel az erővel a köztévén is levetíthetnéd. Ez, azt hiszem, eléggé közismert.
Erre a fotó sorozatra nem elég a 18-as karika. Tulajdonképpen a 2 félév patológia sem elég hozzá.
Ilyen lábat talán csövesnél láttam, de neki is csak a lábujja jött a cipővel.
@ondol:
Praxis blog <3 iwiw, a subba után szabadon.
Amit kiraksz wiw-re, azt ezzel az erővel a köztévén is levetíthetnéd. Ez, azt hiszem, eléggé közismert.
ccke 2010.11.15. 15:36:24
én láttam hasonlót egy közel 100 éves, 50 éve cukorbeteg néninél, aki végstádiumos daganatos beteg is volt. A sebészek természetesen javasolták az amputációt, de a beteg, visszautasította (azt hiszem érthető módon, elfáradt már a sok szenvedésben, maximum néhány ágyban fekvő hetet nyerhetett volna csak), másnapra meg is halt.
Ilyen lábbal nem lehet sokáig húzni, a sok felszabaduló toxin és a kialakuló csontvelőgyulladás, sepsis miatt.
Ilyen lábbal nem lehet sokáig húzni, a sok felszabaduló toxin és a kialakuló csontvelőgyulladás, sepsis miatt.
Bikli néni 2010.11.15. 16:23:01
Ez volt a pénteki subba szív iwiwben is. És szvsz ennek az adatlapnak a gazdája nagyon beteg. Már önmagában a bemutatkozását olvassátok el. Az egy dolog, hogy felfordul az ember gyomra, meg iwiwre gyerekek is járnak, de MIÉRT rak fel valaki ilyeneket?!
Amúgy, nem értek hozzá, de aki hagyja, hogy idáig fajuljanak a dolgok, hogy szó szerint leesik a lába... hát...
Amúgy, nem értek hozzá, de aki hagyja, hogy idáig fajuljanak a dolgok, hogy szó szerint leesik a lába... hát...
tisztító 2010.11.15. 17:03:22
Szegény nő,szegény anya.
Jó lenne ha az illetékesek lépnének valamit.
Vszínű elmekórtani eseetekről van szó.
Jó lenne ha az illetékesek lépnének valamit.
Vszínű elmekórtani eseetekről van szó.
Leroi 2010.11.15. 17:35:27
Gangraenás alsóvégtag, sürgősen amputálandó, amíg még megmenthető az élete...
Nagyon elhanyagolt eset.
Nem "undorító" és nem "gusztustalan".
Ez is medicína, annak egy extrém esete.
A sebészek gyakran látnak hasonló eseteket.
Kb. azért vannak az orvosok, hogy a hasonló eseteket megelőzzék.
Stimmt das?
Nagyon elhanyagolt eset.
Nem "undorító" és nem "gusztustalan".
Ez is medicína, annak egy extrém esete.
A sebészek gyakran látnak hasonló eseteket.
Kb. azért vannak az orvosok, hogy a hasonló eseteket megelőzzék.
Stimmt das?
El Visco Stello (törölt) 2010.11.15. 17:53:08
@Leroi:" Nem "undorító" és nem "gusztustalan"."
Lehet, hogy egy orvosnak nem. Node én, földi halandó nem látok ilyet minden nap. Pláne lábon kihordani.
Egyébként tényleg nem jó szó az undorító, meg a gusztustalan. Ez félelmetes.
Lehet, hogy egy orvosnak nem. Node én, földi halandó nem látok ilyet minden nap. Pláne lábon kihordani.
Egyébként tényleg nem jó szó az undorító, meg a gusztustalan. Ez félelmetes.
Dr.laikus PhD 2010.11.15. 17:54:52
@Leroi:
Jawohl!!! :)))
Jawohl!!! :)))
Bikli néni 2010.11.15. 18:32:32
@Leroi: Stimmt. Nem az az undorító, ahogy ez kinéz, mert még én is láttam ennél ezerszer gusztustalanabbat boncteremben meg fényképeken, pedig nem vagyok orvos. Az a gusztustalan, hogy valaki ezt feltolja egy közösségi oldalra, ahol bárki megnézheti. Most komolyan, miért? Az még a kisebbik baj, hogy szegény asszony, de azért valószínűleg nem érdekli egy ismerősét sem, a nagyobb baj az, hogy nézz rá az adatlapra is, ennek a nőnek sürgősen elmeorvosi kezelésre lenne szüksége.
Nektek, orvosoknak ez egy érdekes eset, megoldandó, elég gyakran láttok ilyet, mert ez a munkátok. De ezzel megbotránkoztatni azokat, akiknek ez a látvány semmiképp nem való, az egész más.
Stimmt das?
Nektek, orvosoknak ez egy érdekes eset, megoldandó, elég gyakran láttok ilyet, mert ez a munkátok. De ezzel megbotránkoztatni azokat, akiknek ez a látvány semmiképp nem való, az egész más.
Stimmt das?
Vivi a veréb 2010.11.15. 19:10:55
Nem kotelezo vegignezni a kepeket. Orvos meglatta a beteget, oda van irva az elso kep ala, hogy le akartak vagni a labat, nyilvan em engedtek. Nyilvan azert akartak vagni, mert tudtak, hogy elhalt egy resz, belehalhat a szepszisbe, es teljesen igazuk volt. Csuda, hogy el. Es egy szepen csonkolt hegre lehetett volna protezis rakni.
TamásD 2010.11.15. 20:34:35
@Vivi a veréb: Ez viszont felvet egy érdekes kérdést. Ha az orvos úgy itéli meg, hogy a betegnek közvetlen életveszélyt vagy súlyos egészségkárosodást okozó bajsága van, papír szerint még akkor sem kell engedélyt kérnie a betegtől a beavatkozásra, ha az totál magánál van, képben van, kommunikál, stb. Persze mindig megkérdezzük, meg igyekszünk nem kiélezni a helyzetet, de ha egy, a belinkelt múmialábhoz hasonló, szeptikus gangrénás lábat látok, akár rendőrrel is a műtőbe vitethetem a beteget, ha ellenkezik, nem szükséges beleegyeznie.
P75 2010.11.15. 20:44:32
@Bikli néni: Hát ez nem túl hízelgő a praxis blog színvonalára nézve...
rikavagyok 2010.11.15. 20:46:56
@TamásD:
OK, elvileg életmentő műtéthez nem kell beleegyező nyilatkozatot aláíratni. De ebbe nem hal bele pár órán belül, ergo mondhatja azt, hogy nem. (És szokták is. Csak általában idővel fáj annyira, bármit is adsz rá, hogy ne lehessen épp ésszel bírni, és akkor ráállnak).
Nekem ennél neccesebb etikai/jogi probléma, h pl az ép tudatú öngyilkosjelölt megteheti-e, h nem egyezik bele a gyomormosásba. És ha nem, mégis mivel vehetem rá...?
OK, elvileg életmentő műtéthez nem kell beleegyező nyilatkozatot aláíratni. De ebbe nem hal bele pár órán belül, ergo mondhatja azt, hogy nem. (És szokták is. Csak általában idővel fáj annyira, bármit is adsz rá, hogy ne lehessen épp ésszel bírni, és akkor ráállnak).
Nekem ennél neccesebb etikai/jogi probléma, h pl az ép tudatú öngyilkosjelölt megteheti-e, h nem egyezik bele a gyomormosásba. És ha nem, mégis mivel vehetem rá...?
TamásD 2010.11.15. 20:52:54
@rikavagyok: Faramuci a helyzet, de nem mondhatja, hogy nem. Ez a láb vitális indikáció, abszolút életmentő műtét, a törvény pedig nem fogalmazza meg, hogy mi a közvetlen életveszély. Lehet, hogy 5 perc múlva szenved visszafordíthatatlan egészségkárosodást, lehet, hogy öt óra múlva. Ha az orvos kimondja, hogy vitális indikáció, akkor annyi.
Ugyanígy, gyomormosós helyzetben is, ha az orvos felvállalja, hogy közvetlen életveszély (tehát pl. tudja, hogy nem 2 szem C vitamint vett be a delikvens), akkor nem kérdez, mos:)
Ugyanígy, gyomormosós helyzetben is, ha az orvos felvállalja, hogy közvetlen életveszély (tehát pl. tudja, hogy nem 2 szem C vitamint vett be a delikvens), akkor nem kérdez, mos:)
Vivi a veréb 2010.11.15. 20:58:31
Ezt nem tudom. Azt hittem, a betegnek joga van visszautasitani kezelest.
rikavagyok 2010.11.15. 21:02:15
@TamásD:
De mi az hogy tudod? Delikvens azt mondja, 3 szem Frontin, és csak aludni akart, a család, h 3 üveg, meg a nagypapa digoxinja...
De mi az hogy tudod? Delikvens azt mondja, 3 szem Frontin, és csak aludni akart, a család, h 3 üveg, meg a nagypapa digoxinja...
Vivi a veréb 2010.11.15. 21:09:09
@TamásD: jaj, az elobbit meg akkor irtam neked, amikor nem lattam a tobbi hozzaszolast.
OLvastam egy mellrakos norol - talal ausztral, de meg nem talalom a linket - aki a kezdodo mellrakjat nem engedte kezeltetni, mert mindenfele kuruzslonak inkabb hitt. Pedig koran megtalaltak, fiatalis volt, nagyon jo esellyel felgyogyult volna. Nagyon bankodott az orvosa miatta. A vegen csudajara jartak, mert ilyen kifejlett mellrakot mar nem latni. Persze meghalt szegeny. Aztan ott van az a kisfiu, akinek szinten igen jo prognozisa volt, a szulei meg engedtek kemora az egyebkent egeszsegesnek tetszo fiut (USA). Elszoktek inkabb. Vegul csak odaengedtek a kezelesre. De akkor is hallottam (illetve csak olvastam) olyat, hogy ez diktatura, ha a szulei nem engedik, nem szabad kezelni a gyereket. Egy jehovasnak a gyereket pl megmentheted veradassal?
OLvastam egy mellrakos norol - talal ausztral, de meg nem talalom a linket - aki a kezdodo mellrakjat nem engedte kezeltetni, mert mindenfele kuruzslonak inkabb hitt. Pedig koran megtalaltak, fiatalis volt, nagyon jo esellyel felgyogyult volna. Nagyon bankodott az orvosa miatta. A vegen csudajara jartak, mert ilyen kifejlett mellrakot mar nem latni. Persze meghalt szegeny. Aztan ott van az a kisfiu, akinek szinten igen jo prognozisa volt, a szulei meg engedtek kemora az egyebkent egeszsegesnek tetszo fiut (USA). Elszoktek inkabb. Vegul csak odaengedtek a kezelesre. De akkor is hallottam (illetve csak olvastam) olyat, hogy ez diktatura, ha a szulei nem engedik, nem szabad kezelni a gyereket. Egy jehovasnak a gyereket pl megmentheted veradassal?
TamásD 2010.11.15. 21:12:17
@rikavagyok: Biztosra tudni sokszor nem lehet, de ha fennáll a gyanú, akkor nyugodtan rendőrt lehet hívni és az ő jelenlétében kimosni azt a gyomrot. Az biztos, hogy az orvos a beteget maga nem kényszerítheti, mert nem hatóság, a rendőr igen.
rikavagyok 2010.11.15. 21:14:35
@Vivi a veréb: A szülő nem hozhat olyan döntést, amely a cselekvőképtelen korú gyerek (vagy 24. hetét betöltött magzat) életét, vagy egészségét egészségét veszélyezteti.
Nincs kivétel. Ha kivérzett, kap vért a jehovás gyereke is. Ha a biztonságiaknak kell elvezetni a kedves családot, akkor is.
Nincs kivétel. Ha kivérzett, kap vért a jehovás gyereke is. Ha a biztonságiaknak kell elvezetni a kedves családot, akkor is.
TamásD 2010.11.15. 21:16:11
@Vivi a veréb: Ugyanez a szitu, megígérjük a jehova tanúinak, hogy mindent megteszünk, hogy vér nélkül operáljunk/gyógyítsunk, de kikötjük, hogy életveszély esetén bizony transzfundálni fogunk, tetszik-nem tetszik; a törvény ilyen értelemben magasabb rendű, mint a vallás szabályai. Vannak, akik tervezett műtétnél ilyenkor sarkon fordulnak és elmennek, vannak, akik elfogadják. Ha nagyon jók akarunk lenni, a műtét alatt beadott vért esetleg nem mondjuk meg a jehova tanúinak, és akkor ők sem fognak küzdeni a lelkiismeretükkel.
szabidoki 2010.11.15. 21:28:00
Hát, én már láttam ilyen lábat - ugyan nem sokat, csak egy párat. Nem egy szép látvány élőben sem. Mondjuk nem kötelező fájni neki, ha valakinek van egy kellemes cukorbetegsége, ami tönkretette az ereket és idegeket, alig fog fájni. Amúgy meg száraz gangraena, szóval nem is feltétlenül életveszélyes. A betegnek meg szíva joga hülyének lenni, és ragaszkodni az elhalt lábához...
rikavagyok 2010.11.15. 21:31:49
@TamásD:
Elképzeltem az elképesztően bájos jelenet, amint 2 kigyúrt zsaru karperecekkel rögzíti székhez, a nővérke pajszerral feszegeti a delikvens száját, míg én a slagot tolom le a torkán. :)
Én hazudtam (izé...pszichésen vezettem), h látom a vizelet triage-ból,h mi és mennyi volt... Ennek hatására lenyelte a csövet, így viszonylag problémamentesen zártuk az estét. De tényleg kezdtem kifogyni az ötletekből.
Elképzeltem az elképesztően bájos jelenet, amint 2 kigyúrt zsaru karperecekkel rögzíti székhez, a nővérke pajszerral feszegeti a delikvens száját, míg én a slagot tolom le a torkán. :)
Én hazudtam (izé...pszichésen vezettem), h látom a vizelet triage-ból,h mi és mennyi volt... Ennek hatására lenyelte a csövet, így viszonylag problémamentesen zártuk az estét. De tényleg kezdtem kifogyni az ötletekből.
TamásD 2010.11.15. 21:39:52
@rikavagyok: Sok jópofa trükk van. A legegyszerűbb, hogy fájdalomcsillapító felkiáltással kap egy kis Dormicumot, és amíg durmol a beteg, rendőr nélkül betolhatjuk a műtőbe.
De általában a rokonok gyors berendelése legtöbbször elég és meg tudják győzni a haldokló, ámde öntudatos beteget.
De általában a rokonok gyors berendelése legtöbbször elég és meg tudják győzni a haldokló, ámde öntudatos beteget.
szabidoki 2010.11.15. 21:48:12
@TamásD: rendőr? rokonok? ugyanmár....
Mentőben általában így zajlik a dolog:
-Nem nyelem le!
-De, le fogod nyelni.
-De nem!
-De igen.
Aztán lenyelte. Kis biztatásra.
Mentőben általában így zajlik a dolog:
-Nem nyelem le!
-De, le fogod nyelni.
-De nem!
-De igen.
Aztán lenyelte. Kis biztatásra.
TamásD 2010.11.15. 21:59:44
@szabidoki: Oké, oké, de aztán szól az ombuccmannak, hogy őt bántalmazták a csúnya gárdás orvosok, és esetleg az ombuccman igazat ad neki
(-Nem nyelem le!
- De, le fogod nyelni.
- De nem!
- De igen.
- De ne...sszörcccsgrrrrkrrrákkkk
- Na látod.)
(-Nem nyelem le!
- De, le fogod nyelni.
- De nem!
- De igen.
- De ne...sszörcccsgrrrrkrrrákkkk
- Na látod.)
2010.11.15. 22:42:11
Az ember csak akkor találja undorítónak és félelmetesnek az egyes dolgokat, ha valamiképp azt összekapcsolja a saját jövőjével. Fejlettebb empátiával rendelkezők a szeretteik jövőjével.
Mondjuk ezért nem szívesen nézünk mocsári hullákat; és hullákat egyáltalán. Vagy egy eleven emberen üszkösödő lábat. Mert mi van, ha velem is megtörténik. Vagy anyámmal. A külsérelmi nyomok nélküli halottak látványa mondjuk többeknek még elfogadható, akik valamiféleképp megbékéltek/legyűrték a gondolatot, hogy egyszer ők maguk is így fognak feküdni.
Amit sok ember az együttérzés és átélés köntösébe bújtat, az csupán egészséges, önző félelem. Én most nyárig azt hittem, sohasem lesznek rémálmaim a szakmám miatt. Teli szájjal ettem abortuszvideók közben. Miközben a hasamból emeltek ki pár daganatot, viccelődtem a dokival. Aztán bementem egy németországi genetikai kutatólaborba.
Na az, az félelmetes valóban.
Mondjuk ezért nem szívesen nézünk mocsári hullákat; és hullákat egyáltalán. Vagy egy eleven emberen üszkösödő lábat. Mert mi van, ha velem is megtörténik. Vagy anyámmal. A külsérelmi nyomok nélküli halottak látványa mondjuk többeknek még elfogadható, akik valamiféleképp megbékéltek/legyűrték a gondolatot, hogy egyszer ők maguk is így fognak feküdni.
Amit sok ember az együttérzés és átélés köntösébe bújtat, az csupán egészséges, önző félelem. Én most nyárig azt hittem, sohasem lesznek rémálmaim a szakmám miatt. Teli szájjal ettem abortuszvideók közben. Miközben a hasamból emeltek ki pár daganatot, viccelődtem a dokival. Aztán bementem egy németországi genetikai kutatólaborba.
Na az, az félelmetes valóban.
rikavagyok 2010.11.15. 22:49:31
@ReignOfdark:
No, ez már kíváncsivá tett. Mit láttál?
Szerintem azt látod undorítónak, amire genetikusan azt dobja ki az agyad, hogy veszélyes lehet. Pl egy rothadó láb, lehet fertőzés következménye, amit te is elkaphatsz.
No, ez már kíváncsivá tett. Mit láttál?
Szerintem azt látod undorítónak, amire genetikusan azt dobja ki az agyad, hogy veszélyes lehet. Pl egy rothadó láb, lehet fertőzés következménye, amit te is elkaphatsz.
szabidoki 2010.11.15. 22:53:40
@TamásD: hiába panaszkodik akárkinek, nem tudja bizonyítani, hogy őt bántalmazták. Nem is szokás az ilyesmi.
@rikavagyok: a legtöbb mérgezésnél eleve kicsit kómásabb a delikvens, mert ugye általában altató/nyugtatóval szoktak próbálkozni, ők elég erőtlenül tiltakoznak, de ha esetleg mégis kicsit virgoncabb, épp a lenyelt gyógyszer miatt erősen megfontolandó a további altató adása. Senkinek nem hiányzik egy leállt légzésű, aspirált, esetleg nehezen intubálható beteg az általában igen szűk fürdőszobában...
@rikavagyok: a legtöbb mérgezésnél eleve kicsit kómásabb a delikvens, mert ugye általában altató/nyugtatóval szoktak próbálkozni, ők elég erőtlenül tiltakoznak, de ha esetleg mégis kicsit virgoncabb, épp a lenyelt gyógyszer miatt erősen megfontolandó a további altató adása. Senkinek nem hiányzik egy leállt légzésű, aspirált, esetleg nehezen intubálható beteg az általában igen szűk fürdőszobában...
dr_freak 2010.11.15. 22:57:29
Enyhén paranoiás a hölgy...
Néhány éve volt valamelyik kertévé esti műsorában egy hasonló eset, amikoris az alkoholt nem megvető középkorú, talán ózdi pasasnak otthon csak úgy hopp, leesett a lábfeje (pontosabban: nekiütközött a dohányzóasztalnak, úgy tört le). Ő erre sósborszesszel lefertőtlenítette a csonkot (és gondolom egy kis pálinkás fertőtlenítést is végrehajtott - orálisan), majd élt tovább, mint Marci Hevesen (hogy meddig, arról lemaradtam). A letört lábát pedig betette a hűtőjébe, hátha jó lesz még valamire.
Néhány éve volt valamelyik kertévé esti műsorában egy hasonló eset, amikoris az alkoholt nem megvető középkorú, talán ózdi pasasnak otthon csak úgy hopp, leesett a lábfeje (pontosabban: nekiütközött a dohányzóasztalnak, úgy tört le). Ő erre sósborszesszel lefertőtlenítette a csonkot (és gondolom egy kis pálinkás fertőtlenítést is végrehajtott - orálisan), majd élt tovább, mint Marci Hevesen (hogy meddig, arról lemaradtam). A letört lábát pedig betette a hűtőjébe, hátha jó lesz még valamire.
rikavagyok 2010.11.15. 23:13:41
@szabidoki:
Ohh kérem, a benzodiazepin+pia már uncsi. Nálunk most a "tépem a láncaim ordítva" típus megy, egészen változatos szerekkel eljutva idáig. Ha ez marad a trend, nyárra up-to-date leszek toxikológiából.
Ohh kérem, a benzodiazepin+pia már uncsi. Nálunk most a "tépem a láncaim ordítva" típus megy, egészen változatos szerekkel eljutva idáig. Ha ez marad a trend, nyárra up-to-date leszek toxikológiából.
pakesz (törölt) 2010.11.16. 01:56:59
@TamásD: "Persze mindig megkérdezzük, meg igyekszünk nem kiélezni a helyzetet, de ha egy, a belinkelt múmialábhoz hasonló, szeptikus gangrénás lábat látok, akár rendőrrel is a műtőbe vitethetem a beteget, ha ellenkezik, nem szükséges beleegyeznie."
szerintem csak akkor kellene rendor meg eroszak ha jarvanyveszely van, viszont akkor mar az agyonloves is opcio
na nehogy mar a sajat erdekeben rendori kiserettel menjen be, elvegre jogok is vannak vagy nem?
szerintem csak akkor kellene rendor meg eroszak ha jarvanyveszely van, viszont akkor mar az agyonloves is opcio
na nehogy mar a sajat erdekeben rendori kiserettel menjen be, elvegre jogok is vannak vagy nem?
Dr.laikus PhD 2010.11.16. 07:23:36
Mintha azt tanítanák, hogy a kiszolgáltatott beteget tegezni lehet, lehet vele azon a címen, hogy az életét mentem erőszakosan fellépni.
Nem kell pszichiáternek lenni ahhoz, hogy megértsék a drogos is beteg, az öngyilkos pláne kiszolgáltatott - önmagának is.
Nyilván le kell fogni az őrjöngő dorogost, ez szükségszerű. Nem dühöt kéne érezni, vagy megvetést. Az orvos ebben a szerepben nem magánember.
Szakembereknél itt ezen a blogon gyakori a látens agresszivitás.
Leírva meg már látható is.
Nem szembesültök vele?
Sikerült egy szelepet ennél a beteg hölgynél bezárni. Minden furcsasága mellett a paranoiával együtt is láthatóan értékes ember aki segítségre szorult.
Gratulálok!
Nem kell pszichiáternek lenni ahhoz, hogy megértsék a drogos is beteg, az öngyilkos pláne kiszolgáltatott - önmagának is.
Nyilván le kell fogni az őrjöngő dorogost, ez szükségszerű. Nem dühöt kéne érezni, vagy megvetést. Az orvos ebben a szerepben nem magánember.
Szakembereknél itt ezen a blogon gyakori a látens agresszivitás.
Leírva meg már látható is.
Nem szembesültök vele?
Sikerült egy szelepet ennél a beteg hölgynél bezárni. Minden furcsasága mellett a paranoiával együtt is láthatóan értékes ember aki segítségre szorult.
Gratulálok!
2010.11.16. 09:41:35
@rikavagyok: Egyetértek, én is ezt mondtam.
_______________________________________
CSÚNYA RÉSZ
_______________________________________
Egy tumorterápiás kísérletet, ahol a patkányok bőre nekrotálódott és lefoszlott a húsukról, így azok pár nap szaladgálás után egy véres-húspépes Doom3 víziót csináltak az üvegketrecben.
Meg egy agynyomásos kísérletet, amikor a patkányok fülén folyt ki a liqour, a szemükön vér, végül jött minden a koponyából.
_______________________________________
CSÚNYA RÉSZ VÉGE
_______________________________________
_______________________________________
CSÚNYA RÉSZ
_______________________________________
Egy tumorterápiás kísérletet, ahol a patkányok bőre nekrotálódott és lefoszlott a húsukról, így azok pár nap szaladgálás után egy véres-húspépes Doom3 víziót csináltak az üvegketrecben.
Meg egy agynyomásos kísérletet, amikor a patkányok fülén folyt ki a liqour, a szemükön vér, végül jött minden a koponyából.
_______________________________________
CSÚNYA RÉSZ VÉGE
_______________________________________
rikavagyok 2010.11.16. 09:57:06
@Dr.laikus PhD:
Nem tegezek beteget, csak nagyon ritka esetben: ha ismerősöm, ha kolléga, aki vagy nem sokkal idősebb, vagy külön kéri, illetve nagy ritkán nálam pár évvel fiatalabbnál, aki lendületből letegez, és valahogy hülyén venné ki magát, ha kioktatnám. Ezt leszámítva max 16éves korig.
(Bár mivel továbbra sem bírok a fantáziámmal, elképzeltem, amint egy élelmes 4évest kapacitálok: Gabika, szíveskedjen nagy Á-t mondani a doktor néninek! :))
Szerintem más se szokta őket letegezni.
Amúgy vannak helyzetek, ahol elég nehéz nem azt érezni, amit te "magánemberi érzéseknek" nevezel. Ha a kedves drogos öngyilkosjelölt kartárs épp infúziós kampóval és törött ágydeszkával rabolja el a nővérkét, nagyon-nagyon ritka az az ember, aki együttérez szerencsétlen kisiklott életével. Vagy azzal kedves pácienssel, aki a terhes nővérkét hasbarúgja. Vagy azzzal, aki a gyakorlaton lévő orvostanhallgatót hasbaszúrta. Vagy...
Nem kérlek, a pszichiáternek (aki kimosva-vasalva, józanul, tisztaruhában kapja meg), vagy az átlagembernek, aki azért nem ezt látja nagy tételben könnyű szeretni és megérteni.
Nem tegezek beteget, csak nagyon ritka esetben: ha ismerősöm, ha kolléga, aki vagy nem sokkal idősebb, vagy külön kéri, illetve nagy ritkán nálam pár évvel fiatalabbnál, aki lendületből letegez, és valahogy hülyén venné ki magát, ha kioktatnám. Ezt leszámítva max 16éves korig.
(Bár mivel továbbra sem bírok a fantáziámmal, elképzeltem, amint egy élelmes 4évest kapacitálok: Gabika, szíveskedjen nagy Á-t mondani a doktor néninek! :))
Szerintem más se szokta őket letegezni.
Amúgy vannak helyzetek, ahol elég nehéz nem azt érezni, amit te "magánemberi érzéseknek" nevezel. Ha a kedves drogos öngyilkosjelölt kartárs épp infúziós kampóval és törött ágydeszkával rabolja el a nővérkét, nagyon-nagyon ritka az az ember, aki együttérez szerencsétlen kisiklott életével. Vagy azzal kedves pácienssel, aki a terhes nővérkét hasbarúgja. Vagy azzzal, aki a gyakorlaton lévő orvostanhallgatót hasbaszúrta. Vagy...
Nem kérlek, a pszichiáternek (aki kimosva-vasalva, józanul, tisztaruhában kapja meg), vagy az átlagembernek, aki azért nem ezt látja nagy tételben könnyű szeretni és megérteni.
Dr.laikus PhD 2010.11.16. 10:08:52
@rikavagyok:
"Amúgy vannak helyzetek, ahol elég nehéz nem azt érezni, amit te "magánemberi érzéseknek" nevezel. Ha a kedves drogos öngyilkosjelölt kartárs épp infúziós kampóval és törött ágydeszkával rabolja el a nővérkét, nagyon-nagyon ritka az az ember, aki együttérez szerencsétlen kisiklott életével. Vagy azzal kedves pácienssel, aki a terhes nővérkét hasbarúgja. Vagy azzzal, aki a gyakorlaton lévő orvostanhallgatót hasbaszúrta. Vagy...
Nem kérlek, a pszichiáternek (aki kimosva-vasalva, józanul, tisztaruhában kapja meg), vagy az átlagembernek, aki azért nem ezt látja nagy tételben könnyű szeretni és megérteni."
Értem.
Egyrészt a tegezés történetesen szabidokira vonatkozott, de úgy látszik valahogy eltalált téged is. Nem kíván senki tőletek embertelen dolgot, de a kirívó rosszul megoldott feladat, nem ránk tartozik. A drogos attól még nem lesz józan.
Változatlan az a véleményem, hogy a szakma árnyoldala nem tartozik kiemelten egy olyan blogra ahol egyébként is valamiért elégedetlen betegek írják le a nyűgjeik (legyen az jogos, vagy jogtalan).
Legkevésbé egy fiatal orvos, vagy jelölt aki már most kiábrándult az emberiségből. Mert ez látszik minden írásodból.
Ennek a posztnak meg különösen nem erről kéne szólnia. Itt visított egy rászoruló - nektek meg erről egészen más jutott eszetekbe.
"Amúgy vannak helyzetek, ahol elég nehéz nem azt érezni, amit te "magánemberi érzéseknek" nevezel. Ha a kedves drogos öngyilkosjelölt kartárs épp infúziós kampóval és törött ágydeszkával rabolja el a nővérkét, nagyon-nagyon ritka az az ember, aki együttérez szerencsétlen kisiklott életével. Vagy azzal kedves pácienssel, aki a terhes nővérkét hasbarúgja. Vagy azzzal, aki a gyakorlaton lévő orvostanhallgatót hasbaszúrta. Vagy...
Nem kérlek, a pszichiáternek (aki kimosva-vasalva, józanul, tisztaruhában kapja meg), vagy az átlagembernek, aki azért nem ezt látja nagy tételben könnyű szeretni és megérteni."
Értem.
Egyrészt a tegezés történetesen szabidokira vonatkozott, de úgy látszik valahogy eltalált téged is. Nem kíván senki tőletek embertelen dolgot, de a kirívó rosszul megoldott feladat, nem ránk tartozik. A drogos attól még nem lesz józan.
Változatlan az a véleményem, hogy a szakma árnyoldala nem tartozik kiemelten egy olyan blogra ahol egyébként is valamiért elégedetlen betegek írják le a nyűgjeik (legyen az jogos, vagy jogtalan).
Legkevésbé egy fiatal orvos, vagy jelölt aki már most kiábrándult az emberiségből. Mert ez látszik minden írásodból.
Ennek a posztnak meg különösen nem erről kéne szólnia. Itt visított egy rászoruló - nektek meg erről egészen más jutott eszetekbe.
rikavagyok 2010.11.16. 10:48:42
@Dr.laikus PhD:
Az emberiség egészéből még nem. A rendszerből, egyes emberekből rettenetesen. Csak orvosként kiszolgáltatottnak érzem magam: betegnek, a hozzátartozónak, a főnöknek, a mindenkinek. (És igen tudom, h a beteg még kiszolgáltatottabb.) Gyakorlatilag fontosabb szempont lett a medícinában, h jogilag mi nem támadható, mint az, h mi a JÓ.) És ez az egész nagyon gyorsan kigyógyított a "Patch Adams komplexusból".
Az emberiség egészéből még nem. A rendszerből, egyes emberekből rettenetesen. Csak orvosként kiszolgáltatottnak érzem magam: betegnek, a hozzátartozónak, a főnöknek, a mindenkinek. (És igen tudom, h a beteg még kiszolgáltatottabb.) Gyakorlatilag fontosabb szempont lett a medícinában, h jogilag mi nem támadható, mint az, h mi a JÓ.) És ez az egész nagyon gyorsan kigyógyított a "Patch Adams komplexusból".
Dr.laikus PhD 2010.11.16. 11:10:22
@rikavagyok:
Ezt meg tudom érteni.
Erre valóak a technikák amiket nem tanítottak meg veletek, csak félni a hibától.
Ez nagy disznóság. Talán azok akik már kint dolgoznak haza hozzák - egyszer, talán.
Mert ez is egy módszer, mint a sebészetben a kampózás, vagy a vérvétel.
Védeni magam és egyben gyógyítani.
Ezt meg tudom érteni.
Erre valóak a technikák amiket nem tanítottak meg veletek, csak félni a hibától.
Ez nagy disznóság. Talán azok akik már kint dolgoznak haza hozzák - egyszer, talán.
Mert ez is egy módszer, mint a sebészetben a kampózás, vagy a vérvétel.
Védeni magam és egyben gyógyítani.
P75 2010.11.16. 11:29:26
@Dr.laikus PhD: hát, nem tudom, honnan hozzák haza, USÁ-ban pl már nagyon régóta a "save my ass" hozzáállás dívik, mi még csak most értük/érjük el ezt az állapotot (ami persze nem egy jó állapot, dehát ugye go west...)
Dr.laikus PhD 2010.11.16. 12:06:50
@P75:
"save my ass"
Persze azt feltételezi, hogy partnernek kell tekinteni a beteget, tájékoztatni etc.. cserébe a védett hátsóért.
Ez feltételezi, hogy nem tekintik a beteget értelmi fogyatékosnak.
Kapok megint a falovamért, hogy nincs idő és a szokásos mantra.
Feltételek sincsenek meg elismerem.
Mérgezési osztályon valaha markos ápoló vigyázott, hogy az agresszív beteg ne tegyen se magában se másban kárt. Csak erős volt és nem játszott gumibotos rendőrt. Nem tegezhetett senkit még ő sem.
Irise is írta, hogy a magyar orvosok kreatívok, az angolok meg minden szabályt betartanak, mert nem támadhatóak - jogilag.
Kettő között van az igazság.
"save my ass"
Persze azt feltételezi, hogy partnernek kell tekinteni a beteget, tájékoztatni etc.. cserébe a védett hátsóért.
Ez feltételezi, hogy nem tekintik a beteget értelmi fogyatékosnak.
Kapok megint a falovamért, hogy nincs idő és a szokásos mantra.
Feltételek sincsenek meg elismerem.
Mérgezési osztályon valaha markos ápoló vigyázott, hogy az agresszív beteg ne tegyen se magában se másban kárt. Csak erős volt és nem játszott gumibotos rendőrt. Nem tegezhetett senkit még ő sem.
Irise is írta, hogy a magyar orvosok kreatívok, az angolok meg minden szabályt betartanak, mert nem támadhatóak - jogilag.
Kettő között van az igazság.
Leroi 2010.11.16. 19:43:16
@Dr.laikus PhD:
A save my ass?!
Nagyon is ismert Mo.-n, tisztelet a kivételeknek...
Nem az számít, ami jó a betegnek, hanem ami nem rossz a dokinak.
A save my ass?!
Nagyon is ismert Mo.-n, tisztelet a kivételeknek...
Nem az számít, ami jó a betegnek, hanem ami nem rossz a dokinak.
Dwokfur 2010.11.19. 22:35:19
Ilyen létezik.
De olyan is létezik, hogy a csöves felhúzza a gatyaszárát a sebészeti ambulancián és két marék kukac potyog ki a lábszárfekélyéből. Jobb esetben...
De olyan is létezik, hogy a csöves felhúzza a gatyaszárát a sebészeti ambulancián és két marék kukac potyog ki a lábszárfekélyéből. Jobb esetben...
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
