Lehet, hogy délre sorra kerül
24 hozzászólás
2010.10.28. 06:00Tisztelt Blog!
A férjem 88 éves.Bördaganat miatt kisebb műtétet végeztek nála. Telefonon kellett érdeklődni a szövettani leletről, Mikor ezt megtette azt mondták neki hogy menjen be az eredményért Eddig minden rendben van .Mindenki nagyon kedves és lelkiismeretes volt.
Ámde amikor meg kérdezte telefonon mikor menjen be az eredményért, azt válaszolták menjen oda reggel 3/4 hétre és amikor sorra kerül bejut az orvoshoz -lehet hogy dél felé ha sokan lesznek előtte.
Egy idös embernek nem mindegy mikor kel fel, hogy eljusson 34/7re ,6-kor fel kell kelnie ,amúgy meg magasvérnyomásos beteg aki koránál fogva nehezen jár, szédül, és egyéb zavarai is vannak.Miért nem lehet egy controllos betegnek időpontot adni?Milyen szokás ez: aki beteg annak kegyesen megengedik hogy kora reggel odamenjen ,különben nem jut be a leletéért..
És mi van akkor ha szövettani lelet rosszindulatú betegséget mutat?Úgy néz ki kegy, ha valaki a szakrendelést ingyen szeretné igénybe venni.
Egy szegény hozzátartozó panaszai.
Van egy sztorid a magyar egészségügy helyzetéről? Megvárattak, félrekezeltek, megaláztak? Küldd a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használd Kórházértékelőnket!
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
El Visco Stello (törölt) 2010.10.28. 08:22:09
Az utolsó bekezdéssel csak annyit tudok kezdeni, hogy osztom az aggodalmát.
Kézcsók!
Irise 2010.10.28. 10:27:13
Orulok,hogy a beteg hozzatartozojank ennyi a problemaja,hogy 4 ora 15 percet kell varni ,hogy sorra keruljon,hogy tudjon beszelni az orvossal. Mert errol van szo, a beteg leletet nemcsak ugy egyszeruen odaadjak,hanem az orvosa beszelni akar vele,gondolom a kezelesi tervrol, kell-e chemo stb.
Holott, ugy tunik, a hozzatartozo ugy gondolja,csak a leletert kell bemenni.Hat nem tudom,mit kezdenenek egy lelettel,anelkul,hogy valaki elmagyarazna nekik,hogy mi mit jelent benne.
"Úgy néz ki kegy, ha valaki a szakrendelést ingyen szeretné igénybe venni."
Elnezet,hol volt itt szo arrol,hogy ez nem ingyen van? Azert panaszkodott a hsz-ban,hogy koran kell bemenni 88 evesen.
Egyebkent 88 eves beteggel azert csak el tud valaki menni a csaladbol,aki visz neki egy teat a bufebol, ne adj Isten , beviszi kocsival?!
rotokiller 2010.10.28. 10:38:59
El Visco Stello (törölt) 2010.10.28. 11:09:32
Egyszercsak majd te is percen kívül futod a százat.
Káin 2010.10.28. 11:23:27
Dr.laikus PhD 2010.10.28. 12:00:05
Tulajdonképpen sírhatsz is.
88 éves idős embernek azt mondani menjen korán, mert akkor hamar végez, embertelen.
Valószínű, ha valaki közli vele, hogy hideg élelmet is vigyen, akkor megkéri a fiatal hozzá tartozót kísérje el, vagy menjen ő a leletért és ha baj van akkor visszamegy.
Bőrgyógyászat nálunk is karmikus, hogy kihez kerül az ember.
Az egyik fél óránként hív be beteget, a másik kidolgozza a belét.
A havi jó cselekedetemtől függ melyik írja fel a gyógyszerem.
Annyira tudja mindenki, 88 évesen hogyan kell élni.
Kíváncsi lennék majd mit fogtok csinálni ebben a korban.
Széphalmi Izett 2010.10.28. 12:01:38
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.10.28. 12:21:02
90 év alatt összegyûjtötte azt a tapasztalatot, hogy az orvosoknál Magyarországon sokat kell várni. Ennek következtében amikor orvoshoz megy, nem lepôdik meg, hogy sokat kell várni.
Ellenben a 20-30 évet élt emberekkel, akik nem a tapasztalataik alapján élnek, hanem a vágyaikat tekintik joguknak, és ha nem minden azonnal történik, akkor összedôl a reklámokból táplálkozó világuk. Mert megérdemlik.
Irise 2010.10.28. 12:39:31
Ahhoz ugyanis,hogy ez megtortenjen a kovetkezo valtozasokra van szukseg:
1.sokkal tobb orvos,sokkal tobb nover, sokkal tobb vizsgalohelyseg.
2.vagy ugyanennyi dolgozoval es hellyel sokkal hosszabb varolistak
3.az ambulanciat vivo orvost ne hivhassak el osztalyra,mutobe stb.
4.betegek a kapott idoponton jelenjenek meg, ne 2 oraval kesobb es ne sohanapjan ejfelkor.
5.a betegre forditott ido legyen maximalva (ha torik,ha szakad, a beteg max 20 percet tolthessen az orvosnal,ha tovabbi kerdesei vannak,vagy hosszabb vizsgalat kell, foglaljon uj idopontot (termeszetesen a varolista vegen)
es igy nem kell 4.5 orat varni.
Tetszik? Vagy inkabb valasztod a 4,5 orat?
Borcsika 2010.10.28. 16:43:53
Dr.laikus PhD 2010.10.28. 16:56:34
Attól. hogy elkíséri, még várni kell, menni is annyi ideig tart, ha totyog mellette valaki és nem biztos, hogy a családnak van kocsija.
Készülni meg nem tud helyette senki.
Dr.laikus PhD 2010.10.28. 17:00:10
Anyám is idős és menni kell szakrendelésre néha.
Soha még nem fordult elő, hogy ne vették volna előre. Pont a kora miatt.
Sem a Péterfyben, sem a Csengeriben nem hagyták órákig ülni a padon. Mindkét helyen más a bejelentkezés módja, de a számítógépen látni hány éves, személyesen a kartonon szintén.
pakesz (törölt) 2010.10.28. 21:32:11
nem az van hogy ott mar a sejtfolyamatok nagyon lelassulnak?
pakesz (törölt) 2010.10.28. 21:49:09
6., aki GDPt termel az azonnal sorra keruljon mig a nyugdijasok/munkanelkuliek varjanak
en inkabb ezt valasztanam :)
Dr.laikus PhD 2010.10.29. 05:29:03
Kezd el építeni a saját Taigetoszod, hogy mire ennyi idős leszel a gyerekeid jó magasról lökjenek róla le. Előtte kis fájdalmas betegség is jöhet, meg kevés nyugdíj, hogy enned se legyen mit, mert a gyerekeid épp a jelent építik.
Hülye vagy pakesz, akkora hülye, hogy csak öreg korodban fogod megérteni, de akkor már késő lesz.
El Visco Stello (törölt) 2010.10.29. 08:17:59
P75 2010.10.29. 08:34:00
Nagypapám tesójánál találtak mellrákot 76 éves korában. Nekiugrottak, megműtötték, elkezdték kemózni, pedig tudták, hogy esélytelen, mert már a csontokban is áttétek voltak addigra. így halt meg, lefogyva, összetöpörödve, kopaszon, pedig tehette volna méltósággal is. Talán egy évvel korábban, de biztos vagyok benne, hogyha választhatott volna, az utóbbit választotta volna. A probléma az, hogy ő úgy ment el orvoshoz, hogy pókcsípésnek hitte a daganatot és az orvos végig pókcsípésként emlegette, pedig már a műtét előtt cc volt a diagnózis. Ha ezt neki elmondták volna, a műtétet sem vállalta volna.
El Visco Stello (törölt) 2010.10.29. 10:23:10
Én a piszkos fantáziámmal úgy értettem, hogy aki GDP-t termel az hasznos, aki nem, az haszontalan és dögöljön meg.
Kell hozzá némi áttételes gondolkodásmód, hogy valaki kihallja a GDP-ből a műtéti kockázatot.
El Visco Stello (törölt) 2010.10.29. 10:32:51
rotokiller 2010.10.29. 11:29:36
P75 2010.10.29. 19:13:43
Irise 2010.10.29. 19:24:19
De egy lokálban megoldható anyajegy-levétel (v.ö. melanoma) 88 évesen is éveket ad.
Leroi 2010.10.30. 17:43:41
És nem Albániáról van szó, hanem a fejlett Nyugatról.
Itt?
Add, Uramisten, de azonnal...
No, csak ennyit arról az "embertelen" 4 órás várakozásról...
"Szegény" magyar beteg...
PRAXIS
"Pozitív és negatív történetek a magyar egészségügyről, minden mennyiségben. Orvosnál jártunk és nem ment minden zökkenőmentesen? Netán megaláztak, megvárattak vagy félrekezeltek? Vagy éppenséggel lelkiismeretes, segítőkész egészségügyi dolgozókkal találkoztunk? Ide megírhatjuk. Miért is? Mert az orvostársadalom máris nyomon követi a bejegyzéseket, olykor pedig hangot is adnak álláspontjuknak a kommentekben. De ha nem vagyunk mesélős kedvünkben, a kórházértékelővel is kinyilváníthatjuk véleményünket." - hvg.hu
Médiaajánlat
