Szoptasson, ne hisztizzen!

2010.07.14. 06:00

Tisztelt Praxis, Az alábbiakban olvashatják szülésem történetét a Telki Magánkórházban! Ha valaki azt hinné,hogy ott különbül bánnak az emberrel a pénzéért,sajnos téved.

 

A panaszlevelemre kaptam egy sablonlevelet,melyben közölték,hogy szakmai hibát nem találtak.Én nem szakmai hibáért írtam nekik..... Közölhetik nyugodtan a teljes neveket,amennyiben Önöknek enm okoz kellemetlenséget. (Sajnos nem áll módunkban neveket közölni, ezért kiszedtük őket - Despota)

 

Üdvözlettel B G

 

B G vagyok,a Telki Magánkórházban szültem 2010.03.07-én.Tudomásomra jutott,hogy Ön a nővérek főnöke a kórházban,ezért panaszommal Önhöz fordulok.Amennyiben nem jók az információim, kérem továbbítsa levelemet a megfelelő helyre.


Miután megszültem, néhány napot a kórházukban töltöttem. Erről szeretnék Önnek beszámolni. A harmadik napon megindult a tejtermelődésem, kértem a férjemet hogy hívjon be egy csecsemős nővért.A csengőt már meg sem mertük nyomni,mert ezt több alkalommal azzal díjazták,hogy „pofákat vágtak”. Mivel egyikünk sem a szoptatás tudásával jön erre a világra, gondoltam,majd kapok segítséget, hiszen ahogyan a honlapjukon olvasható:


A kismamát megtanítjuk a helyes szoptatás technikájára és az újszülött körüli teendőkre.


A férjem néhány perc múlva visszaérkezett egy Avent kézi mellszívóval, hogy ezt nyomták a kezébe. Ekkor csengettem és megérkezett K L. Közölte velem,hogy Ő most nem ér rá ezzel foglalkozni,de később visszajön. Kitalálhatja,hogy nem jött,sem később,sem a műszak végéig. Szerencsére dolgozik Önöknél A. (sajnos a vezetéknevét nem tudom), neki míg élek hálás leszek azért a segítségért, amit tőle kaptam több alkalommal (bizonyára neki is sok dolga volt és ő is csak a munkáját végezte).


Ha van gyermeke, bizonyára emlékszik, milyen pokolian tud fájni amikor beindul a tejtermelés és nincs a mell kiürítve időben. A. jött a következő műszakban és rám szánta az idejét, segített a mellszívó használatában.


Ez csak egyike, azoknak a kellemetlen élményeknek,melyekben részem volt a Telki kórházban. A kisfiamnál sajnos fellépett egy elhúzódó sárgaság, nem evett rendesen ezért 2 hét múlva vissza kellett vinnünk őt a kórházba. A szoptatás egy kín volt,mivel vérzett is sokat a mellem és a kisfiam sem evett rendesen. Az egyik alkalommal L. visszahozta a kisfiamat etetésből, hogy büfiztessük meg,közölte, hogy nem érti, hogy mi a problémánk, eszik a gyerek rendesen (2 napi kezelés után),most is megevett 90 ml tápszert. Tudni kell,hogy ő maximum 60 ml-t evett meg itthon, ahogy az várható volt, ráhányta az egészet a férjemre. Ennek a szakmai részével nem kívánok foglalkozni,mert nem értek hozzá,de más nővérektől (a kórházban dolgozóktól) hallottam,hogy nem szabad a gyereknek ennyit adni egyszerre,ha előtte problémái voltak az étkezésével. Nem szeretném őket bajba keverni,ezért nem árulhatom el a nevüket. Ezek után azt hiszem érthető,ha nem fogadtam a helyzetet kitörő lelkesedéssel.


Szerencsére a kisfiam jobban lett és haza mehettünk. Valami pozitívat is mondjak, K.P. doktornőhöz járunk azóta is csak benne bízunk, minden szempontból csak szuperlatívuszokban lehet róla beszélni.



Továbbá S. K. volt az,aki maximálisan a betegért van és mindent megtett annak érdekében, hogy ne távozzunk csak negatív tapasztalatokkal.


Amikor a kisfiam beteg volt, M. A. gyermekorvos javaslatára lefejtem neki az anyatejet, hogy pontosan tudjuk, hogy mennyit eszik. Így is tettem, úgy tűnt ez működik is. Néhány hét után éreztem,hogy a jobb mellemmel probléma van elmentem M. K., aki rámnézett,meg sem vizsgált és közölte,hogy “szoptassan és ne hisztizzen”.


Tudom,hogy ő nem dolgozik a kórházban, de ez a továbbiakban lényeges információ lesz, mivel néhány nap múlva mellgyulladással kerültem a kórházba. Azt hiszem akinek volt már ilyen, egyetért velem,hogy rosszabb, mint egy szülés. Mindenesetre igen nagy szükségem volt az empátiára, amit csak I-től kaptam meg. Ő éjjel is bejött cserélni a törölközőt a mellemen,mivel nem tudtam felkelni. Bizonyára kitalálja, hogy K. L. egyszer sem jött be egész éjjel, hogy segítsen, amikor ő volt éjszakás!


A következő ember, B. T., akit én személy szerint közkórházban sem alkalmaznék, de még kutyamenhelyen sem (már megbocsásson a kifejezésért), mert az állatok is jobb bánásmódot érdemelnek! Amikor szültem a kórházban, egyszer segítséget mentem kérni, mivel korábban írtam, hogy nem mertünk csengetni, láttam, hogy csevegnek bent a nővérek, ezért szóltam. T. kijött és leteremtett, hogy műszak átadás van és ne zavarjam a munkát. Megjegyzem, sehol nem volt kiíírva, hogy mettől meddig zajlik az átadás, ezért én ezt nem is tudhattam. Még ekkor beszéltem, egy szintén akkor szült hölggyel,aki szintén panaszt kívánt ellene tenni, nem tudom végül megtette e.


A következő alkalmommal amikor volt „szerencsém” T-vell találkozni, az a mellgyulladásom alkalmával volt, amikor is megjegyezte, hogy szoptatnom kellett volna...Kérdem én, hogyan veszi egy nővér a bátorságot, hogy kritizáljon, amikor sem az előzményeket nem ismeri, (M. doktornővel abban maradtunk, hogy egyelőre lefejve kapta a gyerek a tejet. Az már más kérdés, hogy nekem a mellszívó nem okozott olyan fájdalmat, mint a kisfiam ínye.) és nyilvánvalóan fogalma sincs arról, hogy én jártam korábban M. doktornőnél. Végül a zárójelentésbe beleírta, hogy nem kívántam szoptatni, ezért kaptam a hormont. Ez óriási tévedés, arra kaptam a gyógyszert a Róbert Károly Klinikán, hogy apadjon a tejem, mivel néhány nap alatt majdnem a duplájára nőtt a tejmennyiség és ezt nem bírta a szervezetem.


Összességében el szeretném mondani, hogy azért írtam most Önnek,mert szerencsére nem kell már a csecsemősök „vendégszeretetét” élveznem, bár a gyerekorvosok munkájával nagyon meg vagyunk elégedve. Körülbelül 1.25 millió (!) forintot hagytunk az Önök kórházában. Azért mentem oda szülni, idézem a honlapjukat:


A Telki Kórház több mint egy hagyományos kórház!

Ehhez képest egy gyenge közepessel jellemezném a szolgáltatást amit kaptunk. A legtöbb állami kórházban is van magánszoba és ha a nővérek udvariatlanok és nemtörődömök a beteggel, legalább tudja az ember, hogy nem is fizetett érte, hogy kedvesek legyenek. Ezért szeretném javasolni, hogy talán ez a két nővér menjen vissza állami kórházba dolgozni, ott ez a stílus megengedett! Ha úgy vélik, hogy szerintük érzékenyebb voltam, akkor is csak az előbbieket tudom javasolni, mert ugyan nem vagyok hisztis, de ha az is lennék, 1,25 millió forintért engedjék már meg nekem hogy az legyek! Jártam azóta több olyan helyen, akik kapcsolatban vannak a Telki kórházzal (Aestetica Egészségközpont) és mindenütt elmondtam, hogy milyen szolgáltatást NEM kaptam, a jövőben is így fogok tenni! Az pedig egészen biztos,ha lesz következő gyerekem,azt nem Telkiben fogom megszülni...........


Kérem, hogy olvassa végig a számítógépben a dokumentációt, amennyiben szeretne személyesen beszélni velem, szívesen felkeresem.


Üdvözlettel:
B. G.
 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

P75 2010.07.13. 06:30:12

megint benne maradt egy nev, vhol a kozepe fele.

Szep tortenet. A telkiben is biztos alul vannak fizetve.

Twisk 2010.07.13. 08:10:03

Az emberi gyökérség határtalan. Ettől függetlenül ez az egész post picit hiszti-szagú. Való igaz, a szoptatás közel sem leányálom. Vannak dolgok, amiket még sok-sok pénzzel sem lehet kiváltani.

epres négercsók 2010.07.13. 09:15:40

Ez a sztori volt pár napja a Porontyon is.

epres négercsók 2010.07.13. 09:26:40

@Twisk: Szerintem B.G.-nek nem az volt a problémája, hogy fájdalmas volt a szoptatás, hanem az, hogy ennek nem feltétlenül kellett volna így történnie, ha megmutatják neki a helyes szoptatás technikáját.
Soha nem szültem még, de el tudom képzelni, hogy ilyenkor az újdonsült anyuka olyan lelkiállapotban van, hogy igenis igényli a törődést, türelmet és odafigyelést. (Hiszen létezik szülés utáni depresszió is.)
És ha már ott hagytak több, mint egy millát, szerintem is jogos elvárás, hogy a nővérek legyenek segítőkészek és kedvesek. Végülis náluk nem az a téma, ami itt ezerszer kitárgyalásra került, hogy havi nettó hetvenért kell gürizniük.

Azzal mondjuk nem értek egyet, hogy az ilyen menjen vissza állami kórházba, mert azokat sem kellene büntetni, akik olyan "lúzerek", hogy nem engedhetnek meg maguknak milla+-os szülést.

Egyébként a Porontyon minden héten van szüléstörténet, és érdekes módon, minden történetben megtaláltam a közös pontot: a csecsemős nővérek undok banyák.

Twisk 2010.07.13. 09:39:04

@epres négercsók: Ezért írtam, h. vannak dolgok, amiket nem lehet pénzzel megváltani.

Cartman (ex Cartman) 2010.07.13. 09:41:08

@Twisk:
Lehet, hogy lenne némi igazságod, ha nem egy 1,25milliós számlácska ellenében kapta volna ezt a "szolgáltatást" a levélíró. Ennyiért igenis nyalják fényesre a popsiját. Ha valaki szülni megy magánkórházba, akkor elsősorban a körítést fizeti meg, hiszen a gyerek - ha nincs semmi komplikáció - világra jöhet akár orvosi segítség nélkül, az út szélén is.

A sztori tanulsága szerintem az, hogy érdemesebb a magánkórház helyett gondosan kiválasztott közkórházban szülni és ott kifizetni az "extrákat", ha valakinek ilyesmire van igénye. Abban a kórházban, ahol a feleségem szült, pár tízezer forintért volt minden földi jóval felszerelt egyágyas szoba. És az orvosok többsége, valamint a szülésznők nagy többsége is korrekt, udvarias, sőt egyik-másik kifejezetten kedves volt. Pedig nem dobtunk szét köztük 1,25millió forintot... :)

Twisk 2010.07.13. 10:01:48

@Cartman (ex Cartman): Nem az eljárásra gondoltam, hiszen az a napnál világosabb. Kifizetett egy határ pénzt és nem azt kapta érte amit elvárt volna. Ez tényleg gond. Én a szoptatás körüli "hisztikére" gondoltam. Sorry érte ha nem voltam elég világos.

mothe 2010.07.13. 10:19:52

@kekecke: ó, ha az irigység fájna is nem csak haragossá tenne! :)

Dr.laikus PhD 2010.07.13. 10:43:30

@kekecke: "Igen, lehet, hogy a magánrendelők drágák, de azt kell mondanom, hogy jobban megéri. A kifizetett pénzért valóban szolgáltatást kap a páciens. Míg a TB-nek fizetett pénz ablakon kidobott pénz."

Hát nem Te írtad ezt?

Miért is húztad fel magad?

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.13. 10:57:24

@Dr.laikus PhD: @mothe: nem vagyok irigy. Simán szültem állami intézményben. Házhoz jött a segítség, amíg megtanultam szoptatni, oszt jól van.
A gyerekszülés-reprodukciós képesség nem valami, amire fel kellene vágni.

Azért, mert valaki már írta előttem: akár az árokparton is kibújik az a gyerek.
A kidobott pénzt sajnálom, és dühít, hogy utána meg azért sír.
Tájékozódni kellett volna. A szülés - és az azzal járó előkészületek-utómunkák - nem az a kategória szvsz, amire ennyi pénzt kéne költeni.
Az az 1.25 MFt-ot a gyerek taníttatására is költhette volna.
És az írásból kiderül, hogy olyan sok azért nincs neki...

mothe 2010.07.13. 11:26:21

@kekecke: nem azért sír, mert sokkalja az összeget, és nem a te pénzedet dobta ki, úgyhogy nincs miért sajnálnod. ha meg tőle sajnálod, azt irigységnek hívják.
ahhoz meg, hogy ki mire költi a pénzét, senkinek semmi köze nincs. te nem költenél erre ennyit, nem is fogsz, ő igen, megtette, nem ezt bánta meg. ha neked az egyetlen reakciód az, hogy az anyja picsáját a lóvés, hisztis nőnek, akkor már rég kanárisárga vagy az irigységtől, cicamica. :)

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.13. 11:53:39

@mothe: az én értelmezésemben azért sír, mert nem kapott seggnyalást a lóvéjáért.
Ezért még nem kell irigynek lenni, ugye?
Ennyi pénzt meg igenis lehetne másra is költeni.
Az egészből az jön le, hogy a csajnak volt összegyűjtve némi pénze, amiből nagylábon akart szülni (tudom, képzavar).
Egy szülés nem az az élethelyzet, amire ennyit kéne költeni.
A magánbeteg-létet ne így akarja valaki megtapasztalni.
És nem tetszik neki, hogy ezt mások is így gondolták, jelen esetben a kórház népes személyzete is.
Azzal egyetértek, hogy a pénzéért szolgáltatást várt volna.
A szülés viszont nem ez a kategória. Ahogy a többi résztvevő hozzáállása is ezt bizonyítja.
Vagy szerinted ők is csak irigyek?

szabidoki 2010.07.13. 11:54:48

Kicsit nehezen követhető, hogy kivel mi a problémája a posztolónak, eléggé zavaros a történet. Orvosból is megkeresett legalább ötöt. Nem igazán értem, hogy mellgyulladással miért feküdt be, az otthon is ugyanolyan jól gyógyul, illetve a kórházban sem kevésbé fájdalmas.
Az ápolókkal kapcsolatos panaszok egy része nyilván hiszti "átadáskor csevegnek a nővérek", más része meg lehet valós panasz is, a csecsemős nővérekkel néha tényleg nehéz zöld ágra vergődni.
A javaslatom az, hogy ne a nővérek főnökének tegyen panaszt, hanem közvetlenül az igazgatónak.
Még egy apróság: értem én, hogy sok pénzt fizettek, és nem azt a szolgáltatást kapták, amit elvártak, de a szoptatás körüli dolgokat a posztoló anyja (vagy egyéb idősebb nőrokona) is meg tudta volna mutatni ingyen...

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.13. 12:00:13

@szabidoki: klassz, kár, hogy én nem tudtam így összefoglalni.
Némi pontosítás:
Az anyja valószínűleg sajnált volna fájdalmat okozni (a szoptatás - fejés - az elején nagyon fájdalmas). És jobb ezt szakemberre bízni, sok szülésznő, védőnő jobban ért hozzá. És ők házhoz is mennek - pénzért.

mothe 2010.07.13. 12:03:24

@kekecke: a legtöbben igen. aki úgy gondolja, hogy a más pénzét jobban tudná elkölteni, annak nincs sajátja.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.13. 12:06:04

@mothe: és még valami, ami kicsit piszkálja a csőrömet:
"Ezért szeretném javasolni, hogy talán ez a két nővér menjen vissza állami kórházba dolgozni, ott ez a stílus megengedett!"
Na, kívánom neki, hogy bármely beteg hozzátartozójával állami kórházban bánjanak így, ahogy ő ezt javasolja.
Utána talán átértékeli ezt a nagyképű mondatot. És kenje a hajára a többször említett 1,25 MFt-ját.
És ha akarod, hívhatsz irigynek. De cicamicának semmiképp.

mothe 2010.07.13. 12:12:05

@kekecke: nem látom be, hogy egy kekecke nevű nőt miért gáz cicamicának hívni, de ha bántott, hát visszavonom. a többit nem. :)

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.13. 12:15:33

@mothe: hát, ez elég demagóg duma volt. Az érvkészletet igen silány.
Cicamica: ha ezt magyarázni kell, már régen rossz.
Szerintem hagyjuk. A poszt nem rólunk szól. Én már érveltem, Te is próbáltál, kissé sikertelenül.
De örülök, hogy ezalatt megőrizted a jókedvedet.

Dr.laikus PhD 2010.07.13. 12:16:21

@szabidoki:

Nagymama korú vagyok, de a szoptatás körüli mizéria a fájdalom még ma is rémálomként él bennem.

Ami egy kórházban összejöhet rosszul, az nálam összejött. 75-ről 120-ra durrant mell, soha nem szoptatott csecsemős, megpróbált lefejni állva a csecsemő szoba előtt, nekem akkora fájdalmat okozott, hogy elájultam.

Nagyon megértem szegény posztírót. Nekem sem mondta senki, hogy ez lehet ekkora fájdalom.

Vérző mell, szellőztetés, minden második szoptatás helyett kínokkal lefejt cumisüvegből itatás. A frász, hogy nem fog szopni...

Mondom rémálom ha visszagondolok.

Aztán 3 hónap alatt tanultuk meg egymást és ment rendesen jó sokáig...

mothe 2010.07.13. 12:18:55

@kekecke: remekül szórakozom. :)

Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.07.13. 12:22:12

Attól függetlenül, hogy a levél egyes részeiben valóban fel lehet fedezni a túlérzékenységet (mondjuk frissen szülteknél ez szerintem szinte fiziológiás), remekül illusztrálja azt, amit már sokszor elmondtam: a barom drága magánrendelések/klinikák esetén sincs meg a garancia arra, hogy az ellátás minőségi legyen, leginkább a hotelszolgáltatás zajlik jobb szinten.
Az egyébként egy vicc, ami a szoptatás megtanítása körül van. Anya, nagyanya nem biztos, hogy meg tudja tanítani csak azért, mert 20-40-60 éve 1-2 gyereknél végigcsinálta. És annak is időbe telik a gyakorlat elsajátítása, aki ezt direkte tanulta. Ezért van az, hogy egyik, ma 80 feletti nagynénémet, aki anyatejgyűjtőben dolgozott, ma is rendszeresen keresik/hívják bedurrant mellű kismamák. Itt is, mint az eü. minden részében a szaktudás és emberség a döntő.

Állítsuk meg a ......... 2010.07.13. 12:25:49

Nálam a második szülésnél következett be a "szoptasd a gyerekedet éjjel-nappal" nevű igen nevetséges új módszer.
Rámszólt a tanárnő, hogy legyen szíves anyuka szoptatni, ha sír a kicsi.
Tudtam már magamtól, az első példámból, hogy nincs kellő mennyiségű és minőségű tejem, az én bébim csak 10-20 grammokat szopott, mikor hazaengedtek minket, 7. napra a kicsi súlya egészen megcsappant, na akkor jött a kedves gyermekorvosunk, már írta is fel a tápszert pótlásként.
Lehet, hogy egyesek lusta anyának tartanak, de én annyit kínlódtam ezzel a fejéssel, és akkor is alig volt eredménye.
A kicsi csak ordított és toporzékolt.

_tracky 2010.07.13. 12:28:43

Egy újabb bizonyíték, hogy az egészségügyi személyzet hozzáállása nem pénzfüggő. Van, akinek a világ összes pénze sem lenne elég ugyanakkora gyökér maradna, és van, aki a kevéske fizetésért sem szól semmit, hanem gyógyít és menti az emberek életét. Az alkalmatlan, minimális együttérzésre is képtelen ember milliós fizetéssel is tapló marad - legyen orvos, nővér, tanár, vasutas stb.

Remélem az említett magánkórház tulajdonosa megtette a szükséges lépéseket - kirúgta az alkalmatlan, oda nem illő embereket, akik a kórház hírnevét rontják.

Twisk 2010.07.13. 12:30:48

@Dr. Morcz: Így van. Több mint 20 éve szültem az Uzsokiban. Dolgozott ott egy idősebb nővér. Látta, h. mennyire béna vagyok, a tej kezd bepangani, stb. Szoptatás után bevitt a csecsemős szobába, és úgy megfejt, mint a Riskát. A könnyem csorgott, de soha többé nem volt gondom a tejcsatornákkal. Titok? Nincs. Egyszerűen értette a dolgát. Emberség és rutin csúcskeveréke.

2010.07.13. 13:10:31

3 magánrendelésen voltam az elmúlt 2 hétben 3 különböző témában, és egyikkel sem voltam elégedett. Azt már látom, bárki bármiről ír, előbb-utóbb megjelennek a "hülye picsa" megjegyzések. Talán ezért nem írnak értelmes emberek tartalmas történeteket a blogba, mert nem akarják olvasni az ilyen válaszokat. Valószínű ez az oka annak is, hogy szabidoki kérdezte az előző posztban, miért ilyen semmitmondó történetek vannak mostanában. A konkrét történethez csak annyit, hogy egy magánkórházban nem kell félni a nővérhívót használni,(máshol sem)valamint ott helyben azonnal helyretenni a dolgokat, akkor talán nem kell panaszlevelet írni. így utólag persze szükséges.

PointeDuLac (törölt) 2010.07.13. 13:13:31

Telki,Aesthetica...mondhatom jól megy valakinek.az,aki ilyen helyeket enged meg magának,el is hiszem h hisztis.
mondjuk abban az egyben igaza van a posztolónak,h 1,25 milkáért tényleg hadd legyen már valaki olyan,amilyen.

másikpista 2010.07.13. 15:01:22

Néha körülnézek mi újság ezen a szájton hátha összejön valami érdekes vagy tanulságos sztori de ez most nem az. A színvonala kb. egy utcai nyelvelés háziasszonyok között. Taplóné ki akarja rúgatni a neki nem tetsző dolgozókat, mert a pénzéért nem tolták a segge alá a mellszívót. Nem ítélkezni akarok csak felhívnám a figyelmet hogy az utódnemzés érdemben nem csak a szexből áll, hanem fel kell készülni a várható teendőkre, nehézségekre és problémákra is. Többet arról hgyan szoptassunk (persze nem én hanem akit illet) és kevesebbet arról hogyan szájaljunk

2010.07.13. 16:05:10

Két gyerekemet az Istvánban szültem, az elsőnél rendkívül rossz tapasztalataim voltak a csecsemős nővérekkel kapcsolatban (műszakváltás, most reggelizünk, majd jövünk) két év múlva végül is jöttek, csak akkor már az öcsihez :)
Az a fura, hogy ugyanott másodjára meg rendkívül jó tapasztalataim voltak. (pedig még az arcok is ismerősek voltak)
Úgy látszik az elsőnél kifogtam pár rossz napot. Fordítva jobb lett volna, mert akkor nagyobb szükségem lett volna segítségre, mint "rutinos" másodikat szülőként, de nem baj, így végül is szépítettek, és így a hála maradt meg

halbikvera 2010.07.13. 19:00:40

Lehet nekem nem szólt, de megjegyzem, irigy nem vagyok. Nincs ennyi pénzem szülésre (sem), azt is aláírom, hogy akadnak problémáim az olyan emberekkel, akiken látom, hogy szerintem hülyeségekre szórják el a magukét, de ezt megtartom magamnak. Végülis az övék, felőlem a szemétbe is önthetik.

Ami a bicskanyitogató volt számomra, az a posztoló modora, folyamatosan emlegette az 1.25 millióját. Aláírom, hogy ennyi pénzért igazán várhatna szolgáltatást, de akkor sem kellett volna talán ennyit hangsúlyozni, hogy a nagysága kifizetett ennyit és nem nyalták fényesre a seggét. Így járt. Hadd ne sajnáljam.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.13. 19:12:58

halbikvera!Hogy mondhatsz ilyet? Ez egy szolgáltatás, nagy drága szolgáltatás. Azért mert irigykedsz rá nem kell butaságokat beszélni.Nemem sincsen pénzem, az én nejem sem szült magánkórházban. Ha lenne, ott szült volna és kifizettem volna akár ennyit is.Ha pedig ennyi pénzért egy kalap sz.r kapok, hadd legyek felháborodva! Aki a sok pénzen van felakadva, szégyellje magát és gondolja végig, ha neki lenne erre nem költene? Nem a legjobbat szeretné, kerül amibe kerül? Azután ezt kapja. Igen is mondja el, hogy senki, de senki ne menjen oda. Majd akkor a fejükhöz kapnak...

nyulambulam 2010.07.13. 19:22:49

Ha valakinek van egy millája szülésre, menjen nyugat-európába szülni. Ott rendesen el fogják látni ennyiért. Ráadásul a gondolatát is lesni fogják, nemhogy leteremtsék, mert megnyomta a csengőt...

A feleségem két hétig volt egy svájci kórházban. Bármit kért, megcsinálták neki. Pl. kért egy polifoam matracot és egy gimnasztikai labdát, mert jógázni akart. Egy órán belül a szobájába vitték - természetesen mosolyogva és "ingyen".

Airhead 2010.07.13. 19:22:49

én nem csöngettem nővérért amikor beindult a tejem. szülés után ahogy tudtam, mellre tettem a gyereket (nővér nélkül, ami császár után nem egyszerű) majd ezt ismételtem rendszeresen. ez egy alap ösztön, eszembe nem jutna más hülyeségét hallgatni ilyenkor. fejni sosem fejtem, pedig 3 gyereket szoptattam sokáig...az Avent promoja, hogy azt adják a kezedbe, úgy dobnám el, hogy meg sem találnák

?aztaaa? 2010.07.13. 19:26:35

"nyulambulam"

igazad van.....sajnos.

Ha tehetnem, en is befizetnem az asszonyt egy magankorhazba szulni. Nem nagykepusegbol, hanem mert ugy gondolnam hogy 1.25m ft-ert bizony meg a segget is kinyaljak.

De ezek szerint tevedek.

Ugyhogy marad a hagyomanyos korhaz. Szerintem ott ha a novereknek feldobok 2-300.000ft-ot + aprosagok, akkor annak maximalisan meglesz a latszatja.

2010.07.13. 19:27:19

Amikor én szültem mindenkinek adtam pénz, csak az orvosnak nem. A csecsemősönek is.

Sokkal kevesebből kijött az egész, és sokkal jobban megérte.

boldii10 2010.07.13. 19:31:00

@halbikvera: 1. "folyamatosan emlegett" - légy szíves és nézd meg újra. Kb. a végén van csak említve.

2. Más is megírta már, hogy ha rögtön a szülés után normálisan segítenek neki, valószínűleg nem lett volna komplikáció, hiszti stb. Szóval okoztak egy problémát a segítség elmulasztásával, majd nem segítettek megoldani az általuk okozott gondot. Ez még akkor sem megengedhető, ha egy fillért sem fizetett.

3. Ennyi pénzért szerintem is megengedheti magának akár azt is, hogy hisztis legyen. Az viszont, hogy az emberi konfliktusok miatt a gyerek szívja meg (tápszer a szoptatás helyett), az közös problémánk, és megengedhetetlen. Közös problémánk, mert később a gyereknek újabb és újabb gondjai lehetnek, amit az én és a te TB-dből fognak megoldani.

Uninvited 2010.07.13. 19:39:57

@kekecke sajnos te végtelenül sötét vagy, erre nincs szó már.

Igen volt pénze és úgy gondolta szolgáltatást vesz. Tudod van erre egy jó mondás az ilyen idiótáknak mint amilyen te vagy: "Jó napot kívánok, bemutatkoznék: én az ügyfél vagyok"
Remélem érted a lényeget. Mindegy 5 forint vagy 5 millió. Ő az ügyfél és ha ennyiért valóban ez a szint a Telkiben akkor hisztizzen nyugodtan. 1,25 millióért a főigazgatót fejeltem volna le a saját irodájában... és nem azért mert nem tetszik az arca, hanem azért mert itt egy szolgáltatást "vennék" kurva drágán, hogy a gyerekem ne a TB posványban szülessen meg és a post szerint pont ezt nem kapom meg. Érted ezt?

Uninvited 2010.07.13. 19:41:07

Az utolsó kérdés tárgytalan, mert a postjaid alapján nem nagyon érted te mi az az ár/minőség viszony.

lüke 2010.07.13. 19:42:03

pénzért miért változna meg a magatártása
az embereknek
a magán kórházban szar szinvonalon, drágán mérik a jót:)

Uninvited 2010.07.13. 19:42:07

A kedves postírónak megh annyit, hogy férjedurad lehetett volna határozottabb. Sokat számít.

Karipapa01 2010.07.13. 19:43:28

@halbikvera: "Attól függetlenül elég hisztis picsának tűnik a posztíró. Hiába, az 1.25 millió forintja sem old meg helyette mindent. Menjen szülni az árokpartra."
Kedve @halbikvera! Az ilyen posztokhoz általában nem tudok hozzászólni, mert ehhez a témához nem értek, csak a kommenteket olvasgatom. Most mégis beleszólok, mert amit reagáltál mélységesen felháborít! Csak azt tudom tiszta szívből kívánni neked, hogy a kis sekélyes életed hátralevő részében akármilyen szolgáltatást veszel igénybe, lehetőleg kétpofára szopd meg a fasz fényesebbik végét! Az Ibizai nyaralásod, a hiteltörlesztésed halasztása/könnyítése/, a főnököd által a tudásodat meghaladó munkamegbízás /ami nem mehet csodaszámba a hozzászólásod alapján/,stb. minderre azt a választ kapd, hogy mehetsz az árokpartra! Remélem a jövő században egyetemeken fogják tanítani a hozzáállásodat és emóciós képességedet /mondjuk, mint elrettentő példát/!!
Nagy szeretettel kívánok neked hasonló minden jót.

lüke 2010.07.13. 19:43:45

@turchi:
50-re is mehetsz, akkor se lesz elégedettség

Uninvited 2010.07.13. 19:47:12

@szabidoki: nekem meg az a véleményem, amellett, hogy értem amit írtál, hogy egy telkiben ennyi pénzért olyannak kell lenni egy szolgáltatásnak, hogy a "csomagban" benne van minden. Ez is, tehát a tanácsadás és az állandó segítség/felügyelet is, meg minden lófasz egyéb. Mert ez a szolgáltatásuk. ha ez nem volt akkor nem volt szolgáltatás. Ennyi. Pont.

egyenlítő 2010.07.13. 19:49:01

Az én unokám is a Telkiben született. Nem volt semmi problémánk a személyzettel. Igaz, nem nyalták ki a lányom seggét, de ez azért elég fura perverzió lett volna (különösen ott és akkor).

Karipapa01 2010.07.13. 19:58:51

@egyenlítő: Nem biztos, hogy a Telki egy rossz szülészet! Itt nem is erről van szó, hanem a szolgáltatásról. Lehetett volna olyan feltételhez kötni, hogy pl. szülés 1,5 milla, "hisztis picsáknak" 2,5 milla, aranyos anyukáknak ingyen stb. Ezt ők nem tették meg, ezért kötelezném őket arra, hogy úgy viselkedjenek, ahogy az anyuka szeretné.

szaszni 2010.07.13. 20:01:51

Mondjuk végig nem olvastam el a kommenteket, de a mellgyulladás nem vicc. Nem mindegy azonban, hogy mi miatt alakul ki. Ha pl. a gyerek felsérti az emlőbimbót és egy aranyos kis baktérium befertőz, akkor aztán kész vagy. A feleségem így járt anno, de megjegyzendő, hogy akkoriban (jó régen volt) mi voltunk az egyik legnagyobb tejbeszállító a kórházban. Akkor még le lehetett adni a fölösleget. Ennek ellenére, amikor begyulladt a melle (baktériumfertőzés) ő is megkapta a kis alázást, természetesen egy olyan orvostól, akinek fingja nem volt az előzményekről. Szóval bunkóság van ezerrel. De ez az országban általánosan elterjedt. Ilyenek vagyunk.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 20:04:23

@pcr: nem tudom, azóta elmondta-e neked valami egészségügyis, hogy a tápszeres pótlás nem zárja ki azt, hogy valakit megtanítsanak normálisan fejni és fájdalom nélkül szoptatni, pláne azt, hogy mindezt emberi hangnemben, tisztelettel tegyék.
Aztán ha ezek után úgy döntesz hogy szorri, a fejést nem neked találták ki, akkor szíved joga (de sajnos sokan egy hivatalos egészségügyi lecseszést kapnak azok közül, akik így döntenek, nulla segítséggel).
Most csalódott vagyok, egyébként; ha a Telki nem ad JELENTŐSEN jobb szolgáltatást, mint egy állami kórház, akkor ez annak a jele, hogy a fejekben van a probléma, nem az anyagiakban.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 20:08:50

@Heck Elek: "Ehhez képest az elmúlt 50000 évből 49950 éven át mindenki, és kb. 2,9 milliárd nő még ma is szalmazsákon szüli meg boldogan gyermekét, és tanul meg szoptatni méregdrága hiperudvarias szoptatásbetanitó szakasszisztensi tréning nélkül."
A "boldogan" kitétellel vitatkoznék; nem véletlenül voltak az elmúlt 49 ezer nemtomhány évben mindig is segítők a szülő/gyermekágyas nők körül, továbbá aki ilyeneket leír, mint most Te, ez szokta utána a leghangosabban a kórházon kívüli szülészeti ellátást akarókat szidni, pedig ők is ezt mondják, a boldogan szülést a szalmazsákon.
Meg lehetne maradni a ló hátán?

Heck Elek 2010.07.13. 20:20:17

@Felicitasz: "nem zárja ki azt, hogy valakit megtanítsanak normálisan fejni és fájdalom nélkül szoptatni, pláne azt, hogy mindezt emberi hangnemben, tisztelettel tegyék. ... akkor ez annak a jele, hogy a fejekben van a probléma, nem az anyagiakban.
"

Te hol élsz ? Én a saját környezetemben legalább 8-10 olyan hisztis/akaratos/nagyarcú/sikhülye nőt ismerek személyesen, akit ennél sokkal egyszerűbb dolgokra nem lehet megtanítani, még olyan dolgokra sem, ami az ő SAJÁT érdeke lenne, nemhogy még vmi gyerekre ill. annak egészségére legyen tekintettel..
...az miért marad ki teljesen a számításodból, hogy nők fejében is lehet probléma ?

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.07.13. 20:28:08

kíváncsi vagyok mikor jön rá a posztíró,hogy ha tudják hogy gazdag/tehetős,akkor szétszívatják a fejét minden fronton és mindenhol.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 20:34:01

@Heck Elek: Én nem írtam, hogy csak az egészségügyisek fejében - annyit írtam, hogy "a fejekben".
Másfelől, a hisztis, akaratos, nagyarcú síkhülye is ember, és ahol én élek, ott ő is embernek van nézve. Teljesen mindegy, ki a páciens, a "szoptasson, és ne hisztizzen" mondatot tiltja a szabályzat, meg a "műszakátadás van, most ne zavarjon minket" mondatot is.
Ahogy tapasztaltam, szülés körül mindenki meghülyül egy kicsit, az amúgy teljesen normálisak is. Extrém sebezhető, érzékeny időszak, és az ember evolúciós okból is fokozottan reagál mindenre, ami stressz, vagy stressz lehet, vagy stresszre távolról emlékeztet. Ott ahol én élek, a csecsemősöket erre külön kiképzik - ha az állatgondozók tudják, hogy a gyermekágyas tigrist vagy elefántot nem illik inzultálni, mert ilyenkor olyasmire is támad, amit alapesetben észre se vesz, akkor ez az embergondozóknál is alapismeret kéne hogy legyen. Nem?

Dr.laikus PhD 2010.07.13. 20:37:18

@Heck Elek:

Ilyen stílussal biztosan nem.

Olvasd el Felisitasz blogját akkor kiderül számodra hol él.

Ismerek én is legendákat, hogy a keresztanyám inkább megszült a mező szélén, hátára kötötte a gyereket és folytatta a kapálást, minthogy népes családjának megcsinálja a nagymosást.

Neked legyen mondva.

Lővenbrau 2010.07.13. 20:38:28

Jó estét. Szoktam olvasgatni itt belekotty nélkül, de ehhez hozzászólnák. Van egy aranyos hathónapos babánk. Mielőtt született, teljesen stresszben voltam. Ja, én az apa vagyok...Feleségemnek van két nagyobb gyermeke, ennek ellenére Ő is stresszben élt. Nem a szülés, hanem a "mennyiért szüljünk és kinél "körülmények miatt. Én nem sajnáltam volna az egy milkát, ha tudom, hogy minden oké lesz. Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy állami kórházban szülünk. Ennek oka az volt, hogy számtalan tapasztalatot elolvasva úgy tűnik, az állami kórhárban gázos a szülés, de az esetmennyiség miatt jobban toppon vannak. Asszonynak éjfélkor elment a magzatvize, na akkor usgyi. Farzsebbe kétszáz, aztán majd osztok, ahogy tetszik. UTÓLAG. Ügyeletes főorvos nem igen foglalkozott a dolgokkal, Asszony pajtás görcsölgetett Reggel nyolcig. Akkor váltás, új doki azt mondta na akkor szüljünk. Gyógyszer, másfél óra alatt meg volt a Bogi. Azt kell mondanom, a nővérek is kedvesek voltak, simán segítettek szoptatni tanulni. A dokit megvártam a folyosón, a következő szöveg mellett adtam jattot: Köszönöm , a hozzáállását doktor Úr, még arra kérném, a következő napokban, ha ideje engedi, nézzen néha a feleségemre. Cseszett odanézni. Mondjuk én 40 rugóra taksáltam a 15 perc varrást.Egy hónap múlva begyulladt a melle az asszonypajtinak, ez a doki volt ügyeletben Megkérdezte mit keres itt és hát kinél is szült. Háá magánál Doktor Úr. Na akkor egy kicsit visszacsippentett azt adott valami gyógyszert.Ja, a szülésznőnek is adtam egy húszast. Egész jól kijöttem anyagilag. Egyébként nem kértek volna pénzt. Amennyit fizettem, ezért ezt kaptam. És az állami kórházban is voltak nagyon kedves és segítőkész nővérek.Egy misiért a személyzet szájába toltam volna a stukkert, hogy azonnal ugorgyon, mert egy misiért a férj is lehet hisztis. Nem csak az asszony... :-)

Heck Elek 2010.07.13. 20:44:02

@Felicitasz: "a hisztis, akaratos, nagyarcú síkhülye is ember, és ahol én élek, ott ő is embernek van nézve"

egy darabig mehet ez persze, de csak amig nem megy a többi, kevésbé nagyarcú ember/ügyfél rovására, (ők is emberek, nem ?)
Pl. Naomi Campbell a (hisztis picsa mintaképe) pl. ki van tiltva a British Airways összes járatáról. Mit gondolsz miért ? nem, nem azért mert nem fizetett eleget, a turistaosztályhoz képest 10-20-szoros jegyárakat fizetett, azért rugták ki páros lábbal, mert zavarta a többi utast a hisztizése.

A jelen történethez: pl. sokkal valószinűbbnek tartom, hogy a szóba hozott nővérek nem keresztrejtvényt fejtettek, hanem esetleg a többi (elégedett, ugyannyit fizető, csak éppen nem annyira hisztis) anyukával is mertek foglalkozni esetleg, és őket is embernek nézték.

apg111 2010.07.13. 20:44:04

Hogy egyeseket mennyire pofoz az élet :))
Nem a zsén múlik, hanem, hogy milyenek a szülésznők. Aki elhivatott az ingyen is ász. Amelyik szar az 1,25 milláért is fos, de a sok barom azt hiszi, hogy a szar szülésznő is jó lesz, ha belengeti a pénztárcát.

Moby33 2010.07.13. 20:45:16

Kiváncsi vok a post író szerint h csak 1,2 m forintért gáz, h begyulladt a melle ? Mert amúgy 100e-rt egy közkórházban ez teljesen rendben lenne ?

Mert szerintem mindkét fajta szolgáltatás minimuma ezen a problémán felül van.

Tudod az 50 milliós autóknak is van szervize, azért mert drága nem jelenti h nem rohad le, vagy nem rohanhatsz vele frontálisan egy kamionba.

Amúgy meg azzal a kommentelővel értek egyet aki szerint talán ha ennyit tud áldozni a gyerekének csak a születésére talán elolvashatott volna 1-2 5e forintos könyvet, vagy vehetett volna maga mellé egy szülésznőt a szülés idejére napi 20e forintért egy közkórházba aki kitörli a seggét meg leszívja a mellét.

Ennyi pénzért béranyát is talált volna aki kihordja meg megszüli a gyerkőcöt oszt levan a gond és 3 hónap múlva nem kellene az elszabott mellplasztikai műtétjéről olvasnunk majd.

macchiato 2010.07.13. 20:46:53

Na, ennyi tapló, mérhetetlenül irigy, rosszindulatú és gonosz beírást még nem olvastam!!!
Ez döbbenet!
B..meg, szülni ment, kifizetett egy nagy csomó pénzt, hogy minden jól menjen tutira, mert rohadtul nem mindegy, hogy ha komplikáció van, mit tesz egy orvos, (semmi más, csak egy család élete függhet attól, hogy egészségesen születik -e meg a baba)ezt a szart kapta érte és az a baj, hogy ezt megosztotta veletek?
Az én mellem majd szét durrant az első gyerekemnél, ha hozzáértek, fájt eszméletlenül, olyan kemény volt, hogy a gyerek nem is tudott vele mit kezdeni. Maszírozás helyett valami szuper mellszívó géphezhez vittek, és az maga volt a mennyország. Aztán már ment magától is. Ennyi kellett volna kb. neki is, így egy csomó bajt (begyulladt mell) megúszhatott volna. Köszi BG, hogy megosztottad velünk a problémáidat, hogy más, aki ezen gondolkodik, ne essen ebbe a csapdába.

Heck Elek 2010.07.13. 20:49:31

@Dr.laikus PhD: "Ismerek én is legendákat,.."

Szóval szerinted az egy legenda, hogy bolygónk lakosságának saccra 99,95 %-a 1,25 mFt-nál kevesebből szült/született ?

Lővenbrau 2010.07.13. 20:52:00

@Heck Elek:
Háá mondom én is, a mienk is "Óccó" volt. :-)))

Lővenbrau 2010.07.13. 20:53:01

@Lővenbrau: Aztán már kétnyelven beszél. ( Csak egyiket sem értjük):-)

Moby33 2010.07.13. 20:53:16

@macchiato: 1. egyáltalán nem fontos h mennyiért szült a történetben. Ez gáz akárhol történik. 2. Ezt a postot csak azért írta h elmondhassa mennyi pénze van.

Ha kihagyja az összeget nem érzel vele együtt ? Dehogynem. Mert ebben nem a szolgáltatás a felháborító hanem az embertelen szolgáltatás. És tök mindegy h 1,2 m ft vagy ingyen kapod a János kórházban.

Csak olyan vagytok mint a Kis Herceg szerint a felnőttek. Nem értékelitek azt ha valaki egy szép házról beszél muskátlival az ablakban, viszont ha azt mondja milyen drága háza van mindenki felkiált : Oh' be szép....

Na ez a rohadt nagy baj a posttal....

Dr.laikus PhD 2010.07.13. 20:55:21

@Moby33:

Ha találsz nálunk olyan könyvet amiben a szülésre felkészítenek, vagy elmagyarázzák, hogy mi történik ha megindul a tejbelövellés megeszem a kalapom. Pl. hogy az nagyon tud fájni.
Nagymama korú vagyok és nem tudom még ma sem, hogy lehetne-e másképp...

Itt is van 3 gyerekes mama akinek nem volt problémája.
Nekem volt.
Igaz én tejet tudtam leadni később, de míg eljutottam odáig - minden normál segítség nélkül - addig kisírtam a szemem és két szoptatás között nem pihentem, hanem tanultam fejni, gyötörni a mellem, ápolni és rájönni mit és hogyan kell jól tenni.

Nem vagyunk egyformák, mindenkinek egyedi problémája lehet és ezt kéne orvosolni annak akinek ez a dolga.

SiKom 2010.07.13. 20:58:19

Botrány, hogy ez a Telki kórház ilyet megenged magának!

Az, hogy posztoló fizetett 1.25 milliót, legyen az ő baja. Magyarországon ez rengeteg pénz, és jogosan várja el, hogy még a seggét is kinyalják!

Ilyen szintű szolgáltatást állami kórházakban nyújtanak, ami ott IS szégyen, nemhogy egy "nívós" luxuskórházban.

Ha a Telki kórházban lenne gerinc (gondolom nincs), akkor azonnal kirúgná azt a két nővért, és a teljes összeget visszaadná a panaszosnak.

És mellette még elnézést is kérhetne.

macchiato 2010.07.13. 20:58:44

@Moby33: Te, én nem hiszem, hogy ő itt a pénzével dicsekedett volna. Ő elmondta, hogy a Telkiben NEM kéne szülni és aki azon gondolkodik, hogy összeszedi a pénzét és akkor biztosan minden klappol majd a szülésnél, az erre ne is számítson. Tegye be nyugodtan a pénzt a gyerekének bankba, vagy bármi mást, de ez NEM ÉRI MEG.Szerintem van, akinek ezzel pénzt spórol meg és ez legalább jó.

chatte 2010.07.13. 20:58:59

én értem hogy rossz az ember lányának ezt átélni, de azt árulja már el a posztoló, hogy 2 napig mi az istent adott a gyereknek, cumit? én egy sima kórházban szültem, szülés után rátettem a mellemre, nem is bírt szegény enni, aztán utána próbálgattuk, amíg nem ment. Mit kell ezen tanulni? nagyanyámnak se mondta el senki, mégis etetett három leányt. azt sem értem, hogy utána minek fejt? mert fájt? hát nyuszicsibe, ez van, senkinek nem kellemes eleinte, vagy azt hitted minden rózsaszín mint a kismama-magazinban? én sajnállak, félre ne érts, de a melled a fejés miatt gyulladt be, nincs az a fejőgép, amivel úgy kifejed a tejet, mintha szoptattál volna. sőt, én kézzel fejtem le a nagyját minden szoptatás után, ha jobb mellből evett, a balból kifejtem. nekem is fájt az elején, nem is kicsit, dehát anyu, ez a dolgunk. puccos kórház helyett egy 3500 forintos spock könyvet vehettél volna, meg megkérdezhetted volna mindjárt szülés után a nővért, hogy miujság.

macchiato 2010.07.13. 21:00:22

@Moby33: ..és igen, mindeképpen sajnálom őt.

lyken 2010.07.13. 21:00:45

LOOOOL
"Mivel egyikünk sem a szoptatás tudásával jön erre a világra, gondoltam,majd kapok segítséget"
Emberiség ezekszerint pártízezer éve szoptatásoktatás segítségével marad életben?
Pár infó:
- tejelválasztás már a terhesség során beindul.
- baba nem hülye, vannak öröklött ösztönei, cicire téve beindul a szopóreflex
- anyuka inteligenciája konvergál a síkbetonhoz

Azoknak akik a pénztémára cuppantak rá elitélőleg, mint újszülött a cicire: mi közötök hozzá, hogy valaki kifizet ennyi pénzt? Szíve joga mindenkinek azt kezdeni a saját pénzével amit akar.

macchiato 2010.07.13. 21:01:58

@chatte: súgok: van olyan mellszívó....a mell pedig nem a fejéstől gyullad be...

Dr.laikus PhD 2010.07.13. 21:02:05

@Heck Elek:

Ne sarkíts!
A világon mindenütt aki tehette jó körülményeket igyekezett biztosítani a születendő gyermekének.

Itt is ez kellett volna történjen és nem történt meg.

A pénzen akadtok ki, nem azon, hogy nem tudják, hogy más problémával küzdőnek hogy kell segíteni emberi hangon.

Kilógott a sorból.

Akkor sok pénzért sem kell segíteni?

lyken 2010.07.13. 21:04:26

@macchiato: "súgok:" Tedd zsebre a nagy arcod és informálódj kicsit mielőtt tovább ontanád az okosságokat, mint a mennyei mannát az áhítatos népnek.

Moby33 2010.07.13. 21:05:05

@Dr.laikus PhD: Tökéletesen értem a problémát. tudom h a szoptatás, fejés, mell gyulladás probléma milyen kín és mi zajlik ilyenkor. Azt nem tudom értékelni, hogy a post író ezt úgy mondja h ez ennyi pénzért ez nem fordulhatna elő. Pedig rohadtul elő fordulhat és nem a pénz kérdése az egész. De ez egy ilyen újgazdag fellengzős duma az egész.

Olyan mintha azt mondaná, h a tüdő rákot telkiben sugározzák akkor nem hallhatsz bele. Érted ??? Mert sokat fizettél. Nonszensz.

Moby33 2010.07.13. 21:06:01

@macchiato: akkor miért írta bele az árat ? Miért fontos információ ez ? Tök mindegy h mennyibe került nem ?

chatte 2010.07.13. 21:06:40

@macchiato: bocsi: a nem helyes fejéstől. mert ugye attól gyullad be, hogy felhalmozódik benne a tej. ne mond már, hogy a baba nem szívott volna annyit, hogy rendben legyen. más: nem vagyok szoptatás fanatikus, igenis van, aki nem tud szoptatni. nincs is azzal baj, a Jóisten ne oszt mindenkinek egyenlően. de ugye itt az a kérdés, hogy őt a 3. napig nem is érdekelte? azért akárhogy is nézem az 72 óra vagyis minimum 24 szoptatáson túl kellett volna hogy legyen. üsse part, legyen 15, akkor is...

macchiato 2010.07.13. 21:06:51

@lyken: Te meg mire osztod az észt? Neked inkább ordítani szoktak, azt érted megM

Dr.laikus PhD 2010.07.13. 21:07:47

@Moby33:

Azt hiszem félre értetted.
Nem kapott segítséget és még sokat is fizetett.

Heck Elek 2010.07.13. 21:08:03

@macchiato: "kifizetett egy nagy csomó pénzt, hogy minden jól menjen tutira"

de mint a mellékelt példa mutatja a nagy csomó pénz bizony nem volt elég, talán csak annyi hiányzott a "tutisághoz", hogy mondjuk a saját személyisgét adva ne szóljon be valami 'kedveset' nővéreknek, és ne kezdjék el emiatt utálni..
..ki tudja, mi történt, még valszeg a főszereplőnk se tudja, hiszen pont' az lehet a baj vele, hogy nem veszi észre magát az ilyen helyzetekben. ..ismerek el;g ilyen embert, hidd el.
...a pénz meg nem tudja pótolja az ilyesmit, illetve nagyon rossz hatékonysággal teszi (exponenciális mennyiségú pénz kell hozzá): mondjuk ha kimegy egy Beverly Hills-i klinikára szülni 20-szor ennyiért, akkor talán az kompenzálta volna a természetét, ott talán még akkor is nyalták volna a seggét, amikor szembeköpi a nővért... az orvossal való hisztizéshez meg 100-szor ennyi pénz kéne. ..nem jó ez az irány.
...de ezt igazából le is szarhatnánk, ez az egész felnőtt emberek önálló döntése lehetne, hogy mit várnak, és adnak egymásnak pénzért...
... csakhogy az ilyen történetekben az a szopás, hogy az arcoskodásnak egy ártatlan gyerek látja kárát, ha nem szophat. - no pun intended.
...és ebben elsősorban az anya a felelős, kinek, ha nem neki lenne a dolga a gyerek érdekét nézni ?

Pizsi16 2010.07.13. 21:08:23

Én az I. Női klinikán szültem, és nem adtam senkinek egy fillért sem, mert nem érdemelték meg. A doki kapott, de ő is csak utólag, mert úgymond megdolgozott érte. Aki már szült és fájt a melle akkor tudja, hogy a post írója mit érezhetett.
Főként bosszantó, hogy mindezért mennyi pénzt hagyott ott. Azt hittem a Telkiben jobb ellátás van.

macchiato 2010.07.13. 21:09:50

@chatte: nálunk a kórházban sajnos tápszert adtak a gyereknek, csak nem mondták meg, így nem evett annyit, hogy rendesen kiszívja. Nekem a szuper mellszívó segített az első két napban, de az nagyon. Aztán már ment minden egyszerúen.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 21:10:24

@Heck Elek: Nem az a legenda, hanem hogy boldogan :-)
A hisztihez: légitársaságból sok van, de kórházból nem tilthatod ki az embereket, akkor se, ha szeretnéd. Repüléshez való alkotmányos alapjog nincs, de egészségügyi ellátáshoz való van. Ha meg még magánkórház vagy, akkor fokozottan így van ez.

Ezzel nem mondtam továbbra sem, hogy a páciensnek nincs felelőssége, nem kell tanulnia, felkészülnie, nem kell viselkednie... csak egy kórházban a helyzet nem szimmetrikus, ellentétben a légitársasággal.

Az ember azt gondolná, hogy CSAK pénzkérdés - szegény alulfizetett, ezerfelé szaladgáló eü személyzet. Többnyire erről is van szó: nekem eddig evidenciában volt tartva, hogy ahol több jut felszerelésre, több nővér jut ugyanannyi páciensre, több jut továbbképzésre, ott az emberi tényezőt sokkal hatékonyabban lehet kezelni. Ha nem, akkor ez azt jelenti, hogy nagyobb gáz van, mint gondoltam.

dr66 2010.07.13. 21:10:38

Szarod te a pénzt?

macchiato 2010.07.13. 21:10:49

@Moby33: Igen, de felháborodásában benne van a sok kidobott pénz is.

lyken 2010.07.13. 21:11:40

@macchiato: "Te meg mire osztod az észt?"
Elég nyilvánvaló, hogy rászorulsz. Egyszer nézz be egy szülészhez meseórára. Hátha megragad benned valami mire gyereked lesz. Ha meg nem ragad meg, hál' Istennek nem az én problémám.

macchiato 2010.07.13. 21:12:54

@Heck Elek: Honnan tudjuk, hogy beszólt?

macchiato 2010.07.13. 21:13:58

@lyken: Ha olvasni is tudnál, láttad volna, hogy azt írtam: első gyerekemnél.....tanulj egy picit olvasni legalább...

Heck Elek 2010.07.13. 21:14:47

@Dr.laikus PhD: "Nem kapott segítséget és még sokat is fizetett."

arra próbálunk itt többen is rávilágitani, hogy az 'és még sokat is fizetett' -re való hivatkozás, ill maga ez a tény (főleg az összeg extrém magas volta miatt) ill. az egész történet hangvétele olyan személyiségre/viselkedésre utal, ami talán némi okot adhatott a 'nem kapott segítséget'-re.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 21:15:44

@Moby33: Szerintem csak arra gondolt, amire én, hogy ha már egyszer kifizette ezt az összeget, akkor ha baj van, számíthat arra, hogy gyorsabban vagy kedvesebben segítenek. Konkrétan vele nem ez történt, és fel van háborodva. Hogy ennek hány %-a jogos, azon el lehet vitatkozni, természetesen, ugyanakkor az idézett mondatok valóban problémásak, tehát nem írnám le helyből a posztolót, akkor se, ha az ő hangneme is kifogásolható.
Ő felhozhatja a saját védelmére, hogy ő a hülye, naiv, hisztis elsőgyerekes kismama. A kórház felhozhatná a saját védelmére, hogy nincs pénz, agyonhajszolt személyzet - HA a kórház nem a Telki volna.
De az.
Tanulságos, mindenesetre.

Heck Elek 2010.07.13. 21:22:08

@macchiato: "Honnan tudjuk, hogy beszólt?"
valószinűségről beszélek.
szóval nem tudjuk, csak sejtjük. Maga a poszt tárgya, hangvétele is egy beszólás tulajdonképpen.
..illetve hazánk nem tűl sok múltra (értsd: kulturára) visszatekintő újgazdagjainak karriertörténete/személyisége (a feleségeiké meg főleg) is nagyobb valószínűséggel mutat egy megkérdőjelezhető (emberi kapcsolatokban irritáló) magatartásra mint egy kellemes társasági, együttműködő emberre.

ibafaipap 2010.07.13. 21:23:15

A nővéreket/orvosokat is közkórházból szerzik be. Az ottani mentalitás jött át. Pedig a Telkiben nem szar a fizetés és elég nővér is van. Igenis nyalják fényesre ennyi pénzért.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 21:25:18

@Heck Elek: ("hogy az arcoskodásnak egy ártatlan gyerek látja kárát, ha nem szophat. - no pun intended." off, de erre azonnal megadtam a pontot :-))
Értem a panaszodat a beteganyag viselkedésére, csak... tényleg a kórház kell hogy legyen a kezdeményező fél kedvességből. Egyszerűen mert ez nem olyan helyzet, hogy az embernek van fizikai és lelki ereje önerőből kedvesnek lenni. Nekem pl. nem volt. És mégis kedves voltam, MERT ŐK AZOK VOLTAK, és attól megnyugodtam és bízni kezdtem bennük és onnantól minden rendben volt. Ha bántottak volna, pofákat vágtak volna, kioktattak vagy katonásan rendre utasítottak volna, akkor biztos bestresszeltem volna én is, és hisztis, hülye picsa lett volna belőlem, pedig amúgy szerintem nem vagyok az, csak épp akkor totál fizikai fájdalomban és csaknem nulla alvással el kellett látnom egy újszülött babát, minden előzetes gyakorlat nélkül, és ez valahogy nem a karácsonyesti arcát hozza ki a legtöbb nőből. A helyzetet kezelni tudni a csecsemősök dolga, és nem a kismamáké. Ezt teljesen komolyan így gondolom.

pupákos 2010.07.13. 21:30:04

Csak akik osztják az észt a szoptatás természetességéről, azoknak jegyezném meg, hogy nem olyan egyszerű. Az én gyerekem cseszett szopni, koraszülött volt és SOHA nem fogadta el az anyamellet (pedig 3 kilóval született). Szopóreflex sehol sem volt, lehetett cirógatni az arcát, ébresztgetni, semmi nem indította be nála. Én állami kórházban szültem, de a csecsemősök mindent megtettek 3 napon kersztül, hogy sikerüljön a szoptatás. Nem sikerült, maradt a tápszer. Egyik nővér sem kapott extra lóvét. Ennyi pénzért igenis elvárom, hogy emberként bánjanak velem. Egy puccos szállodában vagy étteremben ha az alkalmazott beszól, vagy panasz érkezik rá, akkor minimum előveszik, ha nem kirúgják. És igen, vannak tapló fizető vendégek, de attól még a szolgáltatást megfizette,

Moby33 2010.07.13. 21:31:38

@Felicitasz: értem h mit írsz. csak a hasonlatoddal nem értek egyet. Az h az első szülésnél segítenek az első szoptatásnál az minimum telkiben is és a külvárosi tb pontra finanszírozott közkórházban is. Ez a minimum. Az ápolónők hozzáállása felháborító az ár hangsúlyozásán kívül is. Mert ezzel azt projektálja, hogy kevesebb pénzért ez rendben lenne és nem is szólna, de ennyi pénzért ez tűrhetetlen. Szerintem mindenképpen felháborító.

Tök mindegy h egy új suzukit veszel és az első napon nem indul el vagy egy toyotát. Mind a két autó minimuma a menetképesség és nem súlyosabb a bűne a drágábbiknak. Ugyanolyan gáz mind a 2. Ezért nem érdekes az ár ebben az esetben.

pupákos 2010.07.13. 21:33:34

@Felicitasz: teljesen egyetértek. Én az ötödik nap voltam a gyerekkel a kórházban, zokogtam felette és az egyik csecsemős nővér másfél órán át hallgatta a hormonokkal dúsított rinyálásomat. Akkor nagyon sokat számított. És hálás vagyok érte a mai napig.

pupákos 2010.07.13. 21:35:58

@Moby33: Szerintem a posztíró csak arra utal az árral, hogy kifizetett egy talicska pénzt azért, hogy a beígért szolgáltatásokat biztosan megkapja (egy állami kórházban ez nem biztos, hogy természetes, vagy ő úgy gondolta, hogy nem az); ehhez képest nem kapta.

Heck Elek 2010.07.13. 21:39:37

@Felicitasz:
Ezzel teljesen egyetértek, amit írsz Mondanivalód lényege a kedvesség, ami a problémák nagy részét megoldhatta volna a történetben is.
Csak azt próbálom erőltetni, hogy a "PÉNZÉRT elvárt kedvesség" -re mint szolgáltatásra való igény egy embernél arra utal, hogy ő maga nem valószínű, hogy túl kedves személyiség lehet. (mármint akkor sem, ha éppen nem szül) ...ez a dolog meg olyannál főleg, aki kb. semmit nem kap a pénzből (az nővér) irritáló lehet.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2010.07.13. 21:39:39

@Moby33: Aha, értem. És még az is lehet, hogy igazad van.
Akkor kicsit szigorúbb leszek a közkórházzal is: oké, semmi nem mentség a nem segítésre és nem emberi hangnemre. És az érvelésemnek inkább azt teszem tételmondatául, amit @Pizsi16: mondott: "Azt hittem, a Telkiben jobb az ellátás".
Én is azt hittem. És a pénz ott jön be a képbe, hogy a pénz miatt hittem azt, mert hát ennek hiányára szokás hivatkozni.
A szövegelésem meg ebből a pontból kezdődött, hogy ha ott SEM jó az ellátás, ahol pénz pedig van rá, akkor az azért rossz hír, mert ez annak a jele, hogy a fejekben van a nagyobb probléma.

jó lujza 2010.07.13. 21:41:22

Na gratulálok, ennyi empatikus embert egyrakáson... Egy kórházat fel lehetne tölteni személyzettel belőle...: ))

Heck Elek 2010.07.13. 21:44:29

@pupákos: ha a hozzáállást, kedvességet tekintjük az elérendő eredménynek, akkor egy állami kórházban szétosztogatott korántsem ennyi jatt sokkal jobb befektetés szerintem, mint a magánkórház céges bankszámlájára befizetett pénz és nulla jatt.
.. a szakértelemben meg nem hiszem, hogy túl nagy különbség lehet, hacsak nem fog ki az ember vmi tényleg hozzánemértőt.

Airhead 2010.07.13. 21:50:30

@szaszni: a "fölösleg" maga a fejés miatt keletkezik..minél többet fej valaki, annál több lesz a tej...ha hagyod a babát úgy annyit szopni, amennyit akar (sosem méricskéltem)akkor beáll a rendszer és no stressz

Moby33 2010.07.13. 21:54:38

@Felicitasz: hát kb. most egy nevezőn vagyunk :D

nem ide tartozik de :

Mi közkórházban voltunk szülni, mikor flegmásodni kezdett a szülésznő előkaptam a telefonomat és mondtam neki h csak folytassa holnap feltöltöm az youtube-ra a videót. Na erre összekapta magát elnézést kért és rögtön stílust váltott.

Az emberi hozzáállás nem pénz kérdése sztem ott engedik meg maguknak ahol tehetik az emberek legyen ez telki vagy egy közkórház.

A kevés fizetésre való hivatkozást én is megszoktam kapni de úgy szoktam elintézni, h akkor miért jött be ma dolgozni miért nem állást keres ? Amúgy meg munkaszerződést kötött ezért a pénzért nekem mi közöm az ő rossz szerződéséhez ? Szal a kevés pénzre való hivatkozás sem mentesít senkit a felelős munka végzés alól.

Heck Elek 2010.07.13. 21:57:32

@Ben Zinkoot:
Ugorjunk kicsit előre az időben, 10 év múlva a "De szar ez a magániskola" blogon olvashatjuk a következőket:

Nem értem, hogy a Philipnek miért nincs igazi barátja az osztályból, már a DJ-s, homáros hozatott kajás gyerekzsúrjainkra se jönnek el... Főleg annak a fényében nem értem a dolgot, hogy beikszeltük és befizettük az "Öszinte barátok" 1,25 mFt -os extrát is az iskola bankszámlájára. ...azt hiszem szólni fogok az ügyvédünknek, ez tarthatatlan.

pupákos 2010.07.13. 21:57:56

@Heck Elek: Igazad van, szerintem a posztíró is már így gondolja.

Tódí 2010.07.13. 21:58:28

Kedves feleségem a dunaújvárosi kórházban szült nemrégiben. "Fogadott" (értsd: fizetett) orvosa nem volt.

Dr. Baráth Károly segítette a világra kisfiamat, felállt a szülőszobában a székre, hogy közös képet csináljon hármunkról... Csak szuperlatívuszokban tudunk róla beszélni! "Fiam":D
...
sorolhatnám még hosszan, hogy Rózsa és Erika, a szülésznők, mennyire kedvesek és segítőkészek, pedig őket sem "fogadtuk fel".

"SZTK" alapon, nem 1,2 millióért.

Moby33 2010.07.13. 22:04:20

pupákos 2010.07.13. 21:35:58

ez igaz, de leírhatta volna így is :

Egy budakeszihez közeli magánkórházban szültem egy kisebb vagyonért és képzeljétek mi történt...

De nem az volt a célja, h leírja h hogy járt és figyeljen mindenki az első gyereknél a szoptatás milyen fontos dolog és figyeljetek oda mert különben beszartok a fájdalomtól. Tehát segítő szándékkal felhívja a nők figyelmét arra , hogy mire kell figyelni és nem érdemes sok pénzt fizetni ezért magánkórházban.

Nem egyáltalán nem ez a célja hanem az, hogy a pénz nagyságának hangsúlyozásával minden felelősséget eltoljon magától és bűnbakot keressen.

Ugye érzed a különbséget a két hozzáállás között ?

Heck Elek 2010.07.13. 22:06:07

@Tódí: "Fogadott" (értsd: fizetett) orvosa nem volt.

Én is valami ilyesmi megoldásban gondolkodok, (csak még nem mertem előállni vele a menyasszonyomnak) kb. HAVONTA kifizetek annyi TB járulékot, EHo-t, mittudoménmiket a cégben mások egészségügyére, amennyibe egy drága fogadott szülész kerülne.

bes3 2010.07.13. 22:08:27

nem vagyunk egyformák.

nekem a következô szöveggel mosta le a combomròl a nôvérke a régi típusú ragtapasz okozta, benzin nélkül soha le nem jövô fekete foltokat : "Persze mert a sok koszos kismama miatt itt kell gürcöljünk...."

Én akkorát röhögtem (volna) rajta, ha nem két napos a császársebem....

de biztos sok kismama már írná a posztot amiben rohadtul sajnálja magát a bánásmód és az embertelenség valamint a megalázás miatt ... :)

persze ehhez a nôvér részérôl kellett egy kiló emberismeret, kivel mirôl és hogyan lehet viccelôdni...

arra akarok csak kilyukadni hogy a posztíró panaszainak zöme arról szól hogy ki hogy beszélt vele, valamint ô hogyan értette meg (vagy félre) az elhangzott információkat.
Nem irigylem és nem hibáztatom, de nem vagyok benne biztos hogy objektíve igaza van.

pupákos 2010.07.13. 22:10:41

@Moby33: persze, fogalmazhatott volna másként is. Bár lehet, hogy első felindulásában fogalmazta meg ezt a levelet. Mindegy. Te és én biztosan nem posztoltuk volna ezt ki, de ettől függetlenül a tényen nem változtat, hogy fizetett egy szolgáltatásért és nem kapta meg, ráadásul még bunkók is voltak.

meri 2010.07.13. 22:40:16

Basszus, örülök, hogy Finnországban született mindkét fiam. Ingyenes ellátás (pontosabban a befizetett TB ellentételezéseként), a paraszolvencia itt ugyanis ismeretlen fogalom. Maximális diszkréció, figyelem - amennyi kell. Kulturált, igényes, mégis egyszerű környezet (közös konyha, saját + közösségi szoba, finom reggeli... nem is sorolom. Iagzából semmi extra, csak ami kell - de az maximálisan. Szomorú, hogy Mo-on ennyire kihasználják a terhes nőket (is)...

Pingvinbab 2010.07.13. 22:41:45

Bocs - ezért nem kell fizetni azért, amit a tb-től megkapnak. Persze, magánkórház, mint a levélíró igen helyesen leírta, ugyanezt megkapta volna a hagyományosban is - talán még többet is. Én hagyományosban szültem, egyszer sem fizettem, csak minimális, valóban jelképes összeget a szülésznőnek, mindkét alkalommal jó tapasztalatokkal távoztam, és nem fáj a pénz sem, amit nem költöttem el. Minél kevesebbet tolunk zsebbe, annál inkább fognak odafent rájönni, hogy rohadtul nincsenek megfizetve az egészségügyisek, és hogy talán tenni kéne vmit ezügyben. Csak hogy ne sírjon senki szája a fekete jövedelmek miatt.

indapass90210 2010.07.13. 22:57:31

Arra rájött már valaki, hogy a posztoló most panaszkodik, vagy dicsekszik?

IrishOak 2010.07.13. 22:57:40

anyám borogass! off: Despi csak miattad:-D)on:
Figyelem egy ideje a hsz-eket, és nagyon viccesnek találom. Aki nem szült az felturbózódik, aki szült az látott már ilyet.(nem ez volt a porontyon, ott még gázosabb anyukák tolják a porontyaikat a világra)
Mivel karácsony előtt sikerült világra hoznom egy gyereket(vagyis a műtőben a dokimnak), így elmondhatom, hogy én kb 1,5-2 milliót költöttem a "szülésemre"(nyertem vagy mi?)... és nem magánkórházban szültem, de kértem minden luxust amit egy közkórház adhat!saját orvos, asszisztencia, babszoba(amit nem is használtam, mert oly borzalmasan voltam)
mondanám: Értem én, hogy "babyboom"(hormonális visszaállás)- van a mama fejében, de nem akkor kell írni .Ordibáljon a férjével, hogy miért csinált gyereket.
Kérdezném: normálisan nem lehetett volna segítséget kérni? -mert szerintem lehet, csak akarni kell.
Védőnői szolgálat - ami kötelezően igénybe veendő szolgáltatás??? ott miért nem kért segítséget?Védőnő kimegy, és megtanítja cicizni, hamár egyedül nem akar próbálkozni:-D
A mellgyulladás,kizárólag trehányság,lustaság, és nem akarás ami tetéződik a borzalmas fáradtsággal -okból van(mielőtt megtámadnátok, nekem 3x volt(igen xartam rá az álmosságtól, hogy fel kén kelni éjjel, mert szétdurrannak a melleim) és 6 hónapig pluszban kb 70 liter tejet adtam a Heim Pálnak egyszer sem lett pozitív!!! csak akarni kell-piszok meló az már biztos)
Mama miért reklamál, hogy adtak neki apasztó injekciót? .. bakker azt csak akkor adják, ha valaki azt konkrétan kéri!!! akkor ne sápítozzon, hogy ő akart szoptatni!!!mert egyértelmű, hogy nem akart, csak maszatol,és ferdít.
a post teli van hisztivel, nyöszörgéssel, és értehetelen dolgokkal...zavart összevisszaság,és sárdobálás, bár van benne érthető, de alapjába véve az ilyen anyukákkal szoktam találkozni a plázákban a 270ezres babakocsival, aki ráripakodik a babára -mielőtt bemegy a 34-36os ruhákat próbálni, hogy "mi frász bajod vaaaan??? miattad nagy a hasam".

Szerintem nem kellett volna még szülni...és gyerek ebben a "hibáztató"közegben nő fel...na mindegy

SiKom 2010.07.13. 23:09:20

@Ben Zinkoot:
"Ezek szerint a feleségem egy szupermen. Ő 50000-ért szült és valahogy evidens volt neki hogy hogy kell szoptatni. Egy kicsit igazítottak rajta később, de ment."

Örülj, hogy szerencsés vagy, de gondolkozz már el, nem mindenki ilyen!

Ráadásul a legtöbb kórházban az ápolónők szarnak a fejedre, neked valahogy szerencséd volt. Nem ez az általános, sajnos.

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.07.13. 23:10:38

@lyken: Pár infó:
"- tejelválasztás már a terhesség során beindul."

Vagy nem. Négy alkalomból egyszer sem indult be nálunk.

"- baba nem hülye, vannak öröklött ösztönei, cicire téve beindul a szopóreflex"

Kivéve, ha
- pl helytelenül van mellre téve. Akkor a vérző mellbimbó se ritka.

- ha elhúzódó sárgaság miatt lustább, aluszékonyabb az átlagnál

stb.

Egyébként hidd, hogy jól megmondtad a tutit. :)

SiKom 2010.07.13. 23:12:00

@IrishOak:
"Védőnői szolgálat - ami kötelezően igénybe veendő szolgáltatás??? ott miért nem kért segítséget?Védőnő kimegy, és megtanítja cicizni, hamár egyedül nem akar próbálkozni:-D"

He-he-he.
Nálunk a védőnő semmihez se ért. Még a szoptatáshoz sem.

Ja, de, valamihez mégis ért: hó végén felvenni az államtól a fizetését. Szánalmas!

SiKom 2010.07.13. 23:15:14

@Heck Elek:
"de mint a mellékelt példa mutatja a nagy csomó pénz bizony nem volt elég, talán csak annyi hiányzott a "tutisághoz", hogy mondjuk a saját személyisgét adva ne szóljon be valami 'kedveset' nővéreknek, és ne kezdjék el emiatt utálni.. "

1. Nem tudhatod, hogy beszólt-e?
2. Ha be is szólt, azt egy nívós kórházban tudnia kell kezelni a személyzetnek. Nem kell mindenhez mosolyogni, de biztosan meg lehet találni a módját, hogy segítsék a kismamát. Ha pedig ennyi pénzt hagy ott, akkor igenis próbálkozzanak keményen!

IrishOak 2010.07.13. 23:25:28

@Sir Kommentor: No okés, a védőnő nem ért semmihez.(elfogadom, nálunk is inkább beszólogatott, meg bámulta hogy hogy eszik a gyerek.)
De ha mama a netre tud posztolni, akkor kikeres egy oldat ami a szoptatással foglakozik, vagy ír egy gyerekkórháznak és vagy behívják, vagy kimennek.(ez nem agysebészet online:-DD szőkéknek)
Mi több a panaszos szült nő nem a Holdon vagy Marson szült..nem tudott előkaparni egy már szült nőt??? bár a nem akarásnak tényleg nyögés a vége.

neBaszz 2010.07.13. 23:28:45

@Sir Kommentor: Nem vazze, bunkó az bunkó tanulja már mindenki tisztelni és becsülni a másik embert akármilyen lenézett vagy el nem fogadott munkát végez.Azért csinálja mert ehhez ért nem azért mert hülye picsa kilóra vesz mindenkit és akkor neki mindent lehet.
Magyarország Így "szeretlek".

Heck Elek 2010.07.13. 23:37:31

@Sir Kommentor:
Ha pedig ennyi pénzt hagy ott, akkor igenis próbálkozzanak keményen!

Próbálkozhatnak nálam (nálunk) is:
A magyar átlagbér (brutto 216100 Ft) után a havonta befizetett
Munkaadói egészségbiztosítási járulék (3%):6.483 Ft
Munkaadói TB járulék (24%):51.864 Ft
Munkavállalói járulék (1,5%):3.242 Ft
Munkavállalói eü-i járulék (6%): 12.966 Ft

Ez összesen 74555.- Ft/hó EÜ biztosítás,
ez egy év alatt 894660.- Ft, az első 10 munkaév után kb. 9 millió Ft/fő, egy kétkeresős családnál 18 millió Ft az első 10 évebn (mondjuk mire szülnek). Egy ledolgozott élet alatt pedig cirka 70 millió Ft befizetett járulék (az átlagbér után!). Egy 4 emeletes társasházban lakó néhány család pedig a befizett járulékaiból szőrőstől-bőrőstől megvehetné magának a Telki kórházat nyugdíjas korára gyógyulni. Ha pedig nem a magyar átlagot keresik, hanem kicsit többet, akkor akár a Kútvölgyit is.

(csak miheztartás végett mielőtt nagyon elájulunk az 1.25 mFt-től)

Bitturkász 2010.07.13. 23:43:41

A mi kislányunk is Telkiben született, igaz, már 14 hónapos. Én csak jót tudok mondani, ha tehetjük (és ezen leszünk) a jövőben is ott fogunk szülni.
Velünk mindenki barátságos volt, pedig sokat hívtuk a nővéreket, és még egy rosszalló pillantást sem tuzdtunk elcsípni. Nagyon sokat segítettek feleségemnek, kislányomnak egyaránt, sőt nekem is többször megmutatták - kérésemre - a polyázás mikéntjét.
Mi tisztelettel és barátságosan (nem követelőzve, hisztizve, főleg nem az újgazdagokra jellemző aroganciával) fordultunk mindenkihez, és ezt viszonozták (viszonozzák azóta is, ha valamilyen okból igénybevesszük a szolgáltatásaikat).
Nem tisztem védeni sem a korházat, sem az ott dolgozókat, de úgy érzem, hogy fontos a személyes, pozitív vélemény kinyílvánítása is.

2010.07.13. 23:52:02

Elég láma kommentek. Ha nem ír pénzről meg magánkórházról akkor azt mondták volna sokan, hogy hát, ingyen mit vársz el, menj magánkórházba jó pénzért.

Puch Cavette 2010.07.14. 00:09:31

@gumicukor1: Épp ez az! Ha sima kórházban szült volna, nem írja meg a panaszait. A panaszai megírásának a forrása, hogy mennyit fizetett. Nem a gyerekről, nem a szülésről, nem a szoptatásról etc. szól a poszt, hanem a pénzéről, amit otthagyott.

Puch Cavette 2010.07.14. 00:15:50

@Puch Cavette: Mindehhez magyarázatul hozzáfűzöm: nekünk két hete született meg a kisfiunk és minden róla szól. Az összes örömünk és aggodalmunk forrása, csodálatos állapot. Akinek ilyenkor az jár a fejében, hogy 1,25 millióért milyen szolgáltatást kapott, az beteg.

Ormótlan · http://bogaras.blog.hu 2010.07.14. 00:38:08

Bárhol dolgozol, ahol emberekkel kell foglalkozz, akik fizetnek ezért, elvárja a főnök, cégtujal, hogy MINDEN emberrel kedves és segítőkész legyél, függetlenül attól, hogy az ügyfél kedves vagy tapló, hisztis, káromkodik, bármi. Ő fizet, s te abból élsz, amit azért fizet, hogy MINDEN helyzetben kedves és segítőkész vagy vele. Ha nem tetszik neki, megy máshova, s te munka nélkül maradsz. Mi ebben a nehéz? Nem kell imádni az ügyfelet, de úgy kell dolgozni, hogy ő azt érezze, csak érte dolgozol. (Ha valaki persze szereti a munkáját és alapvetően segítőkész jellem, akkor ez sokkal könnyebb, de alapvetően még egy pszichopata is képes volna megfelelni ennek az elvárásnak.)
Teljesen mindegy, hogy egy 120 forintos üdítőt kérek a pultoslánytól, s ezért a pénzért kell kedvesen kiszolgálnia, vagy esetleg 50 millióért veszek egy kocsit, vagy 1,25 millióért egy egészségügyi szolgáltatást, a lényeg ugyanaz: nem pusztán szakmailag kell ott lenni, hanem emberileg is. MINDEN ügyféllel, pácienssel egyaránt. Aki egy ilyen munkakörben a személyes sértettségét a _fizető_ ügyfélen éli ki, az nem alkalmas az ehhez hasonló munkakör betöltésére. Nővérnek lenni amúgy meg szerintem 80% emberiesség 20% szaktudás.
Azt meg már el kéne feledni, hogy a TB-s kórház ingyen van, mert ugye azt havi részletben fizetjük...

kov_vacs 2010.07.14. 01:04:28

Attól teljesen függetlenül, hogy valaki hol szül, tud nehéz ügy lenni a szoptatás. Elvileg azért is van a védőnő, és azért is megy ki házhoz sokszor az újszülött babánál, hogy 1, segítsen megtanulni szoptatni 2, segítsen olyan szakembert találni, aki profi szoptatás-ügyben.

2es nőin jó csecsemősökkel illetve szoptatós nővérekkel futottam össze eddig mindig, láttam már nem egy helyzetet, amit rutinosan, kedvesen, kellő talpraesettséggel oldottak meg.

kov_vacs 2010.07.14. 01:16:59

Nem tudom, érdemelne-e önálló posztot POZITÍV példa.

2006. eleje és 2007. nyara között történt valami jó a 2es nőin, ami aztán még fejlődött is.
Pontosabban a szülés utáni gyerekágyas felnőtt ellátáson.
Pl. a reggeli vizit nem hajnalról reggelre került át (megmosakodva várhattuk a dokikat és nem szétcsúszva); a napirendet kifüggesztették az ajtóra, tudtuk, mihez tartsuk magunkat; minden újonnan érkezőt részletes infókkal láttak el (ez még javult is később); rendszeres lett az esti vizit, ahol a doki mindig bemutatkozott és gyorsan csekkolta, hogy tényleg minden rendben van-e mindenkivel, stb stb, most hirtelen nem is tudom, de valami óriási lett a minőségi különbség.

És NEM a kényeztetésen múlik, mondok példát:
Van az a bizonyos keresztlepedő deréktájban, akik szültek, tudják miért, biztonság kedvéért, hogy ne piszkolódjon az ágy. 2006. tele: negyedik napon jött először egy nővérke, aki morgott mindenkire, hogy "ezek még a keresztlepedőt se cserélik ki", és nekiállt mindenki ágyát rendbetenni. 2007. nyara: érkezéskor a pár mondatos személyes tájékoztatóban az is benne volt, hogy ha cserére van szükségem, szóljak a nővérnek és kicserélni. Harmadik alkalommal nagyon részletes szóbeli tájékoztatóban szerepelt az is, hogy ha cserélni kellene a keresztlepedőt, menjünk a nővérpulthoz, kapunk tisztát a másik helyett, és ha valami okból nem tudnánk magunknak kicserélni, segítenek.

A vicc, hogy inkább "leépültek" szolgáltatások, kevesebb lett a személyzet, de mégis alaposabban és nagyobb odafigyeléssel dolgoztak. És sokkal több infót kaptunk! Más dolog a szobatársak legendáiból megtudni, hogy mit hogyan kéne, mint megtudni pontosan a szakembertől.

Még eszembe jutott, hogy pl. első alkalommal a negyedik napon valamelyik nővér kissé lekezelő stílusban kérdezte, hogy "maga meg mért nem méri a lázát?" (azért nem mértem, mert nem tudtam, hogy kötelező és miért az, soha senki nem mondott kérdezett semmit); második alkalommal már az indító infókban benne volt, hogy mérjem a lázam és ez miért fontos, mikor szóljak és mire figyeljek. Aztán többet nem is nagyon törődtek velem, de tudtam, hogy kapok segítéget, ha kell, lekezelő beszólást pedig nem tapasztaltam.

Gyanítom, hogy az ilyesmi a főnökön múlik és nem a pénzen...

Mária 2010.07.14. 07:05:43

Te jó ég!

A posztolónak kilenc hónapja lett volna arra, hogy felkészüljön, legalább elméletben, azokra a feladatokra, amik várnak rá.

Tényleg nem nézte végig a neten a millió egy babás - anyukás - szoptatós fórumot?

Tényleg azt várta, hogy ő majd teljesen tájékozatlanul "befekszik" szülni és a PÉNZÉÉRT adják a szülés, mint "szolgáltatás" mellé mellé az infót, amit a nők hagyományosan az anyjuktól, az anyósuktól, a rokon asszonyoktól, a barátnőktől, az internetes fórumokon kapnak egymástól?

Hol volt a poszt beküldője életéből a szülés előtti kilenc hónapban az anyja, az anyósa, a rokon asszonyok, a barátnők, az internetes fórumok közössége?

rotyog 2010.07.14. 07:25:25

Én is Telkiben szültem, igaz nem vagyok új gazdag, csak a magyarországi átlagon felül kereső, aki részletfizetésekkel fizettem ki a nem olcsó telki szülést. Igen a szolgáltatást akartam megfizetni, az emberi bánásmódot és, ha netalán pofákat vágtak volna, ha nem szolgáltak volna ki, akkor én is panasszal éltem volna, a férjem pedig biztosan kinyírja a személyzetet. Merthogy igenis a pénzemért kérem a szolgáltatást.
Egyébként akinek nem volt mellgyulladása szülés után az ne mondjon véleményt, mert a világ pénzét oda adná az ember, csakhogy valaki segítsen abban a mérhetetlen fájdalomba, vagy várhatja a nem túl kellemes védőnőt, hogy kimasszírozza belőle irdatlan fájdalmak között... a posztírónak meg volt a pénze és igen ennyiért 4 napig mellgyulladással hisztis is lehetett.

rotyog 2010.07.14. 07:27:20

és még annyit, hogy tapasztalatom a csecsemősekekel, dokikkkal, szülésznőkkel a telkibe csillagos 5ös!

nahát-nahát 2010.07.14. 07:36:00

Férfiemberként nem szólnék hozzá a "szakmai" kérdésekhez, bár amikor a fiaim születtek, ha jól emlékszem a feleségem a babákat kereste és nem a nővéreket, de hát millió olyan gond lehet, ami ebből a levélből nem derül ki.

Amire szívem szerint reagálnék, az ez a mondat:
"Ezért szeretném javasolni, hogy talán ez a két nővér menjen vissza állami kórházba dolgozni, ott ez a stílus megengedett!"

Nem, nem engedett meg! Mindkét gyermekem állami klinikán született. Bár ha nagyon megerőltetném magam ki tudnám fizetni a magán kórházat, de tudatosan nem tettük. Először is a klinikán vannak a legjobb orvosok, öt perc alatt - ha baj van - műtők és más szakterületű orvosok állnak rendelkezésre stb.

Találkoztunk ilyen, meg olyan nővérrel, csecsemőssel. Volt kedves és volt pokrócabb modorú, stílusú. Ettől függetlenül - hála Istennek - egészséges jól szopó gyermekeket hoztunk haza.

A bepánikolásra hajlamos kismamákkal pedig néha tényleg egy kicsit határozottabban kell beszélni, hogy ne izguljanak túlságosan mindenen, mert a babának - bármilyen kemény is volt a szülés - azonnal az ő nyugodt és kedves édesanyjára van szüksége, akit megismert az elmúlt 9 hónapban. Ehhez nincs szükség semmiféle külső segítségre, sőt inkább védeni kell a picit. Ráadásul mindezt nem veheted meg pénzen!!!

flora.a 2010.07.14. 07:43:06

Ez az árokparton szülés-tanács elég ostobaság (írigység?). Nem véletlenül került be onnan kórházba a dolog. Én pl. már 1., meg sem születtem volna, ahogy anyám sem, az orvostudomány segítsége, fejlődése nélkül, 2., meghaltam volna, ha nem - SOTE II.- életem legrosszabb döntése volt hogy oda kerültem, és soha többet nem akarom látni sem, de mégis - kórházban szültem volna.
A csecsemős nővérekről az utolsó szóig elhiszem amit a posztoló leírt, mert ilyenek. Nálunk a szobatársak segítettek az újaknak megtanulni szoptatni, pelenkázni, hozták-vitték a babákat. Nálam 60 éves koruk ellenére az előtejet nem ismerték fel, és kidobták, sőt alig tudtam visszaszerezni a kondérjukból (sterilizálás...) a vadiúj mellszívómat.
A takis nővér volt a csúcs, előző napi szülés + műtét, rengeteg vérveszteség után vegetáltam az ágyon, mikor hajnali 5-kor ordibálni kezdett, hogy tegyem fel az asztalra a 6-os fólia ásványvizet, mert ő nem tud felmosni. Hát most mondanék neki ezt-azt, de akkor nem tudtam megnyikkanni sem (a vizet odébbtolta). Bezzeg az senkit sem zavart, hogy 4 napig a beszáradt véres tócsákkal teli lepedőmön feküdtem, cserét nem hoztak. Ezek a nővérek visszaélnek azzal, hogy ott a nők gyengék, kiszolgáltatottak.
A frissen szült anyukáknak pedig tele van hormonnal a szervezete, kb. fél év mire kitisztul, addig én legalábbis extra türelemmel vagyok feléjük, ez a szervezet áldozata a babáért.

nahát-nahát 2010.07.14. 07:53:28

@rotyog: Mi ugyanezzel az érzéssel jöttünk el a Baross utcából - csak egy kicsit kevesebből:)

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 07:59:09

@nahát-nahát:

"A bepánikolásra hajlamos kismamákkal pedig néha tényleg egy kicsit határozottabban kell beszélni, hogy ne izguljanak túlságosan mindenen, mert a babának - bármilyen kemény is volt a szülés - azonnal az ő nyugodt és kedves édesanyjára van szüksége"

Apuka a partvonalról.

nahát-nahát 2010.07.14. 08:15:55

@Dr.laikus PhD: Igen, a partvonalról. Rossz nézni, hogy a szülő kismamák milyen nagy százalékánál nincs senki a partvonalon....

Nem idealizálom a szülést, nem vagyok naiv, és utálom a korszellemnek megfelelő hisztiket a szülés körül (milyen a szoba színe, otthon szülés(továbbra is tiltani!!), ülve, állva, Mozart-ot hallgatva).... de: Két, a feleségemmel közösen végigélt szülés után igenis mondom, hogy a kismamáknak vannak vad elképzeléseik a világról azokban a napokban. Bizony ilyenkor elkél a segítő szeretet, de néha a határozottabb "kommunikáció" is. Aki szerint ez nem így van, az csak "partvonalról" ismeri a nőket:)

Állítsuk meg a ......... 2010.07.14. 08:29:08

Azért megnézném kedves apukát, mit szólna beérkezve a vizsgálatokhoz, a beöntéshez, amikor szólnak az embernek, hogy bocsi, de csúcsforgalom van nincs elegendő ágy, egy kicsit várni kell, addig talán töltse el a következő 1 órát a zuhanyzóban vagy a wc-ben(5 perces fájásokkal), aztán, mikor végre már bejut a vajúdóba, akkor beléddöfnek egy nagy hosszú törszerű tűt(magzatburokrepesztés),közben infúziót kapna fájásgyorsítónak, meg injekciókat,csak a Nitralgint nem adják, majd mikor órák múlva végre megszülhetne nem tud, mert már késő a császárhoz, a gyerek homlokfekvéses, köldökzsinór a nyaka körül, aztán két orvos bordákat repesztve nyomja ki belőled a kicsit, aki elkékülve érkezik erre a szép világra, rögtön élesztés, mamit órákig fércelik.
Ja , utána éjjel jön a kathéterezés, a pici ITO-ra kerül, mert oxigén kell neki.
Szóval apuci akkor szóljon, ha ezt egy hang nélkül végigcsinálja, ahogyan én is.
Ha még tovább tarott volna a vajúdás komolyan szédszedtem volna a rozsdamentes ágyat, és mindenféle ellenszolgáltatás nélkül lekapartam volna az összes csempét a falról, lett volna rá időm, csak hirtelen(több órájuk lett volna dönteni a császárról) olyan komolyra fordult a dolog, hogy rohantak velem a szülőszobába.

antisystem 2010.07.14. 08:39:06

@nahát-nahát: "otthon szülés(továbbra is tiltani!!"
Nem köll álhíreket terjeszteni, soha nem volt tiltva, bé is bacna, ha meg akarnák szabni a nőnek, hogy hol szüljön...

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 08:41:30

@nahát-nahát:

Mondom, Apuka a partvonalról.
Nem kétlem, hogy jó férj és jó apa vagy, még a szülésnél is ott voltál, tudod mekkora euforikus élmény lehet.

És lehet ennek az ellenkezője is.

"Két, a feleségemmel közösen végigélt szülés után igenis mondom, hogy a kismamáknak vannak vad elképzeléseik a világról azokban a napokban."

Apa szigorú, anya hormonjai problémái máris megoldva...
Vicces vagy

rotyog 2010.07.14. 08:47:28

@nahát-nahát:

örülök, hogy jó tapasztalatod volt, bár lenne mindenhol ilyen, de sajnos tudjuk, hogy ez egyelőre csak álom.

viszont, ha valaki akinek pénze van és úgy dönt hogy 5csillagos helyen akar szülés alatt és után hisztizni, akkor hadd tegye meg és igenis azért a pénzért hadd kapja meg a megfelelő ellátást.
kérdem én, ha valaki a kommentálok közül kifizet egy drága nyaralást és helyébe pócsék ellátást kap, akkor is ugyanezen a véleményen lenne a posztoloról?

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 08:49:10

@pcr:

@nahát-nahát megnevelt volna téged is, hiszen már két szülést látott.

Mi az, hogy problémád van, hogy problémás vagy?
Kis szigorú ráhatás és minden rendben lesz. Ne már, hogy...

bodonmaria 2010.07.14. 08:50:58

Hú de jól beszéltél!

én az Újpesti Szülőotthonban szültem. (amit azóta Horváth Ágika bezáratott).
30000 forintot fizettünk. És "állami" ellátást kaptam a legmagasabb szinten.
Pedig majdnem meghaltunk mind a ketten......@nahát-nahát:

bodonmaria 2010.07.14. 08:53:37

nem mellékes!

De a, hogy a szülésért fizetni kell..... felháborító!

dusomoja 2010.07.14. 08:54:06

@Heck Elek: Hogy te mekkora f..z vagy mekkelek. Az a fajta, aki mindent jobban tud a nőknél, te valszeg jobban is szoptatnál. Igen, és régen nem volt fogszabályozás sem, meg védőoltás...A férfiak és ostoba nők hozzáállása a szoptatási gondokhoz elképesztő, ahelyett, hogy maximálisan támogatnák azokat, akik mindent megtesznek, hogy anyatejjel tápláljanak, holott egyszerűbb lenne tápszerezni (vagy mint régen a gazdagok, dajkát fogadni...) Velem is folyamatosan azt éreztették, hogy inadekvát vagyok mert nem ömlik probléma nélkül a tej a mellemből... Szerencsére nekem is volt empatikus és hozzáértő segítségem.

Tamarácska 2010.07.14. 08:54:32

Nem tudom, nekem kicsit hihetetlen. Az én kisfiam is Telkiben született, és azóta is visszajárunk. Négy év alatt nem találkoztam hasonló jelenséggel. Szülés előtt az ember megismeri a környezetet, hiszen elég sok vizsgálatra kell járni. Addig is beszélget a folyosón, hall ezt-azt. És max nem ott szül. Az összegeket is elmondják korrekten előre, tehát tudja az ember, mi mennyibe kerül. Sőt, még a váratlanul előforduló eseteket is megbeszélik, hogy ha sárgaság lesz, akkor mit fognak tenni, mennyi ideig, mennyibe fog kerülni. Korrekt. De én találkoztam olyanokkal, akik Kanadából, vagy Romániából jöttek ide szülni. Nem utólag kell fröcsögni, hanem ott és akkor rendezni a helyzetet,hiszen a menedzserek mindig megtalálhatók, de még az igazgató is elérhető, és nekünk is megadta a mobilszámát! Tehát, szerintem a kismamánál szülés utáni depi van, kicsit érzékenyebben és máshogy látja a dolgokat utólag, és sajnálja azt a pénzt, és talán úgy gondolja, máshol is lenne most helye. Nos, ha a Habsburg hercegnőknek jó volt, egy magyar újgazdagnak meg nem?? :) Muris.

retikül 2010.07.14. 08:55:55

Én is ott szültem a kicsi lányomat és szültem államiban is 7 éve, én elégedett voltam, segítettek. a lányom besárgult és 2,5 óránként kellett folyadékot kapnia,a nővérek beszéltek rá, hogy kiviszik a kékfényes inkubátort a szobámból és amikor kell, hozzák a babát szoptatni, hogy tudjak pihenni.
és igen más lelkiállapot a szülés környéke, de ott azt fizeted meg, hogy saját szobád van, és bent lehet a család és csak 5-6 baba jut az osztályra egy időben.
A posztoló hisztis, és azt hiszi mindenkit meg lehet venni, ami igaz, csak néha a mosolygás, a kérem és a köszönöm is elég fizetés .
bízom benne, hogy ezt azért majd a gyermekének meg tudja ezt is tanítani valaki, mert anyuka teszi majd boldogtalanná a saját gyermekét a hozzáállásával

gonosztojás (törölt) 2010.07.14. 09:14:16

Balfácán újgazdag picha.
Megszokta hogy pénzért mindent meg lehet venni, úgy kell neki.A Telki meg a hasonló intézmények pont az ilyen balfácánok lehúzására jöttek létre.Jó érzékkel látták meg vállakozók hogy van egy pénzes ám annál butább réteg, akiknek az a tökéletes ami millákban mérhető.Erre iparágak szakosodtak már. Gondolom probléma hogy a bécsi shoppiongolás 1 milkáját elköltötte a hölgy feleslegesen, és így egy hónapot kell várni. Meg a bálnányi terepjárót sem tudta rendesen beparkolni mert kicsik a helyek..
Borziő....ahhh...

Állítsuk meg a ......... 2010.07.14. 09:16:11

Egyébként hozzánk az első születésekor két védőnő járt, amikor összefutottak,kkor arról veszekedtek, hogyan kell szakszerűen tartani egy csecsemőt, alig vártam, hogy elmenjenek, mert a pici már ordított tőlük.
Máskor meg arról hallgattam előadástr, hogy vették fel a fiát, az orvosira.

2010.07.14. 09:16:17

Volt egy kollégámnak egy jó mondata, hogy ebben az országban három dologhoz mind a tízmillióan értenek: a politika, az egészségügy és a foci.
Szerintem négy: negyedik a szoptatás :-D

psr6 2010.07.14. 09:18:04

Államiban is két szülés és kisebb műtétek után elégedett vagyok. Az a tapasztalatom, hogy ha ÉN kedves vagyok, akkor mindenki az és jó fej is, de minimum profi/tárgyilagos. Szeretek fizetni, de csak utólag és az osztályok alapítványainak :) - szinte mindegyiknek van.

☉ ☾ 2010.07.14. 09:22:23

Akkor a Telki Magánkórház kimarad. Mézhetek más után.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.14. 09:24:13

@Twisk:

bocs, de ez a hiszti-szagú kitétel nem egy fair értékítélet. a kismamának nagy szüksége van a segítségre a baba körül, inkluzíve a szoptatás megtanulása. fáradt a szülés után, parázik, hogy lesz-e teje, de az is feszültségforrás sok nőnek, hogyan fog menni a tisztába tevés, a "jó szülő vagyok-e" effektus sokaknál már a kórházban beindul stb. mindezekben ki a tosz segítene neki, méghozzá a legelején, tehát a legnehezebb időszakban, ha nem a nővérek a kórházban? amikor pl. a nagymama vagy az apa csak az előtérben láthatja a kismamát, a gyereket meg ki sem lehet hozni az osztályról. na, ilyenkor szerinted ki tudhatja megmutatni, hogyan tegye mellre a gyerekét, ha nem a nővérek?

egyébként a vérző mellbimbó nagyon is lehet annak a jele, hogy esetleg nem a legmegfelelőbb pozícióban van a baba.
ezt onnan tudom, hogy a feleségemnek szintén nagyon fájt a melle a szoptatáskor, és már majdnem vérzett. a kórházban megmutatták, de elég gyorsan (nagy a rohanás), ő nem tudta elég jól megfigyelni, magyarul, rosszul csinálta. 5 nap múlva jött látogatni a dúlánk (ekkor már otthon volt a család), és végül ő segített a feleségemnek, csak egy kicsit kellett másképp fordítani a babát, és már hibátlan volt a dolog. és egyből ki is dobhattuk a mellbimbóvédőt.

szóval, segítség nélkül sokaknak nehéz, úgyhogy óvatosan a hisztizéssel.

xenuka 2010.07.14. 09:24:51

Nekem mindig kemény és érzékeny szopatás előtt, utána viszont mindig nagyon kellemesen érzem magam.

Cselo 2010.07.14. 09:26:41

Akkor most egy jó hír: a feleségem májusban szült a mosonmagyaróvári Karolina Kórházban. Az orvosok nem "vállalnak" szülést, annál szül, aki éppen ügyeletes. Tökéletes ellátásban részesültünk, szakszerűek, gondosak és kedvesek voltak. Pénzt nem fogadtak el. A szülésznő, a csecsemős nővérek és ápolók is nagyon kedvesek voltak, minden segítséget maximálisan megadtak. Utólag bevittünk 2 db ajándék kosarat, amit nagyon szépen megköszöntek és ott helyben neki is láttak az elfogysztásának. Csupa kellemes élményben, szeretetben és gondoskodásban volt részünk. Utólag is hálás köszönetünk a személyzet minden tagjának.

Mentolosmájkrém 2010.07.14. 09:31:16

Az lenne a jo, ha ugy lenne minden, mit a filmekben szokott. Steve Martin bacsi kicsit zavarodottan rohangal, de azert idöben beer a korhazba Diane Keaton nenivel, könnyek, remegö szajszel es a vegen cukotrol csöpögö takaroba burkolva kihozzak az ujszulöttet, minden ok, a gyerek nem szaros, veres, anyka kisminkelve gat, mell, anus rendben, söt akar ujabb gyerekcsinalos akcios fazonban pompazik es mindenki kib...ul higienikus.
Emellett jo lenne az is, ha apu amellett, hogy megcsinalta meg is szulne, szoptatna ezenfelul ki is fizetne az egymilkas korhazi szamlat.
Erre jön a nagy magyar valosag. a szules faj, a szulesznö estleg ordibalos, a doki beleterdel a gyomrodba es legfökeppen, amit eddig az eletben soha nem kellett megtenned, mindezt sajnos neked kell vegigcsinalni es mindez neked faj, pedig a filmekben csak öt perc az egesz es csilivili volt minden. Hidd el en veled erzek, ott rohadjon meg az összes korhaz, ahol van, az összes ferfivel egyutt, aki csak megyen a termeszete utan es csak csinalja azokat a franýa kisklambokat, oszt meg szulni sem akar helyetted. Hidd el regebben is fajt es begyulladt a te anyad melle is, csak az neki fajt es nem neked.
Megyek farfekveses kifejlödött sunt tojni.
Jaaa es jo lenne hallani a masik oldalt is, hogy mennyire voltak teljesithetöek az elvarasaid a korhazzal szemben.

Pico 2010.07.14. 09:31:57

Beleolvasva a hozzászólásokba, egyeseknek igen furcsa felfogását lehet megtapasztalni...
Ha analógiát szeretnék felállítani, azt is mondhatnám, ha valaki valamilyen nagyon ünnepi alkalomból elmegy egy extra vewndéglőbe ünnepi vacsorára és ott hajszál van a levesben, a pincér goromba és a főnök meg lesz... a vendég panaszát, akkor az illető legfeljebb nem fog többé oda menni. Erre azt mondani egyesek részéről, hogy akkor egyen otthon gulyáslevest, mert az a tetjében mnég olcsóbb is...? Egyszerűen elképesztő cinizmus. A panaszttevő sok pénz fizetett azért, hogy életének - talán soha meg nem ismétlődő - nagy eseményére lehet, hogy erején felül költsön. (Nem szokatlan egyébként ez, ha pl. a devizahitelesekre gondolunk...)Csak itt a cél sokkal nemesebb!Egyébként meg szíve jpga. Ezért elmarasztalni valakit, elküldeni egy "olcsó" (mennyire is?) intézménybe, vagy az anyukájához, idősebb nőismerőseihez, felháborító cinizmus. IGENIS meg kell(ene) kapni mindazon szolgáltatásokat, amik neki kijárnak! Még ha az terhes is a a személyzetnek. Ezért kapják a fizetésüket!!! És gondolom, hogy azért többet, mint egy közkóreházban... És nem a személyzet véleménye a meghatározó, hanem annak a véleménye mérvadó, aki FIZETETT! Hogy az állami intézményekben milyen az ellátás és hogy az mennyire ingyenes, azt mindenki megtapasztalhatja seperc alatt akárhol. Még emlékezem olyan indexes topicra, ahol kismamák/kispapák név szerint tételesen sorolták, hogy melyik szülészorvosnál melyik intézményben mennyibe kerül egy szülés az állami intézményekben. Az ombudsman szerint ez személyiségi jogokat séretett, ezért a topicot lezárták. Kár, mert legalább iránymutatást adott auoknak, akik nem tudnak még erejükön felül sem milliót fizetni a jobb ellátás reményében. A szomorú az, hogy ez a "kór" már a számlázó helyekre is átszivárgott... Talán a MOK etikai bizottságához kellene fordulni, mert a leírtak főleg etikai kérdéseket vetnek fel.

Mária néni 2010.07.14. 09:33:03

Attól, hogy valaki milliókat fizet, még nem kap megfelelő ellátást. Ostobaság volt erre számítani. A Telki kórházban is ugyanazok a szocialista-porosz egészségügyben szocializálódott emberek dolgoznak, mint bárhol máshol (és gyanítom ugyanannyiért). A bevételt a tulajdonosok verik el, nem osztják szét a rabszolgák között.

Tejelválasztási, szoptatással kapcsolatos panaszok, valamint az újszülötteknél fellépő ictrerus és aluszékonyság pedig akkor is felléphet, ha valaki 100 milliót perkál le.
Az ilyesmi felfogásához nem pénz, hanem ész kell...

Netszamuráj 2010.07.14. 09:33:51

@Moby33: A pénzösszeg nem hinném, hogy azért van ott, hogy fitogtasson. Sokkal inkább jelezze: milyen nagy az az összeg, amit a prémiumnak hirdetett szolgáltatásért kifizetett.

Ha veszek egy tescos biciklit 25 ezer forintért, és downhillezés közben összeroskad alattam, akkor megtörlöm a homlokom, és örülök, hogy életben maradtam. Ha ugyanez egy 250 ezres, downhillre készített biciklivel történik velem, akkor visszamegyek a forgalmazóhoz, és kurva nagy botrányt csapok.

Remélem érted a példát.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 09:33:55

@Uninvited: bájos. És tényleg, a neved Te magad vagy.

histar007 2010.07.14. 09:34:05

Pont a pénz a lényeg. Ennyit letesz, és még ezután sem várhatja, hogy jó legyen. Mondjuk a férjnek lhet, hogy kicsit keményebben kellett volna kiállni dolgokért, ő nyugodtan a falhoz kenhetett volna bárkit.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 09:35:18

@Karipapa01: Bocs', hogy beleugatok, tudom, nem nekem szólt, de ez kikívánkozik belőlem:
emóciót pénzért nem lehet venni.

Mária néni 2010.07.14. 09:35:37

@Pico: A MOK magasról tojik az ilyesmire, ennél cifrább ügyekkel se foglalkoznak.

retikül 2010.07.14. 09:37:24

van az úgy, hogy az ember "már úgy néz", ezt akkor szoktuk mondani, ha valaki előre eldönti, hogy mások hogyan viszonyulnak hozzá, és azután erre keresnek jeleket, igazolásokat, ilyen a szájhúzogatás a csengetésnél, stb, stb...
ezzel az a baj, hogy a másik bármit tehet, ha eleve a rosszat feltételezik róla, úgyis az lesz az ítélet, hogy rossz a hozzáállás.

szerintem ha gondja van valakinek, helyben kell rendezni nem hónapok múlva panaszkodni, úgy, hogy közben azóta is odajár a babával is.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.14. 09:38:08

@apg111:

azért butaság, amit írsz, mert a posztíró épp azért ment magánkórházba, épp azért fizetett ki egy csomó pénzt, mert azt remélte, hogy ott egyértelműek a viszonyok. tudod a tarifát, kicsengeted, osztjónapot, számon tudsz kérni. állami kórházban nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy ott is fizettél járulék formájában - ott pont leszarják, hogy te tisztességesen járulékfizető ember vagy, ott az alapállás az, hogy úgyse fizetsz semmit, vagy ha igen, az se számít, mert nekik nagyon kicsi a fizetésük és punktum (tisztelet a sok kivételnek, de sajnos, ez elég általános attitűd)

szóval magánkórházban nincs parázás, hogy ha nem eleget fizettél, akkor megszívatnak-e, vagy te utólag akarod kifizetni az orvost és a nővéreket, de ők előre várják, tehát addig esetleg szarnak a fejedre...

Pico 2010.07.14. 09:40:10

OFF: @Pico: Bocs, hogy mindent kétszer mondok, kétszer mondok, de ez a technika ördöge volt. Elsőre nem jelent meg...

Mária néni 2010.07.14. 09:40:27

@kekecke: Igaz, hogy emóciót pénzért nem lehet venni, de a Telki kórház vezetése azt megtehetné, hogy a bevételek egy részét arra fordítsa, hogy magasabb juttatást szán a személyzetre, emiatt nagyobb lennne az intézmény vonzóereje a szakdolgozók felé, többen jelentkeznének, több jelentkezőkből szakszerű szelekciós folyamattal jobban választanának alkalmazottat, jobb képzésben részesítenék őket, jobb motivációs rendszert működtetnének és jobb belső ellenőrzésük lenne, jobb S&OP-ket alakítanának ki, és végül mindezek erenményeképpen jobb szolgáltatásban részesítenék a megrendelőiket (betegeket) a pénzükért.
Így csak átverés, kontármunka, parasztvakítás a Telki kórház.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.14. 09:40:48

@apg111:

azért butaság, amit írsz, mert a posztíró épp azért ment magánkórházba, épp azért fizetett ki egy csomó pénzt, mert azt remélte, hogy ott egyértelműek a viszonyok. tudod a tarifát, kicsengeted, osztjónapot, számon tudsz kérni. állami kórházban nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy ott is fizettél járulék formájában - ott pont leszarják, hogy te tisztességesen járulékfizető ember vagy, ott az alapállás az, hogy úgyse fizetsz semmit, vagy ha igen, az se számít, mert nekik nagyon kicsi a fizetésük és punktum (tisztelet a sok kivételnek, de sajnos, ez elég általános attitűd)

szóval magánkórházban nincs parázás, hogy ha nem eleget fizettél, akkor megszívatnak-e, vagy te utólag akarod kifizetni az orvost és a nővéreket, de ők előre várják, tehát addig esetleg szarnak a fejedre...

annyiban van igazad, hogy hiába fizetett ennyit, pont úgy szarták le, mint ahogy ennek a tizedéért is leszarhatták volna egy állami kórházban (megint bocs, és nagy tisztelet a kivételeknek. nekünk a Tétényi úti szülészeten nagyon jók voltak a tapasztalataink.)

Mária néni 2010.07.14. 09:40:59

@Pico:
Nem, nem gondolom, azért írom.

Netszamuráj 2010.07.14. 09:42:15

@kekecke: Nem, de a pénzzel meg lehet fizetni, hogy normális embereket alkalmazzanak a magánkórházban. Tudod a jó fizetés szelekciós eszköz is lehet ám! Segíthet megtalálni a legjobbakat.

Pico 2010.07.14. 09:44:48

@Mária néni: Akkor talán az Egészségbiztosítási Felügyelet? Van nekik felügyeleti joguk magánegészségügy intézmények esetében si?

Ezres Klub 2010.07.14. 09:45:06

Én a Jánosban szültem, a csecsemősök ott is bunkók voltak. Az orvosnak és a szülésznőnek adtam pénzt, az ápolónőknek és csecsemősöknek nem.
Szerintem azért fizetünk horror-összegű tb-járulékot, hogy ezek a gyökerek fizetést kapjanak, tehát a páciensek tartják el őket. Az lenne az alaphozzáállás, hogy kedvesek és segítőkészek.
Amikor panaszkodtam az orvosnak, hogy mekkora bunkók, azt a választ kaptam, hogy havi 70e ft-ot keresnek, és túl vannak terhelve. Én megértem, hogy nem könnyű a munka, amit végeznek, de ha valaki nem tud szolgáltatást nyújtani a bérétől függetlenül, akkor menjen gépsor mellé dolgozni. Ott nem kell mosolyogni. Szerintem nem éri meg a Telkiben szülni, ma már rengeteg kórházban van egyágyas szoba, kis pluszpénzért komfortosan érzi magát az ember abban a 2-3 napban.

Mária néni 2010.07.14. 09:45:44

Már eleve bunkóság az elnevezés, hogy "magánkórház". Ez a Szomszédok sorozat idejéből szármzó félszoci tahóság, amikor a "magán" a jó minőség védjegye volt az államival szemben.
Aki annyira korlátolt, hogy még ma is azt hiszi, hogy a magántulajdon önmagában jó minőséget jelent, az megérdemli, hogy megszopassák.
Ha ismert lenne a tulajdonosi kör, nem sokan mernék betenni oda a lábukat. (pláne kritizálni)

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 09:46:31

@Mária néni:

Honnan veszed, hogy ki mennyit keres a Telkiben?
Egyáltalán az információt?

Mindazt amit leírtál a kórház alkalmazottainak kellett volna elmondani a kismamának.

Ezért fizetett, sokat..

Mária néni 2010.07.14. 09:49:28

@Pico:
Az Egészsébiztosítási felügyelet egy bohócszervezet, amit a rosszemlékű Molnár Eü. miniszter hozott létre az akkor tervezett többiztosítós rendszer kordinálásra. ismeretes, hogy a többiztosítós rendszer nem jött létre, de ez a sóhivatal megmaradt és látszatintézkedésekkel igazolták önmagukat.
Éppen most szüntetik meg.

Szomorú hír: magyarországon gyakorlatilag nincs szakmai felügylet, csak formálisan. A károsultak legtöbbször nem is tudnak arról, hogy megkárosították őket. A bíróságok pedig évekig meghurcolják a betegelket, cinikus ügyvédek szivatják őket, és aprópénzzel kiszúrják a szemüket.

Netuddki. 2010.07.14. 09:50:16

"Ezért szeretném javasolni, hogy talán ez a két nővér menjen vissza állami kórházba dolgozni, ott ez a stílus megengedett!"

Már majdnem megsajnáltam. Sznob, ráadásul lúzer HÜPI.

Mitől lúzer? Ha már fizettek, akkor kellett volna kiverni a hisztit amikor nem kapták meg a beígért szolgáltatást, nem utólag.

Mária néni 2010.07.14. 09:52:35

@Dr.laikus PhD:
A forrásaimat nem jelölöm meg, pláne nem azért, hogy számodra hitelessé tegyem a mondandónmat.

Hogy mit kellett volna mondaniuk a telki alkalmazottaknak, abban részben egyetértek, de ez is a szánalmas képzés (vagy inkább annak hiánya) a ludas.

Mária néni 2010.07.14. 09:55:11

@kovi1970:
na igen, akkor kellett volna. csakhogy a betegek speciálisan kiszolgáltatott állapotban vannak egy kórházban. A pszichés nyomást csak az érti meg, aki már átélt ilyet. Az ember nem ugatja le annak a fejét, akitől ennyire függ, inkább meghunyászkodik.
Pont ezzel élnek vissza az egészségügyi dolgozók, azért bánnak úgy a betegekkel, mint a kutyákkal.

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 09:58:04

@Mária néni:

Csak azért kérdem, mert marhaság amit írsz.

Mária néni 2010.07.14. 09:58:59

@Dr.laikus PhD:
Így, hogy ilyen intelligensen megindokoltad, már el is fogadom az érveidet :-P

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 10:00:33

@Mária néni:

RÉMHÍREKET TERJESZTŐ ELLENFORRADALMÁR RESZKESS!!!

Pico 2010.07.14. 10:02:05

@Mária néni: Formális vagy nem, de legalább van. Legalább panaszkodni lehet. Vagy ahogy Hofi énekelte: "beszélni még szabad"...

Krujs 2010.07.14. 10:02:11

Kedves B.G.!

Úgy érzem nem látod át a helyzetet.
2 lehetőség van.

Amivel jobban jársz, az egy jó nővér - rossz nővér szituáció volt. Csupán így próbálták meg elfogadhatóvá tenni számodra a jó nővér munkáját, hogy a másikat megutáltatták. Így téve téged együttműködöbbé, mintha csak egy nővér végezte volna el a megfelelő munkát.
A főorvos látva a levelet csak megelégedéssel konstatálja hogy a művelet sikeres. Talán még egy fizuemelést is kisajtolhat a nagy visszhang a rossz nővérnek.:)

A másik lehetőség hogy elolvasva a levelet egyből a kukába vágja, nyilván egy millákat elkérő kórházban a nővérek is rendesen melóznak, és meghallgatva az alkalmazottakat rájön hogy csak egy random hisztis kismama van túl az első szülés okozta megrázkódtatáson.

Szerintem az utóbbi, a levél stílusát nézve. De ki tudja.

retikül 2010.07.14. 10:02:51

Szerintem nem ugyanannyit keresnek a nővérek sem, nem könnyű ott munkát kapni, tudnak válogatni a jelöltek között, és a munkafeltételek jobbak, kevesebb a beteg,az ágy, tisztaság van, szóval szerintem aki ott dolgozik, jobb az átlagnál. a magánkórház magántőkéből épült, ettől magán és a betegek után nem kapnak állami támogatást, azt teljesen a beteg maga fizeti.
ettől még van helye panasznak, ha nem kapott meg mindent amiért fizetett. itt a kérdés, miért fizetett és mi az amit elképezünk hogy a pénzünkért jár.

Pico 2010.07.14. 10:04:08

@énis: Azért megjewgyezném, hogy nyilván tele vagy közkórházakban szerzett élettapasztalattal.

Mária néni 2010.07.14. 10:04:26

@Pico:
Ha a Teve utcai Egészségbiztosítási Felügyeletre gondolsz még mindig, ahol lehet panaszkodni, akkor biztos elkerülte a figyelmed, hogy megszüntetik.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 10:04:50

@Mária néni: az én véleményem pedig az, hogy a posztoló hisztis és kész. Mivel több hozzászólás született a Telkiról teljesen más véleménnyel, így kétlem, hogy minden úgy történt, ahogy le van írva.
Ja, és az én legjobb barátnőm - aki végig velem volt a szülésnél, és miattam kezdett később az új munkahelyén - a Telkiben dolgozott....
Mesélt sokat. De hisztis betegekről nem annyira.

Mária néni 2010.07.14. 10:06:33

@retikül:
Van egy két tévedésed: nem magántőkéből, hanem haveri heitelekből épült, igenis kapnak TB finanszírozást, és a szakmai színvonal éppen olyan, mint máshol, a hotelfunkció jobb valamivel.

NemesekErnyo 2010.07.14. 10:06:57

Azon tűnődöm, hogy a poszt írója panaszkodik-e, vagy dicsekszik?
Miért nem tud felkelni borogatást cserélni, akinek mellgyulladása van, ezt nem egészen értem.
Egymilláért tényleg meg lehetett volna tenni, ez igaz. Valószínűleg nem fog szülni többet a Telkiben, de az említett problémák általánosak, és bármelyikben előfordulnak, gyógyír rájuk a második, és sokadik szülés :)

Pico 2010.07.14. 10:12:12

@Mária néni: Akkor Hofi nem aktuális...

retikül 2010.07.14. 10:13:12

@Mária néni: hát nem tudom, amikor én ott szültem futottam egy kört a finanszírozás kérdésben, ha ugyanis államiban szül sz ember, az állam fizet a kórháznak ezért pontok alapján, nem tudom mennyit 100000Ft, 200000Ft-ot?
ha én amúgy Tb járulékot fizető magyar állampolgár nem veszem igénybe az állami ellátást se a terhesgondozást, se laborokat stb..., mert mindezt kifizetem Telkiben pl, akkor szerintem az állam spórol rajtam, ha a szülésem után járó normatívát nem fizeti meg nekem sem és a Telki kórháznak sem. Pedig nem fizeti meg, ennek utána jártam az államnál anno. azt egyszerűen benyeli, ez nekem nem tűnik államilag támogatottnak.

Mária néni 2010.07.14. 10:13:43

@kekecke:
persze, lehet, hogy hisztis. Az is lehet, hogy dicsekszik. Ezzel együtt fennáll az is, hogy az eü. személyzetnek az ilyen betegeket is el kell látni megfelelően.

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 10:13:48

@Mária néni:

Haveri hitel az nem magántőke?

1 napos sebészet amit a Tb finanszíroz.

retikül 2010.07.14. 10:17:08

@Mária néni: kérdés, hogy ha nem is nyomja meg a csengőt,mert úgyse jönnek hogyan is lássák el? kicsit olyan nyuszikás meg fűnyírós nekem az egész

Mária néni 2010.07.14. 10:17:44

@retikül:
Ha rendesen "utánajártál" volna, akkor tudnád, hogy a TB-vel HBCS pontok alapján számolnak el az eü. szolgáltatók (Telki is). Szülésre jár valamennyi, ezt befolyásolja a szövődmények ellátása, beavatkozások (minden vérnyomásmérés, sőt tanácsadás is!), a kórházi napok száma. Ezért nincs egységes tarifa, és pl. ezért teszik ki gyorsan a betegeket, mert a napokra kevés pontot kapnak, viszont nekik sokba kerül.

Mária néni 2010.07.14. 10:18:54

@Dr.laikus PhD:
Más amikor a saját pénzemből csinálok valamit, és más, amikor a haver lenyúl egy kis "VIP-hitelt"

Krujs 2010.07.14. 10:18:55

@Ezres Klub:

'de ha valaki nem tud szolgáltatást nyújtani a bérétől függetlenül'

:D Ez nem tölcséres fagyi árulás. Ez a legnagyobb felkészültséget igénylő szellemi munkák egyike. Napi 8 + 8 órában akár.
És ki jön helyettük? Gondolod akik minimum 6 évet végigszívnak orvosin, azok nem elhivatottak? Majd aki meg gépsoron dolgozik az meg feljön orvosnak? Hol élsz te?
A kedvesség nem a 'szolgáltatás része',
a szolgáltatás része hogy nem fertőződött el mindened és hogy él a baba és egészséges.
A kedvességre meg megértésre a szülések miatt annyi kötelessége van az orvosoknak, mint neked és a hozzád hasonlóknak a 70 ezres fizu és a dupla műszak miatt kis empátiát érezni.

Te az írásod alapján ugyancsak megbuktál. Szóval pszt!

Pico 2010.07.14. 10:19:32

@Mária néni: Egyebekben meg a kocsmába is azt a nótát játszák, amiért a vendég a prímásnak fizet. És olyan hangfekvésben, hogy a nótát rendelő énekelni is tudjon.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 10:20:58

@Mária néni: ja, de mi a bizonyíték arra, hogy valóban így történt, ahogy írja?
Hiszen csak az ő levelét ismerjük. A választ már nem.
Szerintem a Telki nem engedheti meg magának, hogy ne válaszoljon, vagy vizsgálja felül.
Erről mégsincs szó. Csak a hisztis nő egyoldalú levele...

Pico 2010.07.14. 10:23:17

@kekecke: Igazad van! Egyoldalú közlés. A szomorú az, hogy ennek ellenére hihető!

retikül 2010.07.14. 10:23:20

@Mária néni: a honlapon elég egységes a tarifa, szülés és 4 nap ellátás alap, ha császár az további költség, epidurál további klts, köldökvér levétel és tárolás további ktsg. nekem nem számolták, hányszor mérnek vérnyomást, lázat.
és tudom a HBCS pontok rendszerét, szülő nőért amikor én két éve szültem az állam egy forintot nem fizetett Telkinek. és utána jártam rendesen, sok pénz múlott rajta

énis 2010.07.14. 10:27:48

@Pico: ugyan mondd már meg, hogy melyik részével nem értettél egyet!?

Mária néni 2010.07.14. 10:29:04

@retikül:
Látom, nem érted. Te arról beszélsz, hogy NEKED milyen alapon számolt fel, vagy nem számolt fel a Telki kórház.
A kórház pedig a HBCS pontok alapján számol el a TB FELÉ.
Az, hogy neked, mint vevőnek mivel kavarják meg a fejecskédet semmi köze annak, hogy milyen tételeket számolnak el a TB felé.
Capisi?

ZmanUK 2010.07.14. 10:32:32

Nos, csak gratulalni tudok a sok "korhazi szemlyzet"-hez hasonlo embereknek.

A hozzaszolasok java reszebol csak ugy sut az irigyseg, a rosszindulat es ahogy lenni szokott megint a posztolo a hulye :)

1. Kit zavar az hogy ennyibe kerult a szulese? Nem tok mindegy hogy 1, vagy 10 millioba kerult? Az o penze volt, nem a tietek. Szamuznem az osszes kommentet, aki elkezdi osszehasonlitgatni a TB arakkal, meg a posztolo zsebeben turkal. Hagyjuk mar meg egy ember individualis dontesenek hogy hol akar szulni es mennyiert.
2. Ha en fizetek valamiert, akkor el is varom hogy azert nyujtsanak is valamit. Kedvesnek lenni mas orszagokban ALAP feladat a munkavegzeshez, nem pedig "kegy" amit meg kell fizetni. Nem erzem ugy hogy a posztolonak teljesithetetlen elvarasai lettek volna, egesz egyszeruen csak emberseges banasmodot szeretett volna egy ilyen neves esemeny kozben.
3. Engem nem erdekelne honnan jottek at a noverek/orvosok a Telki korhazba, megis itt latszik hogy a penz egymaga nem segit az atlag magyarok rosszindulatu hozzaallasan. Lehet barmilyen jo a fizetesuk, akkor is irigyek es keseruek lesznek.
4. Szinten "magyar" motivum, hogy mindig mindenkit letorkolunk aki felemeli a szavat valami ellen. Ezert nincs foganatja a reklamacionak, mert mindig azt nezik hulyenek aki reklamal es nem fordul meg az emberek fejeben hogy ha jol csinalnak a dolgukat, nem lenne reklamacio sem.
5. Az olyan dolgok, mint az odafigyeles, mosoly, kedvesseg, semmibe sem kerul, ezeknek valahogy alapbol kellene jonniuk. Ha a szemelyzet az ilyenre keptelen, plane egy magankorhazban, akkor meg kellene valni toluk.

Mária néni 2010.07.14. 10:32:39

@retikül:
Mégsem érted, csak mondod. Mit nem értesz azon, hogy a honlapjukon található tarifa arról szól, hogy NEKED mit számláz fel a kórház, és ahhos semmi köze annak, amit a TB-felé számol el HBCS pontok alapján?
Tudos egyáltalán, hogy hány Ft egy HBCS pont ma? Hány pont egy síma viginális szülés?
Utánajártál...

Mária néni 2010.07.14. 10:33:29

@Dr.laikus PhD:
Te pedig személyeskedési kényszerben. (pedig erre a korod sem mentség:-)

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 10:34:26

@Mária néni:

Nem kötött vele szerződést az OEP csak az 1 napos sebészetre.

Nem számol el vele!

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 10:35:55

@Mária néni:

Személyeskedik a fene, pontosítok.

Mit érdekelsz Te engem,tényeket írok.

Mária néni 2010.07.14. 10:36:02

@Dr.laikus PhD:
Akkor most nem, vagy igen? És akkor a szülés hány napig tartó műtét? Az öt nap gyermekágyat pedig nem fizettetik ki rendesen?

NemesekErnyo 2010.07.14. 10:36:06

@Zlot: Semmivel se különb fikázni a magánkórházat, mint egy kőművest, aki szar munkát végzett a pénzünkért. Vagy mégis?

Mária néni 2010.07.14. 10:36:52

@Dr.laikus PhD:
Amit te ténynek vélsz. Már nem az ötvenes években vagyunk.

retikül 2010.07.14. 10:39:29

@Mária néni: értem én, és most befejezem, várnak a lányaim, mert értelmetlen folytatni, amikor én szültem az állam nem fizetett egy fillért sem a szülészeti ellátás után, ugyanis nem volt megállapodás a két fél között.
ha azóta van, az jó.

Krujs 2010.07.14. 10:41:11

@Zlot:

Más országokban pontosan azért nem szabad egy orvosnak dupla műszakot dolgozni, sőt néhol félműszakot csak, hogy kedves legyen, mosolyogjon, és megértse a beteget. Hogy ne legyenek ilyen parák mint ez.
Más országokban ALAP a jó fizu az orvosnak, tanárnak is...

Pico 2010.07.14. 10:41:37

@énis: Szívesen megmondanám, de valahogy nem találom a hozzászólásod... Egy azonban biztos, hogy tapasztalataim nincsenek összhagban a tieiddel.

NemesekErnyo 2010.07.14. 10:47:50

@Krujs: Más országokban más mentalitású emberek is élnek. Mi van itt? Ha én vagyok beteg, akkor ide minden, sok és azonnal. Ha más beteg? Siessen már, húzzon a rákba, mennyit tud dumálni, na persze, csak rihegnek-röhögnek, húzzák az időt. Bőven elég végignézni egy hivatal ügyfeleinek várakozó sorát, hőbörgés, tolakodás, türelmetlenség. Közlekedési kultúra. Sajna, mindenütt ilyen a valóság.

Pico 2010.07.14. 10:51:10

@Krujs: A fizetésekkel kapcsolatosan MÁS ORSZÁGOK tekintetében a tyúk-tojás probléma vethető fel, azaz, hogy azért dolgoznak jobban, mert többet fizetnek, vagy azért fizetnek többet, mert jól dolgoznak? Szerintem ezt - a tyúk-tojás viszonnyal szemben könnyebb eldönteni...

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 10:52:22

@Mária néni:

Attól nem tény, hogy te mondod az ellenkezőjét?

Csak az egynapos sebészetet fizeti az OEP, arra van szerződése. A többi amit írsz butaság.

Nézz utána mi az egynapos sebészet. A szülés nem az.

NemesekErnyo 2010.07.14. 10:54:30

@Pico: Nyilván a pénz nem old meg mindent, de ha több lenne belőle, könnyebben választhatnánk el az ocsút a búzától...

Pico 2010.07.14. 10:56:02

@NemesekErnyo: Nehogy félreértsél, nem vagyok a szoc. rendszer híve, de ebben a társadalmi formációban a pénz áll a középpontban. A többi minden csak szatelit...

Pico 2010.07.14. 11:00:22

@Pico: Csak még egy lépcsőházi gondolat... Ha nem így lenne, akkor az egészuségügy telis-teli lenne Albert Schweitzerekkel... De nem akarom csak az egészségügyet kárhoztatni... Gondolj csak a korrupcióra, ami itt van...

énis 2010.07.14. 11:01:08

@Zlot:
ő írta, hogy mennyibe került a szülése, ergo közkinccsé más szóval kommentálhatóvá tette. :-)
Fel emeli a szavát valami ellen,utólag, úgy, hogy kifizette a szolgáltatást és nem helyben reklamált, ráadásul "nem mer" használni valamit, ami azért van oda téve, hogy a pénzéért kiszolgálják...

A postoló és a férje balek!! Ez szánalmas és vicces, cseppet sem sajnálatra méltó..

NemesekErnyo 2010.07.14. 11:01:10

@Pico: Nem hinném, hogy a poszt írója kifejezetten szövődményekre számítva vállalt magánkórházi szülést. Nyilván mindenki spontán, egészséges, sima szülésre számít, inkább a komfort fokozat, ami miatt többet fizetnek. Úgy értelmeztem, hogy a szokásos szoptatási nehézségei adódtak. Jómagam inkább a szülés előtti felkészítést találom hiányosnak, hiszen elmondhatták volna például, hogy a mellbimbót edzeni kell. Ha felázik, és kisebesedik, akkor húzódozni fog a szoptatástól - egyenes út a gyulladáshoz.

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 11:01:47

@Mária néni:

KOGART Holding Befektetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
HU-1054 Budapest, Szabadság tér 7.

Befektető.... és egyben tulajdonos.

Alex3000 2010.07.14. 11:03:01

1.25 millát??? Te jó ég! Tanulság: ne fizess ennyit, mert úgy így is, úgy is szar szolgáltatást kapsz.

Krujs 2010.07.14. 11:39:42

@Pico: inkább a kevesebb munkaidőt próbáltam hangsúlyozni, nem hiszem hogy Mo.-al szemben kint inkább a pénzért mennének orvosnak mint magáért az orvoslásért.

Jó, én nyilván másként látom a dolgokat, van orvos a családban, édesanyám háziorvosként dolgozik még ma is, van hogy napi 30-40 beteget ledarál.

Jobban keres mint egy nővérke, őt sosem ez zavarta, csak tényleg, napi 30-40 beteget leültetni, kikérdezni, mérlegelni hogy melyik probléma mérvadó melyik nem, egyáltalán baj van-e, mi a baj, mit kell tenni hogy a beteg a megfelelő kezelést kapja.

30-40-szer ez naponta, sok. Ez nem úgy megy hogy ez a panasz, ez a baj, ez a gyógyszer. Rengeteg energia kell hozzá.

Nem volt bunkó soha, ismerem, de az aggódó kismama, akinek az ilyenolyan panaszait ugymond semmibe vette, mert lényegtelen a valódi problémát illetően, az volt hogy pont így szörnyülködött utána a váróban, hogy nem figyel rá, sarlatán, bunkó, 'idesejön' többet.

Finnországban 10 betegben állapítják meg a maximumot egy napra, és 2 órában.

A fizuról nem is beszélve.

és igen, a MAGYAR sokatfikázott orvosokat ugyanúgy hívják oda.

Krujs 2010.07.14. 11:41:30

@Krujs: na ezért mondom én azt hogy ez csupán egy random hisztis kismama.

De ez így is van rendjén.

Pico 2010.07.14. 11:53:46

@NemesekErnyo: Korábban kifejtettem, de nagyjából megismételem. Ha valaki valamilyen egyszer előforduló ünnepi alkalmomnak (mondjuk 10. éves házassági évfordulónak, ami egyszer van, és a gyermekszülés sem biztos, hogy mégegyszer lesz) azzal kíván nyomatéákot vagy bármit bármit adni, hogy egy extraklasszis étteremben ünnepeljen és ne otthoni gulyáslevessl, akkor ezt a szándékát nem lehet bírálni és elvitatni. Teljesen mindegy, hogy mi volt ennél a kismamánál a motiváció, ami miatt nem valamilyen állami intézményt választott. Még akkor sem, ha ez egyébként anyagi erején felül lenne. Ha valamilyen extraklasszis étterembe megy el az ember, akkor elvárhatja, hogy a pincér ne legyen goromba és ne legyen a levesben hajszál... Ugye?
Az illető azért szült ott, mert így határozott! Pont. A költségekért meg fizetett. Extraklasszis szolgáltatást várt el ezért. Ezt meg kellett volna kapnia, még akkor is, ha a szem élyzet ezt terhesnek ítélte!!!
A mai magyar viszonyok között Telki az egészségügyben olyan fogalom, mint van vacsora tekintetében mondjuk a Gundel.
És ha a Gundeltől elvárjuk, hogy a pénzünkért - számla ellenében!!! - azt kapjuk, amiért tudatosan, azt választottuk és nem az otthoni gulyáslevest, akkor ugyanolyan természetességgel el lehet várni Telkitől is azt, ami az ismeret volt az ellátásról előtte. És ha így szemlléljük, akkor teljesen mindegy, hogy szülés, vagy vakbél. Vagy vacsora a Gundelben...

egerészölyv 2010.07.14. 11:54:58

A leírt eset ismét tökéletesen tipikus. Érzéketlenség, embertelenség, ahogy a magyar egészségügyben mindannyian megszoktuk... (A pult innenső oldalán, természetesen.)

kubatov_kommunista 2010.07.14. 12:07:23

Nem lehet szerződésszegésért feljelentést tenni?
Amúgy kórház TULAJDONOSOK - jó olvasni, hogy szar a kórházatok?!
(Én úgy látom ide NEM viszem a pénzem)

Egyébként úgy látom az orvostársadalom egy része teljesen érzéketlen a betegre - függetlenül a pénztől.

Ja és neveket! Ha kell egy külföldi szerverre, de ki kell rakni a neveket!

Pico 2010.07.14. 12:10:46

@Krujs: Ne menjünk bele ebbe... Éppen ma hallgattam a Rezidens Szövetség elnökét (bocsánat a pontatlanságért, de ez mindegy), hogy azért mennek el a fiatal orvosok? Mert Nyugaton többszörösét keresik. Az orvosok is. Ezt hajotgatja a Kamara is. És igazuk is van! Kevés a fizetés, méltatlan ahhoz a felelőséghez, amely egy orvos, nővér vállán nyugszik. Ennek ellednére vannak "Albert Schweitzerek" - hála Istennek! Azonban ehhez nem árt szerencsésnek lennie a magyar betegnek... Viszont a pénz ( money,money,money) meg annyi van, ami a járulékokból befolyik, és amennyivel a költségvetés ezt még ki tudja egészíteni. Reméljük, hogy egyre többel... Viszont látni kell, hogy a magyar valóságban nem csak az orvosok, ápolók stb., nincsenek megfizetve, de sokan mások is. És valóban sokat számít a pénz, mert azért lehet kenyeret venni. Ám van egy erkölcsi oldal, az eskü, amit nem lehet puskásöcsiféle megközelítéssel kezelni, azaz, hogy amig nekünk csak fizetgetnek, addig mi csak dologozgatunk... És a hálapénzről most ne is beszéljünk...
Mondom, nhe menjünk ebbe bele, a rendszer sokkal bonyolultabb annál és ez nem is a blog témája.

Pico 2010.07.14. 12:23:24

@énis: No, lehet, hogy ezt nekem írtad, de ha nem, akkor....
Mindenki, aki kórházba kerül némi túlzással akár egy pattanással, akkor is az életéért reszket. Nagyon kevés a kivétel e tekintetben. Még ha a legjobb kezelést is kapja, akkor is szükséges, hogy emberségesen, beleérzően bánjanak vele. És ez az, ami nagyon sok esetben hiányzik. Igen, reális probléma, hogy "nem merik megnyomni a gombot". És ha nem is rutinból (sajnos sokan rutinosak) gorombák, nyomasztó a teher és az alacsony fizetés együttese. És ha nem rutin, akkor a túlhajszoltság miatt azok. A végeredményt a beteg azonban úgy látja, hogy a legkisebb dologért is le....hatják. Ezért inkább hallgat. És maga viszi ki szomszédjának, aki fekvő beteg, az ágytálat... Nekem pl. ilyen tapasztalataim IS (nagybetű, nyomatékosítás!) vannak...

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 13:18:07

@Pico: Ebben igazad lehet. De ha már házassági évforduló: ott is tájékozódsz, hogy mit várhatsz az überklasszis étteremben a pénzedért, ugye?
A szülést - főleg, hogy a Te tested - és az azt követő "járulékos" eseményeket nem kellene a véletlenre bízni. Igenis, lehetett volna tájékozódni előtte, és nem a nővérektől várni a megváltást.
Ha tudom, hogy allergiás vagyok a diófélékre, a Gundelben sem kérek Gundel-palacsintát...

(Ha nem tudok szoptatni, előtte érdeklődöm. Nem várok 72 órát, hogy begyulladjon a mellem és másokat hibáztathassak).

Ha már analógia.

Stupidella 2010.07.14. 13:19:59

Nekünk is megfordult a fejünkben, hogy a telki kórházba menjek majd alkalomadtán, de apám (telki lakos, bennfentes infók birtokosa) óva intett attól, hogy rengeteg pénzért nemtörődöm bánásmódban részesüljek, mint ahogy egy-két ismerőse már megtapasztalta. Nem csak a szülészeti osztályon vannak ott ilyen bajok...

ebfül 2010.07.14. 13:24:04

Végre egy poszt, ami arról szól, hogy a magán sem fenékig tejfel, hiába fizetsz pluszban.
Mindenhol vannak nem egészen felkészült orvosok, lelketlen, empátia nélküli nővérek, meg ezeknek az ellenkezői is. Függetlenül attól, hogy mennyire kipihentek és hogy mennyit visznek haza.
Aki pedig azt hiszi, hogy a magánban jobb ellátást kell feltétlenül kapnia a pénzéért, kérdezze meg a kezelőorvosát, hogy hányasra diplomázott és milyen gyakorlata van. De még ez sem garancia, persze.

Dr.laikus PhD 2010.07.14. 13:59:26

@kekecke:

www.telkihospital.hu/szuleszet
A szülőszoba elhagyása után a család birtokba veheti a kismama szobáját, ahol egész nap és éjjel is együtt lehetnek. A "rooming-in" rendszer lehetővé teszi, hogy a kórházban eltöltött napok alatt a család felkészüljön az újszülött otthoni ellátására.

"A kismamát megtanítjuk a helyes szoptatás technikájára és az újszülött körüli teendőkre. Ha a pedig esetleg a terhesség és a szülés természetes folyamatát valamely nem várt komplikáció zavarná meg, kórházunk orvosai és szülésznői készen állnak a segítségnyújtásra."

Az rendben van, hogy nem hiszitek el amit írnak, hogy van véleményed másról, mint amiről szó van, de hogy ne nézd meg, hogy hogyan lehet tájékozódni az már sok.

Ez külön sokk...

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 14:41:50

@Dr.laikus PhD: nemigen értem, hogy ez mire volt válasz, de Te tudod.

Pico 2010.07.14. 16:06:31

@kekecke: gondolom arra, amit nekem címeztél... És az illető helyettem megválaszolta. Amit ezúttal köszönök neki.
Egyébként feltételezem, hogy a kismamának már voltak fogalmai az állami közkórházakról. Még ha nem is közvetlenül a Szülészetekről. Így azután teljes jóhiszeműséggel azt gondolhatta, ha fizet egy kalap pénzt, akkor azt kapja, ami egy elithírű intézménytől elvár. Egybként a beleérző magatartás államiban is kötelező... lenne...
És azért a Gundel az ugye mégis csak Gundel - még ha nem is tesz az ember egy megelőző terepszemlét a házassági évforduló megünneplésére, hanem egyszerűen csak telefonon asztalt foglal. Ami nem feltétlenül működik egy akárhányadik kerületben működő kisvendéglővel...

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2010.07.14. 16:20:44

@Pico: ez már nagyon elment egy másik irányba.
Az, hogy a mell begyulladhat szoptatáskor elég "hétköznapi" dolog, fel lehet rá készülni.
Ahogy magára a szoptatásra is. Ezért nem kell sok pénzt kiadni. Csak tájékozódni kellene.
Közkórház vagy magánkórház nem kell, hogy opció legyen egy teljesen természetes folyamatnál: a szülésnél. És én végig erről írtam.
A posztoló hisztizik, és azt hiszi, hogy az elköltött pénze indok lehet és mentség a tudatlanságára.

Mária néni 2010.07.14. 18:06:24

Ha egy beteg hisztizik (akár fizet, akár nem), az ápoló nem pofázhat olyasmit, hogy "ne hisztizzen". Úgy kell az ilyen szemetet kirúgni, hogy a lába se érje a földet.

megbecsültorvos 2010.07.14. 18:18:42

Nekem alapvetően tetszett a poszt, mert olyan dolgokról szól, amik a magyar egészségügy - és talán a magyar munkavállaló és a magyar vállalkozó - mélyebb problémáíról mesélnek. A magyar "munkavállalói lélek"-nek vannak súlyos problémái: ilyen pl. hogy mindenki azt hiszi, hogy jogában áll a szerződéskötés után még "alakítgatni" a feltételeken, azaz, adott fizetésért kevesebbet adni. Ez egy tolvaj mentalitás: nem vezet jóra.
Az megint egy másik kérdés, hogy egy alapvetően gazdasági érdekből működő eü-vállakozás mit tud kínálni a szakmai színvonal területén; itt nyilvánvaló érdekkonfliktus van: minél kevesebbet szolgáltat, annál jobban megfelel az eredeti célnak, ami a pénzkeresés volt. Ezen az sem változtat, ha a recepción carrarai márványból van köpőcsésze. Nem érdemes megbolondulni egy műtét vagy szülés kapcsán: olyan helyre kell menni, ahol van bőven "háttér", ha esetleg beütne a baj.

riann 2010.07.14. 18:19:47

Én először a Szt.Imrében akartam szülni, mert sokan nagyon dicsérték. Aztán megbeszéltünk egy találkozót egy szülésznővel, és bementünk körülnézni. Az osztály szép, de pl. az apukákat, a családot nem engedik be. A frissen szült anyukák a lépcsőházban, a folyosón ülnek le kis időre a hozzátartozóikkal. A vajúdó 5 ágyas (volt 2,5 éve), és oda sem engedtek be hozzátartozót, tehát családtagok nélkül kell vajúdni más anyukákkal együtt. A szülőszoba amit láttam, meg borzasztóan kicsi volt. A doktornő közölte velem, hogy ő csak a vajúdás végére jön be, a tolófájásokra, és 250 ezret kér. A szülésznő pedig 50 ezret. Éppen telt ház volt, egyszerre öten szültek, mindenki ideges és rohangál, volt aki egyedül vajúdott, mert nem volt idő rá. És akkor ez számított az egyik legjobb helynek. A folyosón ki volt tolva egy kocsi teli iszonyat véres cuccokkal. A wc-be inkább nem mentem be. Ezek után döntöttünk úgy, hogy akkor legyen Telki. 2x szültem ott, 2,5 éve, és másodszor 9 hónapja, és nekem kellemes emlékeim maradtak. Nem bántuk meg. Mindkétszer vasárnap éjjel szültem természetes úton, de végig bent volt a szülőszobában (a vajúdás alatt is)a teljes csapat. Szülésznő, csecsemős, nővér, 2 orvos, gyerekorvos. Igazi csapatmunka volt. A segítségük nélkül nem tudtam volna megszülni. Borzasztóan fontos volt minden amit kaptam tőlük. Ilyenkor még az is iszonyat nagy segítség ha valaki tartja az ember lábát, mert úgy éreztem, nekem nincs erőm hozzá, és fontos volt. Állandóan mérték a vérnyomásom, ment folyamatosan a CTG (pedig nem voltam beteg). Hozzám kedvesek voltak. És az is nagyon jó volt, hogy a család bármikor bejöhetett, és addig maradtak, ameddig akartak. És nem a folyosón, hanem a szobában. A szobák nagyon szépek, és kényelmesek. Nekem nagyon otthonos, biztonságos érzést adott. A pelenkázó kocsi amit adtak a babához, teli volt pakolva, pelenka, törlő, krémek, köldökkezeléshez dolgok...minden, mindenből új, akkor bontottam föl. És ami megmaradt, azt becsomagolták otthonra. Adtak egyszer használatos bugyit, betéteket, ásványvizet, kaját...mindent amire szükség volt.
Az orvosokról az volt a benyomásom, hogy komoly szaktudás és tapasztalat áll mögöttük. A gyerekorvos ott főállású orvos volt.
Nekünk szép emlék maradt mindkétszer.

Mária néni 2010.07.14. 18:24:26

@riann:
A CTG használata kötelező 30 éve a legutolsó szülészeti állomáson minden poros városkában. Ettől még nem kell elájulni.
Az a pár krém meg WC-papír kijön a 1,5 millióból.

Mária néni 2010.07.14. 18:25:26

CTG 30 éve kötelező minden porfészekben, ahol szülést vazetnek. Ha nincs, börtön jár érte. Úgyhogy ettől még nem kell hasra esni.

rabita 2010.07.14. 18:30:21

Riann,
Itt nem beszél senki az orvosokról,nem azzal volt baja a posztolónak,hanem a csecsemősökkel....

bakela 2010.07.14. 20:03:00

Kedves cenzi! Ha kinyomsz, legalább a TIT-et hagyd benn: Műxik mindegyik: sztem gyerekügyben /szelfméd/ itt nekem van a legtöbb tapasztalatom. /vagycsakénnemtalálomarégit?/

Pico 2010.07.14. 20:05:18

@kekecke: Egyfelől, a kiskutya is tanulja az ugatást, így a kismamákat sem a mamájukhoz kell elküldeni, ha már egy kalap pénz fizettek. Másfelől - ahogy mondani szokták - cseppben a tenger. Ebben a kis történetben is benne van az, ami a magyar betegnek nem tetszik. És okkal.

NemesekErnyo 2010.07.14. 20:52:39

@Pico: De könyörgöm, mi a gond? :) Mindenki ott nyaral, síel, főz pálinkát, túrázik, helikopterezik, szül, ahol akar, pont erről van szó. A mellgyulladásról volt szó, lényegében a poszt problémája ekörül forog. Ez nagyjából az első kisbabás mamák 80%-ának problémája. Ingyen, és 1,2 millióért is.

riann 2010.07.14. 21:40:02

Szerintem az 1,2 millióban benne van már az őssejt levétel is. Mi ennél kevesebbet fizettünk, és benne volt a csomagban minden,a köldökzsinór vér levétel is, a szülés, a teljes kh-i ellátás, összes vizsgálat+ 1 hozzátartozó költségei is.

pupákos 2010.07.14. 22:52:06

@riann: én a Szt. Imrében szültem. Teltház volt. Az alternatív szobában ott lehet az apuka a vajúdáskor is. A szülőszoba szerintem nem kicsi: bent van a szülőágy, ctg gép, fürdető-mosdó, szekrények stb. A dokim azt mondta, hogy ha beindul a szülés, felhívják a szülésznők. Így volt. 8 órát vajúdtam,sokszor benézett, de hagyott amikor kellett. 80 ezer volt a tarifája tavaly. A szülésznő fogadott volt és 20-at kapott. Utána még 5 napig bent voltunk (koraszülött gyerek, súlyvesztés stb.), ketten voltunk egy szobában a gyerekágyas részlegen. ÉS igen, boldog-boldogtalan nem jöhet be látogatni, de ki lehet bírni. Több kórházban is így van.

radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2010.07.15. 00:36:27

@Pico:

Az EBF, amíg volt, csak az OEP-es intézményeket szívatta.

Szerencsére egy magánintézménybe be sem léphettek.

Mária néni 2010.07.15. 12:24:49

Az őssejt levétel parasztvakítás. Leveszik, aztán mit csinálnak vele? Ugyanis nemcsak használhatatlan, de tilos is bármiféle felhasználás:-)

Dr.laikus PhD 2010.07.15. 12:52:57

@Mária néni:

Köldökvér levétel...

Nem kell félre informálni, megint marhaságot írsz.

Mária néni 2010.07.16. 14:44:38

@Dr.laikus PhD:
Nekem csörögsz, papírzacskó?
Említs 1 civilizált országot, ahol legális az őssejt-kezelés. Ha sikerült, akkor visszatérünk a témára, addig meg leülhetsz, 1-es!

semmikonkrét 2010.07.18. 15:57:15

én a SOTE I. klinikán szültem néhány hete, engem teljesen tönkretettek, megbetegítettek, megaláztak, a pénzelt orvosom nem törődött az egészségemmel egy percig sem...
de a csecsemősök a világ legrendesebb emberei, akik huszadszorra is elmondtak mindent, és nem sértődtek meg, kedvesek voltak velem és a kisfiammal is (ingyen)
(bár az igaz, hogy én is normálisan viselkedtem velük).

Mária néni 2010.07.18. 16:04:37

@semmikonkrét:
Aki a SOTE I Női klinikájára beteszi a lábát, az ne számítson semmi jóra. Felvételi kritérium, hogy valaki szemétláda legyen.
Terhesgondozás alatt, vagy UH-n feltűnhetett volna, hogy milyen ott az atitűd...

Mária néni 2010.07.18. 16:12:59

Nem árt tudni, hogy a klinikákon legalább négyszer annyi orvos jut ugyanannyi betegre, mint egy normális közkórházban. Ebből következik, hogy a fiatalok csak elvétve tudnak műtéthez, vagy szüléshez jutni. A fiatalok úgy mennek (és leteszik) szakvizsgára, hogy az előírt műtétszámot ill. szülést távolról sem teljesítik, csak a papírokkal csalnak. Van olyan, aki 4-5 éva alatt 2-3 kisműtéttel és 8 szülésvezetéssel lesz szakorvos!!!
na, aztán ezek vállalnak privát beteget. Olyan manuális gyakorlattal és készséggel, mint egy kazánkvács. Ha elgurul néhány vörösvértest, hisztérikus pánikba esnek, meg amúgy se mernek semmit se csinálni.
Aki ezek kezére adja magát, az nem józan.

pakesz (törölt) 2010.07.20. 00:28:40

"A doktornő közölte velem, hogy ő csak a vajúdás végére jön be, a tolófájásokra, és 250 ezret kér. A szülésznő pedig 50 ezret. "

en ezt nem hiszem el!!!
elit orvosok rendes helyen(MAV korhaz) 100e folott nem kernek, amit irsz ket lehetoseg van:
a., fizetett bertollnok vagy
b., latszik rajtad hogy kocsog ujgazdag vagy es egy csomoszor jatszottad ott az agyad hogy apuci akkor jojjon be nem gond, hogy plusz 30e...

negyed milla az olyan oltari nagy penz, hogy el nem tudom kepzelni!!!
ja es a MAV korhazban az egyik főorvosrol volt szo...

SheilaStone 2010.07.21. 13:28:53

Én is a Telki Kórházban szültem és csak pozitív dolgokat tudok róla mesélni, pedig aztán nem volt könnyű.

A mellem folyamatosn begyulladt, a kislányom hasfájós volt és még a császárom is nehezebben gyógyult másoknál. Nem voltam túl vidám és jókedvű és a fáradtság és az idegesség beszélt belőlem is folyamatosan, ettől függetlenül a kórház személyzete mindig kedves volt velem és igyekezett segíteni bármiben, amiben csak tudtak. Nem akarom kétségbe vonni a hölgy beszámolóját feljebb, de azt gondolom, hogy ha más kórházban szült volna sem biztos, hogy "kedvesebben" bántak volna vele, hiszen magamról tudom, hogy az ápolóknak mennyi mindent kell(ett) lenyelniük egy nyűgös, fáradt és ideges első gyermekes anyukától. Javasolnám a hölgynek, hogy csak egy napra bújjon egy olyan csecsemős nővér bőrébe, akinek műszakjában van legalább egy ilyen anyuka, mint amilyen én voltam. Szerintem ő 10 perc után szaladna haza, nem hogy még kedves és udvarias legyen.

Mindenesetre még nem "hallottuk" a másik oldalt, úgyhogy én a kórházat nem ítélném el egészen addig, amí nem nyilatkoznak legalább egy sort az ügyről.

Mivel most várom a második gyermekem és szintén a Telki Kórházban tervezek szűlni, ezért írtam nekik egy e-mailt, hogy szeretném, ha hozzáfűznék az ő véleményüket ehhez a levélhez. Kiváncsian várom a válaszukat, ha engedik, hogy publikus legyen, be fogom ide másolni.

Mali42 2010.07.23. 20:29:39

@SheilaStone:
Ne haragudj Shelia,de bűzlik a kommented.Bocsi a kifejezésért...
Ha te már szültél a Telkiben,minek kérdezed meg őket?Hiszen te már előzőleg láttál mindent.
A másik dolog,nyilván a kismama nem fordult volna a praxishoz ha kapott volna kielégítő magyarázatot.Valami olyasmit írt,hogy kapott egy sablonlevelet,ami ugye a szokásos procedúra.
Mégis mit vársz tőlük,nyilván nem fogják nekeg megírni: Ne hozza ide a pénzét mert bunkók a csecsemősök:)
Nem dolgozol te véltetlenül ott::)

SheilaStone 2010.07.31. 19:21:35

Nem haraxom :), de nem dolgozom a kórházban.

Mint írtam, én is ott szültem és tervezek újra ott szűlni. Pontosan ezért is küldtem el azt a mailt nekik, de nem érkezett válasz. A kislányomat 3 éve szültem, azóta sok minden megváltozhatott, többek között ezért is tartanám korrekt viselkedésnek a kórháztól, ha némi magyarázattal szolgálnának. Mindjárt írok is nekik egy újabb mailt, elvégre eltelt egy hét, elég türelmesen vártam a válaszukat...

Én írtam a levelet 2010.08.04. 17:47:43

@SheilaStone: Szia,
Én írtam a fenti cikket,átruccantam megnézni a hozzászólásokat,meg vagyok elégedve a mennyiséggel:)
Én csak arra kérlek:
1.Nézzél másutt is körbe (Róbert Károly krt stb.)
2.Ha gondolod,elküldhetem neked a kórháztól kapott választ.
3.Nem állt szándékomban nagy ügyet csinálni az egészből,de felháborított,hogy ennyire semmibe vettek,összesen 1,25 milliót hagytunk náluk,azt hiszem abban egyetértesz velem,hogy erre baromi sok lové.Namármost én azért mentem oda,hogy jobb legyen a bánásmód mint a közkórházban,egy magán kórházban született babák száma messze alulmarad a közkórházitól(az egyik szülésznő mondta a Telkiben hogy napi egy az átlag)ezért elég vicces,hogy bújjak a csecsemősök helyébe,bocs....de ők ezt a HIVATÁST választották,én erről nem tehetek,hogy ha ott valamelyikük flusztrált.Akkor válasszon más szakmát.
Kívánom,hogy megtaláld a neked megfelelő helyet,hátha változtatnak a hozzáállásukon,mindenesetre nekem csalódás volt hogy mégcsak nem is kezelték rendesen a panaszomat.
Elég lett volna annyi:Kedves Anyuka,
Mivel nem volt maximálisan elégedett arra gondoltunk,hogy a következő vizsgálatot ingyen elvégezzük kisfián,vagy mit tudom én...?
szóval hajrá és ha kell valami írjál emailem:rabita5@freemail.hu

SheilaStone 2010.08.07. 18:27:37

Szia!
Írtam Neked levelet, átküldtem, amit válaszoltak nekem a kórházból.
A kórháztól nagy vonalakban azt a választ kaptam, hogy éventek kb. 300 anyuka szül a Telki kórházban, nagyrészt mindeki elégedett velük. Folyamatosan kérik a visszajelzéseket, ezért nem értik, hogy Te a panaszaidatt miért 3 hónappal a kórház elhagyása után jelentetted, miért nem már rögtön az osztályon a vezető főnővérnek, vagy a kezelő orvosodnak.
Azt is írták, hogy minden panaszt kivizsgálnak, ennek megvan a kötelező menete, mint ahogy minden más kórházi intézményben is. Az sokban nehezítette az eljárást, hogy a panasz ennyivel később érkezett be az intézményükbe.
A Telki kórház nem nonprofit intézmény, mindennek megvan az ára, de aki őket választja, annak ezzel tisztában kell lennie. Nekem nincsenek olyan elvárásaim velük szemben, hogy bármit is ingyen adjanak, hiszen ez egy magánkórház. De gondolom, mielőtt bevállaltad őket, előtte Te is tisztában voltál a várható költségekkel.
Ja, még a marketinges azt kérdezte tőlem, hogy tudom-e, hogy Te/Ti azóta is a kórház ügyfelei vagytok. Hát én meglepődtem rajta, azt gondoltam, hogy ha ennyire rosszak a tapasztalataid a kórházzal kapcsolatban, akkor nem mész még Telki közelébe sem :).
Én továbbra is csak azt tudom, mondani, hogy én meg voltam velük elégedve és nem tudok róluk semmi rosszat mondani, sajnálom, hogy Neked rosszak a tapasztalataid.

Én írtam a levelet 2010.08.30. 13:11:20

@SheilaStone: Szia,
Amint írtam és nekik is többször elmondtam,a kisfiam sokáig beteg volt,ezért nézd el nekem hogy nem az volt az elsőszámú prioritásom,hogy velünk foglalkozzak.
Nekik meg 1 hónapig tartott válaszolni.Én a kórháznak a panaszom óta nem vagyok ügyfele,ha ezt állítják,HAZUDNAK.
Ebből is láthatod,ha jól tudom betegekről egyébként sem lehet információt kiadni,ezt ott náluk így kezelik.
a költségekkel nem volt gondom,csak nem kaptam érte minőségi szolgáltatást,ennyi a bajom...
Minden jót neked és sok örömet a babádhoz.
szeretettel üdvözöllek
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása