Mennyi hálapénzt kell még adnom?
Majd körülírja a kedves doktor úr, hogy mégis van más lehetőség, de persze az nem lesz ingyen. Mivel nem erősségem a megvesztegetés és soha nem adtam még hálapénzt, elég ostoba fejet vághattam, ezért tovább magyarázza, persze virágnyelven, hogy miként tudna nekem „segíteni”.
Tisztelt Praxis!
Szoktam olvasni a blogot és gyakran szörnyülködök a történeteken. Szerencsére én nagyon ritkán kényszerülök igénybe venni a magyar egészségügy szolgáltatásait, már ha lehet ezt szolgáltatásnak nevezni egyáltalán. Persze a tb-t fizetem, illetve fizetik utánam, de ezért hiába vár az ember megbecsülést, vagy legalább kölcsönös tiszteletet. A minap háziorvosnál jártam, őszintén szólva amióta itt élek Budapesten, ez volt az első alkalom. 8. kerület, Auróra utca, voltak kétségeim. Az mondjuk erősen meglepett, hogy maga a rendelő elég kulturált, felújított, és egész tiszta is, leszámítva a mellékhelységet, amelyben kaotikus állapotok uralkodtak ott jártamkor és meleg víz még csak nyomokban sem volt fellelhető benne, de ez egész más lapra tartozik.
Azért kellett ellátogatnom az orvosomhoz, mert már napok óta erős gyomor bántalmaim voltak, így már a munkám elvégzése sem sikerült maradéktalanul, hát lépnem kellett. Kedd délután kiderítettem, hogy az orvos, akihez tartozom, csak szerdán reggel rendel majd, így másnap vissza mentem rendelési idő előtt. Sorban állás, két óra várakozás, ordítozás a folyosón, mondjuk erről nem az egészségügyesek tehetnek, ez nyilvánvaló. Sorra kerültem nagy nehezen, majd az adataim rögzítését követően előadtam panaszomat. Kérdi a 60 feletti doktor, voltam-e dolgozni előző nap, mondom nem, mert már akkor is ramatyul voltam, de mivel senki sem tudta közölni velem, kihez tartozom, csak a délután folyamán, miután személyesen is ott jártam, ezért csak most tudtam menni. Hümmögések, fejcsóválás, majd az orvosom beközli, hogy márpedig ő csak aznaptól tud kiírni táppénzre, és felír 2 gyógyszert a számomra. Mondom hoppácska, álljunk csak meg egy szóra, hogy is van ez? Mondja, hogy szólnom kellett volna neki (hogyan is, ha komplett oknyomozói munkát kellett végeznem, hogy rá találjak?) Időben, így már csak aznaptól tud kiírni. Én mondom neki, hogy ez nagyon nem lesz így jó, kifejtem újra az eseményeket, újabb hümmögés.
Majd körülírja akedves doktor úr, hogy mégis van más lehetőség, de persze az nem lesz ingyen. Mivel nem erősségem a megvesztegetés és soha nem adtam még hálapénzt, elég ostoba fejet vághattam, ezért tovább magyarázza, persze virágnyelven, hogy miként tudna nekem „segíteni”. Magamban mondom, csessze meg, inkább fizetek pár ezret, minthogy a munkahelyemen legyen probléma, ezért az asztalra tettem egy 5 ezrest és láss csodát, máris le tudott jelenteni az előző napról betegszabadságra. Sőt, a gyógyszerek mellé még labor beutalót is kaptam, amelyről addig nem is volt szó, vagyis a felületes lerázásból valódi vizsgálat, gyógyítás lett.
Pénteken voltam a laboron, hétfőn megyek vissza az orvosomhoz, aztán kiderül, mi a nagy helyzet. Mindenesetre jó kis bemutatkozás volt, hogy pénzt kért tőlem valamiért, ami azt gondolom alapból a dolga lett volna. És mi van, ha épp nincs nálam semmi? Egyszerűen elképesztő az egész. Komolyan azt hiszem, hogy magánrendelésre fogok járni, mert amennyire ritkán van szükségem orvosi odafigyelésre, segítségre, még mindig jobban járok, mintha újra ilyen kellemetlen helyzetbe kerülök. Neveket nem írok, mert az igazán szánalmas az az egészben, hogy még a végén ebből is én jönnék ki kellemetlenül, nem az, aki ki tudja hányadszor kopasztja meg a betegeit.
Üdv,
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dikusz 2016.03.07. 09:35:06
Arról, hogy a mosdó úgy néz ki ahogy, nem az orvos, és az ott dolgozók tehetnek. A kaotikus állapot esetleg azt is jelentheti, hogy a berendezés fele hiányzik. Az pedig, hogy az orvos 60 feletti, nem értem, miért volt fontos megemlíteni, az a csoda, hogy egyáltalán van orvos.
kovacsbelane 2016.03.07. 10:48:33
Ettől függetlenül meg táppénzre aznaptól veszik az embert, persze egy-két napot lehet "csalni", de ez attól függ, hogy a doki mely napokon jelent, viszont mivel ezzel vissza lehet élni, egészen normális, hogy magától nem ajánlja fel.
Antalbaba 2016.03.07. 11:08:44
hajatsermuta 2016.03.07. 11:20:46
Vajon mi lehet az oka???
Lesz ez még rosszabb is, 24 orvostanhallgatóból 2 akar itthon maradni...
"http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/egesszegugy_petico_orvoshiany_apolohiany_alairas"
EZAZ 2016.03.07. 11:33:20
"A keresőképtelenség visszamenőleges igazolására jogosult:
A kezelőorvos a biztosítottat a vizsgálatra való jelentkezés időpontjától eltérően, legfeljebb 5 napra visszamenőleg veheti keresőképtelen állományba."
Netuddki. 2016.03.07. 11:48:34
nem várt fordulat 2016.03.07. 12:32:26
kovácspéterke 2016.03.07. 13:14:25
micsoda? 2016.03.07. 14:03:40
Hazafele a buszon beszélgettem a pécsi megyei kórházból frissen hazakerült ismerőssel. Meséli a következőket. Ápolónő az idős, kevésbé jomódú beteghez; Nincs másik hálóinge, nincs dezodorja? Mindezt magas hangon, megalázó stílusban. Ugyanitt,vizit. Kérdi ugyanezt a beteget az vezetőorvos. Ki a fizetett orvosa? Válasz. Szegény embernek mindenki az orvosa. Valamit érezhettek, mert csendben kivonultak.
Van ismerős háziorvos aki inkább ad - kirándulást szervez, adományoz - és el nem fogadna egy fillért sem. 100 x -os tisztelet a részére, és a hasonlóan gondolkodónak.
Dikusz 2016.03.07. 15:01:34
Nem vonom kétségbe a posztot író-, és az általad megírtakat. De azt mondjátok el nekem kérlek szépen, miért lehet nehéz kideríteni ki a háziorvosa valakinek. A posztban leírt rendelő nem kertvárosi rész, többemeletes régi házak vannak arra, ha mást nem, a szomszédot azért megkérdezhette volna.
Be kell vallanom (pedig az első hozzászólásom előtt is olvastam a posztot), elkerülte a figyelmemet a posztoló írta, kedd délutánra derítette ki hogy ki a háziorvosa. Az előző napra kiírhatott volna szabadságot, mivel úgysem tudott bemenni dolgozni.
Dikusz 2016.03.07. 15:06:33
kovacsbelane 2016.03.07. 15:13:40
És persze ezért nem a dokit kell hibáztatni.
Pár évvel ezelőtt a 16. kerületben sem lehetett egyből kitalálni, hogy ki a körzetes háziorvos, nekem is egy random felhívott doki asszisztense derítette ki, pedig annak a kerületnek például nagyon jó kis honlapja van a szakrendelőket illetően.
Dikusz 2016.03.07. 15:15:28
A leírtakból nem azt olvasom ki, hogy csak azért kapott beutalót laborvizsgálatra, mert előtte pénzt adott. A posztoló új beteg a háziorvosánál, szerinted miből kellene tudnia az orvosnak, hogy a nála jelentkező új betegnek milyen betegségei lehetnek? A laborvizsgálatokból azért sok minden ki szokott derülni.
kovacsbelane 2016.03.07. 15:21:12
Dikusz 2016.03.07. 15:28:49
Nálunk a kerületben a háziorvosi rendelők ajtajára ki van írva, hogy melyik orvoshoz melyik utca tartozik. Hacsak egyszer is bemegy valaki mielőtt beteg lesz a rendelőbe - hiszen új helyre költözött - már nem gond az, hogy a betegsége első napján lekési a délelőtti rendelést.
Gyorgy Nagy 2016.03.07. 17:14:27
she_wolf 2016.03.07. 20:03:17
"Mennyi hálapénzt kell még adnom?"
A válaszom: semmennyit!
Az Auróra utcai intézményben nem kevesebb, mint 12 háziorvos rendel (a honlap mai állása szerint). Csaxólok!:)
Ha költözöm, a lakcímbejelentés és hasonlók után evidensnek kellene egy felnőtt számára (legyek pl. én), hogy tiszteletemet teszem a tizenkettek egyikénél, és megkérem a kezét, mását, sztetoszkópját.
Lehetnénk kicsit talpraesettebbek is.
De nem csak a poszter nem volt a helyzet magaslatán, sajnos a tanult doktor sem:(
Először látott beteget burkolt célzás formájában hála(?)pénz adására presszionálni...?
Erre mondaná megboldogult édesapám, hogy "bátor ember templomban is fingik".
she_wolf 2016.03.07. 20:23:45
Az egészségügy csak a magánellátásban tartalmaz szolgáltatást, állami ellátás esetén nem.
Ennek folyománya, hogy az állami egészségügyben kuncsaftok sincsenek, csak betegek.
Jó lenne, ha a kettőt el tetszene tudni választani egymástól, és máris tisztább lenne a kép.
Továbbá az is jó lenne, ha el tetszene olvasni az Orvosi Egyetemeknek a mai napon érvényben lévő orvosi esküjeit, melyekben egyetlen betű sem esik holmi szolgáltatásról, hálapénzről pedig még annyi sem.
Azt pedig kétlem, hogy az orvos él belőlem, én élek a segítsége, a szaktudása által.
És én már csak tudom, hiszen az öreganyám sógornőjének a térgyekalácsa is ezt mondta.
Holnap pedig belengetem Opheliának -a háziorvosnak-, hogyha nem visz el tavasszal Gemencre gyöngyvirágot szedni, a büdös életben be nem teszem hozzá a lábamat!
she_wolf 2016.03.07. 20:28:45
A labor alapból kijárt volna már első körben. Szerintem.
Gyomorbajos betegnél azért van mit nézegetni.
EZAZ 2016.03.08. 06:56:59
neduddki21 2016.03.08. 14:36:44
Pedig pontosan ezt lehet kiolvasni: "ezért az asztalra tettem egy 5 ezrest és láss csodát, máris le tudott jelenteni az előző napról betegszabadságra. Sőt, a gyógyszerek mellé még labor beutalót is kaptam, amelyről addig nem is volt szó, vagyis a felületes lerázásból valódi vizsgálat, gyógyítás lett."
Ha nem ad pénzt, nem lett volna laborbeutaló sem.
csakegybeteg 2016.03.08. 17:23:04
Dikusz 2016.03.08. 22:35:36
Dikusz 2016.03.08. 22:42:43
platelet 2016.03.11. 16:29:20
2016.03.15. 17:23:55
A hálapénzhez pedig a betegek szoktatták hozzá az egészségügyi dolgozókat.