Az orvosom lekurvázott

2014.01.07. 08:37

images_10.jpgSőt, kifejtette, hogy manapság minek készülök gyermekvállalásra, az ő lánya sem szül, az hülyeség...

Akkor kértem ki a kartonom a háziorvostól, amikor lekurvázott ("Valaki vagy szűz, vagy kurva..."), ugyanis kiderült, hogy magán(!) endokrinológushoz fordulok az évek óta fennálló hormonproblémámmal. Neki ez nem tetszett, sőt kifejtette, hogy manapság minek készülök gyermekvállalásra, az ő lánya sem szül, az hülyeség...

 images_10.jpg

Egyébként egy keserű, rosszindulatú, nagyszájú nő volt, aki másokat is hasonlóan kezelt. (Másik történet, de érdekes módon a magánorvos azonnal kiderítette, mi a probléma, előtte 4 évig jártam a magyar egészségügy útvesztőiben orvosról orvosra.) Ott ültem a doktornő előtt, köpni-nyelni nem tudtam. Felálltam és eljöttem. Kerestem egy másik háziorvost a kerületben, felhívtam, bejelentkeztem (időpontra fogadják a betegeket) és elmentem az első találkozásra. Beszélgettünk, kikérdezett a betegségeimről és innentől kezdve ő intézte a karton kikérését az előző orvostól. Nagyon kedves doktornő, segítőkész, udvarias, csak jót tudok mondani róla.

 

Egyik legjobb döntésem volt, hogy nem hagytam a dolgot annyiban és váltottam.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VaTi 2014.01.07. 10:08:26

Mondjuk alapvetően nem hiszem ezt így el, ahogy le van írva, de a képzeletbeli szituban, mikor a doktornő kijelenti, hogy "Valaki vagy szűz, vagy kurva..." az egyetlen érdemi reakció annak a gondolatmenetnek a kifejtése, miszerint: Önnek is van lánya. Tehát nem szűz. Tehát...

VaTi 2014.01.07. 10:11:12

Hupsz, helyzet fokozása: tekintve hogy a doktornő megszületett, valószínűleg az édesanyja sem szűz, tehát...

Feketepéter 2014.01.07. 10:47:09

Előzmények,eme ominózus bejelentés előtt?

neduddki21 2014.01.07. 14:22:42

Szerintem a doktornő csak moralizált, meg akarta osztani tapasztalaton alapuló életbölcsességét a levélíróval. Valószínűleg semmi személyes nem volt a mondókájában, meg sem fordulhatott a fejében, hogy a levélíró meg fog sértődni. Mindössze humorérzék kérdése.

Mille38 2014.01.07. 14:35:58

Most már csak hozzászólásokból lesz poszt?

hüpike 2014.01.07. 15:50:03

@VaTi: :D Hogy ez mennyire igaz!

Tempus-Anh 2014.01.07. 17:34:40

Szerintem meg nem kurvázott le.
Azt a közmondást rövidítette le a maga stílusában, hogy "szeretkezni is és szűzen is maradni nem lehet", nyilván a maga szövegkörnyezetében és utalva a két lehetőség együttes összeférhetetlenségére. Vagy egyik, vagy a másik.
Kissé erős változat, de messze áll attól, hogy TÉGED személyesen lekurvázott volna.

Ha azt mondom, hogy "a puding próbája az evés", akkor lepudingozlak?
Vagy "éhes disznó makkal álmodik", akkor ledisznózlak?
"Két dudás nem fér meg egy csárdában", akkor keresed is a dudát a hónod alatt?
Stb.

she_wolf 2014.01.07. 19:59:50

@Tempus-Anh:
Hej, ha most szavkba önteném, minő pajzán humort csalt elő belőlem a második bekezdésed!:DDD

Egyébként vagy lemaradtam valahol, vagy hülye vagyok, mert nem találom a posztnak sem eljét, sem végét:(
Vagy ez az egész meg sem történt -@VaTi: észretvételére hivatkozva-, ugyanis hogy lehet egy doktornő annyira síkhülye, hogy tulajdonképpen lekurvázza saját magát egy páciens előtt?:O
Bloggazdi felébredhetne már a mákkómából:))

2014.01.12. 15:26:30

A posztot nem értem, biztos én vagyok hülye, de ha lekurváznának, minimum köpni biztosan tudnék.
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása