Vizsgaalanynak tekintették a kislányomat
Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket!
A kislányom most 22 hónapos, és 3 hetes volt amikor egy kisebb refluxbetegség miatt kerültünk kórházba. Nem beszélve egy első gyermekes kezdő anyuka aggodalámról, és félelmeiről elég nehezen dolgoztam fel azt, hogy máris kórházban kötöttünk ki, de a sokkhatás akkor ért amikor megtudtam, hogy a párom nem jöhet be a csecsemőosztályra, tehát állj a lábadra teljesen egyedül éjjel nappal, majd amikor szétnéztem az üvegkalitka jellegű kórteremben akkor ért a legnagyobb döbbenet, mert két másik kisbabával osztoztunk a szobán akiknek nem voltak, vagy nem akartak lenni hozzátartozóik.
Az egyik valami súlyos születési rendellenességgel született, mert a bőre szinte zöld volt, és púp volt a hasán, és a fején. A másik kisbaba sajnos vízfejű volt, és a legőszintébb anyai szeretettel mondom, hogy az én pici lányom refluxa is tragédia volt számomra, nem még hogy két ilyen szenvedő kicsi lényt is megpróbáljak elviselni, mert a szívem szakadt meg látni őket szenvedni. Szóval a kezdeti sokk után megpróbáltam a kislányom mielőbbi javulására koncentrálni, és minden mást kizárni. A helyzet itt is az volt, kaptam egy széket, sehova semmit nem pakolni, a földre se!
Takaró nem járt a kislányomnak, és olyan ágyba került, hogy a matrac, és rács közé beszorulhatott ha nem figyeltem oda. Szóval félálomban is csak figyeltem, nehogy baja essen, de szerencsére a másik szobából is figyelt egy anyuka, ha én épp nem vettem észre. Éjjelre kaphattunk matracot, de olyat amin épp előző este ki tudja ki fekhetett. Azt hogy éjjel nappal egyedül csak én lehettem bent a kislányommal nagyon, de nagyon kimerítő volt, még mosdó sem volt a közelben, tehát igyekeztem arra hogy minél kevesebbet kelljen menni és akkor ha épp édesanyám le tudott vltani a munkája után egy fél órára, hogy el tudjak menni letusolni, rendbe tenni magam.
A férjem is nagyon nehezen viselte azt hogy nem jöhet oda be, csak mi mehettünk ki hozzá a folyosóra. Ezt a helyzetet egy napig voltam hajlandó elviselni és utána felszabadult VIP szobába kértem magam, s fizettem a kényelmünkért. Második látogatásunk a kórházban Dóri 8 hónapos korában volt, akkor már gyakorlottan hálózsákkal felszerelkezve indultunk magas lázzal a kórházba. A helyzet most sem volt jobb. Sajnos nem jókedvünkből kerülünk kórházba, és igyekeztünk a szobatársakkal egymás segíteni amennyire csak lehetett.
A nővérek itt is változatosak voltak, sosem értem meg, hogy 5 órakor miért kell felverni az anyukákat a földről, és ezzel a gyerkőcöket is felébreszteni. Természetes, hogy reggel a vizitre mindent el kell pakolni, de nem 5 órakor van vizit. . . A nővérek hozzáállása néha érdekes volt a dologhoz, mert mi azért maradtunk + egy napot, mert elfelejtettek pisitasakot adni, hogy a kislányom vizeletét elellenőrizzék, és csak délután jutott eszükbe amikor már nem volt labor. Emiatt maradtunk még egy napot, és majdnem még egyet, ha én nem megyek el a patikába, és nem veszek tasakot, és nem gyűjtöm össze a vizeletet az ölemben ülő kislányomtól akinek épp az infúzió is csepegett.
Ami a biztosítékot nálam kiverte az az, hogy az én 39 fokos lázzal küzdő kislányomat vizsgaalanyként elvitték hogy a vizsgázó újra elvégezze a betegfelvételt ami egy merő ordításból állt a lányom részéről.
A kórházi negatív élmények nálunk hónapokig megmaradtak sajnos, és nehezen álltunk vissza a kerékvágásba, de szerencsére a kislányom nem beteges így remélem nagyon ritkán leszünk a kórház vendégszeretetében részesek. Bocsánat, hogy ilyen hosszúra sikerült az írásom, de sajnos nekem is csak negatív tapasztalataim vannak, de mint optimista ember hiszem, hogy több a kedves, és elhivatott nővér/orvos, és én csak egy rossz pillanatot kaptam el. Mondom ezt azért is, mert ahol szültem ott ilyet nem lehetett tapasztalni, csak kedves türelmes emberekkel találkoztam.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
El Visco Stello (törölt) 2011.08.03. 07:33:17
Hát igen. Ki tudja, ki aludt már azon a matracon, amit felkínáltak, de beláthatja, hogy nem adhatnak új matracot mindenkinek.
Az éjszakás nővér nem adhat át disznóólat a nappalosnak. 6-kor van váltás, addigra rendbe kell vágni a betegeket, az osztályt.
Az szomorú, hogy nem választhatta meg a betegtársakat és Önnek ufók jutottak.
Amiatt ne aggódjon, hogy egy 3 hetes baba feje beszorul az ágyrácsba.
Oktató kórházban olykor előfordul amit leírt. Örüljön neki, mert ilyenkor rendkívül körültekintőek és még olyan dolgokra is fény derülhet, amire egy hétköznapi vizsgálat során nem. (egyébként vizsgaalany a vizsgázó volt, önök csak vizsgálati alanyok lehettek)
Ami szomorú, az az eszközhiány, vagy figyelmetlenség a vizelet gyüjtővel kapcsolatban.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 07:35:33
Anyának lenni azt jelenti, hogy jó esetben a szülés előtt felnőtté is válunk.
Férj miért nem mehetett be? Miért a nagymamának kellett felváltani?
Gyereket akkor viszik el oktatni leendő orvosokat - mert ugye enélkül miből is tanulnának - ha a mama beleegyezik. Felvételnél az erről szóló nyilatkozatot alá kell írni, vagy nem. Csecsemő esetén ott lehet anya, hisz a vizsgálatnál is ott lesz. Kórházban nem tépik ki anyuka kezéből a gyermekét, hogy elvigyék kínozni.
Gratulálok, életben maradt a gyermek, főleg, hogy anya élte túl. :)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.03. 08:03:55
Én tudom. Egy anya, akinek a csöppsége ott feküdt a kórházban.
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 08:06:58
van itt még valaki orvos, aki ért a traumákhoz? kérdeznék egyet "sürgősen"
adamantium, radiologus? vagy valaki...?
plssss.....
SusanneF 2011.08.03. 08:10:09
Anyuka reméljük,túl teszi magát a történteken,ennél rosszabb is történt már anyával és gyermekével....
macska69 2011.08.03. 08:35:34
macska69 2011.08.03. 08:39:22
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 09:41:28
qbr 2011.08.03. 10:01:52
Csak erre az egyre:
"Takaró nem járt a kislányomnak"
Csak én gondolom úgy, hogy 3 hetes újszülöttet nem szabad takaróval altatni, mert kapálózás közben véletlenül a fejére húzhatja a takarót? Vagy ez tévhit az én részemről?
Laliath 2011.08.03. 10:20:10
szerencsésebb, ha a kicsi hálózsákban alszik. Már HA alszik benne. Amennyiben nem tűri, akkor marad a takaró.
Azt viszont szívesebben vinnék be otthonról. Ez posztbeli anyukánál azért érdekes igazán, mert az baj, hogy ki tudja ki feküdt a matrackáján, de a babának jó lett volna a ki tudja kit takargattak be vele takaró? (Igen, kötözködök, mert csak...)
A vizeletgyűjtő zacsis fiaskót leszámítva semmi zokon vehetőt nem találtam a posztban.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.03. 10:43:30
Most megyek a rendőrségre és feljelentem magam kiskorúak veszélyeztetéséért.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 10:52:20
Kórházról van szó, ahol nem egy babára ügyel egy nővér. :))
Otthon amit elvisel a babóca.
Enyimek semmit. Jó meleg rugdalózót. :)
El Visco Stello (törölt) 2011.08.03. 11:12:12
mákonya 2011.08.03. 11:26:45
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.03. 11:27:36
Amúgy meg volt hálózsák is egyiknél-másiknál..
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.03. 11:28:47
mákonya 2011.08.03. 11:30:52
mákonya 2011.08.03. 11:34:47
zagadka 2011.08.03. 12:09:43
"...Örüljön neki..." Hát nem örült neki. Kizárólag az Ő véleménye a mérvadó. Minimum illett volna beleegyezést kérni.
"...ilyenkor rendkívül körültekintőek és még olyan dolgokra is fény derülhet, amire egy hétköznapi vizsgálat során nem..." Értem én. Csak azon csodálkozok, hogy le is van írva.
mákonya 2011.08.03. 12:13:40
Azt nem tudom, de pl.: az ágy mögött talált "tárgyakból" ítélve nem sok jót. :-)
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 12:21:19
Te ezt hogy képzelted?
Mikor felveszik, akkor kitölt egy nyilatkozatot ahol beleegyezik, vagy nem, hogy oktató kórház lévén engedi-e, hogy a gyermeke oktatás alanya legyen.
Aztán nem tépik ki a kezéből a három hetes babát, hogy az anya nélkül oktassanak. Tekintve, hogy leírta a gyermek hogyan reagált, jelen volt és azt kell hinnem bele is egyezett a procedúrába.
Eltelt több, mint egy év. Már reálisan kéne látnia.
Nem jó újszülöttel kórházban lenni, de ha már belekényszerül az ember lánya, akkor megtanul ápolni, valamint egy csomó dolgot amire otthon jön rá az ember az elsőszülöttjénél. :)
ma21 2011.08.03. 12:25:54
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 12:27:40
Ágy mögé dugták az elfeledett aranytömböt?
Ott ahol gyerek van az ágy mögött lehet kincsekre lelni, akkor is ha nagyon perecíz háziasszonnyal lakik.
Költözésnél pláne.
Nem az a takarítás ideje.
Ott csomagolnak, aztán söprés! :DD
zagadka 2011.08.03. 12:37:19
Nem akarok a konkrét helyzet feltételezett körülményeinek elemzésébe belemenni. HA bele is egyezett, de akkor (MERT CSAK) meggondolta magát, jogos a tiltakozás. (Vagy jogosnak kéne lennie)
zagadka 2011.08.03. 12:42:31
mákonya 2011.08.03. 12:45:24
Nem kincsekről beszélünk, hanem pl.: használt eü. betétről és társairól, nem részletezném bővebben.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 12:48:08
Feküdtem klinikán.
Nem feltételezés, alá kell írni.
Ha meggondolja magát akkor nemet kell mondani.
Nincs feltételezés ez így működik.
2011.08.03. 12:51:13
Budapesten az István kórházban 9 évvel ezelőtt a szülészeten egész nap bent voltak a látogatók, férfiak is. Se öltözni, se etetni nem lehetett nyugodtan. Ha jól hallottam, a mai napig így van. Ettől még ha lenne látogatási idő, persze nem egész nap, az apát nem lehet kizárni.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 12:51:17
Értelek én...
Alapvető etika, hogy nem beszélje ki a megbízóit!
Elég sokat fizetnek, hogy ne csodálkozzon semmin.
zagadka 2011.08.03. 12:52:58
A lényeg nem konkrétan ez, hanem a válasz, ami jött. A lényege ez volt számomra:Mit hepciáskodik, mikor jól járt, stb. Már megint egy hisztis p...a. Erre reagáltam.
macska69 2011.08.03. 12:53:20
mákonya 2011.08.03. 12:53:54
Ez is igaz, de attól még bizarr. :-)
EmpatiaTolerancia 2011.08.03. 13:08:06
Régen volt újszülöttem, de úgy vélem a baba csak bukott (esetleg többet, mint kortársai), és szó sem volt reflux betegségről.
Ráadásul reflux és reflux betegség közé nem lehet egyenlőségjelet tenni: az előbbi csak annyit tesz, hogy az étel visszafolyik, míg az utóbbi esetén már károsodott a nyelőcső. Ennek megállapítására én csak meglehetősen kellemetlen vizsgálatokat tudok elképzelni...
(Frappánsan úgy mondják, hogy
minden bukás reflux, de nem minden reflux bukás.)
Nem kórházzal. orvossal kellene kezdeni ilyenkor, hanem vigyázni, hogy a baba ne szopjon egyszerre túl sokat. Ha mohó, akkor esetleg mesterségesen lassítani a tempót. Ha mindez hatástalan, akkor kell szakmai segítséget kérni.
"A kórházi negatív élmények nálunk hónapokig megmaradt"
Egy nyolc hónapos baba, akivel szerető édesanyja is ott van, nem kellene, hogy hónapokra kiható negatív élményeket szerezzen. Inkább arról lehet szó, hogy a mamája hangulatát vette át.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 13:08:11
Ezt te gondoltad bele...
Ilyet senki nem mondott.
Elvárni azt kell amit lehet.
Amit nem, arról lehet írni, panaszkodni, csak nevetségessé válik, pláne ennyi idő után...
Ilyenek az adottságok.
Egy szegény ország századelőn épített kórházait a hetvenes években átalakították ami ma már szintén elavult.
Lehet a hátrányból előnyt is kovácsolni, pl. nem rinyálunk folyton hanem tesszük a dolgunk és gondolkodunk, tanulunk attól aki érti a dolgát, ha rosszkedve van, akkor mi vagyunk kedvesek - akkor is ha oroszlánanyukák vagyunk éppen - a gyerekünkért.
Mosolyra pofon még soha nem érkezett.
Ha meggondolta magát, annak hangot kell adni.
Irkutszk 2011.08.03. 13:11:35
Szóval csak ő mehetett be... Hányszor hangoztatja, hogy egyedül mehetett csak be, aztán saját magát megcáfolja. Könyörgöm...!
A vizsgaalany státuszhoz pedig anyuka aláírta a beleegyező nyilatkozatot.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 13:14:52
Egyet értek, de csak három hetes volt a baba.
Ezeket a kellemetlen vizsgálatokat nagyon-nagyon indokolt esetben végzik el, inkább megfigyelik a babát, a többi tanács és úgy ahogy írtad.
Ha tovább is fennáll a panasz és gyomorsav a bukás eredménye a síró, szenvedő babát még mindig csak megfigyelik, gyógyszerelik és csak végső esetben tükrözik.
Piri néni! Ez a Te területed. Segítsél.
Rokon babával tapasztaltak írom csak.
Irkutszk 2011.08.03. 13:19:07
zagadka 2011.08.03. 13:27:20
DE a lényeg: Igen is vannak dolgok, amelyeket meg lehetne és kellene tenni. De ezek se történnek meg. Szépen elbújunk a pénz mögé, amíből állítólag kevés van. Csak ne látnám ugyanakkor az ésszerütlenséget és a pazarlást.
Most sajnos mennem kell-
El Visco Stello (törölt) 2011.08.03. 13:36:56
Rosszul tudod. Ha levelet írt egy internetes fórumra, azt azért tette, mert kíváncsi mások véleményére is. Lehet, hogy még az enyémre is. Ne akard megfosztani tőle. Egyébként pedig én vagyok az utolsó ember a földön, aki az orvosi mundért védené. Én csak egyszerűen gondolkodok és nem csinálok problémát olyan dologból, ami nem probléma.
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 13:51:22
Itt mindnyájan konkrét dolgokról írunk, szerinted te másra gondolsz.
Mire?
Konkrétumot ha írsz, hogy mit kellene az jó lenne. Az már valami, mert senki nem cáfolja azt, hogy némely dologban megy a bazarolás, máshol meg a nincs van.
Arra azért szeretnélek kérni, hogy az egészségügyről írjál, mert az ország állapotját és a kormányát nem itt fogjuk megváltani,
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 14:02:36
A kórházak nagy részénél (most háromról vannak ismereteim, növekszik a család) az anyuka kitolja a bevásárló szatyrot a babával a családnak, ismerősnek, de a szobába nem mehet be látogató.
Nagyon helyesen.
Szoptatni és szopni tanuló, anyának babának nem való hangoskodó idegen társaság. Oda nyugalom kell és teljes figyelem.
2011.08.03. 14:13:34
2011.08.03. 14:14:58
ccke 2011.08.03. 14:32:23
Gyerekeknél ez fokozottan igaz, és a vizsgálat általában hozzátartozó jelenlétében történik(ha van). Ha önállóan vizsgálunk, esetleg vizsga van, akkor meg biztosan ott a szülő, hiszen csak tőle lehet kérdezni.
Irkutszk 2011.08.03. 14:46:16
2011.08.03. 15:01:21
serfecs (törölt) 2011.08.03. 15:02:35
SusanneF 2011.08.03. 15:11:00
Amikor az én akkor 1 hetes babámmal vissza kellett menni még 1 hétre a kórházba,vittük a pokrócát,és senki nem mondta,hogy nem lehetne használni,sőt,nekem megnyugvás volt,hogy vizsgálatoknál is arra fektettem rá...
SusanneF 2011.08.03. 15:12:45
Még szerencsésnek mondhatja magát,mert volt pénze VIP szobára,amire ha valaki GYES-en van,nem futja.
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 15:14:38
SusanneF 2011.08.03. 15:16:40
Megoldható szinte mindenhol,hogy csak mi tudjuk,mi történik.
Azzal én is egyetértek,hogy gyermekágyas osztályon nincs helye férfiaknak,de még látogatóknak sem....
acidx 2011.08.03. 15:55:13
macska69 2011.08.03. 15:55:34
Amikor én szültem, nagyon helyesen még a babás folyosó is ki volt zárva a látogatásból, nyugodtan csoszoghattak ott a szült mamik, csak a társalgóban lehetett látogatót fogadni és ez mindenkinek nagyon jó volt.
Szoptatni, tisztába tenni lehet úgy is, hogy az ember arcára -aki akaratlanul is látja- mosoly ül és lehet úgy is, hogy csóválja a fejét, mert ezt itt és így "nem való". Szerintem az anyuka intelligenciájától függ, hogy melyik valósul meg.
A látogatásra vonatkozó nyafogásomat persze -hangsúlyozom- nem olyan betegekre értettem, akik nem képesek ellátni magukat és súlyos állapotban vannak. (Csak mielőtt kapok a csőrömre.)
Dr.laikus PhD 2011.08.03. 15:56:45
1 éves kor után már természetesen nálunk is működött. Újszülöttként addig feszítette a lábával, majd megfulladt, hogy a hálózsák felejtős volt a takaró ugyancsak ugyanezért máshol kötött ki... :D
Később nálunk is az otthont helyettesítette a saját takaró.
Az én időmben még nem lehettem velük, csak jóval később, de akkor már "gyerekek" voltak nem babák.
mákonya 2011.08.03. 16:06:46
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 16:07:40
mákonya 2011.08.03. 16:08:23
Circus 2011.08.03. 19:01:28
Ki tudja, ki feküdt már benne előtte?
zagadka 2011.08.04. 11:07:29
Tehát az alap bajom az, hogy itt egyesek a saját munkájukat minősítik. EZ elfogadhatatlan. Az is elfogadhatatlan, hogy szigorú szakmai szempontokon túlmutatóan is próbálják megmondani a tutit, hogy mi is a dolguk.
Alapvetően az a kérdés, hogy mit is lehet ma elvárni az eü-től. Nem látom, hogy ennek tisztázása érdekében bármi történne. Itt orvosok részéről elhangzik számos vérlázító vélemény. Gyakorlatilag bármi megtörténhet kontrol és következmények nélkül.
AMíg alapvető kérdéseket nem teszünk legalább itt rendbe, addig a konkrét posztokon nincs sok értelme vitatkozni. Nincs viszonyítási alap ,a mihez mérhetnénk az adott szitut.
Igazából nem emlékszek olyan válaszra itt a poszton, amely érdemi lett volna, eltekintve néhány szigorúan szakmai kérdéstől. Bár abban is volt amikor ellntmondtak egymásnak, ani azért riasztó olyankor, amikor a könyvből kéne csak idézni.
A mindent lesöprő válasz:Nincs pénz. Pedig lehet, hogy csak kicsit elpazarolják. Láttam már ilyet.
Még senkinek nem jutott eszébe, hogy ennek a sok elégedetlen ember esetleg mond valami igazat. Olyat, aminek a meglétét nem lehet, nem is szabad pénz hiánnyal indokolni.
serfecs (törölt) 2011.08.04. 11:17:53
zagadka 2011.08.04. 11:21:42
zagadka 2011.08.04. 11:22:57
qbr 2011.08.04. 11:49:25
Nem vagyok EÜ-dolgozó, tehát remélem szabad véleményt mondanom.
Egyébként aki EÜ-dolgozó, miért ne mondhatna véleményt? Miért ne kritizálhatna akár konkrét betegeket, ha az épp jogos? Miért ne lehetne kritizálni egy asztmást, aki dohányzik? Miért ne lehetne kritizálni egy diabéteszest, aki magasról tesz a diétájára?
Pont az az orvosi szemlélet a múlté, ami a beteget teljesen passzívnak tekinti, jelenleg pont arról van szó, hogy a betegnek aktívan részt kell vennie a gyógyulása folyamatában - és ilyen szempontból miért ne lehetnének elvárásai az orvosoknak is?
És a szigorú szakmai szempontokon túl egy orvos miért ne várhatná el, hogy udvariasan és tisztelettudóan bánjanak vele, ha már ez vele szemben is elvárás?
A konkrét posztról pedig azért nem nagyon született érdemi válasz, mert nem nagyon volt benne semmi érdemi probléma
zagadka 2011.08.04. 12:02:06
Véleményt mondhat, persze.
De a pincér véleménye se érdekel, hogy miért jó nekem az asztal a wc mellett.
qbr 2011.08.04. 12:15:09
és ha te éhes vagy, de
- csak ott van asztal
- a főnöke megmondta, hogy csak oda ultethet vendéget
- tényleg az a legjobb asztal, de ezt ő tudja, mivel ott dolgozik
- minden asztalnal egyformán wc szag van
- stb.
szóval azért érdemes meghallgatni az ő véleményét is, hátha tényleg nem azért akar odaultetni, mert nem tetszel neki.
zagadka 2011.08.04. 13:07:37
Nem olvastad el figyelmesen, amit írtam a szakmai véleményről.
De a helyyzet úgy áll, hogy van jó asztal is.
Megpróbálom általánosan megfogalmazni, hogy mit is akarok mondani.
Van ez a poszt, ami valóban nem égbekiáltó dolgokat ír le. Be is darálták a kommentelők rögtön, hogy kényeskedik, mai helyzet. Jöttek a szabvány, előre látható válaszok.
Az én véleményem szerint a posztoló semmi olyat nem írt, ami ne lenne tulajdonképpen jogos. (Vagy idealisztikusan jogos). De jó néhány valóban irreális itt és most.
De ez akkor se jelenti, hogy ne várhatná el tulajdonképpen. Itt még a jogát is elveszik, nem csak a lehetőséget. Ez baj.
Nem kivánok belemenni a cukorbeteg példa taglalásába, de egy megjegyzés.
A vége a posztoló ekézésének az lett, hogy miért hibáztatja az orvost, hogy le kellett vágnia ESETLEG feleslegesen a lábát, amikor ő ilyen, meg olyan. Na ezt a véleményt én nem írtam volna le.
Mellesleg, a lényeg, hogy elkerülhető lett volna vagy sem, nem derült ki.
Nincs nekem erre elég időm.
Mivel gonosz hangulatomban vagyok, írok egy idézetet "A szupernagyi" c. sorozatból:
Világító felirat egy kórház előtt: Beteg lettél?! Peched van!
Hiába beszélünk itt, amíg az itt olvasó eü dolgozók nem fogadják el, hogy nem azért panaszkodunk, mert hülyék vagyunk és nem fogjuk fel a lehetőségeket, és kegyeskednének végre elfogadni bizonyos óhajainkat.
"...orvos miért ne várhatná el, hogy udvariasan és tisztelettudóan bánjanak vele..." Te hol élsz? Az én tapasztalatom az, hogy általában az orvos, az aszisztens, a nővér a modortalan, stb. Kedvenc példám a telefon. Vagy a név közhírré tétele a folyosón, amikor kérik a következőt.
VAgy ez megint extra kívánság?
Azt kénytelen vagyok elfogadni, hogy a pénzre hivatkozva morálisan is lezülledt az egészségügy. De azt nem, hogy ez legyen a norma.
zagadka 2011.08.04. 13:10:03
Röviden:Nem látom nagy értelmét, hogy megitéljük a posztokat, ha az alapvető elvek, elvárások nem léteznek.
Ilyen témák érdekelnének.
Duygu 2011.08.04. 14:16:14
2011.08.04. 14:24:32
2011.08.04. 14:27:50
Duygu 2011.08.04. 14:29:20
Duygu 2011.08.04. 14:36:43
zagadka 2011.08.04. 14:51:12
Igen vagy nem?
"...már nagy világmegváltó terveitek van..." Véleményem szerint rengeteg dolgot lehetne tenni minimális vagy semmi pénzből, akár már holnap. Szó sincs világmegváltásról.
HA egy dolgot nem tud megtenni valaki, attól az még nem biztos, hogy lehetetlen ám.
@Turchi: "...felülről néznéd a helyzetet..." Néha álmodok.
2011.08.04. 14:53:58
2011.08.04. 14:56:37
Nem baj :-)
Duygu 2011.08.04. 21:50:59
arod75 2011.08.05. 00:30:16
Valóban lehet úgy lefesteni, hogy posztoló nyafogós, elégedetlen, de egy 3 hetes baba újszülött, anyukája gyermekágyas - az első csemeténél pláne. Mit csinál egy 3hetes? éjjel-nappal 2-3 óránként felébred, sírdogál, "kitudjamiabaja", elég spártai dolog mindezt egy rácsoságy mellett a hokedlin végigasszisztálni, pláne úgy, hogy a szobában még két csecsemő csinálja ugyanezt, csak az ő sírására nem ugrik senki...
Szóval a panasz furcsán hangzik, de jogos.
qbr 2011.08.05. 18:13:36
"Ha a rendelő eleőtt szétkürtölik a nevemet, sérülnek a jogaim vagy sem. Igen vagy nem?"
Határeset. Az egészséggel kapcsolatos adatok fokozottan védett adatok, de ha szigorúan nézzük, akkor az, hogy téged beszólítanak hangosan, abból nem derül ki, hogy mi a betegséged, vagy te vagy-e a beteg vagy egy hozzátartozód, vagy orvoslátogató vagy esetleg, vagy a számítógép-szerelő.
Persze az esetek túlnyomó többségében valóban a betegeket szólítják be, tehát az nagy eséllyel (bár nem biztosan) beazonosítható, hogy egy adott illető valószínűleg milyen szakterület által kezelt betegségben érintett (sőt, ha valamilyen spec ambulanciáról van szó, akár maga a konkrét betegség is) - ezért mondom, hogy határeset.
Viszont a hívószám-rendszer bevezetése tisztán pénz kérdése, mert beruházás. Nyilván mindenki szeretné, mert az orvosnak/asszisztensnek is ez az egyszerűbb: ha van rá pénze az intézménynek, megcsinálják, ha nincs, akkor nem. Rengeteg szakrendelőben sorszámos rendszer van, de van, ahol nincs ilyen.
@arod75:
"Mit csinál egy 3hetes? éjjel-nappal 2-3 óránként felébred, sírdogál, "kitudjamiabaja", elég spártai dolog mindezt egy rácsoságy mellett a hokedlin végigasszisztálni"
Ezt otthon is fárasztó végigasszisztálni. A kórházi tartózkodás kényszer, amihez alkalmazkodni kell. A fertőző betegeket kell lehetőség szerint elkülöníteni, arra pedig sajnos nincs lehetőség, hogy a nem fertőző betegek is külön helyiségbe kerüljenek. Illetve, ahogy Duygu írta, pénzért lehet (bár néha még akkor sem, ha épp foglalt a VIP szoba).
Peregri Nusi 2011.08.07. 08:43:11
A matracot pedig még a párizsi Crillon hotelben sem cserélik le minden vendég után, sőt még a kórház VIP szobájában sem.