150 ezer forintot követelt hálapénz gyanánt betegétől a nőgyógyász
A. felvétel tanúskodik arról is, hogyan állt a doktor a fellépő problémákhoz.
Tisztelt Praxis!
A napokban nagyon felkapott téma lett a praxis-on a hálapénzes téma.
Pont ma hallottam egy hasonló történetet, így gondoltam megosztom
Önökkel.
A sztori itt található:
Botrányos hangfelvétel.... 150 ezer forintot követelt hálapénz gyanánt betegétől az onkológus nőgyógyász. Az ominózus mondatok 3,50 másodpercnél hallhatók. A felvétel tanúskodik arról is, hogyan állt a doktor a fellépő problémákhoz, szétnyílt, gennyező seb ... szerinte elég nyomkodni, kimosni aztán gézlapot tenni a gyulladt sebre, még antibiotikum sem kell. Személyiségi jogok miatt a hangot eltorzítottuk.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
zunuke 2014.05.13. 11:13:34
carrie 2014 2014.05.13. 11:52:27
Tegnap az egyik híradóba volt pont erről szó.
A sors kegyetlen fintora, hogy ez nem egy egyszeri eset volt, hanem még kb. januárban is volt egy kiderült esetE a dr.-nek. Azóta sokan jelezték, hogy tőlük is kért pénzt.
A kórház igazgatója csak annyival "kommentálta" az esetet, hogy ez az orvos nem kerülhet még a para közelébe sem, így nem műthet. [ergo asszisztálhat még műtéteknél, jó vicc ügye?].Bár mondjuk a diri fenti "nyilatkozata" is érdekes...
Én azt nem értem, hogy
1. ilyenkor az OEP miért nem száll rá az orvosokra? Hisz ez MÁR kétszeres finanszírozás...
2. másrészről ilyenkor engedik az orvost praktizálni???? Most nem is a pénz vonatkozásában kérdezem, hanem a hibák sorozata miatt (pl: a gennyes sebet elég csak megnyomkodni majd lezuhanyozni(???????)...szóval ez így nonszensz...)
3. harmadrészt: könyörgöm: eljárás indult az adott orvos ellen... akkor ne nagyon maradjon pályán, ameddig az le nem zárul...
Tempus-Anh 2014.05.13. 14:41:47
Namármost az ösztrogénpótlás elmaradása miatt "nem lehet többé nő"?
Az élet örömeitől fosztották meg azáltal, hogy a daganat eltávolításával megmentették az életét?
Szeretem, mert túlteng a logika ezekben a nagyon laikus, nagyon hozzánemértő tollból származó, de überokoskodó cikkekben.
A tízmillió önjelölt orvos országában mondjuk ez nem is csoda.
Ahol félművelt guglilovagok, szellemileg alultáplált lelki nyomoroncok, frusztrált hisztérikák osztják az észt.
Az orvos büntetőügye pedig nem a mi dolgunk.
LHedvig 2014.05.13. 15:19:30
Olvasgatom a praxis blogot elég rendszeresen, nem szoktam hozzászólni, mert mint Ön is kifejtette, laikusok vagyunk. Most muszáj volt, éppen az ön nagyon komoly kommentje miatt. Eddig mást sem olvastam az Ön tollából, mint 'orvosvédést', akármi is történt. Tehát Ön nem lojális a társadalom érdekében, foggal-körömmel védi az orvostársadalmat, ha igazuk van, ha nincs. Ilyen apróságokba köt bele, hogy "...Legfeljebb másodkézként besegít..." Hát tudja mit? Nekem ne segítsen be egy olyan orvosnak titulált személy, akinek a legfontosabb a pénz (hisz az ember úgyis ad, már ha van neki...), aki követelőzik, hiszen akkor már nem hálapénznek hívnánk, hanem zsarolásnak. Szóval arra kérem, próbáljon meg tisztességesen hozzászólni, a blogírónak is lehet egyszer-egyszer igaza. A másik: mi az, hogy a vizsgálat végéig ugyanott dolgozhat ez az orvosnak sem mondható sintér? Egy irodában azonnal kirúgták volna..., az emberélet olcsóbb? Köszönöm, hogy meghallgatott.
LHedvig 2014.05.13. 15:21:23
carrie 2014 2014.05.13. 15:30:21
@Tempus-Anh:
Nem kell mindent megkérdőjelezni amit mondok!
Nézzetek híradót!
Diri mondta, hogy letiltották a műtétekről, és maximum CSAK asszisztálhat!!!!!
@Tempus-Anh:
Nem, nem jól érted. Ez MOST elsősorban csak a pénzről szól, arról amit KIKÖVETELT tb finanszírozás MELLETT MAGÁNAK, zsebbe, adómentesen.
Ez már nem hálapénz, remélem ezt azért elismered!
Na de a cikk legalább arra jó, hogy azok akik nem ismernek parát követelő orvost, azok most már nemcsak tudják hogy van a jelenség és léteznek ilyen orvosok is, hanem saját fülükkel is hallhatták!
zunuke 2014.05.13. 15:51:21
-De a szétnyílt,gennyező seb kezelésére- szerinte- elég a nyomkodás,a kimosás,és a steril gézlap-antibiotikum nélkül-ez azért egy kis hanyagságra vall,bár nem vagyok orvos.
-A 150.000 Ft-os tarifa körüli botrányt,és hogy nyilvánosságra került az ügy, megérdemelte a főorvos úr, mert azért ehhez már jó vastag bőr kell!!
Én meg az ilyen orvosokat szeretem,akik helyett akár a szomszéd Marika néni is kezelhetné a műtétből kifolyólag begyulladt sebű nőbeteget.És még pénzt sem kér érte!
she_wolf 2014.05.13. 15:58:40
"Diri" nincs, legfeljebb az iskolákban, és a hátuk mögött.
És de!, meg kell kérdőjelezni, ha hülyeséget mond valaki fene nagy buzgalmában.
Tempus-Anh 2014.05.13. 16:00:23
Kedves engem megszólító úrhölgy.
Én ebben a szakmában x éve benne vagyok, ismerem belülről is minden ága-bogát, betegek ezreit kezeltem és ismertem ki, tudok különbséget tenni beteg és beteg közt, betegség és betegség közt.
Amit a poszt alanyának betegségéről és az elvégzett műtétekről illetve azok következményeirúől írtam, azt komolyan és megfontoltan írtam, nem hatásvadász módon, ahogy szerencsére az eddigi posztok és kommentek egy része is objektív és nem részrehajló, hangulatkeltő jelleggel íródott.
A tisztességem megkérdőjelezését kikérem magamnak, így ismeretlenül hogy veszi a bátorságot, hogy engem minősítgessen, oktatgasson?
A kollega hozzáértését és szakmai színvonalának megítélését bízza az ahhoz jobban értőkre, az orvosi aktivitásának jogosságát a munkáltatójára.
Nem az ön dolga megítélni, ahogy az enyém sem.
Ahogy a kollega ügye sem a mi ügyünk, egyedül az övé.
she_wolf 2014.05.13. 16:01:44
Tempus-Anh 2014.05.13. 16:04:22
Tempus-Anh 2014.05.13. 16:05:56
Nem konkrétan a fenti kollega esetére vonatkoztattam.
Tempus-Anh 2014.05.13. 16:14:32
Minden sebészeti szakmában előfordul seb-elgennyedés, aminek nem minden esetben a sebész az oka. Lehet oka többek közt a nem megfelelő sebellátás, a személyi higiénia hiányosságai, az orvosi tanács be nem tartása, a beteg rossz sebgyógyulási hajlama, stb.
A posztbeli tények egyszerűen arra utalnak, hogy a kollega bagatellizálta a gennyedő sebű beteg állapotát és egyszerű, lerázó jellegű tanácsot adott.
Tehát nem szakmai inkompetenciáról, hanem hanyagságról van szó.
A hálapénzt pedig nem követeljük ki.
Azonkívül a magánbeszélgetést a beszélgetőpartner tudta nélkül NEM REGISZTRÁLUNK, mert emberi jogot sért. De ezt leírtam már a kórházban videózgató buzgó mócsing szemétláda felnyomós vamzer esetében is, egy korábbi posztra reflektálva.
Az pedig, hogy egy petefészekrák miatt megműtött, kötelezően oophorectomizált nőnél a sebészen kérjük számon az "elvesztett nőiességet", rosszindulatú tudatlan baromság.
tulpon 2014.05.13. 17:01:45
Ahol félművelt guglilovagok, szellemileg alultáplált lelki nyomoroncok, frusztrált hisztérikák osztják az észt."
és alatta:
"így ismeretlenül hogy veszi a bátorságot, hogy engem minősítgessen, oktatgasson?"
Egy fokkal több tiszteletet embertársaink iránt ha lehetne kérni akkor az fantasztikus volna.
carrie 2014 2014.05.13. 17:07:00
Juj Tempus... :)
Egy kicsit mintha ellentmondásba keveredtél volna, nem?
feljebb ezt írod:
"A műhibák megítélése nem a kollegák feladata, azt bizzuk az etikai kollégiumra, sz.e. a büntetőjogra. "
Alatta kettővel meg ezt:
"a kollega bagatellizálta a gennyedő sebű beteg állapotát és egyszerű, lerázó jellegű tanácsot adott....stb"
Na de vissza a gennyező sebre:
sok oka lehet, ebből kifolyólag "sokféle" is, pl nem mindegy mitől gennyedzik, mert ha benne hagytak két rolni kötszert, egy ollót, vagy egy fogót..... azt a beteg otthon úgy nyomkodhatja magának, ahogy akarja, az életbe nem fog kitisztulni, meg van egy másik "fajta", amikor csak felületi gennyesedés van... bár mondjuk arra a "normális" orvos alkoholos törlést, vagy betadine-t javasol kamillás "borogatással", a jófej orvos meg meg is mutatja (megtanítja) hogy hogyan kell ilyenkor tisztítani (ez kb 2 perc), kötözni. Ezen kívül vannak még antibiotikumos KENŐCSÖK is (nemcsak antibixos tabletták léteznek, ugyebár.....). De vissza a nyomkodásra: nem biztos hogy olyan nagyon jó, ha a beteg nulla szakképzettséggel nyomkodja magának a gennyezős sebét, hiszen ebben az esetben a gennyet okozó baktériumok a nyomkodás hatására a környező szövetekbe, lépletekbe diffundálódhatnak... arról nem is beszélve (!) ha még voltak varratok IS ...
"Azonkívül a magánbeszélgetést a beszélgetőpartner tudta nélkül NEM REGISZTRÁLUNK, mert emberi jogot sért"
Ugyan már, ne röhögtess! Milyen emberi jogokról is beszélsz?
Azonkívül kiszolgáltatott, elesett betegtől NEM KÖVETELÜNK pénzt, mert
1. tiltja az orvos etikai kódexe
2. tiltja a kórház belső szabályzata
3. BTK.-s tétel
4. Ha valaki fizeti a tb-t annak alapvető EMBERI JOGA van az eü ellátást igénybe venni
Ezenkívül, a pénzmozgást is REGISZTRÁLNI kell vagy mint SZÁMLA formájában, vagy mint NYUGTA formájában ugyebár PÉNZKEZELÉSI SZABÁLYZAT szerint, ellenkező esetben ADÓ TÖRVÉNYT sért, SZÁMVITELI TÖRVÉNYT sért, ILLETÉKTÖRVÉNYT sért ( mert ügyebár 120 ezer forint felett kapott összeget BE KELL JELENTENI A NAV felé és ADÓZNI KELL utána)...
"Azonkívül a magánbeszélgetést a beszélgetőpartner tudta nélkül NEM REGISZTRÁLUNK, mert emberi jogot sért"
Amúgy meg nem! Rosszul tudod! Ez alól felmentést ad jó pár paragrafus!
carrie 2014 2014.05.13. 17:08:37
lépletekbe=képletekbe
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:10:07
Csak mert nekik úri kényük-kedvük úgy tartja.
Egy olyan korszakban, amikor az ország düledező egészségügyét a Jóisten és az orvosok kitartása és szakmai-emberbaráti elkötelezettsége tartja még úgy-ahogy talpon.
Nos, ennek tükrében amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten is.
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:11:30
carrie 2014 2014.05.13. 17:16:05
"Egy olyan korszakban, amikor az ország düledező egészségügyét a Jóisten és az orvosok kitartása és szakmai-emberbaráti elkötelezettsége tartja még úgy-ahogy talpon"
Aha, a nagy frászkarikát:
Emberbaráti? Ezt komoly? Emberbaráti a 150 ezres tétel? Na ne vicceljünk már! Vagy milyen emberbarátságról beszélsz?
Inkább egy olyan korszakban élünk, ahol átb@szott, fel nem világosított betegek vannak, akik azt sem tudják hogy milyen jogaik vannak, vagy ha mégis, nem tudják érvényesíteni, mert nincs szankcionálva a be nem tartása! És a jelenlegi eü rendszer működését jóindulattal teli betegek tartják még fent, akik képesek az orvosi műhibák felett szemet hunyva meghunyászkodni az orvosok istensége előtt...
stukov1 2014.05.13. 17:16:37
Akkor most elmondom.
Egy műtétnél a következő személyek vannak a műtőben a betegen kívül, kötelező jelleggel:
Operatőr(orvos1), első asszisztens(orvos2), másod asszisztens(orvos3), műtősnő(műtőasszisztens), műtősfiú(műtőssegéd), altatóorvos, altatós-asszisztens.
Ha valaki kíváncsi rá, elmondom kinek mi a dolga.
(sőt, van olyan nőgyógyászati műtét, ahol 4 nőgyógyász dolgozik!)
Micronodulus 2014.05.13. 17:18:43
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:21:11
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:23:15
Adj eszet Uram, akinek nincs...
carrie 2014 2014.05.13. 17:23:36
csak a dramaturg miatt írtam bele :)
De köszi, minden eszembe jutott de az úthenger kimaradt.
Nem is tudom miért nem jutott az eszembe???? XD XD XD XD
Na majd legközelebb beírom "úthenger"... XD
Apropó:
Múltkor az egyik külföldi csatornán láttam, hogy egy pasi szórakozott a kulcsával egy baráti társaságban (azt hiszem előadta azt hogy lenyelte, közben meg nem)... és egyszercsak lenyelte... a sebészek nem tudták kivenni (valamilyen okból) és neki azonnal kellett a kulcs (nem tudom már mihez)... erre elkérték az rtgt és elvitték egy kulcskészítőhöz, aki az rtg alapján (nem vicc!) elkészítette a kulcsot (és működött is!), INGYEN. Egyetlen egy kitétele volt: hogy megkaphassa az rtgt... azóta a cégtábláján ott szerepel (háttérben) egy rtg ( hasi felvétel rajta világít a kulcs...) XD Végülis jó kis promóció! Nem is tudom, a hazai kulcsmesterkészítő emberek vajon állnák-e a próbát? ;) Mire nem használható egy rtg!? Na ez csak úgy eszembe jutott :)
carrie 2014 2014.05.13. 17:26:08
Szívből köszönöm a jókívánságodat!
Tájékoztatásul közlöm, hogy sajnos igencsak megjártam nem is eggyel! :(
Hasonló "jókat" neked is!
Micronodulus 2014.05.13. 17:29:20
polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.13. 17:38:45
Az ilyen miért nem megy el magánpraxisba, Győzikéket meg Annácskákat vagdalni? Abból legálisan lehetnének milliói, ész se nagyon kellene hozzá, és a jóérzésű emberek gyomra se fordulna ki a sztorijuk láttán.
yaryar 2014.05.13. 17:40:48
Ez az orvos sajnos visszaélt a jogával...és ha nincs rá a betegnek 150 000-re akkor nem kezeli? mióta van tarifája a hálapénznek? nyugtát nem kellett volna adnia? ha pedig annyira nem tőrődöm volt hogy szétnyilt a seb akkor nem kellene neki visszadnia a pénzt a betegének? hiszen hibázott...ha én hibázok tölem levonják a fizetésből. nem vagyok a hálapénz ellen, az orvos az életemet menti meg de nekem kellene eldöntenem mennyit adok nem?
yaryar 2014.05.13. 17:42:09
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:53:07
Ma kimenőd volt az alagsorból, úgy látom...
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:54:54
Porbafingó kis törp :)
Tempus-Anh 2014.05.13. 17:55:52
Micronodulus 2014.05.13. 17:56:00
Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.05.13. 18:02:29
amerikaban amugy 2 nem megbocsatando bun van, az emberoles es az adocsalas
vagy: "Nothing is certain but death and taxes"
jo lenne ha odalepnenek kemenyen, kis vagyonosodasi vizsgalat...
she_wolf 2014.05.13. 18:04:25
Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.05.13. 18:07:17
HAHAHA
te tenyleg egy seggfej vagy
a nogyogyaszi hivatast ugye? tehat szerinted aljadek modon lehet csak lejaratni, mi? mert az emberek amugy pozitivan csengetik a szuletesert a kotelezo 100e -t ugye?
megvalaszolok 2014.05.13. 18:10:06
Mellesleg sehol sem hangzik el, hogy az orvos összeget mondana....
Tempus-Anh 2014.05.13. 18:13:15
Micronodulus 2014.05.13. 18:13:36
she_wolf 2014.05.13. 18:13:56
Láttam már én is "sokorvosos" műtétet, nem egyet. És éppen szülészet-nőgyógyászati műtőben.
Tempus-Anh 2014.05.13. 18:14:21
Egy szóval sem mondtam, hogy egyetértek a paraszolvencia kikövetelésével.
Érthető, caput gluteatum? :)
megvalaszolok 2014.05.13. 18:16:31
yaryar 2014.05.13. 18:17:12
megvalaszolok 2014.05.13. 18:22:05
carrie 2014 2014.05.13. 18:32:54
Pl: ezen az oldalon nem lehet dr. nevet írni, így ezért kellett eltorzítani a hangot.
Hidd el a megfelelő hatóság már NEM torzítva fogja hallgatni a felvételt!
Tempus-Anh 2014.05.13. 18:32:55
Ennél röhejesebb kijelentést is ritkán olvasni egy bemószeroló illegális hangfelvétel kapcsán. A hangfelvétel elkészítése nem volt illegális, de a hang felismerhetősége személyiségi jogot sért. :)
Ekkora nevetséges logikai bukfenc, komikus justizmord csak ezen a blogon képzelhető el. :)
@megvalaszolok:
Igen, a valódiságot mi sem bizonyítja jobban, ugye. :)))
Pár vezérkos hamisan béget, a birkák pedig folytatják.
carrie 2014 2014.05.13. 18:35:52
"Aki ilyennel találkozik, jelentse fel az orvost, amilyen fórumon csak lehet. "
Pl?
Egyszer igazán lehetne ebből is egy posztot indítani!
Mégis hol?
És mi alapján?
Mégis mennyiért?
És mégis mennyi idő alatt?
És mégis mit ér el vele?
megvalaszolok 2014.05.13. 18:36:29
carrie 2014 2014.05.13. 18:41:03
"Ennél röhejesebb kijelentést is ritkán olvasni egy bemószeroló illegális hangfelvétel kapcsán. A hangfelvétel elkészítése nem volt illegális, de a hang felismerhetősége személyiségi jogot sért. :)
Ekkora nevetséges logikai bukfenc, komikus justizmord csak ezen a blogon képzelhető el. :)"
Nem értem mit nem értesz?
Kérlek írd le és oszd meg velünk, hogy mit érzel most amikor olyan területre tévedtél, amiről (bocs, de szemmel láthatólag) fingod sincs???? Na, milyen érzés? :-)
zunuke 2014.05.13. 18:41:25
megvalaszolok 2014.05.13. 18:43:57
megvalaszolok 2014.05.13. 18:44:50
carrie 2014 2014.05.13. 18:45:10
És miért lenne "bemoszeroló"?
Kért, nem? Akkor meg?! Vállalja... ez nem bemoszerolás, ez csak tényközlés
carrie 2014 2014.05.13. 18:46:10
Nem kell utánanézem ;)
Tempus-Anh 2014.05.13. 18:48:18
kheiron 2014.05.13. 18:48:25
"Szerinted egy ember fel merné vállalni az arcát ország világ előtt egy ilyen sztorival,hogy abból egy szó sem igaz?"
Természetesen igen, erre az elmúlt években számos sajtónyilvános példa is van.
megvalaszolok 2014.05.13. 18:48:39
megvalaszolok 2014.05.13. 18:49:24
zunuke 2014.05.13. 18:51:41
Tempus-Anh 2014.05.13. 18:53:03
carrie 2014 2014.05.13. 18:54:08
ráutaló magatartás? mond valamit?
Körbekérdezte az anyagiakat mikor intézi az illető!
Vajon ha TB-re ment akkor mi alapján kérdezett rá az anyagiakra? (szivacs)
megvalaszolok 2014.05.13. 18:54:19
Tempus-Anh 2014.05.13. 18:54:24
megvalaszolok 2014.05.13. 18:55:18
carrie 2014 2014.05.13. 18:57:39
Pontosan!
megsúgom, hogy a bíróság elfogadja,mivel általában egy rendelésen 1 orvos + 1 assz. van bent meg 1 beteg. HA igaz lenne, hogy nem fogadják el, akkor 2:1 arányban az orvosnak adnának állandó jelleggel igazat... mert ügyebár amit ő mond arra bólint az asszisztense (persze hogy bólint, hisz anyagi érdeke megkívánja: tőle kapja a pénzt)... de ha pontosan rekonstruálni lehet, hogy ki mikor mire mit mondott azt jobban elfogadják,mint azt,hogy ki hogyan mire emlékszik vissza...
kheiron 2014.05.13. 18:58:00
"Az a magánvéleményem, hogy ha valaki ellen eljárás folyik, akkor az ügy tisztázásáig vagy függesszék fel, vagy jelentősen korlátozzák a tevékenységét."
Hm. Egy tipikus eljárás, legyen akár teljesen légből kapott, lefolytatása néhány év. Addig ne dolgozhasson az orvos? Haljon éhen a családjával együtt?
megvalaszolok 2014.05.13. 18:59:09
megvalaszolok 2014.05.13. 19:00:47
carrie 2014 2014.05.13. 19:01:40
@megvalaszolok:
Jó hogy a Btk.-t, Ptk-t, az adótörvényeket, és unblock zusammen a bírói gyakorlatot nem Tempus és megvalaszolok félék írják :-)
Na most már elárulhatnátok, hogy milyen érzés olyan területen dobálózni jogi terminusokkal, amikhez nem értetek? :-)
"Konkrét összeget nem kér,még csak azt sem hogy fizessen"
Kb.: a fenntmaradó összeget mikor rendezzük ez szerinted mi? Ez tényleg nem kérés, ez követelés... és ez már ráutaló magatartás, olyan mint amikor te hegy nélkül felszállsz a metróra... ő is felszállt
carrie 2014 2014.05.13. 19:05:41
aham, persze... van mikor két asszisztens is bent van! Pusszantalak! :-)
megvalaszolok 2014.05.13. 19:06:20
megvalaszolok 2014.05.13. 19:07:59
Ja, és hegy nélkül sose szállnék metróra. Mindig van nálam egy hegy, mikor metrózom. A jegy nélküli metrózás csak ráutaló magatartás? A végén még belekeveredsz, mi ráutaló magatartás és mi szabálysértés...
megvalaszolok 2014.05.13. 19:08:59
Mellesleg tessék:
"A 2014. március 15-én hatályba lépő új Ptk., a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény a képmáshoz és hangfelvételhez fűződő jog szabályozásánál kifejezetten rögzíti, hogy mind az elkészítéshez, mind a felhasználáshoz az érintett személy hozzájárulása szükséges. Csak tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén nincs szükség az érintett hozzájárulására (új Ptk. 2:48.§).
Lényeges változás azonban az, hogy személyiségi jogi sérelem esetén a jogszabály sérelemdíj fizetéséről rendelkezik. A sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges, bár az összeg megállapításakor az is egy mérlegelési szempont. Mindez azt jelenti, hogy személyiségi jogi sérelem, például jogellenesen készített kép- és hangfelvétel esetén – a mostani szabályozással szemben – nem szükséges bizonyítani a bekövetkezett kárt, annak megállapítása nélkül is jár a sérelemdíj (új Ptk. 2:48.§). Továbbra is kétséges azonban a személyiségi jogi sérelemért fennálló felelősség visszatartó ereje."
Ez kicsit égés, nem?
carrie 2014 2014.05.13. 19:09:28
Oh, persze... jó vicc...
provokatív kérdés?! terelt téma?!
Na hallod! XDDDD
Mondj még ilyeneket,please!!!!!!!!
carrie 2014 2014.05.13. 19:11:55
Nem. Mert te csak egy részét ragadtad ki.
Ismétlem, vannak olyan körülmények melyek felmentést adnak. Pl: Bit. (ez csak egy) Jó olvasást! ;)
carrie 2014 2014.05.13. 19:13:12
Ja amúgy a Tecsóba szerinted ezek szerint illegálisan készülnek felvételek?
Ez kicsit égés NEKED, nem gondolod? :-)
Rotoxis 2014.05.13. 19:15:06
carrie 2014 2014.05.13. 19:17:56
Akkor nézd meg a TV2 tegnap esti híradóját a honlapjukon :-)
2014.05.13. 19:19:50
Tempus-Anh 2014.05.13. 19:20:35
2014.05.13. 19:21:17
nickM 2014.05.13. 19:23:17
Abban azt hiszem egyetértünk, hogy az elfertőződött sebek (okuk tökmindegy!!!) kezelésének nem az a megfelelő módja, hogy a páciens távolítsa el a gennyet, ahogy tudja, majd mossa le. Igenis antibiotikum (bármennyire utáljuk is) és "sztk" tisztítás/átkötözés x naponként. (De kérlek erősíts meg!)
u.i. hol van braincelle? Kérem szépen vissza! (Buta vagyok nyilván, de számomra ő volt az orvos archetípusa: tanulni kész és a beteggel is maximálisan kommunikatív.)
Tempus-Anh 2014.05.13. 19:26:31
Eszter Angelika Varga 2014.05.13. 19:32:36
"Namármost az ösztrogénpótlás elmaradása miatt "nem lehet többé nő"? "
Maga szerint ez baromság és túlzott...
megállapítására a kövtkezőeket tudnám mondani: nyugodtan élje át és meg, azt amikor egyik pillanatról a másikra változik meg a szervezete, esik szét az élete, látom , mindenről nagyon jól informált ez ügyben, akkor olvasgasson még egy kicsit.
Nos, szerintem nemcsak a női szerepet lőtték ki, az ösztrogén hiány miatt kialakult betegségekre maroknyi gyógyszer szedése, a folyamatok pedig irreverzibilisek.
Az egyik mellékhatás pl. cardiovascularis állapotromlás. Az nem zavarná Magát, hogy nem tud a 3 gyerekével játszani, anélkül, hogy ki ne fulladna? Csak messziről, egy padról nézi, ahogyan játszanak?
Maga nagyon nincs képben...nagyon...
Kívánom, hogy egyetlen hozzátartozója se éljen át hasonlót se...
Hannibal22 2014.05.13. 19:36:24
Tempus-Anh 2014.05.13. 19:39:27
Azt állítani, hogy tendenciózusan, rosszindulattal, mondhatni kriminális módon fosztották meg a nőiességétől a daganatos beteget (holott épp az életét mentették meg ezzel), a fent említett blődséggel egyenlő.
Ugyanígy mondhatnánk és kb. hasonlóan komolytalan lenne az az állítás is, hogy teszem azt egy seminoma miatt kasztrált szegény pasit akarattal és bűnösen fosztottak meg a férfiasságától.
Tempus-Anh 2014.05.13. 19:41:50
kheiron 2014.05.13. 20:07:29
"Az nem zavarná Magát, hogy nem tud a 3 gyerekével játszani, anélkül, hogy ki ne fulladna? Csak messziről, egy padról nézi, ahogyan játszanak? "
Alapvetően két lehetőség van.
1. Nézi a padról, ahogy a 3 gyereke játszik.
2. A 3 gyerek viszi a virágot a sírjára.
Te melyiket választanád, és miért pont a másodikat? :-)
Eszter Angelika Varga 2014.05.13. 20:11:04
az egész megelőzhető lett volna hormonpótlással..
és mondom, olvasson egy kicsit, mit is okoz az ösztrogén TELJES hiánya...mert folyamatosan mellébeszél, valamint amit írtam az ÉLETRŐL...nos tán el kéne gondolkoznia rajta, hogyan érintette volna Magát, ha az Édesanyja, nem tud játszani, kizárólag azt látta volna, ahogyan fájdalmai vannak? Él, persze, daganatot eltávolították, de az utókezelés hiánya fokozatos leépüléssel jár...milyen életről beszélünk?
yaryar 2014.05.13. 20:16:00
she_wolf 2014.05.13. 20:39:28
Ilyen a hazai joggyakorlat: totál szívás:( Lehet, hogy ott is emberhiány van?:O Mindjárt kezdem sajnálni a jogászokat:)
Itthon mire egy feljelentésből jogerős ítélet lesz ősz szakálla nő az embernek....
Tempus-Anh 2014.05.13. 20:43:51
Egy folyamatos mellébeszélőnek nyilván úgy tűnik, mintha mellébeszélnék. Csak így tovább.
Tempus-Anh 2014.05.13. 20:44:41
Tempus-Anh 2014.05.13. 21:09:51
she_wolf 2014.05.13. 21:11:17
Bocs az OFF-ért!
zunuke 2014.05.13. 21:13:40
she_wolf 2014.05.13. 21:13:54
carrie 2014 2014.05.13. 21:43:49
:)
Tudod Tempus drága ez a régi Ptk...:-)
azóta új lett, ami azóta már hatályba is lépett... :-)
De sebaj... idézgessük a régi szép emlékeket :)
zunuke 2014.05.13. 21:46:44
carrie 2014 2014.05.13. 21:49:36
Jaj tipikus, már megint egy betű elírásán tudsz csak lovagolni!
Hegy=jegy : ha megnézed a billentyűzetet rájössz... nem kell hozzá diploma
Ráutaló magatartásnak számít, ami alapján indul az ügy... ha nem ráutaló magatartás lenne nem tudnának érte büntetni (vö. azzal amikor egy parkolóőrnél vagy egy közúti ellenőrzést végrehajtó ellenőrt próbálnálsz megkenni: már az is rutaló magatartás - vesztegetés)
Tempus-Anh 2014.05.13. 21:58:47
carrie 2014 2014.05.13. 22:01:39
Kedves Hannibál22!
Köszönöm kedves szavaidat!
Talán nem is sejted, de a szavaid nem kis szelet biztosítottak a további szárnyaláshoz :)
(...és nem kicsit járult hozzá a lelki edzésemhez is - bár ez most így lehet értelmetlen számodra ;-) de hidd el nagyon jól esett. Köszönöm!)
További szép estét!
:-)
Tempus-Anh 2014.05.13. 22:04:22
carrie 2014 2014.05.13. 22:13:20
Pedig kellene... fogyi törvény alapján.... :-) persze magánpraxisra vonatkoztatva.
Sőt működési engedélyüket is csak úgy kapják meg ha van árlistájuk... érdekes ha nincs kint árlistájuk nem jár azzal hogy bevonják a működési engedélyüket... mondjuk ezen lehetne mit csiszolni, mindenki érdekében. De nem is értem, egy magánpraxisba miért titkolják az árakat? Hisz van olyan orvos aki nemcsak kiteszi a rendelőbe, hanem fellövi a honlapjára is. (mondjuk az már más kérdés hogy nálam ez kapásból +10 jó pontot jelent...)
Régebben volt egy oldal ahová fel lehetett tenni a sztk-s szülész - nőgyógy orvosok árfolyamát / ázsióját + véleményt róluk, de az orvosok nekimentek és a hatóság felfüggesztette a honlap üzemeltetését, valamilyen nevetséges indokkal...
Tempus-Anh 2014.05.13. 22:18:47
Tempus-Anh 2014.05.13. 22:22:13
Nicht wahr, Eichhörnchen?
carrie 2014 2014.05.13. 22:30:51
Nem rád írtam, hanem úgy cakpakk a magánpraxisokra... juj, ha járnál egy kettőbe, az agyadat eldobnád...
Nem kell mindent magadra venni, amit nem neked címzek :)
De most milyen problémánk is van?
Mesélj már róla egy picit, mert nekem most új dolgot mondtál ezzel.
Azt hittem 2 felet képviselünk, és csak szócsatázgatunk, mostanában elég értelmesen sz@rdobálás nélkül, aminek egyébként örülök, amúgy meg megleptél ezzel a "problémával", mert a csatázgatásaink mellett csíplek :) Most hogy belefutottál olyanba amit nem tanultál (és nincs halvány lila gőzöd róla) az most egy kicsit érdekes állást vet fel...had élvezkedjek már egy kicsit, amit ti tesztek normál halandó emberekkel itt a fórumon a többi 99999 ezer cikknél, pleaseeee... tán egy ici picit belekostólhatsz abba amikor pl.: a beteg előtt elkezdtek latinul fecserészni egymással, amire a beteg csak pislog, mint béka a kocsonyában... és nem érti... talán egy görbe tükör, ennyi. Semmi több. Ezért kérdeztem, hogy milyen érzés? Csak tudod ezzel az a baj, hogy ez csak egy cikk, jövő hétre talán elfelejted... és nem a te saját egészséged...
De most akkor vissza az állítólagos problémánkhoz: milyen "problémánk" is van? :-)
Ki vele, tudjuk meg, oldjuk meg! :-)
Tempus-Anh 2014.05.13. 22:42:54
Azt hogy "csípsz", külön megköszönöm, olyan vagy, mint a Piros Arany, egyszer csípős, máskor csemege...
A problémáinkat ahogy elvitte a szél úgy vissza is hozza...
"The answer, my friend, is blowin'in the wind..." hogy is énekelte Robert Allen Zimmermann anno?
carrie 2014 2014.05.13. 22:43:19
Nincs egy ici-pici üldözési mániád???
Komolyan nem vágom miről van szó... :-)
Nem lenne egyszerűbb ha leírnád mi nyomja a pici szívedet és nem valami deutsche szövegekkel jönnél "itten"??
carrie 2014 2014.05.13. 22:50:23
"A problémáinkat ahogy elvitte a szél úgy vissza is hozza..."
Tán akkor nem lenne értelmesebb megoldani?
Most fújogassa a szél ide-oda, előre-hátra, el-vissza? Lesz ennek értelme? Miről van szó? Nem mondod el?
Pleeeaseeeeee.....
Valaki fordítsa le magyarra mit akar Tempus, és kérem interpretálja részemre, mert sajnálom de nem vágom...
carrie 2014 2014.05.13. 22:52:21
ennyi erővel simán nekem is leírhatnád, nem gondolod?
Most egy harmadik féltől várod a megoldást?
Ráadásul úgy hogy a másikat kibeszéled a háta mögött???
she_wolf 2014.05.13. 22:53:40
Tempus-Anh 2014.05.13. 22:55:45
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:01:11
she_wolf 2014.05.13. 23:02:23
carrie 2014 2014.05.13. 23:06:52
vagy mi történt veled?
Feltörtek az emlékek?
Mondd már el mi nyomaszt ennyire!
Nem tudok segíteni ha nem mondod el...
@mig54:
Miről van szó? Mert nem vágom... komolyan.
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:09:14
carrie 2014 2014.05.13. 23:10:36
Idézem őt: "ekéztem" volna saját magam? XDDD
Élénk a fantáziád!
kicsit túlpörögtél, nem???
Ennyi nyomta volna csak a szívedet?
Ez komoly?
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:12:12
Wolff nagy tanítómester. Még Heatherette is tanult tőle.
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:13:23
Na ő kellene most ide, a tollboás seggét rázogatni, egy második Conchita Wurst lenne...:D
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:15:58
De, nagyon fáj a fogam, egész múlt hetem azzal telt, hogy a cipónyira feldagadt arcomat jegeltem. Azért is nem tudtam odautazni. Haza se mentem végül, úgy telt el a szabim.
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:20:36
@carrie 2014: Látta, holnap megyek vissza. A múlt héten lobos volt még, AB-t szedetett velem és NSAID-t, holnap elkezdi a gyökérkezelést.
Amúgy már gyökérkezelt fog.
Hannibal22 2014.05.13. 23:22:53
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:24:49
carrie 2014 2014.05.13. 23:29:05
Majd nekem is magyarázd el, mert én sem vágom és lassan elteszem magam holnapra :)
carrie 2014 2014.05.13. 23:32:05
a gyökértömést is újra gyökértömik???
Ez komoly? (régóta ismered azt a fogdokit?)
Na de most komolyan Tempus: biztos a megfelelő tablettát vetted te be nemrég?
Nem valami más bogyót?! :-) vagy valami kis kereket rajta kannabis levélábrázattal? Esetleg nem valami smiley fejecske volt azon a tabin? :-)
she_wolf 2014.05.13. 23:33:06
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:34:23
she_wolf 2014.05.13. 23:35:01
carrie 2014 2014.05.13. 23:39:51
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:40:52
carrie 2014 2014.05.13. 23:41:30
hidd el lehet tömöríteni, ha valaki akarja...
she_wolf 2014.05.13. 23:46:16
carrie 2014 2014.05.13. 23:48:34
Tempus-Anh 2014.05.13. 23:49:29
she_wolf 2014.05.13. 23:51:01
she_wolf 2014.05.14. 01:02:17
Tényleg baromira szét fogják rúgni a seggünket.....ha ügyelsz, és nem akarsz még lepihenni (pedig jól tennéd!), akkor csak mélezgessünk! Okés?
carrie 2014 2014.05.14. 08:35:17
Hogy te mennyire sík hülye vagy öregem!
Idióta, szenilis vén barom állat!
Menj el kivizsgáltatni magadat, mert tiszta KO vagy...
she_wolf 2014.05.14. 09:24:12
Látom, jól kezdődik a napod. Ne is legyen vidámabb!:P Neked az is mániád, hogy mindenkit orvoshoz küldözgetsz? Neked is tudnék egy jó dokit.....Lapis Karcsi bá't személyesen ismerem, ha él még az öreg, biztos be tud téged ajánlani egy kollégájához:D
Tempus-Anh 2014.05.14. 11:31:08
she_wolf 2014.05.14. 11:57:27
she_wolf 2014.05.14. 12:05:49
she_wolf 2014.05.14. 14:27:41
jágör68 2014.05.14. 19:05:41
A nőgyógyász- sebész és egyéb műtétes kollegák ezen reésze ígérnek még ma is fűt- fát a betegnek, miközben már recseg- ropog az egész gépezet, nincs anesztes, alapvető gyógyszerek az ITO-n...
És ilyen helyzetben azt a látszatot keltik, hogy csak az a baj az egészségügyben igazából, hogy nekik kevés az alapfizujuk, szóval 100 ezer zsebbe és máris minden okés- lesz gyógyszer, eszköz, ágy az ITOn.
Az ilyen hozzáállás miatt IS lépnek le százával az anesztesek.
Akik a jelenlegi katasztrófa- helyzetben is csak saját feketejövedelmükre hajtanak, azok MIND DÖGÖLJENEK MEG!
bajkal 2014.05.14. 19:21:25
Ilyen nődokiból van még bőven. Javaslom mindenkinek a diktafonos orvoslátogatást...csak kezdje korrekten: asztalra kitesz és felvétel indul ;-).
Tempus-Anh 2014.05.14. 19:42:38
Tudod, kivel szórakozzatok...
Tempus-Anh 2014.05.14. 19:45:45
A megdöglés helyett talán tudnál valami építőbbet is javasolni.
De nyilván könnyebb venni a nyúlcipőt, aztán kintről piszkítani visszafele az ittmaradt kollegákra.
Orvosként ultragáz, ahogy megnyilatkozol néha.
Tempus-Anh 2014.05.14. 19:48:42
Nem a langymeleg melóért és ötszörös fizuért.
Neeeem, ugyan....
reepach 2014.05.14. 20:07:28
Tempus-Anh 2014.05.14. 20:10:38
reepach 2014.05.14. 20:10:52
Bár lehet, hogy elfogult vagyok, mert engem kirúgott patológia szigorlaton...
Tempus-Anh 2014.05.14. 20:47:08
she_wolf 2014.05.14. 20:48:52
she_wolf 2014.05.14. 20:53:45
De azért óvatosabb lehetne, mert még a végén teljesen szétosztogatja a fene sok eszét és neki nem marad.
Tempus-Anh 2014.05.14. 21:09:25
she_wolf 2014.05.14. 21:27:35
Tulajdonképpen az sem lepett meg, hogy 2011-ben "megkeresztelték". (Nem írom le, mi jutott ezzel kapcsolatban eszembe, mert többen a véremet akarnák.)
A felesége bűbájos volt, Őt nagyon tiszteltem és kedveltem:(
bajkal 2014.05.14. 22:00:08
she_wolf 2014.05.14. 22:44:37
carrie 2014 2014.05.15. 00:08:41
Tudod az már nem tetszik nekik, mert az alapján rekonstruálható ki mikor mit mondott, ráadásul ügyebár abból általában csak a betegnél van egy példány ergo nem tudnak belenyúlkálni! :-)
Tempus-Anh 2014.05.15. 06:02:52
she_wolf 2014.05.15. 14:05:49
Egy ilyen jelenetet azért megnéznék. Én - mint "pacienske" - még soha nem csaptam ki semmit, sehova. És nekem, mint dolgozónak sem csaptak ki még az asztalomra semmit, legfeljebb a főnővér a jelenléti ívet a társalgó asztalára.