Bent felejtett méhlepény

2011.01.17. 06:00

Tavaly áprilisban szültem császárral, egészséges pici lányom lett. Két nappal a császár után elkezdett fájni a hátam és nehezen kaptam levegőt, jeleztem a nővérkéknek hogy nem vagyok jól és már vízszintes helyzetben sem tudok lenni, nem tudok aludni és szoptatni is csak nagy nehézségek árán megy. Orvost hívtak meghallgattak és közölték velem, hogy semmi baj, majd adtak algopyrint, de egyre rosszabb lett, este 11-kor lehívták az ügyeletes orvost aki szintén meghallgatott és azt mondta nem hall semmi furát, majd helyrejövök.

 


A II.számú Nőin szültem, 5 nap után kiengedtek, de itthon sem voltam jobban, sőt egyre rosszabb volt. Felhívtam a fogadott nőgyógyászomat, akinél szültem és elmondtam mi a problémám, ő azt tanácsolta másnap menjek vissza a klinikára és keressem meg az aneszteziológust. Másnap reggel bementünk a férjemmel, meghallgatott és azt mondta őszerinte minden rendben van ezért még egy tüdőröntgenre sem küld el. Menjek a háziorvoshoz. Mindezt teszem hozzá hogy már menni alig bírtam a levegőhiánya miatt.


A háziorvos elküldött szívultrahangra+tüdőgondozóba sürgősségi beutalóval. Sajnos a szívultrahangot nem tudták megcsinálni mert nem tudtam lefeküdni az ágyra, átmentünk a tüdőgondozóba, röntgen, majd embólia gyanúval az OBSI-ba küldtek CT-re. Mondanom sem kell, hogy ott szintén vízszintes helyzetbe kellett feküdnöm amibe azt hittem belehalok, de azt mondták muszáj mert másképp nem tudnak megvizsgálni (megjegyzem nagyon aranyosak türelmesek voltak velem). Beigazolódott az embólia gyanu, ezért mentőt hívtak (ami 2 óra várakozás után sem jött) ezért azt tanácsolták menjünk autóval. Bekerültem a Bajcsy kórházba az intenzívre, de hiába kaptam a vérhígítókat és mindenféle antibiotikumokat a gyulladásos értékem nem lett jobb.


Mozdulni nem mozdulhattam, az ágyon fürdettek és ágytálaztak:-( az ápolóm észrevette, hogy császár után alig van vérzés. Éjjel 11-kor lehívták az ügyeletes nőgyógyászt, majd elvittek ultrahangra ahol találtak valamit. Másnap műtét mintát akartak venni, de nem kellett mert kiderült, hogy a méhlepény darabjai maradtak bennem. Csináltak egy egészségügyi küretet és átfertőtlenítették az egész méhem. Ezután jobbak lettek az eredményeim, de egy újabb ct vizsgálat során kiderült, hogy majd 1 liter folyadék van a tüdőmben, ami magától nem szívódik fel, ezért le kell csapolni.


Egy csövet dugtak a tüdőmbe amibe azt hittem belehalok annyira fájt és a levegőm is kevesebb volt. Nyolc napot töltöttem az intenzíven, 7-et a belgyógyászaton, de minden nap vissza vittek légzőtornára, hogy a tüdő nem működő része újra beinduljon.

 

Szóval ha nem kapok tüdőembóliát ami állítólag a méhlepény miatt volt, akkor nem is tudom mi történt volna velem itthon, azt mondták erős vérzéssel jár.


Dióhéjban ennyi a történetem.

 

Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bauchi 2011.01.17. 06:43:00

Épp csak kinyítottam a csípám az ügyeletben,de erre?...
Mindig is utáltam a méhészeket,de napról napra egyre jobban!!!Lóvécsiszárok.
Eszük mint a pelyva.Felelősség válallásuk és döntésképességük = az emberiség kipusztulása utáni jővővel.

bauchi 2011.01.17. 06:48:49

@bauchi: És még visszajövök az egészet részletesen végigolvasni!!!

apolka11 2011.01.17. 07:23:51

@bauchi: Tényleg ekkora a baj a nőgyógyászokkal?
De ezt komolyan kérdem. Ilyen rossz a megítélésük az orvostársadalmon belül?

Én 8 napja szültem, valóban sokba került (de ez az én választásom volt), de az orvosom tündér volt, noha szülés közben nem vagyok egy könnyű eset:)

Kívánom a posztolónak is, hogy mihamarabb épüljön fel, és amint lehet, dologzza fel a szörnyű élményt.

bauchi 2011.01.17. 08:15:57

@apolka11: Nem merek válaszolni.Úgyis folyton szidnak.Számolok tiz milliárdig,utána meggondolom.De igenis vannak rendesek.

apolka11 2011.01.17. 08:17:13

@bauchi: Ha elértél 10 milliárdig, érdekelne a válaszod:)

bauchi 2011.01.17. 08:24:05

@bauchi: Most már itthon vagyok,végig ovastam az egész történetet.Állati!Csoda,hogy a szerencsétlen ezt még le tudta írni és még él!
Ha kicenzurázzák is,aminek igen nagy a valószínűsége,kimondom : nem a beteg számít ebben a kibaszott országban?Gondolkozás nuku?Fizikális vizsgálat nuku.Agyunk nuku?Embólia?Az összes szővődmény jelen volt!!De most nem tudom folytatni,met remeg a kezem.

bauchi 2011.01.17. 08:50:36

@bauchi: Sajnos dadogok.De már nyolcvanegynél tartok!

Mária 2011.01.17. 08:54:45

@bauchi:

Nicsak, egy Praxis blogon kommentező orvos, aki szerint a beteg SZÁMÍT...

8-O

}:-)

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 09:11:57

A lepény állapotát a szülés befejezésével át kell vizsgálni.

Hogy nem történt ez meg?

marand22 2011.01.17. 09:34:40

Császármetszés után a leggyakoribb halálok tüdőembólia, aminek az egyik leggyakoribb oka placenta accreta (méhlepény egy részének visszamaradása). Napokban beszélgettünk külföldön is dolgozó kollégákkal. Vannak országok, ahol kötelező LMW heparin adása császármetszés után (elvileg Mo.-on is). A postoperativ thrmbosis profilaxis mellett a másik alapvető kérdés a placenta állapotának intraoperativ ellenőrzése (vagy annak elmaradása), ami császármetszés esetén direkt módon (méhen belül is) elvégezhető lenne. A jelen esetben leírt klinikum nem egyértelmű. Az orthopnoe (nem tudott feküdni, mert akkor jobban fulladt) bal szívfél elégtelenség mellett szól, ami viszont egy másik kórképre utal: peripartum cardiomyopathia (szülés után kialakuló, általában reverzibilis szívizomgyengeség). Szív UH, proBNP döntené el.

bauchi 2011.01.17. 09:41:42

@Mária: Véleményes.
De!
Ki az a barom,aki ok nélkül panaszkodik?
Kivéve az elmebélákat,de sokszor nekik is igazuk van.
Viszont műtétes szakmában másképp.A betegnek mindig igaza van!
Ha megoperálok valakit szővődmény nélkül,az panaszmentes lesz.Mi a faszért panaszkodna.Ha reponálom a törést,begipszelem,jól érzi magát.Ha pansazkodik,nem sikerült a repositio,vagy rossz a gipsz.Ennyi.
De a műtét utáni panaszt mindig komolyan kell venni.A méhészek genyák,nem értenek a hashoz.(tisztelet persze..)
Miből lett milliárdos az Ábrahám?Belölünk.Mert felelősséget nem vállalunk és döntésképtelenek vagyunk.És ez sok nagy darab fasz vezető orvosnak nem tetszik.Mert elhiszi valaki,hogy ezt a beteget nem látta legalább tíz főorvos?Azok hol tanultak? Ha cenzuráznak,cenzuráznak.egalább többet ide nem jövök.De ilyen nincs,hogy ez megtörténhetett.1 liter folyadék a mellkasban?Az a hasi történés miatt volt!Consecutív pleurális folyadék gyüllem,bassza meg.Majd folytatom.Csak lenyugszom.

bauchi 2011.01.17. 09:44:48

@Dr.laikus PhD: Pontosan.Milyen méhész volt ez?Nem ezt vitték el a piacról,mert antibioticum volt a mézében?
Dehogynem.

bauchi 2011.01.17. 09:50:46

@marand22: Pontosan ezt mondom.A legelemibb dolgokra nem gondolnak,csak mingyár a Nobel díjas ritkaságokra.A méhlepényt megnézte a műtősfiú vagy a műtői takarítőnő?Mert ők biztos szóltak volna.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.01.17. 09:51:19

@Mária: Azért találtunk már itt olyan orvost akinek számít a beteg:) Ezt el ismerem, pedig én az ellenzékben tartozom:)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.01.17. 09:55:55

@bauchi: No, no...az ilyen kijelentésekkel vigyázni!! Ennek az lehet a következménye, hogy ezentúl a takarítónőnek lesz a munkaköri kötelessége, átvizsgálni szülés után a méhlepényt, sőt, egyéb műtéteknél, még az "eszközök" nyilvántartása is az ő feladata lesz. Aztán, ha egy betegben benn marad olló, és nem veszi észre, máris meg van az illetékes hibás:).

bauchi 2011.01.17. 10:13:43

Szar az egész,nem is érdekel.

bauchi 2011.01.17. 10:15:40

@batgirl: Ellenzékben?Milyenben?

El Visco Stello (törölt) 2011.01.17. 10:26:38

Ezt mindenki benézte. Lustaságból, költségkímélésből, nemtörődömségből ráfogni a beteg alacsony tűrőképességére. Mostanában ezek mennek.

bauchi 2011.01.17. 10:30:23

@batgirl: Volt egy főnököm 1478-ban.Rendes ember,rendes orvos.Apám mellett apám.Baromi nehezet operáltunk.Izzadás,káromkodás.A takarítónő közelben sertepeltélt,meg sem mert szólalni.Bandi bácsi,a főnököm odaszólt neki : de szar szakmája van Magdi néni.
Magdi néni : hát nagyon ,főorvos úr.

Eleven Ezüst 2011.01.17. 10:38:31

Sziasztok!

Néha olvasok itt, most a poszt kapcsán elmondom a történetemet.
19xx évben simán megszültem a gyerekemet. Szülés után 3 héttel megindult egy nagy méhvérzés. Ez azt jelenti, hogy reggel óriás darabokban alvadt vér távozott többször is. Rögtön szóltam anyósomnak, hogy telefonáljon segítségért. Ő hirtelen a munkahelyemet hívta, és a kollégák értem jöttek (eü), és bevittek a rendelőintézetbe ahol akkor dolgoztam. Nőgyógyász megvizsgált azonnal, majd elfehéredve mentőt hívott.

Gyengeségemben nem tudtam már mi történik velem, csak a gyerekre gondoltam. A kollégák segítettek a gyerek körül is.

A kórházban azonnal küret, altatás nélkül a nagyfokú kivérzés miatt. Azt a fájdalmat nem lehet leírni, összeszorított foggal morogtam a fájdalomtól. Utána több egység vérkoncentrátumot kaptam.

Túléltem.

Az orvos szerint placenta darabka maradt a méhemben, egy nagyobb ér felett, és burjánzani kezdett, majd áttörte az érfalat, beindítva a vérzést.

Eredményt a kaparékról nem kaptam, mert véletlenül kidobták.

Bikli néni 2011.01.17. 10:39:00

Jobbulást a posztolónak, azért ez ultragáz.
Bauchi, én megértem a felindulásodat, de ha magadat hergeled, akkor agyvérzésben fogsz elhalálozni. Tudod, idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni :)

Leroi 2011.01.17. 10:50:36

Alap, hogy szülés után a (levált, kijuttatott) placentát alaposan átvizsgálják.
Büntetőjogi felelősség terhe mellett.

Bikli néni 2011.01.17. 11:00:52

@Leroi: Nem lehet, hogy ami kijött magától, azt átvizsgálták, csak arról nem győződtek meg, hogy mind kijött-e? Egyáltalán, hogy kell erről meggyőződni?

P75 2011.01.17. 11:11:55

@Bikli néni: császárnál nem jön ki magától semmi.

Leroi 2011.01.17. 11:32:33

@Bikli néni:
Per vias naturales az anya az újszülött után a placentát is "megszüli", azt a szülész alaposan átvizsgálja cotyledóról cotyledóra és megállapítja az épségét. Ha ép, odabennt semmi nem maradt.
Császárnál leválasztják és úgy vizsgálják meg, ilyenkor a méhfalat is átnézik és a placentát is.
Nem vagyok szülész, de ez a rendje-módja ennek.

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 11:39:47

@Leroi:

Előbb a lepény állapotát nézte meg, mielőtt velem foglalkozott volna.
Nem tetszett, hát kikapart.

El nem tudom képzelni hogyan fordulhat ilyesmi elő.
A legprimitívebb és a legveszélyesebb hiba egy szülésztől. :(((

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 11:42:19

@Dr.laikus PhD:

Sőt a szülésznővel együtt nézték meg és konzultáltak egymással.

Irise 2011.01.17. 11:44:19

A betegnek van igaza. Ez csunya ügy.

apolka11 2011.01.17. 11:46:06

Nekem most meg is mutatták a méhlepényt (elszörnyedtem milyen óriási), a férjem egyből rávágta, hogy olyan mint egy nagy máj. (mondjuk neki mindenről az evés jut eszébe, még ilyenkor is, szörnyű:))
és igen, az orvos és a szülésznő együtt nézegette egy darabig, nem is értettem, miért.
De akkor most már világos.

Leroi 2011.01.17. 11:53:28

@apolka11:
A lényeg, hogy a kis Legény olyan, mint egy valódi Székely!
A lepény lényegtelen, a legény a fontos!:)

Leroi 2011.01.17. 11:55:33

@Dr.laikus PhD:
Ténylegesen nagy hiba volt...

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 11:58:39

@apolka11:

Én is elszörnyedtem... :DD
A köldökzsinór színén és átmérőjén is.

Az idealizált képek után a valóság sokkoló volt. A sok rózsaszín...:)))

apolka11 2011.01.17. 12:01:18

@Leroi: Ez a lepény-legény rímpár nagyon szuper:)
És igen, igazi kis székely, ezt a befordulással meg a keresztben fekvéssel is bizonyította...mikor meg meggondolta magát, jött, mint a veszedelem.

Egyébként én úgy látom, egy szülés levezetéséhez (természetesen akkor, ha nincs komlikáció) egy szülésznő is elegendő, és egyre inkább az a "trend", hogy nem is néz be orvos, ha minden megy a maga útján.
Lehet, hogy lassan ebbe az irányba megy el a szülészet, bár mióta a szülések harmada (ami szerintem indokolatlanul sok) császár, marad munka az orvosoknak is.

Cheebie 2011.01.17. 12:06:47

Hihetetlen, de szinte ugyanezt éltem át én is a szülésem után, csak más szövődményekkel! A történetem egy külön posztot érdemelne, röviden: II. sz. Női klinika március, normál szülés, bentmaradt méhlepény, 9 nappal szülés után küret, majd még 1 műtét, kiderült vakbélgyulladásom volt, plusz petefészek+vezeték eltávolítás + hashártyagyulladás. Azt nem tudták megmondani, h a további betegségek a bentmaradt méhlepény miatt alakultak-e ki. 4 nap intenzív osztály, 2 hét kórház. Otthon az 1 (majd mire hazaengedtek 3) hetes újszülött. Ezek után hogy merjek újra belevágni?

apolka11 2011.01.17. 12:10:17

@Cheebie: Sajnálom.
Igen, ilyenkor a legborzasztóbb lehet, hogy a kicsi meg otthon, anyatejes táplálás így kilőve, 3 hét után meg már nem is tudom, lehet-e tenni valamit.

Cheebie 2011.01.17. 12:14:14

@apolka11: Amíg a kórházban voltam 3 óránként fejtem és öntöttem ki az agyongyógyszerezett anyatejet a mosdóba. Meg is lett az eredménye, 8 hónapig szoptattam! Remélem a poszt író is tudott szoptatni a megpróbáltatások ellenére is.

P75 2011.01.17. 12:18:02

@Leroi: vagyis jelen esetben nem ugaz, h "aki éjjel legény, nappal lepény", hanem inkább a fordítottja :-)

P75 2011.01.17. 12:20:16

@apolka11: nekem is megmutatták anno, tényleg szép nagy. Elmesélte a szülésznő, mire kell figyelni, honnan látszik, hogy ép.

Irise 2011.01.17. 12:25:38

@Cheebie: Ilyenkor hol van Bauchi?!
Nálam okosabbak, a méhlepény bennmaradásából hogy' lesz vakbélgyulladás? Nem látom át.

Serzone 2011.01.17. 12:28:14

Na még egy kellemes élmény a SOTE II. klinika szülészetén:(
10 évvel ezelőtt én is átélhettem, milyen lelkiismeretesen végzi néhány nőgyógyász a munkáját náluk. A fogadott dokim nálam se nézte át rendesen a placentát, ennek köszönhetően szülés után 9 nappal olyan erős alvadt vért tartalmazó vérzésem volt, hogy azonnal mentőt hívtunk.
Eü kaparás után a gyulladás miatt benn tartottak 3 napig, és én is a mosdóba öntöttem az antibiotikumos tejet, de hiába fejtem, mire hazaértem a pici nem volt hajlandó szopni, így lassan elapadt:(((
Az egész végeredménye? Felszálló gyulladás miatt az egyik petefészek heges elzáródása.
Nem csoda, hogy nekem is egy évtized kellett ahhoz, hogy újra szülni merjek!
Cheebie, ne add fel, én se tettem és most itt szuszog mellettem egy 5 hetes csöppség:)

Serzone 2011.01.17. 12:33:33

petevezeték elzáródás...bocs, kissé dühös vagyok még mindig:(

Pippike 2011.01.17. 12:41:40

Pár hónap múlva fogok szülni, és rettegek a szüléstől, sajnos okkal:-((

Eleven Ezüst 2011.01.17. 12:41:50

@Serzone: @Cheebie:
nem akartam újra babát..mert akkor a halálomon voltam, és még egyszer rizikózni..:-(

Ez a vérzés nagyon gyors, és sok, ha nincs segítség elszálltam volna.

2011.01.17. 12:52:14

@Dr.laikus PhD: minden régi és új kismamáknak készült könyv és brossúra ezzel kezdi.

(Emlékszem, hogy én még úgy olvastam, hogy lupéval kell megvizsgálni, és nem tudtam mi az a lupé:))

Serzone 2011.01.17. 12:54:27

@El Even Ezüst:
megértem, hogy mitől félsz, hidd el...:(
egész gyerekágy alatt azt figyelem, hogy mikor kezd rendellenes lenni a vérzésem. Nem tudom kitörölni az emlékezetemből a történteket.

Nihilla 2011.01.17. 13:21:04

Én is féltem a szüléstől,különösen hogy külföldön szültem (Szabadka).Bár a személyzet arrogáns volt nem lehet panaszom rájuk,szülés után két nappal, mielött kiengedtek volna kötelező uh volt biztos,hogy minden rendben van e bent,de szülés után napi négy vizit,és minden esetben megnézték tapintással,hogy a méh mérete csökken e.Amiket itt olvasok elborzaszt és már áldom a sors kezét,hogy nem otthon szültem.Remélem hogy minden posztoló akinek problémája van és volt jobban lesz mind testileg mind lelkileg.

vargam 2011.01.17. 13:31:18

@Cheebie: Velem is nagyjából ugyanez történt, de akkor velem együtt az újszülött kisfiamat is felvették, és olyan gyógyszereket kaptam, amik mellett tudtam szoptatni. Ez az I. női klinikán volt, de nem ott szültem. :(

kendike 2011.01.17. 13:49:39

Nem semmi történet...

Bikli néni 2011.01.17. 14:16:01

@apolka11: Na ha mindenki túl van az ebéden, akkor...

...a lepénytől annyira nem kell irtózni. Azt tudtátok, hogy pl. a kecske ellés után megeszi(!) a lepényt? Csak mert tele van mindenféle hasznos dologgal, vitamin meg ilyenek, és a kecske ezt érzi, tudja, megeszi. Valószínűleg más állatoknál is így működik. Egyszer azt is hallottam, hogy az emberanyának sem ártana, ha megenné, de ezt inkább nem erőltetem... :)

Irise 2011.01.17. 14:19:45

@Serzone: Én a gyerekemet figyeltem gyermekágyas koromban. Fogalmam sincs, mennyit véreztem, hogy nézhetett ki a placentám, stb. Mert csak azzal tudtam törődni,hogy nini, van egy csudaédes kölyköm. Nem tudom megérteni a nőtársaimat,miért rettegnek ennyit egy fiziológiás folyamattól. Mások azért küzdenek,hogy otthon szülhessenek, megint mások már a lochiát is mérnék,hogy tankönyvre pontos-e.
Lazán,hölgyek. A dolgok el tudnak ba@ódni, de addig teljesen felesleges rettegni. Attól sose lesz jobb.

Irise 2011.01.17. 14:20:37

@Bikli néni: Egy csomó (idióta) emberanya megeszi. Kis lángon megsütik a sütőben és megeszik. Boá.

trimalchio 2011.01.17. 14:23:56

@Irise: Ez most komoly vagy csak ugratsz bennünket?

Bikli néni 2011.01.17. 14:34:01

@Irise: Hát ez így tényleg elég undorítóan hangzik... Az állatok ösztönből teszik, az emberek meg - gondolom - divatból, meg, hogy elmondhassák magukról. Én nem tenném, az biztos :)

Bikli néni 2011.01.17. 14:35:13

Mondjuk állítólag legyet meg csótányt is érdemes enni, mert sok benne a fehérje... Ezen meg egyenesen kifeküdtem.

P75 2011.01.17. 14:44:31

@trimalchio: ez teljesen komoly :-(

Káin 2011.01.17. 15:04:40

@Irise: Blöeeeeeeee....Na neeeeeee

Káin 2011.01.17. 15:12:35

@Dr.laikus PhD: Bocsi, de ez kiakasztott....Túrós lepény még oké, na de ez.....

gelsystem 2011.01.17. 15:13:14

hinye...........:)
az állatok, és meglepő-de-növényevők is azért eszik meg, hogy a ragadozók nem kapjanak szagot......erről ennyi!
a sok idióta divatmajomnak meg szólhatna valaki -emberállatnak- hogy mi is az ábra.........placentazabálók, eszem megáll, ilyen nincs is-de mégis van!

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 15:24:39

@Káin:

Még mindig nevetek.
Nagy az isten állatkertje.

Káin 2011.01.17. 15:26:44

@Dr.laikus PhD: Amúgy jól vagy?Minden rendben?

Borcsika 2011.01.17. 15:27:11

@Irise: Erről én is olvastam, hogy x napig száritják a sütőben, ledarálják, és állitólag nagyon jó immunerősitő hatása van.

A sztori egyébként szomorú, és a II. Női sajnos futószalag. Az én orvosomról is páran azt irták, meglátja a beteg mögött az embert. Egy szart. A pénztárcádat látja meg mindegyik.
Igy utólag végiggondolva, örülök, hogy komplikációmentesen túléltem a császárt.

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 15:29:29

@Káin:

Tanulom az egészet. Persze. A lehetőségekhez képest jól.:))

Dr.laikus PhD 2011.01.17. 15:36:40

@Káin:

Nagyon köszönöm. Nekem segít, hogy drukkoltok. :)))

flea 2011.01.17. 16:15:11

@Irise: @Bikli néni: vannak olyan kultúrák, ahol konkrét receptek vannak rá. Nem mindenki él olyan jól, mint mi, hogy csak úgy kihajítson annyi (és olyan változatos) tápanyagot.

(Amúgy miért, a frissen belezett nyers csirke és társai mennyivel gusztusosabbak?)

Káin 2011.01.17. 16:16:46

@flea: jajj, akkor is gyomorforgató :S.

jágör68 2011.01.17. 16:18:20

Nem kell minden szir- szarra orvos.
Angliában úgy ment unokatesóm szülése ( ő is orvos mellesleg), hogy mindaddig hazazavarták,amíg nem voltak 5 perces fájásai. Osztán, a szülés abból állt, hogy leült vele szemben a szülésznő- és amikor úgy érzi, nyomjon!
Ahogy kint volt a baba, véresen, magzavtizesen odaadták neki, hogy tisztogassa meg, onnantól kezdve az ő felelőssége minden, hurcolta magával WC-re, tusolóba egy tologatható inkubátorban.
Na ezt kéne itthon is. Nomrál, egészséges anya szüléséhez nem kelllett régen se szülész- nógyógyász vagy 198.000 évig

flea 2011.01.17. 16:21:13

@Káin: szubjektíve nekem is, de csak mert nem ehhez vagyok hozzászokva.

sárga nyúl 2011.01.17. 17:00:39

@jágör68: Mivel manapság nincs természetes szelekció a civilizált részeken, ezért a normál, egészséges anya olyan ritka, mint a fehér holló. A civilizálatlan részeken meg, ahol van természetes szelekció, ott nincs is orvos, csak magas halandósági ráta. Azt hittem, orvos vagy, de ilyen marhaságot orvos nem írhat.

jágör68 2011.01.17. 17:20:37

@sárga nyúl: Nem a jelen esettel kapcsolatban írtam.
Amúgy meg, amit írtam igenis működik, senki se halálgyárazik meg jön a "de nekem ez jár és de hajnali 3- kor is" szöveggel....
Ha rendebn van a terhesgondozás alatt és az ultrahangok, kötelező laborvizsgálatok jók, akkor az egészségesnek minősül- na és hány ilyen 3,14csa fizet még zsebbe, csakhogy ott üljenek az ágya végében... Na meg hogy hajnali 3-kor is felhívhassa mindenféle hülyeségekkel az orvosát. Mert egyéni felelősség meg IQ, az NULLA

sárga nyúl 2011.01.17. 17:25:31

@jágör68: Ezt inkább nem folytatom, mert Geréb Ágikázás lesz belőle. Egyébként meg pont azért fizetnek, hogy legyen kinek rinyálni hajnali 3-kor, és ha a nőgyógyász ebben partner, akkor nem tudom, mi a gond ezzel? Kellemetlen, de a társadalom alapvetően IQ light, ha nem így lenne, akkor még kevesebbet keresnének az orvosok (is).

Leroi 2011.01.17. 17:31:54

@Irise:
Feltételezem, hogy a benntmaradt placenta-appendix útvonal a következő (lehet):
méhfal-méhüreg-méhfenék-méhkürt-hasüreg-vakbél-és annak féregnyúlványa...
A vonalkák helyett nyilacskák képzelendőek el.
De ez csak hipotézis...:)

Leroi 2011.01.17. 17:35:57

@jágör68:
Az orángutánmama megszüli, lenyalja és mellreteszi...
A pici meg kapaszkodik ahová éri, a szőrbe, csöcsbe, stb... Párnapi szopás után már az anyja hátára/mellére kapaszkodva szemléli a dzsungel liánjait...
Made in Kalimantan (Borneo)...:)

Leroi 2011.01.17. 17:36:39

Az állatvilágban egyszerű, az ember komplikálja agyon.

ccke 2011.01.17. 17:42:26

@jágör68:
Azért Angliában azért is más a rendszer, mert más a hozzáállás az orvosokhoz. Az orvosi munkaerő nagyon drága, ezért próbálják jól képzett(!) szülésznővel, ápolóval, ultrahang-technikussal, adminisztrátorral pótolni. Nálunk az orvos majdnem ugyanolyan olcsó(az államnak), ezért elvégezhet mindent, ráadásul nem is kell bajlódni a szakdolgozók képzésével, kompetenciákkal stb.
Persze mivel a szülészek a "fizetésüket" akkor kapják meg, ha ott vannak a szülésnél, ezért ott is akarnak lenni.

Irise 2011.01.17. 17:44:33

@Leroi: köszönöm. gondolkodom, gondolkodom.. vajon ennek kisebb az esélye, vagy egy szüléssel egybeeső "hétköznapi" vakbélgyulladásnak?

ccke 2011.01.17. 17:46:22

Poszthoz: szomorú, hüvelyi szülés után is bármilyen kérdéses esetben el kell végezni a betapintást, küretet. Császármetszésnél meg nem is értem, hogy hogyan maradhat ki, hiszen ott van "az orruk előtt" a megnyitott méh...

Leroi 2011.01.17. 17:48:32

@Irise:
Nyilvánvalóan lehet mindkettő...
Pl. egy jólirányzott saller eshet egybe
egy épp abban a pillanatban elpattant aa.thalamostriata okozta haemorrhagia cerebrivel...
Na, azt követően törvényszéki orvostanász legyen a talpán, aki az agyvérzéshez vezető pontos okot tisztázza.

Irise 2011.01.17. 18:56:20

@Leroi: "aa.thalamostriata okozta haemorrhagia cerebrivel..." de csúnyán tudsz káromkodni,hallod.. hogy' moderáljánák ki! *Győzikésen*

Leroi 2011.01.17. 19:37:01

@bakela:
De itt most ki a szülőnő, a nő vagy a lány? Kié a placenta?

apolka11 2011.01.17. 19:51:35

@Leroi: A nő az nem Geréb Ágnes véletlenül a fotón?

Egyébként unokatesóm (gyógyszerész) azt mesélte, hogy a placentát a kozmetikai termékekben is felhasználják, épp avitamin- és tápanyagtartalma miatt. Nem tudom, az itteni gyógyszerészek is biztosan hallottak erről. Már ha így van.

És valóban, az állatvilágban könnyen megy, ma meg már mindenkinek magas a vérnyomása, cukorbeteg, toxémiás, ésatöbbi. Nekem szerencsére semmi bajom nem volt egyszer sem, mégis fogadtam fel orvost a másodikra (mondjuk ezzel nem károsítottam senkit max. a saját tárcámat úgy gondolom), egyszerűen nyugodtabb voltam így. Más kérdés, hogy ha ott sincs, megcsináljuk a férjemmel ketten is, mert minden rendben, de ez az, amit sosem lehet tudni előre.

Azt meg szerintem mindenki tuddja, hogy a lelki, mentális állapot mennyire sokat számít a szülésnél. Ha valaki biztonságban érzi magát, akkor jobban megy az egész.

Leroi 2011.01.17. 20:03:50

@apolka11:
Ejsze tényleg Geréb Ágnes az...azt a jóságos Heródesit ennek a világnak, ez a nő azért igazán adhatna magára...:(((
Így van, a biztonságérzet nagyon számít egy szülésnél, amikor a stressz és az adrenalin az úr...

Mária 2011.01.17. 20:10:24

@Leroi:

Látom, megint nem férsz a bőrödbe.

Azt ugyan nem tudom, hogyan férsz hozzá a blog látogatóinak az IP címéhez és ezzel együtt nyilván az egyéb látogatói adataihoz is, de azt tudnod kell, hogy Magyarországon az IP címek kiosztását elcseszték, ezért az, amit látsz, a legritkább esetben felel meg a valóságnak.

Erről ennyit.

Ha nem nyugszol, visszajövök fikanickkel és az neked nem lesz jó :)

Ajsa 2011.01.17. 21:16:07

2010.szeptember elején szültem a II.sz. Nőin.
Miután kijött a méhlepény a szülésznő szolt az orvosnak. Nem történt semmi.
Három nap után hazaengedtek. Pár nap múlva elkezdett fájni a hasam, amit jeleztem a nőgyógyászomnak és a háziorvosomnak is.A nőgyógyász szerint a méhösszehúzódás miatt.
A háziorvos elküldött hasi ultrahangra, de csak októberre kaptam időpontot. Nem találtak semmit a vizsgálat során.
November elején vendégek jöttek hozzám. Érkezésük után nem sokkal elkezdet ömleni belőlem a vér. Nagyon megrémültem! Nem tudtam felállni a wc-ről. Hívtam a nőgyógyászom és azt mondta, hogy menjek be a klinikára.
Lehetetlen volt lemennem a kocsihoz, ezért mentőt hívtunk. Még aznap délután megműtöttek. Bent maradt a méhlepény egy darabja. Meg lehetett volna előzni, ha szülés után egy egészségügyit csinálnak.

Mária 2011.01.17. 21:19:00

@Irise:

Ezt az elmúlt 10 év fórumozása alatt hányszor olvastam :)))

De a Mária név nem fog menni. Pasi van az avataromon. Rambo legyek vagy Marlon Brando?

Akarom mondani, Rocky...

adamantium 2011.01.17. 21:21:16

szal zavaros a történet.
1 két nappal a császár után jelentkeztek a tünetek, kérdés, kapott-e valamilyen heparinszármazékot a kedves beteg?
felhívja a nőgyógyászát, aki ahelyett, hogy megvizsgálná, mellkasi panaszokkal beküldi az anszteshez !!!! miért nem a belgyóra, kardiológiára?
a háziorvosnak végre volt esze és olyan rendelőbe küldte ami azzal a területtel foglalkozik amivel baj van
agyon is CTzték a szegény asszonyt holmi specifikus laborok helyett.
jön a következő érdekesség: a "gyulladásos értékem nem lett jobb" miért eddig rossz volt?
az egészből az sugallódik, hogy a bennmaradt méhlepény darab begyulladt volna és emiatt súlyos fertőzése és embóliája lett volna a kedves betegnek. ehhez képest semmilyen hasi tünet. pláne, hogy érdekes módon a méhben jelenlevő izgató jellegű méhlepény darab semmilyen váladékozást, vérzést nem okozott, ami pedig elvárható lett volna: "császár után alig van vérzés" ilyen problémák mellett épp az ellenkezőjére számítottam, ahogy itt már többen is írták, hasonló esetben masszív alvadékos vérzés jelentkezett. itt nem, érdekes.
"Egy csövet dugtak a tüdőmbe" mert "majd 1 liter folyadék van a tüdőmben" - hol volt az a folyadék? volt egy tüdőcisztája, vagy tüdőtályogja, vagy egyszerűen a mellhártyák közt volt izzadmány és akkor a csövet nem is a tüdejébe dugták
"Szóval ha nem kapok tüdőembóliát ami állítólag a méhlepény miatt volt, akkor nem is tudom mi történt volna velem itthon, azt mondták erős vérzéssel jár."
ez a mondat értelmezhetetlen számomra
a trombózist és embóliát az alhasi műtét velejáró szövődményeként kapta, az esetleges visszamaradt méhlepény darab 2 nap alatt nem hinném, hogy jelentősen rontotta volna az esélyeket, pláne, hogy soha semmilyen fizikális tünetet nem okozott.
nem derül ki továbbá, hogy mekkora/mekkorák voltak azok a darabok, mert lehet, hogy 5mm-es volt, ami egy nagy vérző felületen szabad szemmel nehezen azonosítható de egy modern UH már meg tudja látni.
szóval nem azt mondom, hogy nem volt pechhes a kedves beteg, de fel kell fogni a császármetszés egy nagy hasi műtét velejáró szövődményekkel

Leroi 2011.01.17. 21:21:52

@rikavagyok:
Akkor elmondanám, hogy van egy kutyaszakértő kolleganőm /díjnyertes fajokat tenyészenek a férjével, több országos díjas ebet tenyésztettek/ neveltek/idomítottak már/, nos ő mondta el, hogy bizonyos bulldogfajok CSAK császárral hoznak a világra kölyköket, mivel a kiskutyák feje sohasem férne át a szülőcsatornán...
Lám, nemcsak mi vagyunk nagyfejűek...:)

Leroi 2011.01.17. 21:23:57

@Mária:
Soha nem viaskodnék fehérnépekkel.
Odamondok nekik, ha felveszik, fel, ha nem, hát nem.
De örök harag nincs.
:)

adamantium 2011.01.17. 21:24:00

@Leroi: én a francia bulldogról hallottam, hogy szinte csak császárral szül, az angol bulldognál meg gyakori

rikavagyok 2011.01.17. 21:29:50

@Leroi: De azt is mi csináltuk. Mert tetszik nekünk a nagy fej.:P

Leroi 2011.01.17. 21:58:10

@adamantium:
Igen, valószínűleg. Az angol bulldog teste eléggé robusztus, csípője széles, a francia bulldog pedig nagyon karcsú az idomtalan nagy E.T.-fejéhez és Joda-füleihez képest...:)))

Leroi 2011.01.17. 21:59:21

@rikavagyok:
Igen, a kitenyésztés a mi művünk, az biztos...
Szép kutyákat akartunk és ez lett az eredmény.

Mária 2011.01.17. 22:01:13

@Leroi:

A virtuális valóságban nem előny a három láb és nem hátrány, ha csak kettő van belőle.

Hasta la vista, bébi...

Ja, ezt nem is a Mátrixban mondják...

adamantium 2011.01.17. 22:06:10

@Mária: spanyol ember hasta luego-t mond egyébként

Bikli néni 2011.01.17. 22:07:02

Mária, Leroi, ti direkt provokáljátok egymást?

Bikli néni 2011.01.17. 22:33:15

@Mária bácsi: A középiskolában az egyik tanárunkat hívtuk Géza néninek :D

Nem én vagyok, hanem én 2011.01.17. 22:35:27

Amugy ismet igaz, amit korabban mar irtam, ez a blog egy dologra kivallo, hogy jol megijessze a betegeket. Olvassatok a fenti holgyektol szarmazo kommenteket! Nagyon tanulsagos!

Bar marand22 allitasa a placenta accretarol nem pontos. Ugyanis az nem a mehben maradt placenta darabokat jelenti, hanem azt, hogy a placenta kialalkulasa soran atno a mehnyalkahartyajan, es beleno a meh izmos falaba. Az elobbi esetben konnyen eltavolithato a lepeny, mig az utobbi esetben sulyos verzes johet letre szovodmenykent az eltavolitas utan, illetve eltavolitani sem lehet teljesen. De letezik ennel durvabb fejlodesi szovodmeny is: placenta increta ill. percreta a nevuk. Az utobbi eseten a mehlepeny teljesen atno a meh izomzatan, es a hasuregbe is belekapaszkodik. Ezt a problemat egyertelmuen a szulest koveto meheltavolitas oldja meg!

Szoval lehet szidni az ovosokat, de attol meg a placenta darab bentmaradasanak tenylegesen leggyakoribb oka egy placenta fejlodesi rendellenesseg. Az orvos beavatkozasa pedig az ebbol fakado betegsegek, szovodmenyek elofordulasanak csokkentesere iranyul. Vagyis visszajutottunk oda, hogy az elethez kell egy kis szerencse vagy gondviseles. Az orvos meg javitja a tulelest. Ennyi.

Mária 2011.01.17. 22:42:02

Hová lettek az alter egóim?

Nem én vagyok, hanem én 2011.01.17. 22:46:13

@Mária:
Ez mar csak egy ilyen blog!
Jo sepru, jol seper...

Mária 2011.01.17. 22:46:40

És hová tűntek Leroi kommentjei?

Na, megyek mára, még mielőtt kitiltatnám magam :)

rikavagyok 2011.01.17. 23:00:41

@miklos.rabai:
"Az orvos javítja a túlélést..."
Ezt felírom.

Nem én vagyok, hanem én 2011.01.17. 23:04:34

@rikavagyok:
Neha vannak korunkat is megelozo, ihletett pillanatban tett kijelenteseim... :)

Irkutszk 2011.01.17. 23:58:47

@Irise: Tablettában (asszem tabletta) lehet kapni tehén méhlepényt, gyógyszertárban.

Hatodéves 2011.01.18. 00:28:38

Nem tudja valaki, mi az a wet purpura és miben különbözik a sima purpurától? Köszönöm!

Hatodéves 2011.01.18. 00:29:27

ja, de hülye vagyok, megtaláltam: nyálkahártyán, szemfenéken elhelyezkedő purpura/vérzés

bauchi 2011.01.18. 06:16:29

Cenzorilla,
Politikai okokból törölted az éjféli hozzászólásomat a síma,szővődmény mentes szülés után tévedésből felnevelt méhlepénnyel kapcsolatban?

Mária 2011.01.18. 07:58:53

@bauchi:

Biztos vörös volt az a méhlepény, az volt a baj.

Megírnád még egyszer? Itt, kommentben, vagy privát mailben, a nevemre kattintva, vagy nálam a blogon, bármelyik poszthoz?

cenzorilla 2011.01.18. 08:07:40

Egyéni politikai vélemény, mocskolódás, ízléstelenség magánügy.

Politikát csak a blog témájához kapcsolódóan vitassunk meg.

Mária 2011.01.18. 08:16:22

@cenzorilla:

Aktuálpolitikát szerintem se. De az érdekes orvostörténeti infónak számítana, ha a világ megtudhatná, hogyan nevelt fel valaki egy placentát mondjuk 1478-ban. :)

cenzorilla 2011.01.18. 09:55:55

@bauchi:

A véleményed politikai fórumra való.
Itt nem ezt tárgyaljuk meg.
Egyszer már szóltam ezért.
Kérlek tartsd be a blogszabályzatot!

bauchi 2011.01.18. 10:00:27

@cenzorilla: Akkor soroljam,kik hogyan lettek osztályvezető főorvosok?
Pl. : az 1980-as években sebészeti osztályvezető főorvos állást hírdettek a szolnoki MÁV kórházban.Az akkor nagyon elit kórház volt.
Feltételek : 1.politikai megbízhatóság.
Aki megnyerte évekig dicsekedett azzal,hogy borbélysándor a munkásőrség parancsnoka járt közbe az érdekében.
Any comment? No comment.

bauchi 2011.01.18. 10:02:15

@cenzorilla: Igazad van.
Ott is törölnek.

cenzorilla 2011.01.18. 10:11:57

@bauchi:

A témához orvosként szólj hozzá légy szíves.

P75 2011.01.18. 10:27:48

@miklos.rabai: a beteg nem tud mást tenni, minthogy elmegy a panaszaival az orvoshoz. Namost ha én szülés után nem kaptam volna levegőt és erre a dokim, akinek kiperkáltam soktízezer Ft-ot azt bírta volna mondani, hogy "ja kérem, az élethez kell egy kis szerencse", akkor attól a pillanattól az ő élete is a szerencséjén múlna, ez biztos.
Persze, vannak betegségek, vannak szövődmények. Az orvosok pedig azt tanulták meg, hogyan kell ezeket _felismerni_ és _kezelni_. Ha te elvinnéd szerelőhöz az autódat, fizetnél neki és utána még mindig gond lenne az autóval, morcos lennél, nem? Pedig ez csak egy autó.

Dr.laikus PhD 2011.01.18. 10:33:44

@P75:

Megint nem volt kommunikáció, vagy annyira beteg volt, hogy nem emlékszik rá.

Másik orvosnak meg jól esett etikátlanul simfelni.

P75 2011.01.18. 10:34:36

@adamantium:
felhívja a nőgyógyászát, aki ahelyett, hogy megvizsgálná, mellkasi panaszokkal beküldi az anszteshez !!!! miért nem a belgyóra, kardiológiára?

jó kérdés.

jön a következő érdekesség: a "gyulladásos értékem nem lett jobb" miért eddig rossz volt?
az egészből az sugallódik, hogy a bennmaradt méhlepény darab begyulladt volna és emiatt súlyos fertőzése és embóliája lett volna a kedves betegnek. ehhez képest semmilyen hasi tünet.

Hát ez az! Ha ömlene belőle a vér, egy majom is felismerné, hogy mi a baj, így viszont szegénynek orvosra volt szüksége, el is ment jónéhányhoz.

pláne, hogy érdekes módon a méhben jelenlevő izgató jellegű méhlepény darab semmilyen váladékozást, vérzést nem okozott, ami pedig elvárható lett volna:

szerintem is odaírhatta volna a poszt végére: "elnézést kérek, hogy az elvárások ellenére nem véreztem úgy mint az állat és ezzel megnehezítettem a diagnózis pontos felállítását."

"Egy csövet dugtak a tüdőmbe" mert "majd 1 liter folyadék van a tüdőmben" - hol volt az a folyadék? volt egy tüdőcisztája, vagy tüdőtályogja, vagy egyszerűen a mellhártyák közt volt izzadmány és akkor a csövet nem is a tüdejébe dugták

Azt a tudatlan mindenit, hát beledöfnek egy csövet a mellkasába és nem tudja, hogy annak ellenére, hogy úgy érzi, menten megfullad, nem is a tüdejébe szúrták?! Szégyellje magát!

"Szóval ha nem kapok tüdőembóliát ami állítólag a méhlepény miatt volt, akkor nem is tudom mi történt volna velem itthon, azt mondták erős vérzéssel jár."

Én úgy értelmeztem, hogyha nem került volna kórházba az embólia miatt, előbb-utóbb nála is beindult volna az általad elvárt nagy vérzés, méghozzá otthon, ami veszélyes. így az embólia miatt megtalálták a lepénydarabkát és még azelőtt kiszedték, hogy magától levált volna.

rikavagyok 2011.01.18. 11:11:10

@P75:
Kicsit off, de sokszor én sem értem, hogy a nőgyógyászok, (meg sokszor az onkológus meg a sebész), miért nem a saját szövődményénél kezdi a gondolkodást.
Komolyan, ha valakinek jártam 1hete hasában, és most panaszos, miért nem jut eszembe, hogy közöm van hozzá...?

rikavagyok 2011.01.18. 11:12:57

@P75:
Műtéti szakmában dolgozóknak sokszor az anesztes van kéznél, ha valami nem sebészi probléma van

P75 2011.01.18. 11:49:01

@rikavagyok: ja, ez nem az én kérdésem, hanem Adamantium kérdéseit másoltam be, csak lehagytam az idézőjeleket :-)

bauchi 2011.01.18. 13:02:32

@cenzorilla: Az osztályvezető főorvosi kinevezés körülményei nem orvosi téma?

bauchi 2011.01.18. 13:05:57

@rikavagyok: Azért,mert höje vagyok.A nőgyógyásznak és szülésznek fogalma sincs a hasi sebészetről.

bauchi 2011.01.18. 13:07:01

@rikavagyok: Ez nem sebészeti probléma volt?

cenzorilla 2011.01.18. 13:07:34

Nem erről szól a poszt.
Ha ehhez tudsz hozzá tenni, mint orvos, köszönjük.
Saját blogot is csinálhatsz ott arról beszélsz ami eszedbe jut.

bauchi 2011.01.18. 13:13:30

@apolka11: Bocs itt vagyok,de sokszor mást is kell csinálnom.Igérem,végig olvasok mindent és visszajövök.

bauchi 2011.01.18. 13:17:22

@cenzorilla: Szerintem pedig ide tartozik,mert kevesebb baj lenne,ha a megfelelő ember a megfelelő helyen...
És egy osztályvezető főorvosi kinevezés nem lehet politikai kérdés,nem?
Mégis törölted.

bauchi 2011.01.18. 13:23:37

@Mária: Nem találom az e-mailedet.

bauchi 2011.01.18. 13:25:20

@Mária: Az aktuál politika igen sok mindenért felelős az egészségügyben.

rikavagyok 2011.01.18. 15:03:20

@bauchi:
Ha ott matat akkor szvsz valamennyi igenis legyen.
Ha 1hete operálta és fáj most a hasa, akkor talán ne az epegörcs legyen az első ötlete. Vegyen labort, UH, és zárja ki, hogy az ő térfelén van a gond, utána küldje a belre. Ugyanígy a sinustachycardiához nem kardi konzi kell, hanem kitalálni hogy lázas/vérzik/wtf van.

A fullad és fáj a háta az viszont határozottan nem sebészinek tűnik, ha a hasában opráltak. (ettől még a gyermekágy és a sectio szövődménye a thrombosis, meg az embolia)

Mária 2011.01.18. 16:03:39

@bauchi:

Nem írtam e-mailt :)

A bloghu rendszeren tudod küldeni e-mailben a kommentet, ha rákattintasz a nevemre és az Üzenetküldés fület választod.

Mindjárt küldök én egy mailt és csak válaszolni kell rá.

serfecs (törölt) 2011.01.18. 19:25:53

@rikavagyok: OFF: hamár vérzik és sinustachycardia: adnál támpontot, hogy tudott vérszegénységnél (vas 2 alatt, hgb 70 alatt), ha nem akarok folyton orvoshoz rohangálni, mi az a pulzusszám, amikor már el kell menni? Tényleg ultraszar így is, hogy heti kétszer szúrnak meg a vénás vassal, nemhogy még pluszban böködjenek (nem, nem lehet egy szúrással megoldani a vérvételt és a vas-injekciót, gondolom, ahhoz NASA-engedély kell). Most nyugalmi helyzetben 90 és 100 között van a pulzusom, alapban (amikor nem vagyok vérszegény) viszonylag alacsony, 60-64 körüli. Köszi, ha válaszolsz és bocs az OFF-ért!

bauchi 2011.01.18. 20:11:39

@rikavagyok: A legszebb,amikor az operáló sebész szővődményt észlel (bármilyent),akkor mindenhol keresi a hibára a magyarázatot,de a saját pofáját nem nézi meg a tükörben.

bauchi 2011.01.18. 20:14:16

@Mária: Ok.Csak most ügyeletben vagyok és semmihez sem értek,a gyerekeim szokták megoldani a problémákat.Így most olyan vagyok mint az üveges tót a kanyarója nélkül.

bauchi 2011.01.18. 20:30:24

@Irise: Szóval végigolvastam az egészet.Nem értem az appendicitis,hogy kerül ide?A legfontosabb : appendicitis bárhol,bármikor megjelenhet és bármit utánozhat.Viszont vannak itt viccek és vicces emberek.Mégis engem cenzorálnak.
Tisztelettel
Parano János
Egyébként rájöttem az itteni blogok tanulságára,akárcsak Heracles,akit megkérdeztek,hogy ennyi hőstett után mi az élet tanulsága.
Azt felelte,hogy Kassák Lajos verseinek hátulról olvasva sincs semmi értelme.

Hatodéves 2011.01.19. 00:05:23

@rikavagyok:
Engem pont onkón tanítottak arra, hogy "az almafa alatt először almát keressünk"...

Nem értem, hogy ha valakit egy hete műtöttek (és amúgy egészséges ember), és valamilyen panasza lesz, akkor az ember első gondolata, hogy összefügg a műtéttel.

Fiatal, egészséges nő, aki annyira fullad, hogy nem tud feküdni, majd kiderül, hogy embóliás (ami télleg nem tipikus szerintem, mármint ortopnoe jobb szívfél érintettsége esetén, ezt valaki megmagyarázhatná, de ez nagyjából mindegy.), ez nem olyasmi, ami csak úgy nap mint nap megesik...

Hatodéves 2011.01.19. 00:10:50

@panni75:
Nem nekem szólt a kérdés, de ritka öröklött formáktól eltekintve a vashiányos vérszegénység mindig tünet, aminek az okát meg kell találni. A Te esetedben kiderült ez az ok?

70 alatt vért szoktak adni, van valamilyen speciális oka annak, hogy nem tették?

Egyébként szerintem nem a tachicardia a mérvadó, hanem egyrészt a szubjektív tünetek (fulladás, gyengeség), másrészt nem kell ahhoz jelentős tachicardia, hogy a szív károsodjon.

bauchi 2011.01.19. 07:47:45

Mondokok valamit.Sebész osztályvezető főorvos lánykoromban jöttek a méhész kollegák,hogy írjam alá (előre kitöltött!) a szakvizsgához szükséges igazolást,miszerint a sebészeti gyakorlatot nagy sikerrel letöltötték.
Mondok : egy nagy darab kalimankóst!Aztán,ha bajban vagy rohansz a sebészhez rinyálni,segítsen.És itt nem a segítség a lényeg,hanem az,hogy ne kerülj bajba.Vagy ha bajban vagy ismerd fel és ne zárd be a hasat,miáltal a szar bent marad és nem tud kijönni.
Egy méhész volt,aki tudott operálni.Nem is volt vele baj.Viszont háromszor annyi betege volt,mint a többinek.
(el is hízott rendesen...)

serfecs (törölt) 2011.01.19. 07:52:45

@Hatodéves: köszi a választ! Kérdéseidre:
A hematológián mindent kizártak (thalassaemia és még pár szépnevű), az ok megvan, az adenomyosistól túlságosan megnőtt a méhem, ezért jóval több vért vesztek mint kéne, ehhez bónuszként mostmár mondhatom, hogy rendszeresen polipokat növesztek.
Azért nem adtak vért, mert fokozatosan alakult ki a vérszegénység és ezért viszonylag jól bírom. Amíg lehet, inkább elkerülöm a vért, bár valószínűleg gyorsabb és kevésbé kellemetlen lenne mint a vénás vas, amiből június óta a hatodik doboznál járok.
Fulladás, gyengeség megvan, de ez most szemet szúrt (lehet, hogy ultrahülye vagyok, hogy ez eddig nem volt evidens), a tachycardiától károsodik a szív???

Hatodéves 2011.01.20. 00:00:59

@panni75:
Tulajdonképpen a tachicardiától is (ilyenkor lerövidül a diasztolé időtartama, vagyis az az időszak, amíg tágulnak a szívkamrák és beléjük áramlik a vér, és a koszorúserek ellátása is romlik).

De hosszútávon maga a vérszegénység, tachicardia nélkül is károsítja a szívizomzatot (az is csak vérből él).

Nem Rád ijeszteni akartam, de ezzel a helyzettel azért kellene valamit csinálni szerintem. Mondjuk a hematológusok csak tudják, mit csinálnak. Remélem? Ők adják a vasat?

rikavagyok 2011.01.20. 04:48:07

@panni75:
Sztem a tachycardiánál mérvadóbb (azt sok minden elfedheti) az a színed a tükörben (alsó szemhéjad lehúzod, ott megnézed milyen színű a nyálkahártya, és összeveted vki egészségesével), illetve hogy mennyi szubjektív tüneted van, mint gyengeség, fulladás, szédülés, stb.
Sok helyen ujjszúrásból is tudnak vérképet csinálni, vmivel talán kellemesebb. Egyébként nyugodtan meg lehet oldani 1 szúrásból a vasat meg a vérképet, kérdés, hogy a háziorvosnak van-e hozzá csöve.

rikavagyok 2011.01.20. 04:55:10

@panni75:
Ha a 75 a születési éved, akkor ilyen fiatalt, ameddig csak lehet nem szeretnek transzfundálni. Képződhetnek miatta ún. rendellenes ellenanyagok, ami miatt egyre inkább leszűkül a beadható vérek köre. Így csak, ha nagyon muszáj, és akkor is minél speckóbb (szűrt-mosott-vasalt-rázottnemkevert, haematológusok tudják milyen) vérrel.

@Hatodéves:
Hááát, anemia miatt nem láttam még tachycardiomyopathiát, de ritka kórképekhez még nincs meg az elégséges "populációs minta", így gondolom, ha nagyon tartós lehet.

rikavagyok 2011.01.20. 05:02:17

@Hatodéves:
Sztem semmilyen fulladós nem szeret feküdni, előbb-utóbb mind rájön, hogy ülve könnyebb, ha másért nem, mert ki tud támasztani, így nyer egy nagyadag légzési segédizmot. (Mondom ezt, mint betegek gyöngye, aki egy hónapig aszalgatta azért otthon a jó kis spasztikus bronchitis-ét, főként mert nem esett le neki hogy fullad. Csak hogy nem jó feküdni, meg hogy fárasztó a lépcső)

serfecs (törölt) 2011.01.20. 07:39:37

@Hatodéves: ,@rikavagyok: Köszi szépen a válaszokat. Igen, a 75 a születési évem, és tervben van a végleges megoldás a helyzetre, csak nem könnyű lépés ez 36 évesen, egyszem gyerekkel. Reménykedtünk, hogy majd a klimax megold mindent, de nyilvánvalóan nem tudok addig várni. Hormonkezelést (GnRH) már rengeteget kaptam, nem vállalok be többet.
Igen, hát a színem az magáért beszél, a szám színe főleg, dehát ez ugye nem mérhető, mert a fényviszonytól kezdve az aznap elfogyasztott folyadékmennyiségig sokmindentől függhet, ezért gondoltam, hogy a pulzus az egy jó kis mérőszám lehet.
A vasat most a hematológus írta ki, előzőleg a háziorvos és a nőgyógyász. Hematológus nemigen tud mit csinálni azontúl, hogy megnézte, nincs-e hematológiai oka a vérszegénységnek. Le is írta a leletre, hogy nőgyógyászat, addigis parenterális vas.
Köszi szépen mégegyszer a segítséget!

Hatodéves 2011.01.20. 21:33:56

@rikavagyok:
Az anaemia azért okoz DCM-et, például vesebetegeknél emiatt is indikált az EPO. A tachicardiáról én sem gondolom, hogy CM-et okoz, inkább, ha súlyos, akutan hazavágja a szívet és a keringést, de azt meg úgy tanultam, hogy romlik a coronariakeringés, mert rövidül a diasztolé.

@panni75:
Arra szerettem volna kilyukadni, hogy mit mond a nőgyógyász, de akkor ezek szerint van vele rendszeres kapcsolat...
Sajnos én több okosságot nem tudok mondani, remélem, így vagy úgy, de hamarosan jobban leszel és kitartás.

rikavagyok 2011.01.20. 22:07:17

@Hatodéves:
Van tachyCMP. Visszatérő, nagyon gyakran jelentkező PSVT-k, tartós magas kamrai frekvenciájú PF, nagyon gyakori extrák. Simán el tudják rontani 1-2év alatt a beteg ejekciós frakcióját, aztán ha megoldod a ritmuszavart, normalizálódik.

Anemiától sokat látunk hypoxiás ekg-t (de arra általában azt mondják a nagyok, hogy érdemes ISZB irányban vizsgálni, főleg, ha lokalizáltan van eltérés. Gyakorlatilag ugyanazt csinálja a 60g/dl haemoglobin, mint a futószőnyeg)

Ápropó, tachycardia és coronaria keringés: az egyik kedves ismerősöm épp azirányban vizsgál patkányszíveket, hogy tulképp mégsem, mert h van vmi funkcionális hyperaemia, ami miatt végül több lesz a flow.(épp a mediátort keresik). De sajnos ezirányú lelkesedésem gyorsan lerombolta az, ahogy a kollégájával elrészletezték, hogy mégis miképp kell izolált patkányszívhez jutni.
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat
süti beállítások módosítása