Megjártam a poklok poklát

2011.03.25. 06:00

Tisztelet Olvasók!


2010. nyarán egy csípőprotézis beültetésem volt. Már az elejétől ülni nem tudtam, csak fél oldalt kidűlve. Amikor terhelni lehetett a lábat onnantól kezdve fokozatosan nőtt a fájdalom, ami égető érzéssel kisugárzott az alsó lábszáramra is, a lábfejem pedig ki volt fordulva oldalra. Az operáció helyén úgy éreztem, mintha valami be lenne csípődve, ami idővel ki is engedett. Onnantól kezdve éreztem, hogy egy kb. 1 cm-es kötél össze vissza mozog bennem. A lábamon csak egy kitaposott cipőben tudok járni, mivel a sérült oldal nem fogadja el a másik lábbelit. /Úgy gondolom, idegszál sérülhetett./ Az elindulás az kegyetlen nehéz volt, hiszen dűltem ki oldalra, mivel kaptam egy 3,5 cm-el hosszabb lábat.

 


Aztán jártam a poklok poklain. Az egyik orvos küldözgetett a másikhoz, vagyis ők voltak a játékosok, és pedig a ping - pong labda. Lépcsőn járni még a mai napig sem tudok rendesen. Már lassan ott tartok, hogy még magamat sem tudom ellátni. Természetesen a műtétem a lehető legjobban sikerült. Februárban jártam egy felülvizsgáló orvosnál. Kérdeztem tőle utazhatok e, mivel a családom külföldön élés nem voltam biztos benne, hogy kibírom az utat. Azt válaszolta, hogy nekem nem mindegy az sem mivel utazom  és az sem, hogy hogyan vagyok szállítható.


Még pár dolgot kérdeztem, de azt mondta kérdezzem a műtős orvosomtól, mert ő felelős értem, az etika tiltja, hogy további kérdéseimre válaszoljon, de a kiadott dokumentációk alapján minden a legnagyobb rendben van. Majd egy éve gyógyszereken élek, és a fájdalom ambulanciára járok. A gyógyszerektől a gyomrom kikészült, lefogytam 10 kg-ot, s tönkre teszi a belső szerveket is, a lábak egyeletlensége pedig a gerinc oszlopomat. Írtam a MOK-nak, ahol első fokon felülvizsgálat nélkül elutasítottak. Megfellebbeztem, ahol egy hónap után megírták a levelet, majd a dátumozástól rá 3 hétre meg is kaptam, hogy nem oda tartozik, panaszomat továbbították. A családomnál többször is jártam, jól ismernek az emberek. Azóta, hogy elmentem két mankóval és tolókocsival, teljesen ledöbbentek, és így nyilatkoztak. " Istenem Magyarországon így műtenek az orvosok."


Az a véleményem az egészségügynek ezen nagyon sokat javítani kellene, s ha valaki hibázik,az merje is vállalni a felelősséget, nem pedig küldözgetjük a beteget össze vissza. Az orvosnak fel kellett esküdnie minden ember életéért egyformán, viszont tőle semmiféle szóbeli tanácsot sem kaptam, nem hogy magyarázatot. Akkor minek az eskü tétel, ha a felelősségre vonás nem történik meg.


Én nem értek hozzá, de olvastam a neten, hogy az ülőideget is át lehet műteni, még sem találtam eddig egy orvost, aki ezt megtenné. A megaláztatásokról pedig jobb nem is beszélni, pedig én csak egy szenvedő alany lettem. Senkit sem érdekelt, hogy egy ember nem tud ülni, nem tud menni, és nem tud feküdni fájdalom nélkül. A Főorvosnőtől /aki a műtőben szintén jelen volt/ megkérdeztem, vajon felépülök-e, erre azt felelte, hogy nem tudja megmondani. A végeredmény, az orvosom nem hibázott, én viszont igen, mert elkövettem életem legnagyobb hibáját mégpedig, hogy megbíztam benne és így tönkre tette az egész életemet. Még dolgozni szerettem volna, hiszen a gyerekeimnek még szükségük lett volna a segítségemre.


További szép napot mindenkinek!

 

Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bauchi 2011.03.25. 06:18:09

Úgy ülök le,hogy nem fogok sértegetni senkit.Csak fővilágosítást kérek.Mit jelent,hogy " a lábfejem kifordult oldalra " ?
Mit jelent,hogy " MOK " ?
Mit jelent,hogy " az ülőideget is át lehet műteni " ?

bauchi 2011.03.25. 06:27:51

Az miért van,hogy a friss topikok között szerepel a hsz-m,itt meg nem?

bauchi 2011.03.25. 06:29:29

@bauchi: Ekkora idő intervallum van?
Na,csók,megyek aludni.Vs. nagyon höje vagyok.

Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 07:05:47

Akartam kerdezni, mert izgi es szexi lenne, de egyben tul szakmai is... :)
Bocsi...

Dr.laikus PhD 2011.03.25. 07:12:57

@miklos.rabai:

Azt írja, hogy az egyik lába hosszabb.
Nem arról van akkor szó, hogy nem illeszkedik jól a vápába a protézis?

Nem értem, hogy más orvos a nyilvánvalót miért nem látja?
Ha így van, nem szidnak senkit, csak korrigálják, vagy korrigáltatják a hibát.
Valami kicsiségben történt velem is hasonló, megreparáltak máshol és nem takargatta senki a nyilvánvaló hibát.

Nem hiszem el, itt valami nagyon sántít! :DD

A feneke fájhat mástól is. Mamának is fáj, de neki csontritkulása van. :DDD

Dr.laikus PhD 2011.03.25. 07:15:06

@miklos.rabai:

Izgi és szexi igazán jöhetne, legfeljebb tanulunk a szakmai grémiumtól.
Úgyis mindenki azt hiszi ért hozzá, de tapasztalata biztosan van... ;))

Naaaaaa.... Kérdezzééééééél...

Mágia 2011.03.25. 07:17:36

@bauchi:

"Úgy ülök le,hogy nem fogok sértegetni senkit."

<3

Mágia 2011.03.25. 07:20:41

@miklos.rabai:

Kérdezd!

Ma jól jönne sivár kis életembe valami izgi és szexi, hogy hejrerakódjon a lélektani eggyensújom :)

KAR-TON-HAL 2011.03.25. 07:42:08

SAjnálom a posztolót, ez tényleg nagyon rossz érzés lehet. Egy kicsit erőszakosabbnak kéne lennie, akkor célt ér.
Arról még nem hallottam, hogy az egyik végtag hosszabb lesz a beültetés után, mint a másik. Mi a helyzet a kötőelemekkel?

Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 08:10:44

@Dr.laikus PhD:
Ehhez nem tudok hozzászólni. A beteg érzéseivel meg nem akarok vitatkozni. Egyszerűen nem értem a posztot.

KAR-TON-HAL 2011.03.25. 08:26:31

@miklos.rabai:

Én sem nagyon. Miért nem szál rá a dokira, hogy gondja van, és oldják meg? Olyan nincs, hogy van tünet, de nincs betegség. Vagy még is?

Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 08:31:13

@Dr.laikus PhD: @Máгia:
Jó, de csak azért mert kicsit felébredtem, pedig már majdnem aludtam... :)
De persze más is válaszolhat:

Kezdjük filmes kérdésekkel:
1. Honnan lehet megjegyezni a fenék bőrét beidegző idegek nevét?... :)
2. Mi köze van a Gladiátornak a fenék izomzatához?... :)

De viccet félre téve:
3. Mi az ízületi artrózis (nem egy szó a válasz)?
4. Hol okozhat fájdalmat a csípőn kívül a csípő ízületi artrózis, ami aztán teljesen félre is viheti a diagnózist?
5. Hogyan jár (sántít) az, akinek csípő ízületi artórisa van?
6. Mikor a legjobb (a beteg szemszögéből nézve) a csípő ízületi artózist protézis beültetésével megoperálni? És miért akkor?

De ugye, én szóltam, hogy ez most nehéz lesz, nem? ... :)

Nem én vagyok, hanem én 2011.03.25. 08:36:20

Na, király, négyszer háromféleképpen írtam le az artrózis szót, de persze le lehet így is írni: arthrosis...
Tévedtem, nem ébredtem fel... Még mindig alszom... Nem már újra alszom...

Ugyandehogy (törölt) 2011.03.25. 08:39:12

@miklos.rabai:
A nagy farizom neve musculus gluteus maximus.
A maximus az izom erejére és erméretére vonatkozik, és maximus a Gladiátor című film római hadvezérének neve.

A többit nemtom.

Ugyandehogy (törölt) 2011.03.25. 08:41:40

És akartam kérdezni, hogy mire utal a csípőízületben alkalmanként és hirtelen jelentkező szúró fájdalom (hasonló az idegbecsípődéshez), meg az ízület szűk mozgástere,hátha tudjátok.
Lécci valaki?:)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.03.25. 10:02:50

Nagyon alszik mindenki..Elolvastam a posztot, bocs de számomra nagyon zavaros, de az is lehet, hogy nem tudom kihámozni a lényeget. Fájt, megműtötték, fáj. Tehát a műtét sikerült, de nem volt sikeres.

Alexa1 2011.03.25. 10:11:29

A MOK az a Magyar Orvosi Kamera, akik nagy valószinüséggel azért jöttek létre, hogy ne biráljanak felül minden bizonysággal egy korrigálhatatlan mütétet, és ne legyen felelős. Igy tehát egy kis embernek megszüntek a jogai. Jogokról csak akkor beszélhetünk, ha szavazni megyünk vagy mütétre. A mütétről is csak addig beszélhetünk amig megmütenek, aztán az utcán találjuk magunkat egyedül.

serfecs (törölt) 2011.03.25. 11:36:12

@Máгia: én ma olyan szexi szót hallottam az orvosomtól, hogy azóta is ezen hüledezem... :-)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.03.25. 11:51:30

@panni75: héhéééé, gyorsan..mesélj:))))

serfecs (törölt) 2011.03.25. 11:55:15

@Máгia: @batgirl: miután kihúzott a hasamból 16 kilométer cérnát, bűbáj mosollyal megjegyezte, hogy nagyon szép hüvelycsonkot csinált nekem... :-/

serfecs (törölt) 2011.03.25. 12:09:25

@batgirl: ugyan, ne sajnáld. Ha mostantól ez rá a terminus technicus, hát legyen, csak kicsit sokkolt így éhgyomorra :-)

Irkutszk 2011.03.25. 12:25:41

A szöveg sok helyen értelmezhetetlen. :(

bauchi 2011.03.25. 12:46:04

@Alexa1: Hány Orvosi Kamara van:

bauchi 2011.03.25. 12:47:35

@Máгia: Megoldom,csak aggyál időt...

bauchi 2011.03.25. 12:49:22

@Dr.laikus PhD: Kivétel vagyok.
Nem értek semmihez.

adamantium 2011.03.25. 18:22:15

@Babette_: femoro-acetabularis impingement
(www.hipfai.com/) de millió más oka is lehet

adamantium 2011.03.25. 18:35:30

a cikkhez:
a protetizált végtag mindig hosszabb lesz mint azelőtt volt, és gyakran hosszabb lesz mint az ellenoldali. ennek nagyon egyszerű az oka:
ha egy ízület kopik akkor először eltűnik a porc, majd a csont kezd a csonton súrlódni, ez deformálja a csontot, ellapítja. ha ez egy oldali folyamat akkor a végtag megrövidül, természetesen először a beteg medencéből, ágyéki gerincből megpróbál korrigálni, ezért van egy kacsázó mozgása, mert az ízület mozgásában legjelentősebb szerepet játszó gluteus medius relatíve hosszú lesz.
műtét alatt nyilván stabilitásra törekszünk így a protézist úgy helyezzük be, hogy a helyzet megint stabil legyen, tehát az izmok (főleg a gluteus medius) feszüljön. ezt úgy érjük el, hogy meghosszabbítjuk a nyak részt, és ezáltal a végtagot.
ha a probléma egy oldali, és a végtag rövidebb volt akkor lehet, hogy műtéttel ez kiegyenlítődik, vagy gyakrabban még egy kicsit hosszabb lesz.
ha kétoldali a probléma, és mind a két végtag relatíve rövid volt a műtét előtt, akkor bizony szembetűnő lehet a végtag meghosszabbodása (vagy valós hosszának visszaállítsa - ki, hogy szereti). ezt a különbséget a másik oldal protetizálása egyenlíti ki. addig 2 cm-nél kisebb végtaghossz különbségre talpbetét, ennél nagyobbra ortopéd cipő javasolt.
amit nem értek: miért nem terhelhette egyből a végtagot? ha egy protézist korrektül berakunk akkor az egyből terhelés stabil, legyen az cementezett vagy nem cementezett - bár van aki erről nincs meggyőződve
a sciaticus érintettséget okozhatja a relatív vagy valós végtaghosszabbodás, az ideg feszülés alatt lehet. egy neurológus meg tudja mondani, objektív vizsgálatokkal hol a hiba
persze az is előfordulhat, hogy sérült a sciaticus vagy valamilyen hegszövet befogja azt, na ennek a felszabadítása az egy (ide egy pár csúnya szót akartam írni) nagyon nehéz műtét, magyarországon max egy ember merné ezt elvállalni akiről azt mondom, hogy biztos meg is tudja csinálni (a többi szerintem sarlatán aki ezzel is foglalkozik): varga endre prof szegeden - ő most magyarországon a legjobb medencesebész

adamantium 2011.03.25. 20:11:04

mindazonáltal a post írója elárulhatná nekem, hol rakták bele a protézist, ha nem egyéb privátban

Mágia 2011.03.26. 09:35:18

@miklos.rabai:

Feladtam az első kérdésnél :)

Mi erre a helyes válasz? A könyveimben nem találtam erre vonatkozóan sem vicces, sem filmes vonatkozású elnevezéseket :)

Több órán keresztül molyoltam a Google-lal, abszolút toppon lettem elméletben a fenékizmokból, dermatómákból, egészségügyi és örömszerző masszázsból, sőt popsiszexből is...

De nem tudom, mi a helyes válasz :(

adamantium 2011.03.26. 21:13:20

@Máгia: feltételezem, hogy dzsordzs clúni nevéből mert az idegek a:
n clunium sup, med, és inf
de ez csak egy feltételezés
egyébként élvezem, hogy a post írója sír mint a fürdős k@rva de be nem nézne, hogy hátha segít valaki neki, szétkürtöli baját a világnak de a válaszokat már nem hallgatja meg

Nem én vagyok, hanem én 2011.03.26. 22:31:13

@Máгia:
Látod, látod, adamantium mindent vág (szó szerint és virtuálisan is)... :)
Amúgy ha többesszámban mondod az idegek nevét, akkor tényleg nervi clunii a nevük... :)
Szegény dzsordzs, vagy talán annyira azért még sem, mert a volt csoporttársnőim szerint igencsak jó fenékkel bír... :)
A másik filmes kérdésre meg Babette megadta a helyes választ... :)
A többire pedig majd egy következő posztnál kerítünk sort.

Leroi 2011.03.27. 09:18:37

@miklos.rabai:
Fogalmam sincs, mit esznek ezen a fazonon a nők, de a névtársítás szellemes volt...:))

Alexa1 2011.03.27. 13:35:13

Tisztelet Adamantium!
A poszt írója vagyok, és szívesen venném a segítségét, mivel eddig sehol nem értem célt. Az időmet nem sírással töltöm, csak már kezdek belefáradni, hogy mindenütt elutasítanak. Nem tudom hogyan tudnánk felvenni a kapcsolatot, milyen mód van rá, vagy pedig a Szegedi Orvos elérhetőségét. Arról, hogy hol műtöttek, inkább privátban válaszolnék. Köszönöm, hogy megpróbál nekem segíteni.

Leroi 2011.03.27. 13:49:51

@Alexa1:
Szeged, Semmelweis u. 6.
Közvetlen tel.06-62-546-866

Alexa1 2011.03.27. 15:56:03

Köszönöm szépen felfogom venni a kapcsolatot vele minél hamarabb!

adamantium 2011.03.28. 11:27:06

@Alexa1: üdvözletem. na szóval szerintem a dolog nyitja az, hogy a protézissel lehet a gond, tehát azt kellene elsősorban megnézetni, hogy korrektül van berakva vagy NEM. a sciaticus feszülése és felszabadítása tényleg csak extrém megoldásként jön szóba de nem lehetetlen. szóval kérj nála időpontot, de figyelni kell mert elég gyakran nincs ott, lévén elfoglalt ember, tehát indulásból rákérdezni, hogy ott is van aznap amikorra adják az időpontot.
egyébként ő a protézist is meg tudja oldani ha szükséges

Alexa1 2011.03.28. 16:21:15

Ma sikerült időpontot kapnom. A protézissel minden rendben van, már látta pár orvos. Valami nagy a baj, mégpedig ülő ideg területén lehet a gond. Biztos, hogy idegszál sérült, mert 2-szer majdnem kimeredt a lábam a meleg víztől. Mindig az volt, hogy menjek vissza oda aki műtött, aztán meg nem történt semmi sem. Leutazom persze, ha még akkora birok, mert az országnak pontosan a másik részén lakom, nagyon messzire, mert ugye a remény az még mindig meg van. Azt nem tudom mi az a sciaticus.

Alexa1 2011.03.28. 19:50:54

Annyi orvosnál jártam és nincs segitség.
Remélem most nem ugy utazom el, hogy asszonyom minden a legnagyobb rendben van és nincs segitség. A távolság az tul nagy és én nem tudom kibirom-e, vagy egyáltalán meg tudom e tenni. Akár mankóval is.Már kezdek nagyon rosszul lenni. Nem gondoltam volna soha, hogy egy ilyen ma már egyszerünek tünő mütét tönkre teszi az ember életét, ha nem sikeres, és hogy egy orvos ekkora hibát véthet.

Irkutszk 2011.03.28. 20:00:32

@Alexa1: A legjobbakat kívánom!

Alexa1 2011.03.31. 15:58:43

A protézist már nézték, rendben van. Az ülőideggel van a gond. Vagy be volt csípve a protézissel, vagy nem volt a helyén rendesen. Éreztem, ahogy bennem mozgott, és most megtapadt a csípőmnél. Szerintem, ha át lehetett volna műteni, már meg tették volna. Nagyon becsületesen fáj az biztos.

adamantium 2011.03.31. 19:56:48

@Alexa1: milyen feltárásból rakták be azt a protézist? (ez a műtéti leírásban lehet benne) mert elülső-oldalsó, Bauer, Müller, Smith-petterson féle feltárásokból, ezt az idegsérülést nem könnyű összehozni. de mondjuk ha valaki egy manapság ritkának számító "hátsó" Kocher-Langenbeck feltárást használ akkor elképzelhető.
az én véleményem szerint legvalószínűbb:
1 túlságosan megnyújtották a végtagot, emiatt feszül az ischiadicus - erre utal a nagy végtaghosszkülönbség
2 valamilyen hegesedés fogta be az ideget
3 mechanikusan sérült az ideg a műtét során
beszélj egy jó neurológussal, aki csinál ENG, EMG vizsgálatokat és az megmondja milyen szinten van és milyen jellegű az idegsérülés

Alexa1 2011.03.31. 20:31:34

A protézist szerintem hátul tették be, mert ott van a vágás. Sajnos senki nem csinálja meg ezeket a vizsgálatokat, már annyi orvosnál jártam. Valószínűbbnek tartom, hogy már a műtét közben sérült, azaz be lett csípve. Első perctől fogva nem tudtam ülni rendesen, csak kidűlve oldalra. Még fiatal vagyok. Nagyon nehéz az utazás, de elmennék valahogyan Szegedre, csak lenne egy kis remény. A gyógycipő sem megoldott számomra, mert új cipőben nem tudok járni, csak egy régi kitaposottban sajnos.

Alexa1 2011.03.31. 21:12:40

Ja még annyit. Egy idegsebész azt mondta, keressek egy jó orvost, mütessem át, mert át lehet. De a vége mindég ugyan az, hogy menjek vissza oda ahol műtöttek, én viszont oda nem szeretnék visszamenni, mivel elsőre sem csinálta meg korrektül.

adamantium 2011.03.31. 23:05:47

@Alexa1: azért írd már meg privátban ki csinálta a műtétet, vagy legalább azt, hogy hol?
ezt az idegfelszabadítást mint utolsó lehetőséget vedd, nagy műtét, és kétségesek az eredményei, ráadásul tényleg nem igazán sok ember van aki elvállalná (írtam a véleményem szerint legalkalmasabbat). írjál neki egy e-mailt, vázold az esetedet, küld el neki a röntgenképeket digitalizálva.
az meg lehetetlen, hogy ne lenne aki elvégezzen egy ENG vagy EMG vizsgálatot, ebben mondjuk egy neurológus tudna segíteni
© 2009-2015 praxis
blogszabályzat