Panasz - A magamfajta értéktelen senkiházi (hivatásos tűzoltó) úgy nyomorodik meg, ahogy akar

2012.12.27. 10:35

Lego-City-7206-fireman.jpgAztán ha megnyomorodott, akkor meg úgy döglik éhen a családjával ahogy akar.

Még hogy félrekezelt, egyáltalán nem kezelt. Kezdem az elején. Kb.14 éves voltam amikor elkezdődtek a bajok. Első éves szakmunkás voltam, autószerelőnek tanultam. Akkor még egy hét iskola, egy hét gyakorlati oktatással tanítottak a szakmára. Mivel maszek műhelybe voltam, ki kellett vennem a részem a munkából rendesen, nem lehetett lógni. Mondjuk a gyerekkorom sem volt mozgásban szegény, falusi gyerek lévén egész nap a szabadban szaladgáltam. (mielőtt még valaki belém köt hogy én tehetek az állapotomról...mozgás szegény életmódommal) Tehát nem voltam egy gyenge nyegle gyerek, erős, atletikus típus voltam.

 

A tanulmányok megkezdése után pár hónappal megfájdult a derekam, hónapokig kínlódtam vele mire rászántam magam hogy elmenjek orvoshoz. Az orvos egy röntgen alapján megmondta hogy semmi bajom, azért fáj mert növésben vagyok, ne nyavalyogjak mert ilyen tökéletes gerincet ő ritkán lát. Mivel akkor még bíztam az orvosokban, meg hát ki vagyok én hogy megkérdőjelezzem az ő véleményét, jó, gondoltam magamban akkor nem nyavalygok. Sajnos a derékfájás végig kísérte az ezt követő éveket is és hiába mentem vissza az orvoshoz 20 évesen is hogy fáj, lerázott hogy megerőltettem pihenjek meg kenegessem egy kicsit. Le is szoktam a nyavalygásról, mivel beteg biztosan nem vagyok és ez a fájdalom "normális" nem is mentem többet orvoshoz vele. A tökéletes gerincemmel nehéz fizikai munkákat, mezőgazdaságban, építőiparban, autószerelő műhelyekben, ezek mellett rengeteget sportoltam, futás, biciklizés, testépítés. Sorkatona voltam "A" eü. kategóriával, legutóbb hivatásos tűzoltó hét évig, minden kiképzést a tökéletes gerincemmel a legjobbak között teljesítettem. 2009 tavaszán a tökéletes gerinc feladta a harcot. Becsípődött a derekam elég csúnyán, akinek volt már ilyen az tudja csak micsoda kínlódás. Elmentem vele orvoshoz természetesen. Az orvos egy röntgenből megállapította hogy semmi bajom, fájdalomcsillapító, izomlazító, pihenés. Egy hét múlva nagyjából helyrejött. Elmentem egy csontkovácshoz. Ő már első ránézésre azt mondta szerinte ez porckorongsérv, van neki egy radiológus ismerőse, keressem meg és elintéz egy ct-ét. Ezt nem akartam tudomásul venni.

 

Nekem? Porckorongsérv? Tökéletes gerinccel? Mondtam neki hogy ne foglalkozzon semmivel, ropogtasson meg osztjónapot. Meg persze voltam orvosnál is, aki meg nem mondott semmi ilyesmit. A csontkovács elég jól helyre tett, vissza is jártam hozzá egy évig, de idővel egyre sűrűbben kellett menni az erősödő fájdalmak miatt. Aztán 2010 tavaszán egy rossz mozdulat után egy hangos reccsenéssel végkép megadta magát a tökéletes gerinc, deréktól lefelé elöntött a forróság, rögtön összevizeltem magam, a fájdalmat ne is említsem. Később a ct-én (ismerős, boríték, szatyor megtömve mert különben két hónapot kellett volna várni a ct-re) kiderült hogy az L5-ös porckorong kiszakadt, de az L4-en is van egy kisebb sérv. És hogy miért írtam le ilyen hosszan az előzményeket? Azért mert az idegsebész aki műtött azt mondta: ezt a gerincet legalább 15 évig (!!) kell gyötörni hogy ilyen csúnya legyen!! Ugye milyen érdekes hogy kb. 15 évvel azelőtt kezdődtek a derékproblémák? Hát köszönöm a segítséget, a lelkiismeretes munkát meg a többit. Három műtét jött ezután, ezeket csak röviden. Az első egy "sima" porckorongsérv műtét, az L5-ös kiszakadt sérvet kitakarították. A második 10 hónap múlva az SI-LV csigolyák, mivel az ezeket támasztó porckorong helyén csak egy buborék maradt és nem volt ami tartson, összecsúsztak és nyomták a kilépő gyököket. Így ezeket 2011 elején fixálták. 8 hónap múlva reccsent megint valami a derekamban. Valami a reccsenés után olyan hangosan nyikorgott hogy aki velem egy helységben volt hallotta.

 

De ekkor már (még a reccsenés előtt) hetek óta megint szenvedtem mert irtózatos erővel tértek vissza a panaszok. A reccsenés, a hangos nyikorgás, az elviselhetetlen fájdalmak és a vizelet és széklet tartási problémák miatt volt pofám nekem értéktelen senkiházinak mentőt hívni magamhoz. Ki is jött két óra múlva az orvosi ügyelet. Beadtak egy injekciót és elmentek. Majd menjek el a kezelőorvosomhoz. Otthon hagytak kiszakadt L4-es sérvvel, meg törött baloldali SI-es csavarral. Műtét, fixálás SI-LV-LIV. törött csavar bent maradt mert nem tudták kivenni. Ez után már nem tudtam visszamenni dolgozni (leszázalékolás mikéntjét és eredményét ne is firtassuk) A műtét után három hónappal úgy éreztem ideje kicsit többet sétálni, bátrabban tornázni. Elmentem gyógyfürdőbe kezelésekre is. Terhelésre rögtön erős fájdalom jelentkezett végig a gerincemben, kisugárzó a karjaimban, a bordáim mentén és természetesen a lábaimban(elég annyi hogy pisiléskor megfeszítem a hasfalamat és máris bizseregnek meg fájnak a lábaim pl.). 5 hónapig kilincseltem mire sikerült egy teljes gerinc mri-t kiharcolni. Volt olyan orvos, aki azt mondta kár mri időpontot kérni, mert úgy is csak fél év múlva kapok. Meg hát a röntgen szerint nincs baja a gerincemnek feljebb (tehát az is tökéletes mint a derekam volt)

 

De aztán kiderült hogy a háti meg a nyaki szakaszon összesen még hét porckorongon 1-2milis kiboltozódások vannak, folyadékhiányosak stb. Tehát az is tökéletes mint a 17 évvel ezelőtti derekam. Most kínlódás minden perc, se éjjelem se nappalom. Új tünetek, romló állapot. Kattog recseg, ropog végig a gerincem, a fixált rész környéke, a medencém is. Az idegsebész szerint minden jól van, a tüneteimet nem indokolja semmi, de látja és elhiszi hogy rosszul vagyok csak nem tudja mitől. Neurológus szerint meg ne éljem bele magam hogy ez valaha jobb lesz, mert a műtétek- a sérvek- hegesedés- meg a többi, gyógyszerekkel meg tornával lehet javítani az életminőségen de ennyi: krónikus fájdalom szindróma. Érdekes hogy minden orvos visszaküld az idegsebészhez hogy mutassam meg neki az mri felvételeket, de amikor mondom nekik hogy a sebész már látta, akkor csak hallgatnak. Visszakérdezek hogy miért, mit kellene rajta észrevenni, rögtön terel meg lapít mind. Van olyan orvos aki már harmadjára küldött vissza azzal hogy mutassam meg az mri-t a sebésznek. Rövidesen felkeresek egy másik orvost az ország egy másik csücskében, hátha megnéz és végre kiderül hogy mi van. Tudom én hogy kockázatos egy gerincműtét, hát még három, úgy is hogy az orvos nagy szakértelemmel meg rutinnal bír.

 

De ha nem hozza a műtét a várt eredményt (esetleg a műtét közben adódik gond az orvos gondosan végzett munkája ellenére is) akkor ennyi egy ember? Mehetek amerre látok? Dolgozni nem tudok, viszont papírt sem kapok sehonnan hogy beteg vagyok, az nrszh-tól így kapott 45%-al (28 ezer forinttal) meg had ne mondjam mit csinálhatok. Számomra a tanulság: a magamfajta értéktelen senkiházi (hivatásos tűzoltó) úgy nyomorodik meg ahogy akar, aztán ha megnyomorodott, akkor meg úgy döglik éhen a családjával ahogy akar.

7 érdekesség karácsony alkalmából

2012.12.24. 10:12

christmasTree1.jpgA legtöbb gyereket szült asszony a 18. században, Oroszországban élt: 69 gyereke született. Közülük 16 ikerpár, 7 hármasiker és 4 négyesiker.

Boldog karácsonyt minden kedves olvasónknak! Ha tehetitek, egy pillanat erejéig gondoljatok azokra, akik az ünnepek alatt kórházban fekszenek. Mihamarabbi gyógyulást kívánunk nekik! És ne feledkezzünk meg azokról sem, akik ilyenkor is értük, értünk dolgoznak. Orvosok, ápolók, nővérek, egészségügyi dolgozók. Mi mást is kívánhatnánk nekik, minthogy minél nyugodtabban és minél kevesebb munkával teljen számukra az ünnepi időszak! 

 

Despota 

 

Sziasztok! Ma nem klasszikus kommentár lesz. Karácsonyra tekintettel érdekességeket olvashattok az egészségügy területéről. 

 

Mesterséges végtagok, protézisek 

 

Már az ókorban, például a régi indiaiaknál, vagy Egyiptomban gyakori volt a gipszből készült műorr, műfül és műajak készítése és beépítése. Az orr, fül és ajkak pótlása elsősorban e testrészek büntetésként való eltávolításával függött össze. A görög és római katonáknál az elvesztett végtagokat pótoltatták. Angliában a Royal College of Surgeonsben egy ilyen, i.e. 300 körül készült műláb van, melyet Capuában találtak. De divatosak voltak a műfogak, sőt a műszemek is, melyek teljesen úgy néztek ki, mintha valódiak lettek volna. A világon legrégebbinek tartott művégtagok alkalmasak lehettek arra, hogy viselőiknek megkönnyítsék a járást. A két vizsgált egyiptomi műlábujj egyikét egy múmia lábán talált műlábujjat vizsgálatnak vetettek alá. Egy fából és bőrből készült műlábujjat teszteltek a vizsgálatok során.  A háromrészes bőr-fa lábujj Luxorban került elő, egy női múmiáról. Korát Kr. e. 950-710 körülire teszik. Feltételezték, hogy a műlábujjak nemcsak esztétikai, kozmetikai céllal készültek, hanem valóban segíthették viselőjüket a járásban. Mindkét leleten láthatóak voltak a viselet nyomai. Két önkéntes, akiknek hiányzott a jobb lábán a nagyujj, vállalkoztak arra, hogy tesztelik az egyiptomi eszközök alapján újragyártott másolatokat. Mindkét önkéntes meglepően jól tudott járni a protézisekkel 

 

Fekete-fehér ikrek 

 

1 a millióhoz az esély arra, hogy egy ikerpár bőrszíne különbözzön. A 2005-ben született Kian és Remee Holder valamint Marcia és Millie Biggs ilyen ikerpárok. Egyikük fehér, másikuk barna bőrrel született, mégis ikrekről van szó. Holderék esetében mindkét szülőnél az a helyzet, hogy fehér anyától és fekete apától származnak (tehát 2 fehér nagymama és 2 feketebőrű nagypapa van) A Biggs lányoknál az édesanya fehér, az édesapa jamaicai származású, barna bőrű.  

 

Az élőhalott szindróma 

 

Mint az a nevéből már sejthető egy olyan mentális betegséget jelöl, ami miatt a beteg azt hiszi, hogy halott. Ezt az állapotot az agy sérülése (fertőzés vagy fizikai behatás) válthatja ki, ami miatt a személy képtelen normálisan érzékelni a saját testét - beleértve a fájdalmat is -, ez pedig visszahat a személyiségére is. Téves képzetek jelennek meg, például meg van róla győződve, hogy ő halott, vagy nincs lelke, vére, bizonyos szervei, ezen kívül  bizonyos hallucinációk is felléphetnek. Például szaglási hallucináció,  azaz rothadó hús szagát érzi, amit ő a saját szagának tud be, látási tévképzetek, vagyis hullaszürkének látja saját magát.  

 

Gyerekszám rekord

 

A legtöbb gyereket szült asszony a 18. században, Oroszországban élt: 69 gyereke született. Közülük 16 ikerpár, 7 hármasiker és 4 négyesiker.  

 

Hisztéria

 

A hisztériával már Hippokratész is foglalkozott. Egészen a 20. századig a hisztériát kizárólag a nőkhöz kötötték, - erre utal elnevezése is, a histera ugyanis görögül anyaméhet jelent. Platón például úgy vélte, a nők hisztérikus állapotát az okozza, hogy szexuális kielégítetlenség folytán az anyaméh vándorolni kezd a nő testében. Ennek következtében kialakult az a felfogás, hogy a hisztériás nő számára a szexuális kielégítés a legjobb gyógymód. A19. század középén még javában tartotta magét az ókori görög elképzelés, miszerint a nők hisztériája a kielégítetlenségnek tudható be. Bevett dolog volt, hogy a maga az orvos, vagy egy nővér masszírozta a hölgy páciens nemi szervét az orgazmusig. A masszírozás viszont hosszadalmas volt, ezért találtak fel idővel mindenféle masszírozó eszközöket - például az erős vízsugarat, később pedig a vibrátort. Így aztán az elektromos vibrátor tíz évvel hamarabb piacra került, mint az elektromos vasaló, vagy porszívó. 

 

Nevetés

 

 A nevetés ingerli a rekeszizmot, aminek hatására fokozódik a test vérkeringése lábszárfekélyes betegekben.  Egy öt éven át tartó vizsgálat alapján, melyet lábszárfekélyes betegeken végeztek kiderült, hogy a nevetés izgatja a rekeszizmot, fokozza a vérkeringést így, gyorsítva a lábszárfekély. Ezzel szemben a drága ultrahangos terápiák a vártnál sokkal kevesebbet segítettek. 

 

Látás visszaadása szembe ültetett foggal  

 

Szemműtéteknél előfordul, hogy a páciens saját fogát ültetik be a szemébe, ugyanis idegen anyagokat a test gyakran kilöki magából. Ezért inkább kiválasztanak egy fogat, átfúrják, beletesznek egy lencsét, majd ezt az egészet beültetik a szembe, és a páciens ezzel a módszerrel visszanyeri a látását.  Eztán a beültetett fogra aztán még rátesznek egy műszemet is, amivel normálisnak látszik a páciens szeme, és még látni is fog.  

 

És zárásképpen: Nagyon boldog karácsonyt  kívánok nektek! 

 

Helia

Panasz - Hálapénzből gyűjtenek a karácsonyra?

2012.12.21. 09:09

orvos_halapenz_1.jpg30 ezer forintot hagytunk ott a három helyen összesen, ráadásul hiába volt mindenhova előre megkomponált, leegyeztetett időpontunk, mindenhol 1-3 óra között voltunk kénytelenek várakozni.

Sziasztok!

 

Friss infók, nem halt meg szerencsére senki, de azért még sincs minden rendben. Idős édesanyám, aki sajnos nehezen mozog az utóbbi időben egyre többször kénytelen orvoshoz járni. A héten háromszor is el kellett vinnem őt, jártunk a háziorvosánál, vérvételen, illetve reumatológián is. Mintha mindenkiből előjött volna az állat, már bocsánatot kérek. 30 ezer forintot hagytunk ott a három helyen összesen, ráadásul hiába volt mindenhova előre megkomponált, leegyeztetett időpontunk, mindenhol 1-3 óra között voltunk kénytelenek várakozni. Ebből a szempontból még a vérvétel volt a leggyorsabb, a háziorvos pedig a legkevésbé érthető, hiszen ő az, akit édesanyám tízen sok éve ismer már. Arról nem is beszélve, hogy egyik alkalommal sem arról volt szó, hogy magunktól állapítottuk volna meg a para összegét. Édesanyám persze számított rá, hogy komoly költségekkel jár majd az orvosok felkeresése, én magam nem, hiszen egyrészt ritka alkalom, amikor orvoshoz kényszerülök, másrészt itt nálunk (másik város) nem tapasztaltam hasonlót korábban.

 

Édesanyám kényszeres hálapénz fizető, de ő is meglepődött. Mindhárom esetben megkérdezte az orvost, illetve a nővért, hogy mennyivel is tartozik, ők pedig szemérmetlenül vágták rá, hogy 10 ezer forint lesz. Nem pironkodtak, nem halkan súgták, nem szégyenkeztek, kerek perec kimondták, egy tízessel jön anyukám a vizsgálatért. Én pedig csak értetlenkedtem és korholtam anyámat, hogy miért fizet, ha egy életen át vonták tőle a tb-t.  Éppen hogy csak 100 ezres nyugdíjából fizetheti így is a létfenntartásához elengedhetetlen dolgokat, lakás, rezsi, ennie is kellene, nem jött jól neki ez így karácsony előtt. Mi a feleségemmel igyekszünk őt lehetőségeinkhez képest istápolni, támogatni anyagilag is, de dühítő, hogy erre megy el a kis pénze.  Amikor az első eset után megpróbáltam neki érvekkel elmagyarázni, hogy nincs miért fizetnie és hányan vannak, akik semmit sem tudnak adni, csak legyintett, nem foglalkozott vele. Úgy van vele, hogy szeretne még élni egy keveset és fél, hogy ha nem tud adni, akkor nem kap olyan ellátást, amilyet azok, akik fizetnek.

 

Persze, ez önmagában érthető dolog. Az már kevésbé, hogy az a három személy, akivel a héten találkozott, miért voltak ennyire intoleránsak. Még ha azt mondták volna, hogy amennyit tetszik gondolni, akkor én is másként viszonyulnék a helyzethez.  Na de rávágni, hogy tessék egy tízezrest adni és mindenkinek jó lesz, az valahol nagyon nincsen rendben. Tudom én azt is, hogy az orvosok, nővérek is rosszul élnek, rengetegen kénytelenek itt hagyni az országot egy jobb élet reményében, meg hogy nyakunkon a karácsony és sok a kiadás, de azért mindennek van egy határa. Talán nem az idős és elesett emberek hálapénzéből kellene a karácsonyi ajándékokra összegyűjteni a pénzt. Mert nekik sincs ám sok. Sőt. És ha még édesanyám kiváltott gyógyszereit is hozzápakolom a heti listához, akkor már majdnem 40 ezer forintjába került, hogy élhető körülmények közé kerüljön. Én nem bántani akarom őket, de el kellene ezen gondolkodniuk.

 

Üdvözlettel: Attila

Panasz - Sikítoztak a betegek a vizsgálat alatt

2012.12.20. 11:54

letrajz.jpgAmikor megkezdődött a vizsgálat, a rendelőben ijedten néztek egymásra az ott várakozó betegek édesanyám fájdalmas kiáltozásait, sikoltozásait hallgatván.

Tisztelt Praxisblog!      

 

Kolonoszkópia. Az interneten a következőket olvastam ezzel a vizsgálattal kapcsolatosan:   A vizsgálat megkezdése előtt fájdalomcsillapító vénás injekciót adnak be. Attól függően, hogy a test mely részét vizsgálják helyi, vagy általános érzéstelenítést alkalmaznak. Ezután az endoszkópot a testnyíláson, vagy a bemetszésen keresztül óvatosan bevezetik, miközben az orvos egy képernyőn keresztül figyeli a kamera által közvetített képet.     Idős, 80 éves édesanyámat kellet elkísérnem vastagbél-tükrözésre. Amikor megkezdődött a vizsgálat, a rendelőben ijedten néztek egymásra az ott várakozó betegek édesanyám fájdalmas kiáltozásait, sikoltozásait hallgatván. Én magam is nagyon megrettentem.

 

 A vizsgálatot végző orvos semmiféle fájdalomcsillapítót, érzéstelenítőt, az égvilágon semmit sem adott be. Mikor már annyira elviselhetetlen volt édesanyámnak a vizsgálat és beavatkozás, maga kért valamilyen injekciót, hogy kibírja valahogyan az egész tortúrát. Az orvos a vizsgálat közepette egy polipot is eltávolított. Ekkor hallatszott ki a vizsgálóból a legnagyobb kiáltás. Valósággal sokkolta a többi, folyosón várakozó embert is a sikoly!  

 

A következő beteg is szintén egy hölgy volt, fiatal 30 év körüli nőbeteg. Az ő sikoltozásait is végig kellett hallgatnunk nekünk, a folyosón várakozó embereknek.A férfi-betegek csak-csak tűrték valahogyan összeszorított foggal ezt a minden valószínűség szerinti fájdalmas beavatkozást. Az élmény minden esetre számomra nagyon megrázó volt. Ezért ragadtam "tollat", ill. számítógépet, hogy valakivel/valakikkel ezt megosszam. A költői kérdés felmerült bennem, hogy vajon más rendelőkben is ilyen brutális módszerekkel történik a vastagbéltükrözés? Sajnos nem értek hozzá, laikus vagyok.

 

 Tisztelettel: G. Katalin.

Panasz - Kórházba csak akkor, ha nagyon muszáj!

2012.12.18. 10:25

435wide-front3.jpgKözben kérdezgettem, mikor kerülök sorra ? A válasz : Fogalmam sincs ! Az égvilágon senki nem tudott róla, csak azért drukkoltam, nehogy elfeledkezzenek rólam !

Pesti kórházi „élményeim” :  A helyzet úgy hozta, hogy egy rövid időre kórházba kellett vonulnom. Negatív (és egyben nevetséges ) tapasztalataim már az odaérkezéskor megkezdődtek.  Reggel 7-re kellett bemennem, viszont e korai órában is viszontagságos volt egy darab parkolót találnunk. ( Azt is jó messze ! )  A betegfelvételen röpke fél órát álltunk sorba, miközben a másik ablaknál a hölgy unalmában hatalmasakat ásított, szerintem azt sem tudta, hol és mit csinál ilyen korán.  Aztán felküldtek a második emeletre, ahol további háromnegyed óra várakozás volt a sorsunk, miközben a nővérszobában a nővérek unalmukban szintén ásítással töltötték az idejüket, és gondolatban néhány szál cigit is elszívtak. De az orvosok dolgoztak, a betegeket ők tették fel számítógépre, hiszen valakinek azt is meg kell csinálni !

 

  Aztán nagy nehezen megkaptam a szobát, benne a középső ággyal. Majd mikor elhelyezkedtem, jön egy másik nővér, aki átküldött egy másik ágyra ! Na ott végre megleltem helyem, bár nem volt rajta még tiszta ágynemű, tehát újabb várakozás, míg áthúzzák .  Aztán ismét várakozás…. közben a takarítónő, aki nem idén barnult, tette a dolgát körülöttem, intézkedett, szerintem ha megkérem, még meg is műtött volna ! ( Csak megjegyzem, ő volt a legtalpraesettebb e vidéken )  Kellett volna kapnom nyugtatót, amit minden más tisztességes kórházban adnak műtét előtt, persze itt nem foglalkoztak a beteggel, így a gyógyszer is elmaradt.  Közben kérdezgettem, mikor kerülök sorra ? A válasz : Fogalmam sincs ! Az égvilágon senki nem tudott róla, csak azért drukkoltam, nehogy elfeledkezzenek rólam ! Mert akkor éhen – és szomjan haltam volna rövid időn belül, és persze műtét nélkül távoztam volna a másvilágba.    

 

Aztán ismét várakozás, de jutalmam a műtős fiú megjelenése volt, aki ( végre !!! ) betolt  a műtőbe. Persze az altatóorvos kérdezte, megkaptam-e a nyugtatót ? Mondtam, nem , hiszen nem is foglalkoztak velem ! Talán nem is tudták, miért vagyok ott !  Műtét után ébredés az x. ágyban, ahol persze ismét elfelejtettek ! Hiába nyomtam a nővérhívót,  sehol senki ! Sajnos a bennem lévő infúzió ki szeretett volna törni, de hová is ? Hiszen fel nem kelhettem, az ágyba meg ugye mégse….  Aztán egyszer csak jött a nővér ágytállal ! A legfontosabb dátum alatt ( 2012. 12. 12. 12 óra 12 perc ! ) én a dolgomat végeztem, végre sikerrel ágyban párnák közt.  Ismét hosszú várakozás után kivették alólam. Utána már egyedül kellett intéznem húzva magam után az összes kilógó vackot. De én nagyon ügyes voltam ám, megoldottam !  Persze a mindenféle csövek mindenféle foltot hagytak maguk után az ágyneműn, ami megint csak nem zavart senkit ( Engem kivéve ! )

 

 De mit is akarok ? Hiszen nem szállodába mentem !  Bár tőlünk 250 km-rel nyugat felé azt hiszem, más lenne a beszámolóm !  Este vacsi, na ne gondoljon senki lucullusi lakomára ! Éhenhalás ellen azért megfelelt…  Kérésre hoztak valami barna színű, túltelített cukoroldatot, amit nehezen tudtam leengedni a torkomon. Szerintem a főzőember beleborított véletlenül egy dézsa cukrot, nem törődve annak magas árfekvésével és energiatartalmával.  Reggel doki kiszedett belőlem minden felesleges csövet, és végre engedélyt adott távozásra. Csak a zárójelentésre kellett várnom ismét  röpke egy órát. Ami persze már készen volt, csak rejtélyes körülmények között eltűnt ! De mi ezt nem tudtuk, csak a türelmünk volt fogytán…  És végre megláttuk az alagút végén a fényt ! 3 emelet le, zárójelentés végre a kezünkben ! Eljött a várva-várt pillanat, kiszabadulhattam !  Mindenkinek  azt javaslom, csak akkor menjen kórházba, ha már nagyon muszáj !!  ( Azért nem mellékesen megjegyzem, a műtőben abszolút profizmus uralkodott !!! )

Gasztro - Karácsonyi fűszeres csillagok

2012.12.17. 16:00

1.115.jpgNagyon finom,egyszerű. Azonnal fogyasztható ,puha, karácsonyi linzer.

Szeretek mindenféle kekszet, linzert sütni. Múlthéten elkészítettem a csillagokat és tegnap betöltöttem, csokiztam. Nagyon finom, egyszerű. Azonnal fogyasztható, puha, karácsonyi linzer.     3

 

Hozzávalók:

 

7 dkg vaj

50 dkg liszt

5 dkg xukor és 1 fél késhegyni stevia port használtam.

 4 tojássárgája

egy citrom reszelt héja

20 dkg darált dió

 2 teáskanál mézes fűszerkeverék

baracklekvár a "ragasztáshoz" 

 1.115.jpg

Összegyúrjuk az alapanyagokat és 2 órát pihentetjük. Ezután lisztezett felületen kinyújtottam és csillagformákat vágtam ki belőle. 180 fokon 10-12 perc alatt megsütöttem. Lekvárral összeragasztjuk őket és felolvasztott csokival ecsettel kentem meg. Mogyorót szórtam a tetejére.  Gábor barátom által készített diós almalekvárral és DW cukormentes baracklekvárral töltöttem.

 

Béres Andrea

 

www.edesenegeszsegesen.hu

Ünnepi készülődés - Ajándék! De milyen?

2012.12.17. 14:00

xmas-banner.jpg Akinek nincs kedve tanácsot kérni, itt olvashatja azon ajándékok listáját, amelynek valószínűleg örülni fog a megajándékozott.

Karácsony előtt sokaknak okoz problémát az ajándékok kiválasztása. Vagy a pénz vagy az ötlet vagy az idő kevés, ezért gyakran kerül olyan meglepetés a fa alá, amelyet az ajándékozó is csak tehetetlenségében vásárolt meg, és amelynek a megajándékozott is csak illemtudásból örül.  Ha nincs semmi ajándékötletünk karácsonyra, kérjünk tanácsot a megajándékozó egy közeli ismerősétől, családtagjától, barátjától - hátha így kipuhatolhatjuk kívánságát. Akinek nincs kedve tanácsot kérni, itt olvashatja azon ajándékok listáját, amelynek valószínűleg örülni fog a megajándékozott.

 

Aranyszabály: az ajándékozásnál mindig tartsuk szem előtt a megajándékozandó személyiségét, megjelenését, vegyük figyelembe ízlését, számoljunk a már meglévő dolgokkal.

 

Ajándék-toplista nőknek     

 

Nemesfém ékszer    

Finom, szexi fehérnemű    

Parfüm (a megajándékozott által kedvelt illatkombinációhoz hasonló)    

Különleges, rég vágyott ruhadarab    

Ízléses, finom bőrárú (retikül, tárca, kesztyű, öv, stb...)    

Jó minőségű, bőrtípusának és korának megfelelő arcápoló krém     S

zépségápolási cikkek, kozmetikumok    

Könyv (érdeklődési kör, hobbi figyelembevételével)    

Gyakran végzett házimunkát segítő elektromos háztartási berendezés, kisgép (mosogatógép, vasaló, fritőz)    

Szép, különleges szobanövény

 

Ajándék-toplista férfiaknak     

 

CD, DVD      

Könyv, különféle albumok    

 Kézzel készített ajándékok (mint kötött sál, különleges motívumokkal díszített kő papírnehezék, mécsestartó, stb..)     

Olajlámpás        

A hobbihoz hiányzó eszközök     

Autósoknak: valami az autóhoz     

Sportolóknak: sporteszköz, sportruházat, kiegészítők     

Zsebkés, bicska (egy forintot kell értük kérni, hogy ne vágja el a barátságot)     

Illatszer     

Különlegesebb ruházati cikk (pl. egy finom ing)     

Szerszámok barkácsoláshoz

 

"Le vagyok égve"...  

 

Amikor már alig maradt pénze karácsonyi ajándékra, pénztárcája helyett inkább használja az eszét és a képzeletét. Jó ötlet például kimenni a használtcikk-piacra és körülnézni olyan szemüvegen át, amilyenen egyes barátai, rokonai néznének. Ily módon könnyen rátalálhat az "ócskaságok", elmúlt korok másoknak fölöslegessé vált emlékei között olyasmire, ami nagy örömöt okoz (főleg az antikvitást, a relikviákat kedvelő, talán még gyűjtő szenvedéllyel is rendelkező) szeretteink. Másik tanácsunk: lepje meg szeretteit egy-egy üveg karácsnyi whiskey-s narancsdzsemmel, finom házi készítésű, mákos, diós és szilvalekváros hókiflivel. A dzsem fedelét díszítse textíliával, kösse körbe karácsonyi masnival. A sütit tegye karácsonyi fémdobozba. Egyik ötletünk sem terheli meg a pénztárcáját, ugye?

 

Oldja az ünnepi stresszt      

 

Készítse el a karácsonyi vacsorára meghívottak listáját, mellé írva a nekik szánt ajándékokat. Jegyezze fel a hozzávetőleges árakat is, hogy ünnepi költségvetése keretein belül tudjon maradni...     

 

Tervezze meg, ki hová üljön az ünnepi asztalnál. Ezzel elkerülheti az esetleges kavarodást, sértődéseket még az étel felszolgálása előtt. És még örömet is okozhat a gyerekeknek azzal, hogy megkéri őket, írjanak és rajzoljanak a tányérok elé helyezendő, kartonból készült kis névkártyákat.      További bonyodalmaktól menekülhet meg, ha azt is feljegyzi, melyik vacsoravendég milyen diétát követ, melyikük vegetáriánus vagy esetleg milyen élelmiszerre allergiás.     

 

Ami a karácsonyi ajándékokat illeti: tanácsos jó előre hozzáerősíteni mindegyikhez a névre szóló karácsonyi jókívánságot. Ezzel kettős cél érhető el: nem keverednek össze a gyakran azonos díszcsomagoló-papírba burkolt ajándékok, és jólesik mindenkinek, ha személyre szóló kártyával adják jelét a feléjük áramló figyelemnek.  

 

Galenus

 

Forrás: patikamagazin.hu

Kommentár - Fogházbüntetésre ítélték az orvost

2012.12.17. 10:32

2_1.jpgA magzatvédők jól megvédik az életet. Még ha más belehal is.

„3 év fogházbüntetésre ítélte – nem jogerősen – a Szegedi Városi Bíróság a szentesi kórház korábbi nőgyógyászát egy 2008-as haláleset miatt. A bírónő szerint nem azért jár a szigorú büntetés, mert az orvos műtét közben átszúrta a nő méhfalát, hanem azért, mert hibáját megpróbálta eltitkolni.” 

 

„31 éves korában, 2008 júliusában halt meg a szentesi kórházban B-né C. Ildikó. Terhes volt, de megállapították, hogy a magzat meghalt, muszáj volt eltávolítani. Műtét közben azonban a választott orvos átszúrta a méh hátsó falát, és két helyen megsértette a vékonybelet. Később újabb műtétet hajtottak végre a fiatalasszonyon, de már nem tudták megmenteni az életét. Nagy fájdalmak közepette halt meg, vérmérgezés következtében. ” 

 

„a bírónő úgy ítélte meg, hiába vall mást az orvos: igenis fölismerte a kisműtét után, hogy átszúrta a méhfalat, de bízva abban, hogy nem alakul ki szepszis, mindvégig eltitkolta, kollégái előtt is, ami történt.” 

 

Idézetek

innen:

http://www.delmagyar.hu/szentes_hirek/harom_ev_foghazra_iteltek_a_szentesi_nogyogyaszt/2304485/ 

 

és innen

http://www.origo.hu/itthon/20121029-muhiba-miatt-foghazbuntetesre-iteltek-egy-szentesi-szuleszt.html 

 

Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés miatt ítélték el az orvost.  A történet röviden: a páciens vetélése miatt műszeres befejezés (küret, kaparás) történt. Ennek során az orvos átlyukasztotta a beteg méhfalát, és két helyen a vékonybelét is megsértette. A bírónő szerint már ekkor észlelte a hibát, de eltitkolta, bízva abban, hogy nem követezik be fertőzés. A műtét után a beteg fájdalomra panaszkodott, az orvosa viszont nem vizsgálta meg, telefonon rendelt számára gyógyszert.  Másnap egy kolléga ultrahangvizsgálat alapján műtétet javasolt. Ezt a vizsgálati eredményt az orvos, aki a műtétet végezte, eltitkolta felettesei elől, így a műtétet nem végezték el.  A további állapotromlás miatt még egy ultrahangos vizsgálat történt, ez alapján került sor a következő műtétre, sajnos későn.

 

A betegnél hashártyagyulladás, majd vérmérgezés alault ki, amelyekbe belehalt. „A műtéti hiba és a feltáró beavatkozás között mintegy negyven óra telt el, a meghallgatott kilenc orvos szakértő egyetértett abban, hogy ha a rendellenességet hat órán belül felfedezik, az asszony élete nagy bizonyossággal megmenthető lett volna.”  (A „mindig-összezárnak-az-orvosok” mantrát gajdolóknak ajánlom szeretettel a fenti idézetet)   A történetnek még egy másik oldalát is kapirgálnám.  

 

Létezik egy olyan dolog, hogy abortusztabletta. Ami az abortuszon kívül alkalmas a fentihez hasonló esetben, vetélést követően az elhalt magzat eltávolítására, a méh kiürítésére is. A műszeres megoldással (kaparás) ellentétben kíméletesebb, nem maradnak hegek a méh belső oldalán, így egy következő terhesség is kockázatmentesebb. Jelen esetben nem nyúlnak a nő méhébe egy eszközzel, nem sértik fel, nem szakítják át. Nincsenek fertőzések, sérülések.  A tablettát 2012-ben regisztrálták Magyarországon, de a forgalomba hozatali engedélyt nem kapta meg. Mert? Mert az ellenzők szerint (magzatvédő szervezetek, egyházak, valamint fideszes és KDNP-s politikusok) ha engedélyezik, akkor a felelőtlen nőszemélye úgy kapkodják majd be, mint a cukrocskát, gyilkolászva agyba-főbe magzataikat.  Holott a tablettát kizárólag orvosi felügyelettel lehetett volna alkalmazni.

 

Az abortuszt engedélyezett Magyarországon (az adott szabályozással), tehát egy létező eljárás orvosilag biztonságosabb módját tiltották be.  Ugyanakkor betiltották ezzel azt is, hogy a fentihez hasonló esetekben (elhalt magzat eltávolítása) egy kockázatmentesebb, kevesebb sérüléssel járó eljárás történhessen.  Orvosi indokokat rendelte alá politikai szempontoknak. Ez így normális?  A szülészeti szakma egységes álláspontja szerint a művi abortusz során komplikációkat okozhat az altatás, illetve a behelyezett eszközök miatt megvan a kockázata annak, hogy méhűri fertőzés lép fel vagy átszakad a méh fala. 

 

„Egy neve elhallgatását kérő szülész-nőgyógyász az Indexnek elmondta: érthetetlen, miért lett 2005 után ismét politikai kérdés az abortusztabletta ügye, amikor szabályozott körülmények között ma is évente több tízezer terhességmegszakítást hajtanak végre. A gyógyszeres abortusz csak egy másik módszer lenne, ami bizonyos esetekben, főleg korai terhességek esetén, kevesebb szövődménnyel járhat, mint a vákuumszívás és a kaparás.”

 

(http://index.hu/belfold/2012/05/22/ismeretlen_szakmai_velemenyel_jegelik_az_abortusztablettat/)

 

Szóval lett volna biztonságosabb alternatíva. Ha…ha az elvek nem lennének fontosabbak, mint az emberek. Mint az egészség. A magzatvédők jól megvédik az életet. Még ha más belehal is… 

 

Helia

Panasz - Valami nincs rendben a Semmelweis Egyetemen

2012.12.15. 09:49

435wide-hosp-ext-front.jpgMegkértem a nővért, hogy szóljon a doktor úrnak, mert beszélni szeretnék vele. Szólt is, amire az orvos azt válaszolta, hogy megnézi a Forma 1-et, azután jön.

Kedves Praxis blog! 

 

Történetemmel mindössze arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy amennyire jó Semmelweis Egyetem híre, a klinikái éppen olyan pocsékak.  6 éve szenvedek egy ritka betegségben, amit ezidáig senki nem tudott meggyógyítani, pedig jártam vizsgálaton a Semmelweis Egyetemen, az Országos Baleseti Sebészeti Intézetben, a László Kórházban, Székesfehérváron a Szent György Kórházban, valamint Pécsen a 400 ágyas klinikán és a Baranya Megyei Kórházban, valamint két magánorvosnál is. Igaz, műtétre ezidáig "csak" három intézményben került sor, a Baranya Megyei Kórházban, a székesfehérvári kórházban és a SOTE-n. Mit gondolnak, melyik kórházzal voltam a legelégedettebb? Erre biztos sokan rávágnák, hogy a SOTE-val. Pedig nem. Ahhoz fogható kritikán aluli kórház talán az országban sincs.  Amikor legelőször mentem vizsgálatra a Semmelweis Egyetem sebészetére, már az is igen kalandos volt. Az orvossal 10 órára volt megbeszélve az időpont, és mintegy 6 és fél óra várakozás után, fél ötkor végre megérkezett. Ez volt a leghosszabb idő, amennyit valaha orvosra vártam, de a második és harmadik "egyéni csúcsom" is az Üllői úton született meg. Megdöbbentőnek tartom, hogy az orvosok az ambuláns napjukon is folyamatosan műtenek. Ha betegük érkezik, akkor a nővérek telefonon felszólnak nekik...

 

 Így nem csoda, hogy a 2-3 órás várakozás teljesen általános ezen a klinikán. Fejetlen, szervezetlen az egész munka. A másnapi műtéti rend olyan délután 4 óra körül készül el. Ennek egyszer meg is ittam a levét, befeküdtem, és azt hittem, hogy másnap túl leszek a műtéten. Erre délután közölték, hogy nem férek bele a másnapi beosztásba... A következő nap ugyanez történt. Az ezutáni napon összeállított műtéti rendbe már bekerültem, tehát a kórházi tartózkodásom negyedik napján került sor a műtétre. Arra a műtétre, aminek az időpontját elvileg hónapokkal korábban fixáltuk, és ami miatt mégis három napot potyán feküdtem bent... A műtét után az orvosomat csak elvétve láttam, a vizitekre csak akkor járt be, ha kedve tartotta. Aztán vasárnap délután éppen ő volt ügyeletben. Gondoltam, megkérdezem tőle, hogy szerinte hogy sikerült a műtét, mit is csinált egész pontosan, meddig kell még bent feküdnöm, stb. Megkértem a nővért, hogy szóljon a doktor úrnak, mert beszélni szeretnék vele. Szólt is, amire az orvos azt válaszolta, hogy megnézi a Forma 1-et, azután jön...

 

Azért az igen érdekes hozzáállás, három nappal a műtétem után még azt sem tudom, hogy mik a kilátásaim a gyógyulásra, és amikor ezt szeretném az orvosomtól megkérdezni, akkor a Forma 1 fontosabb neki... Ilyen hozzáállást más intézményben egyszer sem tapasztaltam.  Mint ahogy azokat a borzalmas állapotokat sem tapasztaltam máshol, ami a SOTE-ra jellemző. Az egészségügy általános pénzügyi helyzete persze mindenhol érezhető, de érdekes, hogy éppen a híres-neves Semmelweisen, az orvosképzés egyik "fellegvárában", nincs pénz még a felújításra sem. A sebészeti épületben merem állítani, hogy nincs két egyforma szoba, mindenhol más a csempe, más típusúak az ágyak, szedett-vedett a zuhanyzó. A szobákban a lehullott csempéket olyan színűvel pótolták, amilyen éppen jutott. De ami ennél nagyobb baj, hogy régi, nem tolható ágyak vannak a szobában. Pécsen és Székesfehérváron (és szerintem minden normális kórházban) az ágyával együtt tolják a beteget a műtőbe, és utána a saját ágyán tolják vissza a szobába. A SOTE-n hordágyon hozzák és viszik a beteget.

 

 Hadd ne meséljem el, hogy milyen érzés, amikor frissen műtött gerinccel megkérik az embert, hogy másszon át egyik ágyról a másikra. Amikor másodszor műtöttek az Üllői úton, akkor épp január volt, és az ablak mellett kaptam ágyat. Az ablak két rétegéből hiányzott az egyik, bár ha meglett volna mind a kettő, a rossz szigetelés miatt így is, úgy is bejött volna a hideg. Így aztán a műtétem utáni napokban jól megfáztam, amitől igencsak legyengültem, így összeszedtem egy hányós-hasmenős vírust is. Félholtan mentem haza, de tartotta bennem a lelket, hogy legalább hazamehetek.  Ezenkívül Pécsen és Székesfehérváron kellett hosszabb ideig bent feküdnöm, mindkettő ég és föld a SOTE-hoz képest. Kontrollon mindig fél órán belül sorra kerülök. (Pedig nem vagyok protekciós, csak ezekben a kórházakban normálisan meg van szervezve az ambuláns nap. Illetve Fehérváron minden nap van ambuláns nap, a kora reggeli órákban, a műtétek előtt minden orvos elérhető.) Ha az orvosnak közbejön valami a kontroll napjára, akkor előtte felhív, és egyeztetünk másik időpontot, de potyára még egyszer sem utaztam egyik városba sem. Mindkét kórház általános állapota megfelelő, tiszták, rendezettek, jól felszereltek. (Minden szobához tartozik külön zuhanyzó és WC, a SOTE-n ugyanis néhol két szobának van egy zuhanyzója...)

 

Fehérváron minden szobában van TV. Az orvosok és nővérek soha nem éreztetik a beteggel, hogy terhükre lenne. És a műtét a hónapokkal korábban egyeztetett napon történik. És hasonlóak a benyomásaim azokról a kórházakról is, ahol esetleg csak egy-két vizsgálaton jártam, de nem feküdtem bent. Sehol nem kellett még két óránál többet várakoznom, ezzel szemben az Üllői úton  ennyi várakozás után még azt mondhatom, hogy egész gyorsan sorra kerültem. Emberek, valami nagyon nincs rendben a Semmelweis Egyetemen. Szégyen, hogy az ország egyik legrangosabb orvosképző intézményéről ilyen panaszokat tudtam írni. És úgy gondolom, hogy nem lehet mindent a pénzre fogni, sok minden megoldható lenne jobb szervezéssel vagy más hozzáállással. Ha csak egy olyan ember olvassa a soraimat, aki tud ezeken az állapotokon változtatni, akkor már nem írtam le hiába. 

 

Üdvözlettel: B.

Kommentár - Orvosok és orvostanhallgatók, irány külföld!

2012.12.13. 08:12

orvosok-590x390.jpgVan egy kedves orvostanhallgató barátom. Kapott külföldről egy ösztöndíjajánlatot. Istenem, szívem szerint saját kezűleg dobnám át a határon.

Ma rövid lesz, mert erről nem nagyon van mit mondani. Ezekhez a számokhoz nem igazán lehet mit hozzáfűzni.

„A Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Karán egy osztatlan, tehát tizenkét féléves általános orvosi képzésben most a félévenkénti önköltség 1 020 000 forint. Ha csak a jövőre is 5 százalék körülinek mondott inflációval növeljük ezt, akkor 2013 őszétől számoljunk 1 070 000 forinttal. Ha később is, csak naptári évenként és csak az inflációval nő ez az összeg – amit a 2013 utáni évektől nagyvonalúan végig 3 százalékosnak számolunk –, akkor a diploma megszerzésekor, 2019 nyarán több mint 14 millió forint lesz a tartozás.”

„Egy februárban publikált felmérés szerint az orvosok mostani kezdő bére nagyjából bruttó 180 ezer forint

Idézet innen:

http://index.hu/gazdasag/2012/12/10/tandijdiakhitel/

 

Ülök itt, nézek magam elé, hogy mi a fenét lehet még ehhez hozzáfűzni?

Azon kívül, hogy őszintén kívánok jó utat az orvosoknak és orvospalántáknak. A határ felé.

Mondjátok, maradt még normális ember a törvényhozásban? Észrevette ott valaki, hogy itt már most kevés az orvos? Majd ha tízmillát kell kicsengetni rá, akkor lesz? Mert a száznyolcvanezerből vissza lehet fizetni a hitelt? Egyszerűen elképzelésem nincs, hogy ezt hogy találták ki….

 

Van egy kedves orvostanhallgató barátom. Kapott külföldről egy ösztöndíjajánlatot. Támogatnák a képzését, majd miután végez, odakint dolgozna az adott intézményben. És nem, nem 180.000 forintocskáért…

Van neki valamiért az az elképzelése, hogy szeretne itthon maradni, így még rágódik. Istenem, szívem szerint saját kezűleg dobnám át a határon…

Drága P! Menjél, baby! Majd hiányzol, te is, meg a többi orvos is. De menjél.

 

Helia

Panasz - Sírtam a fájdalomtól

2012.12.11. 10:17

iy1309.JPGA mentő nem volt hajlandó kijönni (mondván, hívjuk az ügyeletet, ha az ügyelet indokoltnak látja, akkor ő hívhatja ki a mentőt), az is egy dolog, hogy öt percre van az ügyelet és 80 perc alatt értek ki.

2012. Október 12-én elmentem a Budapest, IV. kerületben rendelő háziorvosomhoz, mert egy-két napja enyhén be volt gyulladva a mandulám. A háziorvos javaslatára elkezdtem szedni a Fromilid UNO antibiotikumot, bár már másnap reggelre sokkal jobban voltam, de úgy voltam vele, hogy végig csinálom az antibiotikum kúrát, végül is az orvos úgy látta jónak, hogy beszedjem. Másnap, szombaton mentem egy-két ügyet elintézni, és valami furcsát éreztem a bal mellkasomnál/tüdőmnél. Nem tudtam meghatározni, hogy mi ez az érzés. Nem fájt, csak olyan volt, mintha a normálisnál is hidegebb levegőt szívnék be, és "fázna" a tüdőm. Reméltem, hogy nincs semmi komoly baj, talán egy kis meghűlés, végül is lehet a mandulagyulladás miatt gyengébb az immunrendszerem; a szüleimnek is szóltam, hogy úgy érzem, valami nincs rendben. Nem tudtam meghatározni, hogy mi, csak valami furcsát éreztem, és iszonyatosan fáradt voltam.

 

Enyhe hőemelkedésem is volt, gondoltam a mandulagyulladástól (egyébként is sokszor minden ok - vagy ismert ok -  nélkül is van enyhe hőemelkedésem. A nap további részét pihenéssel töltöttem. Másnap (vasárnap) hajnalban iszonyatosan megfájdult a jobb oldalam, illetve szúrt a mellkasom. Pár napja enyhén véres volt a köpetem, de csak nagyon enyhén, mondhatni egy-két hajszálvékony véres csík volt a felköhögött váladékban. Talán akkor egy kicsit erősödött a vérzés, de még mindig nem vért köptem, csak enyhén véreset. Természetesen erről tájékoztattam az összes orvost a kivizsgálások folyamán, mint minden egyéb tünetemről. Hajnalban elvitt édesapám az ügyeletre. Olyan furcsa félelmet éreztem. Éreztem, hogy valami nincs rendben, ezt sokszor mondogattam is itthon, de nem tudtam megfogalmazni, hogy miért érzem ezt. A Görgey utcában található ügyeleten az asszisztens stílusát inkább nem véleményezném, tipikusan az a "Jajj, miért kell nekem dolgozni" típusú nő volt. Az orvos öt perc várakozás után bejött a rendelőbe, azt mondta nincs semmi bajom, a mandulagyulladás okozhatja a tüneteket, folytassam az antibiotikum-kúrát, a fájdalmaimra szedjek Cataflamot. Diagnózis: heveny bronchitis, k.m.n, heveny légcsőgyulladás. A mellkasfájdalmamra nem tudott mit mondani, sem arra az iszonyatos görcsre amit hajnalban éreztem (ami miatt végtére is elmentem az ügyeletre). Azt mondta folytassam a kúrát. Teltek az órák, eltelt a nap is, majd éjjel egy órakor (ez már Október 15.-e, hétfő) bevitt édesapám (újfent) az ügyeletre. Körülbelül 15-20 percet vártam a szobámban, iszonyatos görcsökre ébredtem, este már nem is tudtam a hátamra feküdni, ülve aludtam az éjjel. Nem akartam felkelteni édesapámat, hajnali 3 órakor kelt volna, hogy munkába induljon, azt akartam aludjon, de miután nem múltak a görcsök és az a bizonyos félelemérzet is egyre jobban elhatalmasodott rajtam, így mégiscsak felkeltettem, irány az ügyelet. Nem tudtam behatárolni, hogy pontosan mi fáj, éreztem, hogy a tüdőm mindenképpen fáj, de a konkrét erős görcsök a vese irányában voltak, bár kisugárzott szinte az egész jobb oldalamra. A vérköpés erősödött.

 

A vasárnap reggeli asszisztens fogadott azzal a mondattal és lenéző stílussal, hogy: "Maga már volt itt reggel!" A válaszom mi más lehetett volna, mint az, hogy igen... Az orvos most egy nő volt, reggel egy férfi. Diagnózis: Vesekő. Kaptam Algopiryn és No-Spa és Tramadol injekciót, illetve Tramadol és Rowatinex (vesetisztító) további szedését javasolták - és persze bő folyadékfogyasztást.  Ezen a napon kellett volna visszamennem a masszőrömhöz is, ugyanis négy hete megmasszírozott, azután egy hétig majd megőrültem a fájdalomtól, úgy fájt a bal lábam, bár bedagadva nem igazán volt. Visszamentem hozzá két héttel ezelőtt, hogy ha már valamit elrontott a masszázzsal, akkor hozza már rendbe (persze vele azért nem így közöltem a dolgot). Azt a 45 percet, amíg a bal lábamat masszírozta, senkinek nem kívánom! Azt mondta, izomgörcs. A masszázs után pár nappal teljesen elmúlt a lábfájásom, ismétlő masszázsra kellett volna visszamennem. Majd máskor...  Minden tőlem telhetőt megtettem a következő három napban. Mindent kúraszerűen szedtem, még vesetisztító teát is fogyasztottam. Kedden (11.16-án) elmentem a IV. kerületi Szakorvosi Rendelőintézetbe, azon belül pedig az urológiára, ott megnézték a veséimet ultrahanggal, semmit nem találtak. Adtak beutalót vizelet vizsgálatra, illetve leküldtek a tüdőgondozóba. A tüdőgondozóban készítettek ki-és belégzésről egy-egy röntgent. A belégzésnél először azt mondta a doktornő, hogy mintha látna valami megvastagodást a tüdő alsó részén, ezért készítette a kilégzésről is a röntgent, de azon nem látott semmi eltérést. A véres köpetről és tüdőfájdalomról is tájékoztattam, azt mondta, valószínűleg a köhögéstől.

 

 Mondtam neki, hogy nem köhögök annyit és olyan mélységűt, hogy az egyre erősödő vérzést okozzon (ekkorra már a mandulám is teljesen rendbe jött). Azt mondta, hogy ő akkor sem lát semmit, folytassam az antibiotikum kúrát és a Cataflam szedését. Ugyan ezen a napon még ellátogattam a fül-orr-gégészetre is, ahol semmi rendellenességet nem találtak (ide a véres köpet miatt küldtek fel a tüdőgyógyászatról).  A szerdai napon egy kórházi ismerősöm segítségével bejutottam a Károlyi Kórház ultrahangjára is, hogy nézzen meg még egy orvos, de ő sem talált semmi eltérést vese, máj, stb. tájékon. Délután elmentem a háziorvosomhoz, és könyörögtem, hogy adjon egy teljes vérkép beutalót, mert senki nem mond semmit, a panaszaim számottevően nem múlnak, a véres köpetem pedig mindinkább erősödik. Megkaptam a beutalót, melyen kért egy CRP vizsgálatot is.  Mivel senki semmi rendellenességet nem talált az elmúlt napokban, a párom és az egészségügyes ismerősöm is azt mondta, hogy lehet, hogy bebeszélem magamnak a dolgot, hogy beképzelem a betegséget. Vannak ilyen pszichés betegségek... Hiába mondtam, hogy ez nem pszichés, ez az iszonyatos fájdalom nem lehet az, kételkedtek. Mondtam, hogy majd a vérkép bebizonyítja, hogy nekem van igazam! Az ember megérzi az ilyet! (Igazság szerint valóban reménykedtem, hogy valamit kimutat a vérkép, mert egyre jobban kezdtem bepánikolni és rettegni a következő görcstől). Amit azonban észrevettem, hogy az esetek 90%-ban a görcsök pihenés után jöttek elő a legerőteljesebben, az éjszakai vagy nappali ágyban való pihenés, mozdulatlanság után.  Eltelt a kedd, a szerda, voltak kisebb görcseim a jobb vesetájékon és folyamatos tüdőfájdalmam - főleg belégzéskor - de a korábbi fájdalmakhoz képest ezek semmiségek voltak. Időközben megkaptam a vizelet eredményt, negatív, minden rendben.

 

 Aztán eljött a csütörtök hajnal... Ismét iszonyatos görcs állt a jobb oldalamba, vesetájékon. Sírtam a fájdalomtól. Nem bírtam ülni, feküdni, állni tudtam kizárólag, azt is görnyedve. Az egy dolog, hogy a mentő nem volt hajlandó kijönni (mondván, hívjuk az ügyeletet, ha az ügyelet indokoltnak látja, akkor ő hívhatja ki a mentőt), az is egy dolog, hogy öt percre van az ügyelet és 80 perc alatt értek ki, de az, hogy az ügyeletes doktornő egy injekciót nem tudott beadni nekem... Három helyen szúrtak meg, egyszer sem találták el a vénámat... A vele érkező segéd is szurkált (nem tudom, ki volt), ő sem talált bele... Végül könyörögtem, hogy adják a görcsoldót hátulra, a fenekembe, ennyi idő alatt már felszívódott volna onnan is... Végül oda kaptam. Az injekció beadása előtt próbált megvizsgálni a doktornő, de amikor hátra akartam feküdni (mert napok óta ülve aludtam), akkor annyira begörcsölt a jobb oldalam, hogy remegtem, zokogtam, de hang nélkül. Nem mertem megmozdulni. Végül nagyon lassan hátra fektettek, megnézte a vesémet. Azt mondta, hogy vesekő (persze elolvasta a hétfői ambuláns naplót is, amin szintén ez a diagnózis volt feltüntetve). Javasolta, hogy szedjem tovább az eddigi gyógyszereket, illetve hogy ugráljak egy helyben vagy buszozzak, az segíthet kirázni a vesehomokot vagy kisebb vesekövet. Őszinte leszek: nem volt nekem ahhoz erőm, hogy ugráljak, mint utólag kiderült, szerencsére... 

 

Hajnali fél ötkor volt kint az ügyeletes, reggel már mentem is a vérvételre. A szüleim alig mertek dolgozni menni. Azon a napon délben jött egy erős görcs, de a görcsoldók és fájdalomcsillapítók bevételét követő egy órában elviselhetővé tették a fájdalmat, legalábbis annyira, hogy délután 3-kor el tudjak menni a vérképért. (Most is itt van előttem az összes lelet, eredmény, ezért tudok minden dátumot, adatot ennyire pontosan). VVT süllyedés: 105,0 mm/h. CRP: 102,2 mg/l. Az nyilvánvalóvá vált számomra is, hogy valami iszonyatos gyulladás van a szervezetemben, de nem tudtam, hogy mi lehet az (hiszen senki sem tudta). Először azt mondják, hogy vesekő, de ezt az UH nem igazolta (2 UH-ból egyik sem), majd mindezek ellenére, minden műszeres vizsgálat nélkül a csütörtöki ügyeletes mégis azt mondja mindezt megcáfolva, hogy márpedig ez vesekő. Nekem mindegy volt, hogy mi, csak derüljön már ki, hogy végre kezelni tudjuk! Egyre jobban féltem valamitől, de még mindig nem tudtam megmagyarázni, hogy mitől. Rettenetes bizonytalanság volt bennem. Hazamentem, majd beszámoltam az eredményekről az egészségügyes ismerősömnek telefonon, aki mondta, hogy ne üljek tétlenül, menjek vissza az SZTK-ba és nézessem meg magam a nőgyógyásszal, hátha valami női probléma, gyulladás. Előrejegyzett időpont nélkül fogadott a nőgyógyász, aki semmi rendelleneset nem talált, viszont az újabb görcs (aznap már a harmadik) ott ért utol. Kérdezte, hogy miért nem vagyok még kórházban? Mondtam, hogy mert senki nem tud semmit. Azonnal leirányított a tüdőgondozóba (ahol már kedden is jártam). Ott megkérdezte az asszisztens: "Beutaló?" Mondom: "Nincs, de nézze meg a mai vérképemet beutaló helyett!" Fogadtak. A doktornő kérte, hogy köpjek egyet, ha tudok, hogy megnézze, mennyire véres a köpet. Persze akkor nem sikerült semmit sem produkálnom, sajnos ez nem rendelésre megy. Megvizsgált, nem hallott semmi rendellenességet a tüdőmben, de gyanakodott.

 

Végül tüdőembólia gyanújával vitt be a mentő a Korányi Kórházba 11.18-án, este 6 óra körül. A tüdőgondozóból már nem mehettem haza.  Október 19-én, pénteken délelőtt végeztek egy kontrasztanyagos CT-vizsgálatot. Diagnózis: A tüdőparenchymában a jobb alsó lebenyben a hátsó sinus közelében néhány kisebb infarctus látható distelectasaia formájában. Jobb oldalon minimális pleureális folyadékgyülem van. CT vélemény: Jobb alsó lebenyben thromboemboliás folyamat zajlik kisebb pulmonalis infarctusokkal. A CRP-m ekkorra már 135 volt, a péntek reggeli vérvétel alapján. Hétfőn megtörtént a Doppler-vizsgálat is, mint kiderült, mélyvénás trombózis volt a bal lábamban. Szerencsére a vérgáz mindvégig rendben volt, így oxigénre nem volt szükségem. A röntgenen továbbra sem nagyon láttak semmit, 2-3 naponta azért végeztek mindig egyet, mert elmondásuk szerint legalább azt látják azon, ha több folyadék kerül a tüdőmbe. Bár azt mondják, a trombózist valószínűleg a fogamzásgátló és a cigaretta együttes fogyasztása okozta (plusz egy kis túlsúly, kevés mozgás, folyadékhiány, állandó stressz magánéleti problémák miatt), maga a vérrögöt valószínűleg a masszázs indította útjára, amikor mindenki azt hitte, hogy izomgörcsöm van.  Én a mai napig úgy érzem, hogy mind az ügyeletes (főleg az utolsó, aki 2 szakorvosi negativ UH-t megcáfolt minden vizsgálat nélkül), valamint a kedden rendelő tüdőgondozó orvos is tévedett. Mindvégig panaszkodtam tüdőfájdalomra és véres köpetre. Akkor miért?! És még ugráljak nagyokat... Embóliával... Érdekes, hogy az egyik tüdőorvos hazaküld, a másik mentőt hív hozzám, pedig a tünetek mindkettejüknél ugyan azok voltak. Nem tudom, hogy én vagyok-e túl szigorú, vagy valóban hiba történt, esetleg félrediagnosztizálás?!  Az egy másik dolog, hogy a kórházban milyen tapasztalatokat gyűjtöttem (esetenként nem fürdették le a betegeket, nem etették őket - aki rászorult, infúziót rosszul kötötték be, a véralvadásgátlót kétszer akarták beadni, de volt, hogy el is felejtették, nekem kellett szólni), de ez egy másik történet, amiről szintén lehetne egy legalább ilyen hosszú beszámolót írni... Az is tény, hogy több betegnél azt láttam, hogy kint cigarettáznak a teraszon (időnként a nővérekkel társalogva), rá egy órával meg ott volt rajtuk az oixigén... Ezt sem tartom helyénvalónak, na meg persze amikor már kaptam napi 3x5 perc engedélyt sétálni, akkor mindig át kellett haladnom ezen a füstfelhőn, ami akkor igencsak kellemes és csábító volt számomra 2-3 hét nemdohányzás után... 

 

Azóta eltelt majdnem két hónap, szedem a Syncumar mite véralvadásgátló tablettát (24 évesen), napi 4 mg-ot (néha kiugrik az INR értékem, a héten 4 fölé is ment, de többnyire eddig 2 és 3 között volt), fáslizom a lábam, próbálom kordában tartani a súlyomat ami igen nehéz a Syncumar mellett, hiszen rengeteg zöldség és gyümölcs fogyasztása igen korlátozott, valamint jelenleg a mozgás is kimerül a sétában, más jelenleg nincs engedélyezve a számomra. Majd csak jobb lesz. Most, december 10-én megyek kontroll Doppler-vizsgálatra. Remélem jó hírt közölnek velem, remélem oldódik az alvadt vér a lábamban. A genetikai vizsgálat még odébb van. Remélem nincs hajlamom a trombózisra, ellenkező esetben életem végéig szedhetem a Syncumart...  Arra viszont a mai napig boldogan emlékszem vissza, amikor a kórházba kerülésem másnapján a hátamra tudtam feküdni, napok óta először. Már a bekerülés estéjén kaptam Flaxeparint, szerintem az segíthetett valamit a tüdőben lévő vérrögnek, mert eddig minden fájdalomcsillapító és görcsoldó hosszú távon sikertelen volt, csak pillanatnyi tünetet csillapított.  Azt viszont nem értem, hogy a legelején, amikor még nem voltak görcsök, azon a bizonyos szombati napon, miért a bal oldali tüdőmben éreztem azt a furcsa dolgot, miközben a jobb oldalon volt az embólia. Mondhatnám, hogy átsugárzott valami, de akkor szerintem a jobb oldalon is kellett volna, hogy érezzem. Igazából ez már nem lényeges, csak időnként mint kérdés, felmerül bennem.  Utólag pedig ha belegondolok, tudom már, hogy mi volt ez az állandó félelemérzet. De ezt csak egy olyan ember érezheti igazán, aki tudja, érzi, hogy életveszélyben van - még ha ezt az orvosok cáfolják is.  Természetesen már nem szedem a fogamzásgátlót (fél évig szedtem), megiszom a napi 2 liter szénsavmentes vizet és nem dohányzom azóta, hogy bekerültem a kórházba (10 évig cigarettáztam, napi 1 dobozzal). Talán jobb is, hogy így alakult, hogy jött ez a betegség... Lehet, hogy öt év múlva ugyan ilyen életmóddal rosszabb vége lett volna. :) 

 

Viszont a mai napig hálás vagyok annak a két kedves nővérnek, aki oly sokszor erőt adott nekem a Korányi Kórházban. Voltak mélypontjaim lelkileg, mint például amikor felhívott egy ismerősöm és közölte, hogy ebbe a betegségbe sokan belehalnak, vagy éppen az egyik betegtársam számolt be arról, hogy a velem egy idős unokája is tüdőembóliában halt meg, a mellék helységben... Ilyenkor próbáltak belém lelket önteni, sőt, volt, hogy a családom által behozott laptopon együtt böngésztünk egy negyed órát a kedves nővérkével. :)  A Szakorvosi Rendelőben pedig, mint kiderült, érdeklődött utánam a nőgyógyász és az a tüdőorvos is, aki beküldött a kórházba. Mindekettejüket érdekelte a sorsom, pedig én is csak egy beteg vagyok, a munkájuk része voltam. Egyszóval nem csak negatív élményeim voltak az orvosokkal kapcsolatban, de tény, hogy amíg nem lett rendesen diagnosztizálva a valós betegség, addig mindenféle valótlan diagnózist összetákolt az ügyeletes és az első tüdőgondozós orvos, és ezt nem tudom megemészteni. De minden jó, ha jó a vége! És élek! :)

Kommentár - Hülyét csinálnak belőlünk a reklámok

2012.12.10. 11:32

66061-bigthumbnail.jpgBedobod a bogyócskát és már suhanhatsz is a plázába csudacsini bikinit venni.

Van az a reklám, ami úgy kezdődik, hogy a kövér néni izzad egy szobabiciklin…

 

Túl sokat evett az ünnepek alatt? Fél, hogy az új évet szigorú diétával, önsanyargató edzéssel kell kezdenie és nem lesz elég kitartása? Ismerje meg a R zsírmegkötő kapszulát, amellyel már normál étrend mellett is fogyhat…

 

A rákpáncél kivonatot tartalmazó R nem engedi felszívódni a szervezetbe jutó zsír egy részét. Mivel a szervezetnek szüksége van valamennyi zsírra, ezt a lerakódott mennyiségből pótolnia kell, így indul meg a fogyás...

 

Ha a R-t választja Ön is hamar karcsúvá válhat, anélkül, hogy keményen diétázna…

 

Mire várna? Hagyjon fel az önsanyargató és eredménytelen módszerekkel

 

Természetesen a hatás kedvéért a tornázó nénis snitt fekete-fehér. Aki olyan ostoba, hogy tornázzon, nem érdemel színes képet.

 

Szóval: nekem alapvetően mindegy, hogy vannak, akik ezt a csodálatos vegyianyagot töltik magukba, mert nyilván könnyebb, mint normálisan enni, vagy tényleg megtekerni a szobabiciklit.

 

A problémám azzal van, hogy a gyártó ezt úgy adja elő, mintha ez legalább annyira, vagy még egészségesebb lenne, mint a normális étkezés és a torna.

 

A hülyének nézés. Hogy mennyire kell sivár agyú hülyének nézni a célközönséget, hogy ezt ebben a formában adják elő. Persze, könnyebb a kis bogyócskát bedobni. Aztán csüccs le a popsira a fotelba és lehet tovább majszolni a rántotthusikát kólával.

 

Tkp van ember, aki komolyan tudja venni, hogy a következő snittben a medence partján bikiniben fetrengő karcsú néni életében egy hasizomgyakorlatot, egy lábemelést nem csinált? Hogy tényleg lenyeli a napi két nagy szelet rántott karajt sült krumplival, mer’ a zsírégető majd megoldja?

 

Bedobod a bogyócskát és már suhanhatsz is a plázába csudacsini bikinit venni…

 

Persze, a reklámok nem mondanak igazat, szép is lenne…

 

De mondjátok, tényleg van erre igény? Egyrészt a hülyének nézésre, másrészt a zsírégető bogyókra?

 

A mentalitás érdekel. Hogy aki ezt szedi, tényleg elhiszi, hogy ez majd kiváltja a munkát? Hogy minden hozzátett plusz nélkül kap szép, formás alakot?

 

Mert ez olyan színtű hülyének nézés, ami az átlagreklámot is veri, szerintem.

 

Mert akkor már igyál konyhai hidegzsíroldót, az is oldja a zsírt, nem? ’Szt akkor kimehetsz este 10 után a kamrába elnyalogatni a bödönből 3 kanálzsírt.

 

Tényleg emberek, aki szedi az ilyen bigyókat: miért? Én lustaságot látok benne. Nulla munkáért kellene a bomba külső. De mondjátok el, ha más van… miért?

 

És ha elfogy a rávaló pénz? Gondol arra, aki ezt szedi, hogy így a szervezete egyszerűen nem tanul meg dolgozni? Hogy ha nem tudod tovább megvenni a bogyót, akkor nincs a kisinas, aki elvégezze helyetted a munkát és még nagyobb trugyiba huppansz vissza elkényelmesedve, mint előtte voltál?

 

Számomra a zsírégető vagy akármilyen fogyó-bogyónak a szedése a lustaság beismerése. Cseszek dolgozni azért, amit akarok, megveszem pénzen. A jó alakot, lapos hasat, feszes popsit. Egészséget?

 

Zárásként  a témában a nagy kedvencem:

 

http://napirajz.hu/archives/2011/02/24/EDESITOVEL/

 

Helia

Ünnepi készülődés - A világ legdrágább karácsonyi vacsoramenüje 43 millió forint

2012.12.09. 16:00

article-2243940-1661340E000005DC-882_634x406.jpgA világ legdrágább karácsonyi menüje 125 ezer fontba - 43 millió forintba kóstál, igaz nem csupán egy, hanem négy főre.

Egy brit séf, Ben Spalding szolgál vele. Az árban benne van a házhozszállítás is, de nem az ételeké, hanem alapanyagaiké és a szakácsé. A híres séf ugyanis a megrendelő otthonában - vagy az általa óhajtott helyen - készíti el az étkeket és szolgálja fel az italokat.     A The Daily Telegraph című brit lap szerint összesen 24 fogás és ital szerepel a kínálatban. A méregdrágaság oka részben a hozzávalók csillagászati ára, bár Spalding munkadíja sem lehet alacsony, de ő ennek 80 százalékát jótékony célra akarja adományozni: egy brit rákbetegség-kutató intézet kapná meg, így a tékozló vacsorázókat kevésbé furdalhatja lelkiismeretük - jegyezte meg a brit Metro újság.    

 

A hozzávalók közt akad fehér - azaz a drágább fajtájú - szarvasgomba, 150 éves balzsamecet, 1907-es évjáratú pezsgő (ez a legdrágább tétel: 37 ezer fontot számítanak fel érte). A főétek pulyka, ez Dodine fajtájú, amely ritka tenyésztés. Aki unja már a karácsonyi pulykát, az kérhet helyette - vagy mellé - wagyu marhából készült sültet. Ezeket a teheneket még masszírozzák is tenyésztőik, méghozzá minden nap több órán át, hogy húsuk megfelelően porhanyós legyen, továbbá ét-, illetve italrendjükön sör is szerepel. Nyáron kánikulában két kriglivel kapnak, amúgy csak eggyel.    

 

Aki szeretné megrendelni az egészet, az a VeryFirstTo.com honlapon teheti.

 

MTI

Gasztro - A méz jótékony hatásai

2012.12.09. 14:00

honey.jpgA görög mitológia a mézet nektár néven magasztalta és fogyasztójának örök fiatalságot, egészséget ígért. De még a Korán is szól róla, mint olyan italról, amely az ember megbecsült orvossága.

A görög mitológia a mézet nektár néven magasztalta és fogyasztójának örök fiatalságot, egészséget ígért. De még a Korán is szól róla, mint olyan italról, amely az ember megbecsült orvossága.  A méz már az ókorban kedvelt csemegének számított, amit a 16 ezer évvel ezelőtti barlangrajzok is bizonyítanak. De az ókori egyiptomiak is nagyra becsülték. Egyik alkotórészét, a propoliszt például sebek kezelésére, fáraóik bebalzsamozására is alkalmazták.    

 

Az egyik legegészségesebb édesítő    

 

A méhek termékeit, a mézen kívül a virágport, a perga néven számon tartott méhkenyeret, a méhmérget, illetve a méhviaszt és az olyan szépen csengő Gelée Royalt, amellyel a dolgos kaptárlakók újszülöttjeiket táplálják, az ember sok ezer éve gyógyírként tartja számon és hasznosítja. A méz tehát a legrégibb édesítőszer, és egészségesebb, mint a rafinériákból nyert cukor.  Maga a sűrű nedű, de minden olyan termék, amelyet a méhek előállítanak és kaptárukban tartalékolnak, az egészséget szolgálják, illetve természetes gyógyszerek.

 

Propolisz: természetes fertőtlenítő    

 

Az egyik legkeresettebb méhtermék a propolisz, mely patikákban és gyógynövényboltokban szerezhető be, alkoholos folyadék vagy krém formájában. Olyan ragacsos anyag, amelyet a méhek a fák és bokrok rügyeiből vonnak ki, és mirigyük váladékával gyantaszerűvé változtatnak. A méhek a kaptárukban afféle fertőtlenítőként használják. Ezzel kenik be a kas bejáratát, és segítségével óvják szállásukat a vírusoktól, baktériumoktól, gombáktól. De a kaptáron támadt réseket is ezzel foltozzák be. Ez a gyanta a fala a kas celláinak is, amelybe aztán a méhkirálynő lerakja a tojásait. 

 

Nos, a propolisz a természetgyógyászat egyik legértékesebb anyaga: gyulladást csillapít, baktériumokat, vírusokat és gombát semmisít meg. Már Hippokratész, az orvostudományok atyja is használta az emberi test külső és belső kelevényeinek kezelésére. Ma is vannak, elsősorban Németországban olyan kórházak, amelyek a méhek termékeinek használatára specializálódtak. Különösen vírusos megbetegedések gyógykezelésére hasznosítják a propoliszt. Mások a szájüregi fertőzésekben, öblögető folyadékként használva esküsznek a gyógyhatására. Mézből állítanak elő olyan bőrbajok elleni szereket is, amelyek a pattanások, szemölcsök, fisztulák, hegek felszámolását szolgálja.   

 

Allergiát okozhat a mézekben lévő virágpor    

 

A méhek minden terméke, az összes mézfajta természet adta gyógyszer. Ám ügyeljünk arra, hogy vannak, akik allergiásak rájuk, a bennük lévő virágpor miatt. Vagyis használatuk előtt hallgassuk meg a szakember tanácsát. 

 

Dr. Nemes János

 

Forrás: patikamagazin.hu

Gyerekszoba - A te gyereked is intelligens?

2012.12.09. 11:35

04abc69b66a1be0bbfc42f5d7bfba3c6-1975732855-1301698801-4d9658f1-620x348.jpgMost néhány jó tanáccsal, valamint egy teszttel próbálunk segítségedre lenni abban, hogy a gyermekedben rejlő hajlamot, tehetséget kellő türelemmel és odafigyeléssel kivirágoztathasd.

Kijelenthetjük: az intelligencia maga a siker kulcsa. Ám az ajtó csak akkor nyílik, ha képesek vagyunk felismerni, mozgósítani és hasznosítani adottságainkat.  Most néhány jó tanáccsal, valamint egy teszttel próbálunk segítségedre lenni abban, hogy a gyermekedben rejlő hajlamot, tehetséget kellő türelemmel és odafigyeléssel kivirágoztathasd.

 

Tények és tévhitek    

 

 Az IQ bizonyos korban emelkedhet

 

 Igaz. Az első három életévben az IQ még nem állapodott meg. 10 ponttal változhat lefelé és felfelé, a környezettől függően. Lehetséges tehát az IQ mérsékelt növekedése.     

 

Az ikrek IQ-ja azonos 

 

Hamis. Ugyanis a genetikai örökséghez társul a szerzett intelligencia. Az ösztönzés, a bátorítás, a motiváció az IQ-t befolyásoló tényezők.

 

A gyermekgyógyász válaszol     

 

Szükséges-e ösztönözni a kisbabák értelmi fejlődését? 

 

Általában mindenki el van ragadtatva a kisbabák természetes intelligenciájától. Nincs szükség annak ösztönzésére, a fontos az, hogy igényeiket kielégítsék. Természetesen az igények a szerint alakulnak, ahogyan egyre többet akar a baba a világból megismerni.     

 

Mi a gyermek optimális fejlődésének kulcsa? 

 

A kisgyermek fejlődésében az anya meghatározó szerepet játszik. Létezik anyai ösztön, így a mama kiemelt képességekkel rendelkezik abban, hogy észrevegye, mi iránt érdeklődik a gyermeke, és információval szolgáljon neki. Állandóan figyelve rá, és kielégítve igényeit, lehetővé teszi számára az optimális fejlődést. Természetesen később az apa és a testvér szerepe is fontos lesz.     

 

Mit kell tenni, ha elmaradást vesznek észre egy gyermeknél? 

 

Kezdetben meg kell próbálni több időt tölteni a gyermekkel. A szülői életvitel, a nagyfokú elfoglaltság az oka általában annak, hogy korábban nem szakítottak elég időt rá. Nem ritka, hogy a szülőkkel töltött vakáció során rendbe jön a gyermek ilyen jellegű problémája. Ha komolyabb a baj, természetesen orvoshoz, pszichológushoz kell fordulni.

 

IQ teszt a gyereknek 

 

A gyermeki intelligencia “házi” mérése, típusának felismerése céljából válaszoljon az alábbi 8 kérdésre, a gyermek korának megfelelően. Minden igenlő válasznál nézze meg a táblázat pontjait, és adja össze őket. 

 

2-3 éves korban 

 

1. Mondatot készít egy cselekvő igéből és egy tárgyból

2. Kezdi mondani: én és engem

3. Ismer 300 szót

4. Felismer 6 képet

5. Megismeri a kerek, a négyszögletes és a háromszögletű formát

6. Ügyesen kézbe veszi a ceruzát, és tud függőleges vonalat húzni

7. Fel tudja venni a zokniját, a cipőjét, a nadrágját

8. Építőkockákból tud vonatot készíteni

 

4-5 éves korban 

 

1. Megkülönbözteti a reggelt, a delet és az estét

2. Hosszan beszél

3. Ismeri a színeket

4. Számol 10-ig

5. Összerak 8 darabos puzzle-t

6. Emlékszik egy egyszerű útvonalra

7. Lemásolja az általa ismert formákat (négyszögletes, háromszögletű, kerek)

8. Megérti az egyszerű játékszabályokat

 

6-7 éves korban 

 

1. Összeszámol 15 zsetont

2. Ismeri a hét napjait

3. Tudja, hány ujja van

4. Szövegkörnyezetben jól ismeri a hétköznapi szavakat

5. Tud nyomtatott betűt is írni

6. Rajzok hiányzó részeit könnyedén kipótolja

7. A rajzai fedik mindazt, amit ki akar fejezni

8. Megkülönbözteti a jobb és a bal oldalt

 

Jól csinálod?     

 

5 pont alatt 

 

Munka után, amint hazaérsz, minden rád szakad otthon, egy perced sincs magaddal törődni, vagy a gyermekeddel játszani. Ezt az életritmust meg kell változtatnod, mielőtt a gyermeked látná kárát. Több időt kell töltened vele! Ne feledd, hogy gyermeked fejlődése szempontjából Te jelented az első számú hajtóerőt.     

 

5-9 pont között 

 

A te gyermeked eleven és szemfüles. Ha az összes pontját az első négy kérdésből nyeri, a gyermeked jó kifejezőkészségű, talán téged is gyakran meglep.  Intelligenciája jelenleg inkább verbális. Ha viszont a pontok a 4 utolsó kérdésből származnak, akkor a gyermeknek inkább gyakorlati intelligenciája van. Jól tájékozódik, tevékeny, ügyesen használja a kezét, és nagyon logikus a gondolkodásmódja.     

 

10 pont fölött 

 

A te gyermeked ösztönző légkörben él, környezete figyelembe veszi igényeit és életritmusát. Biztos, hogy figyelsz rá, verbális és gyakorlati intelligenciája egyaránt fejlett. Bravó! Ne változtass semmin! Így tovább! 

 

Galenus

 

Forrás: patikamagazin.hu

Ünnepi készülődés - Erre kell figyelni, ha gyerekjátékot veszünk

2012.12.08. 16:00

Kids-Christmas-Gifts.jpgVigyázzunk és figyeljünk a gyermekjátékok kiválasztása során is – jó tanácsok a karácsonyi nagybevásárlás előtt.

Vigyázzunk és figyeljünk a gyermekjátékok kiválasztása során is – jó tanácsok a karácsonyi nagybevásárlás előtt. Közelegnek az Ünnepek, a fogyasztók ekkor a szokásosnál nagyobb mértékben költenek és szeretteiket ajándékokkal lepik meg. Nem árt azonban, ha mindezt kellő tudatossággal teszik: később ugyanis az ajándékozás örömét könnyen elronthatja az azzal kapcsolatos bosszúság. Fontos megfontolni, hogy hol és kitől vesszük meg az ajándékokat.

 

Mitől lehet veszélyes egy játék? 

 

A Karácsony közeledtével a kisgyermekek egyik legnagyobb örömét és egyben használati tárgyát jelentik a számukra ajándékozott játékok. Kevés szülő tudja azonban, hogy ezek sokszor rejtett kockázatokat is hordozhatnak gyermekeik számára, mivel életüket, egészségüket, illetve testük épségét veszélyeztethetik, emiatt rendkívül fontos, hogy az ajándékok vásárlása során tudatosan járjanak el.  A veszélyes játékok ugyanis könnyen okozhatnak sérülést például kiálló részeikkel. A 3 éven aluli gyermekek esetében fokozottan kell arra figyelni, hogy a kisebb méretű játékokat, illetve azok alkatrészeit a gyermekek könnyen lenyelhetik, ami pedig fulladást okozhat. Egy tudatos szülőnek épp ezért érdemes tudnia azt, hogy mikre figyeljen a gyermekjátékok vásárlása alkalmával azért, hogy a fent említett kockázatokat elkerülhesse.     

 

Az első és legfontosabb gyakorlati tanács, hogy gondosan válasszuk ki a vásárlás helyét, így például célszerű az egyes aluljárókban vagy a piacokon gyanús hirtelenséggel létesített alkalmi „standokat” elkerülni, a veszélyes gyermekjátékok zöme ezektől az árusoktól származik.

 

Az utóbbi kapcsán fontos megjegyezni, hogy a hamisítás jelensége egyre nagyobb méreteket ölt a játékok esetében, így a fogyasztóknak érdemes minél nagyobb tudatosságra szert tenniük, már csak amiatt is, mivel a hamisított termékek jelentik a tapasztalatok szerint a legnagyobb veszélyt a fogyasztók egészségére és biztonságára nézve. Javasolja ezért Egyesületünk, hogy bővebb információért a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület (HENT) internetes honlapját látogassák meg.

 Kids-Christmas-Gifts.jpg

- A vásárláskor vizsgáljuk meg magát a játékot is tüzetesen, hiszen a fogyasztók szempontjából lényeges információk szerepelnek rajta. Fontos, hogy csakis CE-jelöléssel ellátott játékot vásároljunk! Bár manapság már szinte minden játék ellátásra kerül e jelzéssel, azonban előfordulhat olyan eset – különösen a hamisított termékek esetében -, hogy az mégis hiányzik az adott árucikkről. A CE-jelölés azt jelenti, hogy a terméket megvizsgálták még a forgalomba hozatal előtt és ezek szerint biztonságos, megfelel a jogszabályi előírásoknak. A játékok eleve már csak ezzel a jelöléssel hozhatóak forgalomba és azt jól láthatóan, olvashatóan kell feltüntetni. Azok a termékek viszont, amelyeken mégsem szerepel e jelzés, gyermekeink számára komoly veszélyeket hordozhatnak!

 

- Nézzük meg ezen kívül a játékon elhelyezett további jelöléseket és figyelmeztetéseket. E feliratokon hívják fel ugyanis a figyelmet a használat során esetlegesen felmerülő veszélyekre, a sérülések kockázatára és arra is, hogy ezeket hogyan kerülhetjük el. Ezek a figyelmeztetések szintén tartalmazzák azokat az információkat, amelyek hatással vannak az ajándékba szánt játék megvásárlására vonatkozó fogyasztói döntésre. Ilyen lényeges információ például a játékot használó gyermek minimális és maximális életkorának meghatározása. Ezeket mindenképp vegyük figyelembe, nem véletlenül kerülnek ugyanis feltüntetésre már a fogyasztói csomagoláson, illetve egyéb, jól látható és olvasható módon.     

 

- Azt se feledjük, hogy a gyártónak a gyermekjátékok biztonságáról szóló 38/2011. (X.5.) NGM rendelet 3. § (9) bekezdése értelmében már magyar nyelvű használati utasítással és megfelelő tájékoztatóval is szükséges ellátnia a játékot, amely ismét segítségünkre van a biztonságos használatban, ezek meglétéről feltétlenül bizonyosodjunk meg! Ha pedig bármilyen problémát tapasztalnánk az adott játékkal, úgy mindenképp tájékoztassuk erről annak gyártóját vagy importőrét.      

 

- Ellenőrizzük a játékok épségét is, mivel a sérült termékek, letört darabok könnyen okozhatnak sérülést. Ezért az eltörött játékokat nem szabad gyermekeink közelében hagyni.      

 

- Figyeljünk oda arra is, hogy a játékokról az összes csomagolóanyagot eltávolítsuk. Erre amiatt van szükség, mivel az fulladásveszélyt hordoz, ezért ne hagyjuk játszani a gyermeket a játék műanyag csomagolásával.

 

Ha hibás, rossz a játék 

 

Legyünk tisztában azzal is, hogy milyen jogaink vannak akkor, ha az ajándékul szánt termék később elromlik és hogyan léphetünk fel a vállalkozással szemben. Így mindig rakjuk el gondosan a kereskedőtől kapott nyugtát – ha nem kaptunk, akkor pedig kérjük! Ha ugyanis később az adott árucikk meghibásodik, már nem fogjuk tudni azt bebizonyítani, hogy a terméket tőle vettük – holott hibás termék esetén jogunk van elsősorban annak kijavítására vagy kicserélésére, másodsorban vételár-leszállításra, vagy a teljes vételár visszatérítésére. Ehhez persze szükségünk van az előbb említett nyugtára vagy számlára. A hibás termékeknél maradva, gyakran utasítják el a kereskedők a fogyasztó igényét pusztán azért, mert a karácsonyi akció miatt az eredeti vételárnál jóval olcsóbban vásárolták meg az adott terméket. Sose fogadjuk el ezt, mivel ez esetben ugyanúgy érvényesíthetjük az előbb említett szavatossági igényeket.

 

Amire még érdemes figyelni 

 

1. A vállalkozások ugyanis sokszor próbálják törvény adta jogainkat egyéb mondvacsinált okokra való hivatkozással korlátozni. Ide tartozik például az az eset, amelyről az Egyesületnél megkereséssel élő fogyasztó számolt be: a kereskedő elutasította a 150.000 Ft-ért vásárolt és másnap teljesen tönkrement LCD-televízió cseréjét, mivel azt „csak az eredeti csomagolás megléte esetén kötelessége teljesíteni.” Ne dőljünk be az ilyen és ehhez hasonló próbálkozásoknak.  Az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet 7. §-a értelmében ugyanis, ha a fogyasztó tartós fogyasztási cikket vásárol, és az a vásárlástól számított három munkanapon belül meghibásodik, úgy a kereskedő köteles kicserélni az adott terméket. Ez esetben még arra sem hivatkozhat, hogy számára a kicserélés aránytalan többletköltséggel járna. 

 

2. Itt rögtön szólni kell arról a fogyasztói tévhitről – és ennek a Karácsony különösen aktualitását adja -, amelyet a köztudatban csak „3 napos szabály”-ként emlegetnek és amely alapján azt hiszik a vásárlók, hogy a nagy értékű termékeket 3 napon belül minden további nélkül visszavihetik és visszakérhetik annak vételárát. Ez a szabály ugyanis már régen nem él, azt tévesen keverik az előbb említett, csak a tartós fogyasztási cikkek esetében érvényes rendelkezéssel. 

 

3. Emellett jó ha tudjuk azt is, hogy csak minőségi kifogás esetén léphetünk fel jogaink érvényesítéséért a kereskedővel szemben: ha tehát a megajándékozottnak esetleg nem tetszik az árucikk vagy például az adott termék mérete, de az nem hibás, úgy nem kérhetjük annak cseréjét, sem pedig a vételár leszállítását vagy annak visszatérítését. Egyes vállalkozások azonban az Ünnepekre tekintettel mégis azzal biztatják a vásárlót, hogy azt akkor is kicserélik, amennyiben az nem nyeri el az ajándékozott tetszését. Ez mindenképp fogyasztóbarát magatartás, viszont az ördög nem alszik: célszerű ezért e kereskedői ígéretet ráíratni a vételár ellenében kapott számlára-nyugtára, amivel később reklamálni tudunk. 

 

4. Végül azt se feledjük, hogy ha fogyasztói jogvita támad közöttünk és a vállalkozás között, úgy a békéltető testületek segítségét vehetjük igénybe, amelyek ingyenes, gyors és szakszerű eljárásuk révén a vita gyors megoldásának lehetőségét kínálják számunkra. 

 

Közép-Magyarországi Fogyasztóvédelmi Egyesület

 

Forrás: patikamagazin.hu

© 2010-2012 praxis
blogszabályzat