@nogyogyaszkereso: Kérlek, az orvos nevének említése nélkül ismételd meg a hozzászólásodat! Köszönöm.

Szia!

Köszönöm,akkor inkább nem ismétlem meg a hozzászólásomat.
Ha a pozítiv értékeléseknél ott lehet az orvos neve,úgy gondolom a negatívnál is.Különösen úgy,hogy a kórházban orvosok tevékenykednek,egy kórházba nem az épület miatt megyek,hanem az orvos miatt.És valószínűleg az orvos miatt(javarészt) alakulnak ki pozitív és negatív vélemények.
Természetesen,ez a te blogod,meghatározhatod a szabályokat.De én ezt korrketnek nem tartom,így inkább nem látogatom a honlapot.

@nogyogyaszkereso: Nem, nem az én blogom, de ennek a szabálynak megvan a maga oka. Nem szabad leírni az orvos nevét, ennek adatvédelmi okai vannak (védi az orvost, a hozzászólót és a blogot is).
De gyere továbbra is, a véleményeket nyugodtan le lehet írni!

Nem volt még jó tapasztalatom velük, a nőgógyász lekezelően bánt velem, mikor kértem más típusú fogamzásgátlót, olyat mondott, ez van, ha nem tetszik lehet gumit húzni. Legutóbbi húzásuk pedig ez:

fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/267231_10150259120219286_763579285_7168667_4846812_n.jpg

Érdemes tudni, 2009 . nov eleje óta külföldön élek, mikor kijöttem 2010. július 28-ig haza sem utaztam, nemhogy orvosi ellátást igénybe vettem volna odahaza.

@tildy:): és ki tudja még a taj számodat? mert ha nő, veled kb egykorú akkor legközelebb meg is műtteti magát a te neved alatt. egyébként hogyan van érvényes biztosításod ha nem magyarországon élsz, ez is érdekes

@adamantium:
"egyébként hogyan van érvényes biztosításod ha nem Magyarországon élsz, ez is érdekes"

Valószínű, hogy az eü. szolgáltatási járulék fizetésre kötelezettek körébe tartozik, ennek több oka is lehet pl.: a kinti biztosítása nem érvényes a mi országunkban, viszont itt van az állandó lakcíme stb.

@mákonya: aki 2009 nov és 2010 július közt nem jár magyarországon annak kint is címe kell legyen, a magyarországi biztosítás meg csak korlátozott idejű külföldi tartózkodásra érvényes (tehát nem úgy megy, hogy a havi kötelező 5 ezret befizetem, oszt van magyar biztosításom ami németországban is érvényes)

@adamantium:
Nem azt írtam, hogy kint érvényes az itteni biztosítása, hanem azt, hogy amennyiben Magyarországon van az állandó lakcíme, akkor hiába biztosított külföldön, ha az a biztosítása Magyarországon nem érvényes.
Egy ismerősöm Ausztráliában él, ott biztosított, de M.O.-n nem érvényes a biztosítása és mivel itt van az állandó lakcíme fizetésre kötelezett még akkor is, ha csak évente 3 hétre jön haza.

@adamantium: Egyszeruen : egyreszt egy ideig tavmunkaban Magyarorszagra dolgoztam a volt munkahelyemen igy 2010 febr 15-ig biztositott voltam Magyarorszagon.

2010 februartol itt van allasom, es le is jelentettem az OEPnek, tehat az emlitett idoszakban nem volt biztositasom (egeszen iden februarig, mikor megkaptam itt az S1 sokumentumot) . Jelenleg azonban van, S1 dokumentum alapjan , igy tudott ez az eset kiderulni.
@S1-es (korábbi E 106) dokumentum

"Amennyiben egy EGT tagállam területén dolgozó, és ott biztosított személynek Magyarországon van az állandó lakóhelye, az illetékes - külföldi - biztosító által kiállított az S1-es igazolás alapján, Magyarországon is teljes körű természetbeni egészségügyi ellátásra jogosult."

Olvass kicsit utana.
Ergo az orvos egy ervenytelen tbre irt fel kezelest tavaly nyaron az en tudtom nelkul az en (akkor pont ) nem ervenyes Taj szamomra. www.euvonal.hu/index.php?op=egeszsegugy&id=152

@mákonya: nem EU orszagban elek, kettos tb fizetes viszont ugye nem lehetseges.

Ausztraliaval valoszinuleg nincs kettos tb fizetest tilto megallapodas.

@tildy:): Upsz , lemaradt egy vesszo. Szoval nem,nem vagyok tb jarulek fizetesere kotelezett, mivel EU orszagban elek.

@mákonya: remélem te is észreveszed a marhaságot abban amit leírtál:
az únió bármelyik (így az osztrák is) érvényes biztosítása érvényes magyarországon is, nekem a német biztosítási kártyám hátoldala az úniós biztosítási kártya, ugyanolyan jogaim vannak a sürgősségi ellátásban mint bármelyik magyar biztosítottnak.
az únión belül valakinek ott van az állandó lakcíme ahol több mint 183 napot lakik, tehát ha magyarországon csak 3 hetet lakik évente akkor az ismerősöd rosszul tudja, hogy itt lenne az állandó lakcíme (persze mindenféle adócsalások miatt ezt megéri így színleltetni, sőt akár biztosítást is fizetni, hogy majd valahonnan ezáltal adót kapjon vissza)
ha valakinek magyarországon nincs hivatalos jövedelme akkor senki az ég megadott világon nem kötelezheti biztosítás fizetésére ebben az országban, úgy ahogy ahogy 7 millió ember nem is fizet be egy vasat se

@tildy:): kedves tildy hidd el én ehhez a tematikához sokkal jobban értek mint te, a link amit belinkeltél arról szól, hogy valaki igénybe vett egy ambuláns szolgáltatást kb 1200 forint értékben.
ezt a vizsgálatot ambulancián nem lehet visszautasítani, ha az illető bemondja a TAJ számot akkor aláír egy papírt, hogy tud róla, hogy nincs biztosítása és azt rendezni fogja. ezekután a te állandó lakcímedre érkezik egy idő után egy figyelmeztető levél, hogy ezt ki kellene egyenlítsed, persze soha senki nem teszi, és nincs is következménye.
na most ha már orvosként csalni akarok, akkor mondjuk egy milliós kóddal csalok, pl valakinek elkönyvelek valami rákot és felveszem a citosztatikumokat a nevében amit eladok külföldön (ezzel le is bukott valaki) ráadásul nekem a rendszer egyből kidobja, hogy valaki nem biztosított, nem inkább válogatok valakit aki 90 éves azt se tudja mi az internet és soha nem nézi meg az ügyfélkaput? nem csal senki 1200 forintot, pláne, ha semmi haszna belőle, mert az ambulanciák rendszeresen 100% fölött teljesítenek. visszaélt valaki a TAJ számoddal, ez van, nem kell összeesküvés elméleteket szőni az orvosok tevékenységéről

@adamantium: Amikor terhes voltam, az első nőgyógyászati vizsgálatra a körzeti nőgyógyászhoz mentem. Megcsinálta a hasi UH-t, majd adott egy elszámolást, amin szerepelt a hasi UH és egy hüvelyi UH. Utóbbi nem történt meg, és képes volt a kezembe adni így az elszámolást, gondolta, úgyse veszem észre. Szóval kis tételekkel is csalnak. Hogy az értelme mi, arról nekem fogalmam sincs.

@sárga nyúl: általában az ambulancián kezelési modulok vannak a medsolban, így elég egy kódot beadni, az automatikusan begenerálja az összes abba a kategóriába tartozó vizsgálatot, amiből elvileg kiveszed azokat amik nem történtek meg. ezzel időt nyersz, nem kell mindig kiválogasd a millió egy lehetőségből azokat amiket éppen elvégeztél, de van más megoldás is: fél óra kódolás, 10 perc vizsgálat, 12 beteg egy nap :D

@adamantium: Áááá, így már értem. Ezért adta haláli nyugalommal a kezembe az elszámolást! Mert észre se vette! Furcsálltam nagyon, mert amúgy ez az orvos enyhén szólva nem filléreskedő típus. Megnyugtattál az orvos megbízhatóságát illetően, köszi. (Ettől függetlenül, azért csöpög itt is kifelé a pénz, ha azt nézzük.)

@adamantium: Ennek ellenére néha szükség lenne a szereplő tételek betartására.

@sárga nyúl:
Nem csöpög, mert felül limitált a kifizetés (Teljesítmény Volumen Korlát). Ha valaki TVK alatt teljesít, akkor pedig lecsökkentik a limitet.

@adamantium: "az únión belül valakinek ott van az állandó lakcíme ahol több mint 183 napot lakik, tehát ha magyarországon csak 3 hetet lakik évente akkor az ismerősöd rosszul tudja, hogy itt lenne az állandó lakcíme "
Ez nem egeszen igy van, mert akkor minek lenne ideiglenes lakcim, avagy tartozkodasi hely?

No midnegy, ez nem ide tartozik.
Egyebkent az ambulanciarol sincs jo velemenyem, meg nem igazan talalkoztam normalis nogyogyasszal itt ( talan egy kivetel van, egy no).

@tildy:): nem akarok én ebbe beleszólni, de pártunk és kormányunk fő érve a szlovákiában beíratott autók ügyében az volt, hogy a tulajdonos nem ott tölti az év több mint felét akkor nem jogosult ott beíratni az autóját mert nem az az állandó lakcíme